spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | реклама на блоге

Итоги Октября 2021

Ноябрь 1, 2021

Москва, MAC
Как и в случае с Волгоградом, начинаю привыкать к комфорту. На этот раз и в аэропорт, и из него — на такси, в Самаре наконец-то появился комфорт+ (по сути, в такси за день я провел времени больше, чем в самолете), удобно, от двери до двери, без чрезмерных тасканий чемоданов и продумывания логистики. Разумеется, отель, поближе к месту конфы, чтобы не мотаться — сам отель средненький, прохладно и вода горячая в душе волнами идет, не волгоградский хилтон увы (хотя ценник тот же), но терпимо.

Кстати, насчет такси. Во первых, оценил удобство его использования в Москве, особенно ближе к ночи. Во вторых — охренел от ценника =_= 10-минутная поездка в Москве — это 400р в комфорте, в Самаре это обойдет в 100-150р максимум. Чуть подальше уехать — до тысячи разгоняется вообще на раз два. При этом дальние поездки (до аэропорта) стоят плюс-минус так же. Ну и в третьих — стало понятно, почему бизнес-такси так распространено, при комфорте в 400р — бизнес стоит 600р, по сути переплата ниочем.

Но я отвлекся. Так вот, MAC.. Для стороннего участника — ни о чем. Доклады — можете посмотреть на ютубе, почти все уже выложили, если коротко — вода, вода, ФБ, гембла, инфобиз, самореклама, самореклама, вода. Экспо зона — ну такое себе, хотя многие оригинальничали и притаскивали всякую дичь. Повсюду ходят промо-девочки, предлагают участвовать во всяких конкурсах, костюмы разнообразные, попадаются красивые экземпляры. Так же повсюду снуют менеджеры партнерок, продвигая свои уникальные (нет) условия. Толкучка просто дикая. В целом, если вы не занимаетесь каким-нибудь мейнстрим направлением (гемблинг, беттинг, дейтинг, нутра), либо не идёте знакомиться к конкретным людям — то посещать смысла никакого нет (спасибо кэп). Хорошо что там оказался знакомый с Самары, потом обнаружился Кошкин, участники закрытой тусы вебмастеров, вечером еще и посидели хорошо. На второй день так же обнаружился Шакин (но он быстро переключился на Дмитрия kievseo Петренко, и на свой доклад), Никита Сверлов с бизнесом на вайлдберрис (было интересно послушать про то, в чем я вообще не разбираюсь), потом я решил таки послушать доклады (бесполезное это дело), и потихоньку закруглился и упер отдыхать от всего этого (на афтепати я и не собирался). Короче, не то ни сё, на прошлой кинзе (не этой) хотя бы вебмастеров было куча знакомых, со многими развиртуализировался, а тут собственно не пришей кобыле хвост, менеджеры партнерок даже в шутку спрашивали, нахрена я вообще сюда приперся тогда (и это при том, что так то я на арбитраже деньги зарабатываю, лол, просто в узкой и немейнстримовой нише).

Ну и собственно дальше уже личные встречи с хорошими людьми, с нашагиванием по 26к шагов за день, ужинами в странных ресторанах, и мотанием на ус жизненной мудрости =) Суммарно за 5 дней я пересекся и побеседовал с 10 людьми, что для меня в общем-то дохрена, и собственно это и было в большей степени целью поездки, и это вполне оправдало ожидания. Будете смеятся, но аж дважды поднимали тему дорогих часов =) Ну и с криптой тоже было немало людей связано. Опять же, забавно, круг общения все сильнее смещается с «зарабатывающих» на «инвестирующих», перехода от тактики — к стратегии, и вопросы жизненных целей становятся актуальней финансовых. Ну или я просто слышу то, что хочу слышать =)

Так же еще отдельно сам поднимался на останкинскую телебашню, еще один пунктик закрыт — вечно пропускал посещение подобных мест (а тут билет стоит не сильно дороже, чем такси… хотя, кого я обманываю, я на метро приехал, как увидел ценник и время в пути по пробкам =). Безопасность похлеще чем в аэропорту, везде просветить, паспорт, секьюрити. Наверху прикольно, только тесно, на открытой площадке прохладно. Оттуда пешочком дошел до ВДНХ, стелла Циолковскому просто космос. Прокатился на МЦК, тоже тема. ПЦР в первый раз сдавал, не пригодился, но тоже прикольно.

Кстати, еще насчет «московских цен». Есть и обратная сторона — во всем фастфуде цены такие же, как и везде. То есть средняя ЗП тут в два раза выше, а кофе в додо стоит столько же, да и во многих ресторанах ценник вполне себе сравнимый (если не брать очевидный хай-енд). Ну и как следствие — тот же KFC куда более маргинализирован (я там завтракать люблю), додо как всегда няши, и один раз специально потащился до ТЦ чтобы навестить теремок (причем в Москве фудкорты открыты и столы доступны, тогда как в Самаре и Волгограде на тот момент уже было прикрыто и только на вынос). Еще забавней просто так в ТЦ зайти в ИКЕЮ, не через полгорода тащится на выселки, а прям просто в черте города)

Вакцинация
Наконец-то дошли руки. Сначала нужно было получить ОМС — все оказалось крайне просто, сходил в офис, дал паспорт, сообщил номер телефона, через 5 минут уже был бланк временного ОМС (действительный), в течении месяца должны сделать пластиковый постоянный. Непонятно, зачем нужно ножками туда ходить, но видимо не такая востребованная услуга и слишком размазано по страховым, чтобы делать выдачу в один клик через госуслуги. В любом случае, записался на вакцинацию, пришел — в больнице «красная зона», не вакцинируют (чуть позже услышал, что вроде где-то можно с торца найти какую-то лестницу на второй этаж, но даже там какие-то траблы были). Окей, записался в другую, правда день потерял. Во второй поликлинике все предельно просто — пришел, спросили какую вакцину ставить (как будто я знаю, но двухкомпонентная только одна, ГМК), выдали хлипкие бланки чтобы вписал данные. Окей, вписал, померили температуру, сатурацию, в очередь на осмотр терапевтом (три человека) — там видимо с молодыми не заморачиваются, дежурные вопросы про аллергию, свободен (бабулек проверяют по полной, некоторым не разрешают ставить). Но тут попали на «разморозку вакцины», пришлось 20 минут посидеть подождать — зато потом пошли ровным строем, причем вакцину мне поставили настолько безболезненно, что я даже засомневался, сделали её мне или нет. На всё про все ушло от силы минут 40, но к моменту выхода внезапно набежало куча народу, и очередь пошла уже и за бланками, так что как повезет, можно и на час-два застрять наверное.

До вечера все было норм, лег спать, в час ночь проснулся от озноба, аж трясло. Кое как оделся в теплую одежду, закутался в одеяло, начало температурить, в полудреме в таком состоянии. Через час сходил попить воды, дикая слабость, слегка тошнит. Где еще через час выпил парацетамол, заснул. С утра озноба не было, но раскалывалась голова, выпил аспирина, дальше лежал/полуспал. Где-то к обеду начало отпускать, слегка ломило тело и гудела голова, но уже нормально. Собственно, на этом всё, дальше как будто выключило, даже необычно. Так же благодаря такой реакции нет сомнений, что вкололи вакцину)

Зачем сделал? Я и раньше собирался, но лень было до ОМС доехать, а летом на вакцинацию было не записаться (мест нет), плюс опасался более мощной реакции организма и слечь на несколько дней. Причин сделать три, во первых — побочки от короны слишком уж стремные (а у меня опять же организм далеко не бодрячком, испытывать судьбу желания нет), во вторых — QR-код для посещения некоторых мест скоро может стать реальностью (в фитнес центрах — уже), и в третьих — для путешествий в некоторые страны это упрощает процесс (Таиланд например). Как-то всерьез ативаксеров я не воспринимаю, и считаю, что гос-во слишком уж сильно нянчиться (в той же Москве достаточно было бы выдать указ, что через 2-3 месяца в метро будут пускать только по QR коду или его аналогу для переболевших/с противопоказаниями). Но мы живем в свободной стране, вакцинация добровольная) (хотя, опять же, было забавно, когда на одной вечеринке предложили скидку на вход для вакцинированных, удачно кто-то накинул на вентилятор =). Ни к чему не призываю, просто делюсь опытом, через неделю второй компонент еще нужно вколоть. Заранее предупрежу, что противников вакцинации с типа «въедливыми вопросами» (которые одни и те же мусолятся в 100500-й раз) будут просто молча кидать в спам, мне эта дискуссия неинтересна.

Альфа премиум
Пока я всё собирался, менеджер банка сама дозвонилась/дописалась мне на почту по поводу перехода на премиум обслуживание. Как я сам недавно узнал, в размере активов учитываются так же стоиомсть активов на брокерском счете, так что сразу же получил бесплатный тариф. Из плюсов лично для меня — кешбек на карте, процент на остаток, чуть больший процент на накопительном счету (но быстро исчезает). Остальное касается путешествий — бесплатная страховка (прям сразу выписали на весь год туристическую с покрытием $150к), проходы в бизнес залы (два в месяц, не больше 12 в год), трансферы (любая поездка на такси до 2.500р) — две штуки в год. Пока что ну такое себе, но хватит чтобы распробовать, а там уже и до следующего tier-а дойду, где всего этого добра куда больше — тем более все равно квала надо рано или поздно получать. Спустя неделю дошли руки забрать эти самые карты, так что в следующую поездку буду тестировать бизнес-зал в курумоче)

Так же попалось на глаза интересное ежегодное исследование качества премиального банковского обслуживания от Frank RG, вот отчет за 2020-й (можно иметь много вопросов к методологии и полноте данные, но ввиду отстутсвия более релевантных исследований в РФ сегменте — это более чем позволяет оценить состояние дел). Так вот, по их исследованию, в РФ 103 млн клиентов банков, из которых 3% (3.090к) — pre-affluent с капиталом 1.4-4 млн рублей, 0.8% (858к) — affluent с капиталом 4-60 млн рублей, и 0.04% (41к) — HNWI+ с капиталом 60 млн+. Это все чисто по финансовому капиталу, то есть депозиты-ценные бумаги, без учета недвижимости/бизнесов и прочее (хотя скорее всего корреляция там будет прямая — то есть это будут не столько дополнительные люди, сколько один человек владеет и бизнесом, и недвижимостью, и финансовым капиталом, разве что в последней категории долларовых миллионеров будет сильно больше людей). Так что мое ЧСВ вновь польщено, что я вхожу в топ1% по финансовому капиталу в РФ, и это не мои домыслы — а исследование солидной фирмы. Кстати, в нем же интересна еще одна цифра — 70% клиентов обслуживаются не по размеру капитала, а по высокой зарплате/транзакций/оплачивая тариф.

Ну и тут еще стоит держать в уме, что это статистика двухлетней давности, с тех пор число брокерских счетов увеличилось в 3 раза (с 7 млн до 22 млн), с немного нереалистичным размером среднего фондированного портфеля физлиц в 1.2 млн рублей, но когда доходишь до пункта «3.5% клиентов владеют 92% активов», все встает на свои места =) И я думаю немало людей начало наращивать или перераспределять капитал в сторону финансового. Так что, в целом, статистика неплохо показывает, насколько малый процент людей действительно доходят до значимого финансового капитала, но вместе с тем — насколько много людей пытаются и двигаются к этой цели (каждый 25-й взрослый имеет финансовый капитал 1млн+, то есть в типичном городе миллионике таких людей наберется 40 тысяч).

MacBook Air M1
Посмотрел презентацию нового макбука про, много чего исправили, вернули magsafe и порты (хоть и добавили челку), если брать как единственный рабочий ноут — то 16-шка топ. Но для моих задач он показался слишком громоздким и оверпрайснутым, поэтому сходил взял прошлогодний эйр на м1. Ноут — пушка, легкий, без вентиляторов, работает шустро, клавиатура удобная (хотя пришлось чуть-чуть привыкать после стационарной), тачпад удобный, вход по тачайди, время работы — вообще нет слов. Да, экран маленький, факт, после 27′ монитора прям непривычно — но для стандартного однооконного использования хватает. Всего два порта, да и те usb-c, ни флешку, ни мышку не вставишь, ни карту, ничего, только через доп бандл (благо они дешевые) — тоже верно, но для меня это не основной рабочий комп, поэтому вновь ничего из этого не требуется (надо флешку — воткнул в мак, перекинул эйрдропом/клауд драйвом). За год к m1 все уже привыкли, баги пофиксили, большинство приложений уже нативны, а те что нет — работают из коробки, никаких проблем с производительностью в моем стандартном стеке я не заметил (браузеры, редакторы, фтп-ssh, мессенджеры, почта). Apple как всегда на высоте, никаких нареканий пока нет (только яблочко теперь не светится).

Зачем? В последнее время стал чаще ездить/путешествовать, плюс в деревне тоже, и оставаться совсем без рабочего инструмента прям некомфортно (хоть и полезно). Что-то по работе делать со старых ноутов — сплошное мучение, с айпада — вообще дичь, он однозадачный и одновкладочный, абсолютно не приспособлен для такого. Хотя там надо-то то от силы полчаса-час, чтобы все проверить. Плюс бывают моменты, когда сидеть за рабочим столом ну прям не хочется, надо полежать, но можно полежать с ноутом и рефрешить статы (сорт оф полезно), а вот без него остается только лежать и смотреть ютубчик, что не совсем продуктивно. Ну и остается еще юзкейс работы из кафешек (еще с поездки в Казань хочется попробовать ездить на завтраки куда-то и там же оставаться поработать).

Впрочем, какая нахер разница, захотелось — сходил, купил, доволен, что ешё надо) За год от использования ноута отвык, но и желания ставить его на стол никакого нет — монитор аймака почти как четыре экрана макбука, мышка более удобнее (не нужно кисть выворачивать), клавиатура более удобная (можно двигать, лучше нажимается, клавиши меньше — хотя это скорее вопрос привычки). Просто как дополнительный рабочий инструмент.

Крипта
Ну и напоследок — самый жирок, подставляйте тазики под мониторы, сейчас потечет =) Заглянул случайно в табличку в гугл доках, где вписаны покупки крипты от мая этого года — и обнаружил, что в октябре SHIB скакнул в три раза. Ну, я человек простой, выросло в три раза — половину нужно продать, зафиксировав прибыль в стейблкойнах. Суммарно портфель за 5 месяцев принес +40%, но за счет одного этого токена (DOGE вообще в два раза упал), но на таких суммах это ниочем. Кстати говоря, через неделю шиба выросла еще в два раза, то есть x6, так что хорошо что не все скинул.

Так же, пока срался в комментах с криптоэнтузиастами (которые так и не смогли привести кейсы реального использования крипты, кроме как для спекуляций-трейдинга и нелегального перемещения капиталов, и чтобы при этом крипта была удобней имеющихся инструментов) — прочитал кучу доков, и обнаружил новые DeFi инструменты, которых не было когда я в последний раз интересовался и покупал биток (в декабре 2017). А именно — концепция token staking pools и liqudity pools. По сути, аналог депозитов, покупаешь крипту, и вместо того, чтобы держать у себя на кошельке — переводишь её в пул, и получаешь за это вознаграждение. Для всяких крупных-стабильных — как правило в районе 5-10% годовых. Не все токены это поддерживают, для того же битка доступно выдача в пул для кредитов (Celsius), примерно под тот же процент, а так же обеспечение ликвидности. Если вспомнить про рейты на долларовые депозиты — вполне понятно, почему это популярно, но с рублем будет почти такой же процент, при несравненно более низкими рыночными рисками. Но тут приемущество еще и в том, что за это время сама цена монеты может вырасти (если это не стейблкойн), то есть это по сути вариант на случай стагнации — но риск в том, что может и упасть. Так что начал прикупать всякого.

Но, конечно, 5-10% годовых — это ниочем, я на ВДО столько же получаю, шило на мыло («ко-ко-ко но там же доходность в доллярах»). А вот 70% годовых уже звучит интересней) И именно такую доходность обещает пул autocake на pancakeswap. Не вдаваясь в технические подробности — покупаешь токен CAKE, закидываешь его в пул, получаешь токены как вознаграждение (в этом тоже есть какой-то там прописанный смысл, но это мозг сломаешь, пока разберешься). Сам токен в это же время так же может расти/падать на рынке, и там тоже разные механизмы поддержки курса (в виде сжигания токенов и байбека). Раньше доходность была в полтора-два раза выше, но со временем падает. Аналогично — другие мелкие пулы дают еще большую доходность, но и ликвидность у них гораздо меньше. SHIB тоже можно стакать с хорошей доходностью, но он на ERC20, а после того как я увидел комиссию за транзакцию в $54 — мне как-то расхотелось выводить его из бинанса.

Кстати, по похожей схеме работают ланчпады IDO — ты выкупаешь с рынка токенов на определенную сумму, и за это тебе дается возможность (или повышается шанс) получить аллокацию на предпродажу токенов, которые в свою очередь после выхода на биржу очень часто делают безумных иксы. Правда, я достаточно быстро наткнулся на то, что требуется заносить по $5-15к в каждый ланчпад, чтобы получить такую аллоакцию, и понял что мне это пока рановато (а те кто вайтлистятся без обеспечения — по сути играют в бесплатную лотерею, часто мультиакком, ну тоже такое себе удовольствие). В основном все играются именно в этой нише, но тут куча рутины и лотерея.

Да-да-да, вновь мастер переобувания в воздухе) Но суть простая — я всё так же считаю, что вся крипта — чисто спекулятивный актив, одно большое казино (на полном серьезе — даже у панкейков реализована лотерея и беттинг на то, куда пойдет курс, и это встроено в их токеномику). Но стоит отдать должное — во первых, над этим казино работают десятки тысяч (а может и сотни тысяч) башковитых разработчиков, которые придумывают безумно сложные схемы работы (удачи разобраться во всём этом, и продраться через их нежелания сделать это удобным). И во вторых — это казино привлекает как свою целевую аудиторию — лудоманов и трейдеров, так и инвесторов, и тех же разработчиков (вовсе не бедных людей, а уж особенно в этой нише), что раскатало капитализацию до $2.5 трлн (1 трлн в начале года был). Да, именно «реальных» денег тут намного меньше, но все равно дохрена. Хорошо это или плохо, но такой рынок не может исчезнуть бесследно, и выдержит скам/дефолт каких-то бирж и токенов (и любое гос регулирование), и крипта с нами видимо надолго.

Я это всё к чему — диверсификация наше всё. И, как мне кажется, закинув правильно $10-20к в крипту, распределив их между пулами, ланчпадами, холдом интересных токенов, и даже не касаясь трейдинга (а там тоже есть боты для автоматизации) — можно получить относительно пассивный доход в $1-2к/месяц, а со временем — существенно увеличить портфель. Таким образом реализуя для себя дополнительный источник дохода, совершенно не коррелирующий ни с сайтами, ни с рекламой в интернете, ни с фондовом рынком и реальной экономикой, при этом оставаясь достаточно пассивным, геонезависимым, и не требющим каких-то сторонних человекоресурсов. Да, здесь высокий риск, но и потенциальная прибыль так же высока, а если все факапнется — то это не отразится существенно на капитале. Более того, если стратегия окажется работающей — то масштабирование капиталом вновь будет отлично работать (ну кроме IDO-шек, там какая-то дичь творится), и влить х10-х100 денег никак не отразится на трудовых-временных затратах. А значит вполне реально к примеру с начальных $200к расшатать капитал до $1м за пару лет, не делая YOLO (разумеется, чудес не будет, и провернуть тоже самое с $10к будет на порядки сложнее и маловероятнее, хотя это так же возможно. Но при этом и обнулить начальный капитал так же будет непросто, если не вляпаться в риски угона кошельков, и нормально диверсифицировать).

Так же нашел еще одно развлечение — заходить в список самых посещаемых токенов (новых, популярных, в тренде, как угодно, на ранних стадиях запуска), выбирать самые несуразные, и влезать на какую-то минимальную сумму, типа $10-20 (0.05 bnb в моем случае). По очевидным причинам, лучше это делать для BSC/Polygon сетей, ввиду низкой комиссии, и чаще всего — торгующиеся на pancakeswap. К примеру, как можно пройти мимо токена кошкодевочек CATGIRL, со своей нековселенной?) Или токена SeilorMoon. Где окажется курс таких токенов через неделю, месяц или полгода — одному ктулху ведомо, некоторые делают иксы за пару дней и можно вернуть вложенное, другие оказываются скамом, третьи так и не выходят из песочницы и нигде не листятся, падая в цене.

Как проебать 200к
tl;dr — купил на $20 шиттокенов SQUID, они выросли х65-х170-х370 и т.д., оказались скамом (нельзя продать), но был способ их вывести, если обзавестить нужным числом marble токенов. Их в свою очередь можно получить через staking (одалживание денег пулу), вложил немного денег, все работало, получил токены, продал немного squid, вывел $75, постепенно вкидывая в пул денег. Проснулась жадность, токен растет как на дрожжах, не все понимают механику продажи (а вдруг это не скам), закинул еще денег перед сном, на следующий день — факап, токены не продаются, застаканное не выводится. Общие потери 157 CAKE / $2800 (не «упущенная выгода», а именно прямые потери). High risk — high reward (предполагал, что скам проживет еще несколько дней, и я успею вывести деньги, либо при холде застаканного останется возможность продавать токены, а это в свою очередь дало бы примерно $500/daily, а оно мало того что меня заблочило, и но умерло на третий день), но при этом высокий риск так же может привести к потерям =) Общий вывод — если что-то похоже на скам, все говорят что это скам, не стоит идти на волне хайпа и вкладывать деньги, надеясь, что это лишь наполовину скам, и ты сможешь перехитрить овнера скама. Если бы сразу забил — то потерял бы всего $20, но потенциал вывести $3к вскружил голову (и как оказалось эти ваши смарт контракты прекрасно могут наебать вкладчиков). Всего там было 40к холдеров, владельцы токена вывели как минимум $5 млн, после чего дропнули сайты-контакты и отпустили токен, цена на который после этого упала в 1.000.000 раз (в миллион раз). Держали связь в чатике телеги и дискорде, нас там таких десятки, кто внес по $1-3-5к, отдельные кадры внесли $10-30-50к, в общем отличное развлечение на выходные нашел (вот и ноут пригодился, лол =)

Поэтому кстати советы в духе «начинать инвестиции с малых сумм» так актуальны. Ошибки неизбежны, но при малом бюджете цена ошибок не так велика. Когда этого бекграунда нет, можно по неопытности наломать дров, а в крипте скама не просто много — его дохренище, и ладно если там просто переплата комиссии — есть так же куча желающих вытащить у человека сид фразу от кошелька, с фейковых обменников, телеграм каналов с 650к подписчиков и прочего. Я за эти две недели могу прям серию постов на эту тему написать)

В целом крипта на мой взгляд сейчас (до сих пор) на уровне интернета конца 90-х, до краха доткомов. Постоянно появляются какие-то безумные идеи, люди то тут то там делают хорошие деньги, другие — разоряются, куча мошенников снуют, ценники за услуги космические, лопаты на каждом шагу продаются, и все работает через жопу. Но прикольно (ушел изучать solidity)

Coming Soon
Писать ли про крипту (канал/блог)
Писать ли про крипту (канал/блог)
Писать ли про крипту (канал/блог)

А, шо, сайты, арбитраж? Да какая нахрен разница) Финансовый доход вон снова 52к за месяц. Сайтики все как обычно, там подросло, там упало. В арбитраже чутка выправил ситуацию, но снова упало. Скучно, короче)

Порекомендуй друзьям →

106 комментариев

  1. Мимокрокодил

    Если теперь в постах будет столько места крипте, да м еще с этими терминами, которые не поймёшь, что обозначают, блог идет нахуй из моего рсс. Sad but true.

  2. Вася

    Поддержиаю. Для крипты отдельный блог, канал и т п. Неинтересно и скучно.

  3. seoonly.ru

    как тебе дается общение с людьми?))

  4. Milw

    По крипте все Ситнянского читают, маэстро трейдинга по картам таро. Тут да не интересно это казино. Танцев, дрочки, пистастраданий нет — за это жирный плюс. Что за финансовый доход 52к за месяц, что это арбитраж ожил? Ладно о чем это я, уже 1 число, ЗП ещё не дали, неначто пива купить, зато эта неделя короткая, только до четверга работаем.

  5. Аркадий

    Мы с тобой прям синхронно купили iMac в том году и air в этом: реально удобная связка=) Правда для долгих путешествий я всё равно упаковываю аймак в коробку и везу на машине. Неделю-две на айре можно поработать, но больше уже устают и руки, и глаза.

    Так что мое ЧСВ вновь польщено, что я вхожу в топ1% по финансовому капиталу в РФ, и это не мои домыслы — а исследование солидной фирмы.

    Тебе не кажется, что это какое-то самопрограммирование перед зеркалом из серии «я самая обаятельная и привлекательная»? То рост, то возраст, то активы. Как будто нужно лишний раз убедиться, что я то ого-го. А если не ого-го, то будем искать другую статку.
    Вот взять тот же биржевой капитал — какие бенефиты он дает? Хорошо если 5% от годовой дохи с основного вида деятельности. Но при этом хаты нет, тачка самый дешман, тревел тоже на минималках. Получается, вроде бабло есть, а оно под матрасом. Имхо, как раз важнее нулей на счету иметь конкретные осязаемые вещи: норм бизнес, квартира в хорошем месте, авто хотя бы корейский бизнес, норм отдых. Тогда и не будешь думать, а в топ 1% ли я по стате ХуйПиздаЖурнал от 1954 года.

  6. Леша

    Все верно написал, эти циферки на экране могут сдуться одномоментно тк мыльный пузырь. Квартира это основа основ и фундамент для безопасного существования.

  7. Олег

    «Финансовый доход вон снова 52к за месяц. » Really? Кто-то тебя хвалил, говоря, что ты рубишь хрен знает сколько бабла в месяц

  8. Институт Марксизма-куколдизма

    Тебе не кажется, что это какое-то самопрограммирование перед зеркалом из серии «я самая обаятельная и привлекательная»?

    Ну это же элементарная психология: человек комплексует.

  9. Владимир

    Сдается мне, что это вы все комплексуете, а не Спрут. Зависить прям какая-то даже. Чего у Андрея не отнять, так это желание разобраться в вопросе, устаканить в голове, и об этом написать еще для вас.

    Вот что такое норм бизнес? Какие критерии? Что такое «авто хотя бы корейский бизнес»? Почему не немецкий или не китайский? Что такое норм отдых? Квартира в хорошем месте это где? Квартира основна основ? Почему так? Не задавались вопросом, что это может всего лишь Ваши комплексы? Навязаные обществом приоритеты.

  10. Spryt

    Что за финансовый доход 52к за месяц

    «Финансовый доход вон снова 52к за месяц. » Really? Кто-то тебя хвалил, говоря, что ты рубишь хрен знает сколько бабла в месяц

    В прошлом же посте объяснял, доход от финансового капитала, то есть дивиденды, купоны, процент на остаток, накопительные счета, кешбек, депозиты (не изменение курсовой стоимости, а именно выплаты).

    Мы с тобой прям синхронно купили iMac в том году и air в этом: реально удобная связка=) Правда для долгих путешествий я всё равно упаковываю аймак в коробку и везу на машине. Неделю-две на айре можно поработать, но больше уже устают и руки, и глаза.

    С моим темпом работы это не грозит) Если прям работать-работать — то да, конечно аймак удобней, а уж тем более если на машине едешь. Но для случаев не зимовки и не переездов — вполне можно оставаться на ноутбуке (но правда в этом случае понятное дело эйра будет не хватать, вот прошка на 16 — другое дело). Да, и я считаю это лучший аймак (ссд в базе, 27 дюймов, порты, кабель питания, на м1 не оче), и лучший эйр (как раз потому, что на м1) за последние года четыре. Думаю, эту связку еще года три-четыре можно даже не трогать (опять же, если на зимовки не уезжать).

    Тебе не кажется, что это какое-то самопрограммирование перед зеркалом из серии «я самая обаятельная и привлекательная»? То рост, то возраст, то активы. Как будто нужно лишний раз убедиться, что я то ого-го. А если не ого-го, то будем искать другую статку.

    Человеку надо к чему-то стремится, рациональность не позволяет мне привязываться к неисчисляемым показателям («я хороший муж и отец» например, или «я достаточно зарабатываю, мне хватает»), а только к конкретным исчисляемым. И в этом плане мне куда интересней/мотивированней идти к какой-то ачивке (понятное дело социально откалиброванной), вроде входа в 1%, чем просто копить бесцельно. А остальное — это скорее просто про понимание своей реальной ценности.

    Вот взять тот же биржевой капитал — какие бенефиты он дает? Хорошо если 5% от годовой дохи с основного вида деятельности. Но при этом хаты нет, тачка самый дешман, тревел тоже на минималках. Получается, вроде бабло есть, а оно под матрасом. Имхо, как раз важнее нулей на счету иметь конкретные осязаемые вещи: норм бизнес, квартира в хорошем месте, авто хотя бы корейский бизнес, норм отдых.

    Бенефиты — доход, который не зависит от моих действий/бездействий, с малыми рисками в долгосроке. Даже если 5% от основного вида деятельности — это отличная подушка (особенно когда на эту сумму уже можно прожить). Сегодня бизнес есть (сайты, арбитраж, что угодно) — завтра нет. Сегодня ты пашешь 24/7, через 5 лет — не хватит сил. Финансовый капитал сглаживает эти углы.

    Отсутсвие хаты и дешевая тачка — это не «отсутсвие возможности», это просто выбор. При желании я могу хоть завтра сходить и купить себе двушку в новостройке и забрать тигуан из салона, и у меня еще останется достаточно денег в кубышке/оборотки на бизнес. Но зачем? Тачка есть, свои задачи выполняет, понтоваться мне не перед кем, использую редко. Хата, особенно в текущий цикл цен, стоит горааааздо дороже аренды, не приносит дохода если в ней жить, и гемор если задумаюсь переехать, а без семьи-детей большого смысла в ней нет.

    Бабло не под матрасом — бабло инвестировано в чужие бизнесы, и приносит доход, а это большая разница. И весь этот путь последних 5 лет, от момента когда у меня исчезла даже моя тридцатка в месяц, и пришлось буквально фриалнсом зарабатывать на первый капитал, до сегодняшнего уровня — она в основном как раз потому, что я перестал тратить все зарабатываемые деньги, а начал их инвестировать.

    Все верно написал, эти циферки на экране могут сдуться одномоментно тк мыльный пузырь. Квартира это основа основ и фундамент для безопасного существования.

    Объясни пожалуйста, какой механизм «обнуления» этого мыльного пузыря. Что должно произойти? Если банки с моими деньгами обанкротятся (а они системнообразующие, то есть гос-во будет санировать, и они не будут обанкрочены) — я получу свои средства через АСВ. Если обанкротится брокер — акции передадут другому брокеру. Банкротство какого-то эмитента в моем портфеле не играет большой роли — у меня диверсифицированный портфель, если одна из 25 компаний обанкротится (или одна из облигаций) — ничего страшного не произойдет. Если весь РФ рынок рухнет (что нереально) — у меня есть вложения в рынки других стран.

    То есть реальных рисков у нас ровно две штуки. Во первых, исчезновение государства Российская Федерация в результате каких-то крайне маловероятных событий (замечу, что это должно быть в десятки раз хуже, чем в Украине, чтобы все государственные институты перестали работать). Для защиты от этого есть криптопортфель, который пока маловат, но нарастить его не проблема. И второй — это риски грабежа/мошенничества, но тут вновь — переносом капитала в квартиру ты от этого не защитишься (мошенничества с недвижкой даже больше, чем с брокерскими счетами), и тут уже решает страховка и здравый смысл.

    Не понимаю, чем квартира (тем более в Самаре) лучший фундамент, при текущей арендной доходности в 20 лет окупаемости, чем ETF на рынок какой-то страны, или вообще всех стран в мире. Даже ОФЗ выгодней недвижки (если взять стоимость текущей квартиры, и перекинуть её в ОФЗ, то купонного дохода от это позиции будет хватит не только на аренду этой же самой квартиры, но еще и сверху останется столько же). Повторюсь, отсутсвие недвижки это не отсутсвие возможности, это выбор.

  11. Milw

    В прошлом же посте объяснял, доход от финансового капитала, то есть дивиденды, купоны, процент на остаток, накопительные счета, кешбек, депозиты (не изменение курсовой стоимости, а именно выплаты).

    О хороший результат. У меня -600к за октябрь (-9%). https://ltdfoto.ru/image/E2TPHo
    В этом месяце вообще внезапно деньги закончились, и не выведешь ничего, все в активах, ну если только в минус продавать. Вот так бывает когда я 0.04% от всех «смердов», а не на что даж пива купить. Лол. Ладна сегодня зп уж точно надеюсь дадут, иначе придется опять привлекать доп.финансирование.

  12. Spryt

    О хороший результат. У меня -600к за октябрь (-9%). https://ltdfoto.ru/image/E2TPHo
    В этом месяце вообще внезапно деньги закончились, и не выведешь ничего, все в активах, ну если только в минус продавать. Вот так бывает когда я 0.04% от всех «смердов», а не на что даж пива купить. Лол. Ладна сегодня зп уж точно надеюсь дадут, иначе придется опять привлекать доп.финансирование.

    А зачем смотреть изменение курсовой стоимости, да еще и помесячно? А выплат у тебя 45к набирается, очень неплохо.

    В этом и отличие инвестиций от финансовой подушки. Как деньги могут внезапно кончится, кроме случаев форс-мажора? А для регулярных трат есть такая штука, называется накопительный счет, куда кладутся деньги на 6-24 месяца жизни, и которые доступны по щелчку пальцев.

    Судя по скрину, у тебя 6 млн в фин активах (в этом портфеле), чтобы попасть в 0.04%, нужно иметь 60млн+, в десять раз больше. Мало кто из таких людей работает на работе за зарплату.

  13. Milw

    Судя по скрину, у тебя 6 млн в фин активах (в этом портфеле), чтобы попасть в 0.04%, нужно иметь 60млн+

    Спекулятивный счёт же, для торговли, да на нём было 8 изначально, сейчас чуть меньше 6. На другом инвестиционном-долгосрочном портфеле побольше лежит, но там и просадочка побольше https://ltdfoto.ru/image/E2pfPG. Ну да сейчас суммарно 45млн, и -500k$ просадка в Virgin Galactic (в прошлом месяце скидывал скрин https://ibb.co/MBDPGMz и сейчас там уже ещё убыток подрос, так как акция ещё упала в долгосрочном портфеле). Но да 60млн нету сейчас, просело на 15млн, но 2 года назад закидывал где то около 70 (~20% минус за 2 года).
    Работаю за зарплату да, просто откладываю часть с 20лет, ничего не обычного. У нас в офисе у многих активы от 10-20млн, только в недвижке и дорогих авто, а не в фантиках. Но я в Москве же живу, возможностей больше, зарплаты лучше. А биржа, так поиграться, конечно же как основной доход не рассматривается.
    Даже не знал про эти градации 1%, 0.04%, смешно немного стало, ЧСВ правда не греет, немного другие ориентиры. Ну может накоплю 100 и уйду на пенсию, пока рано.
    Вообщем пиши побольше про акции и фьючерсы, больше интересен интрадей трейдинг.

  14. Mik

    Спрут, через какого брокера торгуешь, и почему?

  15. Spryt

    На другом инвестиционном-долгосрочном портфеле побольше лежит, но там и просадочка побольше https://ltdfoto.ru/image/E2pfPG. Ну да сейчас суммарно 45млн, и -500k$ просадка в Virgin Galactic (в прошлом месяце скидывал скрин https://ibb.co/MBDPGMz и сейчас там уже ещё убыток подрос, так как акция ещё упала в долгосрочном портфеле).

    Эмм, а что по твоему отличает инвестиционный-долгосрочный портфель от спекулятивного? Влить $1м в SPCE — это классическое YOLO, wallstreebets и спекуляция (ну, при условии, что весь портфель у тебя не $50-100м, тогда да, такая позиция не будет спекуляцией), ничего общего с долгосрочными инвестициями не имеющее.

    Но да 60млн нету сейчас, просело на 15млн, но 2 года назад закидывал где то около 70 (~20% минус за 2 года).
    Работаю за зарплату да, просто откладываю часть с 20лет, ничего не обычного.

    Объясни, как можно накопить 70 млн на работе, работая работу. Я понимаю как в бизнесе такие деньги зарабатываются, понимаю как сложный процент работает — но если не в фонду, то во что ты откладывал до двух лет назад, и почему перестал?

    У нас в офисе у многих активы от 10-20млн, только в недвижке и дорогих авто, а не в фантиках.

    В интересном месте ты работаешь) Да вот только дорогие авто — это пассив, а не актив, да и недвижка нередко тоже (загородная например). Как правило активов у таких людей то и нет, есть просто высокий уровень трат, причем они понятия не имеют, как его поддерживать если с работой что-то случится или они постареют.

    Ну может накоплю 100 и уйду на пенсию, пока рано.

    Изначальные 70м обеспечивают ежемесячную FIRE пенсию в $3300/месяц = 230к. Даже для Москвы вполне себе приличные деньги, если ты ценишь свободное время. При 100м будет ну 330к, не слишком далеко, а если раскидать по разным более рискованным (но более доходным) бизнесам, то там будет куда больше (условно, 100к/месяц с капитала в фонде в 30м, и 900к с сайтового бизнеса с капиталом в 30м).

    Правда, копить надо все таки в долгосрочно-инвестиционных продуктах, а не ставками на красненькое)

    Вообщем пиши побольше про акции и фьючерсы, больше интересен интрадей трейдинг.

    Фтючерсы пробовал, не понравилось. Трейдинг, а тем более интрадей — это вообще дичь и работа, разве что роботами.

    Спрут, через какого брокера торгуешь, и почему?

    В посте же написано, Альфа. Изначально был их коиентом, сейчас до квала буду портфель растить, смысла дробить между РФ брокерами не вижу, в IB не хочу.

  16. Milw

    сейчас до квала буду портфель растить

    Квала можно по обороту получить легко (6млн за год). Не обязательно копить эти 6млн. Квал если только для долгосрока. Дорого, минимум вход в акции лотом от 3к$, в фонды от 100к$, нет стакана, сделка исполняется втечении суток, внебиржевые риски. Вобщем если какие бумаги посмотреть из квалов нужно могу посмотреть.

    Объясни, как можно накопить 70 млн на работе, работая работу. Я понимаю как в бизнесе такие деньги зарабатываются, понимаю как сложный процент работает — но если не в фонду, то во что ты откладывал до двух лет назад, и почему перестал?

    Работаю управленцем в одной сырьевой конторе на окладе.
    Поднял депо в основном с перепродаже долей в новостройках. С партнёром искали пиковое жильё на просадках, покупали в кредит, делали ремонт, продавали значительно дороже, но это не бизнес. Вон ситня айфоны бу так перепродавал, только маржа меньше.
    Откладывал на депозит под 7% годовых раньше. Потом как упали ставки, пошёл в фонду и прилично там просел.
    Депозиты, дивиденды, облиги не очень интересны на данный момент, хотя понимаю, что можно те же 300к там пассива иметь. Трейдинг интересен, так как за день бывало и по 1.5млн в плюс, и по 3 в минус.
    Как то так.

  17. seoonly.ru

    а ревакцинироваться будешь?

  18. Аркадий

    Бенефиты — доход, который не зависит от моих действий/бездействий, с малыми рисками в долгосроке.

    То есть бенефит от капитала — доход=) Имхо, плюшки — это нечто физическое: квартиры, досуг, тачки, шлюхи, гаджеты и т.п. Собственно то, ради чего деньги и зарабатываются. Разумнее как раз к ним привязывать субъективное ЧСВ, нежели к нулям на счету.
    Не помню, но вроде ты лет 10 назад копил на Скайлайн. Это красивая мечта, несет в себе объективную ценность, на тот момент — инфраструктурный для тебя проект, который позволяет мобилизовать ресурсы и придумывать неординарные решения.
    А этот топ 1% — ну, хрень же=) Сколько людей у нас хранит бабки в бетоне? Однушка в пределах ТТК уже 12кк+ стоит. Куча людей хранит деньги в бизнесах. Есть кто тупо налом держит. Разброс 4-60 млн. очень большой. И опять же, обычно те, кто держит в банке 4-60 млн., имеют не одну хату, не одну машину, более высокий уровень жизни. Ставить себя с ними в один ряд только по показателю «брокерский счет» неуместно.
    Это я к чему: с позиции «сейчас я лох, хочу бентли» гораздо лучше, злее работается, нежели с позиции «я охуенен, у меня 5кк в акциях». Имхо=)

  19. Институт Марксизма-куколдизма

    Это я к чему: с позиции «сейчас я лох, хочу бентли» гораздо лучше, злее работается

    А он и не хочет работать. Зачем это ему? Отнес деньги на биржу дяденькам — и к 40 миллионер.

  20. Spryt

    Квала можно по обороту получить легко (6млн за год). Не обязательно копить эти 6млн. Квал если только для долгосрока.

    Мне трейдинг не интересен, «накручивать» оборот для этого тем более смысла не вижу, а накопления дают плюшки в премум обслуживании. Есть парочка ЗПИФов только для квалов, Парус например.

    Поднял депо в основном с перепродаже долей в новостройках. С партнёром искали пиковое жильё на просадках, покупали в кредит, делали ремонт, продавали значительно дороже, но это не бизнес.

    Почему не бизнес? Вполне себе доходное действо, судя по всему. Просто сложно его делегировать + влияние рыночка велико.

    Депозиты, дивиденды, облиги не очень интересны на данный момент, хотя понимаю, что можно те же 300к там пассива иметь. Трейдинг интересен, так как за день бывало и по 1.5млн в плюс, и по 3 в минус.

    Сейчас ставки опять к 7% приближаются, ОФЗ тоже. Главное не сколько в плюс и сколько в минус по дням, а сколько получается зарабатывать на этом от месяца к месяцу, и при каких затратах времени/нервов. Условно, если я тебя с этими колебания получается зарабатывать 5м/месяц в течении года — супер, за год почти на лям долларов капитал увеличил. А если сегодня чуть-чуть плюс, завтра чуть-чуть в минус, а по итоге за год слил 10м, потратив пару сотен часов — то нахер оно надо, слишком дорогой вход в казино получается.

    То есть бенефит от капитала — доход=) Имхо, плюшки — это нечто физическое: квартиры, досуг, тачки, шлюхи, гаджеты и т.п. Собственно то, ради чего деньги и зарабатываются. Разумнее как раз к ним привязывать субъективное ЧСВ, нежели к нулям на счету.

    Совершенно верно. Капитал позволяет получать плюшки не затрачивая на это сил (100к рублей, которые заработал пеший курьер яндекс еды, и 100к рублей, которые заработал инвестор дивидендами — это совершенно разные по трудозатратам деньги), увеличивать свой доход почти бесконечно (гораздо выше потолка работающих на зарплату), и как следствие — получать те плюшки, на которые обычный человек заработать уже не сможет, даже высокооплачиваемый специалист или бизнесмен (особенно те из них, кто не может оставить свое дело даже на три дня).

    Да, многие люди находятся в заблуждении, что богатство — это высокий уровень потребления, а не размер капитала, и в итоге никогда не доходят до цели. Потребление не приведет тебя к богатству, зато богатство легко обеспечит высокий уровень потребления. Привязывая субъективное ЧСВ к потреблению, ты остаешься в крысиных бегах и никогда не достигнешь действительно высокого уровня потребления.

    Не помню, но вроде ты лет 10 назад копил на Скайлайн. Это красивая мечта, несет в себе объективную ценность, на тот момент — инфраструктурный для тебя проект, который позволяет мобилизовать ресурсы и придумывать неординарные решения.

    Уже 15 лет назад, и мне тогда было 16 лет, да и скайлайн этот был воткнут чисто для приобщения к тусовочке, чтобы немного от них отличаться (все копили на квартиру). Как бы само то, что я права получил только в 30 лет, говорит о том, что эта «мечта» была просто на бумаге, и никогда не являлась целью (а вот пассивный доход и путешествия — да, являлись целью).

    А этот топ 1% — ну, хрень же=) Сколько людей у нас хранит бабки в бетоне? Однушка в пределах ТТК уже 12кк+ стоит. Куча людей хранит деньги в бизнесах. Есть кто тупо налом держит. Разброс 4-60 млн. очень большой. И опять же, обычно те, кто держит в банке 4-60 млн., имеют не одну хату, не одну машину, более высокий уровень жизни. Ставить себя с ними в один ряд только по показателю «брокерский счет» неуместно.

    В том и суть, что люди не «хранят деньги в бетоне», они живет в бетоне — эта недвижимость не является активом, он не приносит дохода. А каждая пятая квартира еще и в ипотеке. Тех, кто занимается недвижкой именно как способом хранения бабла, сдавая квартиры в долгосрок/посуточно, вкладываясь в коммерч недвижимость и т.д. — ровно те же 1-5%. Это даже не говоря о том, насколько большая часть из них тупо не может посчитать, сколько они на это зарабатывают, и фактически работают уборщикам своих квартир (разница между доходностью от сдачи в аренду посуточно и ОФЗ как раз укладывается в оплату труда уборщицы-менеджера).

    Очень мало кто держит деньги налом, кроме какой-то кубышки, кроме нелегальных денег и валюты. Люди, у которых есть деньги — как правило умеют их считать, и в курсе, что такое инфляция, крысы и домушники.

    Да, разброс высокий. Если у тебя есть другие статистически корректные данные — приведи их. Я не ставлю себя в один ряд, я лишь говорю, что по финансовому капиталу я вхожу в топ1%. По тратам кстати тоже (я трачу в среднем в 6 раз больше, чем среднестатистический россиянин). То есть прикинь, человек может жить в квартире (купленной на 15 лет в ипотеку), ездить на бмв (пятилетнем, тоже в кредит лет на пять), и при этом и зарабатывать, и тратить денег меньше, чем я. Быть и казаться — разные вещи.

    Тоже самое с бизнесменами. Огромное количество оффлайн пафсоных бизнесов оказываются разделены между кучей совладельцев, хорошие месяцы перекрываются плохими, и по итогу зарабатывают они не так уж и много. Про мелкий бизнес вообще молчу. И это при том, что тут так же как и со специалистами, люди начинают «вкладываться» в роскошное потребление, а не в капитал.

    Это я к чему: с позиции «сейчас я лох, хочу бентли» гораздо лучше, злее работается, нежели с позиции «я охуенен, у меня 5кк в акциях». Имхо=)

    А я в курсе, что я лох, у меня есть вполне конкретная цель в $1м к 40-ка годам. Хотя да, после определенного размера капитала, работается не злее, зато намного эффективней (рычаг, который дает капитал, ооочень эффективен).

    А он и не хочет работать. Зачем это ему? Отнес деньги на биржу дяденькам — и к 40 миллионер.

    Деньги на бирже к сожалению не делаются. Хотя стоит все же помнить про сложный процент (при доходности в 8% годовых за 10 лет капитал удваивается) и удачные сделки. К примеру, чтобы из капитала в 5м сделать 70м за 10 лет, нужно довкладывать туда по 200к/месяц и вкладываться с доходностью в 16% годовых.

    К счастью, я пока не перешел в режим жизни на дивиденды, поэтому работать и вваливать заработанное в биржу смогу еще долго.

  21. Аркадий

    они живет в бетоне — эта недвижимость не является активом, он не приносит дохода.

    По сути этот бетон = твой брокерский счет. При большом желании на 10% ниже рынка хата улетит за неделю. Но в отличие от счета хатка дает ощутимые преимущества.

    Да, многие люди находятся в заблуждении, что богатство — это высокий уровень потребления, а не размер капитала, и в итоге никогда не доходят до цели.

    Хмм, а я наоборот — последний год переосмыслил кийосаковский подход. Какой смысл хранить тонны бабла, если жизнь идет вот прям сейчас и она, сука, конечна? Гипертрофированный пример, но если бы я знал, что осталось жить 1 год: набрал бы кредитов и кутил этот год на максималках)

    Я не ставлю себя в один ряд, я лишь говорю, что по финансовому капиталу я вхожу в топ1%.

    Согласись, очень узкий угол зрения. Всё равно что купить хатку 150 кв.м. в Зажопинске и говорить, что по обеспеченности квадратными метрами входить в топ 1% по России.

    цель в $1м к 40-ка годам

    Вот, хорошая цель) Осталось придумать, на что его потом тратить)

  22. Институт Марксизма-куколдизма

    Осталось придумать, на что его потом тратить)

    ты серьезно? один лям же очень легко потратить
    его в наше время мало

  23. Spryt

    По сути этот бетон = твой брокерский счет. При большом желании на 10% ниже рынка хата улетит за неделю. Но в отличие от счета хатка дает ощутимые преимущества.

    Хата не приносит дохода. Она либо экономит оплату аренды, либо это минибизнес по сдаче в аренду, со всеми сопутствующими рисками и затратами. За неделю найти покупателя и провести сделку непростая задача, хоть и возможная, но при этом ты не можешь продать 10% квартиры (можешь, но никто не купит). Можно вполне себе сидеть красиво в своей квартире и помирать от голода, что в случае с эквивалентным фондовом капитале маловероятно.

    Какой смысл хранить тонны бабла, если жизнь идет вот прям сейчас и она, сука, конечна? Гипертрофированный пример, но если бы я знал, что осталось жить 1 год: набрал бы кредитов и кутил этот год на максималках)

    Понимаешь, если жить так, как будто ты живешь последний день (или год) — это конечно весело, но если ты в конце этого срока остаешься жив — жизнь становится сильно хуже. Если же ты наоборот живешь так, как будто тебе еще предстоит лет пятьдесят существовать в этом бренном мире — то с каждым годом твоя жизнь становится только лучше.

    Ну да, а твои дети-жена потом бы за эти долги расплачивались. Ты еще скажи, что пошел бы убивать/ебать гусей, а чо, последний день же! Если ты живешь сейчас не так, как тебе хотелось бы прожить свой последний год — то скорее всего ты вступил на неправильную дорожку уже очень давно, и саботируешь свои желания.

    Согласись, очень узкий угол зрения. Всё равно что купить хатку 150 кв.м. в Зажопинске и говорить, что по обеспеченности квадратными метрами входить в топ 1% по России.

    А чем он узкий? Наличие финансового капитала — это признак обеспеченных людей. У большинства людей нет накоплений, они живут от зарплаты до зарплаты (не в России — в мире). Большинство обеспеченных людей (бизнесменов, специалистов, людей думающих о своем будущем) — финансовый капитал имеют. По сути, нет ничего удивительного, что капитал в 4м+ вносит тебя в топ1%.

    Точно так же, как получение зарплаты выше 100к рублей автоматически вводит тебя в верхние 7% высокооплачиваемых специалистов в РФ, и выше 250к — в 0.85%, тоже топ1%, только по зарплате (данные за 2019, сейчас чутка другие будут).

    Ты лучше скажи, в какой топ по проценту будет входить владелец этих зажописких хором, если считать по рыночной цене жилья? Примерно в топ20-30%, скорее всего.

    Вот, хорошая цель) Осталось придумать, на что его потом тратить)

    А зачем его тратить? Серьезно, что у вас в голове, хлебушек? Ты понимаешь, что $1м капитала обеспечит тебе пенсию в размере 5 средних зарплат до конца жизни, после чего весь этот миллион (скорректированно увеличенный на инфляцию) перейдет твоим детям, позволив им с куда меньшими проблемами жить? И у тебя впереди будет 20-30 лет полностью свободного времени, хочешь книжки читай или пиши, хочешь весь мир объедь, хочешь на яхте плавай/живи, что угодно. А если ты еще и немного дальше думаешь, то сохранив бизнес и продолжая инвестировать, к 50-м там уже будет $10м. При этом тебе не надо жить на среднюю зарплату и всё экономить — нужно просто сохранять высокий процент инвестиций, то есть заработал лям — 500 можешь потратить на жизнь, но 500 надо закинуть в фонду.

    ты серьезно? один лям же очень легко потратить
    его в наше время мало

    Опиши, как ты собираешься потратить лям долларов, исключив из списка покупку материальных активов.

  24. AF

    >> Опиши, как ты собираешься потратить лям долларов, исключив из списка покупку материальных активов.

    Вырастить двоих-троих детей — примерно в лям и обойдется. Без покупок им квартир и прочего транжирства.

  25. Spryt

    Вырастить двоих-троих детей — примерно в лям и обойдется. Без покупок им квартир и прочего транжирства.

    У тебя 4-5 средних зарплат в месяц (230к рублей), до конца жизни. Справишься с выращиванием 2-3 детей? 90% людей справляются при в разы меньших тратах. Миллион все еще лежит на депозите к тому моменту, как ты отдашь концы, и этот миллион все еще будет распределен между детьми.

  26. Roman

    Да, многие люди находятся в заблуждении, что богатство — это высокий уровень потребления, а не размер капитала, и в итоге никогда не доходят до цели. Потребление не приведет тебя к богатству, зато богатство легко обеспечит высокий уровень потребления. Привязывая субъективное ЧСВ к потреблению, ты остаешься в крысиных бегах и никогда не достигнешь действительно высокого уровня потребления.

    Богатство — это богатство, а высокий уровень потребления уже следствие этого. Инвестиции не приводят к богатству в 99% случаев (есть исключения типа вписался в стартап и заработал на опционе, создал свой стартап, являешься инсайдером, купил биток или акции Тесты случайно много лет назад на всю котлету, но это редкость), деньги делаются на работе или в бизнесе. Для обывателей инвестиции — это просто такой способ не остаться с голой жопой в старости. И подменять такой факт как отсутствие избыточных денег на избыточное потребление тем, что ты якобы просто инвестор-скупердяй, слишком самонадеянно.

  27. Roman

    По сути этот бетон = твой брокерский счет. При большом желании на 10% ниже рынка хата улетит за неделю. Но в отличие от счета хатка дает ощутимые преимущества.

    Хмм, а я наоборот — последний год переосмыслил кийосаковский подход. Какой смысл хранить тонны бабла, если жизнь идет вот прям сейчас и она, сука, конечна? Гипертрофированный пример, но если бы я знал, что осталось жить 1 год: набрал бы кредитов и кутил этот год на максималках)

    Ага. Это, на самом деле, ужасно, что мы подменяем стремление к «счастливой жизни» со стремлением к «обеспеченной жизни», да ещё с как можно меньшими усилиями. В итоге многие не имеют ни того, ни другого.

  28. E

    На женщинах ты точку поставил окончательно,как Ситник?

  29. Roman

    А что у нас страна нищая по европейским меркам — это ни разу не новость. И то, что автор хвалится тем, что он входит в 1% среднего класса — это довольно печально.

  30. Spryt

    Инвестиции не приводят к богатству в 99% случаев. деньги делаются на работе или в бизнесе. Для обывателей инвестиции — это просто такой способ не остаться с голой жопой в старости.

    Цель инвестиций — сохранить и преумножить капитал. Сколько бы ты ни зарабатывал на работе или в бизнесе, если ты не инвестируешь деньги (не важно, во что) — ты никогда не станешь богатым. Даже тупо под матрасом их съест инфляция/крысы, я уж не говорю про высокий уровень потребления. Тут есть опция в виде «инвестиций в свой бизнес», но рано или поздно бизнес становится либо слишком крупным и сам переходит в статус инвестиционного актива, либо деньги из него тратятся на активы в виде той же недвижки. Богатство без активов — оксюморон.

    Затем, начиная с какого-то размера капитала, его влияние на заработок становится достаточно высоким, чтобы перекрывать доход от работы/бизнеса. Это FIRE. Так же это начальная точка для пути инвестора, и дальнейший рост капитала упрощается (риски потерять на инвестициях весь жизненный капитал, как в случае со стартом своего бизнеса, сильно снижается, когда ты можешь 10-20 таких бизнесов открыть, и крах каждого из них не отразится на благосостоянии). Именно этот путь и приводит к богатству (будет банальным, но открой список форбс, и попробуй посчитать, сколько там бизнесменов, а сколько инвесторов, вроде того же Баффета).

    И подменять такой факт как отсутствие избыточных денег на избыточное потребление тем, что ты якобы просто инвестор-скупердяй, слишком самонадеянно.

    Эмм, а с каких пор покупка квартиры является избыточным потреблением?

    Ага. Это, на самом деле, ужасно, что мы подменяем стремление к «счастливой жизни» со стремлением к «обеспеченной жизни», да ещё с как можно меньшими усилиями. В итоге многие не имеют ни того, ни другого.

    Мы живем в мире, где 95% проблем решаются (или сильно упрощается) деньгами. Бедный человек (мужчина, во всяком случае) не сможет достичь «счастливой жизни». Поэтому стремление к «обеспеченной жизни» как правило помогает решить кучу сопутствующих проблем в жизни и делает её более счастливой/полноценной, хотя бы по причине того, что у тебя есть выбор — работать или не работать, например (продавать ли свое время работодателю, если быть точнее). Несчастливые люди как правило такого выбора не имеют, точнее, они даже этого выбора не имеют. При том что увлекающиеся в бизнес люди как правило не стремятся лежать на диване, но просто иметь такую возможность — уже сильно помогает.

    К слову, я ни разу не встречал людей, которые, начав зарабатывать существенные деньги и накопив капитал, стали бы «менее счастливыми», или им захотелось бы избавится от всего этого богатства. Если чего-то тяжело добиться, но легко потерять, то это как правило очень ценный актив/состояние, и высоко ценится социумом (богатство, физическая форма, репутация). Если что-то легко получить, но сложно избавится, то этот как правило негативное качество (зависимость от чего-либо, бедность, лишний вес, всратость).

    На женщинах ты точку поставил окончательно,как Ситник?

    Пока никаких продвижек (но и никаких поползновений). Ну мне не 40 как ситне)

    Пока что то, что я до этого писал, никак не изменилось — я понимаю, что из себя представляю для взгляда со стороны девушек, и понимаю, что те кто бы мной в этом плане заинтересовался — не особо интересуют меня.

    А что у нас страна нищая по европейским меркам — это ни разу не новость. И то, что автор хвалится тем, что он входит в 1% среднего класса — это довольно печально.

    А что сразу по европейским меркам? В мире то я тоже вхожу в топ1% =) Если найдешь достоверные данные по размеру финансового капитала европейцев (или каких-то стран там) — присылай, посмотрим, куда я там бы входил.

    Средний класс — достаточно размытое определение. Поэтому я и привожу конкретное исследование, согласно которому я вхожу в топ1% РФ по размеру финансового капитала. Куда там входит средний класс — я не знаю, где он заканчивается и начинается класс богатых — тоже (по графику выше средний класс это скорее pre-affluent).

  31. Milw

    Ситник отчитался сегодня что потерял на крипте суммарно 90к за год, 5 ликвидация. Приумножил так приумножил капитал. А столько мечт было возложено — тайланд, перу, девки, купить видеокарту.
    Сегодня кстати на фьюче нефти норм поторговал, вхожу в ритм, глядишь отобью, что на просадках лежит. Заходил правда мелкими суммами в сделки, по миллиону.
    https://ibb.co/B6LmKRs

  32. Roman

    Ситник отчитался сегодня что потерял на крипте суммарно 90к за год, 5 ликвидация. Приумножил так приумножил капитал. А столько мечт было возложено — тайланд, перу, девки, купить видеокарту.
    Сегодня кстати на фьюче нефти норм поторговал, вхожу в ритм, глядишь отобью, что на просадках лежит. Заходил правда мелкими суммами в сделки, по миллиону.

    Там уже лудомания 80-го левела) На самом деле, ничего смешного, ему требуется серьезная квалифицированная помощь. Слышал от психиатра, что многие игроманы в казино заканчивают очень плохо вплоть до самовыпила.

  33. AF

    У тебя 4-5 средних зарплат в месяц (230к рублей), до конца жизни. Справишься с выращиванием 2-3 детей? 90% людей справляются при в разы меньших тратах. Миллион все еще лежит на депозите к тому моменту, как ты отдашь концы, и этот миллион все еще будет распределен между детьми.

    Справиться-то справлюсь, но зачем? Дать детям такое же ебаное существование, как было у меня (и тебя), чтобы сэкономить немного денег?

    4-5 средних зарплат — семья из двух образованных клерков (или синих воротничков) где-то так и получает лет с 30. Таких семей, на мой взгляд, большинство (маргиналов с детьми-то не так и много). А как живет большинство — сам знаешь. Хочешь ли ты так жить? Я — нет.

  34. Spryt

    Ситник отчитался сегодня что потерял на крипте суммарно 90к за год, 5 ликвидация. Приумножил так приумножил капитал. А столько мечт было возложено — тайланд, перу, девки, купить видеокарту.
    Сегодня кстати на фьюче нефти норм поторговал, вхожу в ритм, глядишь отобью, что на просадках лежит. Заходил правда мелкими суммами в сделки, по миллиону.

    Если быть точнее, то он потерял на трейдинге, а по сути — на ставках. Крипта там по столько по скольку, там даже не инвестиции, не поиск пулов, не выискивание шиткойнов на ранних стадиях (еще до листинга на CMC, заходя в числе первых 300 или 1500 холдеров). Что там от крипты то? Можно было бы с тем же успехом на погоду трейдить.

    Ну мне вечера хватило, чтобы 200к проебать, ахха)

    Какая-то дрочь на мой взгляд этот ваш интрадей. Но если интересно и приносит доход — развлекайтесь)

    Справиться-то справлюсь, но зачем? Дать детям такое же ебаное существование, как было у меня (и тебя), чтобы сэкономить немного денег?

    4-5 средних зарплат — семья из двух образованных клерков (или синих воротничков) где-то так и получает лет с 30. Таких семей, на мой взгляд, большинство (маргиналов с детьми-то не так и много). А как живет большинство — сам знаешь. Хочешь ли ты так жить? Я — нет.

    А у тебя в детстве семейный достаток был в 5 средних зарплат?)

    Причем тут экономия денег? Я спросил, как потратить миллион. Ты ответил на воспитание детей. На что блджад? Куда ты будешь тратить 230к рублей в месяц на воспитание двух-трех отпрысков? Возить их с личным водителем? Даже на частные школы и детские садики с полным пансионом вполне хватит этих денег. На любой университет в РФ. На всю их ебаную жизнь, каждому по две средних зарплаты. Точнее даже не 230к, а какую планку надо ставить, что этих денег не хватало, и надо залезать в тело капитала. Причем как бы мужик может и работать при этом, то есть суммарный доход еще выше.

    Твоя статистика протухла. 7% (семь процентов) работающих получает ЗП выше 100к/месяц. Это вместе с Москвой, если из РФ вычесть ДС, то там 2% наверное останется с такой ЗП. ТЖ хотя бы иногда читай, чтобы понимать, что 230к/месяц — это для 90% семей в РФ недостижимая планка (кроме ДС, но и то). И ничего, живут люди, рожают детей (маргиналы как раз таки куда чаще заводят детей, это интеллегенция ждет и строит карьеру), воспитывают, на митинги вон ходят эти отпрыски.

  35. Roman

    Цель инвестиций — сохранить и преумножить капитал. Сколько бы ты ни зарабатывал на работе или в бизнесе, если ты не инвестируешь деньги (не важно, во что) — ты никогда не станешь богатым. Даже тупо под матрасом их съест инфляция/крысы, я уж не говорю про высокий уровень потребления.

    Это же ложное утверждение. Сохранить, покупая не дешевеющие вещи в целях потребления типа недвиги — возможно, преумножить на бирже — далеко не обязательно. Кстати, инфляция капитал инвесторов тоже будет подъедать и это серьезная проблема. Недавно читал исследование, что в США правило 4% работает не очень, слишком большие риски потерять капу на длинном горизонте, для надежности должно быть 3.5-3.75% годовых. Кстати, в РФ официальная инфляция таки взятая с потолка, у среднего класса будет больше, так что надо это учитывать.

    Именно этот путь и приводит к богатству (будет банальным, но открой список форбс, и попробуй посчитать, сколько там бизнесменов, а сколько инвесторов, вроде того же Баффета).

    И что, много ли там тех, кто шли к своему состоянию как фаерщики-обыватели, а не как профессионалы, топ-менеджеры, бизнесмены, коррупционеры в конце-концов?)

    Эмм, а с каких пор покупка квартиры является избыточным потреблением?

    Ровно с тех пор, когда на нее жалко вытаскивать средства из фонды и устраивает аренда.

    Мы живем в мире, где 95% проблем решаются (или сильно упрощается) деньгами. Бедный человек (мужчина, во всяком случае) не сможет достичь «счастливой жизни».

    А что, если я скажу, что наличие создает еще больше гораздо более сложных проблем?) Посмотри на всех этих чиновников, миллиардеров, топовых артистов — они же все унылые, уставшие, заебанные, страдают зависимостями от алкашки и наркотиков поголовно. А нет денег — нет проблем и больше мотивации их зарабатывать) Но это слишком глубокая философская тема.

    К слову, я ни разу не встречал людей, которые, начав зарабатывать существенные деньги и накопив капитал, стали бы «менее счастливыми», или им захотелось бы избавится от всего этого богатства.

    Думаю, очень много примеров среди тех же топ-менеджеров, бизнесменов и чинуш.

    Если чего-то тяжело добиться, но легко потерять, то это как правило очень ценный актив/состояние, и высоко ценится социумом (богатство, физическая форма, репутация).

    Это так себе аргумент, потому что (условно) в связке с состоянием может идти алкоголизм, постоянные стрессы и депрессия. Да и ценности у того же молодого поколения заключаются уже давно не только в богатстве (точнее, на нем вообще свет клином не сходится).

    Средний класс — достаточно размытое определение. Поэтому я и привожу конкретное исследование, согласно которому я вхожу в топ1% РФ по размеру финансового капитала.

    Зачем сравнивать себя с неграми в Африке? Даже если брать тех же дорогих россиян, я лично вообще не вижу смысла сравнивать себя с теми, кому впадлу пойти поставить вакцину из-за боязни рептилоидов.

  36. AF

    Причем тут экономия денег? Я спросил, как потратить миллион. Ты ответил на воспитание детей. На что блджад? Куда ты будешь тратить 230к рублей в месяц на воспитание двух-трех отпрысков? Возить их с личным водителем? Даже на частные школы и детские садики с полным пансионом вполне хватит этих денег. На любой университет в РФ. На всю их ебаную жизнь, каждому по две средних зарплаты. Точнее даже не 230к, а какую планку надо ставить, что этих денег не хватало, и надо залезать в тело капитала. Причем как бы мужик может и работать при этом, то есть суммарный доход еще выше.

    Я устриц ел, если что. Не в России правда, но у меня в городе московские цены и зарплаты. 3к баксов дохода на семью — ни о чем. Если на детей только счиаем, то мы об одних и тех же цифрах говорим (1М / 20 лет / 3 детей = 1,4к в месяц на ребенка) — ни водитель, ни частная школа сюда не вписывается.

  37. Spryt

    Это же ложное утверждение. Сохранить, покупая не дешевеющие вещи в целях потребления типа недвиги — возможно, преумножить на бирже — далеко не обязательно. Кстати, инфляция капитал инвесторов тоже будет подъедать и это серьезная проблема. Недавно читал исследование, что в США правило 4% работает не очень, слишком большие риски потерять капу на длинном горизонте, для надежности должно быть 3.5-3.75% годовых. Кстати, в РФ официальная инфляция таки взятая с потолка, у среднего класса будет больше, так что надо это учитывать.

    Когда деньги дешевеют — все активы дорожают. Та же недвижка в тех же США (сколько там инфляция официальная, если за 20 лет недвижка раз в 5 подорожала, а средняя ЗП — в два?). Историческая доходность snp500 — 7% в год за последние лет сто, так что насчет «не обязательно премножить» — большой вопрос (хотя бывают случае долги боковиков, да).

    Ммм, объясни, как именно инфляция влияет на капитал инвесторов. Они же деньги не в кеше хранят, а в активах, которые при инфляции дорожают (sic!). Там даже специально приходится считать доходность с поправкой на инфляцию, чтобы отличить доходность активов в силу рыночных причин и в силу инфляционной природы.

    И что, много ли там тех, кто шли к своему состоянию как фаерщики-обыватели, а не как профессионалы, топ-менеджеры, бизнесмены, коррупционеры в конце-концов?)

    Все начинается с малого. Почти каждый бизнесмен когда-то работал по найму, но они всегда это перерастали. Почти каждый вебмастер начинал с кликеров. Так и инвесторы начинали иногда с обывательких накоплений)

    Ровно с тех пор, когда на нее жалко вытаскивать средства из фонды и устраивает аренда.

    Таки еще раз — в чем это избыточное потребление? Какой профит в комфорте мне будет от того, чтобы я купил свою квартиру? Я понимаю в чем профит от избыточного потребления в виде тачек/шлюх/путешествий, или проживания в хорошем отеле — но я не вижу смысла менять арендную двушку на точно такую же свою двушку — именно в плане увеличения уровня потребления.

    А что, если я скажу, что наличие создает еще больше гораздо более сложных проблем?) Посмотри на всех этих чиновников, миллиардеров, топовых артистов — они же все унылые, уставшие, заебанные, страдают зависимостями от алкашки и наркотиков поголовно. А нет денег — нет проблем и больше мотивации их зарабатывать) Но это слишком глубокая философская тема.

    Еще раз — я ни разу не встречал человека, который бы искренне считал, что без денег ему было бы лучше. Потому что решить эту проблему можно просто по щелчку пальцев, ррраз — и ты с голой жопой на улице, пожалуйста, живи свою счастливую жизнь вместо этой заебанной богатой. Но почти никто так не делает.

    Конечно наличие денег создает свои проблемы. Но опять же, какой человек счастливей — тот, который выбирает, какие макарошки по акции взять, чтобы хватило денег, или тот, кто сокрушается, что ТОшка на его порш столько денег стоит, жена строит глазки персональному тренеру, а сынуля опять проебал деньги трейдингом и просит еще?

    Думаю, очень много примеров среди тех же топ-менеджеров, бизнесменов и чинуш.

    Если они захотят избавиться от своего богатства, и считают что это сделает их более счастливыми — они это и делают. Правда, в несколько другой форме, в виде продажи бизнеса и переезда в тропики бездельничать (сохраняя капитал). Возможно, они жалеют, что именно так распределили свое внимание, упустив какую-то возможность, но это не мешает им пользоваться всеми плюшками заработанного капитала.

    Это так себе аргумент, потому что (условно) в связке с состоянием может идти алкоголизм, постоянные стрессы и депрессия. Да и ценности у того же молодого поколения заключаются уже давно не только в богатстве (точнее, на нем вообще свет клином не сходится).

    А ты хотел, чтобы все с неба просто так падало без усилий? Поэтому богатство настолько ценится, что его непросто получить, и зачастую с ним рука об руку идут стрессы, трудоголизм, проблемы в семье, гиперкомпенсация (потребность спускать деньги на роскошь например), огромные затраты времени и сил. А оставаясь в условном комфортном состояния, ты никогда капитал не накопишь и не заработаешь. Но плюсы в том, что с помощью этого самого капитала можно отойти от дел, за 5-10 лет (нет работы — нет стресса, нет стресса — нет нужды его компенсировать).

    Ценности молодого поколения меня честно говоря мало интересуют, им активно срут в уши гендерфлюидной повесточкой, всучивают кредиты на обучение (в США), а цены на недвижку задраны настолько, что они обречены арендовать жилью пожизненно (западная Европа, США-Канада-Австралия). В этом и отличие иметь выбор и не иметь выбор.

    Зачем сравнивать себя с неграми в Африке? Даже если брать тех же дорогих россиян, я лично вообще не вижу смысла сравнивать себя с теми, кому впадлу пойти поставить вакцину из-за боязни рептилоидов.

    А зачем в таком случае сравнивать себя с европейцами? Причем тут вакцина, если речь о финансах?

    Я устриц ел, если что. Не в России правда, но у меня в городе московские цены и зарплаты. 3к баксов дохода на семью — ни о чем. Если на детей только счиаем, то мы об одних и тех же цифрах говорим (1М / 20 лет / 3 детей = 1,4к в месяц на ребенка) — ни водитель, ни частная школа сюда не вписывается.

    Ваши реалии я не знаю, я говорю конкретно про РФ. Финансовый доход от капитала — условно 4% в год, то есть от $1м это будет $40к/год, $3300 в месяц, $1100 на ребенка в месяц (80к рублей). Это БЕЗ траты тела капитала.

    Опять же, не знаю, где вы там устрицы едите, в России (Москве) этих денег вполне достаточно на тот же частный садик (если он нужен) и частную школу (если она нужна). Не самую топовую частную школу, да, но вполне добротную. На всех троих. Причем это вовсе не обязательно, что для воспитания детей им обязательно надо посещать частную школу (как раз наоборот, у них там иногда порядки куда более стремные, и истории из разряда до 18 лет учеба-учеба-олимпийский резерв-призер бла-бла-бла, а потом просто нахер все бросается, а у ребенка по сути не было детства, одна учеба. Так что это тоже отдельный вопрос). Я уж молчу про репетиторов-нянечек-одежду-игрушки-секции.

    Может у вас в стране всё это стоит в разы дороже (при тех же зарплатах) — ну щито поделать, вот такая она инфляция стоимости услуг, можете в РФ переехать, или накопить $3м, или привыкать к тому, что у вас в стране такой капитал обеспечит только средний класс, а значит забыть про частные школы.

  38. AF

    Еще раз — 3300 в месяц это и есть лям за 20 лет. Хоть из зарплаты, хоть из капитала бери, лям на детей потратишь на круг.

    https://www.numbeo.com/cost-of-living/in/Moscow?displayCurrency=USD — 550 баксов в месяц садик, 1к школа. Это на одного, в месяц.

    А еще детям нужны квадратные метры, второй автомобиль в семью, отпуск, спорт и куча мелочей.

  39. Владимир

    Ничего это детям не нужно. Может это нужно взрослым, но детям точно нет. Основная масса людей в России лям баксов никогда не заработают даже за всю жизнь, но детей в итоге заводят подавляющее большинство. Мне вот интересно откуда такие в голове заморочки, сколько детей у Вас? И кто эти люди тогда которые рожают за материнский капитал?

    Садик какой-то за 550 баксов? На хрена оно? Если мама (да и папа) могут с такого капитала сидеть дома и заниматься детьми. Школа за 1000 баксов? Интересно, что оно даст? Какой профит от этого? Год в медицинском институте в Москве стоит в районе 450К рублей. В Рязани стоматология 250К рублей. Спрашивается, что даст школа за бабки в полтора раза больше? А ничего, просто потешит ЧСВ родителей. Ребенку глубоко «пох» на это.

    А теперь внимание!!! Медианная зарплата в Москве — 66103 рубля. В России — 34000 рублей. Надеюсь не надо никому объяснять, чем отличается от средней?

  40. Аркадий

    А чем он узкий? Наличие финансового капитала — это признак обеспеченных людей.

    Ну, это как уборщица баба Зина с 12м размером груди гордилась бы им, что это пиздец какая редкость и мужикам нравится грудь побольше. Вроде как фактологические верно, а к жизни — не пришей кобыле хвост)

    перейдет твоим детям, позволив им с куда меньшими проблемами жить

    Если они к тому времени будут. Не, я не осуждаю fire’ский подход и в чем-то даже следую ему. Но ловить звезду от 5м на счету — камоон. И второе — это синдром отложенной жизни. Типа вот накоплю 1кк и заживу. Хрен там, ничего не меняется, всё в голове)

    Опять же, не знаю, где вы там устрицы едите, в России (Москве) этих денег вполне достаточно на тот же частный садик (если он нужен) и частную школу (если она нужна).

    Ты пытаешь «накормить макаронами за 30 руб. чувака с лямом баксов на счету». Когда на счету лям — мерки жизни нищебродов не применимы. Это жена из «пятерочки» может делать маникюр на дому сама, а для няши в салоне уйдет от 3 до 5к. Это средний жлоб ездит на Гранте/Солярисе, а лямо-владелец хочет хотя бы кроссовер или 5-ку бмв. Отдыхать эти люди тоже ездят не в Анапу, а хотя бы Греция-Турция. Вот тебе 230к и нет — давно пройдены.
    То есть да — можно жить как нищеброд, имея большую заначку. Но зачем? У меня этот пазл не стыкуется. Чтобы бездельничать? Это же тупик)

  41. Буч

    А чо Ситнявский вам? Работать бык не хочет, уж в Питере можно найти, это не в регионе за 20_000 ишачить.

  42. Буч

    > Пока никаких продвижек (но и никаких поползновений). Ну мне не 40 как ситне)

    Да как так то. Не понимаю

  43. Александр

    Здравствуйте, Андрей. Вы пишите, что Macbook Air не может не хватить в долгие поездки и нужен 16 pro.
    Вопрос: не хватает именно из-за размеров экрана или по производительности (мощности) запас не такой большой как хотелось бы?

  44. Мимокрокодил

    Краткий пересказ комментов блога за последние 15 лет.
    — Спрут, просмотр анимы сутками глупая трата времени, жизнь проходит мимо.
    — В ней тонны философских смыслов, это занятие Диогенов и Сократов нашего времени.
    — Спрут, нужно обязательно откладывать бабло.
    — Трачу все, что зарабатывю и мне норм. А вы рвите жопы дальше, сириусли.
    — Спрут, записывай подкасты, поможет прокачать ораторские навыки!
    — Идите нахуй, советчики с дивана, это так не работает.
    — Спрут, из арбитража деньги проще достаются чем из сайтов.
    — Ебаное казино, штабильности ноль.
    — Спрут, за криптой будущее.
    — Клоуны, покажите хоть один пример ее преимуществ.
    — Спрут, поезд с женщинами почти ушел, скоро останутся лишь проститутки.
    — Мне? Я красавчик в самом соку и с фондой. НИКОГДА!

  45. Spryt

    Еще раз — 3300 в месяц это и есть лям за 20 лет. Хоть из зарплаты, хоть из капитала бери, лям на детей потратишь на круг.

    https://www.numbeo.com/cost-of-living/in/Moscow?displayCurrency=USD — 550 баксов в месяц садик, 1к школа. Это на одного, в месяц.

    А еще детям нужны квадратные метры, второй автомобиль в семью, отпуск, спорт и куча мелочей.

    А где будет лежать лям все эти 20 лет? Если ты в первый год выводишь $50к, то остальные $950к тебе не нужны, а значит их нужно во что-то инвестировать. Если ты положишь эти $950к на обычный рублевый депозит со ставкой 8%, то ты будешь получать 450к рублей в месяц ($6300), которые ты можешь свободно тратить, при этом не трогая тело инвестиций. Но для того, чтобы компенсировать инфляцию, мы 4% из дохода выводим, а 4% кладем обратно, так что через 20 лет там будет лежать ровно тот же миллион долларов скорректированный на инфляцию. То есть, еще раз, объясняю — если у тебя есть миллион долларов, ты можешь тратить по $3300 в месяц, до конца жизни, и этот миллион никогда не закончится. Ты можешь тратить и по $6300, и тогда лет через 20 у тебя на счету все так же будет миллион долларов, но его покупательская способность просядет в 2-3 раза. Непосредственно трата тела инвестиций начинается, когда ты хочешь выводить больше этой суммы каждый месяц.

    Сечешь? У тебя есть лям, ты за 20 лет тратишь лям на детей, и у тебя все еще есть лям на счету (точнее, 1.5-3 ляма, корректировка на инфляцию). Вот в чем сила инвестиций.

    Нахрена мне твое нумбео, просто загугли «частный детский сад москва» или «частная школа москва», там целые агрегаторы есть, https://smapse.ru/catalog/city-159/type-4/ , выбирай на любой вкус и кошелек. Там есть школы и за 20к в месяц, и за 200к в месяц.

    И что из этого не укладывается в 230к в месяц + ЗП специалиста? Разница в аренде двушки-трешки — 10-15к в провинции, в Москве 20-30к. Кому второй авто нужен — тут пусть на него и зарабатаывает, лол. Спорт вполне вписывается. Еще раз, напиши, на что ты конкретно собираешься тратить деньги. Просто у меня то есть знакомые с детьми и хорошим заработком, если мне нужно — я могу у них спросить (тот же Кошкин с 4 детьми), у многих уже дети в универы идут.

    Ну, это как уборщица баба Зина с 12м размером груди гордилась бы им, что это пиздец какая редкость и мужикам нравится грудь побольше. Вроде как фактологические верно, а к жизни — не пришей кобыле хвост)

    Ты мне тут свои женские заморочки не привлекай, они живут в своем диснейленде. А в реальном мире половина разводов происходит из-за материальным проблем в семье (перевожу — если мужик мало зарабатывает, от него уходит жена с детьми, и подписывает его на алименты). 90% стресса возникает именно из-за материальным проблем, будь то необходимость работать на нелюбимой работе, или принимать на себя кучу рисков и нервов чтобы из этого вырваться. 90% людей в опросах говорят, что им бы в 2-3 раза больше денег, и они были бы счастливее, и только по достижению каких-то нормальных цифр заработка приоритеты меняются. Это — реальность, в которой мы все живем. Обесценивание богатства выглядит настолько же жалко, как какой-нибудь жирдяй или дрыщ всех бы пытался убедить, что здоровое тело это переоценено, и ему ок в таком виде, и это никак не влияет ни на здоровье, ни на качество жизни, ни на привлекательность у противоположного пола.

    Если они к тому времени будут. Не, я не осуждаю fire’ский подход и в чем-то даже следую ему. Но ловить звезду от 5м на счету — камоон. И второе — это синдром отложенной жизни. Типа вот накоплю 1кк и заживу. Хрен там, ничего не меняется, всё в голове)

    Какая звезда, аллоу. Вот когда будет $1м — тогда может будет повод повыебываться, а сейчас то что? Просто очередная ступенька, когда ты долго вджобывал, изучал, рисковал, и вот наконец-то ты пробил этот стеклянный потолок, и из топ10% перешел в топ1%. Но работа то не прекращается, следующая цель — топ0.1%.

    То что ничего не меняется — я в курсе. Мотивации не появляется, но возможности становятся намного выше. Типа вот даже поездка в Москву, я ведь на прошлую кинзу на поезде ехал например, и жил в каком то всратом отеле. Или те же траты на медицицу/зубы, которые раньше жестко выбивали из бюджета — сейчас это просто тьфу, было бы желание. Поездка на танцевальный фест это не вопрос «ой дорогие пассы-проезд-жилье», как в 90% тусовочки, а просто есть у меня на это время и желание или нет. И это охуенно.

    Ты пытаешь «накормить макаронами за 30 руб. чувака с лямом баксов на счету». Когда на счету лям — мерки жизни нищебродов не применимы. Это жена из «пятерочки» может делать маникюр на дому сама, а для няши в салоне уйдет от 3 до 5к. Это средний жлоб ездит на Гранте/Солярисе, а лямо-владелец хочет хотя бы кроссовер или 5-ку бмв. Отдыхать эти люди тоже ездят не в Анапу, а хотя бы Греция-Турция. Вот тебе 230к и нет — давно пройдены.
    То есть да — можно жить как нищеброд, имея большую заначку. Но зачем? У меня этот пазл не стыкуется. Чтобы бездельничать? Это же тупик)

    Давай я задам встречный вопрос — ты много знаешь людей, у которых есть миллион баксов на счету, ну или хотя бы просто существенная сумма (ну там миллионов 20 рублей)? Ты наблюдал за их привычками, как они живут, на что тратят деньги? Я не про этих мажороблоггеров и арбитранов, продающих курсы и рисующих красивую картинку, а те, кто просто работает и зарабатывает бабло? Так вот, у них и близко нет вот этих заебов по поводу нищебродства, они спокойно могут поесть в маке или узбекской забегаловке, ездить в метро, ездить на непримечательной машине (особенно семейные. Не гранта конечно, но уровня того же соренто, а вовсе не кайен). Ходить с дешманскими часами, потому что нахер не сдалось, ми бенды рулят. Не все такие, конечно, но очень многие, а уж те кто инвестирует — у них еще и специфическое отношение к деньгам и накоплениям.

    Суть фаер — не в том, чтобы жить на 230к, а в том, чтобы откладывать. Типичная ситуация — когда у человека уже есть хорошая подушка, но все доходы с неё он реинвестирует, сам занимается бизнесом (-ами), на какую-то часть доходов от бизнеса живет (большинство устаканивается где-то на 1-2 млн в месяц, дальнейший рост расходов не дает существенного прироста по комфорту), а остальное реинвестирует в подушки или бизнесы. Это не имеет ничего общего с «жить как нищеброд», это просто разумный подход в распределении заработка.

    Здравствуйте, Андрей. Вы пишите, что Macbook Air не может не хватить в долгие поездки и нужен 16 pro.
    Вопрос: не хватает именно из-за размеров экрана или по производительности (мощности) запас не такой большой как хотелось бы?

    Экран и порты. Мне по производительности 5-летнего макбука про за глаза хватит, но за тренашкой работать можно только в однооконном режиме (это не всегда удобно), не факт что он потянет штук пять открытых браузеров с сотней вкладок (памяти там 8 гб). Ну и порты, хотя это легко решается.

  46. Аркадий

    Обесценивание богатства

    Лол, ну, 5м — это богатство?))

    Давай я задам встречный вопрос — ты много знаешь людей, у которых есть миллион баксов на счету, ну или хотя бы просто существенная сумма (ну там миллионов 20 рублей)?

    Прям на счету — ни одного не знаю, но кто поднимает 1кк+/мес на бизнесе — знаю. И у них как раз строятся дома/квартиры/машины, а на счету может 3-5 млн от силы. В этом тоже есть своя логика. Тут скорее разница в приемлимом уровне комфорта: кому-то Соренто норм, а кому-то нет.
    Вот жопой чую, как только сможешь позволить себе хатку своей мечты, тут же пойдешь и конвертнешь бумаги в бетон) Также как на тачку потратил 20% (или сколько там?) от капы.

  47. Spryt

    Лол, ну, 5м — это богатство?))

    Если мы говорим про финансовый капитал (понятное дело, что квартир-тачек на эти деньги тьма) — то в РФ да, это уже даже не средний класс. Даже для США с таким капиталом ты входишь в топ20% (там медианный капитал $5к, средний $40к, то есть половина населения не имеет на счетах даже 400к рублей).

    Если только 1 из 100 человек имеет такой размер капитала — то как его называть? Если это «средний класс», то остальные 99% бедные получается? Если так легко скопить 5м финансового капитала — то почему всего 1% населения это сделало? Только не надо опять заводить шарманку по поводу того, что «не видят в этом смысла» (мне лень пересказывать азы финансовой грамотности), или что они вложились в бетон (это не отменяет необходимость подушки, а недвижка в которой ты живешь не является приносящим доход активом), или, просто господи, в пятерку бмв.

    Прям на счету — ни одного не знаю, но кто поднимает 1кк+/мес на бизнесе — знаю. И у них как раз строятся дома/квартиры/машины, а на счету может 3-5 млн от силы. В этом тоже есть своя логика. Тут скорее разница в приемлимом уровне комфорта: кому-то Соренто норм, а кому-то нет.

    А с чего ты тогда делаешь выводы о том, как живут люди с такими накоплениями, если ты таких людей ни разу не встречал? Да, таких бизнесменов много, сначала они пытаются закрыть потребности в комфорте и безопасности, потом переходят на инвестиции. Проблема в том, что многие слишком увлекаются, вливая в тот же дом по 10-20 млн (и который потом и близко за такие деньги не продать), или покупая тачки по 10м, и к моменту просадки бизнеса — у них начинается жопа и их сильно откатывает по этому самому уровню комфорта (как раз из-за того, что они вкладывались в потребление и в свой бизнес), вплоть до банкротства. Если же бизнес растет дальше (а это происходит не так уж часто) — то рано или поздно они таки перекатываются в инвестиции, то есть приходят ровно к тому же, что и FIRE. Но как видишь, бизнесменов кто поднимает 1кк — ты знаешь достаточно (и я тоже), а вот людей с капиталом $1м — достаточно мало, то есть где-то в этом промежутке большинство где-то проебывается (бизнес стагнирует/падает, перестает приносить достаточно денег, человек тратит всё заработанное).

    Эта история стара как мир, устанешь перечислять людей, которые таким образом сели в лужу. Это не «приемлемый уровень комфорта», это завышенные ожидания и жизнь не по средствам, только и всего.

    Вот жопой чую, как только сможешь позволить себе хатку своей мечты, тут же пойдешь и конвертнешь бумаги в бетон)

    Так еще раз — я и сейчас могу себе это позволить (и даже бумаги не придется конвертировать), просто я не вижу смысла такую большую долю капитала закапывать в бетон, который не приносит дохода (будет отбиваться 20 лет), и который не дает никакого буста в комфорте. А покупать на ту сумму, что не жалко потратить (типа однушки в ебенях за 2м) — опять же нахер не всралось, что она даст?

    Также как на тачку потратил 20% (или сколько там?) от капы.

    Окстись, даже не близко) 20% от фин капитала было бы на момент первого января 2021-го года (не суммарного, а только финансового), см отчет за год, к моменту покупки тачки там уже совсем другие цифры были. Тем более тачка это движимое имущество (при переезде можно с собой забрать), продается не в пример проще недвижки, очень понятный буст по комфорту и новому опыту (а за это время она еще и на 100к подорожала примерно).

  48. Аркадий

    Окстись, даже не близко)

    Ааа, тогда норм. Почему-то думал, что у тебя 5кк из которых 1 — тачила)

    просто я не вижу смысла такую большую долю капитала закапывать в бетон

    У меня иная стратегия была с самого начала: все излишки складывать в бетон, а по мере роста продавать и покупать новый бетон. В самом лучшем живу сам, что-то сдаю, что-то на продажу. Ну, а если придет жопа: продам и перейду на минималки, типа обл.центров.

    А с чего ты тогда делаешь выводы о том, как живут люди с такими накоплениями, если ты таких людей ни разу не встречал?

    Экстраполирую. Ну, получается, что условный 1кк баксов на счету — это такая огромная подушка безопасности, которая генерит доху 230к/мес. И к этому ляму нужно идти 10 лет, откладывая по 500к/мес. Нуу, такое, опять мы придем, что это подходит тем, кто достиг потолка и не хочет в масштабирование. Плюс аскетизм и желание везде иметь страховку.

    Только не надо опять заводить шарманку по поводу того, что «не видят в этом смысла» (мне лень пересказывать азы финансовой грамотности), или что они вложились в бетон (это не отменяет необходимость подушки, а недвижка в которой ты живешь не является приносящим доход активом), или, просто господи, в пятерку бмв.

    Почему обязательно живешь? У многих хатки — это инвест, который не так палится, как счет. На домкаде куча таких людей. Смысл в том, что ты берешь 1 параметр и говоришь, что ты богатый. По этому параметру — да, богатый=) Но проседаешь в обеспеченности кв.м. и авто входит мб в топ 40%.
    Кстати, про среднюю зп — у очень многих серая зп, статку брать некорректно. Честно хз, по какому параметру правильно было бы смотреть.

  49. AF

    Я не очень понимаю, что ты пытаешься оспорить. Иметь лям лучше, чем не иметь, это факт. Чтоб положить лям в капитал в активном возрасте — нужно нужно ОЧЕНЬ хорошо зарабатывать на протяжении многих лет.

    Нахуя жить как нищеброд, стабильно зарабатывая 100-200к баксов в год?

    Можно жить в хрущевке на рабочей окраине, можно в приятном месте в центре. И там, и там квадратные метры, но разницу объяснять не нужно. То же самое и с детскими садами. Мой опыт — 6 садов, от условно-бесплатных государственных, до очень дорогих с безумными понтами и персоналом из Англии. Крайности плохо, норм варианты — как раз в районе 500 баксов в месяц (в московских ценах).

    Можно жену с детьми на автобусе отправить, но я и жену люблю, и детей. Пусть лучше в комфорте и безопасности ездят на авто — это не очень дорого.

    Я после прихода первых нормальных денег еще несколько лет продолжал жить как бедный с деньгами. Типа завтрак в кафе за 10 баксов каждый день — норм, могу себе позволить питаться не дома.

    Потом как-то постепенно пришел к тому, что завтраки за 10 баксов — это херня со всех сторон и лучше есть дома и раз в неделю выбираться в интересное место. В результате расход на завтраки уменьшился, а качество жизни (в этом аспекте) улучшилось кратно.

    В итоге вместо парадигмы «потреблять больше», пришла «потреблять качественное» и стала важна эстетика.

  50. Gustang

    Кстати, Спрут не женат, у него нет трех детей, он не выкладывает деньги теще/жене/троюродной бабке по линии жены/сводным братьям etc. Смело делите расходы раза в 3 минимум.
    О, а помнишь времена, когда считали, как можно жить на 30К в месяц, а сейчас прямо одни миллионеры в комментариях. Ух!

    Нахуя жить как нищеброд, стабильно зарабатывая 100-200к баксов в год?

    Если я еще могу в арифметику, то 200К$/12 =16К баксов в месяц. Нищеброд, зарабатывающий в месяц 4 среднемесячные зарплаты в США. Окей.

  51. Институт Марксизма-куколдизма

    Спрут, ты вроде часы заказывал, уже дошли? Хоть покажи фотки, что за модель?

  52. Андрей

    Вот прочитал две книги Бабайкина, очень впечатлился ))) Всё о том же:

    1) https://www.litres.ru/babaykin/na-pensiu-v-35-let/?lfrom=938805770&ref_key=b17dd4d53510d0ebe312f8e36556815c7a00bfa446fd8be824fd136f06237ce7&ref_offer=1 — на пенсию в 35 лет (в рефку зашита скидка 10%)

    2) https://www.litres.ru/babaykin/f-k-u-mani-kak-perestat-zaviset-ot-deneg/?lfrom=938805770&ref_key=63039dffd9d36053e1c9d0e73a9511bd756043f5c827ff09135706feb0bd1d50&ref_offer=1 — Ф*к Ю мани. Как перестать зависеть от денег (в рефку зашита скидка 10%)

    очень рекомендую!

  53. Личинка арбитражника

    Как перестать зависеть от денег (в рефку зашита скидка 10%)

    очень рекомендую!

    После прочтения ты настолько перестал зависеть от денег, что прибежал даже сюда рассказать? А рефки тогда зачем? oh wait

  54. Личинка арбитражника

    Ну и собственно дальше уже личные встречи с хорошими людьми, с нашагиванием по 26к шагов за день, ужинами в странных ресторанах, и мотанием на ус жизненной мудрости =) Суммарно за 5 дней я пересекся и побеседовал с 10 людьми, что для меня в общем-то дохрена, и собственно это и было в большей степени целью поездки

    Опять же, забавно, круг общения все сильнее смещается с «зарабатывающих» на «инвестирующих», перехода от тактики — к стратегии, и вопросы жизненных целей становятся актуальней финансовых.

    Шок! Блогер из Самары ужинает с мужчинами в московских ресторанах, затрагивая вопросы жизненных целей. Видео смотреть онлайн без смс и регистрации

  55. Spryt

    У меня иная стратегия была с самого начала: все излишки складывать в бетон, а по мере роста продавать и покупать новый бетон. В самом лучшем живу сам, что-то сдаю, что-то на продажу. Ну, а если придет жопа: продам и перейду на минималки, типа обл.центров.

    Норм вариант. Но когда садишься с калькулятором и начинаешь считать, то оказывается, что бумажные активы приносят больший доход, и при этом лишены кучи рисков и гемора. Но при этом да, для кого-то хранить капитал в квартирах кажется более надежным, и они от этого спят спокойней, а это главное.

    Экстраполирую. Ну, получается, что условный 1кк баксов на счету — это такая огромная подушка безопасности, которая генерит доху 230к/мес. И к этому ляму нужно идти 10 лет, откладывая по 500к/мес. Нуу, такое, опять мы придем, что это подходит тем, кто достиг потолка и не хочет в масштабирование. Плюс аскетизм и желание везде иметь страховку.

    Верно. При этом эта подушка сама по себе растет, имеет все шансы за 10-20 лет вырасти в разы, не требует какой-то работы для получения дивидендов, имеет на порядки меньшие риски по сравнению с бизнесом. Можно 5 лет идти, если откладывать по 1м, даже быстрее по факту (сложный процент же), можно за год скопить если бизнес приносит 5м. Это же не вопрос суммы, это вопрос подхода.

    Еще раз, я знаю дохрена историй, когда человек все заработанное вкладывал в бизнес, в масштабирование, а потом в один день рыночек его порешал, и он остался с нихуя. Да, это подход для тех, кто понимает, что он не Цукерберг, и даже если он пытается — лучше диверсифицироваться (вот есть спокойный способ скопить миллион просто откладывая, но параллельно чел так же пытается в стартапы быстрые деньги. Если выгорит — миллион скопится быстрее, если нет — от инвестиции через 10 лет принесут их). Точно так же как ипотека для обычных людей на зарплате — вот так с доходов 95% людей купить недвижку за кеш не может, поэтому приходится пользоваться ипотекой и точно так же за 10-15 лет обзаводится жилплощадью. Это меньшее из зол.

    Аскетизма там нет, аллоу. Ты можешь тратить на любые излишества, пока ты откладываешь деньги в инвестиции. Если ты зарабатываешь 1кк в месяц — тебе не нужно 950к откладывать, и ютиться под мостом за 50к — ты вполне можешь жить на 500к/месяц, откладывая 500к в инвестиции, этого будет достаточно для накопления капитала. А если ты зарабатываешь 100к — сорян, миллион ты не скопишь чисто физически, даже если ты 100% будешь откладывать. Где аскетизм то?

    Почему обязательно живешь? У многих хатки — это инвест, который не так палится, как счет. На домкаде куча таких людей. Смысл в том, что ты берешь 1 параметр и говоришь, что ты богатый. По этому параметру — да, богатый=) Но проседаешь в обеспеченности кв.м. и авто входит мб в топ 40%.

    В смысле не палится как счет, аллоу? Все жилье зарегистрировано и имеет кадастровый номер, ты его никак не скроешь, квадратура прекрасно умножается на среднюю цену квадрата. Как и авто, но оно по определению не является инвестиционным активом, ибо теряют стоимость со временем эксплуатации (кроме редких аномалий).

    Я не говорю, что я богатый, я четко говорю — что по размеру финансового капитала вхожу в топ1% в РФ. И я считаю, что наличие 5м финкапитала — делает человека обеспеченным. Если ты считаешь по другому — приведи свои аргументы и статистику, это подтверждающую. Какие 40%, ты ебнулся? Ну вот давай возьмем суммарную стоимость жилой недвижки в РФ, в 2017-м писали, что это около 200 трлн рублей. Распределяем её между всем взрослым населением — получаем на 2м на человека в среднем (в Москве в среднем 5 млн). И, что это изменило в расчетах? Окей, давай я вычту из своего капитала 2м, как будто я среднестатистический россиянин с квартирой, что, что-то изменится что ли? Причем в большинстве случаев это недвижка жилая, а не инвестиционная. Да, если по суммарному капиталу считать, то в топ1% скорее всего не войду, придется довольствоваться топ5% примерно — если есть стат данные по этому поводу, присылай, а пока это вновь «ко-ко-ко».

    На депозитах/банках, кстати, россияне держат 29 трлн.

    Я не очень понимаю, что ты пытаешься оспорить. Иметь лям лучше, чем не иметь, это факт. Чтоб положить лям в капитал в активном возрасте — нужно нужно ОЧЕНЬ хорошо зарабатывать на протяжении многих лет.

    Нахуя жить как нищеброд, стабильно зарабатывая 100-200к баксов в год?

    Действительно, нахуя? Разве я предлагал жить как нищеброд? Заработал 200к баксов в год — живи спокойно на 100к, 100к отложи. Если жить на 100к в год это нищебродство — то вы батенька зажрались. А если вы тратите все что зарабатываете — то вы транжира, независимо от суммы, а это приводит к печальным последствиям, в том числе и к буквальному нищебродству.

    А в каком возрасте по твоему ты сможешь положить лям в капитал? Пока ты студент? Или когда тебе стукнет 45, у тебя уже не осталось энергии и шустро работающих мозгов, когда заработок падает, а потенциал получить миллион сдвигается годам к 60-70? Нет, только в самом активном и продуктивном возрасте у тебя есть шанс заложить этот фундамент, и с каждым годом это будет сложнее. Дык не заморачивайся, сразу признай, что ты не хочешь стать богатым/обеспеченным, и всё, в этом нет ничего постыдного.

    Потом как-то постепенно пришел к тому, что завтраки за 10 баксов — это херня со всех сторон и лучше есть дома и раз в неделю выбираться в интересное место. В результате расход на завтраки уменьшился, а качество жизни (в этом аспекте) улучшилось кратно.

    В итоге вместо парадигмы «потреблять больше», пришла «потреблять качественное» и стала важна эстетика.

    Разумеется. Все через это проходят, и начинают в том числе заниматься инвестициями. Потому что высокие доходы приходят и уходят, а капитал и потребность в комфорте остается.

    О, а помнишь времена, когда считали, как можно жить на 30К в месяц, а сейчас прямо одни миллионеры в комментариях. Ух!

    Отож) «Как это я буду половину зарабатываемого откладывать, я что, НИЩЕБРОД чтоли?» =) Прям как с нофапом, люди идут на что угодно, чтобы обмануть себя.

    Спрут, ты вроде часы заказывал, уже дошли? Хоть покажи фотки, что за модель?

    Ноуп, не дошли, еще даже до РФ не добрались (но через океан переправились)

    Вот прочитал две книги Бабайкина, очень впечатлился )))

    Да, таких авторов немало, хулиномика туда же, «на пенсию в 35» и т.д., интервьюшки и прочее.

  56. Аркадий

    Еще раз, я знаю дохрена историй, когда человек все заработанное вкладывал в бизнес, в масштабирование, а потом в один день рыночек его порешал, и он остался с нихуя.

    А с другой стороны недавний пост Пассажира про его кореша, который реинвестил и сделал х5-10.

    Аскетизма там нет, аллоу. Ты можешь тратить на любые излишества, пока ты откладываешь деньги в инвестиции. Если ты зарабатываешь 1кк в месяц — тебе не нужно 950к откладывать, и ютиться под мостом за 50к — ты вполне можешь жить на 500к/месяц, откладывая 500к в инвестиции, этого будет достаточно для накопления капитала. А если ты зарабатываешь 100к — сорян, миллион ты не скопишь чисто физически, даже если ты 100% будешь откладывать. Где аскетизм то?

    Потому что ты берешь крайние крайности. Да, поднимать лям — это норм. Но уже при дохе 500к/мес и ниже откладывать половину — трудно и неочевидно. Тут уж у кого какой прожиточный минимум. Да и разделить эту пятихаточку на жизнь, инвест и бизнес уже непросто. Что-то одно будет страдать. Это еще семьи нет)

    если по суммарному капиталу считать, то в топ1% скорее всего не войду, придется довольствоваться топ5% примерно

    Да какая разница=) Хоть 0.0001% и миллиард на счету. Если при этом живешь в простейшем съеме, В-класс тачка и тревел в виде поездки в Мск пожрать и поглазеть на красавиц. Напаркуа тогда все эти деньги? Чтобы через 10 лет пересесть с Поло на Пассат?)) Имхо, обеспеченный — это обеспеченный не деньгами, а реальными плюшками.

  57. Spryt

    А с другой стороны недавний пост Пассажира про его кореша, который реинвестил и сделал х5-10.

    Так это стандартный путь к условному 1кк/месяц, самый эффективный — принимаешь риски и вкладываешь кучу сил, а главно — бабло в новую тему. А я говорю про эффективный путь к $1м, и вот этот путь проходит почему-то меньшинство, даже тех, кто зарабатывает 1кк. Потому что в большинстве случаев бизнес на 1кк оооочень хуево масштабируется до уровня 10кк. Точнее, вообще сложно найти такой бизнес, но просто для 10к-100к таких бизнесов прям хоть жопой жуй, для 100к-1кк надо прям перебрать достаточно много вариантов и хорошо вложиться, и для 1кк-10кк это надо прям либо оочень долго выстраивать, либо должно сильно повезти, чтобы твоя ниша получила рыночный буст, либо какие-то мутки мутить. В большинстве просто нет того объема, чтобы давать 10кк чистыми, при этом везде где есть 1кк+ — там идет грызня с большими мальчиками (условно, ты уже начинаешь конкурировать не с такими же как ты предпринимателями, а с VC-funded стартапами, которые пришли на рынок не прибыль получать, а сжигать деньги инвестора для занятия доли рынка, и чей дневной маркетинговый бюджет больше твоего месячного).

    Потому что ты берешь крайние крайности. Да, поднимать лям — это норм. Но уже при дохе 500к/мес и ниже откладывать половину — трудно и неочевидно. Тут уж у кого какой прожиточный минимум. Да и разделить эту пятихаточку на жизнь, инвест и бизнес уже непросто. Что-то одно будет страдать. Это еще семьи нет)

    Какие крайности, аллоу? Я согласен с тем, что на ранних этапах очень сложно начать откладывать, потому что каждый лишний рубль приносит хороший буст комфорта, и куда эффективней в бизнесе/личном развитии, чем для инвестиций. Но тут главное именно сам подход, «вот я заработал 50к в месяц, 5к положу в подушку на черный день, 5к потрачу курс по созданию МС/в копилку на новый монитор для работы/куплю 5 доменов для сайтов/закажу статей-ссылок-графики». Да, трудно и неочевидно, кто ж спорит. Но это почти единственный путь наверх для тех, у кого нет богатых родителей, и кто мозгами не Цукерберг и даже не Дуров. Для меня очевидно, что я не бизнес-гений, мои менеджерские скиллы равны почти нулю, я не создам не то что миллиардную компанию — даже миллионную не создам, и инвестиции не привлеку. Поэтому только всякие темки для заработки + инвестиции могут привести меня к богатству. Просто темки — не могут, проверено многократно.

    Прожиточный минимум… Мне так и представляется, как чел, зарабатывающий 30к, уверен в том, что для комфортной жизни нужно 300к, ни рублем меньше. В РФ, как мне кажется, где-то на 100к/месяц на человека ты достигаешь достаточно комфортной зоны, когда ты не чувствуешь никакого стеснения в средствах, если ты держишь под контролем транжирство (то есть если у тебя и есть дорогостоящие хобби-потребности — у тебя их не 5 штук, а только одно-два). Я на таком уровне 3 года жил, вообще без проблем (опять же, там есть выбор — можно жить в Москве, но тогда квартирка будет похуже, таксишки дороже, услуги дороже, зато развлечений больше, или в провинции, и тогда квартира будет топ, услуги дешевые, но развлечений намного меньше. Оба варианта без проблем укладываются в 100к).

    А вот если ты при каждом бусте дохода сразу же меняешь квартирку на получше, меняешь свои привычки (вместо готовки начинаешься заказывать ресторанную еду домой, начинаешь кататься в такси бизнес по любому поводу вместо метро/прогулки/комфорта, начинаешь излишне потакать транжирству своей жены-девушки) — то ты в этом цикле навсегда.

    Да не проблема все это разделить. Пока доход меньше 300к — вкидывай большую часть в личное развитие, пока доход меньше 1кк — в бизнес, больше 1кк — в инвестиции. Прикинь, можно жить на 100к, зарабатывая как 100к, так и 1кк, никакой разницы. Просто вопрос минимальной дисциплины и контроля, как ты контролируешь себя не насиловать женщин на улице, или дисциплинированно ходишь в зал три раза в неделю страдать поднимая тяжести.

    Да какая разница=) Хоть 0.0001% и миллиард на счету. Если при этом живешь в простейшем съеме, В-класс тачка и тревел в виде поездки в Мск пожрать и поглазеть на красавиц. Напаркуа тогда все эти деньги? Чтобы через 10 лет пересесть с Поло на Пассат?)) Имхо, обеспеченный — это обеспеченный не деньгами, а реальными плюшками.

    Может ты мне еще в трусы залезешь?) Я уже несколько раз объяснял, что своя хата мне никаких дополнительных плюшек по комфорту не принесет, арендная меня устраивает, захочу буст по комфорту — сниму другую. В тачке я провожу пару-тройку часов в неделю, и вот мне пока что реально похер, B там класс или D, меня пока что больше волнует что происходит на дороге, и комфорт и разгон меня устраивает сейчас.

    А по поводу излишних трат… У меня просто есть внутренний счетчик, на какие плюшки я могу спустить деньги (и сколько), а на что нет. Как правило это зависит от моей эффективности и заработка. Хорошо поработал — можешь потратить 10% заработанного на излишества. Херово поработал — сорян, живи на свои жалкие 150к/месяц. Разумеется, это касается только излишеств, всякое базовое закрывается независимо от эффективности.

    Зачем? Потому что я думаю на 10-20 лет вперед. Разные темки по заработку не вечные, острота мозгов не вечная, поддерживать высокую работоспособность тяжело (посмотри на Elsper-а). Поэтому моя цель — за активное время заработать столько, чтобы все эти проблемы не имели значения для моего бытового комфорта. И как бы да, я могу сейчас сходить и купить кайен или еще какую-то премиум тачку, но что это даст? Чуть больше понтов и комфорта, куда большие расходы на обслуживание, и вытаскивание существенной суммы из капитала — условные 5кк, которые за 20 лет бы превратились бы в 70 миллионов при 15%-й доходности. Допустим, я езжу на машине два раза в неделю, тачка проживет три года — то есть каждая поездка на ней обойдется мне в упущенные 230к рублей на дистанции в 20 лет. Прикинь?

    При этом, если бы я например прям болел этими тачками, стратсракерством, или это давало бы какой-то профит — да не вопрос, конечно можно потратить. Но тогда нужно ужать какие-то другие расходы. И да, это опять же зависит от размера капитала — имея капитал в 5кк, слить 1кк на понты-хобби — это пиздец. Но если капитал 50кк — то почему бы нет, главное чтобы тебе было комфортно. Проблема в том, что большинство живет так, как будто они уже скопили на счета 100кк, тогда как на самом деле у них там даже 1кк не лежит. Поэтому никогда до 100кк капитала и не доживает.

    Обеспеченный — это тот, кто в первую очередь имеет свободу выбора. Чем больше у тебя капитал — тем большая свобода выбора у тебя есть. Различные плюшки и излишнее потребление не дают свободы выбора, в большинстве случае это лишь пыль в глаза обществу (что тоже ценно).

    Чот мне кстати никто так и не написал, как потратить миллион долларов, не покупая материальных активов. Зря, полезное упражнение, очень быстро понимаешь, что с какого-то момента дальнейшее наращивание трат — это понты ради понтов, которые не дают особого прироста по комфорту/удовлетворенностью, а большая часть того, что дает — либо стоит недорого, либо вообще не требует денег. К примеру, большинство расписывает а-ля отпуск из разряда орла и решки с безлимитным бюджетом, но на деле даже так там тратится не так уж много денег, постоянно так жить невозможно (попросту заебывают все эти перелеты, экскурсии, странная еда, какие-то активности), а когда начинают описывать повседневную жизнь — то возникает сложность с тем, куда девать время то (работать то не надо). Да и опять же, какой понт жить в 5-комнатной квартире одному/вдвоем, цирковую труппу туда приглашать что ли? Есть у тебя гараж на пять топовых машин — и что дальше то, упарываться в супер эксклюзив? Всякие личные тренера-психотерапевты-массажисты-повара стоят недорого, особенно почасовые, и опять же, идет уже упарываение в ненужность, «вот у меня личный тренер, с которыми я попу качаю, олимпийский чемпион». Да как бы похер же.

    Это я к тому, что излишнее потребление — это тупик.

  58. Аркадий

    Каждый раз я тебе раскачиваю комменты, хоть бы кто поддержал=)
    Понял, ты себя не очень высоко (объективно ли?) оцениваешь в плане бизнес-скиллов. Поэтому данная стратегия «украл-не выпил-схоронил» наиболее эффективная. Хз, это как будто закрывание двери в направлении построения бизнеса. Если не сейчас, то когда? Типа, а не замахнуться ли нам на 10кк/мес.

    Чот мне кстати никто так и не написал, как потратить миллион долларов, не покупая материальных активов.

    Сложно, но можно, особенно если семья и упороться в путешествия. Мск-Сидней 300к бизнесом на человека. До БКК ну 200к. 4 чела = 800к + отель/еда/трансфер. На круг выйдет 1000-1200к. Вот так 4 раза слетать в отпуск и почти 5 мультов.
    Покушать в Мск сейчас даже в Теремке 600 руб)) Каждый раз ужинать в норм рестике = 8-10к на 4х. За год набегает еще 3 мульта. Школа по килобаксу на 2х = 1.5 млн.
    Фантазирую, что 15кк можно за год легко оприходовать)

  59. Spryt

    Понял, ты себя не очень высоко (объективно ли?) оцениваешь в плане бизнес-скиллов. Поэтому данная стратегия «украл-не выпил-схоронил» наиболее эффективная. Хз, это как будто закрывание двери в направлении построения бизнеса. Если не сейчас, то когда? Типа, а не замахнуться ли нам на 10кк/мес.

    Не всех бизнес скиллов, а именно в плане менеджерства.

    Дык суть в том, что я выбираю для себя те направления работы, которые не требуют от меня этих скиллов. То есть те вещи, которые условный Смарт выбирает из разряда «найму 5 девочек с зарплатой 20к, 200к выручки, 100к ФОТ, разницу в карман» — я тупо даже не рассматриваю как варианты работы. Зато те, где масштабирование работает с помощью капитала — отлично заходят, постоянный пример с арбитражом, где тратить 1к в день или 100к в день — разницы нет, поэтому 10кк вполне достижимы. Или крипта, где так же работает рычаг в виде капитала, и автоматизация в виде роботов.

    Поэтому 10кк/месяц вполне можно зарабатывать в одну калитку. Другой вопрос, что в силу вышеперечисленных причин, таких ниш мало, и такая неэффективность рынка быстро исчезает, иногда с потерями вложенного, и тут «классический» бизнес с полусотней сотрудников будет стабильней работать и получать результат.

    Сложно, но можно, особенно если семья и упороться в путешествия. Мск-Сидней 300к бизнесом на человека. До БКК ну 200к. 4 чела = 800к + отель/еда/трансфер. На круг выйдет 1000-1200к. Вот так 4 раза слетать в отпуск и почти 5 мультов.

    Удачи тебе пережить 10-14 часовой перелет с детьми, и сутки в пути, даже в бизнес классе. После пары таких опытов ты уже либо будешь выбирать места поближе, либо без детей) Но это лирика.

    Покушать в Мск сейчас даже в Теремке 600 руб)) Каждый раз ужинать в норм рестике = 8-10к на 4х. За год набегает еще 3 мульта.

    Опять же, ты же понимаешь, что ты заебешься каждый день ездить ужинать в ресторан с детьми? У меня детей нет, но это пздц сколько возни, и дело даже не в деньгах — а просто в потраченном времени и нервах, всех собрать, отвезти, выбрать еду, поесть, развлечь детей, собраться обратно, увезти. И опять же, одно дело если ты в условном отпуске так делаешь, и совсем другое — в повседневной жизни. Личный повар стоит куда дешевле, а рестики можно оставить для ужинов вдвоем или раз в неделю, время от времени.

    Фантазирую, что 15кк можно за год легко оприходовать)

    Так вот в этом и суть. 15кк оприходовать легко, а что дальше то? А это всего лишь 1.2кк в месяц, то есть успешный бизнес вполне закроет потребности из разряда «что я могу нафантазировать» (к примеру, сайтиков на 20кк). А если в капитале — то это всего лишь $5м.

    К примеру, если ты зарабатываешь 10кк/месяц, то что тебе с этими деньгами делать то? Ну лям ты потратил, два, три, так на следующий месяц опять 10кк приходит! Конечно, любители поставить на красненькое с этим без проблем справятся, но речь не про них. В любом случае ты переходишь к инвестициями того или иного рода, не потому что ты хочешь выйти на пенсию, или потому что тебе «надо» откладывать 50%, а просто потому что тебе некуда девать деньги (а позолоченные унитазы покупать тебе не жаба душит, а простая логика и уровень IQ).

    Хотя, есть долбоебы, которые и 10кк спускают в месяц без проблем, ничего не откладывая. Но опять же, сам понимаешь, это путь на дно.

  60. Аркадий

    Поэтому 10кк/месяц вполне можно зарабатывать в одну калитку.

    Верю, но ты правильно сказал: таких ниш очень мало, а головастых ребят — много.

    Удачи тебе пережить 10-14 часовой перелет с детьми, и сутки в пути, даже в бизнес классе.

    Летали, знаем. Даже эконом в целом терпим, если без пересадок и ночной рейс. Но по хорошему в дорогу надо брать няню, можно не одну.

    Опять же, ты же понимаешь, что ты заебешься каждый день ездить ужинать в ресторан с детьми?

    Смотря где живешь. Частный дом — без вариантов, нужен повар. Опять же не узбек за 70к/мес. Шеф и помощник. Но с домом потянется прислуга: клинеры, садовник, водитель и т.д. А если в районе Ходынки — таки проще в Авиапарк пойти, тем более и детям развлекуха. Ну, или доставку заказать.

    К примеру, если ты зарабатываешь 10кк/месяц, то что тебе с этими деньгами делать то? Ну лям ты потратил, два, три, так на следующий месяц опять 10кк приходит!

    Наверно так оно и есть, не получал никогда 10кк/мес. Тут вопрос, какие эти 10кк по счету. На первые 3-4 — улучишь жилищные условия. Потом альтернативное гражданство, недвижка там. Небольшая подушка там же. Эсклалейд новый, жене/любовнице по машине. Да не, года 3 уйдет только на рост комфорта по всем направлениям. Это мы еще до самолетов и яхт не дошли)
    Но имхо, счастье как раз не в самих 10кк, а в том, как их зарабатывать: самый азарт, нетривиальные задачи и т.п.

  61. Spryt

    Верю, но ты правильно сказал: таких ниш очень мало, а головастых ребят — много.

    Вот тут и выходит на сцену рычаг в виде капитала. Головастых ребят — много, но головастых ребят с капиталом — мало (чтобы заработать миллион, нужно вложить пять, а где ты его возьмешь, если ты работаешь на ракоботке на 200к и все сливаешь на жизнь). Конечно, есть еще головастые ребята с человеческим ресурсом (чего нет у меня), и они идут куда быстрее, но часто у них тоже нет капитала, а бизнес оборотистый, но низкомаржинальный. Ну и единороги с полным пакетом, но тут уж ничего не попишешь, он всё сносят, зарабатывают свои миллионы долларов и идут дальше в те ниши, которые тебе недоступны.

    Смотря где живешь. Частный дом — без вариантов, нужен повар. Опять же не узбек за 70к/мес. Шеф и помощник. Но с домом потянется прислуга: клинеры, садовник, водитель и т.д. А если в районе Ходынки — таки проще в Авиапарк пойти, тем более и детям развлекуха. Ну, или доставку заказать.

    Кстати да, про доставку я забыл, она может быть выгодней повара. Но с доставкой там не будет чека по 8-10к каждый ужин, ибо нет пафоса и алкоголя.

    Наверно так оно и есть, не получал никогда 10кк/мес. Тут вопрос, какие эти 10кк по счету. На первые 3-4 — улучишь жилищные условия. Потом альтернативное гражданство, недвижка там. Небольшая подушка там же. Эсклалейд новый, жене/любовнице по машине. Да не, года 3 уйдет только на рост комфорта по всем направлениям. Это мы еще до самолетов и яхт не дошли)

    Эмм, да какие три года, 360 млн, куда? Во первых, ты же не в один день до такого заработка доходишь, это длинный путь, по ходу которого ты и квартирой и эскалейдом обзаводишься. Во вторых, вот опять же — я буквально год назад думал, что вот надо квартиру брать обязательно, думал как это можно сделать, откуда вытащить деньги. Сейчас эта возможность есть, и я такой — а нахрена оно мне надо? (не вообще, а именно лично мне нормальная квартира в Самаре). Или с машиной, думаешь — вот будет машина, я буду каждый день ездить по «делам» или в разные места, машина появляется — и ничего не меняется, ты ездишь ровно с той же периодичностью, что и раньше.

    Так и с деньгами/капиталом. Ты например думаешь, что при 10кк/месяц потратишь их на определенные штуки. Но когда ты их получаешь (не обязательно 10кк, любая сумма), садишься и рассматриваешь этот вопрос — внезапно, ничего из этого не нужно, объективно. Типа ну нахрена мне гражданство Турции, я что, чем-то незаконным занимаюсь, или из РФ меня кто-то гонит? Зачем мне эскортницы на яхту, если мне с женой приятней?

    Но, опять же, если ты планируешь, что при доходе 10кк ты будешь три года «налаживать жизнь» — то я почти гарантирую, что ты никогда её не наладишь. Потому что вот ты яхту себе купил, дом отгрохал, прислугу нанял, в школы детей обустроил, а у тебя раз доход падает с 10 до 1кк. У тебя только постоянных расходов на всё это 3кк/месяц. И вот ты уже судорожно опустошаешь подушку, как в жопу ужаленный пытаешься поднять бизнес (не всегда это возможно), пытаешься скинуть свою яхту за хотя бы половину стоимости (я уж молчу про дом), и ловишь просто тонны нервяков. А если бы не рыпался, то финансовый капитал в 300кк как раз бы закрывал твои потребности в 1кк, даже если бизнес в какой-то момент рухнет.

    Но имхо, счастье как раз не в самих 10кк, а в том, как их зарабатывать: самый азарт, нетривиальные задачи и т.п.

    Тоже верно. Просто, опять же, есть большая разница, когда ты зарабатываешь деньги / растишь компанию просто фор фан, и совсем другое — когда тебе кровь из носу нужно, чтобы выручка была не меньше определенной суммы, иначе тебе не на что жить будет.

  62. Имякакоето

    > Чот мне кстати никто так и не написал, как потратить миллион долларов, не покупая материальных активов.

    На лечение. Редкая болезнь или желание лечится за границей, тут логистика + покупка лекарств легко может съесть и больше.
    На взятки. Если какие-то риски сработали, а на свободе остаться хочется. (приняли тут одного религиозного деятеля, у него на фотках помимо денег, трое часов было — диверсификация не очень помогла)
    На онлифанс/эпик шмот в играх и т.д.

    Хз как у тебя по этой теме, но для тех кто откладывает зачатие ребенка, либо не хочет, рекомендуется криоконсервация спермы/яйцеклекток пока организм здоров и способен. Снижает риски на будущее, если захочется продолжение рода.

  63. Аркадий

    Так и с деньгами/капиталом. Ты например думаешь, что при 10кк/месяц потратишь их на определенные штуки. Но когда ты их получаешь (не обязательно 10кк, любая сумма), садишься и рассматриваешь этот вопрос — внезапно, ничего из этого не нужно, объективно. Типа ну нахрена мне гражданство Турции, я что, чем-то незаконным занимаюсь, или из РФ меня кто-то гонит? Зачем мне эскортницы на яхту, если мне с женой приятней?

    Это пока не столкнешься с каким-нибудь беспределом, да хоть та же блокировка счета: прилететь может от налоговой, банка, приставов. Жену ты поди найди такую, чтобы было приятнее. Да и в целом изобрели уже такие гаджеты, что ни одна эскортница не сравнится. Осталось штекер в мозг и не нужно размножаться.
    ===
    Посмотри у OldBoy 4 новых объекта выставлено на инвест, там вход небольшой (500к), а доха порядка 30%.

  64. Spryt

    На лечение. Редкая болезнь или желание лечится за границей, тут логистика + покупка лекарств легко может съесть и больше.

    Такое достаточно редко случается, как правило лечение есть в РФ, либо бесплатное либо стоящее сильно меньших сумм. Во всяком случаев в 99% случаев, а не каких-то редких генетических заболеваний.

    На взятки. Если какие-то риски сработали, а на свободе остаться хочется. (приняли тут одного религиозного деятеля, у него на фотках помимо денег, трое часов было — диверсификация не очень помогла)

    Если заменить «взятки» на «адвоката» — окей, но гонорары у них отнюдь не такие высокие. Не нарушай закон — не засунут в тюрьму, опять же, в 99% случаев. В некоторых случаях можно «откупиться», но тоже куда меньшими суммами.

    Хз как у тебя по этой теме, но для тех кто откладывает зачатие ребенка, либо не хочет, рекомендуется криоконсервация спермы/яйцеклекток пока организм здоров и способен. Снижает риски на будущее, если захочется продолжение рода.

    Прикольно) Бегло загуглил, прием материала 5-10к, хранение — 12к/год, сколько можно хранить пока не ясно, но есть случаи успешного использования после 21 года хранения.

    Это пока не столкнешься с каким-нибудь беспределом, да хоть та же блокировка счета: прилететь может от налоговой, банка, приставов.

    Дык в том то и дело, что даже если столкнешься — то варианта «свалить» тупо нет. Либо тебе уже законными способами из страны не выбраться, либо ты при этом потеряешь существенную долю капитала/бизнес. Если ты не связан с криминалом — то тебе это нафиг не нужно. При блокировка счета от налоговой нужно идти и разбираться с налоговой, судиться, оплачивать долги приставами и другими способами разруливать ситуацию, а не «ах вы мне счет заблокировали с пара мультов долларов? Ну тогда я свалю в Турцию и буду там жить, подавитесь моими деньгами!». Ну или лайтовый вариант — «ну и хер с ним с бизнесом, мне и так норм». Нет же, это бред. Да и на определенном этапе блокировки уже просто так не прилетают, тебе сначала звонит твой персональный менеджер из банка, а уже потом

    Посмотри у OldBoy 4 новых объекта выставлено на инвест, там вход небольшой (500к), а доха порядка 30%.

    Да как-то не очень интересно. Каждая точка приносит по разному, статистики открытой нет, продать эти доли потом замудохаешься, бизнес стандартное рубилово за клиентуру. Хожу у себя в Самаре в Oldboy, к слову, там почти всегда пустынно)

  65. Rus

    Не пойму, Аркадий за чо топит? Типа инвестиции — это херня, бабок никогда не будет хватать? Чет какая-то маниакальная зависимость тратить бабло, не сберегая ничего.

  66. Bulkin

    Расскажи поподробнее про тему с продажей SQUID через стейкинг Marble, а то я тоже влетел на небольшую сумму с этим кальмаром.
    Какие токены заносить в стейкинг? Где? Сколько держать?
    И как ты узнал про этот marble?

  67. Spryt

    Не пойму, Аркадий за чо топит? Типа инвестиции — это херня, бабок никогда не будет хватать? Чет какая-то маниакальная зависимость тратить бабло, не сберегая ничего.

    Он топит за то, что инвестиции это конечно хорошо, но вы цены в магазине видели? Даже 300к не хватает на достойную жизнь, какие тут инвестиции и откладывание средств! Вот если бы 3 миллиона зарабатывать каждый месяц, то можно подумать об инвестициях, годика через 2-3. По сути это образ мышления типичного человека (даже не важно, на зарплате он сидит или бизнесом занимается) — всё заработанное является наградой за работу, и их нужно потратить на комфорт, чтобы потом зарабатывать еще больше (и тратить еще больше). О том, что это бесконечный цикл, они не задумываются.

    Расскажи поподробнее про тему с продажей SQUID через стейкинг Marble, а то я тоже влетел на небольшую сумму с этим кальмаром.
    Какие токены заносить в стейкинг? Где? Сколько держать?
    И как ты узнал про этот marble?

    Про марбл было написано в white paper и на сайте squid game (при первой покупке я конечно ничего этого не читал, уже потом начал разбираться). Соответственно, было два варианта как их добыть — купить на рынке и подождать, и застекать хорошие токены. Покупка была невыгодна — сквид стоит $10, чтобы его продать, надо купить марблов на $15. Да, можно купить и держать до следующего пампа, но при пампе увеличивается число необходимых марблов для продажи, так что там было очень маленькое окно возможностей, зато шанс остаться с бесполезными марбл токенами был крайне высок. Поэтому стейкинг оказался более очевидным вариантом.

    Заносить в надежные проекты, у которых нет риска скама самого пула, и есть только риск уменьшения APY/стоимости получаемых токенов (условно, ты вложил 100 токенов по $1, заработал за три месяца 20 токенов, но цена самого токена упала на 30% — в итоге ты остался в убытке). Например, https://pancakeswap.finance/pools Сейчас пишу пост про пулы более подробный.

  68. Аркадий

    Не пойму, Аркадий за чо топит? Типа инвестиции — это херня, бабок никогда не будет хватать? Чет какая-то маниакальная зависимость тратить бабло, не сберегая ничего.

    Инвестиции — это норм, но не панацея. Стратегию для туповатых распиарил Кийосаки, а остальные подхватили. В первую очередь надо прокачивать личный комфорт, здоровье, образование, инструментарий, недвижку. Затем — реинвестировать в бизнес: эксперименты, сотрудники. А всякие акции — не более чем подушка безопасности, до определенного уровня дохода и закрытия основных потребностей. Имхо, конечно.

  69. Spryt

    Инвестиции — это норм, но не панацея. Стратегию для туповатых распиарил Кийосаки, а остальные подхватили. В первую очередь надо прокачивать личный комфорт, здоровье, образование, инструментарий, недвижку. Затем — реинвестировать в бизнес: эксперименты, сотрудники. А всякие акции — не более чем подушка безопасности, до определенного уровня дохода и закрытия основных потребностей. Имхо, конечно.

    Объясни, в чем минусы инвестиций в акции/бумаги? Кийосаки про недвигу говорил так-то, но общий принцип не меняется. Прокачивать личный комфорт — до какого уровня? Когда надо остановится? Ни у кого не конкретного числа, всем надо чуть больше чем есть сейчас, а значит прокачка личного комфорта никогда не будет ограничена (тогда как для инвестиций все четко — на личный комфорт можно тратить определенный процент дохода, не больше, к примеру, 50%, или 80%).

    Акции — это и есть инвестиции в бизнес. Просто не в свой, а в чужой. Который точно так же как и свой бизнес приносит доход. Потому что не все занимаются бизнесом, это раз, и два — держать все вложения в одном бизнесе (своем) — это чудовищное отсутсвие диверсификации, высокие риски трамвая + высокая личная вовлеченность и занятость, с невозможностью освободить личное время.

  70. Аркадий

    Потому что свой бизнес в разы эффективнее 5% ATT или 8% сбера. В своей сфере ты эксперд, если смог достичь 1кк+/мес и подвинуть конкурентов. А что будет с условным боингом завтра — знают владельцы боинга) Ну, да мы это уже 100 раз перетирали тут. Просто кто-то хочет расти быстрее и жить комфортно, а кому-то нужны страховки.

  71. Spryt

    Потому что свой бизнес в разы эффективнее 5% ATT или 8% сбера. В своей сфере ты эксперд, если смог достичь 1кк+/мес и подвинуть конкурентов. А что будет с условным боингом завтра — знают владельцы боинга) Ну, да мы это уже 100 раз перетирали тут. Просто кто-то хочет расти быстрее и жить комфортно, а кому-то нужны страховки.

    Это кто тебе такую дичь сказал? Свой бизнес эффективней, когда ты над ним работаешь 24/7 (разумеется, не считая это инвестицией), пока ты работаешь на малых оборотах, пока у тебя нет наемного руководителя/операционного директора. Как только ты всё это реализуешь (если ты сможешь этот переход реализовать), внезапно, доходность бизнеса скатится до донных значений, в два-три раза выше фондового. При том что в фонде по акциям у меня доходность 30% например, по общему портфелю — 20%.

    На примере покупки сайтов. Отличное ROI, 50-200% годовых, но — пока ты сам занимаешься поиском сайтов, пока ты сам их переделываешь как надо, пока ты работаешь в мелком бюджете до 100к рублей. Как только ты пытаешься всё это дело масштабировать — доходность сразу же улетает на дно, потому что сотрудники не вывозят тот уровень компетенции, что есть у тебя, а на больших бюджетах куда больше конкуренции и факторов риска, куда меньше случайных людей.

    В итоге, зачастую, ты не можешь ни добиться постоянного роста оборотов с сохранением доходности (чем больше денег вливаешь — тем меньше доходность, зачастую кардинально), ни достаточного уровня пассивности бизнеса (может у тебя еще 5 других идей бизнесов есть, но чтобы ими заниматься, тебе надо текущий вывести на автономность, а сделать это не получается). В итоге рост дохода получается не за счет того, что ты такой эффективный руководитель и бизнесмен, а за счет того, что ты становишься более компетентным специалистом и дороже продаешь своё время. Это тоже супер, согласен, но это не означает, что у тебя высокий уровень ROI в твоем бизнесе.

    Ну так инвестиции — это не поставить все свой накопления на SPCE, это диверсификация. Даже если боинг завтра обанкротится, твои инвестиции это не затронет, потому что у тебя кроме боинга еще несколько сотен долей других бизнесов, и ты получаешь рыночную доходность. Те, у кого нет страховки, рано или поздно падают на дно (да, даже те, кто вырастили компании стоимостью в миллиарды долларов, а уж про малый-средний бизнес я вообще молчу).

    Вот тут у нас тусовочка сайтами занимается, бизнесы, конвейеры, ROI считали, и что сейчас? Абсолютное большинство рухнуло по доходам, кто-то вдвое, кто-то втрое, кого-то вообще вынесло с рынка, бизнес остановлен давно. Да, они все равно остались с прибылью, но те кто всё заработанное потратил на личный комфорт или на раскачку бизнеса — начинают с нуля, а кто инвестировал и накопил капитал — перекатились в другие темы. Через 10 лет и штук 5 таких итераций — кто останется богатым и обеспеченным, а кто продолжит искать новую тему для заработка?

  72. Аркадий

    Это кто тебе такую дичь сказал? Свой бизнес эффективней, когда ты над ним работаешь 24/7 (разумеется, не считая это инвестицией), пока ты работаешь на малых оборотах, пока у тебя нет наемного руководителя/операционного директора. Как только ты всё это реализуешь (если ты сможешь этот переход реализовать), внезапно, доходность бизнеса скатится до донных значений, в два-три раза выше фондового.

    Ммм, то есть все бизнесмены — долбоёбы? Или может просто ты в эффективный бизнес не можешь?

    Вот тут у нас тусовочка сайтами занимается, бизнесы, конвейеры, ROI считали, и что сейчас?

    Ну, а кто-то выжил и процветает. Как бы интернет не умер: те же городские порталы, тематические порталы, форумы, сервисов типа кворка даже больше стало.
    В этом и есть хай-тир (по твоей терминологии) подход: пытаться получить больше, осознавая риск.

    При том что в фонде по акциям у меня доходность 30% например, по общему портфелю — 20%.

    За прошедший год, когда всё выросло. Попробуй эту доху хотя бы лет 5 сохранить. Так то и на недвижке пол домкада наварилось. Еще стоит подумать, откуда баблишко при падающей ковидной экономике и что будет на перспективу.

  73. Владимир

    Ммм, то есть все бизнесмены — долбоёбы? Или может просто ты в эффективный бизнес не можешь?

    А что такое эффективный бизнес? Фактически даже планировать невозможно. Т.е. такого понятия как планирование хотя бы на 5 лет вообще не существует. Все живут одним днем.

    За прошедший год, когда всё выросло. Попробуй эту доху хотя бы лет 5 сохранить. Так то и на недвижке пол домкада наварилось. Еще стоит подумать, откуда баблишко при падающей ковидной экономике и что будет на перспективу.

    А почему за прошедший год? Ты котировоки открути на 10 лет назад и посмотри. Все там наглядно.

  74. tulvit

    Господи, ну запили ты уже адаптив на блог, сколько прошу. Длинные ссылки в комментариях вообще все к чертям рвут. Я понимаю, конечно, что и на такси не всегда хватает, но выдели с очередных дивов 500 рублей на Кворк, окэй?

  75. Spryt

    Ммм, то есть все бизнесмены — долбоёбы? Или может просто ты в эффективный бизнес не можешь?

    90% бизнесменов занимаются не бизнесом, а самозанятостью. Они сами создают/продают продукт, сами выполняют большую часть работы, их деятельность полностью зависит от них самих. Я не говорю, что это плохо, или что тут мало денег — я лишь о том, что это не бизнес. Еще 9% занимаются неэффективным бизнесом, то есть они перешли к найму, но все равно не могут создать автономный бизнес, либо без них за рулем он не развивается и не обеспечивает нужной доходности. И вот 1% — уже лапочки. Таковы реалии. Просто ты привык смотреть, что там на финише происходит, а не то, где оказываются те, кто вышел на старт.

    Ну, а кто-то выжил и процветает. Как бы интернет не умер: те же городские порталы, тематические порталы, форумы, сервисов типа кворка даже больше стало.
    В этом и есть хай-тир (по твоей терминологии) подход: пытаться получить больше, осознавая риск.

    Я тебе про это только что объяснял. Сайты работают, инвестиции в них — нет. Бизнес — это по сути черный ящик, куда ты закидываешь бабки, а на выходе получаешь больше бабок через какое-то время. Статейники в этом плане умерли почти все (часть сайтов еще живы, но статейники как бизнес — нет), МС, дзен, амазон сайты, покупка сайтов. Ты сейчас сможешь вложить деньги в городской и тематический портал, и получить интересную тебе доходность? Нет. Даже если у тебя уже есть такой сайт — все равно инвестиции либо сильно ограничены, либо не дают эффекта. Те кто выжил — они перешли в другие темы, приостановив свой статейные бизнеса (то есть они больше не могут в них вкладывать деньги). Это я тебе говорю как участник одной из крупных тусовочек «успешных» вебмастеров.

    За прошедший год, когда всё выросло. Попробуй эту доху хотя бы лет 5 сохранить. Так то и на недвижке пол домкада наварилось. Еще стоит подумать, откуда баблишко при падающей ковидной экономике и что будет на перспективу.

    Как ниже написали — беклог за 10 лет доступен. Домкад получил переоценку своей собственности, а не выросшую прибыль, а вот те кто занимается бизнесом на недвижке — рвут на голове волосы (раньше ты покупал однушку и на суточной аренде отбивал её за 5 лет, с новыми ценами — ты её отбиваешь за 8 лет, доходность снизилась, интерес заходить в эту нишу — тоже, потому что влезать в такую окупаемость уже не так интересно, а как себя поведет рынку — неизвестно).

    Что до ковида, что после — людям нужно электричество и тепло в домах, а значит у купленных мною компаний будет прибыль, а значит я буду получать дивиденды.

    Господи, ну запили ты уже адаптив на блог, сколько прошу. Длинные ссылки в комментариях вообще все к чертям рвут. Я понимаю, конечно, что и на такси не всегда хватает, но выдели с очередных дивов 500 рублей на Кворк, окэй?

    Мой бложек — для вдумчивого чтения за чашечкой чая за рабочим местом, и написания километровых комментариев, а не для того чтобы листать его лежа в кровати с телефона.

  76. tulvit

    >Мой бложек — для вдумчивого чтения за чашечкой чая за рабочим местом, и написания километровых комментариев, а не для того чтобы листать его лежа в кровати с телефона.

    Чекать новые комментарии иногда проще с телефона.

    Плюс до сих пор поля в форме комментариев не сохраняются. И всратый функционал цитирования.

    Лучше бы отрефлексировал, почему делегирование идет через такую боль в данном конкретном случае, и не будет ли это являться точкой роста, а не рационализацией занимался.

  77. MoneyGeek

    Кайфовый пост, Андрей. Не разделяю мнений в комментариях, что не интересно.

    Наоборот без нофапа (по мне так это личный страгл больше, чем публичный) и танцев мне откликнулось почти все: макбуки, крипта, конференции, вакцинация и даже про Инвестиции в комментариях интересно было почитать

  78. Аркадий

    Я тебе про это только что объяснял. Сайты работают, инвестиции в них — нет.

    Ладно, мы опять начинаем гонять из пустого в порожнее. Всё работает: особенно если есть команда. Ну, клепали статейники — теперь делаем дзен, завтра будем телегу. Инвестиции идут как раз в команду: больше юнитов = больше экспериментов = больше прибыль.
    ==
    Лучше за реальные дела обсудить) Что думаешь про https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1608224 Неплохой региональник, перспективная монетизация.

  79. Spryt

    Ладно, мы опять начинаем гонять из пустого в порожнее. Всё работает: особенно если есть команда. Ну, клепали статейники — теперь делаем дзен, завтра будем телегу. Инвестиции идут как раз в команду: больше юнитов = больше экспериментов = больше прибыль.

    Ну, наверное, тебе лучше видно =) А то что люди, которые годами занимались статейники, собаку на них съели, и имеют команды в сотни человек, и суммарными вложениями в единицы-десятки миллионов рублей в месяц, почему-то свернули всё это и поувольняли работников, это наверное исключение из правил) Потому что команда, которая умеет клепать статейники — она не умеет клепать сайты под амазон, или каналы в телеге, или делать приложения. Это разные процессы и разные бизнесы.

    Больше юнитов — больше расходов в первую очередь. То есть вновь требование к капиталу — у тебя есть гениальная идея, но тебе нужно 10 человек команды и 6 месяцев работы? Если у тебя нет 5м — ты идешь нахуй. Ты их вложил но идея не зашла — попрощайся со своими 5м. Инвестиции работают только когда от них есть отдача.

    Лучше за реальные дела обсудить) Что думаешь про https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1608224 Неплохой региональник, перспективная монетизация.

    Этот сайт уже в пятидесятый раз продают на телдери, да всё никак не продадут, интересно, почему?) Наверное, потому что форумы это дичь, траф там не растет, монетизацию не нарастишь, половина дохода идет от прямой рекламы (то есть надо вручную всё это разруливать, и не факт что сохранишь), и мало того — эта дичь продается за 6 лет окупаемости. Какой смысл покупать актив с доходностью 15%, объясни? Трафик не увеличишь (аудитория ограничена одним городом), монетизацию тоже, доходность аховая.

  80. Денежный сад

    Насчет форумов согласен. Ватсап и телега забрали почти всех юзеров себе. У самого есть некогда очень посещаемый форум, куда сейчас ходят всего 2 реальных человека и куча спамеров.
    Это примерно как чаты — 25 лет назад были очень популярны, а сейчас даже не знаю остался ли хоть один.

  81. Аркадий

    А то что люди, которые годами занимались статейники, собаку на них съели, и имеют команды в сотни человек, и суммарными вложениями в единицы-десятки миллионов рублей в месяц, почему-то свернули всё это и поувольняли работников, это наверное исключение из правил)

    Значит хуево работали, а сотни юнитов — балласт в стиле «директоров Сорокина за 30к/мес». Это ж эволюция: кто-то сдох, кто-то расцвел. Каждый находит своё эволюционное приспособление: кто-то крылья отращивает, а кто-то хобот)

    Этот сайт уже в пятидесятый раз продают на телдери, да всё никак не продадут, интересно, почему?)

    Да, я тоже с того года слежу и торгуюсь, но чел не хочет задешево отдавать. Мне региональные сайты интересны в плане под свои нужды, а рекламу там купить не получится.

    Ватсап и телега забрали почти всех юзеров себе.

    Скорее инста и телега, в вацапе 255 юзеров на группу. Но по телеге не то что дельного, вообще ничего нормального на продажу не вижу, один скам. Если есть варианты — накидайте, обсудим.

  82. Spryt

    Значит хуево работали, а сотни юнитов — балласт в стиле «директоров Сорокина за 30к/мес». Это ж эволюция: кто-то сдох, кто-то расцвел. Каждый находит своё эволюционное приспособление: кто-то крылья отращивает, а кто-то хобот)

    Почему хуево? Годами все это работало и окупало весь банкет. Но потом то ли рынок пересытился конкуренцией, то ли яндекс встал в позу, но у всех всё посыпалось, сначала сайты начали приносить меньше трафика/дохода, затем — инвестиции перестали окупаться. И это просто знакомая и понятная ниша, на деле это происходит в любом бизнесе, и это зачастую не зависит от того, насколько ты хороший бизнесмен (как общепит в прошлом году — тоже хуево работали?). Без инвестиций у тебя 100% в одном таком бизнесе, с инвестициями — в сотнях разных бизнесов, которые одновременно не могут рухнуть (сами бизнеса, биржевая цена — может).

    Но по телеге не то что дельного, вообще ничего нормального на продажу не вижу, один скам. Если есть варианты — накидайте, обсудим.

    Как и с сайтами, в телеге можно и самому создавать нормальные каналы, кое-кто занимается этим на потоке. Хорошие и прибыльные каналы, как всегда, редко появляются на открытом рынке, и еще реже у них адекватная цена.

  83. R

    Пришел в крипту в 17, закинул туда где-то 15к зеленых. На хаях в 18 было больше 60K, потом деп падал до 12к, самый минимум был где-то в 3к (март 20). В 2020 дозакинул еще 3к. В-общем, бессонные ночи, стресс, переживания, коктейль из ярко положительных и отрицательных эмоций, постоянные уведомления с телеграм каналов и чатиков, продумывание стратегий (что брать, где фармить, где лочить, где ждать эирдропа, как зайти в приват, сид, обсуждения и споры) вознаградили хорошим депом. Примерно 200 иксов от трешечки.
    С текущего уровня посложнее расти в плане иксов. Во-первых, просто так не вкинешь куда-то большую сумму, во-вторых уже успокаиваешься и ленишься. В-третьих, рынок крипты перехайплен очень сильно, все больше риска наступления долгой медвежьей зимы.
    Сейчас подумываю диверсифицировать деп — акции и мб онлайн-сервисы, аппки какие-нибудь.
    Инвестиции — это уверенность в завтрашнем дне, а бизнес должен быть для души. По крайней мере, вижу много предпринимателей, которые как белка в колесе. С учетом локдаунов и неопределенности в завтрашнем дне не завидую их нервным клеткам.

  84. Spryt

    В-общем, бессонные ночи, стресс, переживания, коктейль из ярко положительных и отрицательных эмоций, постоянные уведомления с телеграм каналов и чатиков, продумывание стратегий (что брать, где фармить, где лочить, где ждать эирдропа, как зайти в приват, сид, обсуждения и споры) вознаградили хорошим депом. Примерно 200 иксов от трешечки.

    Нехило) Но в общем как я выше и писал — высокие риски, но при этом возможность хорошо заработать на этом. И это еще вариант «белки в колесе» с малым депозитом.

    С текущего уровня посложнее расти в плане иксов. Во-первых, просто так не вкинешь куда-то большую сумму, во-вторых уже успокаиваешься и ленишься. В-третьих, рынок крипты перехайплен очень сильно, все больше риска наступления долгой медвежьей зимы.

    Ну да, очевидно. Жаль потерять, во многие доходные проекты большим капиталом не войдешь (или не дадут, или запампишь сильно, или жалко потерять), остаются вещи с малой доходностью + выход в фондовый рынок например. Ну и да, с таким капиталом можно не сильно напрягаться)

    В своих криптопроекты/токены не думал заходить? По моим прикидкам, бюджет для старта небольшого шиткойна — $50-100к (понятно дело, что сделать то можно и за $10, но расходов на маркетинг, ликвидность, разгон торговли и прочее нужен неслабый, особенно на маркетинг), маркет кап им раздувается до десятков миллионов, после чего можно постепенно скидывать запасы и выходить в кеш. Это так, с дивана рассуждения, я просто и как кодер понимаю что внутри, и по финансам как работает токеномика, и как арбитражник — как работает маркетинг. Беспокоит только то, что в таком виде это классическая понци схема, и прибыль ты заберешь у поздних покупаетелй, и через несколько месяцев токен отправится к праотцам в копеечные обороты и цену (даже без скамного вывода ликвидности).

  85. R

    Нехило) Но в общем как я выше и писал — высокие риски, но при этом возможность хорошо заработать на этом. И это еще вариант «белки в колесе» с малым депозитом.

    Где-то понадобилось год до такого разогнать, но опять же существенно в альтах, поэтому риски проседания имеются) Интенсивно в 24/7 — примерно 6-8 месяцев заняло, но тут надо учесть, что я действовал во взаимодействии с другими криптанами. Какой-нибудь телеграм чатик, где все активно общаются и анализируют новые или старые проекты с имеющимся потенциалом, например: анализ токеномики, команда — анон или не анон, какая подписота в твиттере, какая дорожная карта и т.д. Риски высокие, много терялось на скамах всяких. Отчасти в плюс сыграло то, что начал действовать, когда биток еще болтался в районе 12к-15к. Причем, у всех в целом разные результаты — у кого-то значительно меньше выхлоп, у кого-то значительно больше.

    В своих криптопроекты/токены не думал заходить? По моим прикидкам, бюджет для старта небольшого шиткойна — $50-100к (понятно дело, что сделать то можно и за $10, но расходов на маркетинг, ликвидность, разгон торговли и прочее нужен неслабый, особенно на маркетинг), маркет кап им раздувается до десятков миллионов, после чего можно постепенно скидывать запасы и выходить в кеш. Это так, с дивана рассуждения, я просто и как кодер понимаю что внутри, и по финансам как работает токеномика, и как арбитражник — как работает маркетинг. Беспокоит только то, что в таком виде это классическая понци схема, и прибыль ты заберешь у поздних покупаетелй, и через несколько месяцев токен отправится к праотцам в копеечные обороты и цену (даже без скамного вывода ликвидности).

    Даже как-то не думал об этом. Вот соглашусь, что понци-схемы в большинстве, хотя есть достойные кейсы с дефляционной экономикой. Публично не готов развивать, а анонимно нет желания. Например, есть анонимные команды, которые вполне успешно развивают свои шиткойны, хотя у них там реально профи. Тот же SUSHI изначально был создан как форк UNISWAP анонимусом, сейчас это уже не шиткоин, а декс биржа, проданная и принадлежащая крупной крипто-компании.
    Некоторые же делают продукт с периодической платной подпиской за покупку и холд их токена, плюс они еще с рынка выкупают свой токен и сжигают с профита. Например, dextools — веб-тулза для просмотра графиков торгов.

    Кстати, есть такой ютуб-блогер TechLead, создавший понци-токен MM Token (https://www.coingecko.com/en/coins/mm-token). Как раз яркий пример того, о чем ты говоришь 🙂

  86. Spryt

    Кстати, есть такой ютуб-блогер TechLead, создавший понци-токен MM Token (https://www.coingecko.com/en/coins/mm-token). Как раз яркий пример того, о чем ты говоришь

    Причем я вполне себе его зритель, во всяком случае раньше был) Но когда он начал задвигать про крипту — отписался. Буквально вчера смотрел разбор CoffeeZilla, где он его разъебывал как очевидную понци схему, и в общем то по историческим данным так оно и произошло) Классический pump&dump. Но там с одной стороны этот токен получил памп за счет его известности, с другой — это паровым котлом прошлось по его репутации, стоило ли оно нескольких миллионов долларов профита — мне кажется нет. А делал бы анонимно — токен бы потонул в длинном списке таких же.

    Некоторые же делают продукт с периодической платной подпиской за покупку и холд их токена, плюс они еще с рынка выкупают свой токен и сжигают с профита. Например, dextools — веб-тулза для просмотра графиков торгов.

    Да, сейчас кажется, что это самое перспективное и белое направление, web3 saas. Мало того что ты зарабатываешь на своем токене (люди покупают его для подписки и пампят, плюс не продают), ты еще можешь сразу воткнуть комиссию 5-10%, и собирать их и с покупок, с продаж, сразу себе. У dextools стремная подписка, у PooCoin получше система (держать LP токены), но сам сайт лучше, сейчас GEM держу для трекинга порфтолио (но оно еще сырое, и премиум функции не работают почти). Но там кодинг =_=

    Даже как-то не думал об этом. Вот соглашусь, что понци-схемы в большинстве, хотя есть достойные кейсы с дефляционной экономикой. Публично не готов развивать, а анонимно нет желания. Например, есть анонимные команды, которые вполне успешно развивают свои шиткойны, хотя у них там реально профи. Тот же SUSHI изначально был создан как форк UNISWAP анонимусом, сейчас это уже не шиткоин, а декс биржа, проданная и принадлежащая крупной крипто-компании.

    Ну, будем честны, крипто проектов с реальным бизнесом абсолютное меньшинство, а уж тем более в среде шиткойнов. Биржи, да, IDO, херовенькие игры. А на одну успешную декс биржу — сотни не взлетевших форков (благо недорого, $500-1500 и будет у тебя своий панкейксвап).

    но тут надо учесть, что я действовал во взаимодействии с другими криптанами. Какой-нибудь телеграм чатик, где все активно общаются и анализируют новые или старые проекты с имеющимся потенциалом, например: анализ токеномики, команда — анон или не анон, какая подписота в твиттере, какая дорожная карта и т.д.

    Если конкретно идти в шиткойномику (не в блядские IDO) — то мне видится больше смысла в автоматическом скоринге (таких проектов много) и автоматической же торговле (не на CEX, а именно на DEX, и не интрадей, а по более сложным и долгосрочным стратегиям). Плюс своя pump ферма для разгона (условно боты, которые бы нагоняли цифры holders/volume, даже без цели сильно заработать, а чтобы показать активность и раскрутить токен, в который ты зашел с низов). В этом плане сторонняя группа не так уж нужна — анализ делает система, деньги вливаются ботами автоматом, капитал есть свой. И в свои шиткойны вляпываться тоже резона нет — нашел перспективный проект (понци схема, но которые серьезно подходят, лочат достаточно ликвидности, занимаются маркетингом, то есть не скам и не ньюфаги), заходишь большой котлетой на разные кошельки на 5-10% капы (в зависимости от того, на какой стадии отобрал проект, мне нравится мелкие проекты вытягивать, где 300-1000 холдеров), приглаешаешь ораву своих ботов в течении недели потихоньку вливать на +50-100% в день курса, оно залетает в топы poocoin/dextools, еще больше людей входит, листится на CMC/gecko, растет еще на 300-500%, и после чего начинаем потихоньку сливать купленные в самом начале токены, отбивая баланс ботов (если они сами не смогли заработать). Profit. Главное успеть это сделать раньше овнеров токена и не жадничать.

    Но пока что разумеется все это делаю вручную, смотрю какие стратегии работают, как оценивать проекты, какие есть инструменты аналитики и автоматизации. Часть денег разумеется сливается в скамах (к примеру, парочку просрал в Live New LP в dextool, где чуваки вообще примитивно работают, создают токен, заливают пул ликвидности, разгоняют цену, ждут пока набегут ньюфаги/роботы, после чего вытаскивают ликвидность и сваливают. На круг уходит часа три времени жизни токена и 0.1-0.5 bnb профита).

    Например, кроме печального для меня SQUID (которые уже вовсю торгуется после ухода овенров и #1 по объемам торгов на панкейке), случайно прикупил QUACK, и он умудрился сделать +3500% за неделю. То есть один такой проект компенсировал убытки от 30 скамных (если вкладываться равными суммами), но при этом реальная стата другая, 1 скам/обнуление из 7 примерно, остальные кто в рост, кто на месте. Вопрос в том, как правильно фиксировать прибыль (потихоньку вывожу), как наращивать обороты (условно, сделал проект +100% за 24 часа — докупить еще токенов), ну и как такие проекты выявлять на старте (по каким правилам настраивать скоринг, чтобы скупать все подряд).

    В любом случае, спасибо что поделился историей, в крипте все шифруются, кто публично — дрочат на IDO или трейдинг, кто с капиталами — сидит в низкодоходных вещах, олдфаги на мешках с битком. А тут прям хорошо) Если можешь поделится, что дало больше всего профита (какие стратегии) — было бы вообще супер (сам подход, либо конкретные токены, которые все равно устарели, или сам уже на своих оборотах не используешь), если нет — все равно спасибо)

  87. Личинка арбитражника

    Каждый раз я тебе раскачиваю комменты, хоть бы кто поддержал=)

    Толку от этой раскачки, если ты из поста в пост занимаешься рерайтом. А то, что сказал первый раз тут особо не откликается. В итоге только Спрут со своими простынями

    Не нарушай закон — не засунут в тюрьму, опять же

    Даже комментировать не буду, просто процитирую. Нет, не могу не прокомментировать. Это же прекрасно

    Насчет форумов согласен. Ватсап и телега забрали почти всех юзеров себе. У самого есть некогда очень посещаемый форум, куда сейчас ходят всего

    2 реальных человека

    Форумы живы. Единицы старых с приличной активностью. Это те, кто умеет работать с аудиторией. Большинство не умеют. И появляется много новых, где уровень активности очень впечатляет.
    А ваш конкретный форум это частный случай.

    Это примерно как чаты — 25 лет назад были очень популярны, а сейчас даже не знаю остался ли хоть один

    лол дед, совсем мышей не ловит. Старые чаты, конечно, позакрывались, вот кроватка прям недавно почила в бозе. Но появляются новые чаты, под них софт пишут. Вы о чём вообще? Чаты это мастхэв. Не все хотят сидеть в мобильных приложениях с тоннами авторизации, аутентификации и прочими гугловскими приколами по «повышению безопасности»

    А в реальном мире половина разводов происходит из-за материальным проблем в семье (перевожу — если мужик мало зарабатывает, от него уходит жена с детьми

    Спрут, мне вот интересно. Почему ты так пишешь, как будто тебя это коснётся: типа вот я зарабатываю, инвестирую, к 40 годам стану охуеть привлекательным для женщин пирожочком. Ну, ок. Но как из этого следует защита от развода из-за материальных проблем?

  88. Денежный сад

    Примеры живых форумов и чатов можно? И сравним их с активностью 10-летней давности.
    Если что — китайцы и магнитолы кассетные до сих пор выпускают и их даже покупают. Но качество даже близко не то, а уровень продаж и подавно в сравнении с 80-ми годами. А вот те, кто это делал хорошо сейчас занимаются совершенно другими вещами или обанкротились и позакрывались.
    Не надо тут лечить про форумы и чаты, любой вменяемый человек прекрасно понимает, что более 80% аудитории обитает в мобильных мессенджерах, социалках и Ютубе с ТикТоком.
    Ты еще предложи в Сапе ссылками поторговать, в 2007 же там супер как перло. И она до сих пор существует, и там торгуют ссылками.

  89. Spryt

    Спрут, мне вот интересно. Почему ты так пишешь, как будто тебя это коснётся: типа вот я зарабатываю, инвестирую, к 40 годам стану охуеть привлекательным для женщин пирожочком. Ну, ок. Но как из этого следует защита от развода из-за материальных проблем?

    Ну как минимум, я уже в 30 лет вхожу в топ1% населения РФ по финансовому капиталу, что, согласись, уже делает мне привлекательным для женщин пирожочком, а так же избавляет от 99% материальным проблем. Конечно, женщины способны транжирить какое угодно количество денег, но согласись, гораздо проще, когда у тебя в этом плане есть достаточный запас. И если со мной разведутся, потому что дескать я купил жене машину не той марки — то там проблема не в материальном плане, а немного в другой плоскости.

  90. Кузя

    Пара юз кейсов крипты: P2E, токенизация всего и вся (например акций, картин), NFT, DeFi. С CAKE это ты здорово нашёл — само то для новичков! А так, там можно глубоко залезть и получать по 3% в день, но это всё быстро сдувается и надо капитал гонять туда сюда, см FTM/SCARE.

  91. Spryt

    Пара юз кейсов крипты: P2E, токенизация всего и вся (например акций, картин), NFT, DeFi.

    p2e — а что, раньше не было игр, которые платят своим игрокам, в том или ином виде? (продажа золота в WoW) Или это просто запрещено как гемблинг, поэтому нельзя встраивать такие механики в обычные игры, а в крипте регулирования нет?

    Токенизация это классно, ни реального юзкейса не видно. Пока эту токенизацию никто не применяет (для доменов например) — смысл того, что это можно делать?

    NFT — юзкейс то в чем? Да, круто, но 99% использования — это хайп и тюльпанная лихорадка.

    DeFi — вновь, в чем юзкейс? Это полезный инструмент _внутри крипты_. В реальном мире просто нет необходимости в том же автоматическом маркетмейкере и пулах ликвидности, это все сделано как костыли для торговли криптой, которые вытекают из недостатоков крипты. Безусловно, там есть свои плюсы, отсутсвие KYC, работа 24/7, простота вывода новых токенов на рынок… Но все это работает внутри крипты и для крипты. Ты не можешь перенести эту механику на активы реального мира, он никак не соприкасается с реальным миром (фиатной валютой например).

    В лучшем случае в DeFi просто создаются инструменты из обычного мира, типа «ооо, наш сервис позволяет делать лимитные ордера/стоп лосс/тайк профит на DEX, всего по $2.5 штука, мы такие прогрессивные, вааау!», и в этом время трейдеры последних 100 лет просто делают фейспалм. Или те же депозиты.

  92. Личинка арбитражника

    Примеры живых форумов и чатов можно? И сравним их с активностью 10-летней давности.

    Конечно, нет. Вы ещё Спрута попросите рассказать, откуда он свой траф льёт. А что касается активности, то всё норм там даже в сравнении с эпохой до вк и фб.

    Не надо тут лечить про форумы и чаты, любой вменяемый человек прекрасно понимает, что более 80% аудитории обитает в мобильных мессенджерах, социалках и Ютубе с ТикТоком.

    Очевидно, что основная масса тусит на известных платформах. Но если какой-то форум отщипнёт себе хотя 0.5% аудитории, то он тупо захлебнётся. И я нигде не утверждал, что у форумов большой процент аудитории. Где вы вообще видите связь между суммарным процентом аудитории и уровнем активности на конкретно взятых площадках?

  93. Личинка арбитражника

    то там проблема не в материальном плане, а немного в другой плоскости.

    А тут речи нет, какая проблема «там». Речь идёт о фактическом результате, то есть циферки на твоих счетах после развода (или немного позже) и о том, как ты будешь оценивать своё материальное положение. (Хотя я не сомневаюсь, что и тогда ты найдёшь доводы к тому, что вы не понимаете, это другое. И вообще главное это чувства и пережитые эмоции, а фантики — ерунда) <— скриньте

  94. Spryt

    Очевидно, что основная масса тусит на известных платформах. Но если какой-то форум отщипнёт себе хотя 0.5% аудитории, то он тупо захлебнётся. И я нигде не утверждал, что у форумов большой процент аудитории. Где вы вообще видите связь между суммарным процентом аудитории и уровнем активности на конкретно взятых площадках?

    Выключай женскую логику =) Есть огромная разница между вероятностью и возможностью. Конечно же есть уникальные форумы/чатики, в которых сохранилась и аудитория, и деньги. Эту возможность никто не отрицал. Но учитывая текущую реальность, вероятность того, что какой-то форум сейчас может потягаться с крупными социалками — мизерна. Так же как то, что создав сейчас форум, ты добьешься какой-то активности на нем. Или что купив такой форум, ты сможешь гарантированно в течении 5 лет сохранить на нем активность. Когда человек начинает оперировать возможностью некого события («ну вон люди же создавали проекты и за год миллионы поднимали») вместо вероятностью («сколько людей делали что-то и получили результат») — это признак слабости ума и верой в чудеса.

    А тут речи нет, какая проблема «там». Речь идёт о фактическом результате, то есть циферки на твоих счетах после развода (или немного позже) и о том, как ты будешь оценивать своё материальное положение. (Хотя я не сомневаюсь, что и тогда ты найдёшь доводы к тому, что вы не понимаете, это другое. И вообще главное это чувства и пережитые эмоции, а фантики — ерунда) < — скриньте

    Эмм, только наивные идиоты при такой разнице в благосостоянии будут жениться без брачного договора, регулирующего вопрос деления капитала. А во вторых, капитал прекрасно прячется от таких рисков — та же крипта. Но если ты обосрался — то да, придется платить за это цену. Ну или такие потери несущественны по сравнению со своим капиталом, типа оставить бывшей жене квартиру — для какого-нибудь Васи это будет 100% его капитала, для обеспеченного человека — несколько процентов от капитала, не жалко.

  95. Денежный сад

    Когда человек начинает оперировать возможностью некого события («ну вон люди же создавали проекты и за год миллионы поднимали») вместо вероятностью («сколько людей делали что-то и получили результат») — это признак слабости ума и верой в чудеса.

    ИМХО, это просто жедание отстоять свою позицию и попытка притянуть желаемое к действительному. Но реальность другая. Нет смысла создавать BBSки, ходить в FIDO и использовать dial-up модемы. Только если по приколу. И уверен, что многие владельцы выживших форумов постоянно задумываются о ближайшем будущем, что оно будет меняться и не в лучшую сторону. Например, у нас есть очень крупный региональный форум, там даже посещалка сохранилась на уровне 10-летней давности. Но вот доход просел на порядки, насколько я в курсе. Разве это можно считать, что всё тип-топ и всё как раньше?

    для какого-нибудь Васи это будет 100% его капитала, для обеспеченного человека — несколько процентов от капитала, не жалко.

    Доводилось общаться с людьми такого уровня (для кого квартира капля в море). Не могу согласиться с твоими доводами. Во-первых они сделают всё чтобы не отдать. Во-вторых, в случае такого исхода, они нового хахаля бывшей жены с говном съедят (если таковой станет причиной развода), он и квартиру отдаст обратно и еще должен останется. Очень не любят они когда их всякие нищеброды обобрать пытаются.

  96. Spryt

    Например, у нас есть очень крупный региональный форум, там даже посещалка сохранилась на уровне 10-летней давности. Но вот доход просел на порядки, насколько я в курсе. Разве это можно считать, что всё тип-топ и всё как раньше?

    Конечно нельзя. Но формально он прав — и этот форум, и десятки-сотни других до сих пор работают и зарабатывают. Как и сайты под сапу. Просто смысла это развивать нет никакого)

    Доводилось общаться с людьми такого уровня (для кого квартира капля в море). Не могу согласиться с твоими доводами. Во-первых они сделают всё чтобы не отдать. Во-вторых, в случае такого исхода, они нового хахаля бывшей жены с говном съедят (если таковой станет причиной развода), он и квартиру отдаст обратно и еще должен останется. Очень не любят они когда их всякие нищеброды обобрать пытаются.

    Размер капитала не обязательно коррелирует с личными качествами человека. И во вторых, причины развода так же важны, одно дело если люди мирно расходятся (и уж тем более если с подачи мужчины), и совсем другие — если там всякая дичь. А уже если бывшая жена пытается наебать — тогда да, оставит без копейки с чистой совестью.

    В любом случае люди и ситуации разные, я лишь говорю про практическую применимость довода выше, о потери имущества при разводе, что с определенного уровня достатка это теряет свой вес (и как причина развода, и как потеря имущества после развода), это все проблемы бедных людей. Повторюсь, с разницей капитала, да еще и в 30+, жениться без брачного договора — это надо быть ебобо и кромешным бетой. Почти все истории разводов с существенным разделом имущества — были для ранних браков, без большой разнице в имуществе (еще не успел заработать), либо с верой в вечную любовь.

  97. Сергей

    По инвестициям, как Вы смотрите на то, чтобы копировать, по возможности, стратегию крупнейшего инвестиционного фонда в мире (Норвежского)?

    https://www.nbim.no/en/the-fund/investments/#/

    Вот топ 10 компаний по их инвестициям:
    Apple Inc
    Microsoft Corp
    Amazon.com Inc
    Alphabet Inc
    Nestle SA
    Facebook Inc
    Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd
    Roche Holding AG
    Samsung Electronics Co Ltd
    Alibaba Group Holding Ltd

  98. Spryt

    По инвестициям, как Вы смотрите на то, чтобы копировать, по возможности, стратегию крупнейшего инвестиционного фонда в мире (Норвежского)?

    Когда вы будете ворочать капиталом в $1 трлн+ и ставить цели на несколько поколений вперед — можно воспользоваться и их стратегией, да. В остальных случаях далеко не факт, что это будет оптимально, ввиду разных целей (суверенный фонд страны может пережить глупость рынка в 30-50 лет, индивидуальный инвестор — нет).

  99. Аркадий

    при такой разнице в благосостоянии будут жениться без брачного договора

    я уже в 30 лет вхожу в топ1% населения РФ по финансовому капиталу

    А разве одно другое не нивелирует? Зачем девушке вступать в мезальянс, если она с этого ничего не поимеет?
    Ну, и практика брачных договоров в РФ не очень…

  100. Spryt

    А разве одно другое не нивелирует? Зачем девушке вступать в мезальянс, если она с этого ничего не поимеет?
    Ну, и практика брачных договоров в РФ не очень…

    Ты так говоришь, как будто единственная причина, по которой девушка выходит замуж — это чтобы поиметь мужа в случае развода =) Аккуратней, ты так всех распугаешь, тут некоторые в любовь до гроба верят.

    Во первых, она все равно его поимеет, алименты через брачный договор не регулируются. Во вторых, как это ничего не поимеет? У неё есть выбор — выйти замуж за обычного Васю, без договоров и прочих штук, но жить придется на среднюю зарплату Васи, и при разводе обломится разве что половина совместно нажитой квартиры (которую они вдвоем лет 5-7 будут ипотеку выплачивать). Или выйти за обеспеченного Петю, сразу же поиметь семи-лакшери образ жизни и жить на расслабоне, но при этом придется согласится на договор (и другие вещи тоже), и при разводе поиметь только прописанное в договоре, а не половину имущества (а значит, есть смысл либо оставаться в браке, либо заводить детей). Это безотносительно их личных качеств, просто один из аспектов свободного выбора, ну разве что еще вера в то, что получится найти такого наивного Сашу, который и обеспеченный, и наивный, который по любви все решит делать (но на деле на одного такого наивного Сашу будет 9 хитрозадых, это опуская сложность поиска свободный и обеспеченных).

    С практикой может быть плохо, когда в договора включают пункты, противоречащие законодательству, например, касаемо алиментов. Однако в случае суда при наличии брачного договора основные пункты отбить куда проще, чем без него договариваться. Хотя в США есть практика признания брачного договора недействительным, если вторая сторона докажет, что она была в «неадеквате» под воздействием эмоций, думаю в РФ подобное тоже есть (условно, если ты напьешься до невменяемого состояния в компании с друганом, а потом подпишешь ему дарственную на всё имущество — ты потом можешь попытаться в суде доказать, что в тот момент не понимал, что подписываешь). Ну и тут соответсвенно открывается простор для манипуляций, просто в США это уже поставлено на поток.

  101. Аналдестроер

    Чего вы доебались? Стоило Спруту заявить, что у него на счету 5кк, так сразу объявились миллионеры блеа сплошные. На самом деле, респект, что смог без связей и мохнатой руки бабок заработать, и сейчас зарабатываешь. Тут уж, наверно не 1%, а единичные случаи, когда с такими стартовыми условиями таких результатов достигли.
    Но с бабами просто пиздец, ну нельзя быть таким душным. Мне кажется ты готов с бабца справку об отсутствии ЗПП требовать, копию паспорта и письменного согласия на секс, перед тем как вдуть. Брачный договор — забудь, никто его не подпишет. У красивого бабца, о котором ты мечтаешь, всегда найдется не такой заебистый, пусть и не такой дохуя богатый, друг Петя. И пусть он будет в 60% по финансовому капиталу, только отсасывать она у него будет, а не у тебя.

  102. Аркадий

    С практикой может быть плохо, когда в договора включают пункты, противоречащие законодательству, например, касаемо алиментов.

    Необязательно, например, «Условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» вполне можно подтянуть под признание ничтожным. Но, как всегда, есть эффективный способ: не ходить в загс=)

    Или выйти за обеспеченного Петю, сразу же поиметь семи-лакшери образ жизни и жить на расслабоне, но при этом придется согласится на договор (и другие вещи тоже), и при разводе поиметь только прописанное в договоре, а не половину имущества (а значит, есть смысл либо оставаться в браке, либо заводить детей).

    Это по мужской логике верно, да еще на берегу отношений. А внутри нужно более изящно договариваться, чтобы ощущение «по любви» не превратилось в товар-деньги-товар.

  103. Spryt

    Необязательно, например, «Условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» вполне можно подтянуть под признание ничтожным. Но, как всегда, есть эффективный способ: не ходить в загс=)

    Верно. Поэтому и нужна консультация адекватного юриста по брачным договорам, что туда можно прописать, а что нет, чтобы суд не докопался. Единственная причина идти в загс — это желание завести детей, а там хоть с загсом, хоть без, все равно ты в невыгодном положении по алиментам)

    Это по мужской логике верно, да еще на берегу отношений. А внутри нужно более изящно договариваться, чтобы ощущение «по любви» не превратилось в товар-деньги-товар.

    Женщины подкоркой все это чувствуют и даже не замечают, как делают выбор =) А что там изящного, взрослые люди же. Ты же этот договор не исподтишка подсовываешь, а прямо заявляешь об условиях (о которых разумеется надо договориться, найдя компромисс).

    Брачный договор — забудь, никто его не подпишет. У красивого бабца, о котором ты мечтаешь, всегда найдется не такой заебистый, пусть и не такой дохуя богатый, друг Петя. И пусть он будет в 60% по финансовому капиталу, только отсасывать она у него будет, а не у тебя.

    Не подпишет — не получит приглашение в загс, епт, всё просто же) (была прекрасная история в США, где девушка согласилась на договор, с NBA-баскетболистом, но все динамила с его подписанием, прям до самого дня свадьбы — и согласилась только уже в день свадьбы, но была уже послана нахуй ввиду как раз причин выше о признании договора заключенном в эмоциональном состоянии). А сосать хуи можно и без договора и штампа в паспорте. Это так же как со сменой фамилии — кто-то начинает выгибать пальцы, не хочу, не буду, давай двойную фамилию и прочее, а кто-то просто ставит вопрос ребром — или меняешь фамилию, или идешь нахуй. И, представь, большинство меняет фамилию, хотя современный феминистки возбухают. Так же и с брачным договором — не хочешь, не надо, вот только Петя то в загс не торопиться звать, а Васе по этому договору и делить то нечего.

    Красивые молодые бабцы сами не торопятся в загс идти, начнем с этого. И для них обеспеченный Петя будет не хуже, ибо обеспечит ништяками за секс (хотя приоритет там будет в ебабельности, а не в деньгах). А красивые немолодые бабцы — уже сами поняли, что их никто в загс и не зовет (из ебабельных, и из тех кто им интересен), и выбор сводится к «бета самэц хороший отец средний заработок» / «чуть более альфоватый бета самэц, обеспеченный, но с заебами типа брачного договора». Но в любом случае — никто ж не заставляет, не хотят договор — ну ок, другая захочет, это хорошая защита от голдиггерш.

    На самом деле, респект, что смог без связей и мохнатой руки бабок заработать, и сейчас зарабатываешь. Тут уж, наверно не 1%, а единичные случаи, когда с такими стартовыми условиями таких результатов достигли.

    Спасибо) Ну в плане именно заработка — тут вообще ничего удивительного, я людей с аналогичным доходом знаю достаточно много, а уж тем более после 15 лет работы в сфере сайтов/интернет маркетинга. У большинства затык именно в накоплениях, тот же Шахов себе дом отгрохал уже 10 лет как, и живет на 600к+/месяц (то есть прям обеспеченный, но без машины кстати, что вновь говорит о том, что каждый человек имеет свой ценности), но при этом накоплений не имеет и закрывает финансовый разрыв в бизнесе кредиткой. Во всяком случае год-полтора назад так было, думаю и сейчас так же, кроме заначки на черный день ничего нет, и в 1% по финкапиталу он не входит, внезапно, хотя казалось бы — где Шахов, и где я.

  104. Аркадий

    все равно ты в невыгодном положении по алиментам

    Ну, тут только опыт Киркорова поможет) Ебля отдельно, дети отдельно.

  105. Сергей

    Расскажите про портфель в акциях. Какие компанию у Вас и в каких долях? В бумаги США начали инвестировать?

  106. Р.

    > Даже на частные школы и детские садики с полным пансионом вполне хватит этих денег.

    Я зарабатываю куда больше, чем 230к. Но в СПб (не в Москве даже!) есть частные школы, которые я не могу себе позволить. 230к это банальный средний класс. Не нужно себя обманывать. А уж если 2-3 ребенка, то совсем капец. Да, большинство живет и на меньшие деньги. Но хреново живет.

    > Ну как минимум, я уже в 30 лет вхожу в топ1% населения РФ по финансовому капиталу, что, согласись, уже делает мне привлекательным для женщин пирожочком

    Ну и где все эти женщины? Самого себя хотя бы не обманывай.

Комментарий:

Андрей «Spryt» Гиацинтов


Email: me@spryt.ru

Youtube канал:

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как найти идею для сайта

Рубрики:

Итоги(191) Я(71) Блоггинг(51) Заработок(51) Философия(45) Таиланд(44) Бред(39) Путешествия(33) Georgy(21) Малайзия(18) Сателлиты(17) вебдев(16) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(12) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Домены(7) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Турция(5) Фондовый рынок(5) Гаджеты(4) Cameron Highlands(4) Кордильеры(4) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Бредовые идеи(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Россия(3) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Фотография(2) Катманду(2) Сингапур(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта:

anseo.ru
Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию