spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | реклама на блоге

Архив рубрики ‘Бред’

Как перестать быть овощем

Август 13, 2018

Вчера, написав комментарий к посту Санчо, задумался о бессмысленности сравнения успехов разных людей между собой. Раньше я всё это интуитивно понимал, себя лично такими сравнениями не принижал, и комментарии к итогам а-ля «по сравнению с Х это нищебродство» игнорировал (хотя раньше не упускал возможности поспорить и приводить какие-то сравнительные характеристики, типа средней зарплаты по региону). А тут внезапно понял, что многие люди думают именно в таком ключе, причем всерьез — «я дно, потому что достиг всего лишь такого уровня, в то время как другие далеко впереди» — либо, что проще, пытаются таким способом самоутвердиться.

Сравнивать достижения можно только с самим собой, прошлым

Бессмысленно ставить себя в детские рамки «а вот сын маминой подруги добился Х, а ты нет» — так же как сравнивать успехи «а вот Х за год сделал сайт и вышел на энную посещаемость и доход, а я всего лишь на одну пятую от него». Это просто контрпродуктивно, и более того — действует демотивирующе. Такие сравнения необходимы только для оценки реальности и калибровки, а не для самооценки.

Реальный прогресс нужно оценивать, сравнивая себя и свои достижения сейчас, и себя и свои достижения какое-то время назад — полгода, год, три, десять лет назад. Так же помогают в этом разобраться ключевые изменения в жизни — начало отдельной от родителей жизни, первая работа и зарплата, первая машина, поездка заграницу, начало своего бизнеса, покупка квартиры, рождение ребенка. И не только положительные, но и отрицательные — увольнение, разорение, проблемы со здоровьем.

Если вы впали в спячку, ничего не меняется, никаких новых изменений (лишь повтор старых), если объективного прогресса нет (с самим собой, разумеется) — необходимо это признать, а так же понять, что продолжая старый курс — ничего так и не будет меняться, зависнув на той же точке, что и сейчас, и через 5, и через 10 лет. В некоторых случаях это положительный и ожидаемый результат, который вы намеренно выстраивали, выводя вся жизненные аспекты на максимум, и выходя «на пенсию». Но чаще всего в такую спячку впадают на уровне жизни «чуть лучше минимального комфорта», не намеренно выбирая аскетизм, а потому что ничего другого позволить себе не могут.

Психология бедности — это образ мышления, при котором все действия человека приводят его либо к потере денег (они «утекают сквозь пальцы»), либо не позволяют ему зарабатывать больше определенной суммы за период. © #папапомог

Не могу точно сказать, хорошо это или плохо — намеренный отказ от улучшения уровня жизни, вставания с дивана, работы над собой и т.д. Было бы крайне лицемерно не вспомнить, что я сам вполне успешно болтался в такой «спячке», обосновывая такой аскетизм и рисуя мнимый прогресс. Но если человека это устраивает — то никакие увещевания не помогут, только кризис. Поэтому я все же предполагаю, что это следствие неправильного приложения усилий и оценка ситуации, а не осознанный выбор. И именно для этого важно правильно оценивать этот самый прогресс, чтобы вовремя заметить проблему, и если не сломя голову начинать её решать — то хотя бы знать о её наличии и способах решения.

Прогресс — это не только про деньги

Конечно, деньги играют важнейшую роль в жизни человека — наверное, 90% проблем либо решаются деньгами, либо значительно упрощаются с их помощью. Запас денег снимает большую часть беспокойства по поводу их заработка, в том числе — и внезапных кризисов. Деньги позволяют экономить прорву времени и нервных клеток, и уделять больше времени действительно важным вещам и людям в жизни. Поэтому логичней начинать работать именно с этого. Но нужно еще и грамотно оценивать прогресс — куда важнее не просто доход/зарплата, а рост накоплений/благосостояния. Какой прок от того, что вы за три года увеличили доход в 5 раз, если в продолжаете его тратить под ноль, а у вас все так же нет никакого имущества? Доход от бизнеса — другое дело, это рост его капитализации, а не только выводимая прибыль.

Активы, будь то акции, сайты, бизнес и прочее — это «дополнительные руки». Накопленный миллион рублей в сайтах эквивалентен работнику на фуллтайме, который будет делать вашу работу — каждый день, без заставлений себя вставать с кровати — в то время как вы сами займетесь другими, более важными делами. Накопленные 1-2 миллиона в ценных бумагах — заменят вам пенсию, ради которой рабочие платят государству 30% ЗП в течении 30 лет. Накопленная подушка безопасности позволит вам сделать передышку в несколько месяцев, и при желании — найти более высокооплачиваемую работу, а не первую попавшуюся.

Но за такой прогресс придется платить — временем, здоровьем, досугом. Если вы впахиваете на работе, но понемногу тратите на развлечения, затем укатываете в отпуск и тратите оставшиеся деньгам, и по итогу года ничего не сохранили и не накопили — это значит, что в денежном плане (росте благосостояния) прогресса не было. Просто еще один прошедший год, и если и по другими критериями прогресса тоже не было — то совсем плохо. Если же вы к примеру выплатили старый кредит, либо гасили ипотеку, или просто откладывали в копилку — йоххо, маленький шаг вперед.

Кто-то умудряется гармонично развиваться (особенно меня в этом плане удивляют люди семейные и с детьми), это очень хороший скилл. Сосредоточившись именно на заработке денег — всё время и всё внимание уделяется именно этому, все прочее — по остаточному принципу (а кроме каких-то созидательных вещей — нужно еще успеть хоть немного отдохнуть от работы). Но решив вопрос с деньгами — остальное решается проще и быстрее, как минимум — освобождается на них достаточное количество времени, которое раньше тратилось на самообеспечение.

К примеру, я явно подсадил ОФП и тонус организма — если раньше я шатался по разным странам с рюкзаком, получая физнагрузку без прямого желания, и при этом все равно был достаточно хилым, то после трех лет безвылазного сидения дома (за редким исключением) — все стало еще хуже. В смысле, не такого, что нельзя было решить обычной зарядкой каждый день — если бы я её делал =) В тренажерку я точно не пойду, а вот в который раз развить домашние тренировки — вполне возможно реализовать.

А вот хобби почти не пострадало — я как раньше мог себе позволить оторваться на книгах или сериалах, так и сейчас. К тому же это и так один из самых лайтовых видов отдыха, который доступен всегда и везде. С отношениями у меня всегда было напряжно — но как я уже выше писал, с деньгами проблема решается проще, чем без них, хотя вопрос конечно совсем не в деньгам — а скорее в приоритетах и самооценке.

И по всем этим вещам можно и нужно отслеживать прогресс. Не успешный успех, а гармоничное развитие по всем направлениям.

Куда двигаться дальше?

Есть простейшее упражнение на планирование — представить себе, как бы ты хотел видеть свою жизнь через 10 лет, детально. Я такой фигней маялся еще лет в 15 (я же говорил, что читаю все, что попадается под руку), может даже найду те «планы» — но они были достаточно поверхностным мечтаниям, подчерпнутым из массмедиа, и немного приправленным личными амбициями. Потом я на это как-то подзабил, не дробил планы, не корректировал в соответствии с претворением его в жизнь (поначалу шло вполне норм — начало самостоятельной жизни, доход из интернета, путешествия и жизнь в Тае), и вообще не вспоминал о нем и не фиксировал. После написания такого 10-летнего плана — нужно в соответствии с ним написать план на 5 лет — какого прогресса надо достигнуть через 5 лет, чтобы за следующие 5 лет добиться желаемого. И еще раз — на три года, и на год.

К примеру, у меня финансовая цель — к 40-ка годам иметь капитал $1 млн (капитал — это не в сайтах, а вообще). С разных точек зрения, такой план может показаться как очень пессимистичным (сложные проценты за 12 лет и прошлый прогресс), так и очень оптимистичным (если взглянуть на статистику добившихся). Но суть в том, что така цель означает, что к 35 нужно иметь капитал 30 млн рублей (даже при среднебиржевой доходности в 20% годовых я достигну своей цели). А к 30, соответсвенно — набрать 10 млн рублей (тут уже придется постараться и развивать бизнес, чтобы утроить капитал). То есть к имеющимся 3 млн капитала нужно за 2.5 года прибавить еще 7 млн — заработком, реинвестициями, ростом капитализации — чем угодно. Можно дробить дальше, но суть понятна — далекая и большая цель, к которой непонятно как подступится, превратилась во вполне осязаемую лестницу, с четким пониманием, как измеряется прогресс, и сколько времени он должен занять.

И остается только каждый год и каждый месяц спрашивать себя — а приблизился ли я к своей цели? Сделал ли что-то для её воплощения? Какие конкретно шаги нужно для этого предпринять в следующем месяце? Если предыдущий план не удался — в чем была его проблема, как её исправить, и что делать для следующей попытки?

Маленькие итерации — залог успеха. 10 лет — это 120 месяцев, потенциальные 12.000 продуктивных часов (и 24.000 часов — если вы не такая ленивая задница, как я). Невозможно похудеть, накачаться, выучить язык или заработать прилично денег — ни за месяц, ни за два, а иногда и за год. И да, только измеряемый и зависимый от вас прогресс — невозможно напрямую контролировать свой вес, посещаемость на сайте или чужую симпатию. Зато можно контролировать количество съеденного, тренировки, число выложенных статей или количество свиданий.

У меня пока из 21-й цели на год — успешно реализовано 5. Новых штук, который я раньше никогда не делал, и которые влияют на будущее — два события. Событий, которые позитивно влияют на выполнение 10-летнего плана — одно, с натяжкой.

Если же смотреть ретроспективно — то за последние 3 года был существенный прогресс по финансам (не буду пересказывать видео), до этого 3 года — почти полный штиль — я даже не могу припомнить, было ли что-то существенное, пока я «активно путешествовал». Английский, фотография, кодинг, топсапа, сторифайндер, интересные люди. Ни новых проектов, ни роста капитала, ни важных изменений поведения. Причем я ведь помню — так же торчал за ноутом, пилил посты в блоге, работал над топсапой (она тогда приносила половину всего дохода, а сапа и рефы с блога — вторую половину). Причем я ведь тогда вполне себя убеждал, что все норм, так и надо делать, $700 хватает на жизнь, лучше фотографировать цветочки и ездить по Индонезии, чем работать работу или хотя бы делать новые проекты. А когда петух клюнул — не спас ни фриланс, ни свои проекты, ни мотивация, всё рассыпалось.

Еще 4 года до этого — весьма существенный прогресс, как по финансовым целям, так и по жизненным (переезды, самостоятельность). Была конкретная цель, к которой и пёр, попутно пробуя все что можно и залезая в самые разные темы и ниши (в том числе в покупку сайтов — я тогда за одну зиму купил 3 сайта, и еще над два сайта наполняли редакторы — это в 2009 примерно). Сетки сайтов под сапу, сетки каталогов под траф, продажа своих скриптов. Да и вообще выбор жизненного пути — отчисление из универа и развитие собственных проектов в интернете, для отвязки от места, фиксированной работы, и которые впоследствии обеспечили возможность путешествовать.

То есть были как эффективные годы, с кучей положительных изменений, так и прокрастинирующие, с последующим кризисом и откатом на несколько лет назад.

Резюмируя, план действий:

  1. Напиши план, кем ты хочешь видеть самого себя через 10 лет, по нескольким параметрам, продумывая предпосылки и стоимость каждого. Вычеркни яхту — пока сам не научишься кататься, какой смысл её хотеть, может ты блевать с борта будешь сразу от пирса? Быть любимым — это такая же потребность, как и безопасность, см. пирамиду Маслоу
  2. Пропиши промежуточные ступеньки для достижения цели выше — на 5 лет, на 3 года, на год
  3. Напиши шаги на следующий месяц, которые помогут тебе продвинуться хотя бы в одном из аспектов текущего плана. Зафиксируй корректный метод вычисления прогресса. Отбросить то, что тебя задерживает с выполнением плана
  4. Через месяц — проверь, соотносится ли желаемое с действительным. Скорректируй план на следующий месяц. Повтори N раз.
  5. Если ты ничего не делал месяц-два-три (sic!) — значит план из первого пункта — не твой план, а лишь навязанные извне приоритеты (все хотят и я хочу). Проанализируй свои желания, потребности, возможности, и перепиши план на такой, которого ты сам хочешь достигнуть, более того — не можешь не достигнуть. Возможно, тебе не нужны миллионы, женщины и признание — а что-то другое. Что?
  6. Работай над своим планом, корректируй его в соответсвии с реальностью, оптимизируй, меняй приоритеты с течением времени.

Продолжая про собственный план — финансовая цель конечно важна, но в данный момент не является приоритетом — она достигается даже работой фоном, или эпизодически (наемные работники, реинвест, медленный рост проектов). Нет нужды реинвестировать 90% дохода в погоней за ростом (достаточно и 40% =) — пришло время обратить внимание на другие аспекты жизни, и подтянуть их. Если всю ту энергию и время, что раньше тратилась на заработок, пустить на развитие других направлений, да еще и добавить ресурсов — результат не заставит себя ждать (1-2 года — несущественно при планировании на 10 лет). В принципе, я этот год этим и занимаюсь, и как обычно — с переменным успехом.

Кинематограф

Май 29, 2018

Думаю, будет слишком оффтопиком все это вмещать в пост итогов, поэтому отдельным постом — про мой интерес к видео-контенту)

Для меня было неожиданным узнать, что первая DSLR-камера с возможностью записи fullhd видео — Canon 5D Mark II — появилась всего лишь в 2008-м году. Что это означает? 10+ лет назад для съемки было два варианта — либо дешманские компактные камеры без оптики и фиговым качеством, либо стоящие как крыло самолета кинокамеры (ну и пленочные, которые будут еще дороже при эксплуатации). И именно появление зеркалок с видео открыло ворота в область любительского видеоконтента достаточно высокого качества — со временем все зеркалки научились снимать видео, потом подключились беззеркалки (ибо зеркало при видео все равно не задействовано), скоростная съемка в 60-120 кадров в секунду, 4к, электронные стедикамы, дроны для общих планов, софт для постпродакшена и прочие крутые штуки. То, что 20 лет назад требовало съемочной группы и полтонны оборудования стоимостью как пара квартир в центре — сейчас легко повторяется любителем с оборудованием за 2-3 тысячи долларов (что тоже немало, но вполне подъемно).

(в фотографии все было совсем по другому — хотя первые цифровые зеркалки появились только в 2000-м, пленочные зеркалки в ходу с 60-х годов (автофокус серийно появился в 88-м), а объемы необходимой пленки не сравниться с видео. Процесс съемки на пленочную камеру мало чем отличается от такого же на цифру, и не сильно бьет по карману — личный опыт)

И да — я именно про более-менее нормальный уровень качества картинки, для того чтобы делать съемку дома для видеоблога — будет достаточно почти любого современного смартфона, штатива для него, света (из окна подойдет) и подключенного к нему микрофона. Ну и место еще выбрать. Плюс решен вопрос дистрибуции контента — Youtube и Vimeo в этом плане открыли новичкам и любителям способ выхода «в свет». Сравнивать сложность съемки короткометражек в 2003 и в 2018 будет просто некорректно (независимо от страны, технологии распространятся очень быстро) — хотя прошло всего лишь 15 лет, даже не поколение.

Все это почему-то сильно меня заинтересовало, сейчас досматриваю Philip Bloom’s Cinematic Masterclass ($199 легально, на трекере есть — но без субтитров, только на английском) — и это просто шикарно. Это уже не «как снимать видосы для ютуба и собирать лайки», но и не с серьезными щщами описывать технику съемки «Аватара» и ностальгировать по пленке. Плюс все актуально, курс снят в 2017, и покрывает разные техники съемки, работу со светом, оборудование, и почти все что требуется для оператора-постановщика. Легкий снобизм присутствует (типа того, что простая съемка по грудь за столом идет на камеру стоимостью в 500к, и объективом за 300к, не считая остального оборудования, и таких камер две), но обоснованный. Он так же и ютуб-канал ведет (и, кстати, не он один — оказывается есть еще достаточно много каналов русских видеографов с приличным качеством. Кто-то по цветокоррекции спец, кто-то по стедикамам, кто-то еще по чему-то).

phillip bloom

Ну вот, к примеру, возьмем какой-нибудь город — Бангкок — и подумаем, как можно его показать с помощью наглядного видео:

1. Закинуть слайдшоу из фоток, инфографики и кусков видео, и за кадром рассказать историю. Ультранизкобюджетно, но в некоторых тематиках может зайти.

2. Тоже самое, только использовать свои фотки + съемку в студии. По сути тоже самое, только более наглядно и живее.

3. В Бангоке вытащить на селфипалку смартфон/gopro, и от первого лица показать город, достопримечательности, людей (влог). В зависимости от монтажа и качества съемки качество варьируется от «полное днище» до «смотрибельно, если фанат личности». Большая часть тревел-блоггеров пытается снимать подобное.

4. Документалка. Убираем ведущего, добавляем рассказчика, снимаем простой быт, людей, берем интервью. Если концентрируем внимание на определенном человеке или группе людей — получается еще лучше (описываем жизнь проституток например, или хиппи с каосана). Получаем познавательное видео, но часто скучноватое (если тема и темп неправильно подобраны), вполне докручивается до ТВ-формата.

5. Клип. Снимаем разные локации, людей, красивые проходы (slowmo, таймлапсы, дроны), показываем всю красоту этого места. Накладываем музыкальную тему, какой-то примитивный сюжет или направление (без него это просто нарезка видов) — и получаем очень приятный видеоряд, который можно просто откинуться и посмотреть, вдохновится, просто насладиться просмотром. Например, Hong Kong Strong.

6. Шоу. Берем ведущего/ведущих, какую-то тему, и снимаем их похождения. Формат Орла и Решки например, но этому может быть что угодно, не обязательно туризм — еда, музыка, флора-фауна, духовные практики, руферство и т.д. Если сделано как надо — то объединяет все три предыдущих способа подачи информации в один, делая его познавательным, приятным для просмотра и связанным с личностью. ТВ-формат.

7. Короткометражка. Придумываем какую-то историю, которая связана с городом и его жителями, прописываем сюжет, разбираем сцены, ищем актеров, снимаем эту историю.

Для каждого способа — нужны свои умения, бюджет, команда, но при этом у них и свои цели. Каждый пункт дороже и сложнее предыдущего, хотя короткометражки тут сильно выбиваются из колеи (скорее всего, там внутри так же идут градации, увы я пока не в теме).

От фотографии сильно отличается тем, что обычный поиск хороших кадров тут не работает — нужно интересное действие, и почти всегда это связано с людьми. Разве что таймлапс можно одним видом вытянуть, но их них одних кашу не сваришь, а делать их оказалось весьма непросто — сегодня пробовал, без дискретной видеокарты ноут просто взвыл (еще бы, последовательность фоток а-ля 6к видео конвертировать), куча подводных камней и громко щелкающий затвор. А с людьми у меня даже фотографий почти нет) Есть чему учиться.

Кроме непосредственно операторской деятельности — есть еще сюжет (слушаю «Aaron Sorkin Teaches Screenwriting«, тоже на английском, и так же великолепного качества — и это тоже во многом заслуга технического прогресса и удешевления производства видеоконтента), который не менее важен, чем картинка (даже в клипах, и уж тем более во всем остальном). И, что для меня особенно важно — ничего из этого я до прослушиваний лекций не знал (хотя и догадывался), а узнавать что-то новое — это прям вишенка на торте для мозга. Дмитрий Шахов в этом плане немного (на мой взгляд) отступил — он написал неплохую книгу, но затем отдал свое творение криворукому режиссеру (я фильм еще не смотрел, только качнул, но отзывов и рейтинга хватет), который попытался адаптировать её для быдла. В итоге получилось ни рыба ни мясо. Намного интересней было бы попытаться написать сценарий так, как видел сам Шахов, и показать историю, которая могла бы стать культовой/ностальгической среди определенной аудитории. Пусть и не для широкой аудитории — но разве эта книга писалась для них? Бюджет фильма, к слову, 50 миллионов рублей — сумма немалая, но 50-80% из неё ушла на ненужный лоск, не раскрывающий саму историю, и не вот тебе неподъемная сумма в плане инвестиций (но понятно, что на момент продажи прав на киноадаптацию была совсем другая ситуация и обстановка).

172406691

К примеру, как было с документалкой Traveliving. Жизнь в путешествии — да, она собрала не так много просмотров (250к суммарно — кажется, с ютуба что-то выпиливали, так что может быть больше), но зато в точку и по теме. И актуальна даже сейчас. И да, она снята 6 лет назад — что появилось с тех пор подобного качества? Нет, лучше продолжать штамповать влоги, снимать интервью в ресторанах и гестах, и считать что это годное шоу. И это в достаточно популярной теме путешествий, и просто навскидку (думаю, если поискать глубже, можно найти что-то интересное и качественное).

Еще понял, что достаточно сильно промахнулся с выбором камеры — я то выбирал по применимости для фотографии (и в этом плане нареканий к Nikon D5300 нет), а оказалось, что технический прогресс за это время шагнул далеко вперед, для видео совсем другие критерии, и пару дней я просто штудировал обзоры и офигевал (с ценника на камеры, впрочем, тоже). GoPro немного помогает (с неё тоже поражаюсь — маленький кубик на 3см, водонепроницаемый, умеет снимать и 4к, и 120 кадров в секунду, и таймлапсы, прям огонь), но руки пока что из жопы, и кроме формата «сидеть за столом» я пока больше ничего нормального сделать не могу) Но пробую. Благо покупка оборудования теперь не пробивает в бюджете дыру)

В общем, за видео — будущее. Этот поезд тронулся 10 лет назад, и начал набирать скорость 5 лет назад (сайты появились 25 лет назад). Часть ниш конечно уже разобрали, и зайти туда почти невозможно. Часть ниш — переоткрываются с хорошим качеством и получает свой кусок пирога. Сюда сложно зайти, если работать без души, или серыми методами, или ожидая выхлопа через год. Но общие подходы, вроде систематичности, перфекционизма, работы с аудиторией — работают. Пустых ниш — вагон и маленькая тележка. Некоторые форматы (клипы) изначально геонезависимы, другие — легко адаптируются (документалки, короткометражки). Для быстрой коммерциализации — есть такая штука, как видеостоки, и определенный спрос на коммерческие видео (БМ уже много лет рекомендует обязательно снимать их для лендосов). Хотя в целом не считаю, что сейчас тут можно хорошо заработать — но разве кто-то думал в 2000-м, что с сайтов получится хорошо зарабатывать? Да и деньги не главное.

Любое хобби, способствующее созданию чего-то нового, или распространению каких-то идей — всегда будет приводить к какой-то пользе, независимо от убытков и фейлов. Вы прочитали эти 9к символов на достаточно отдаленную для вас тему — а это уже о многом говорит)

Почему у меня нет девушки

Август 9, 2017

Merida

Для начала, самый корректный ответ — хрен его знает, это просто данность, какие-то вещи я могу предполагать, но весьма возможно что это домыслы. Пост — это мое мнение, реальная причина может быть в совсем другом, а так же возможно, что я раскрываю не все подробности — намеренно или неосознанно.

Итак, первая причина — отсутствие социальной активности. Я работаю из дома, меня это устраивает, мне здесь никто не мешает. Работа целиком идет через ноутбук и только текстом, необходимости человеческого контакта попросту нет. Потребность в общении у меня крайне низкая, и точно так же реализовывается через интернет, IRL это сильно напрягает, более того — сбрасывает возможность работы (именно работы. Пост с тревелотчетами я могу и в хостеле накидать, лениво ковыряться в сайтах — тоже. Чтобы реально работать — нужен хороший уровень бытовой скуки и дня сурка). И это продолжается уже лет 8.

Зачем выходить из дома? За едой/покупками/погулять, человеческий контакт при этом минимален. Раз в недельку ходить играть в Го, напрягать мозги и получать немного интеллектуального соперничества — но там компания так же преимущественно мужская и задротная. Раз в неделю-две выбираться с 1-2 друзьями либо в бар выпить/поиграть в карты, либо какие-то развлечения (бильярд, за город съездить), но один свалил в питер, второй бросил бухать, и в любом случае это почти не дает новых знакомств. Комфортный уровень соцактивности у меня находится на самом дне, больше пары раз в неделю уже начинает напрягать.

В какие-то новые компании я изредка вливаюсь (как было с аеже полтора года назад, или актерскими курсами полгода назад), но рано или поздно в них разочаровываюсь/наскучивают. Новые находить по интересам довольно сложно и затратно по энергии.

Однако, даже в таких условиях все таки появляются на радаре интересные девушки. Но на свидание я их конечно же не приглашаю =) И это проблема номер два — хрестоматийная боязнь отказа и общая ссыкливость, которая иногда отступает (после нескольких часов ударной накачкой позитивом). Впрочем, в текстовом формате я все же данную ступень прохожу (хэйхо, социалочки).

В этом случае добивает уже проблема номер три — моё поведение на свиданиях как правило на уровне гроб-кладбище-зима-273 по кельвину. Если раньше (когда то давно) в путешествиях у меня еще было приемущество в виде более высокой социальности и общей темы для разговоров, с которой можно болтать/слушать часами, и которого вполне хватало на один день — так что я был более-менее на высоте, то сейчас этого нет. Да, я по прежнему могу рассказать интересующимся обо всём этом, но во первых у меня самого уже не горят в это время глаза, а во вторых — мало кому это настолько интересно (так же как большинство не отличит Камбоджу от Лаоса по фотографиям). И тут темы потихоньку перебираются на различную обыденность, которую я с некоторым трудом поддержать могу, но которая не является чем-то интересным, либо на специфичные области интересов, которые опять же в большей части случаев скучны и слишком подробны. Сам я как правило молчалив и безэмоционален, что тоже играет немаловажную роль (я подвержен влиянию общего настроения, но сам его не задаю. Так же очевидно, что большинству девушек я тоже скорее всего покажусь слишком скучным или занудным) Даже если достаточно общих интересов.

Но это ладно. Иногда все же удается найти общие темы, которые можно обсудить с долей обоюдного интереса. Вопрос в том, куда и как идти. Для меня вообще нет разницы, выходные или нет, у меня тупо нет дел, я доступен 24/7 (ну разве что предпочитаю спать до обеда). У других людей почему-то есть учеба/работа, какие-то планы, живут на окраине, с которой хрен доберешься/выберешься, в итоге согласование планов отнимает кучу времени и сил, и зачастую возникает вопрос — стоит ли оно того. Ну или это заканчивается мягкой формой игнора, когда в любой день и любое время есть какие-то «дела» =)

Я было хотел написать предпосылки всего этого, тяжелое детство, деревянные игрушки, асоциальную жизнь и прочее, но это слишком скучно и нудно, так что лучше пропустить =)

Все вышеперечисленное — это вполне типичные проблемы, про которые написаны сотни статей и десятки книг (часть из которых я читал), в том числе даже в нашем уютном блогоболотце, в них же приводится и решения — привести внешность в порядок, больше соц.активности, более агрессивнее себя вести с девушками, поднимать статус и т.д. Универсальные и общие, как и всегда.

Что дальше? У меня обычно состояния колеблется от «нужно срочно найти девушку, гуглим все что можно», до «ну его нахер, продолжаем заниматься тем, что доставляет, само срастется как нибудь». Результат обычно не отличается. Сильна роль привычки — годами как-то обходился, у меня нет желания «найти кого угодно, лишь бы не один» — наоборот, нужен очень сильный толчок, чтобы захотелось это изменить (точнее, ради кого). Что по вышеописанным причинам происходит очень редко.

Финансы — я не против платить за девушку, или впоследствии содержать её (сириусли, какой ей смысл работать, если зарплата будет в 3-5 меньше моего дохода, и у меня при этом нет графика работы. Сидеть дома и ждать, пока она закончит работать, чтобы куда-то сходить/съездить?), но в данный момент я личные траты ограничиваю. Чем больше вложишь в начале — тем быстрее рост капитала, и если на каждый прирост дохода так же приращивать расходы — то из колеса не выберешься никогда. Вот и получается, что формально доход уже выше среднего, а доступные для трат деньги остались прежними и низкими. В целом, это надуманная проблема (некоторые девушки наоборот против, чтобы за них платили, другие и сами неплохо зарабатывают, да и в большинстве случаев трат особых не требуется), но именно из-за таких надуманных проблем и появляются психологические тормоза.

Так что скорее всего буду продолжать жить так же, как раньше — постепенно улучшать уровень жизни, изредка пробовать что-то новое и вычеркивать пункты из списка хотелок, заниматься тем, к чему лежит душа, и возможно во время всего этого мне и встретится человек со схожим мировоззрением и достаточно упоротый, чтобы меня вытерпеть) Для многих людей именно поддержка близкого человека позволила вытащить себя из задницы, я пока что обхожусь без этого (если не считать родителей/сестры конечно).

Во время путешествий было со одной стороны куда проще найти общий язык — постоянно куча мест пересечения, обособленность путешественников от местных, всегда есть о чем поговорить и куда сходить (даже банально поесть или шататься по городу). С другой — у каждого свои планы и своё видение, которым следуют со слоновьей упёртостью, у каждого свое расписание и свой маршрут (зачастую противоположный). Даже я при все своей пофигистичности очень редко его менял. Поэтому дальше знакомства это редко заходит. При оседлой жизни все таки удобно знать, что через неделю и через месяц человек будет в этом же городе)

Хотя на блоге я этого и не писал, но в ту же Колумбию я ехал с попутчицей, и именно она таскала меня по разным музеям в Боготе. Но тоже не срослось по темпу (на мой взгляд несколько странно быть «попутчиками» и при этом пересекаться разве что вечером, и то не всегда), так что через пару недель я уехал вперед, и больше уже не виделись.

Уот так уот. Так же часто приводят идеи а-ля «снизь стандарты, найди кого угодно» (с вариациями). Но опять же — кого угодно не хочется, хочется того, с кем можно всю оставшуюся жизнь прожить и не жалеть об этом. Это, конечно, идеализм и скорее всего ошибка, но она была бы критичной, если бы я просто менял девушек как перчатки, у меня такой проблемы нет 😀 Такой вариант рано или поздно приведет к нехорошим последствиям, вплоть до развода (и хорошо если без детей, а то часто это тоже сильный мотив для поиска жены) — если вестись на внешность/страх одиночества, вместо поиска человека со схожим мировоззрением.

Почему сервисы вытеснят статейники

Февраль 12, 2016

Жизненный цикл сайтов — штука странная. Какие-то живут годами, набирая аудиторию, другие — в одночасье её лишаются и исчезают. Разумеется, вебмастерам хочется иметь сайты первого типа, которым не страшны изменения в алгоритмах ПС, которые стабильно приносят доход и не дают причин для волнений. В последнее время такой «тихой гаванью» стали считаться статейники, на которые очень многие переключились — как на создание с нуля, так и на скупку. Но что в долгосрочной перспективе?

Но сначала определим, что является характерными чертам статейников (да и, в целом, вообще говносайтов):

  • Источники трафика: только ПС (>90%), еще хуже — только одна ПС (Гугл или Яндекс)
  • Число просмотров на посетителя: меньше 1.5
  • Возвраты посетителей: меньше 20% («постоянная аудитория» в LI, сравните «новые» и «посетители за день»)

Нет никакой разницы, уникальный ли шаблон на сайте, поддерживает ли он адаптивность, насколько устарели данные, есть ли в статьях фотографии, уник или копипаст, и прочее. Главное — это именно поведение посетителей на сайте. В худшем приближении статейник представляет собой сайт на вордпрессе, с сотней-другой постов по какой-то тематике, без комментариев, у которого весь траф с ПС с преобладанием яндекса (70:30 с гуглом), числом просмотров на посетителя 1.3, и все посетители — новые (90-97%).

Да, эти сайты собирают трафик, посетители читают статьи, кликают на рекламу, приносят доход. Это вполне выгодное вложение. Но что дальше? А ничего. Каждый день создаются новые статейники, вбрасывая в сеть миллионы знаков очередного рерайта. Посетители даже не вспомнят ваш сайт, если он чуть сдвинется в серпе, а в случае каких-то санкций от ПС (за агрессивную монетизацию например) сайт фактически прекратит существование (как прекратили существование сателлиты под продажу ссылок). Вопрос не в том, произойдет ли это — а в том, когда это произойдет. Может, через год. Может, через три. А может и через месяц.

О, я уже слышу «пользователям нужны ответы на их вопросы». Да, разумеется. Но вы уверены, что статейники предоставляют лучший контент? В интересующей меня тематике ответы на все вопросы я получаю либо на сайтах с документацией (php.net, htmlbook.ru), либо на stackoverflow.com. Все чаще я натыкаюсь на wikihow.com — хотя он не так популярен в РФ. Прослойку экспертного контента занимают профессиональные ресурсы и блоги, где не место рерайту или копирайту, а курировать такие проекты вебмастеру — слишком накладно. Что остается? Разный треш в виде женских сайтов, кулинарии, стройки, медицины и т.д., в который с радостью бросаются неофиты. И даже в них уже есть жирные лидеры, обросшие лояльной аудиторией и доверием поисковиков.

На марафонской встрече вебмастеров у f-seo

Какой выход? Самому становится тематическим лидером, разумеется. А для этого придется вкладываться в сайт — причем не в статьи и числа на счетчике, как многим привычно, а в бренд, в технические дополнения, в социалки, всё по взрослому. Когда 30-50% посетителей — вернувшиеся (неважно, из ПС или из закладок). Когда сайт обрастает обратными трафовыми ссылками с форумов, которые оставляют сами пользователи. Когда вам выгодней продавать рекламу напрямую, а не через ПП.

Или же заниматься сервисами/платформами. Это еще более гиморней и затратней, но в итоге это дает большую автономность и масштабируемость. Более лучший сервис со временем перетягивает аудиторию на себя — как это случилось с пикабу, который относительно быстро обошел старую гвардию полуварезных развлекательных сайтов на DLE — с удобным функционалом, дизайном и редакторской политикой. В то время как тот же башорг, застряв в прошлом, продолжает терять аудиторию. Се ля ви.

Развлекалово не тянет? Пожалуйста, хабр и прочие продукты TM. Вопросы и ответы? Ответы.майл собирают 87м посетителей в месяц — это пятый по посещаемости сайт в рунете (согласно рейтингу LI). Популярный кулинарный сайт на 800к уников в день — кто пишет рецепты? Пользователи. Аггрегаторы (к примеру, цен на товары) тоже не особо страдают от недостатка посетителей. Фактически, если зайти в рейтинг LI и начать листать сайты — большая часть на первых страницах либо наполняется пользователям, либо сервисы/платформы, либо событийные.

Мы люди маленькие, нам достаточно и небольших сайтов — да, конечно. Различных тематик — сотни, постоянно появляются новые инфоповоды, гиганты не всегда это отслеживают. В одном рунете больше 15к сайтов с посещаемостью больше килоуника в день — так что почему бы и нет. Интернет он большой, в каких-то тематиках нет бОльшого размера аудитории, да и мало какие вебмастера мыслят в масштабах сотен тысяч посетителей (или хотя бы десятков).

И возвращаясь к теме статейников — если ваши сайты по профилю поведения пользователей не отличаются от дорвеев, как долго будет продолжаться праздник? Не задумывались, почему при очевидной простоте перехода на сайты под бурж (ключи/СЯ уже есть, работа ведется и так с фрилансерами-копирайтерами, просто заменить русскоязычных на англоязычных, или вообще засадить обычных переводчиков с филфака) все продолжают жрать кактус работать в рунете с копеечными ценами на клики? Ответ прост — потому что Яндекс позволяет вам это делать (обратите внимание на первый пункт — у многих статейников не просто весь траф с ПС, он еще и идет только с Яндекса), в отличие от гугла (с которыми по общему трафику в рунете разница небольшая — всего на 5% меньше, чем у яндекса). Рунет отстает от буржунета в SEO на 3-5 лет — считайте сами дальнейшие перспективы.

google

Такие дела. Не забывайте про диверсификацию.

PS. Для любителей аналитики — найдите самый популярный сайт в рунете, который будет соответствовать критериями статейника/говносайта выше) Для проверки можете использовать liarchive.ru — там данные и по посещаемости, и по просмотрам на посетителя, и по постоянной аудитории. Подсказка — это женский статейник на 80 килоуников, который их поднял за полгода (и с открытой статой). В основном всех срубает на 30-40к в день, тематики стандартные — женская, медицина, новости.

Поспешишь — людей насмешишь

Январь 22, 2016

Давненько не принимал участия в забегах специальной олимпиады — но тут уж очень интересную тему задел s37dap42x в посте Качество важно. Но скорость важнее!, на которую захотелось ответить развернуто.

У меня прямо противоположное мнение — Скорость важна, но качество важнее! Или, если быть точнее, лучше ехать медленно, но в правильном направлении, чем быстро но не туда. И это касается и жизненных ситуаций, и сайтов.

Берем первый же пример, указанный безколе.. s37dap42x — его читалка блогов Bablo.Click. С моего последнего разбора он хорошо над ним поработал, сервис вышел на стабильную посещаемость и обрел свою аудиторию (только не спрашивайте, почему счетчик LI зареган на мое мыло..). Но что делает s37dap42x с проектом, который в один из прошлых месяцев принес ему большую часть его месячного дохода? Правильно, забивает болт. Подключение мерчанта занимает полчаса-час, и существенно повысит доход без прямой работы — но нет, нужно тестировать серверы. Отследить интерес аудитории к сервисам, создать дополнительный функционал для постоянных посетителей — а зачем? Вот и получается, сервис сделан быстро, но из-за разъебайства никак не развивается и не приносит профита.

Пока ты вылизываешь одну статью для своего сайта, исправляешь орфографические ошибки, выправляешь стилистику, другой въебмастер за это время запилит на свой сайт 10 статей! Посмотрит через некоторое время, какие из них выстрелили и допилит их по качеству. Он будет в выигрыше, а ты все так и будешь вылизывать свою статью до идеала, лузер.

Очень хороший пример, на самом деле. Пока один вебмастер будет штамповать говносайты, которые уйдут в бан после первого чиха яндекса/монетизации (ох, кого же мне это напомнило, мм?), другой создаст сайт, который будет актуален многие годы. Да, в короткой перспективе первый будет в небольшом выигрыше, одна при игре в долгую ставка на качество многократно окупается отсутствием проблем и долговечностью.

Я до сих пор откапываю сайты, которые были созданы 10-15 лет назад, но из-за человечного подхода (тогда, собственно, «манимейкеров» было меньшинство, сайты делали для души) — они живы до сих пор, мало того — до сих пор актуальны и сохранили и посещаемость, и аудиторию. В то время как говносайты пачками дропаются, и редко какие продлеваются даже на второй год — ведь их цель это окупаемость.

В жизни такая же фигня: пришла идея — что мы делаем? Правильно, откладываем на завтра. На подумать, на обдумать. Пока обдумываем 15-минутная задачка обрастает кучей нюансов в голове: а если так, а если тут, а что если… и превращается в 15-часового монстра. Конечно же, когда наступает завтра, мы не беремся ее выполнить, а откладываем в долгий ящик.

Это называется «утро вечера мудренее». Поспешные решения только вредят, а если браться за всё подряд и не доделывать — то ничего стоящего не получится. Даже пара дней обдумывания какой-то идеи хорошо разложит по полочкам все плюсы и минусы, и если оно того стоит — то надолго в голове она не задержится, и пойдет в продакшен. А если постоянно откладывается — то, очевидно, идея не такая уж и здравая, да и время — невосполнимый ресурс. А уж если идея хороша — то для быстрого развертывания и проверки существует концепция MVP, Minimum Valuable Product, которая так же разворачивается в кратчайшее время, и успешно проверяется в реальных условиях.

Чем мне нравятся доры? Они быстрые! Сегодня я запили дор, отправил на съедение Гоше, завтра уже придет первый посетитель (про Яшу я молчу, там все плохо). За достаточно короткий промежуток времени можно оценить трафик, его качество, его способность к монетизации. Можно слить трафик на ПП, потестить разные варианты баннеров и тизеров. Да дофига чего можно успеть сделать!

Скорость — это охуенно! Такого не получится с обычным классическим сайтом, где эффект нужно ждать минимум полгода, чтобы оценить свою работу. В долгосрочной перспективе СДЛ рулят, но чтобы быстро потестить нишу — доры само то!

Совершенно верно. Но у быстроты есть и обратная сторона — насколько он быстро индексируется и получает траф, настолько же быстро он из индекса вылетает и теряет траф. А так же — сегодня ты на коне, а завтра может прибежать десяток конкурентов, и начнется ежедневная борьба за траф — кто быстрее и лучше генерит доры, и дольше скрывает их от бана ПС. Бесконечная и бессмысленная гонка.

Классические сайты точно так же быстро влетают в индекс и получают траф (почему дорам это может быть доступно, а обычным сайтам нет?), и их качество можно оценить уже после первой тысячи посетителей. У СДЛ нет никаких ограничений, они только в голове, а там уж сам выбирает себе приоритеты. И, во многих случаях, даже если ты сделал новый и более лучший сервис, это все равно не сдвинет старого лидера с места — в чем есть и свои плюсы (если ты владелец данного сервиса), так и минусы (если ты создаешь новый).

Вообще, все это поклонение скорости — отличный признак поверхностного подхода, и страсти к «украл, выпил, в тюрьму». Нет такого заработка, который и легкий, и быстрый, и без вложений, да еще и легальный. Вместо того, чтобы искать этот священный грааль, раз за разом наступая на те же грабли — лучше сосредоточиться на том, что действительно приносит деньги. Деньги с неба не падают, они обеспечиваются тяжелым трудом, доступом к финансам, чуйке, планированию, и конечно способности рисковать. Это применимо к любым областям деятельности, не только к сайтам. Но ведь намного проще зарабатывать на скаме (обмане, мошенничестве) разного уровня, оправдывая это «так проще», «все же так делают» или «зато сколько денег, уже лучше я их себе возьму, а потом как-нибудь доброе дело сделаю», чем планомерно и годами идти к намеченной цели (привет F-seo).

Внутреннего перфекциониста, конечно, стоит временами одергивать. Не в том плане, что делать спустя рукава, а праивльно расставлять приоритеты — лучше сделать что-то одно, но хорошо, чем взяться за десяток разных направлений и ни одно не закончить. Аналогично и с сайтами — не плодить 100500 действий/функционала только потому, что «так надо», а сконцентрировать на самом эффективном, и залатать дыры быстро — пусть даже с костылями. Тут скорость будет важна. Но если применять данную тактику ко всему, не закладывая прочного фундамента — очень быстро белый пушистый зверек расставит всё по своим местам, а индивид в очередной раз будет причитать «пошто у меня опять все так нехорошо получилось, я ж старался, вджобывал, жизнь несправедлива». И вновь возвращаться к поиску легких и быстрых способов обогащения…

——————-

Январь — дохлый месяц по активности, да и по доходу с посещаемостью. Продолжаю приводить сайты в порядок, искать новые методы монетизации (сейчас начал бодаться с адблоком, как будут данные — опишу как). Наконец-то выкупил 11-летний сервис, спустя полгода от первого предложения о покупке — за 54к, и еще один сайт с партнером, за 70к. Подробности — в итогах, как раз хоть статистика наберется.

Является ли вебмастерство «тупиковой профессией»?

Август 20, 2015

Попался интересный пост на пикабу (http://pikabu.ru/story/tupikovaya_professiya_3585045):

Тут у меня спросили — что такое «тупиковая профессия».
Начал писать ответ — и накропал на целый пост.

Мы в разговоре с приятелем родили определение — «потенциальная яма».

Вот представь. ты молодой парень — 18-20 лет. Ищешь работу. Куча предложений, но зп не устраивает. И тут тебе на глаза попадается объявление, к примеру: «Требуются охранники» и зп — тыщщ 25. И ты такой — О! Подработаю, а потом найду себе работу получше!
И вот тут то ты, чувак, попадаешь в потенциальную яму.
Смотри.

— Зп выше, чем у твоих сверстников — Круто, чё.
— Работа простая и не напряжная. Тож неплохо.
— Правда, хоть и не напряжная, а времени на поиск другой, или там на подучиться во время работы, или приобрести новый навык, который поможет в дальнейшем — некогда.

Проходит немного времени (пара лет) потенциальная яма стала глубже.

— Зп уже только чуть выше чем у твоих сверсников (они то работали «на вырост»)
— От простой и ненапряжной работы, но которая занимает всё твоё время — ты несколько отупел.
— Новую работу найти уже сложнее — потому что тебе придётся начинать с того же уровня что и пару лет назад (а зп там осталась той, которая тебя не устраивала и тогда )
— да ещё и привык к определённому уровню дохода. кредиты там. не дай бог, да и подруга вдруг както не так посмотрит.
— но пока всё не так плохо. И ты, когда задумываешься, говоришь себе «Да ерунда! Я в любой момент могу пойти и начать всё с начала!»

проходит ещё лет 5 — и приплыли. Выбраться из этой ямы — уже нужно сверхусилие.

— зп уже ниже чем у одногодок.
— И ты начинаешь терять друзей. не потому что они богаче, а ты беднее, нет

Просто тебе уже стыдно (амбиции то остались прежними, когда был моложе)

Да и говорить вам не о чем. У них — проекты, начальники — самодуры, Петька уехал на севера, Димка — посрался с главным инженером. И т.д. А ты — раньше охранял аптеку, теперь охраняешь магазин.

— Но ты чувак компанейский — и без друзей то не останешься. Новые друзья — коллеги-охранники. Ребята попроще. И подруги у них попроще. Твоя — если была — сваливает (сходилась то она с безработным студентом, у которого было будущее) И кстати, я бы не стал её винить. Она не хочет общаться с твоими новыми друзьями и их соответствующими подругами.

— И ты, хоть и говоришь себе «Да я в любой момент!» Но отдаёшь себе отчёт, что если в 18-20 лет получать низкую зп и быть на побегушках, в общем нормально, то тоже самое в 28-30, уже как-то зазорно.
Да и на то немногое, что знал и умел — растрачено, а гибкости ума — не прибавилось. И начальники у тебя будут младше тебя….

И вот ты сидишь на дне потенциальной ямы вырытой собственными руками и ругаешь Путина, конечно.

Ну а список тупиковых профессий можете составить сами, я думаю.

Вопрос — а не является ли «бизнес на сайтах» в интернете такой тупиковый профессией? Сходства так и бросаются в глаза — хороший доход без опыта работы и почти сразу, иногда очень хороший, игнорирование ВУЗа и традиционной карьерной лестницы, непыльная, но времязатратная работа — check.

Да, конечно, те кто дошел до хороших оборотов, выходят в неджвижку, да и на одном месте не сидят, стремительно растя в проф.плане. Но разве распределение между условно «успешными» и «прокрастинаторами» не такое же, как и в любой другой сфере? Я смотрю на блогосферу, и вижу во многом все тех же людей, что были 5 лет назад, на том же уровне доходов (!!!). А ведь это малая часть, другие не выходят или виртуалят под другим именем. То что было круто в 20, уже довольно стремно в 25, а уж глядя на нищеебов в 30 (Mainflow, Sancho, s37dap42x, десятки их), становится совсем грустно.

Может действительно это яма, которая засасывает слабых духом, чтобы они ленились на легких деньгах, а затем выплевывает ничего не умеющих «бомжей» на улицу? И после нескольких лет такого времяпровождения они идут «помощниками оптимизатора», или устраиваются мелкокодером, или вообще идут в охранники. А как же %blogger_name%, который зарабатывает 100500 тыщ денег? Такие есть, безусловно, но вот сколько таких в среднем по профессии, которые не только добились хорошего дохода (что, при доле упорства, удачи и игнорирования моральной стороны не так уж сложно), но и сохранили его и впоследствии преумножили? На одного такого приходится 20 середнячков и 50 лузеров. И если судьба лузеров в целом не предвещает беды, то середнячки попадают в цикл «теплой кровати» (http://pikabu.ru/story/leks_lyutor_vs_supergeroev_1714277 — комикс чересчур длинный для поста. Сегодня просто день пикабу, не иначе =), из которой выбраться вовремя очень сложно.

Разумеется, напрямую сравнивать тупиковость профессии охранника и вебмастера просто-напросто смешно, это ловушка более высокого уровня, но суть остается та же. Ты можешь путешествовать по миру, все глубже и глубже падая в яму, и чем дольше ты это делаешь — тем сложнее будет из неё выбираться. А самое паршивое — доход не падает, он даже растет, и остается достаточным для жизни, но при этом закрывает практически все перспективы.

cofee

А еще я люблю самоиронию.

Хотя, я бы ни за что не променял это на карьеру высокооплачиваемого программиста. Да и в 20 лет не только знать про финансовую грамотность, но и успешно применять её — почти импоссибру. Однако все же не будет лишним смотреть в будущее чуть дальше, чтобы не оказаться через 5 лет в этой компании. Это же уникальная возможность — посмотреть, что тобой будет через пять лет, если ты ничего не поменяешь в жизни! Как раз одно из когнитивных искажений — «делать одно и то же, ожидая разных результатов«. Вряд ли после N лет нищебродства, и продолжая мутить тоже самое что и раньше, ты внезапно начнешь делать бабло.

Причем под «одно и тоже» может подпадать очень многое, которое может сильно различается, но иметь ту же суть (Забанили ГС под ссылки? Буду делать ГС под траф!). А для того, чтобы делать что-то другое, придется приложить существенно больше сил и времени. Хотя, в некоторых случаях, это возможно осуществить перераспределением расходов.

—————

Зараза, посыпался хард на ноуте. Двое суток вытаскивал данные, еще сутки — пытался с помощью двух древних компов записать загрузочную флешку с Ubuntu 15.04, чтобы установить на свежекупленный хард (опять непредвиденные расходы). Сегодня частично восстановил рабочее окружение. Минус пять дней. Август получается чертовски неэффективным по выполненной работе.

Что важнее — быть богатым или быть счастливым?

Июль 21, 2015

Заждались?) Вы не ошиблись, сегодня у нас опять ночь философского бреда о смысле жизни.

Читал я давеча книжку «Самый богатый человек Вавилона» (рекомендованная фреем). Нет, сама книга — стандартная мотивирующая мукулатура, промывающая косточки все тем же вечным постулатам (знакомым всем, кто когда-либо открывал подобные книги), разве что в античном антураже — с ростовщиками и рабами. Но хоть и идеи банальны, они все же кое-что перещелкнули в мозгу, обратив внимание на собственный выбор шестилетней давности, и их последствиям. Нетрудно посчитать, что если бы в 2009-м мной бы двигало не желание обрести самостоятельность и авантюризм, а стремление к стабильности и благосостоянию, и я бы все последующее время покупал бы сайты с годовой окупаемостью заместо путешествий — то к текущему времени я бы зарабатывал уже 300к в месяц. Разумеется, это не такая уж значительная сумма (тем более после 6 лет), но факт в том, что это вполне было бы мне по силам — это не стартапы и не удача, это просто планомерное вджобывание и финансовая грамотность. Причем, весьма вероятно, что итоговая сумма была бы в разы больше — аппетит приходит во время еды)

Однако, в то время такие вещи меня интересовали слабо, и было важнее получить желаемое здесь и сейчас — сначала просто жить самостоятельно, потом жить в относительно теплом климате, потом в другой стране, потом путешествовать.. Ведь 20 лет бывает только раз в жизни, какой смысл тратить их на накопление материальных благ? Всему свое время и место. Постоянное откладывание на потом отравляет жизнь, а для некоторых вещей «потом» просто не существует — время упущено, и вот Катманду уже разрушено землетрясением, а Таиланд по стоимости жизни сравнялся с Москвой — и смысла зимовки в ЮВА сейчас уже все меньше.

Разумеется, лучше быть богатым, а не бедным. Это очевидно даже прожженным хиппи. Но вот стоит ли целенаправленно стремится именно к благосостоянию, а не к просто получению удовольствия от жизни во всех её проявлениях? Не заведет ли данная дорога в тупик? Заработать деньги можно и делая то, что нравится, было бы желание.

Но, на мой взгляд, намного интересной вопрос в не в том, какой путь лучше, а почему люди выбирают именно его. Методы накопления выглядят банально и очевидно, но многие ли им следуют? Если доходы увеличиваются — пропорционально увеличиваются и расходы. Масштаб роли не играет — можно зарабатывать очень много, и все равно не сохранить ни копейки.

В 2008-2009 я уже стал зарабатывать вполне вменяемые для своего возраста деньги, продолжая жить с родителями. Да, изредка покупал нужные и не совсем нужные вещи (вроде ноутбука и iPhone 3G), но в целом денег было недостаточно много для «шикования», но уже достаточно много чтобы они скапливались. Куда они уходили? В эксперименты по заработку, очевидно — покупку сайтов, заказ сайтов под себя, оплату копирайтерам, арбитражу и другим вещам. Конечно, фейлов было выше крыши (доходило до того, что я покупал сайты и забывал их разместить на хостинг, терял домены в панельках, или арендовал сервак и заказывал администрирование, но в итоге ничего там не размещал), но все равно — некоторые из тогдашних вложений до сих пор приносят доход (!!!).

2009-2015
Лазаревское 2009 и Перу 2015. Ни одной стрижки между этими датами =) Фотка из Перу малость косячная по качеству.

Но, когда к лету 2009-го у меня образовался излишек в 30к рублей, я решил потратить его не на сайты и не на побрякушки, а на переезд в другой город и начало самостоятельной жизни. Да, возможно поторопился, объективно надо было дождаться чуть большего дохода, чем 15к рублей в месяц, но… Паршивейший климат крайнего севера, конские цены на интернет, не особо хорошие на тот момент отношения с родителями, банальная скука — все это в итоге привело к тому, что альтернативы переезду даже не рассматривались (более мягкий переезд без смены города так же отпадал — почти вдвое большие цены не оставляли никаких шансов).

С тех пор практически никогда лишних средств у меня не было, а те что скапливались — тратились либо на обновление техники, либо на путешествия. Как можно отложить деньги, если вот прямо здесь и сейчас можно их потратить на поездку куда-то? (не говоря уже о том, что немало времени вопрос стоят скорее «ура, баннер купили, можно оплатить квартиру») За последующие 6 лет я не купил ни одного сайта, траты на контент/прогоны/вложения находились в пределах стат.прогрешности (меньше 5% в год). Весь рост обуславливался единственным, чего у меня было в избытке — временем. Но даже при этом я не стремился заработать как можно больше — фактически, кроме всплеска ГС в 2009 я все время занимался сайтами для людей, которые как правило не особо доходные — точнее, я занимался вещами больше для фана, чем для дохода.

Но, тем не менее, наступает новая веха. Путешествовать за рубежом с рублевым доходом и курсом в 60 рублей за доллар стало весьма затратно. Жить с родителями стало вполне комфортно (даже, пожалуй, слишком комфортно). В итоге за два месяца я уже потратил на покупку сайтов 70к рублей.. Что, впрочем, не так уж существенно — это игра в долгую, такие вложения нужно делать регулярно и годами, чтобы нарастить достаточно жирка.

Но вот ведь в чем загвоздка… Я терпеть не могу ни зону комфорта, ни дискомфорт. Обе стороны медали вгоняют меня в состояние овоща. Не успел оглянуться — а уже полгода прошло в режиме дня сурка. Не успел проснуться — а уже обламывает что-то делать. Но самый треш — это конечно же зима. Даже несмотря на то, что в этот раз я застал относительно теплый (но снежный) март — боюсь представить, что будет в декабре. И это после стольких лет в тропиках! Конечно, есть вариант, решающий эти и некоторые другие проблемы- я все еще не жил в самом городе Сочи (но зимовал в окрестностях). Но это опять означает возврат к старой дорожке с полным отсутствием свободных средств (пусть и не так фатально, как в ЮА), и сворачиванием 100%-го инвестирования доходов.

Вариант «застаханить» — не работает, а точнее, слишком много побочных эффектов. Вариант «оставить как есть» сработает только до зимы, потом минусы стремительно перевесят плюсы (и так лето в средней полосе — это жесть по стандартам тропиков). Дискомфорт == снижение активности и самокопание (зависнуть на 50-100 часов в сериальчиках). Вариант «зимовать в Индии» отбрасывается из-за слишком больших расходов. Вариант «переехать в Сочи осенью» — остановка всей инвестиционной деятельности, не факт, что смогу остановится на каком-то уровне трат (меньшим чем доходы). Однако он остается наиболее перспективным, если до осени раскидать кредиты, поднакопить денег и вывести доход на стабильные 30-40к (что очевидно импоссибру). Причем к расходам перед переездом стоит добавить новый ноут (этот за два года уже дышит на ладан).

Вот такие мысли. Что-то в этот раз градус троллирования малость снизился, бред на этот раз скатился в самокопание без финального спорного убеждения, и вообще без связи с введением) И ведь, что забавное, повторяет те же мысли, что у меня ворочаются в переходное время из года в год.

PS. Ну и да, очевидно, раз появился пост — значит я опять прикупил сайтик. На этот раз мелкий, всего на 500 посетителей в день, статейник — что совсем нехарактерно. Зато в той тематике, в которой я разбираюсь и могу существенно улучшить сайт, а за счет траста возможно получится вывести в топ пару мелких сервисов.

Аниме для тех, кто (еще) не смотрел аниме

Май 9, 2015

Как вы уже давно заметили, энную часть времени я регулярно просиживаю за просмотром онямэ (только в последние месяца я реально осознал, сколько же времени на это уходит — хотя я так же с удовольствием смотрю и фильмы, и сериалы). О да, я уже слышу возгласы с обвинением в инфантильности — «Не смотрел но осуждаю». Японская анимация — это просто еще один культурный пласт, так же как комиксы в Америке. С очень сильным делением на возрастные категории и жанры. И разница между разными произведениями — примерное такая же, как между сериалами «Game of Thrones» и «Реальными пацанами». Они тоже относятся к одной общей категории ТВ-сериалов, но вы ведь не будете судить оба по одной шкале?

Garden of Words

Это не арт, это скриншот из полнометражки Garden of Words

Да, 90% произведений рассчитано на аудиторию в 12-16 лет, но — далеко не всё, и за последние десятилетия набрался не один десяток весьма хороших фильмов и сериалов, рассчитанных на более взрослую аудиторию. Я решил составить небольшой список избранных произведений, которые будет проще всего воспринять человеку, никогда не смотревшему аниме, наиболее свободных от растиражированного клише «китайских порномультиков» и нормальной рисовкой. Ну и лучших по качеству, на мой взгляд (я не считал число просмотренных тайтлов, но по скромным прикидкам я на уровне 200-300 сериалов.. Нередки случаи, когда в подборках вроде «20 лучших аниме комедий» я не встречаю ни одного нового тайтла, а во всяких топ100 половину я смотрел, а с остальным ознакомился). Правда, мой личный топ10 несколько отличается, в конце поста укажу) Вместо постеров — реальные скрины. К просмотру рекомендуется с субтитрами и оригинальным звуком (кроме TTGL ни у одного нет нормального русского дубляжа).

Ookami Kodomo no Ame to Yuki

Ookami Kodomo no Ame to Yuki Волчьи дети Амэ и Юки
Полнометражный фильм. В первую очередь произведение про воспитание детей, семью, родительское отношение, и немного романтики — и всё это сдобрено милой кавайностью «необычности» детей (очевидную из названия), и преодолением трудностей от этого. В целом, очень добрый фильм, похож на диснеевские «для всех возрастов», но с японской спецификой.

Detroit Metal City

Detroit Metal City
Комедия на грани фола, о блэк-метал группе и её фанатах. Пародирует всевозможные клише металистов, отсылки к сиду вишесу, совершенно убойные ситуации (ГГ — ванильный мальчик, который на сцене превращается в брутальную сатану, а иногда съезжает с катушек и вне сцены). Полное непотребство, пошлые шутки, вульгарность, мат, строго 18+. На свой страх и риск, для любителей тяжелой музыки или черного юмора — однозначно рекомендую. (12 эпизодов по 15 минут)

Читать далее »

Почему блоггеры уходят в закат

Апрель 16, 2014

Вести блог дано не каждому — нужен особый склад ума, а так же усидчивость, когда надо писать регулярно «в стол». И писать так, чтобы было интересно читать. Большинство блоггеров сдувается в первую же неделю-месяц, написав 3-5 постов и поняв, что большего они не могут. Кроме того, нужно уметь правильно писать и излагать свои мысли — я не о банальной грамотности, а в первую очередь о стиле изложения, когда читать текст можно легко и непринужденно. Необработанный и сумбурный поток мыслей мало кому интересен, разве что эти мысли гениальны.

И даже если у человека есть все эти качества, он создает блог, регулярно в него пишет, набирает аудиторию… Но через 1-3 года закрывается. Почему? Очень просто — исписался, потерял интерес к блогу/выбранной тематике, достиг поставленных целей. Согласитесь, глупо писать про политику родной страны, когда ты окончательно иммигрировал в другую (как правило все не так фатально, но думаю общий приницип ясен). Или писать про заработок на сателлитах, когда у тебя строительный бизнес. У меня тоже был такой период — я его решил просто круто сменив тематику блога (это оттолкнуло некоторое число старых читателей, задо дало новых, и в любом случае блог — вещь личная). Очень немногие способны годами вести блог на одну тематику, сохраняя к ней интерес. Остальные уходят в закат.

Tengen Toppa Gurren Lagann

Однако, год за годом ведя блог, ты постоянно повышаешь планку для постов (это общая болезнь авторитетных блогов). И если в первое время ты мог использовать маты, то сейчас — несолидно. Или, в случае фотоблога, выкладывал необработанные фотки с телефона — то сейчас только после отбора из сотен фотографий и тщательной обработки. Становишься пленником своего блога, когда ты не можешь как раньше написать то, что тебе в данный момент интересно, безо всякой оглядки на читателей (ну это в случае, если блог как-то растет в профессиональном плане, а не остается простым дневничком). Дело ведь не в том, что писать нечего — как раз таки есть о чем, просто уже слишком много сил вложил в блог, чтобы такими мусорными постами терять аудиторию. Уже сформировался определенный формат, к которому все привыкли, и уровень качества. Менять всё это — определенный стресс.

Позволю себе один небольшой совет людям, которые думают о создании блога. Откройте любой текстовый редактор и напишите пост. А потом еще один. И завтра — тоже. Если вы за неделю напишите хотя бы 5 постов, и у вас все еще останется интерес — вот тут то самое время подбирать домен, устанавливать WordPress, шлифовать тему, и начинать публиковать свои посты (а потом добавить их в аггрегаторы). Если же после постов «Привет, мир!» и «Обо мне» вы застопорились — возможно, это не для вас. Слишком уж часто я видел подобные блоги из нескольких постов. Сэкономьте свое и чужое время 🙂

Собственно, к чему вся эта лирика, к тому же написанная оклоло года назад? (да, это опять пост из архива оффлайн-дневничка философского бреда — и там его еще достаточно много). К тому, что походу скоро будет очередной виток развития этого блога. Я просто сидел и смотрел на фотоархивы, по которым надо писать посты, и подумал — нафига? Фоток хороших мало, приключения довольно бледные на фоне всего остального, писать-обрабатывать нет никакого желания (и камеру не вытаскивал уже месяц). Хотя инфы там на пяток постов. Заместо этого мне хочется написать, например, про распределение кликов в выдаче в зависимости от позиции в выдаче поисковика, работу с utm-метками для статистики, или про pubsubhubbub (хотя это для хабра надо писать, слишком специфично).

Билеты в РФ я уже взял (удивительно, не пришлось даже брать кредит, хотя и пришлось обналичить заначку), так что как минимум до августа никакого тревела не предвидится. Может пора переквалифицироваться из нищеброда-путешественника в ололо-стартапщика/говнокодера «смотрите я делаю сервис для людей»? Фиг его знает. Хорошо, что у меня личный блог, и я могу менять тематику как мне угодно, и у меня нет груза из 100500 трафа с поисковиков 😀

PS. А еще я помню целую прорву интересных блогов в периоде 2006-2009, в основном из бомжедвижения. А сейчас от них осталось только трое активных — Я, DimaX и Маулнет. Хотя вполне допускаю, что интересны они мне были только тогда в силу новизны.

PPS. Хм, перечитал пост, так и не понял, что хотел сказать то. Всякие банальности типа «блог это вам не хухры мухры»? Тем более сейчас опять начнут возникать насчет моего космического ЧСВ. Впрочем, похуй, бред же, что хочу — то и пишу.

Постовой:
Баблоруб написал весьма неоднозначную байку — про деньги и свободу действий. Кое-кто узнал в описании меня..) Кстати, прекрасно показывает, что у каждого человека свои ценности, но даже в них он может сомневаться.

Девять черт характера, которые мешают людям зарабатывать много денег в интернете — от Натальи Косенко, которая много лет работала с вебмастерами в партнерской программе Aviasales, а сейчас в Wego.com.

Как найти идею для сайта

Январь 25, 2014

Что ж, продолжим играть роль Д’артаньяна, и будем дальше выяснять, как же делать правильные сайты для людей. Тем более, как я заметил, у очень многих людей с этим проблемы — они просто-напросто смотрят на посетителей как на цифры на счетчике, которые можно кому-то продать, и даже если хотят перестроиться — все равно мыслят в старых сео-рамках.

Допустим, вы решили наконец-то сделать что-то полезное, белейший сайт, который все будут любить, посещать, а вы будете купаться в деньгах. Стоп стоп стоп, для начала — если вы сразу думаете о том, как заработать с сайта (подробно продумываете этот вопрос фактически не имея даже идеи) — лучше сразу забить и вернуться в дорвеи или чем вы там сейчас занимаетесь. Если вы думаете только о прибыли — вы не сможете заинтересовать людей, как только вы на этом фокусируетесь — вы теряете с ними контакт. Если вы думаете, что эта статья про то, как заработать на сайте — вы глубоко ошибаетесь, и лучше вообще не читать дальше. Считайте, что создание сайта для людей — это хобби, вроде собирания марок, которое через несколько лет может внезапно принести немного денег, но лучше на это не рассчитывать — ведь главное в хобби это получение удовольствия от процесса. А деньги можно зарабатывать на других вещах, в том числе сайтах, создающихся специально для заработка — но этот пост не про это.

show-azusa-the-money

Так как же найти идею для сайта? Всё просто — ищите то, чего людям не хватает в интернете (а точнее, в рунете). Проще всего это делать на основе личного опыта — если вы когда нибудь задумывались «А вот клево было бы, если бы был вот такой сайт, где можно сделать то-то или узнать это» — это как раз оно и есть. Почему бы вам не сделать такой сайт? Или, другой вариант, «Я каждый день посещаю сайт, но он такой неудобный и не развивается, но нужная мне информация/люди есть только там, так что я возвращаюсь на него снова и снова». Почему бы не создать сайт, который исправляет эти недостатки, при этом решая проблемы пользователей?

Конечно, может показаться, что данный сайт будет интересен только вам. Но не недооценивайте коллективное бессознательное — 90% людей просто не высказывают свое мнение, но с удовольствием попробует что-то новое. Лучший критерий для оценки — а станете ли лично вы пользоваться сайтом, который создаете? Если ответ «Нет, но ведь я не ЦА (целевая аудитория) этого сайта, я делаю его для других людей» — почти наверняка это провальная идея. Это кстати объясняет, почему так много сайтов с очень обширной аудиторией, но при этом ужасным дизайном/UI — их создатели делали сайт, решая свои проблемы, а вовсе не потому, что хотели создать абстрактно «сайт для людей» (и в большинстве случае даже не являясь вебмастерами, но становясь ими). И так оказалось, что их проблема была у куда большего количества людей, чем они могли себе представить.

Скорее всего, вы все так же понятия не имеете, какой же сайт вам сделать. В таком случае просто выпишите в блокнот все интересные вам темы, или то, в чем вы разбираетесь. В моем случае это например (основное):

  • Создание сайтов
  • Самостоятельные путешествия
  • Программирование
  • Заработок на сайтах
  • Научная фантастика
  • Аниме

Веорятно вы знаете сайты, посвященные интересующим вас тематикам, и чего им не хватает. Так же помогает, например, представление себя новичком в той теме, в которой вы экхперт — куда он в первую очередь пойдет искать информацию, и найдет ли он то, что нужно? Почти наверняка существует несколько сообществ в одной тематике — но удовлетворяют ли они нужды всех посетителей?

То есть, лучше всего делать сайт в той тематике, которая вам интересна (не обязательно быть в ней гуру — достаточно иметь энтузиазм в изучении). Свой первый сайт я делал именно о том, как делать сайты, и по ходу дела собственно и учился тому, как делать сайты. Причем я просто собирал у себя интересные мне статьи и скрипты, мне это было интересно, энному числу посетителей — тоже. И только спустя какое-то время я обнаружил, что на сайтах можно еще и зарабатывать, и нашел в этом альтернативу работы на кого-то, но это совсем другая история.

Другой банальнейший прием — просто адаптировать популярное в буржунете у нас. Тут все очевидно и не представляет интереса.

Дальнейшее зависит от вашей фантазии. У кого-то в голове уже сидит десяток идей разной степени адекватности, но не хватает упорности довести хотя бы один из них не то что до рабочей беты, даже просто до опроса потенциальной ЦА. Впрочем, большинство таких идей и не стоят реализации в силу очень пространной идеи (вроде «сайт для любителей кофе»), но как только появляется что-то стоящее и интересное — сразу находится и свободное время, и средства, и энтузиазм.

Другие же все еще вертят в руках ручку, пытаюсь вспомнить хоть что-либо им интересное. Да, бывает у людей совершенно отсутствуют хобби, тем более конструктивные (смотреть ониму — это просто потребление контента, рисование — его производство). Щито поделать, если не умеешь придумывать что-то новое — улучшай старое, или работай над чужими проектами. Тут я ничего не могу посоветовать — разве что развивать своё любопытство и искать что-то новое.

Еще раз напомню (специально для сеошников), идея вроде «найти популярную и прибыльную тематику → собрать СЯ → написать/заказать статьи → монетизировать ПС траф» хоть и могут в итоге принести свою денежку (и порой неплохую), но по сути не является сайтом для людей. Чтобы там не говорили создатели этих сайтов («посетитель получает ответ на свой вопрос, зачем ему дальше смотреть сайт?») — это всего лишь информационные статейники для ПС. Причем зачастую с корявой реализацией, так-как сеошник в первую очередь думает о сроках окупаемости, а не о том, что нужно людям. Конечно, есть и информационные сайты для людей (википедия например, или авторские блоги), но создавать их очень непросто (а так же есть, например, прорва развлекательных сайтов, с большой аудиторией, которая сама же генерирует контент).

Ваша цель — заинтересовать людей. Причем не обязательно для этого иметь рабочий продукт — зачастую даже анонс проекта в разработке уже привлекает много внимания, если этот проект действительно нужен людям. Как и бета-версия, реализующая только базовый функционал. В 2009-м сапа была весьма популярна и давно имела API, но никто не делал рейтинг — хотя такие идеи были у некоторых людей. Написанная за вечер первая версия и анонс на блоге показали, насколько многим людям действительно это интересно (уже через месяц после запуска посещаемость дошла до 300 посетителей / 1500 просмотров, а так же обеспечивала по 500 переходов на другие сайты в день — LI сохранил PDF с суммарной статистикой за этот период =).

Вы думаете, что такие идеи очень редкие? Повторюсь, изначальная идея топсапы — это просто рейтинг вебмастеров в сапе. Всё. Остальное уже добавлялось и развивалось после того, как основная идея получила отклик у людей. Другой пример — мне нужно было загонять в сапу много страниц, но индексировались не все (я тоже делал говносайты). Написал решение, опубликовал в виде сервиса, пропиарил. Сейчас им обработано 16 тысяч сайтов на 62 миллиона страниц, хотя особо много денег мне этот сервис не принес (правда, я его не особо-то и развивал) — такая проблема все же волнует очень малое число людей. Сейчас меня волнует проблема нахождение постов в тревел-блогах по интересным мне местам, причем ни Яндекс, ни Гугл меня не удовлетворяет. Да, возможно это только моя проблема — не попробуешь, не узнаешь)

Напрямую спрашивать людей о том, что им нужно, скорее всего бесполезно (цитата Генри Форда — «Если бы я делал только то, что хотят от меня люди, они бы до сих пор ездили на каретах»). Простой дайте им то, что вы считаете нужным, если они этим пользуются — значит вы угадали с их потребностями.

Зачем такие сложности? Ну, если вам интересны только деньги, и совершенно наплевать на людей/какую пользу вы приносите — то, кончено, незачем. Я писал пост для тех, кто хочет все же сделать что-то стоящее, а не улучшать только свое благосостояние в ущерб остальным.

darker_than_black___yin_by_nafaziejezus-d3gxma2

PS. И да, ньюфаги отчаянно боятся, что кто-то сопрет их идею или их задавят конкуренты. Наивные) Ценность идеи без реализации равна нулю, и уж тем более без полного энтузиазма создателя. А если вас могут завалить конкуренты — значит ваш продукт недостаточно хорош, иначе посетители никогда не перейдут к менее хорошему варианту. Более того — большинство людей ленивы настолько, что никогда не дойдет до дела, даже если им расписать пошагово, что и как делать. Так что, если интересно, пишите в комментах, какие идеи у вас есть, возможно коллективный разум вам поможет)

Другие посты из цикла:

Youtube канал:

Андрей «Spryt» Гиацинтов (VK)
Email: me@spryt.ru

Путешествия:

Сейчас: Турция
Планы: Таиланд, с 12 октября

Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как дешево путешествовать по Азии

Как найти идею для сайта

Я зарабатываю:

AdSense: $80
Web Push: 600 руб
РСЯ: 500 руб
Neotext: 300 руб
Итого: ±6.500 руб/день

Рубрики:

Итоги(151) Я(68) Блоггинг(48) Заработок(46) Таиланд(44) Философия(42) Бред(37) Путешествия(33) Georgy(21) Сателлиты(17) Малайзия(16) вебдев(15) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(12) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Домены(6) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Турция(5) Кордильеры(4) Каталоги(3) Гаджеты(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Cameron Highlands(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Россия(3) Бредовые идеи(2) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Фотография(2) Катманду(2) Сингапур(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта:

anseo.ru
Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию