spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | реклама на блоге

Архив рубрики ‘Гаджеты’

iMac

Сентябрь 15, 2020

Вообще, я давно хотел поработать с большим монитором, но доступные варианты меня не устраивали. Просто докупить монитор к ноутбуку — во первых, на маках будет несовпадение ppi, во вторых — придется докупать клавиатуру и мышку, и в третьих — это будет захламлять стол. При апгрейде ноута все это станет лишним.

Поэтому я переключился на то, чтобы купить iMac. Как раз почти весь последний год я работаю только за рабочим столом, ноут перестал куда-то таскать, в кафешках не работаю — в общем, смысла именно за ноутом работать нет. Но тут возникла уже другая проблема — во всей линейке аймаков по умолчанию стоит Fusion Drive, такой кусок говна мне использовать не хотелось, а SSD либо надо было через ремонтников колхозить, либо заказывать и ждать 2-3 неделю кастомную версии (как это сделал Степан вебнавоз). Поэтому я просто сидел и ждал, и таки дождался — в 2020-м году эппл наконец то избавилась от FD, и все аймаки теперь с православными быстрыми SSD) Оставалось только подождать, пока они дойдут до магазинов в Самаре, и вауля — через два часа после заказа из re-store мне его уже привезли (цена везде кроме ситилинка одинаковая, но доставку день в день обещал только рестор)

Что изменилось
В отличие от прошлого переезда, когда я с линукса пересел за макось и нормальное железо 3 года назад, сейчас с софтом никаких проблем. Да, ассистент после 6 часов работы так и не смог перетащить мои данные, shame, и я решил на это забить — все таки ставил кучу ненужного софта и основательно захламил систему, так что это отличный повод разгрести его (в одной папке загрузок 2500+ файлов). Тем более что основное — браузер — отлично синхронизирует все данные.

Но так вот, самое больше изменение — это вообще концепция десктопа! Последние 12 лет я работал исключительно на ноутбуках, и никакого другого формата не было и в помине. Соответственно, наклон головы, клавиатура под глазами, посадка, все это за 12 лет отточено просто до состояния автоматизма и полной интеграции, нужные микромышцы прокачаны, когда ноутбук реально как продолжение рук. В случае же десктопа монитор внезапно стоит вертикально, и чтобы его увидеть — нужно выпрямить шею. Клавиатура стоит отдельно, и теперь глаза на неё не скосишь. Нужно куда-то девать локти, привычная посадка не работает (скорее всего кресло нужно), монитор одним взглядом не охватывается.

Так что первый эффект — ноющая шея от такого издевательства, непопадание по клавиатуре из-за чутка других размеров клавиш (хоть и не так сильно) =) Второй — то что при стандартном размере шрифта и нормальном расположении на столе — я нихрена не вижу мелкий текст. Так что пришлось его так же увеличивать, что по итогу сокращает полезное место. Сайты при браузере на полный экран выглядят слишком уж широкими, да и вообще почти все приложения нужно ставить примерно в половину ширины экрана, чтобы ими было комфортно пользоваться.

Но вообще конечно основная разница — это размеры экрана. Я даже не буду говорить про ретину — это и так привычно, да и 27-дюймовые мониторы с разрешением в 4к никого не удивят (а от 5к его отличит разве что крайне дотошный человек). Одно дело пиксели, и совсем другое — физической размер. Собственно, основная проблема которая у меня была — для арбитража нужно много аналитики. Очень много. Даже в ежедневный отчет нужно собирать данные из 5 отдельных вкладок кабинетов/аналитики, и все это закидывать в 6-й экран с гугл доками. Если же речь идет про оптимизацию какой-то рекламной компании — то вновь идет очень тесное сравнение к примеру двух отчетов (из рекламной сети и из аналитики), в каждом по большой таблице. Приходилось использовать разные костыли — просто переключаться между вкладками, разделять экран и работать с узкими вкладками, скриншотить отчеты и открывать их на айпаде (это совершенно необходимая процедура для недельных отчетов). На большом мониторе я совершенно полноценно могу работать с двумя отчетами одновременно, и несколько ограниченно — с 3-4. А если работать в одно окно — то табличка вмещает в себя достаточно широкий объем инфы, который раньше приходилось постоянно скроллить. Конечно, в идеале бы еще один монитор, но я пока еще раздумываю над этим (куда его ставить и как с ним раболтать).

Конечно, минусы тоже есть. Чудовищных размеров рамки, особенно нижняя грань, из-за чего не получится приткнуть изображение прямо к столу (как это у ноутбуков и у некоторых мониторов) — придется приучаться держать шею более прямо (от стола до начала изображения — 16 см). Если ставить более близко к глазам — то все хорошо видно, но на верхнюю часть монитора приходится двигать шеей, чтобы увидеть. Если отодвигать — то весь монитор находится в поле зрения, но тогда придется еще сильнее масштабировать изображение, чтобы не щуриться при просмотре. Приходится искать баланс. Остальные три рамки не так бросаются в глаза, но тоже выглядят нелепо в 2020-м (тем более что там нет какого-то практического применения, вроде более удобного хвата руками как на айпаде). Все порты сзади — красиво, но втыкать флешку или SD карту — то еще удовольствие (но если это часто надо — простейший хаб решит вопрос).

К начинке никаких претензий нет. Шустрый SSD на 512гб. Памяти всего 8Гб, но во первых легко добавить еще, во вторых — своп на SSD не вот тебе вызывает осложнения. Если не заниматься разными тяжелыми задачами, вроде монтажа видео и обработки фотографий/фотошопе, то этого даже не заметишь (плашка sodimm на 16 Гб стоит 5к рублей). 6-ядерный десктопный проц, дискретная видеокарта (можно даже в игрушки некоторые поиграть без попытки кулеров улететь, вот только под каталину почти нет игр). Клавиатура стандартная, как ноутбучная, чуть грубее, и чуть больших размеров (без цифрового блока). Мышка миниатюрная, после трекпада непривычно, но прям монолитная, пользоваться удобно, жесты вообще огонь (прокрутка, пролистывание рабочих столов, таб, и не нужен Smooth Scroll чтобы было плавно). Можно докупить отдельно трекпад, он часто удобней мышки. То есть вполне добротный цельный продукт, отлично подходящий как для просто сидения в интернетах, так и для полноценной работы. Ценник за мою конфигурацию 189.990р (256гб SSD это слишком мало, 1 Тб — слишком дорого =).

Что поменял в софте
В этот раз вместо опенсорцного Virtual Box для винды с вебмани кипером — поставил Parallels Desktop (пока что пиратский). Что тут можно сказать, это вообще небо и земля в плане удобства, общая файловая система, перетаскивание файлов обычным drag’n’drop, никаких проблем с перехватом курсора, по сути виндовыми приложениями работаешь как нативными маковскими. Теперь понятно, за что они просят 5к, с виртуалбоксом сплошные мучения и костыли. Мало того — теперь есть дискретная видеокарта, и можно запускать игры! Всего 8 Гб памяти, слабенькая ноутбучная видеокарта, и все это еще через виртуализацию — как бы понятно, что это вообще не игровой конфиг, однако какой-нибудь GTA 4 в FullHD работает без проблем, Portal 2 тоже (вот только мышка для игр опять же не очень подходит =). Forza Horizon обе версии увы не установились, но что-нибудь интересное думаю найдется. Поэтому теперь на очереди стоит осваивание всякого специфичного софта под винду, вроде того же терминала QUIK и более бюджетных антидетект браузеров.

Альтернативы
Варианты на windows сразу отметаются как кривые (да, более удобные, чем 10 лет назад, но все еще кривые), игровое решение мне не нужно (хотя я выше с восторгом об этом говорю, и третьи герои у меня припасены, но на деле это прям пару часов потыкать и становится скучно, изредка что-то увлекает на пару дней). Линукс при желании можно причесать, но это занимает весьма существенное количество времени, а годного пользовательского софта все равно нет (но если это именно рабочая станция, с упором на кодинг, то вполне себе вариант). Остается мак.

Мак про с ценником в 450к — откровенный оверпайс для бытовых задач, а видеомонтажем я не занимаюсь, а уж с монитором ценник вообще космос.

Мак мини — в целом, весьма и весьма годный вариант, если забить на наличие дискретной видеокарты, процессор на два поколения устаревший (но это не так уж критично) и нерасширяемую память — за устройство с ценой в 103к. Для него будет идеальным опять же формат рабочей станции, но уже с двумя мониторами — то есть 103к + 30к + 30к + 15к клавиатура-мышь — 178к, и все компактно разместится на столе.

Макбук про 16 — экран на полдюйма выше, чем раньше, но остается мобильным компактным устройством, к тому же с ценником в 200-230к. Для меня лично мобильность перестала играть такую важную роль (во время отдыха лучше отдыхать и от работы), а вариант ноут + монитор(ы) выглядят не особо гармонично, к тому же мониторов с корректным ppi для маков нет (точнее, они стоят конь). Однако изначально рассматривал именно подобный вариант, просто сменить ноут, еще с тех пор как 16-я прошка появилась. Совсем данный вариант не забрасываю, если вдруг действительно понадобится мобильная печатная машинка в поездках (работать на айпаде невозможно) — то всегда можно докупить эйр за 90-120к и не парится.

Ну и семейство аймаков, где про версия чересчур навороченная и дорога, 21-дюймовая — слишком маленькая, а 27 уже в самый раз, на чем я и остановился. Плюсы я уже выше расписал — очень чистое решение, без лишних проводов и сущностей (ну кроме колонок, но это я ценитель, разницу со встроенным видно только при сравнении лоб в лоб с полноразмерными колонками), с достаточной производительностью, отличным внешним видом и экраном.

При каких-то других условиях можно было бы ограничится просто ноутом (активно путешествовать/ездить), с опциональным монитором, в других — мак мини с одним-двумя мониторам (если основное — разработка-кодинг). Можно было бы даже подождать, пока новое шасси для аймаков не выпустят, а то этому уже 10 лет, особенно эти рамки — но это произойдет не раньше 21-го года, да и свежее шасси покупать такое себе удовольствие (достаточно вспомнить, каким гемором оказались макбуки между 2015-м и 2020-м, пока обкатывали новую клавиатуру и компоновку).

Стоимость владения
Теперь самое время проверить, насколько была оправданна покупка макбука и переезд на экосиситему маков, и во сколько мне обошлось его использование. MacBook Pro 15 2015 i7/16gb/256gb/iris я купил 29 ноября 2017-го года за 125к рублей. Еще в 8к рублей встала замена батареи 23 января 2020-го. Итого стоимость использования — 133к рублей, ноутбук прослужил мне 2 года 9 месяцев, состояние околоидеальное, ни протертостей, ни сколов, пара мелких царапин, ничего (только кабель питания немного уставший). Заглянем на авито по текущий конфигурации — и там нет моделей дешевле 60к, в основном выставлены на продажу за плюс-минус 70к. Учитывая, что у меня свежая батарея, плюс сам ноут куплен в конце 2017, думаю что его можно без проблем продать за 63к. Итого 133к-63к = ноут обошелся мне в 70к рублей, или примерно в 2.000 рублей в месяц. Вот вам и стоимость владения премиальным сегментом.

При этом обращаю внимания, что с ноутбуком за три года не возникало почти никаких проблем (кроме замены батареи, и некоторых терках с софтом + иногда свободное место кончалось и ось не могла с этим справится). Он абсолютно исправен и сейчас, не возникает никаких тормозов, весь современный софт работает так же шустро, как и в первый день. Ни один символ на клавиатуре не стерся, никаких существенных повреждений корпуса (в рюкзаке с песком я его не таскал, хотя путешествовал с ним). Меняю я его прежде всего для переезда на мониторное решение, бОльший объем SSD и от морального устаревания (хотя для кого-то порты до сих пор актуальны). И всё это за доступные почти любому две тысячи рублей в месяц. Ну, конечно, если ты изначально готов выложить за сотку на казалось бы просто ноут. То есть классическая история из Пратчетта о протекающих ботинках и псевдоэкономии на покупке дешевых вещей.

Конечно, свою роль сыграл и курс доллара (когда я покупал, доллар стоит 60р, сейчас он стоит 75р), но даже без этого стоимость владения была бы не две тысячи, а две с половиной. Так же я не собираюсь на практике проверять, купят ли его за такую сумму — в Самаре спрос небольшой, с доставкой заморачиваться неохота, и просто для подтверждения избавляться от ноута я смысла не вижу. Так что он переходит во владение сестры, на ноуте которой всего за год стерся трекпад (а замена вместе с клавой стоит под десятку, то есть четверть стоимости ноута), хотя он и выигрывает в весе и компактности (но это всего таки прошка на 15 дюймов, а не эйр).

В случае с десктопом итоговая стоимость владения думаю будет так же составлять 1-2к рублей в месяц, износ там вообще эфемерный (нет аккумулятора, нет механической крышки и шарниров, его не таскают по кафешкам и не трогают руками, не перетыкают штекер питания, не заливают жидкостями, не нужно сильно экономить место внутри и прикрывать вентиляционные отверстия). Пруфы — новый iMac 27 в 2015-м стоил 150-162к, сейчас на авито продаются за 70-80к, то есть стоимость владения всего тысяча рублей в месяц (а это уже кстати модель с ретиной, ssd туда перетыкался мастерами, память накидывали без проблем, а single core производительность за 5 лет выросла на умопомрачительные 23%).

————

В целом мне зашло, imac 2020-го — топовое домашнее решение для работы, чтобы поставил и работает, без ковыряний, табуретки с проводами и вот этим всем, однозначно рекомендую. Ценник кусается, да — но как и вся техника Apple, на вторичке цена на неё падает очень медленно. А учитывая начинку, долгий срок поддержки эпплом своей продукции, а так же всеобщее замедление производительности стационарных компьютеров — я уверен на 100%, что и через 5 лет он будет решать все задачи десктопа, а возможно что и через 10. В таком контексте высокая цена вполне оправдывает себя — впрочем, это касается и почти любого другого железа, соберите сейчас системник чуть выше среднего уровня, поставь добротный 4к монитор — и все это точно так же через 5 лет будет будет решать все задачи десктопа, только продать будет сложнее. Если же посмотреть на виндовые аналоги с аналогичными характеристиками (моноблок, 4к IPS монитор, i5, 512 SSD, дискретная видеокарта), типа HP EliteOne 1000 G2, то внезапно они стоят под 160к, разница в цене 20%.

Работа с большим монитором вместо ноутбучного — так же однозначно плюс к комфорту и удобству. Особенно если речь идет про работу с любого вида графикой или видео, либо большими объемами данных. Нет, чудесного прироста производительности вряд ли стоит ждать, это вопрос именно комфортной работы, а не вообще возможности работать. Полноценная одновременная работа с двумя приложениями пригождается почти при любом формате работы.

21 дюйм не рекомендую — вся соль именно в том, чтобы иметь большой монитор, и это только за глаза кажется, что 27 дюймов это много — на самом деле монитора никогда не бывает много, а уж какие-нибудь ultrawide решения это вообще пушка. Старое поколение с FD (бэушка например) — в целом рабочее (я изначально думал сначала взять именно бэушный, чтобы понять, зайдет ли мне такое решение или нет), а уж если озаботится заменой на SSD — то тоже топ. Кто-то говорит, что и на FD норм, но я лично им не верю, может чистая система еще норм бегает, но как только она забивается кучей софта и рабочими проектами — жесткий диск становится бутылочным горлышком. Для хранения файлов докупить внешний HDD/NAS намного оптимальней, тем более стоят они опять же не так уж и дорого. 256 Гб SSD — в целом так же для работы достаточно, но я лично за ноутом почти постоянно был в ситуации, когда чтобы что-то скачать — нужно что-то удалить, а несколько раз он тупо забивал всё свободное место и система переставала нормально работать и не давала почистить файлы (благо на серверах такая проблема тоже не редкость, так лечится несложно).

В общем, эппл в очередной раз подтверждает свою способность делать крутые девайсы, которые сочетают в себе все, что нужно для комфортной работы, и при этом с низкой стоимостью владения. Поэтому если вы вдруг новичок в сайтах или заработке в интернете, помните — без мака у вас ничего не получится, покупка мака — это инвестиции в будущее! *sarcasm* А если серьезно, то разумеется никакого ощутимого прироста в производительности вы не увидите, за любым компьютером можно выполнять большую часть рабочих задач и зарабатывать свои сотни тысяч или миллионы. Вопрос только в вашем удобстве и комфорте, и сколько вы готовы за него заплатить. Мне двух тысяч рублей в месяц не жалко =)

Макбук для манимейкера

Январь 18, 2018

Второй месяц уже юзаю, можно уже набросать небольшой обзор) Всякие технические подробности, фотки-распаковки-бенчмарки — это на тех.сайты, у меня только обычные впечатления от человека, которые последние лет 8 сидел на убунте.

TL;DR: все круто, летает, работает так, что его не замечаешь. Но есть свои заебы с софтом, и хром жрет память точно так же.

Железо

На пять с плюсом. Корпус приятный на ощупь, не прогибается если взять за угол, клавиши мягкие и не шумные, с подсветкой (но я её сразу отключил). Retina экран просто отпад, пиксели незаметны, все запредельно четко — после этого работать за старым ноутом стало невозможно, как будто там размытие на весь экран включено. Не знаю насчет 8 часов, но ютубчик на диване смотреть по 3 часа — зарядка опускается до 60-70%. Встроенная акустика конечно не фонтан, но вполне слушабельно для чиллстепа (прикольная перфорация, которая есть, но пальцами не ощущается). Не сказал бы что прям легкий, но вес распределяется равномерно.

За счет SSD — абсолютно бесшумный и прохладный при выполнении 90% задач. Если на сайте висит майнер, начинаешь играть в мощные игрушки или заниматься какой-то ресурсоемкой задачей — включаются шумные вентиляторы, так же начинает греться. В зимних условиях после выгула на улицу металлический корпус становится чересчур холодным)) Magsafe — элегантное решение, поначалу даже пришлось гуглить, как его отсоединить (цепляется магнитом, при прямом воздействии держится очень крепко, но при наклоне быстро отпадает — и спасет ноутбук от падения, если кто-то запнется за провод) — когда валяешься на диване, иногда неудобно, что отваливается.

Раскладка клавиатуры, вкупе с особенностью macos, требует какого-то времени на привыкание (это вроде бы проблема русских версий, в американской клавиатура более стандартна). Есть несколько лишних клавиш, совершенно не нужных либо поменяных местами от стандартных, либо слишком укороченных. Но со временем привыкаешь — и к раскладке (обязательно Русская ПК, иначе замучаетесь с точкой-запятой), и Fn-CMD, и горячим клавишам — ничего особого.

Тачпад удобный, в настройках отключается звук клика, а так же настраиваются жесты.

Читать далее »

Карма? Ноутбук!

Февраль 5, 2008

Верите ли вы в карму? Я честно говоря не задумывался (даже после просмотра сериала «Меня зовут Эрл»), но сегодняшнее событие заставило меня чуток подругому на это взглянуть 🙂 Стоило мне отказаться от вов, пытаться начать исправлять свои ошибки — на следующий день в магазине появляется моя модель ноутбука, причем со скидкой (без которой я бы опять не смог купить и пришлось бы тратить время на обналичку). И ..

YAAHOOOO!!!! Я купил наконец то ноутбук !! ))) Первый шаг сделан, первая более-менее крупная цель достигнута 🙂

04140001_3.jpg

Я достаточно долго шел к этой цели, я благоразумно не стал использовать старый способ — постепенно копить, во всем отказывать, обналичивать и собирать по частям крупную сумму, а примерно месяца за полтора оставил на партнерках необходимую сумму. Хотя доход и не сильно меняется за последние месяцы, все равно этот способ мне кажется лучше.

Ноутбук — Acer Aspire 4720Z, цена — 1050$, 2Gb оперативки и 160 Gb хард. Видеокарта — встроенная (по уровню — как у меня на домашнем — варка, GTA SA и т.д. идут нормально, остальное — даже запускать не пытаюсь). Производительность пока не тестил (то есть оперы с 30 окнами не открывал, одноыременно с фотошопом) — завтра буду проверять.

Сеть пока не настроил (ступил, кабель не купил), поэтому по назначению ноут использовать неудалось — седня на нем только клипы смотрел и все 🙂 К тачпаду не привык, а две беспроводдные мышки путаюся в каналах, думаю докупить проводную — все таки она быстрее, да и привычка ..). Порадовало наличие вебкамеры — хотя еще вопрос, нафиг она мне сдалась 😀

Vista.. Не знаю, странная она какая то. Хотя дизайнеры поработали чуток, но до уровня маков далекооо )) Решил пока не сносить, не мешает практически, разве что пара прог (пока что) не запускаются. Хотя, если что-то нужное перестанет запускаться или будут еще какие ни будь траблы — снесу нафик. Внешний вид уже немного проапргрейдил:

04140003_3.jpg

Конечно, пока что ноут не воспринимается как что то свое, «родное» — скорее как чей то агрегат .. Буду привыкать и превращать его в орудие добывания денег 🙂

Но, конечно, поработать не удалось — зато и вов не запускал (первый день, кроме тех, когда сервак лежал) 🙂 Буду и дальше не запускать, может еще что-то хорошее случится.. )

А пока, следующая промежуточная цель (громковато сказано, но я так и буду идти — от одной цели до другой) — iPod Touch (разумеется, после того, как закуплюсь аксессуарами для ноута). Не знаю, быстрее я арнольда его куплю или нет, но по плану — где то в середине марта, максимум — в апреле. С ноутом я подзадержался недели на две-три.

Усё.

PS. Некоторые заметят будущий дизайн блога 🙂

Внешний хард на 120 Gb — Fujitsu HandyDrive

Декабрь 30, 2007

Решил сделать себе подарок на НГ — компактный внешний хард на 120 Gb. Купил я его за 4500р (180$), и покупкой остался вполне доволен 🙂

Нафиг мне хард? Дело в том, что мой комп в лучшем случае старенький (для кого то — дрова), и имеющихся 80 гб ну ни как не хватает, особенно если учесть старые бекапы с переустановкой винды и 20 б темной области )) Да и компактного носителя большого количества информации не было.

Вообще, за те деньги что у меня были (200$) я мог бы купить:

1. Обычный внутренний хард на 3.5, емкостью 400-500 гб. Минусы — слабая перносимость, невозможно горячее подключение, солидный размер. Плюсы — наименьшая цена за гб, большой объем.

2. WD MyBook на 320 гб. Минусы — большой вес (два обычных харда, 1.3 кг), в карман не засунешь. Плюсы — большой объем, возможно горячее подключение, кроссплаформенность.

3. Внешний хард на 2.5 дюймов 80-120 гб. Минусы — малая емкость, высокая стоимость за гб. Плюсы — малый вес, можно в кармане носить, возможность горячего подключения, кроссплаформенность.

4. Флешку на 8-16 гб. Минусы — очень малая емкость, малая скорость доступа, очень выскоая стоимость за гб. Плюсы — сверхкомпактность, кроссплафторменность, горячее подключение.

А так как мне в большей степени нужен был компактный хард с возможностью подключать куда угодно (как флешка), то я остановился на третьем варианте, о чем не жалею )) Еще вариант — флешка, но во первых я намучился со своей на гиг (из-за малой скорости), а во вторых — слишком малый объем (для музыки и фильмов к примеру).

Вообще, хард на редкость легкий (250гр) и хорошо выглядит 🙂 Конечно, дизайн не настолько утонченный, как у продукции Apple, но все же хард органично смотриться на столе или на сист. блоке. Скорость — отличная, 60 мб/c, фильмы закачиваются за одну-две минуты. Подключение… определяется чуть дольше, чем флешка, и в некоторых случаях требуется перезагрузка (у меня напрмер, у друга — сразу определилась). К тому же, у ноутбука (который является следующим гаджетом) харды как всегда не столь большие, и архив музыки и любимых фильмов я лучше буду хранить на внешнем харде.

Думаю, возможно сделать и live дистрибутив из этого харда, но пока не вижу в этом необходимости )

Вывод: если вам нужен внешний компактный носитель больших объемов данных — это самое оно )

Если нужны бекап система, или домашний архив с возможностью переноса – то WD MyBook на 1-2 терабайта – самое то.

Если нужно маленькое хранилище небольших данных – флешка или карточка (они еще компактнее). Для документов, лаб, небольших прог – самое подходящее.

———————-
постосылк
———————-
Презренный манимейкер рассказал об итогах вирусной акции 5 фактов о себе. Да, 150 участников это жесть )))

Warhel тоже размышляет о каталогах сайтов, кто тоу же делится своим опытом

На Интернетных штучках написали о лучших русских веб 2.0 сайтов в уходящем году. Познавтельно )

Кишеневский товарищ на пальцах объясняет, в каких случаях можно обойти налоговую и легализовать свои доходы.

———————
личное
———————
Ноутбук я все же решил взять чуток дешевле — за 1200$, так как работать за 12 дюймовым экраном будет достаточно сложно, наверно )) А сверхмощности мне не нужны. Сейчас есть в сапе 270$ + бегун 300$ + ну руках 100$ = ~700$, то есть осталось чуток поработать и можно брать.

Кстати, у нас в городе наконец то появился iPod Touch, как раз на смену моему старенькому iPod Nano 1gb, еще первой версии… Стоимость за 16 гб версию — 16к, нормально ) Еще и фильмы можно смотреть 🙂 Оказывается, он меньше чем я думал..

Андрей «Spryt» Гиацинтов


Email: me@spryt.ru

Youtube канал:

Путешествия:

Сейчас: Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как дешево путешествовать по Азии

Как найти идею для сайта

Рубрики:

Итоги(176) Я(71) Блоггинг(51) Заработок(51) Философия(44) Таиланд(44) Бред(39) Путешествия(33) Georgy(21) Малайзия(18) Сателлиты(17) вебдев(16) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(12) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Домены(7) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Турция(5) Фондовый рынок(5) Гаджеты(4) Cameron Highlands(4) Кордильеры(4) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Россия(3) Бредовые идеи(2) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Фотография(2) Катманду(2) Сингапур(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта:

anseo.ru
Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию