вебдев

Как стать вайбкодером

от

Сразу дисклеймер — если вы вайбкодите больше недели, то дальнейший текст читайте просто как анекдот о том, «как делать не надо» =) Если никогда не вайбкодили — то вот вам база.

* информация актуальна на июль 2026. Через N месяцев ничего из этого не будет актуально, ни инструменты, ни модели, ни агенты, ни решения

0. Агент vs чат
Начнем с базы. В чате типа дипсика вы можете задавать вопросы, получать ответы, иногда он может за вас гуглить или принимать файлы. Хорошо для психотерапии и прочих текстовых задачек на рассуждение, рецептов, распознавания фото и прочих базовых штук. Но когда речь идет о коде, проектах или более сложном поиске/анализе — то чаты становятся неэффективны. Вот тут и приходят агенты, которые по сути та же сама ИИшка (точне, LLM), но которая запускается как бы с вашего компьютера, и имеет доступ к файлам (если разрешите), консольным утилитам (скрипты на питоне), может искать что-то в интернете, ходить по ssh на сервер и прочее — практически все то, что вы сами можете делать (в отличие от чата, который вот только чат текстовый).

Поэтому для кодинга он незаменим по удобству. Но и для других задач — тоже, ибо сильно расширяет функционал доступного. Хотя для рефлексии я бы все равно дальше пользовался обычным чатом) Ну и да, одностраничники можно и в чате делать, просто неудобно

1. OpenCode десктопный

— Бесплатный
— Работает в РФ
— Идеально для начала работы
— Опенсорц
— Есть бесплатный дипсик

Не слушайте снобов о том, что вам нужно сразу выложить $20 (или даже $200), через мутных посредников, сидеть по VPN и ждать бана своего акка. Просто скачайте опенкод. Лучше сразу десктопную версию, потому что консольная вам нафиг не нужна, а веб версия не дает особых приемуществ.

Открыли приложение, начали сессию, выбрали DeepSeek v4-flash free (можно Hy3 еще), и пишите свою задачу! Вот что придет в голову — то и пишите. Попросите сделать тудушку — где-то за 28 секунд вы получите то, что Brokenbrake (Тормоз) продавал за $10 лет 20 назад. Поиграйтесь с функционалом, добавлением фич, просто словами (на русском причем).

Выбираете VPS? Попросите агента погуглить, найти тарифы под ваши условия, показать наиболее оптимальные варианты. Можете попросить сверстать html-отчет из данных.

Не знаете как настроить агента, что такое токены, как считаются, что происходит? Спросите его. Он сам себя может настраивать, добавлять MCP сервера и агентов, хоть эмодзи в список доступных моделей.

Хотите установить какой-то консольный софт? Вновь, попросите агента. Можно и на VPS-ке, хотя это уже с опаской надо делать.

Покажите ему папку со своим сайтом, попросите переделать, или добавить фичу, или сделать редизайн, проверить багу-уязвимости, или еще все что угодно. Тут уже осторожней, может исчерпать лимиты запросов.

2. Лимиты запросов

Опенкод выдает бесплатный доступ к моделям (LLM-s), но разумеется ограничивает их использованием. Вроде как 200 запросов, это примерно 50-100 сообщений от вас, либо около 50млн токенов за 3-5 часов, и за сутки вроде тоже есть. То есть на какую-то тудушку хватит с лихвой (со временем начнете определять сложность задач в числе токенов), а вот собрать CRM или многосоставной проект скорее всего за один присест не успеете. К счастью, ограничивает он временно, на 3-8 часов, то есть самое время отойти поспать) (лимит идет сразу на все модели, то есть нет смысла переключать на другую)

Если ждать невмоготу, то ловите банальнейший лайфхак, о котором я понял слишком поздно — просто включите VPN, и вауля! Причем для иностранных айпишников кажется лимиты выше, но могу ошибаться. Где купить впн дешево — думаю сами знаете, нельзя такое рекламировать, я пользуюсь теми что стоят $1/месяц. Подписка на самом опенкоде в таком случае становится бессмысленной, если вам хватает бесплатных моделей (так то там за $10 дают $60 токенов)

В качестве альтернативы есть замечательный сервис Openrouter. Он заблокирован в РФ, так что опять же, пользуйтесь через VPN (я только недавно обнаружил, что есть расширение для хрома, в которое можно добавить проксю, и включать её только для определенных сайтов, а не постоянно дергать впн из-за одного сайта). Опять же, мне хотелось иметь доступ к ним и без впн, поэтому я еще и настроил воркер в клаудфлере, который проксировал мои запросы (спросите у агента как это сделать). Но это увы еще не всё, денюжка тут понадобится, потому что просто так у вас будет 50 запросов в день, что маловато — но если пополнить баланс на $10 (есть оплата криптой, и есть мгновенная оплата по ссылке через посредников) — то будет уже 1000 запросов в день. Прямо сейчас там в бесплатных моделях есть Hy3, вполне справляется, но на днях будет отключена. Но там постоянно закидывают бесплатные модели, так что тупенького кодинг ассистента можно вызывать, или кто-то в очередной раз вбросит на тест свою модель для сбора данных, ну или тот же дипсик флеш использовать ($10 это 1 млрд токенов примерно), или любые другие платные модели потестить (а вот они деньги сожрут очень быстро).

В целом проще просто 1-2 VPN-а взять, периодически их переключать, и вот у вас бесконечный запас токенов deepseek-v4-flash, которой хватит для простых задач и небольших проектов (у вас вряд ли будут сложные проекты в первый же день, а там дальше разберетесь). Как упретесь в лимиты — ну вперед, покупать подписки)

3. Платные подписки

Понятное дело, что флагманские модели от Cloude, OpenAI, Cursor, Z.ai и прочие — куда умнее бесплатных. И для больших проектов используют именно их. Просто вот оно вам прям щас надо? Уровень дипсика флеш за глаза хватит для ознакомления с возможностями вайбкодинга, и небольшое приложение-апп он вас соберет на раз два, просто отладка займет больше времени, да некоторые фичи будет с трудом делать и по пять раз объяснять. Но на начальном этапе большого значения это не имеет, а вот париться с подписками и лимитам на число запросов в них — будет неприятно на старте (мне опенкодовские то лимиты бесят, а я за это ничего не плачу).

В общем, рекомендую для ознакомления именно этот путь, а уж затем, когда поймете, в чем соль и появятся задачи потяжелее — вперед, изучать рынок/модели, ну или просто купить подписку от лидеров рынка. Если вы не собираетесь сразу же пилить второй авито — то бесплатных возможнстей вам хватит, может даже больше чем на неделю.

Опять же, я это со своей колокольни, и хотя я в код не лез, я все таки понимаю как все работает, хотя бы в общих чертах, и иногда могу подтолкнуть модель к конкретному методу решения (но чаще она сама справляется). Что будет если вообще без знаний кодинга пилить — я хз, попробуйте)

Вот как-то так)

(ну и да, очевидно, что все кто серьезно занимаются, накидают в панамку про то, что бесплатные модели это фу, надо брать подписку за 100 баксов, тебе жалко что ли. Но это люди которые уже давно в теме, и естественно они видят ограничения бесплатных моделей, и уже давно не помещаются в их лимиты. А может вайбкодинг это вообще не ваше, и зачем оно вам тогда? Если снобов все еще не оттолкнуло — кидайте в комменты пример промта человеческим языком для небольшого приложения-проекта, с которым на изи справляется большая модель, а дипсик флеш кверху лапками ляжет. То что он сделает хуже — конечно, факт. Но сделает. Ну может пару дополнительных пинков потребует, если в контекст не влезет. Но для мелких ознакомительных проектов это вот вообще неркритично)

Ну а мне интересней — для каких конкретных задач люди используют агентов? Я пробую пока что разные сценарии использования, и кроме кодинга он так же отлично справляется с анализом рынка или какой-то бизнес модели (к примеру, есть ли смысл арендовать GPU, залить туда опенсорц модель, и продавать API доступ — оказалось что нет, основные игроки демпингуют, крупные модели слишком большие, а мелкие — слишком тупые. Там со скрипом оно будет работать, если найти кучу клиентов/постоянный поток, и поставить цены х3 выше чем у офф.разрабов). Некоторые маркетинговые данные может выбить. PBN сетью на 500 сайтов им можно управлять на изи (то есть то, что я пару лет назад делал через менджерство — сейчас бы агентом делались на раз два). Но вот прям чего-то эдакого у меня пока не хватает фантазии (а вовсе не возможностей бесплатных LLM)

Хотя главный профит конечно в том, что я впервые за последние несколько месяцев или лет — заинтересовался чем-то новым и продуктивным, даже несколько раз до 5 утра сидел красноглазил. Агент идеально подходит для ленивой работы, по сути ты просто валидируешь то что она тебе сделала, придумываешь новые фичи, и они через полминуты реализовывются, а не через три часа кодинга (в лучшем случае). Позже в итогах месяца напишу, что меня сподвигло на это) Но не последнюю роль — Пастухов со своим каналом с мемам

* в телеге пост на эту тему забайтил на 123 коммента, так что тема похоже горячяя, надо ловить)
** ни один агент не пострадал во время написания данного поста

Марафон: 100 бурж доров

от

Конференции — странная штука. Вроде бы ходишь, отвечаешь на вопросы по своим проектам и планам, слушаешь что и как другие собираются делать, знакомишься и развиртуализируешься — в общем, весело проводишь время, в чем тут продуктивность — непонятно =) А потом приходишь домой, поспишь, мозг всю инфу дообработает — и бинго! К примеру, у меня планы были прям очень размытые, по многим направлениям, и чоткого-чоткого не было. Но я раз 15 отвечал о том, что вижу перспективу в бурж дорах (хотя сам же до этого считал, что слишком геморно их создавать), прослушал несколько докладов и личных впечатлениях от подобной работой, что уже сам начал задумываться — схерали я их не делаю оптом, а пытаюсь какие-то другие пилить.

Лирическое отступление — опять же, слушая доклады и восстанавливая старые истории, начал приходить к выводу — что вся соль в масштабировании. Создать 100 мелких проектов, каждый из которых в среднем что-то приносит, и получить профит — куда эффективней, чем создать ручками один проект и надеятся. И вся соль именно в автоматизации, делегирование, выстраивании процессов и т.д., и ниша тут вообще побоку. И очень многие топчики занимались именно этим — создавали сотнями статейники, покупали сотнями сайты, делали сотни-тысячи доров, и т.д — и уже потом переходили к крупным проектам. Тот, кто сделал 5-10 малостраничников и успокоился — заработали свои 50-100к рублей и все. Тот, кто сделал 300-500 малостраничников, пусть даже в среднем менее доходные — получили куда более существенный профит. И опять, ключевая способность — это делегирование, ибо ручками в одно лицо делать в случае масштабной работы — нереально, и быстро выгораешь (кто пробовал — тот знает). Оно может и не взлететь, разумеется — но если ничего не делать, то оно гарантированно не взлетит. Ну и не обязательно это именно 100 проектов — это может быть просто 10.000 статей например. И не обязательно серые проекты — белые тоже. Конец лирического отступления.

#smartconf2019, Микола, Алексеич

Так вот. Подумал я над всем этим, и решил — надо бы хоть небольшую сеточку сделать, а то несолидно как-то) Рабочий пример есть, через три месяца 100 уников в сутки, через полгода — 1к уников (дальше пока стопорится), доход $1 с килоуника в адсенсе, еще какую-то копеечку думаю с пушей можно будет получить. Емкость ниши — еще внукам хватит. Яндекса с его придирками нет, РКНа нет. Только Google, DMCA и баны в адсенсе =) 10 — несолидно, можно и ручками сделать, 1.000 — слишком много и затратно (одни домены сколько стоят..), а вот 100 в самый раз. Тут с одной стороны и затраты терпимые (не разорят, если все зафакапится), и профит в случае успеха ощутимый.

А что у нас там с рискам?

  1. Блокировка монетизации через адсенс — но остаются пуши, а раз доры — то и всякие попапы-кликандеры накрайняк
  2. Баны от гугла — гарантированно придут (это ж доры), но по факту аналогичные сайты живут годами
  3. Не будет трафа — ну сорян, бывает, вернемся на завод =)
  4. Абузы — DMCA достаточно мягко работает, регистратор-хостинг — абузоустойчивые
  5. Заблокируют core-функционал — пока что предпосылок нет, и есть альтернативы с более низким качеством

Но есть разумеется и подводные камни, иначе этим бы занимался каждый, не правда ли =) В отличие от малостраничников, которые делаются копирайтерами и с текстовым контентом, и дорами, которые генерятся на автомате доргенами — здесь все несколько сложнее. На первые доры у меня ушло недели эдак две на то, чтобы все отладить и сгенерить сайты. И если по затратам каждый дор будет стоить несколько часов работы программиста — то он никогда не окупится.

Решение — раздробление задач и написание ПО, которое позволит просто толковому человеку (не программисту) создавать подобные сайты, а уж бекенд будет всю тяжелую работу делать. Ну и выкладывать сайт — тоже любой вебмастер справится по чек-листу. Опять же, написание такого ПО для создания 10 сайтов — нерентабельно. Для 100 сайтов — было бы нерентабельно, если бы я делегировал кодинг (а может и нет, но это однозначно затянет сроки, а этого бы не хотелось). Но оправданно, если я сам под себя напишу, отлажу, сгенерю первые 10 сайтов, пропишу все инструкции — и дальше уже просто подкидывать людей в систему, чтобы они делали что 30 сайтов в месяц, что 30 сайтов в день.

Сначала я прикинул, что стоимость сайта обойдется примерно в $100, плюс домен, и такую оборотку я не вывезу, надо будет искать инвестора/кредиты, и прочие сложности (оно конечно интересно всем этим заниматься, но это отдаляет от результата). Но потом подумал, что каждая дополнительная неделя кодинга будет уменьшать данную сумму вдвое, упрощая процесс (совсем его автоматизировать можно, но тогда качество сайтов существенно упадет). По ходу работ конечно видно будет, но мне кажется будет вполне реально уменьшить затраты до $30 на сайт вместе с доменом, что позволяет делать их на свои с достаточной скоростью. Тут в плюс еще и то, что достаточно много кода я уже сам написал, и мне проще будет разобраться.

Serega Kraev, Михаил Шакин

Итого — месяц кодинга, месяц отладки и создания 10 доров самому с написанием инструкций, 3 месяца по 30 доров в месяц, и месяц на всякий случай. К сентябрю сеточка должна быть закончена, а так же будет видно, начали ли первые сайты давать первый траф — и надо либо останавливать конвейер, или дальше пилить/увеличивать обороты.

Расчеты профита простые — через полгода 1к уников на сайте, с монетизацией $1 с килоуника, 100 сайтов * 1к * 1$ = $100/день. Если мои влажные фантазии не оправдаются и на всю катушку сработает один из рисков — то я потеряю месяц на кодинг, и около $3.000 — то есть ниочем, я на кодеропроектах и неудачных покупках сайтов просрал гораздо больше. При этом ROI будет 100% в месяц (три раза ха) — то есть даже если я в 10 раз переоцениваю эффективность, все равно это будет выгодно. Зато научусь делегировать подобные задачи, управляться с сотней сайтов (сейчас у меня их всего 30 — и я только сейчас узнал с доклада Шакина, что есть сервисы для управления WP-сайтами с одного дашборда), какие тут возникают проблемы, как их можно решать, какой продукт можно для этого запилить и т.д. Если оправдаются — то получаем хороший буст по заработку, раскочегариваем конвейер на 1.000 сайтов, начинаем приторговывать сайтами на телдери, продаем софт, пилим инфокурс, отращиваем ЧСВ, рассказываем на серьезных щщах про успешный успех — ну то есть все как всегда =)

Тут можно было бы написать чуть подробней, что за ниша и какие тонкости — но нафига?) Я же не продаю все это кому-то и не завлекаю в нишу, её и так уже пара человек пылесосят и продают обучение с софтом. Отчетики как всегда в итогах месяца, кому интересно — можете до августа 2018-го промотать, когда я начал ими заниматься.

Адсенс. Увеличиваем доход

от

Наверное, один из самых мощных катализаторов роста дохода этого года для меня — въезжание в тему повышения RPM адсенса на сайте (доход на тысячу посетителей). В этом посте — небольшой обзор общих принципов, с помощью которых можно это осуществить.

1. Трафик

Это самое важное. Нет смысла активно работать над сайтом с 100 униками в день, или даже с 500, за редким случаем очень денежных тематик. На тесты будет уходить много времени, и даже если вы увеличите дохода в два раза — в абсолютных цифрах это будет все равно копейки. Поэтому сначала нужно научится как-то добывать трафик.

2. Конкуренты

Идите в серп и найдите десяток ваших конкурентов, и проанализируйте, как именно они размещают рекламу и какую. Запомните их методы. Зачастую их тип размещения появился после многократного тестирования, так что будет хорошей экономией времени ознакомится с ним.

Анализируйте лоты с Телдери, если у вас проф.статус и рейтинг 30+ — большая часть урлов открыта. Иногда продавцы присылают и срез по блокам, но это в основном уже покупателям. Очень много инсайтов по реально доходным вещам я узнал именно с лотов на телдери (которые при этом иногда даже не доходили до продажи), поэтому дважды подумайте, прежде чем продавать хороший сайт)) По тематикам сайтов — аналогично.

3. Сплиттесты

Базовый инструмент. Как узнать, какой блок прибыльней? Показывайте половине аудитории один блок, половине — другой. Да, одновременно — ошибкой будет неделю показывать один вариант и неделю другой. Если разница между вариантам существенна — то можно быстро заканчивать тест (но набрать минимум 10к показов), но чаще всего разница недостаточно существенная, и требуется более продолжительное тестирование. Иногда разница в платформах — на мобилках больше дохода приносит один блок, на десктопах — другой.

Как проводить сплиттесты? Можно ручками php-кодом, можно плагинами, можно сервисами типа RealBig — как удобней.

Сплиттест уже блоков не помогает? Тестируйте целиком лейауты, то есть все блоки на сайте.

4. Настройка аккаунта

После всего вышеперечисленного можно попробовать немного выжать из настроек. К примеру, включить/выключить деликатные категории, отключить категории, у которых много показов но мало дохода, менять цветовые гаммы у объявлений (делая их более контрастными, или наоборот, неотличимыми от сайта). Все это можно делать с помощью раздела экспериментов в адсенсе. Эффективность как правило не очень высокая (+5-10%), хотя иногда бывают хорошие продвижки.

Сюда же относится блокирование объявлений, но я в это не верю — невозможно заблокировать весь спам, разве что каждый день сидеть и чистить. А вот блокировка по урлам рекламодателей — уже интересней, но тут слишком много тонкостей)

5. Живой опыт

Не забывайте заходить на свой сайт — и с компьютера, и с телефона (обязательно!). Как выглядят рекламные блоки, не заезжают ли за экран, что там рекламируется, правильные ли отступы? Возможно, что адаптивный блок ограничен по размеру, и поэтому не может подгрузить самые доходные размеры блоков — значит нужно захардкодить через css больший размер. Может есть места на сайте, куда блок так и просится, но его там нет? Или наоборот, на сайте так много рекламы, что внимание пользователя распыляется.

6. Ограничения

Поисковые системы как правило лояльно относятся к контекстной рекламе. Но сам адсенс все же имеет ограничения, с которыми стоит ознакомится и регулярно перечитывать. К примеру, нельзя первый экран в мобилках закрывать баннером, или фиксировать объявление в сайдбаре, вводить пользователя в заблуждение. К счастью, саппорт гугла достаточно ленивый, в случай нарушения — достаточно его исправить и подать аппеляцию.

Аналогично с вниманием пользователя. Вы не заработаете, если будете размещать один крохотный баннер в подвале сайта. При этом мнение, что закладочная аудитория откажется от сайта из-за обилия рекламы — как правило ошибочно, популярные сайты наоборот часто жестят с рекламой, при этом удерживая внимание пользователей. Адблок так же уравнивает потребности.

————

Оптимизация никогда не останавливается. Сегодня наибольший доход приносят одни блоки, через год — другие. Рекламодатели постоянно подстраиваются под свою аудиторию, и гугл в этом помогает. Большая часть разных опытов и тестов оказывается неудачной, либо не играющей большой роли. Но даже в этом случае лучше прибавлять по 5% RPM каждый месяц, чем стоять на месте или падать. Хотя для неокорых сайтов я забиваю на всё это, и не меняю блоки годами =)

Так же стоит отметить, что для каждого сайта ситуация индивидуальна. Некоторые паттерны легко накладываются и переносятся, другие — нет. То что на одном сайте показывает хороший доход — на другом приносит копейки. Сайты могут быть в одной и той же тематике и с одинаковым шаблоном, но под совершенно разную аудиторию (к примеру, дети или их родители), что дает колоссальную разницу в доходе.

Иногда бывает, что всего лишь маленький нюанс в размещении блоков приводит к удвоению RPM или увеличению CTR до 20%:

adsense_ctr2

Но именно поэтому важно иметь достаточно трафика — какой профит от работы по увеличению дохода сайт с 10$ в месяц? Дополнительные 10$, horray! Гораздо интересней вдвое увеличить доход от сайта, который уже приносит $300. Чем больше трафика на сайте, тем больше дохода принесут даже небольшое увеличение RPM на 5-10%.

Всем больших доходов!)

PS. Если у вас сайт с 3000+ уников в сутки, и вы готовы предоставить полный доступ (статы, адсенс, шаблон сайта) — могу поработать над увеличением его дохода. Работаю не со всеми сайтами (не со статейниками точно), стоимость работ — двухмесячная дельта.

Оценка рисков для сайтов. Посещаемость

от

В прошлом посте про долгосрочные планы многие продолжали указывать на недооценку рисков, дескать именно это погубит весь план работы на три года. Многие вспоминали сапу, фильтры яндекса, увеличивающуюся конкуренцию, некоторые предрекали вообще смерть сайтам/интернету. Попробуем разобраться, какие риски реальны, и как добиться их уменьшения.

UPDATE. Понял, что замахнулся на слишком обширную тему, поэтому в этом посте только риски полного падения посещаемости

Сразу отмечу, что курсы по управлению рисками в бизнесе не проходил, со страховщиками плотно не общался, все ниже написанное — лишь моё личное мнение и наблюдения.

«Глупость — это делать одно и то же раз за разом, ожидая разного результата» (с)

В контексте оценки рисков все состоит с точности до наоборот — чем чаще и дольше мы наблюдаем явление, тем большая у него вероятность снова повториться. Какова вероятность того, что завтра взойдет солнце? (с точки зрения наблюдателя на планете) Она не равна единице, но и учитывать данные риски при планирование выходных — не очень умная затея. Зато с погодой — все наоборот, тут точность прогнозов колеблется очень сильно.

Вернемся к сайтам. Чем дольше существует сайт — тем с большей вероятностью он продолжит существовать и иметь тот же трафик. Вы когда-нибудь видели говносайт, который приносит существенно много трафика (тысячи уников в день), и при этом живет достаточно долго (больше 3-х лет)? Такое происходит достаточно редко, так как кроме алгоритмов ПС учитывают и поведенческие факторы, и ручных асессоров, хотя какое-то время такие сайт живут. Таким образом сайт, которому 5 лет, и который дает условные 3000 уников в день — скорее всего еще несколько лет продолжит их давать (только если это не какой-то событийный трафик, или сайт приносит трафик только при активной работе).

Инерция тут чудовищна. Сайты могут постепенно угасать годами и десятилетиями, и в выдаче до сих пор живы сайты 10-летней давности и старше, с какой-то универсальной информацией (справочники и учебные данные, не устаревающая информация, полностью раскрытая). Да, конечно, они постепенно теряют аудиторию, конкуренты не спят, но это заведомо долгий процесс. Именно поэтому я предпочту сайты, которые имеет стабильные полторы тысячи уников уже несколько лет, распределенную между гуглом и яндексом, чем сайт, который поднялся до 3000 уников в прошлом месяце с яндекса.

Факт номер один: чем выше возраст сайта, тем меньше рисков, что он внезапно утратит трафик

Пройдусь по своим сайтам, по падению посещаемости:

10 лет — 5 — 3 — 5 — 8 — 6 — 9 — 11 — 6 — 9 лет

Средний возраст сайта — 7.2 года (кстати, в этом списке нет блога, он не особо посещаем). Кроме одного достаточно молодого сайта (и недавно появился еще один двухлетний) — все остальные имеют достаточную историю. Разумеется, риски для молодых сайтов выше, я держу это в уме.

Тактика покупки сайтов отличается от создания сайтов с нуля тем, что вы не только сразу получаете результат, но и тому, что сайты уже имеют возраст, и уже прошли начальную высокорисковую стадию, во время которой очень многие сайты прогорают. Разумеется, сайты надо подбирать соответствующие этим критериям, а не просто скупать все, что продают.

Подкрепляем реальными цифрами

А как же фильтры, спросите вы? Ну что ж, достаем из широких штанин анализатор трафика, и погнали. Возьмем данные 1.019.620 сайта из liarchive, собранную в июне 2017, и сравним её с показателями июня 2016 (учитывая баден баден). Мы ограничим посещаемость от 100 уников в день, и сравним только сайты, по которым есть данные в обоих месяцах — таковых окажется 81.548 сайтов, достаточно большая выборка. Что мы узнаем, сравнив изменение посещаемости за год?

  • 38% сайтов увеличили свою посещаемость (10% — более чем в два раза)
  • 31% сайтов удержали свою посещаемость в диапазоне 70-100% от годовой давности
  • 17% — в диапазоне 50-70%
  • 11% — в диапазоне 20-50%
  • 2% сайтов упали в пять и более раз (меньше 20%)

Замечу, что это выборка лишь по данным LiveInternet, в базе могут быть неточности и левые сайты, и этот способ не учитывает возраст сайтов — только то, что год назад они набрали как минимум 100 уников в день. И все же согласно ней у среднего сайта 70% вероятность того, что ничего плохого с ним за год не случится — потеря трети посещаемости не является чем-то из ряда вон выходящим, это бизнес. Более того, возможно сайты вырастут, и это наиболее вероятный исход.

17% — это вероятность того, что вы накосячили с сайтом, и за год он растерял треть-половину аудитории, и 11% — больше половины или в три раза. Это, однако, тоже не смертельно, в два раза упал доход, но не пропал.

И лишь 2% — что вы совсем потеряете сайт. Чтобы понять, насколько это много, представьте, что вы купили 50 сайтов, каждый от 100 уников в день, самых разных тематик (в том числе какой-нибудь адалт, которые так же есть в выборке, и варез, и укоз), самых разных типов, и через год вы потеряете ровно один сайт. Станете ли вы беспокоится о таких рисках перед началом работы? Вероятность того, что вы совсем потеряете посещаемость на сайте, в 5 раз меньше вероятности того, что вы увеличите её в два и более раз за год.

Кстати, изначально я сделал такую же выборку по 18 тысячам сайтов январь 2016 — январь 2017 (у меня уже были эти базы, пока новые генерировались), и с выборкой сайтов с более 1000 уников в день. Цифры сходятся до погрешности в 1-2%. Сайтов, которые упали с 1000 уников совсем до нуля (не учитывая ограничение в 100 уников), по новой базе насчиталось аж 14%, но это так же многочисленные дропы, дорвеи, порносайты или просто удаление счетчика. Вряд ли кто-то станет удалять нормальный сайт.

Могут ли сайты хорошо упасть по посещаемости? Да, могут. Особенно новостные (перестают накачивать траф), порно, кино и прочий варез. Например, оцените такие сайты, как moevideo.net, politrussia.com или 1001eda.com. Бывает, что совсем сносит ПС траф — а иногда это просто ошибочные данные, как например у анекдотов.нет — по LI гроб, а не деле просто счетчик не на всех страницах, у майлру нормальные данные. Часто перегиб с монетизацией — когда в ход идет кликандер, вап-подписки или инсталлы.

И раз уж я показал сильно упавшие сайты, почему бы не привести и обратную сторону? Например, oppps.ru, infopedia.su и mysekret.ru. И я молчу про эпик вроде russian7.ru (статы открыты, раскачали за год с 30к уников до 400к уников в день).

Факт номер два: реальный риск полной потери посещаемости сайта очень низкий

Один раз достигнув какого-то уровня и закрепившись, сайт может держаться на нем годами. 86% вероятность, что посещаемость вырастет, либо упадет максимум в два раза за каждый год. Вы куда вероятней сохраните и увеличите посещаемость, чем потеряете её. Что конечно не отменяет частных случаев.

Суммируя:

  • Чем старше сайт, тем лучше (3 года — минимум)
  • Легальные сайты стабильней
  • Нельзя жестить с рекламой
  • Вовремя замечайте тенденции и адаптируйтесь (если ваш сайт неудобно читать с телефона — то вы будете терять эту часть аудитории)
  • Сильный перекос в сторону одной из ПС — больше рисков
  • Наличие закладочного/брендового трафика — ощутимый плюс

Если каждый покупаемый/создаваемый сайт рассматривать с позиции «будет ли он актуален через 3-5 лет?», удастся избежать очень многих ошибок, которые по цифрам кажутся привлекательными, а на деле — шлак, который выйдет из моды через 3 месяца, не успев окупится (как покемоны го).

Можно сколько угодно сетовать по поводу бана дорвеев или сеток однотипных сайтов, или десятках созданных сайтов, которые не могут набрать достаточную посещаемость, однако именно риск полной потери посещаемости для сайта весьма мал. Частичная — да, бывает, даже чаще чем рост, но это вполне вписывается в бизнес процессы.

В следующих постах поговорим о том, какие еще риски нависают над сайтами, и про главное оружие — диверсификацию, с помощью которой можно держать баланс между доходностью и этими рисками.

Crowd — маркет постовых/упоминаний в блогах

от

Почему-то благие идеи рекламы в блогосфере рано или поздно рушатся от дисбаланса или переходят в соседнее SEO-звено злоупотреблений) (ну или тихо умирают в безвестности, не решив проблему курицы и яйца =) Мне уже давно хотелось бы иметь под рукой сервис, с помощью которого можно было бы с одной стороны легко и ненапряжно проводить небольшие рекламные компании в блогах, и с другой — помогать новым интересным сервисам/проектам находить аудиторию. И наконец-то у меня дошли руки создать его самому — crowd.topsape.ru Заранее предупреждаю — сервис в глубокой бете, и текущий функционал существует больше для проверки востребованности данной идеи, чем на реальную продуктивную деятельность. Пока что это лишь скромненький помощник, а не реальный инструмент.

В чем суть? Я решил отойти от популярной схемы «нагнать на сервис блоггеров/вебмастеров, и дать рекламодателю выбирать» и работать с точностью до наоборот — собрать на сервисе предложения рекламодателей, а уже сами блоггеры могут выбрать что им приглянулось. В таком подходе есть и свои минусы, но мне он нравится куда больше — в рекламе в первую очередь заинтересован рекламодатель, а блоггеров обычно и так заваливают письмами с запросами на платные посты.

Плюс, конечно, тематическая направленность. В данный момент это только манимейкерская блогосфера — сайты, заработок, арбитраж и т.д. Все то, что собирается по аудитории тремя основными аггрегатороами и примерно 50-ю активными блогами в них.

Если у вас есть сервис/проект подобной тематики, и вам бы хотелось получить немного внимания от блогов — добро пожаловать) Вам нужно будет заполнить небольшую форму, в которых указать свои условия и контакты. Основной «товар» — это упоминания в блогах, постовые, минимальная цена на которые установлена в 100 рублей, максимальную указываете вы сами. Если мимопроходящий блоггер заинтересуется вашим объявлением — он так же через специальную форму укажет информацию о своем блоге и условиях, а сервис передаст его сообщение вам (и заявки на участия, и ответы блоггеров проходят модерацию). Можете сразу добавить мыло crowd@mail.topsape.ru в фильтры против спама, я пока не знаю, насколько хорошо он будет его проходить.

Что дальше делать с этими заявками — решать вам, в текущем варианте сервис умывает руки, вы сами договариваетесь и контролируете процесс установки ссылок и оплаты. Как я уже говорил — это пока что лишь помощник, а не инструмент, а уж в зависимости от востребованности будем двигаться дальше)

Блоггерам — еще проще, просто зайдите на главную, если нашли интересный сервис, которые не прочь пропиарить у себя в блоге — пишите через форму.

Энджой!

PS. Как всегда, использование инструмента определяется в первую очередь потребностями рынка. В таком формате можно собирать и бесплатные обзоры в обмен на плюшки, устраивать разборы полетов в комментариях и т.д. Посмотрим, к чему это приведет)

anime-fun-barakamon

Смотрел я на лайт ридер, и думал — куда же еще можно применить внимание аудитории? И вспомнил старую идею про постовые для трафика, а не для ссылочного) На обмозговывание идеи ушли сутки, еще трое — на разработку (15-20 часов). Впервые начал делать проект с композером (свой микрофреймворк перестал устраивать, с Laravel разбираться не хотелось), подключил парочку упрощающих либ — PHRoute для роутинга, Plates как шаблонизатор, основной код котроллеров + вьюхи почти как раньше (только уже с автоподгрузкой классов). Сразу же сделал нормальную админку (обычно ленюсь), подключил Mailgun для рассылки транзакционных писем, jquery для разруливания ajax-запросов (в админке c data-параметрами. Обычно на чистом JS-е делал и onclick). Bootstrap для верстки всего — уже стандарт)

Изначально хотел делать сразу боевой сервис — с безопасными сделками, биллингом, внутренними сообщениями, платой за размещение объявления на сайте. Но вовремя одумался, и в итоге даже регистрацию отбросил, только «ленивое» запоминание данных (благо в случае чего можно быстро авторизировать пользователей через почту), и весь функционал по минимуму. Будет активность — можно будет дальше работать. Даже на такой маленький проект ушло 65кб кода и верстки, пусть и с дублированием — UI для людей требует кучи доп.проверок и кода, всякая машинерия с ботами и данными куда проще) Логику уведомлений на почту тоже пришлось делать с нуля, для мелкосервисов такой канал удержания приоритетен.

Упрощающих жизнь готовых библиотек много, но их еще надо найти и разобраться — если роутинг и шаблонизатор довольно быстро встали как влитые, то с другими пришлось повозится. CrudKit с большим трудом заработал, но вместо админки оказался совершенно неюзабельным. Очень много возни с генерацией и валидацией форм — в этот раз реализовал на стандартном HTML5 + filter_vars с флагами, но стоит попробовать Respect/Validation или GUMP. После написания понял, что хорошо так прокосячил с шаблонами для писем (нужно их сразу во вьюхи выделять), отказ от использования моделей тоже привел к большому дублированию mysql-PDO выборок. Но все равно неплохо иногда вот так с нуля делать минипроекты)