Наконец-то я закончил бета-версию своего нового проекта — тематического RSS аггрегатора FeedBang.
Что же это такое? Дальнейшее развитие TopSape Reader-а. Основная проблема RSS — чтобы быть в теме, нужно искать блоги, много блогов. Если вести активную жизнь в блогосфере, то со временем конечно же обойдешь все интересные блоги (ссылки, блогроллы, комментарии и т.д.), соберешь полсотни блогов в ридере, но каждый день появляются новые блоги — за всем не уследишь. Да и не всегда хочется прочесывать кучу блогов в поисках чего-либо интересного. Когда-то бомжелента сильно упростила жизнь, избавив от необходимости следить за появлением новых бомжей-манимейкеров. Сейчас тоже самое происходит на топсапе, только теперь пользователи имеют больше рычагов управления.
FeedBang развивает эту мысль дальше и шире. Теперь по любой теме — от веб разработки до политики — можно создать тематический блог, в котором аггрегировать все интересные блоги. Пользователи сами будут предлагать новые блоги, удалять старые и следить за качеством материалов. И естественно, ничего не мешает подписаться на RSS и читать ленту в Google Reader. Блоггеры так же не останутся в убытке — благодаря сайту у них будет более широкий охват аудитории, хотя это отрицательно скажется на количестве их прямых подписчиков. Топы блоггеров теперь ни к чему — просто выбираете интересную вам тематику и вы сразу приступате к чтению актуальной информации!
Все функции сайта доступны как гостям, так и зарегистрированным пользователям, кроме личного ридера, в который пользователи могут добавлять тематические и обычные блоги, формируя ленту постов согласно их интересам, и естественно доступную по RSS.
Напоминаю, что это бета-версия, и на сайте могут быть ошибки и неточности, а некоторые функции — недоступны. Все добавляемые блоги проходят премодерацию лично мной (в будущем этим займутся модераторы), так же как заявки на создание тематических блогов и заявки на вступление блогов в них (надеюсь это не станет бутылочным горлышком, во всяком случае по началу). И естественно, краткие посты в блогах недопустимы — это тематический ридер, а не очередной Digg.
—————————
Что же станет с ридером топсапы? А ничего, все останется как есть. Переносить его на новый проект нет смысла, как и добавлять трансляцию обратно — слишком уж он специфичный, да и мусора много. Со временем я перенесу новые фичи в топсапу, а так они будут независимы. И я не удивлюсь, если подборка SEO блогов в FeedBang будет более релевантной, чем в топсапе.
По поводу разработки. С момента идеи до реализации прошло целых 3 месяца. Хотя на само написание кода ушло не так уж много времени, основную часть написал за последнею неделю. Зато проектирование UI, структуры сайта.. Пришлось прилично исписать бумаг) Часть кода использовал от топсапы, но многое пришлось доделывать или вообще переписывать с нуля. К примеру, RSS парсер — теперь есть поддержка Atom, автоматическая правка адресов с относительных в абсолютные, полная поддержка Blogspot и LiveJournal. Весь управляющий интерфейс написан на AJAX, наконец-то сделана нормальная админка (ей ведь еще модераторам пользоваться). Сейчас под большим вопросом производительность — сомневаюсь что скромненькой VDS-ки хватит надолго. Так же обкатал более удобный и безопасный мини-фреймворк, на который потом будет перенесена топсапа. В общем, неплохо провел время)
Индексацию что не будешь закрывать?
Кубанскийцитировать →
Я давно хотел предложить, чтобы ты в ридер топсапы подключил какой нить фильтр, а то заходишь почитать сео посты, а там «как я доставал носки из под дивана»).
feedbang.ru — это круто)) теперь осталось доработать его дизайн, а то он громадный,написать скриптик который тумбы будет делать, а то сейчас там картинки полноразмерные.
Ну и наличие «Женского Раздела», тоже требует разработки унисекс дизайна © )))
Все супер!Уже зарегился, правда читать что-либо в резиновом дизе трудно.
Спасибо за отличный сайт.
А топсап ридер продай Маулу)))
PS Не факт, но при переходе на feedbang у меня опера зависает.
PPS А нельзя ли сделать так, чтобы не владелец блога решал, куда будут транслироваться посты, а делал это сам скрипт, то есть по ключевым словам, включал бы определенный пост в нужную категорию.Допустим приспичит сеошнику написать как он картошку пожарил, а это будет пачкать категорию СЕО, не смотря на авторитетность автора, а вот в категорию «кулинария» самый раз.
Спасибо.
Тристанцитировать →
Если честно, то перечитал пост два раза, пробежался по сервису, но так ничего и не понял( FeedBang является просто агрегатором RSS лент с разбивкой по категориям с ручным добавлением/удалением блогов? Или же будет реализован функционал, позволяющий коллективному разуму минусовать/плюсовать посты/блоги до приведение ридера (или хотя бы главной ридера) к условно идеальному состоянию? Последнее было бы круто=) Типа хабра, но с большей свободой для анонимусов.
tulvitцитировать →
/Ну и наличие “Женского Раздела”
Сразу не заметил, сейчас зашел посмотреть, что там за посты — 100% всех постов написано под ГГЛ =)
tulvitцитировать →
Кубанский, а зачем?
Тристан, а в чем проблема резинового дизайна? Хотя наверное на ширкоформатных мониторах не очень удобно, надо будет прикрутить max-width.
И как ты себе представляешь подобный скрипт?) Админ+модераторы+пользователи — и проблема решена. В данном случае сам автор блога будет иметь возможность исключать свои посты из тематических блогов. Хотя по мне куда больший интерес представляют именно тематичные блоггеры, которые пишут в рамкой одной темы.
tulvit, это бета версия, и реализует только основной функционал — тематическую аггрегацию блогов. А так это заготовка для хабра наоборот, с голосованием, рейтингом постов, обычных и тематических блогов, модераторами и может быть даже кармой %)
Гм, ничерта не разбираюсь в подобных тематиках, удалил от греха подальше. Просмотр топ1000 топа автономных блогов в яндексе тоже не привел к чему-то полезному.
Sprytцитировать →
/хабра наоборот
Будет интересно посмотреть, что из этого выйдет, сможет ли сообщество само саморегулироваться, или же без модераторов не обойтись.
/Просмотр топ1000 топа автономных блогов
Я еще как-то просматривал топ1000 блогрейта, где качество должно быть по логике выше — и все равно большинство блогов ни о чем.
PS
Тоже не первый месяц (или даже не первый год) вынашиваю мысль агрегатора блогов =) Фишек уже напридумана 100500, но еще не написано ни строчки кода и не зарегистрирован домен. Концепция, правда, совершенно иная — ручная публикация избранных постов без учета временного фактора. Т. е. берем N популярных и не очень блогеров, просматриваем ВСЕ их посты, и избранные, которые так сказать вне времени (инструкции по кодингу, хорошие сео статьи и т. д.), публикуем в агрегаторе. В итоге получится своего рода хабр с очень высоким цензом на качество материалов, ну а там, как проект раскрутится, может блогеры сами будут добавлять свои избранные статьи на сайт, чтобы получить трафик.
tulvitцитировать →
tulvit, я пока склоняюсь к мысли о модераторах. 2-3 модератора на один тематический блог, 10-15 активных посетителей им в помощь и несколько сотен читателей. Саморегуляция — дело тонкое.
Да, по блогрейту тоже прошелся, но не по всем тематикам. Надо будет еще блоги в яка посмотреть и ЖЖ.
Гм, а чем он будет отличатся от аналогичных тематических порталов, на которых собираются сотни и тысячи статей (не того хлама, который синонимизируют биржы, а нормальные или переводные статьи уровня хабра, к примеру webmascon.com)? А публикация без привязки по времени ударит по актуальности почти во всех тематиках, особенно айтишных.
Sprytцитировать →
/2-3 модератора на один тематический блог,
Где еще этих модераторов взять, готовых непредвзято судить о блогах? «Старичкам», которые потянут эту роль, это скорее всего не интересно, времени и так не хватает, а «новички» могут пытаться самореализовываться за счет модерства, как ни как порулить дали=) И ИМХО нужно все действия модераторов (удаление постов, блогов) сделать анонимными (видимыми только для одмина), а то будет перманентный срач «вот тот-то нехороший человек не пропустил мой блог, пойду материть его на какой-нибудь форум». Да и бывали случае, когда «старички» вымещали свою обиду на блоге оппонента (накручивали подписчиков, чтобы реклы не знали действительной картины). Нефик модеров так подставлять)
/чем он будет отличатся от аналогичных тематических порталов
Привязкой к блогерам. Т. е. на сайте создаются анкеты для всех блогеров, чьи посты публикуются — понравилась статья, можно перейти на анкету блогера, посмотреть еще его избранные статьи, перейти на его блог и при желании подписаться. У каждой анкеты блогера есть свой рейтинг, хитро считающийся из кучи параметров, оценок всех его постов или самой анкеты. Ну и естественно в каждом посте в агрегаторе есть ссылка на оригинал поста, хотя комментирование самого поста доступно в том числе и на самом сайте-агрегаторе. Плюс всякие топы и прочая социальная муть.
/А публикация без привязки по времени ударит по актуальности почти во всех тематиках
Ну посты пятилетней давности публиковать, конечно, не стоит, но +/- год-два для большинства тематик нормально. Основы SEO, маркетинг, PPC, программирование, базы данных, дизайн, администрирование, просто теоретические измышления о инет бизе и т. д. и т. п.
tulvitцитировать →
Кстати, а не хочешь сделать раздел «English», куда добавить монстров бурж. блогинга? ПроБлогера, Джона Чоу, Копиблогера, ШоеМани, Дэйли Блог Типс и прочих? ИМХО, это будет выгодно отличать FeedBang от других агрегаторов. Пусть даже никто этот раздел читать не будет, но сама такая «элитарная» фича прибавит сервису популярности.
tulvitцитировать →
Спасибо,интересный проект. Когда открыл,то увидел небольшое сходство с хабром. Идея интересная,помимо топсапы буду еще и там зависать =)
Arpjkeцитировать →
Не совсем понимаю смысл всей этой затеи. Хотя сейчас зашел в раздел «Бизнес» и все выглядит более оптимистично.
По-крайней мере правильно, что нет тех самых «женских» и прочих разделов. Тут надо смотреть на тех кто вообще пользуется rss, как способом получения информации.
К тем разделам, что есть сейчас я бы добавил еще и дизайн. В нем аудитория точно будет.
GoldRushцитировать →
Небольшой баг-репорт:
У меня два блога в подкаталогах одного домена: http://pishchour.ru/blog/ и http://pishchour.ru/cms/
А личная страница у них получилась одна — http://feedbang.ru/blog/pishchour.ru/
Причем, показываются на ней только посты из второго блога (который я добавил первым).
Антонцитировать →
Ах,да создай для него твиттер аккаунт, думаю многим будет удобнее =)
Arpjkeцитировать →
/я бы добавил еще и дизайн
+1 за дизайн. Хотя фиг знает, кого туда добавлять. В свое время искал блогеров на тему дизайна, хотел подписаться на парочку, но так ни одного и не нашел. Стандартный блог о дизайне — это просто регулярно публикуемые уроки фотошоп. Нафик это надо, когда специализированных сайтов дофига. Хочется что-то в духе Ководства Лебедева, но только чтобы ближе было конкретно к веб дизайну, а не к философии ака «дизайн спасет мир».
Только что осознал сам, о чем ты в том числе и писал в посте — искать качественные блоги это дикий труд. Если в FeedBang будет только одна попса и мусор, читать его не будут, а вот если выискивать и добавлять действительно хорошие блоги, то и популярность сервис обретет. Я вот подписан на один блог с посещалкой в два-пять уников и хрен знает сколько подписчиков, причем блогу уже несколько лет, как я нашел его уже не помню, но он действительно интересный (для меня). И наверняка таких блогов ни один десяток — вот только как найти их все, вопрос.
tulvitцитировать →
tulvit, хм, если модератор будет анонимен, то может возникнуть «превышение полномочий». С одной стороны экспертное мнение важно, а с другой — переходы на личности и возбухание ЧСВ может убить раздел. Надо будет продумать этот вопрос.. Вполне возможно коллективного разума хватит (если 10 человек нажмут на кнопку «спам» рядом с постом — значит с ним явно что-то не так, хоть постпроверку все равно желательно сделать).
/Привязкой к блогерам.
Хм.. Ну я в целом понял, как должен выглядеть проект. Если нужно что-то изучить от и до, особенно новичкам — подобные подборки хороших постов самое то. Но вот для остальных..
/English
Интересная идея) Сейчас реализую, только поставлю фильтр чтобы на главную не вылезали.
GoldRush, по сео и заработки блогов и аггрегаторов достаточно, я хочу собрать интересные блоги по более редким тематикам. Правда, нужно будет написать еще свою грабилку полных постов, что то уж много специфичных изданий публикуют только анонсы..
И то правда, насчет аудитории..
Дизайн добавил, блоги чуть позже по блогам пройдусь.
Антон, действительно, блоги в папках работают некорректно.. Вручную поправил. Хотя блог помоему не в тему.
Arpjke, гм, и к чему привязать твиттер?)
tulvit, вот именно. Пока что нужно собрать основной костяк тематический формов и заполнить их интересными блогами (пока что все в основном добавляют только свои личные блоги).
Sprytцитировать →
Что-то туплю,просто поставь кнопку ретвита
Arpjkeцитировать →
/Но вот для остальных.
Лично я, когда начинаю что-то новое учить (от ОСи, языка до какой-нибудь библиотеки) всегда иду на хабр, ищу тематичный блог и просматриваю/читаю все посты в нем. На хабре много хорошего материала, но еще больше — раскидано тупо по сети по разным личным проектам, если их все собрать в подобие хабра, то может получиться очень приличный проект. Но всё, конечно, ИМХО, такая идея по сути пришла только по той причине, что мне самому такого проекта не хватает как пользователю.
/Интересная идея) Сейчас реализую
Накидаю пару адресков со своего ридера:
http://www.shoemoney.com/
http://www.problogger.net/
http://www.johnchow.com/
http://www.copyblogger.com/
http://www.dailyblogtips.com/
http://www.mattcutts.com/blog/
http://buytaert.net/
http://www.getmoneyenergy.com/
Блогов мало, т. к. на днях проводил глобальную чистку ридера, а новый набор сделать все времени не хватает) Но зато эти блоги — избранные, за качество материалов можно не опасаться.
tulvitцитировать →
Arpjke, тьфу ты) Добавлю. Неужели кто-то ими пользуется?
tulvit, ну я делаю примерно так же, хотя гуглу я доверяю больше (а он в свою очередь доверяет хабру). Помоему прообразом были каталоги статей.
Добавил, спасибо, хотя половину я нашел сам) Учитывая активность подобных блоггеров (минимум один пост в день), этот раздел будет самым обновляемым %)
Sprytцитировать →
И как ты себе представляешь подобный скрипт?
Никак не представляю)) я только начал изучать С++, и для меня написать калькулятор — предел мечтаний, пока.
Просто данная проблема наблюдалась в ридере топсапы, и для меня, как человека незнакомого с программированием, выходом был фильтр, да и идеальных блоггеров которые пишут только относительно одной темы, много ли таких?
Скажу честно,о модераторах не подумал, даже прочитав черным по белому,ибо не спал уже 22часа.
Модераторы — наилучший выход.
В любом случае у проекта есть будущее.
tulvit — а как же «быть в курсе событий»?
PS Spryt Можно быть бездарным манимейкером, но отличным программистом и наоборот.В тебе же есть качества хорошего программиста, неплохого манимейкера,вспомни главные слова из СЦ «Смысл в том, что не миллион$ круто, а миллиард»)) ну ты понял.
У этого проекта есть все задатки на успех.
Удачи тебе!
Тристанцитировать →
В хабре еще очень комментарии рулят, обычно приходится целиком доверяться автору статьи, особенно если в теме вообще не шаришь, а на хабре в комментах кажду строчку рассмотрят и еще все протестируют, если были примеры кода.
/Помоему прообразом были каталоги статей.
Ага, но сейчас все больше социальная составляющая рулит. Собрать интересный материал это еще пол дела, надо еще собрать квалифицированное комьюнити, которое будет этот материал комментировать и поправлять. Это как мануалы на php.net — к каждому описанию функций можно добавлять свой комментарий, иногда эти самые комментарии бывает читать очень даже интересно, весьма полезная фича, всяко лучше чем просто доки как статьи без возможности что-то спросить или указать на ошибку.
tulvitцитировать →
Spryt: Да я понимаю, что не в тему, добавил личный блог исключительно в качестве проверки: когда увидел, что у первого адрес без каталога, сразу заподозрил, что не обошлось без бага.
Антонцитировать →
/tulvit — а как же “быть в курсе событий”
События происходят о-очень редко, все остальное надуманное (новый алгоритм, ап тица, новая партнерка…). Да и чаще всего из блогов узнаешь о событиях, которые тебя вообще не касаются, т. к. если с какой-то темой плотно работаешь, то узнаешь все одним из первых. На крайняк можно сделать раздел, где будет тупо грабиться RSS с добавленных в агрегатор блогов, показываться последние 100 постов без какой-либо модерации, а все что более «старое» — удаляться из БД.
tulvitцитировать →
tulvit я просто обожаю функцию гугла «Прямо сейчас».Вот пример, у меня не работал ни один сайт, ввел в гугл имя хостера и далее «прямо сейчас», после чего увидел, что в твиттере многие отписали данную проблему и виной всему хостер.
Мне проще добавить один рсс в ридер и быть в курсе всех событий, чем собирать их по кусочкам, когда не менее полезные блоги остаются в стороне в силу их малой известности.
«если с какой-то темой плотно работаешь, то узнаешь все одним из первых.»
Я последнюю неделю плотно работал на денвере))
Тристанцитировать →
Тристан, ну да, у меня идея проекта чуток другой направленности, не «событийной», а информационной, где по сути не важно, когда прочитаешь пост, сейчас, через месяц или год.
/Мне проще добавить один рсс в ридер и быть в курсе всех событий
Я уже боюсь что-то новое добавлять в ридер, почистил его основательно, оставил только тех блогеров, чьи посты я читаю в 90-100% случаях, если последние постов 5-10 мне не интересны, то блог из ридера удаляю. А свежак бегло просматриваю исключительно на топсапе/ридер.
tulvitцитировать →
Это очень круто. Спасибо, за новый проект.
leftloftцитировать →
Спрут, заведи твиттер-аккаунт у этого проекта и публикуй там ссылки на все поступающие материалы. Но не просто так, а сделай для каждой тематики по листу и распределяй материал по ним. Некоторым это будет удобно.
Алексей Московскийцитировать →
Алексей Московский, гм, попробую сделать, Twitter API вроде бы позволяет это
tulvit, касаемо хабра — аудитория делает сайт, а не сайт аудиторию. Создать сайт, набрать материалы — всё это не так уж сложно, а вот превратить его в самодостаточный проект.. Это вообще касается всех юзер-ориентированных проектов — форумы, башорг, двач и т.д. Настроение аудитории постоянно меняется, как и приоритеты (к примеру, на хабре всю прошлую неделю промывали косточки WikiLeaks).
Быть в курсе событий — очень важно. Архив хабра сам по себе конечно очень важен, но приостанови все публикации — и через месяц на него перестанут заходить. Если прочитать все избранные статьи по интересной тематике — зачем еще раз заходить на сайт? Процентов 70% постов на том же хабре интересна именно актульностью, и только оставшиеся 30% полезны и спустя большое количество времени.
Sprytцитировать →
А с индексацией Яндексом проблем не возникает? У меня был узкотематический блог-агрегатор с анонсами постов и ссылками через редирект на источник (типа news2.ru). Так вот Яндекс его загнал под АГС за 1.5 месяца судя по всему за копипаст.
Эмильцитировать →
Хм, нужно в настройках рсс полазить, отключить трансляцию «личных постов» и, думается можно подавать заявку.
Lostцитировать →
Spryt, да, все так. Но у меня и не было планов сделать просто сборник статей. В планах было насобирать несколько сотен вневременных тру-постов, разложить их отложенной публикацией на год вперед (по несколько постов на день), параллельно самому подписаться на несколько десятков интересных блогов и интересный свежак перепечатывать у себя, плюс надеяться на то, что сами блогеры со временем подтянутся, а в идеале соберется комьюнити, которое будет публиковать не только свои посты. Это в идеале и пока что только в планах. Слишком затратно по времени, по деньгам (пиарить как-то ведь надо), плюс смутные перспективы по монетизации — сапу на копипаст вешать стремно, постовые ставить в чужие посты нехорошо, на контекст кликать никто не будет, только если прямые реклы или Даос.
/Быть в курсе событий — очень важно.
На себе я пока это не чувствую — читаю в основном «нетленку» и мануалы, а свежак больше для развлечения, нежели из-за реальной необходимости. Хотя может в каких-то сферах «держать руку на пульсе» жизненно важно. Трудно вообще держать баланс между полезностью и актуальностью контента=) Придется придумывать грамотные фильтры/рейтинги и прочее, на том же хабре наверняка ведь используется явно не среднее арифметическое при выводе постов на главную.
tulvitцитировать →
А у меня как-то давно возникла идея — сделать хабр, но без хабра. То есть, без долбанутого «хабрасленга», без инвайтов, можно даже без обязательной регистрации. Чтобы это был действительно сборник полезных материалов. А то иногда смотришь в гугле — нашел что нужно, а на хабре оно уже заминусовано. Как вам идея, достойна реализации?
Белый Негрцитировать →
Давайте сделаем свой хабр! ТОже поддерживаю идею!
Innusцитировать →
Белый Негр, смотря как сделаеш и как будеш продвигать. Хабр это люди. Хабров без людей полно.
GoldRushцитировать →
Такое бы пару лет назад ) Сейчас в блогах тухло 🙁
[weber]цитировать →
Сам ты тухлый 😉
GoldRushцитировать →
Кстати, о тухлости. Почему у тебя, Спрут, все сайты аля привет девяностые? Такое чувство, что ты пронесёш стиль своего блога сквозь десятилетия. Читать их конечно удобно и для редера или феедбанг они вполне сойдут, но чисто эстетически взгляни на главную главную топсапы. Да, это сервис, но самое красивое там — это график гугл чартс. Я уверен на 97,3%, что лого ты рисовал. Сайт приносит 10’000 в месяц ну найми дизайнера, чтобы хоть немного поправил всё. Я думаю даже денег платить ему не придётся. Если ты такой жадный, то можно спокойно найти того кто ради пиара сделает — лого или надпись в подвале + в блоге пара строк.
GoldRushцитировать →
Хороший сервис,такого вроде еще не было.Пойду попробую свои блоги добавить.Еще хотел спросить существуют ли какие либо критерии отбора блогов в сервис?
Андрейцитировать →
Пока добавлял блог, заметил на мой взгляд ошибку.
— добавил ленту
— отмечаю в какие рубрики транслировать
— не нахожу нужного, добавляю новую
— после добавления не могу редактировать настройки своего блога, и не известно, что из тех рубрик, которые я ему отметил — записались за ним.
Yurbasikцитировать →
Срочно требую пару фишек:) : Обрезка постов до количества символов, указанных посетителем и фильтр постов. И то и другое легко реализуется с помощью кукисов, даже регистрации не надо. А то понапишут постов в 5 экранов, его пока перемотаешь не читая, скролинг сломается 🙂 А фильтр нужен по отрицательным словам, чтоб отсеять изначально неинтересные темы (у меня это будет ipod, ipad, apple).
btцитировать →
bt, уже в процессе) Блоги мобильных платформ действительно сильно разрослись, поэтому я их вообще с трансляции на главной убрал (кому интересно — прочитают в тематическом), так же как и посты на английском. Фильтр по ключевому слову… Может быть, хотя проще сделать фильтр по каналу.
Обрезка постов — это для всех нужно. Сейчас допиливаю, чтобы все большие посты автоматически разбивались на анонс и полную версию (если её нет в RSS — парсить с блога), показывался только анонс, а полная версия подгружается по запросу пользователя через AJAX.
Yurbasik, на самом деле можно — на странице блога можно порекомендовать его в тематический, когда он будет промодерирован. Хотя согласен, система несколько запутанна.
Андрей, интересность для читателей
GoldRush, я сторонник минимализма и функциональности. Дизайн FB немного подправил, чтобы на широких мониторах не разъезжался. Ты просто не видел стиль 90-х)) Я не вижу никаких существенных проблем с дизайном моих проектов.
Эмиль, мне в принципе пофиг на индексацию яндексом, не ссылки же я буду на сайте продавать, да и поисковый трафик у владельцев блогов отбирать не хочется.
Sprytцитировать →
Маленький совет. На Feedbang (да и на топсапе тоже, чего уж там) лучше используй не +1 и -1, а «нравиться» и «не нравиться», как, например, на YouTube. При большом трафике результат будет заметен.
GoldRushцитировать →
Название немного позаимствовал у Теории Большого взрыва? 🙂
А так думаю нужно в первую очередь вводить голосовалку за посты.
Шелвинцитировать →
GoldRush, да, тоже склоняюсь к этому виду голосований, правда графически сложнее оформить.
Шелвин, пытался подобрать что-то из слов «feed reader rss mix» и т.д., но все приличное уже занято, а остальное не звучит. В итоге пришел к этому варианту) А голосовалка обычная уже есть. (PS. А нормальную ссылку в блоге не судьба было поставить?)))
Sprytцитировать →
Здравствуйте спрут скажите вы занимаетесь ГС клепанием?
semцитировать →
Spryt, ссылку поправил 😉
Шелвинцитировать →
Spryt, как на счет выставить этот двиг на продажу? с открытым кодом и по приемлемой цене как у тормоза, до 29$.
Я бы прикупил точно, т.к гуглридером влом пользоваться
Vladimirцитировать →