Блоггинг

Итоги Марта 2023

от

Сайты
Ну вот, месяц ничего не делал, а доход от сайтов все равно на 20% вырос (хотя половина этого роста — просто рост числа дней по сравнению с февралем и относительной мертвый для многих тематик январь). Причем доход по сравнению с мартом 2022-го вырос почти в три раза, и вернулся к пикам аж лета 2021-го, когда бурж сайты качали как не в себя. Доходные сайты стали еще доходней, благодаря РСЯ, пуши почему-то выросли. В бурже все ровно. Доход с РСЯ ожидаемо упал, и опять же если в пике прирост был х4-х5, то сейчас просто х2 — что опять же шикарный подгон, плюс полный месяц такого дохода. Скорее всего дальше еще чуть упадет, но в целом все равно позволяет спокойно работать под рунет.

Финансы
Давненько я про них не писал, но я как бы особо не инвестировал, так что писать было не о чем. Но там все очень даже недурно, и со скромного плюса в 30к рублей в начале января портфель подрос уже на 2млн рублей. Особенно порадовал сбер, который я тарил по 100-120 рублей, и отросший на фоне новостей о дивидендах до 210р. Неплохое начало года =)

К сожалению, полный финотчет подбить не смог, альфа банк каждый месяц сбрасывает авторизацию в приложении, а смски на российскую симку в Индии приходят с большими перебоями, мне всего один раз удалось подключиться к сети и получить смски (как раз хватило, чтобы адсенсовый платеж в Райфайзене получить, обменять на рубли и вывести), и в текущей локации не ловит от слова совсем (через саппорт МТС все это выяснял, непонятно, почему местные операторы работают отлично, а российские на тех же сетях — через жопу). Благо тинькофф таким не страдает.

Путешествия
Ожидаемо, что как-то уже не верится, что всего лишь месяц назад, 1 марта, я еще был в деревне — настолько много всего нового) Но собственно ради этого я и поехал, разбавить скуку и день сурка. ОАЭ и Индия стали соответсвенно 16-й и 17-й страной в списке посещенных (хотя в обоих был в транзитной зоне аэропортов, но это не считается). Две страны на разных полюсах по достатку, но с почти одинаковым составом населения) Как ни странно, Дубаи оказался хуже и скучнее чем я предполагал, а Индия наоборот — душевней и не настолько всратой, особенно в Гоа (хотя своих приколов тут конечно можно расписывать целый трактат)

Позитивные изменения — я стал намного больше гулять, в Дубаях даже переборщил и со спиной начали возникать проблемы, но постепенно разрешились (сейчас 20к шагов уже норм). В среднем за март — 14к шагов в день, по сравнению с обычными 3-4к. Стал намного больше социализироваться, хотя я по прежнему крайне туго иду на контакт с новыми людьми. С двумя читателями встретился) Классно забыть про носки-кроссовки, штаны, свитера и прочее. Не мерзнуть без шерстянных носков в помещении (хотя отелей это не касалось, там как раз дубак). Собираться из дома за 2 минуты. Начал вставать в 7-8 утра — сначала вынужденно (рядом с дорогой жил три дня + поездки куда-то с утра), потом вроде как втянулся, световой день все же короче, в полдень выходить жарко, и как-то привык.

Начал снова постить в инстаграм, особенно еду. Так же благодаря сестре и отработанным в декабре позированием — нагенерил еще несколько нормальных фотографий, а не селфи/штативных (в тиндере это впрочем не помогло =). Видосы правда пока что не получается нормально и живо снимать. В очередной раз — зеркалка нафиг не нужна, у айфона камера снимает лучше все портреты, дневные фотографии, объекты и прочее, плюс ширик который на зеркалке без доп объектива не сделаешь. Криво будет только в сумерках, зумы (некоторое лучше кадрировать именно на увеличении), ну и детализации может не хватить для плакатов на стену и кропов. Про видео я вообще молчу. И все благодаря нейронкам и улучшайзерам, которые исправляют косяки кривых рук фотографов) Конечно, с зеркалкой можно делать открыточные фотографии, ландшафты в детализации и прочее, вот только куда это потом девать? Так же постить в бложик и инсту? Так там такое качество избыточно. Распечатывать плакаты или продавать на стоки? Там такого добра навалом, да и скиллов не хватит. Как лежали десятки тысяч равок с прошлых путешествий, один раз просмотренные и обработанные, так и лежат) Но это конечно речь про камеры на флагманских смартфонах, в дешман сегменте все будет сильно хуже, сравнивали не раз.

По тратам за первый месяц получилось где-то 260 тысяч, из них 55к билеты (дорого из РФ нынче вылетать), 75к отель в Дубаях и Бангалоре (через островок с их наценкой и не таким широким выбором, плюс оба раза выбирал не совсем то что надо было). В Индии норм жилье стоит недешево, на юге снимал по 3200 рупий за ночь (около 3к рублей), на севере нашел терпимое за 1200 (1100 рублей). В Индии еда стоит примерно 500 рублей на одного, в Дубаях плюс-минус так же (просто в Индии это будет рестик, с салатом и напитком, а в Дубаях — фудкорт и комбо мил). Плюс поездки (три раза брали такси на весь день), входные билеты, старбаксы, немного одежды и обуви, две симки. Причем лухари там нигде даже рядом не плавало) Ну разве что в Индии можно было в любой рестик идти. Вывод денег на Гоа простейший — куча менял, привозят рупии прямо на дом по норм курсу, через СБП (карты тут мало где принимают + у меня был курс фиговый, в банкоматах вроде бы принимают, но не проверял).

Накатал кучу своих стенаний насчет головотяпства индусов и здешних реалий, но потом подумал и забил. Если вы сюда не собираетесь, то вам эти подробности будут скучно читать, если собираетесь — то сами знаете чего ждать. Мои ожидания в целом подтвердились, Гоа считаю немного переоцененным, не сказать чтобы дешевым, некоторых страшилок тут давно нет (к примеру, по еде у меня особых претензий нет, стараются, но до тая им как до луны). Почему сюда едут «просветленные», наркоманы или за теплым морем-окияном — понимаю. Понять зимовщиков и уж тем более едущих сюда с детьми — увы, нет, по сравнению с Гоа даже Паттая смотрится намного более подходяще. Слишком уж сильная просадка по уровню жизни здесь и бытовом удобствам, ну если только вы не мечтали жить в деревне. Но, опять же, для ментальной перезагрузки подходит очень хорошо, и при желании стоимость жизни здесь может быть не особо высокой, за косарь баксов будет плюс-минус терпимое жилье, пляж-море, завтраки-обеды-ужины, байк для поездок (убера есть в Бангалоре, но нет в Гоа, транспорт дорогой и неудобный), тонны фруктов, сансеты, бухло-вещества-вечеринки, куча зимовщиков-релокантов, виза на три месяца + экзит пермитами немного продляется (а вот визараны подороже и неудобней). Но, опять же, что в этом бюджете, что в еще более низком — в Тае будет больше комфорта за те же деньги (кроме мест рядом с морем, правда).

Отдельный пост про Индию/Гоа писать не буду скорее всего, время тревел блогов давно прошло, а всякие фоточки можно и в инстаграме посмотреть. Фигачить 30 фоток еды в блог мне лень) (каждое фото же обрабатывать надо еще)

Книги
«Сырок. История моей жизни и бизнеса» Б.Ю.Александров. — только сейчас дочитал. По итогу ни рыба ни мясо, какие-то жены, блядки, всратые истории, поучения жизни, бахвальство, поэтому дочитывал прям заставляя себя.

Сейчас Танатонавтов читаю, и на английском взял бумажные Yes Man и Ремарка (тут классные и дешевые развалы книг на английском, да и вообще с английским тут хорошо, почти все знают, только акцент ужасный)

Планы
Сейчас я в Гоа, передвинулся на север поближе к легендарному арамболю, тут более-менее комфортно. Пока не знаю, на сколько здесь задержусь, чтобы поработать, поплавать-позагорать, книжки почитать, неделю-две-три. Потом в Бангкок, если кто будет во второй половине апреля там — пишите.

С индийской картой походу облом, там достаточно бесполезная карта (rupay), счет через полгода дропнется, свифта нет — это там, где открывают без проблем (и то бюрократия может сильно затянуться). Где получше — надо кучу документов тащить, по бизнес визе ехать, пруф оф адрес и прочее. Пока что забил, хотя местные менялы пользуются ими в хвост и гриву, ну и если тут подольше жить то тоже норм, а вот для моих целей уже не очень.

15 лет блогу

от

Таки да, 7 мая 2007 года — Первый пост. Собственно, о чем этот блог…, 15 лет назад. Да, первый финстрип и первые потуги были на другом домене за полгода до этого, но именно этот бомжеблог получил вменяемое количество аудитории, читателей и комментаторов, которые потом перешли на этот домен.

За это время я написал 688 постов, получил около 33.000 комментариев, в среднем по 50 на пост (5254 из которых — мои, 16%). С самого начала ведения блога я вызывал неоднозначную реакцию и комментарии у читателей, впоследствии я стал это провоцировать специально, но в основном оно само получается) При этом я всегда отвечаю на комменарии развернуто, даже если это явный троллинг — наверное, это одна из причин, почему люди и задают свои вопросы и высказывают своё мнение в комментариях, что приводит к дискуссиям на сотни комментариев, и графоманством достойном отдельных постов (и есть определенная группа людей, которые любят всё это читать, не публикуя свои комментарии и наблюдая со стороны за творящейся вакханалией). С одной стороны, это иногда утомляет, когда дискуссия уже исчерапала себя, с другой — добавляет много пищи для размышлений и иного взгляда на те же проблемы. Сейчас это особо обострилось, когда появляются вечные темы для обсуждений, пара графоманов, и вауля — за последний год каждый второй посто набирает 200, 300 а то и все 500 комментариев) В них так же встречается и то, что я не пишу в постах, эдакий скрытый подтекст для самых упоротых) Именно поэтому я считаю, что блоги без комментариев — это по сути и не блоги.

Но поговорим о том, что изменилось (последний раз я об этом писал в посте 9 лет ведения блога). Во первых, уже почти официально — блоги манимейкеров мертвы. Активность на той же топсапе снизилась до 15 постов в месяц — раньше это была дневная норма. Поначалу все перекинулись в телеграм каналы, и там даже со временем появились работающие комментарии, но по факту это оказался совершенно другой формат, и спустя 2-3 года большая часть так же забросила свои каналы. Там появились свои новые игроки, конечно, но это уже были другие люди. Хотя в целом это следствие другого процесса — угасания интереса к самому манимейкингу, информации стало полно, сложность возросла, и теперь это не андерграунд — это уже примитивные и скучные бизнес модели с невысокой прибыльностью, где конкуренция выросла на порядки. Се ля ви)

Во вторых, уже более относящиеся ко мне. Нет, формат в целом не изменился — раз в месяц и раз в год итоги, раз в 2-3 месяца какой-нибудь обзорный пост/гайд/инструкция/мнение. Меня этот темп не напрягает (итоги месяца я по факту пишу месяц, накидывая черновик, и потом в последние 2-3 дня добавляя актуалочку, форматирование и редактуру), читателей тоже, и даже отсутсвие финстрипов ничего не изменило (зато сильно упростило мне жизнь, хотя сами цифры я разумеется каждое 1 число месяца подбиваю). Однако то, чем я занимаюсь, изменилось за последние 5 лет.

Ведь раньше как было? Я был чем-то вроде городского сумасшедшего. Да, я зарабатывал какие-то деньги, пассивно, на сайтах-проектах. Не бомжевал, наоборот — реализовывал свои хотелки, в виде тех же путешествий. Но все равно это оставалось возней в песочнице, не тем к чему можно было бы стремится, не что-то экстраординарное — ну может самую малость. Однако в 2015 все изменилось — курс доллара поставил крест на путешествиях, яндекс вынес продажу ссылок как источник существенного дохода, я остался с долгами, в деревне, и с минимумом доходов. Собственно, с тех пор я и начал жить по средствам, реинвестировать, масштабировать свою деятельность, немного фрилансить, работать с куда более прошаренными партнерами. Потом начал инвестировать, открыл ИП, и продолжал наращивать обороты — какие-то проекты работали, другие заканчивались убытками, третьи выстреливали. Наконец, в 2020-м одна из идей хорошо выстрелила, и за время жизни дала хороший профит. Эти деньги позволили немного выдохнуть, заиметь заначку и подушку. В 21-м это вновь позволило развить и реализовать следующую идею, что вновь дало отличный профит.

Да, некоторые могут подумать, что просто «повезло» (некоторые до сих пор припоминают консалтинг, хотя по факту это лишь один из эпизодов. Кому интересно, есть книжка «How to Get Rich (without getting lucky): Naval Ravikant», на русском, компиляция твитов). Но не совсем так — это не просто случайное везение. Этому предшевствовало 5 лет набора опыта, экспертизы и капитала. Мало того — будучи поставленным перед удачной идеей, я рискнул всем капиталом (в том числе выводом денег из фонды и залезанием в кредитную карту), несколько месяцев подряд живя на кассовом разрыве. И этот риск окупился — я и заработал, и за два года получил все деньги на свои счета. Но многие ли из тех, кто говорят про «повезло», поступили бы так же? Нет. Люди только на словах ковбои без страха и упрека, а когда нужно рисковать _своими_ деньгами, с риском потерять капитал/бизнес, большинство предпочитает отсидеться и не рисковать (как сейчас на распродаже на фондовом рынке). Можно сколько угодно рационализировать, но суть в том, что не разбив яиц — не сделаешь яишницу. Большие заработки это почти всегда большие риски. И как я уже когда-то упоминал — мало заработать, надо еще и сохранить капитал, не вложить средства в очередные ПАММы/финико/stepn, и не реинвестировать в тот же свой бизнес или в соседние с теми же рисками. Но благо сейчас про финграмотность уже из каждого утюга рассказывают, так что после пары ошибок до всех доходит.

Я влез в эту авантюру, и два года спустя — да, совершенно точно это стоило того, заработанный капитал стоил тех рисков и нервов. При желании можно было бы выйти на «раннюю пенсию» (в формате «lean», то есть по минимуму), но это конечно же слишком скучно) Можно ли сказать, что это «One in a lifetime opportunity»? Нуу, хрен его знает. Оказавшись в правильное время в правильном месте, с необходимыми знаниями и ресурсами — каждый год таких возможностей вагон, и будет тоже вагон. И, как мне кажется, капитал сильно увеличивает эти возможности — если ты вкладываешь личное время, то ты ограничен в ресурсах. Если ты вкладываешь капитал, то ты ограничен капиталом и контролем, и рано или поздно законы больших цифр делают свое дело — а потери попросту игнорируются. К примеру, в прошлом году я вложился в криптоскам и потерял 200к (сам дурак). Лет 5 назад у меня в принципе не было такой возможности, это был бы полный заработок за полгода, и если бы я их так похерил — это был бы сильный удар по благосостоянию. А сейчас это просто неудачное вложение, ничего особенного.

Как некое продолжение фрустрации — деньги по сути ничего не поменяли кардинально. Ты все так же любишь поваляться на диванчике за за сериалом или пикабу. Ходишь в той же одежде, посещаешь те же кафешки, и с тем же удовольствием поглощаешь курочку в KFC. Тоже самое происходило в 2018, когда я начал путешествовать с деньгами — вновь, ничего кардинально не изменилось, ты чуть больше платишь за комфорт, меньше обращаешь внимания на ценники, больше балуешь себя — но по факту впечатлений ровно столько же, если не меньше (ввиду насмотрености и меньшей энергии). Ты можешь заниматься любым хобби, но тебе лень) Но и сам род деятельности конечно меняется, меняются приоритеты, перестаешь нервничать, беспокоится о мелочах (как известно, 95% проблем в жизни от недостатка денег, и хотя «деньги счастья не приносят», зато отлично справляются с избавлением от проблем).

Почему бы и не поесть в столовой, например, быстро и сытно

Что я думаю о перспективах на следующие 5 лет? Разумеется, пока что я никуда из операционки не ухожу, миллион долларов сам себе не заработает, и на проценты от инвестиций он будет очень уж долго копиться. С другой стороны, идет постепенный и явный переход в четвертый квадрант — инвестора, с постепенным наращивание кешфлоу оттуда, тот самый «пассивный» доход. Это и дивиденды с акций, и рентные ПИФы недвижимости (вместо просто коммерч недвижки), и крипта, и ДУ, и прямые инвестиции (кстати, если вдруг есть хорошая идея, но нет средств на реализацию — пишите, в пределах 100к-1000к рублей за долю, онлайн проекты, всякая дичь типа сетки доров/веб3/сервисы приветствуется, банальщина типа майнинг ферм — нет). Это будет постепенно снижать мою активную занятость, при этом сохраняя концепцию «компании одного человека».

Так же это означает небольшой экзистенциальный кризис — самый сложный этап накопления капитала пройден, дальше уже идет скорее фан и оптимизация, нет выбора между «инвестиции или бизнес или комфорт». А это было мощнейшим драйвером изучения чего-то нового, мотиватором для работы, и что уж греха таить — небольшим синдромом отложенной жизни. Теперь всё это имеет меньше значения, а значит нужно снова искать то, чем было бы интересно заниматься дальше) Понятное дело что смена обстановки и вообще образа жизни приветсвуется, хотя и кардинально менять и кратно увеличивать затраты — тоже не дело (во первых, потому что резкая смена вызывает отторжения, а затраты из капитала брать дело неразумное — во всяком случае когда активный заработок скукожился, как сейчас).

Так же хочу заметить, как быстро всё меняется. В 2015 я начал вкладывать деньги в сайты (20% от годовой выручки), в 2018 начал перекладывать профит в фондовый рынок (17% от чистой прибыли, при этом 47% от выручки было вложено в покупку сайтов и сотрудников), в 2021-м в фондовый рынок и финансовые инвестиции ушло уже 34% от чистой прибыли (которая существенно увеличилась). В 2022-м аж 89% от чистой прибыли (так происходит из-за того, что арбитраж идет с кассовым разрывом, есть ограничения на вывод средств для ИП, ну и плюс благоприятный момент для инвестиций, так что туда загоняются нераспределенные средства с 2021-го). То есть за 7 лет пройдет путь «о, если я чуть-чуть прижмусь по тратам, то я смогу за год вытащить два месячных дохода и вложить их в покупку бизнес активов, которые будут приносить прибыль (и да, тот первый самостоятельно купленный сайт до сих пор у меня в пуле, окупаился уже 14 раз и продолжает приносить доход)» до «хм, да в принципе можно жить на доход от инвестиций, да и собственно куда еще можно тратить деньги то?». Мне кажется это достаточно внятный ответ «зачем надо инвестировать» (но разумеется помним о том, что капитал зарабатывается не на бирже, а в бизнесе).

Если говорить о том, как я вижу себя через те же 5 лет (когда мне будет 36) — то, разумеется, хочется к тому времени уже перейти в статус долларового миллионера. Крайний срок у меня к 40-летию, но если поднапрячься по работе, да еще и с текущего уровня — то думаю можно управиться и раньше (и нет, я не напишу об этом в блоге, точно так же как я не пишу сейчас размер капитала. Но если вдруг на руке у меня увидите ролексы — скорее всего эта цель достигнута), а в идеале — штурмовать уже второй миллион. Сроки тут достаточно критичны, сложный процент хорошо работает на более длительных сроках, и в итоге UHNWI ($30m+) можно на своем веку так и не увидеть, а можно дойти до них в 60 лет, а можно и даже в 50. Опять же, в ретроспективе, начав инвестировать в 24 года — я еще не опоздал на поезд, оказывается.

Отношения/семья… Сложно сказать. Тут потребуется отдельный пост раза в три больше этого, чтобы хоть как-то свести свои умозаключения. Если коротко по выводам:
1. Я не считаю, что «хоть какие отношения/секс» лучше чем ничего
2. Чем больше капитал — тем проще решать этот вопрос, и выше можно ставить планку для девушек
3. Опция «30-летняя РСП» скорее всего одинаково востребована/доступна и для парня в 30, и для парня в 35 (и возможно даже и в 40)

Исходя из этого, я не вижу причин прям щас сломя голову искать «ту самую», выбирать кого угодно кто проявляет ко мне интерес, потому что часики то тикают аааа паника. Мне кажется наоборот, это гарантированный способ просрать все полимеры и опции. Куда интересней мне кажется по максимуму использовать денежный ресурс для прокачки внешки + получения нового опыта. К примеру, надо быть очень прокачанным Чадом, чтобы провернуть «трехколесный велосипед» (желательно не в формате всрато-свинг-пати 40+), однако вполне доступно другими способами. И уже только после получения подобного опыта и прокачки — пытаться что-то там замутить.

И, собственно, что еще? Ну понятное дело не помереть, проверять здоровье, делать зарядку, высыпаться и прочее, чтобы оставаться в здравом уме и иметь энергию для чего-то.

Но вот дальше — непонятно. Если убрать из уравнения деньги и тщеславие (социальное одобрение/внимание), то остается не так уж много вещей, которыми интересно заниматься. К примеру, я понял, что зеркалку взял с собой в последний раз — если не упарываться в экстремальные условия, то современного телефона хватает + куда больше визуала передает видео — которое вновь лучше снимает телефон. Я не снимаю диких животных, пейзажи на рассвете, людей на улицах, таймлапсы или еще что-то подобное — а со всем остальным телефон вновь справится не хуже, а то и лучше и проще. Не, руки то конечно помнят, зумом тоже интересные кадры можно выловить даже в скучных местах, но не более того.

Мелькает идея прокачать инстаграм (запрещенная в РФ организация), но мало того, что его собственно заблочили, охваты упали в два раза и приходится открывать через тормозной впн — один фиг это все как раз укладывается в тщеславие, демонстрацию образа жизни, конвертации этого во внимание девушек (ну и как бонус — мотивация снимать видео получше, и ходить в интересные места и делать интересные вещи).

Построить мега бизнес команду успешный успех — ноуп, мимо. Опять же, я на личном опыте доказал, что и в одного можно выйти на хорошие обороты и заработать капитал, и не вижу, что мне помешает — наоборот, когда я избавлялся от очередных проектов с высокой долей вовлеченности других людей — я наконец-то выдыхал (даже один сотрудник может генерить просто тонны драмы, при том что его работа по сути вообще никак не влияет на мой доход). Я не командный игрок, и это не является препятствием для пути инвестора.

Заняться инфобизом-консалтингом-коучингом — боже упаси) Набирать какую-то публичную экспертность (опять же, привет капитал, показать этот блог 100500 человек новой аудитории — изи, вопрос зачем) — это вопрос тщеславия, которое потом монетизируется каким-то способом. Ну из банального создать телеграм канал (не по манимейкерству, нет конечно, инвестиции-крипта-лайфстайл-нофап, выбирайте что угодно), выписать контент план на полгода, влить рекламы на пару миллионов, и вауля — у вас экспертный канал на 30-100 тысяч подписчиков, с которого можно продавать рекламы на те же 20-200 тысяч в месяц, тоже самое графоманство, только на широкую аудиторию. Только вновь, вопрос — зачем? Ради дохода от рекламы — это копейки + неэтичный формат. Прямого бизнеса под это у меня нет, в инфобиз влезать зашквар. Девушек это не привлечет. Комментариев у меня здесь к постам больше чем у некоторых каналов с сотнями тысяч подписчиков, объяснять им весь контекст моей 15-летней истории в онлайне — это прям надо снимать часовые разборы и книги писать.

Поэтому — хрен его знает) С другой стороны, конечно, lean fire — явно не предел мечтаний, а уж на мировом уровне даже миллион долларов — это их разряда входного билета в парк аттракционов, внутри которого вся еда и развлечения платные. Не существует слишком большого капитала)

Буду ли я дальше вести блог? Скорее всего да, пока он закрывает у меня определенную потребность — почему бы и нет (канал на ютубе — нет, не закрывает + кратно выше трудоемкость, поэтому нет). Надеюсь, остальные выжившие — Pasagir, Elsper, Tulvit, Курский, DGNZ, Сео аспирант (хотя у него подборка переводных статей вместо блога, но раз в месяц личные посты интересно читать) тоже продолжат вести (еще много неупомянутых, но там либо мало личного, либо нерегулярно ведут), еще часть других — в телеграм каналах (но там личных уже по сути и нет), и с остальной тусовочкой — в чатиках, комментах, на конференциях-встречах.

Блин, опять награфоманил, в последнее время прям прорывает, вот зачем ты всё это прочитал, тебе что, заняться нечем было? Чая уже небось две кружки вылакал, ща еще коммент на два листа еще решишь написать, оно тебе надо?)

FAQ по ютубу для начинающих

от

Спустя год после старта ютуб-канала, я решил подвести некоторые даже не итоги, а скорее советы для начинающих и подводные камни, на которые я наступил — даже учитывая, сколько я потратил времени на подготовку. Я не являюсь спецом именно по ютубу — за тех обзорами и конкретными мануалами обращайтесь на ютуб (Голованов, ThinkMedia и другие), и это уж точно не про заработок на ютубе (профессионалы заработка на ютуба — типа Skudouma — делают очень слабые каналы, хотя казалось бы). И я так же не стал записывать эту инфу в виде видео и разбавлять таким образом контент на канале — потому что опять же на ютубе полно такого контента, а текстом его прочтут совсем другие люди =) Погнали.

Есть ли аудитория в ютубе?

Конечно есть, до неё проще достучаться, и система вам сама помогает. На ютубе очень много людей, и даже если какого-то конкретного формата/ниши нет — это не означает, что он не будет востребован. Как всегда, дело в реализации. А так, взрослой и думающей аудитории на ютубе хватает с избытком, и во многих нишах есть явный недостаток качественного контента. Ну кроме развлекательного, конечно, это вообще про другое. Если вам есть что сказать — то почти наверняка вы найдете тех, кому это что-то будет интересно слушать.

Что снимать?

Да что угодно. Многие форматы появились просто фор фан (летсплеи, распаковки, тачки, влоги). Смотрите что популярно в англоязычном ютубе, адаптируйте под рунет. Придумывайте свою нишу (к примеру, про заработок на сайтах/вебмастерство в бурже ничего толкового нет, в рунете — только интервью формат, так что равняться не на кого — делал так, как хотелось). Почти всегда заходят интервью, их в чем-то даже легче снимать, чем нарративы — но сложнее искать гостей и обеспечивать технический уровень. Тут как с сайтами/блогами — делайте канал про то, что вам самим интересно, и где вы не выдохнетесь через 10 видео. Нет смысла гоняться за трендами, во всяком случае если вы еще недостаточно опытный (а это faq именно для начинающих).

Как снимать?

А вот тут уже конструктивный вопрос, и на него можно ответить с размахом, постараюсь не сильно растечься) Главное — начать хоть как-то снимать, на любой тапок, а уж потом развиваться дальше. Если у вас есть современный (1-2 года) смартфон — то решение минимум у вас уже есть, остается его только скомпоновать.

1. Звук

Самое главное на ютубе — это, внезапно, звук. У вас может быть фиговое качество видео с нормальным звуком, и вас все равно будут смотреть, но если у вас плохое качество звука даже с прекрасным видео — то уже почти без вариантов провал. Шумные места (улица, пляж), эхо (ванная), тихий/перегруженный голос, искажения, шумы и т.д. Встроенный микрофон почти во всех устройствах — не очень, за редким исключением (экшн-камеры, если близко к лицу и не шумное место). На первое время — покупаем петличку, цепляем на воротник, подключаем в камеру/ноутбук/телефон, настраиваем чувствительность, готово. В крайнем случае — телефон в режиме диктофона, и в верхний карман рубашки, или просто держим рядом рукой. Потом уже можно будет поиграться со студийными usb-микрофонами (или XLR + звуковая карта), внешними диктофонами, направленными микрофонами и прочим хайтеком, но на первое время даже самая банальная петличка даст слушабельное качество звука. Если снимаете на камеру — то берите с длинным проводом (метров 6), так будет удобно и дешево (главное не споткнуться и не уронить камеру). Так же имейте ввиду, что многие камеры имеют не особо хорошее качество усиления звука, и точно такая же петличка, вставленная в диктофон/ноутбук, будет давать более хорошее качество звука.

2. Свет

Да, внезапно, второе по важности — это свет! Идеальный и простейший вариант — естественный свет, широкое окно, а там уже смотреть, с каким ракурсом лучше (лицом к окну, спиной, боком). Только будьте осторожней, если снимаете на закате — освещение быстро меняется, и к концу съемки видео может оказаться куда темнее, чем в начале (если снимаете с ручными настройками камеры). Если вы живете в Питере — то нужно мутить какой-то искусственный свет, и тут опять же много сложностей. Проще всего просто купить несколько дешманских светильников и ламп в ближайшем ашане/икее, наколхозить софтбокс и стойки, почитать или посмотреть про трехточечный свет, и пытаться скомпоновать свой кадр. Скорее всего, у вас не особо получится сделать качественно, но вы хотя бы не сильно потратитесь, а ваши зрители не заметят разницы с нормальным студийным светом. В некоторых случаях достаточно вообще общего света + одного настольного светильника со смягченным светом.

На улице снимать — в зависимости от формата, конечно, но как правило динамичное окружение все сильно усложняет, в том числе психологический настрой. Случайные шумы, прохожие, дороги, насекомые, шум воды — со всем этим придется как-то работать.

3. Видео

Как ни странно, первый совет — возьмите штатив. Неважно, на что вы снимаете, без штатива это будет куда сложнее. Стоят они недорого, пару тысяч рублей, служат долго, универсальны. Легко снимать одному, никакой тряски. Только не берите настольные хлипкие штативы, которые падают от одного дуновения. Если вы собираетесь снимать на телефон — поищите ring light kit, они идеально подходят для создания достаточно качественного и освещения в любом месте, и хорошего качества даже на телефон. Разве что это штуки достаточно громоздки, и не всем нравятся отражения в зрачках в виде колечек (популярен в бьюти-видео).

Так же не стоит думать, что качественное видео — только на зеркалках. Они громоздки, на старых камерах отвратительный автофокус, и не всегда их удобно использовать (например, мой Nikon D5300 имеет лимит в 20 минут на ролик, никак об это не сигнализируя, и почти неработающий автофокус — только с ручным). За те же деньги можно взять компактную Sony alpha 5100, решить вопрос с отдельной записью звука, и получить куда более лучшее качество. Хотя в совсем экшн-камеры опускаться тоже чревато — как минимум с недостатком света они не справляются, в то время как с нормальной ASP-C матрицей (не важно, зерклака или беззеркалка) можно снимать и приятные вид с полутенями, и играть с глубиной резкости.

Тут еще можно накидать много технических нюансов, но касательно камеры — снимайте на то, что уже есть (телефон, зеркалка), либо отталкивайтесь от бюджета и на что не жалко денег. Возможно и б/у-шное, но опять же смотрите по характеристикам, типа автофокуса, далеко не все камеры подойдут для видеосъемки.

4. Студия

Исходя из вышесказанного — очень желательно найти какое-то статичное место для съемки видео. Отталиквайтесь от предыдущих пунктов — тихой место, освещенное, с интересным/однотонным бекграундом. Часто это просто рабочий стол, куда просто докидывают свет + звук + немного прибирают фон. Этого вполне хватит, чтобы снять десяток видео, научится говорить, монтировать и т.д., и уже потом думать, как развиваться дальше. Я подобное нашел, когда переехал в апартаменты (со временем начинаешь подмечать удачные варианты).

Дешманский вариант — в машине, хорошая звукоизоляция, уже готовая прищепка на лобовое стекло, никто не мешает.

Снимать на улице — сложно из-за шумов и внешних условий, ну и психологически. Поначалу будет сложно настроится на то, чтобы нормально говорить в камеру, а уж если это делать одному и в людном месте — то это еще больше нервов. Хотя опять же, нет никакой проблемы снимать и влог-формат на улице, и даже со штативом сесть в парке на скамейку.

Стоит ли снимать в 4к?

Категорически нет. Переход на 4к во много раз удорожает и усложняет процесс — тут нужны и современные камеры, место да картах/хардах кончается намного быстрее, для монтажа и рендеринга нужен более мощный компьютер, сам рендеринг и загрузка занимает куда больше времени (в 4 раза больший размер видео). А все для чего? Чтобы половина вашей аудитории смотрела в 480p с телефона, а вторая половина — в 720p с ноутбука. Если вы хотите снимать в 4к — нужно четко понимать, для чего. К примеру, для коммерческой съемки, ландшафтных красивостей, чтобы s-log нативно вытягивать, кадрировать видео без потери качества (одновременно иметь и общий план, и крупный, с одной камеры). В 99% же случаев для ютуба достаточно снимать в FullHD 1080p, с чем справляется абсолютное большинство камер. Никаких особых плюсов 4к не даст, зато добавит кучу головной боли и ограничений. А через 3 года вы без слез все равно на свои видео не взглянете, и не важно, в 4к они или нет.

Сценарий

Если вы хотите делать качественный контент — пишите сценарий. Это каркас того, на чем строится ваше видео, ключевые тезисы, канва повествования, напоминалка и ограничитель. Некоторые люди могут хорошо импровизировать и выдавать хороший контент с полпинка, но это как правило очень опытные люди, с сотней видео/эфиров за плечами, и то далеко не факт что это не самообман. Не тратье время зрителя на переливание водой, плавную подводку к теме и прочее — переходите сразу к сути. Не нужно 10 минут рассказывать всю личную предысторию, опыт и ваше мнение, перед утилитарным видео про замену колодок. Сценарий не обязательно должен быть дословным (хотя некоторые и так делают), достаточно общего плана — о чем именно надо обязательно рассказать в видео.

Это так же на первых порах поможет справится со страхом камеры, когда из головы полностью вылетает все, что хотелось сказать — просто держите перед собой список, и как только вы не знаете что сказать — смотрите следующий пункт в списке. Впоследствии это станет лишь напоминалкой, а сам сценарий вы запомните в тот момент, когда будете его писать. Если у вас совсем не получается настроится и вы запарываете все дубли — запишите целиком видео одним дублем без остановок, не используйте его нигде, передохните, и начните заново.

Идеи для видео

Еще перед началом канала — заведите привычку записывать идеи для будущих видео — о чем вы можете рассказать, что интересно людям, где у вас есть опыт и т.д. Не отбраковывайте их — просто записывайте все, что приходит в голову, и постепенно дополняйте (обычно в комментариях сразу же начинают спрашивать новые вопросы). Потом часть из этих идей вы сможете реализовывать, часть просто останется на будущее или забракуется, но каждый раз когда у вас будет творческий кризис «что же мне еще снять» — у вас будет несколько десятков идей для рассмотрения.

Эти же идеи можно прорабатывать на диктофон, без камеры — если вы можете 10-20 минут интересно рассказать на эту тему, ответить на вопрос полностью и интересно — значит стоит поработать и сделать видео. Если же вы даже в спокойном диктофонном формате теряетесь, или не можете родить мысль длиннее 3-х минут — лучше побольше поработать над сбором информации для этого видео, или вообще вам не стоит его записывать.

Нужно ли показывать лицо?

Желательно. Конечно, существует и такой формат, как скринкасты с озвучкой, и в некоторых нишах отлично заходит (обучение программированию например). Или в формате рисования, готовки, каких-то поделок руками, каллиграфии и прочего. Но в большинстве случаев формата нарративов — с лицом их смотреть намного интересней для зрителя, чем играть в подкастера. Скринкастов так много по одной простой причине — их намного проще записывать, как в техническом плане (ни камера, ни свет ну нужны), так и в психологическом. Однако редко когда скринкастеры становятся достаточно популярными, и со временем их все равно вытесняют «нормальные» видео.

Как раскрутить канал?

Ищите места, где есть ваша целевая аудитория (кому были бы интересны ваши видео), и рекламируйтесь там. Для ниши заработка на сайтах есть агрегатор topsape.ru, куда принимают и ютуб-каналы, и бабло.клик, где можно купить ссылку всего за 200р. Чаты в телеграме, каналы, форумы, группы вконтакте. Комментируйте другие каналы (не спам, а именно комментарии), хорошо если у вас говорящее название канала. Записывайте видео по определенным вопросам — ютуб часто сразу же закидывает их в топ, и смотрит, как ведет себя аудитория (время просмотра). Ютуб — поисковик, поэтому видео по каким-то живым вопросам хорошо заходят, хоть и на начальном этапе сложно только на это получать подписчиков, и нужны какие-то внешние источники. Накрутка не работает. Покупка рекламы через адвордс — работает, но дорого и неэффективно.

Тут необходимо поддерживать баланс — с одной стороны, если вы никому о канале не будете говорить, никто о нем и не узнает (это касается не только ютуба, но и вообще любой платформы). С другой — куда эффективней потратить время на то, чтобы создать стоящий контент с какой-то ценностью, чем пытаться раскрутить полупустой канал. Однако лучше сразу настроится, что ютуб — это игра вдолгую, и сразу результата ждать не стоит. В лучшем случае уйдет полгода-год.

Полноценные коллаборации с другими блоггерами в своей или смежной нише — один из лучших способов раскрутки, но у него много особенностей (географическая близость, наличие своей аудитории), хотя и решаемых.

Про качество видео

Самая большая ошибка — это остановиться в развитии. Старайтесь делать так, чтобы каждое следующее видео было лучше и интересней, чем предыдущие. Это можешь касаться как самого контента/информации, грамотного подбора нужного, так и качества видео — улучшать качество видео, качество звука, вставлять в видео дополнительные материалы и б-ролл, делать нормальные тумбы и заголовки, лучше и складней говорить (быстрее, экспрессивней, по делу), лучше монтировать. Ставьте себя на место зрителей, смотрите, как делают другие — в том числе и в англоязычном ютубе.

Например, формат влога с одной стороны очень простой — говори на камеру и говори, с другой — очень сложно удержать зрителя. И тут очень легко попасть в яму «ну вот этот блоггер же делает 20-минутные ролики без монтажа, и все норм, его смотрят, буду делать так же». Хотя на самом деле реальное качество этих видео ниже плинтуса, их не досматривают. И с другой стороны есть какой-нибудь Peter McKinnon, которые тоже снимает влоги, но при это их интересно смотреть, там не провисают паузы, не хочется их закрыть, ракурсы интересные и меняются, есть крутой б-ролл — то есть ты с удовольствием смотришь эти (не обязательно эти — просто как пример) видео, хоть формат тот же самый — влог. Только тут человек по максимуму вкачался в качество этих самых видео, и держит эту планку достаточно высоко.

Если вы рассказываете про что-то — покажите это в кадре, или вставьте ролик про это. Если вы чувствуете, что заговариваетесь — не стесняйтесь резать шелуху при монтаже, либо заново записать дубль. В монтаже так же нет ничего плохого — просто дробите сценарий на отдельные куски по полминуты-минуту, и отрабатывайте каждый по нескольку раз, пока не получится хорошо.

Суть не в том, чтобы копировать формат других — формат как раз таки вещь как правило уникальная. Суть в том, чтобы постоянно улучшать подачу своего контента.

Обработка видео

Я пользуюсь iMovie, для многокамерной съемки — FinalCut. Для Linux/Windows можно использовать Shotcut, либо другой видередактор — их базовых возможностей будет достаточно (сам я им не пользовался).

Обработайте звук (отрегулируйте гомкость, при необходимости уберите шумы, усильте голос — если вам кажется, что так лучше). Откалибруйте цвета (баланс белого, насыщенность), если камера где-то не так отработала, или сложные условия съемки. При необходимости синхронизируйте звуковую дорожку и видео (при записи делаете три хлопка, после чего некоторые редакторы могут сами синхронизировать, либо вручную по трем пикам).

И затем начинайте беспощадно вырезать все неудачные дубли, промежутки между блоками информации, мычание, и прочее. Многие подобные косяки видны на звуковой дорожке. Со временем вы станете меньше допускать подобного — когда после каждого видео слышишь все свои огрехи, стараешься себя одергивать — хотя бы просто для того, чтобы потом меньше времени тратить на монтаж) Можно записать приветствие в конце видео, и вставить его в начало. Если вы что-то забыли упомянуть в середине — опять же, запишите в конце или следующим дублем, и вставьте туда куда нужно. В статичном кадре совершенно без разницы, в каком порядке записывались реплики, это не более чем удобство при монтаже. Звук собственного голоса кажется смешным или стыдным только первые несколько видео, потом привыкаешь и не паришься. Во время подобного монтажа время видео сокращается поначалу в 2-3 раза (потом — на треть) — именно столько времени вы экономите зрителям.

После того, как основной таймлайн смонтирован, вносите всю вспомогательную информацию. Продублируйте титрами свое имя, адреса сайтов (если есть), цифры — цены, суммы, года, иногда — заголовки разделов (если у вас видео «6 способов мариновки огурцов» — перед каждым блоком нужно вставить его название текстом). Не делайте начального интро — ни на 30 секунд, ни на 10, ни на 3. Не ставьте 5-секундные титры на черном фоне — вставляйте их поверх основного видео. Облегчайте жизнь зрителя и не тратье ни секунды его времени зря!

Дальше вставляйте все сопутствующие материалы по теме ролика. Если вы рассказываете про сайт — сделайте 3-10 секундный проезд по сайту, и отдельно по ключевому функционалу (это легко делается любым софтом захвата экрана, а если заморочится — можно снять экран компьютера камерой, поставив там проигрываться видео с захватом экрана). Скрины — если какие-то статичные данные. Если вы в видео говорите про какого-то человека — вставьте его фотографию/видео с ним для наглядности. Вообще все, что можно показать визуально, пусть даже опосредственно — дублируйте визуальным видеорядом. В идеале на каждые 30 секунд видео должна быть одна вставка другого материала на 3-5 секунд (иногда получается наоборот — вы говорите в камеру 10 секунд, а затем 30 секунд показываются разные данные и графики).

Так же для разбавления видеоряда можно использовать крупный план, либо съемку с другого ракурса, однако это потребует второй камеры, синхронизацию видеоряда, и опыт в использовании (для крупного плана — камеры надо ставить рядом друг с другом, для другого ракурса — немного сбоку, но чтобы было видно лицо) — в начале лучше так не делать. Если вы всё видео снимаете с нескольких камер — через FinalCut они легко объединяются, и монтируются простым переключением, но это все равно занимает больше времени, чем однокамерный вариант. Гораздо проще разбавлять видео б-роллом, снятым отдельно от основного сюжета, в том числе с вами в главной роли — если вы видео рассказываете, что долго не могли придумать идею для ролика, в б-ролл вы можете воткнуть видео себя, бьющегося головой об стену, на те же 3-5 секунд (не забывайте убирать звук из подобных роликов, если он не несет смысловой нагрузки. Так же их можно ускорять/замедлять для лучшего эффекта).

Не забывайте о том, что главная роль б-ролла — это не давать зрителю заснуть, но при этом они не должны перебивать основное видео (то есть вставка 30 секунд уже неприемлема в большинстве случаев), и не быть рандомными — а подчеркивать то, что происходит на первом плане. Однако это так же используется и как отдельный визуальный материал — например, в обзорах на машины почти всегда идет введение — 30-60 секунд видео самой машины, с разных ракурсов, синхронизированное под музыку — возврат к основному обзору. И таких вставок может быть несколько в одном видео. Однако это уже достаточно высокий уровень, про который я мало что могу сказать.

После этого останется еще пару раз финально проверить ролик (хотя глаза к этому времени уже будут конкретно замылены), подготовить тумбу и заголовок (что тоже надо научится делать), и публиковать. Поначалу один ролик в 2-5 минут может занять 5-8 часов времени съемки-обработки, но с опытом уменьшаются и косяки при съемки, и монтаж идет бодрее, и 10-20-минутный ролик делается уже за 4 часа.

Может снимать интервью?

Интервью с одной стороны снимать проще — нужно всего лишь найти человека, и задавать интересные вопросы, и этот контент интересен возможно более широкой аудитории этого самого человека. С другой стороны, находить людей, согласных на съемку — куда сложнее, сколько угодно дублей не сделаешь, и техники нужно куда больше — особенно много заморочек со звуком, и налажать намного проще. Многие бюджетные решения, которые хорошо заходят для съемки одного человека, не годятся для двух, и некоторые девайсы сложно найти. Ну это если мы говорим именно о качественном подходе — на телефон с общим микрофоном можно так же записать без проблем, но и качество будет посредственное. Пока что я тут не могу чего-то конкретного посоветовать, интервью я снимал 2-3 раза, и каждый раз лажал — и со звуком, и с ракурсом, и светом, всем чем можно. Возможно, тут проще арендовать студию и оборудование, чем пытаться самому все это сделать (один комплект петличек + беспроводных микрофонов + внешнего диктофона — может обойтись в 50к, и это только звук).

Можно ли заработать на ютубе?

Можно, но сложно. Абсолютное большинство начинающих никогда не доберется до стадии, когда с канала пойдет хоть какой-то заработок. Не говоря уже о трудоемкости и времязатратности такой деятельности. Если вы думаете о том, чтобы начать зарабатывать в интернете с помощью ютуба — это вообще мимо, особенно если мы говорим про серьезные и взрослые ниши, и работу на качество. Ютуб — это игра вдолгую, приличные трудозатраты — и по времени, и по деньгам, и без какой-либо гарантии результата. Сюда стоит заходить, если вы готовы тратить, если вам хочется «быть в телевизоре», вам есть что сказать. К примеру, тренд последних лет — это бизнесмены, которым скучно в основном бизнесе, и они с помощью ютуба прокачивают и публичный профиль, и продвигают свой бизнес, и помогают новичкам. Иногда это «не бизнесмены» и они заходят на ютуб с целью хайпануть и заработать — но это так же требует колоссальных ресурсов, и это совсем другой уровень.

Поэтому лично я бы если и советовал заходить в эту нишу — то тем, кто достиг зоны комфорта в своей деятельности, когда уже вроде бы все работает и дает достаточно денег, но стало скучно. Либо с расчетом на то, что канал будет источником привлечения клиентов в собственный бизнес/услуги, и таким образом окупать себя. Это во первых обеспечивает хороший поток контента, вопросы на которые профессионал может развернуто ответить, и почти сразу же гарантирует повышенный интерес к прямым услугам (если это канал про психотерапию — это почти гарантированно даст интерес зрителей к записи на услуги психотерапевта). В остальных случаях вы скорее всего будете разочарованы тем, сколько пришлось вложить усилий, и какой результат получен.

Стоит ли оно того?

Однозначно) Если вам самую чуточку нравится сама мысль о том, что неплохо бы запилить ютуб-канал — лучше попробовать, независимо от результата. Возможно, это пустая трата времени, а может — хороший толчок для бизнеса. Несмотря на все сложности, ютуб имеет свои перспективы перед теми, кто работает на качество и развитие личного бренда. Вы прокачаете множество скиллов, про которые раньше не догадывались, насколько они сложные, и как они влияют на другие вещи в жизни. Скучно точно не будет, легко — тоже)

Пиратский сайт №1: Яндекс

от

Я обычно не пишу подобные «разобличающие» посты, но на меня в очередной раз наехали в комментах за пиратские сайты, какой я нехороший человек, фигней страдаю, авторское право нарушаю, лучше бы белые сервисы делал. Так вот, господа, пока мы (владельцы пиратских сайтов) наполняем наши сайты, делаем их удобными для пользователей, жгем трафик терабайтами, монетизируем всяким УГ (потому что нормальные партнерки банят), получаем блокировки от РКН и судебные дела — выгодоприобретателем остается великий и ужасный Яндекс, который и является пиратским сайтом номер один в России и СНГ. Не верите? Давайте проанализируем.

Согласно статистике Яндекса, поиск посещает 18 миллионов уникальных посетителей в день, согласно статистике LiveInternet — 60 миллионов переходов на сайты в сутки. Хоть LI стоит и не на всех сайтах, но для примерной оценки подойдет.

Теперь зайдем на вордстат, и посмотрим, сколько яндексу задают запросов с пиратской направленностью:
«скачать»: 255 млн (скачать -бесплатно -смотреть -порно: 191 млн)
«порно»: 218 млн (порно -скачать -смотреть -бесплатно: 198 млн)
«смотреть»: 180 млн (смотреть -скачать -бесплатно -порно: 132 млн)
«бесплатно»: 158 млн (бесплатно -скачать -смотреть -порно: 53 млн)

Там не только пиратский контент, но в 90% случаев — это именно пиратские запросы, плюс я может какие и забыл. Можно дальше углубится по конкретным нишам, но и этого вполне хватает. Суммируем (с минус-словами, чтобы два раза одно и тоже не посчитать), и получаем:

574 миллиона пиратских запросов в Яндекс, ежемесячно

Если округлить и вычислить количество запросов в день — получим 20 миллионов запросов в сутки. Много это или мало? Еще в 2016 Яндекс обрабатывал 280 млн поисковых запросов в день, аудитория за это время не особо увеличилась, так что можно прикинуть, что это 7% запросов.

Если обратится в тот же LiveInternet, то только категории кино и музыка (где впрочем есть и белые сайты) собирают 4 миллиона переходов в день с Яндекса, что тоже около 7% (это без порно — рубрика есть, а статистики группы нет).

Что такое 7% от поиска Яндекса? Согласно годовому отчету, это примерно 7 миллиардов рублей в год.

Конечно, это не коммерческие запросы, которые завалены рекламой — на пиратских зачастую вообще нет объявлений из директа, часть запросов остается внутри яндекса, те же «смотерть фильмы онлайн» фичерит яндекс.видео с теми же пиратскими записями. Но тем не менее.

Возвращаемся к нашим баранам, то есть пиратским сайтам, и почему меня эта ситуация взбесила. Яндекс имеет долгую историю обхода закона об авторских правах, успешно затягивает суды, опротестовывает решения и занимается всем тем, чем занимается любая крупная компания со штатом юристов. Иногда его все же умудряются прижать, как в недавней истории с блокировкой сериалов в яндекс.видео — по которым видно, как Яндекс юлит и пытается сохранить статус кво, но не заниматься фильтрацией выдачи и не удалять контент. Тем не менее, контент был удален, РКН остался доволен, что же не так?

Не так в двойных стандартах РКН. Когда на мой сайт пришла подобная жалоба на пару музыкальных файлов, которые я даже не размещаю, а просто оставляю ссылку на сервис, где их можно скачать — я их удалил. При этом у меня, как и у яндекса (какое громкое сравнение) — есть поисковая строка, через которую и ищется нужная музыка, вполне типичный функционал для подобных сайтов. Знаете, что ответил РКН? Внимание:

Добрый день!

Сообщаем Вам, что определением Московского городского суда от *.*.2019 № ***/2019 на Роскомнадзор и иных лиц возложена обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы «Сделай громче» (исполнитель Макс Барских), «Superstar» и «Твои глаза» (исполнитель – LOBODA) на сайте в сети «Интернет» ***.ru.

Согласно части 1 статьи 15.2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» принимаемые Роскомнадзором меры могут быть направлены не только на ограничение доступа к объектам авторских и смежных прав, но и информации, необходимой для получения доступа к ней с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Через размещенную на сайте ***.ru поисковую форму можно получить доступ к спорным объектам авторских прав, или информации, необходимой для получения доступа к ним, доступ к сайтам ***.ru? будет ограничиваться Роскомнадзором вплоть до отмены предварительного обеспечения Московским городским судом.

Рекомендуем прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных объектов авторского и (или) смежного права без разрешения правообладателя, и сообщить о принятых мерах.

Или, если перевести на русский — сайт будет целиком заблокирован, потому что есть поисковая строка, с помощью которой можно найти запрещенный правообладателем контент. Ничего не напоминает? Я специально оставил названия «фонограмм», можете проверить, можно ли их с помощью яндекса скачать, и что изменилось от блокировки одного сайта, если в выдаче их еще 30. Однако мой сайт заблокирован, а Яндекс продолжает работать, пока либо правообладатели не нагнут его в суде, либо РКН не отрастит яйца. Но у Яндекса есть 7 миллиардов рублей в год за счет этих пиратских запросов, и этого хватит, чтобы держать штат юристов и отбиваться от любых нападок — а у мелких пиратских сайтов такой защиты нет, да и яндексу они не сдались — умрет один сайт, следом появится 10 новых.

И это только пиратские сайты. Есть, например, деятельность онлайн казино, которые тоже под запретом, в которых РКН лютует и блокирует сайты каждый день — но это не мешает Яндексу показывать пользователю то, что надо, не забывая подмешать рекламы

А вы и дальше продолжайте верить, что белые легитимные сайты рулят, что серый сегмент никому не интересен и в нем нет денег, ну или что Яндекс — это белый и пушистый сайт =)

PS. Моя позиция в чем-то совпадает с Яндексом — я без проблем удаляю материалы с сайта по просьбе правообладателя (в отличие от Яндекса), и позиция РКН «мы заблокируем тебе весь сайт по просьбе одного правообладателя» мне не по душе. Но все же я в первую очередь за одинаковые правила игры для всех — если РКН считает нужным блокировать целиком сайты за то, что на них можно найти пиратский контент — пусть блокирует Яндекс, Гугл, Вконтакте и т.д. У поисковиков, с их тысячами программистов и самообучающихся ИИ, нет никакой проблемы отделить пиратский контент от непиратского, а если не могут — пусть прикрывают с ущербом для легального контента (если таковой вообще есть). В гугле это реализовано через DMCA-жалобы и LumenDatabase, что вполне устраивает западных правообладателей.

Как в 2006-м году, когда после выхода того самого закона, на который ссылается РКН — все провайдеры были вынуждены прикрыть свои файлопомойки (да, серьезно, прям на сайте првайдера рекламировался доступ к тысячам фильмов и игр, причем не по каким-то торрентам, а прямыми ссылками или открытому фтп). Правила изменились, и не было никакого «одним можно нарушать закон, а остальным нельзя» (понятное дело, никого это не остановила, просто перешли на торренты и DC++)

А уж это, в свою очередь, откроет дверь для следующих сервисов и технологий, потому что пока есть десятки миллионов людей, которые хотят что-то получить — всегда будет кто-то, кто их потребность закроет. Это ведь только в Яндексе 600 млн запросов в месяц — в гугле еще столько же, на рутрекер заходит 500к людей ежедневно напрямую, на ВК и телеграм все загружено напрямую, и под антизапретом сайты заблокированные РКНом доступны.

Кто читает посты в ридере — опрос аудитори Topsape

от

Прелесть соцопросов в том, что опросив всего лишь часть выборки, можно с неплохой точностью экстраполировать результат на всю аудитории. Выводы, которые можно сделать от опроса 10% аудитории, почти не отличались от результатов опроса 50% аудитории. Поэтому недавно я решил немного собрать фидбек от аудитории ридера, с помощью весьма удобных гугл форм, и на данный момент собрал 113 ответов — что позволяет нам предположить, что даже при опросе 200 или 500 человек, данные изменятся незначительно (учитывая, что таргетинг был не на всех манимейкеров или вебмастеров, а на конкретно тех, кто подписан на ленту постов ридера топсапы).

Я постарался не сильно усложнять вопросы, и задавал только те, что интересны лично мне. Ответить на вопросы и посмотреть результаты вы можете на странице опроса

Первые вопрос — как распределяется среди аудитории специалисты, самозанятые и предприниматели:

80% аудитории занимается своими проектами, поэтому если вы адресуете посты тем, кто «на заводе» — вы таргетируетесь на 1/5 аудитории.
Но при этом 77% людей работают сами, не делегируя задачи — и вот тут как раз точка роста для очень многих.

Доход:

Тут полная солянка. 40% зарабатывает меньше 50к рублей в месяц, но при этом еще 40% зарабатывают больше 100к в месяц, а 20% — зарабатывает больше 200к в месяц. Вдумайтесь — каждый пятый, занимающийся сайтами, является обеспеченным человеком и входит в 1% богатых людей РФ (не все они из РФ, впрочем, но думаю в 1% богатых Украины они так же входят =). Конечно, это не личный доход, но я не думаю, что эти люди бедствуют или ущемляют свой комфорт.

Впрочем, справедливо, 20% так же можно отнести к «нищему» классу — зарабатывают меньше 20к рублей в месяц. Все мы начинали с небольших сумм, были студентами, новичками, фигачили на фрилансе и т.д. Есть так же «хронические» нищеброды — это скорее психологическая проблема, чем практическая, и решать её тоже надо в первую очередь в мозгах и мышлении.

Род деятельности:

Тут ожидаемо, почти половина занимается фрилансом/наемной работой — на полной занятости или частичной. Фрилансом тоже можно прилично зарабатывать, если работать в нишах с высоким чеком. Думаю, сюда же был отнесен клиентский бизнес, если он есть.

Так же ожидаемо, 57% аудитории так или иначе работает с информационными сайтами — статейниками. Как бы тут ни хейтили Смарта или Пузата, этот вид деятельности самый прогнозируемый и понятный в освоении (но не легкий и не быстрый, конечно же). Топчики по доходу так же в основном занимаются именно этим типом сайтов.

Третье место делят три вида деятельности — Дорвеи, Белые сайты/сервисы и офферная монетизация сайтов, по 18-24% каждый (тут можно выбирать несколько видов деятельности). Кто хочет более быстрых результатов и программист/сеошник — идет в доры, гонящиеся за высокой доходностью — в аффилиатные-CPA сайты, приверженцы «чистоты интернета» — в сервисы и белые сайты.

Четвертое — лидген и развлекательные сайты, по 10%. Первое — дальнейшее развитие сайтов в коммерческих нишах и под офферы. А вот почему так мало людей занимается развлекательными сайтами, где море трафа и низкая конкуренция — для меня лично загадка. Опять же, я вижу в этом большой потенциал роста — знания от статейников можно двигать не только в сторону более дорогого трафика, но и в сторону более дешевого, и граница эта весьма условна (adme — это больше информационные сайт или развлекательный?).

Арбитражем занимаются меньше 5% — но это не потому, что там денег нет, просто среди аудитории топсапы таких людей нет. Такие дела, Вадим, бесполезно пытаться заинтересовать эту аудиторию арбитражными кейсами с Партнеркина =)

Кое какие вещи я забыл — дзен например (привет рекономике), соцсети. Но в целом срез понятен.

Инвестиции:

Как ни странно, тех, кто принципиально против инвестиций — почти нет, 2%. Однако тех, кто тем не менее воздерживается от любых инвестиций, даже минимальных — аж 27% аудитории. Господа, дело не в недостатке денег, дело в подходе — и это ваша точка роста. Если вы думаете о будущем — начинайте инвестировать, даже если это будет самый минимум.

Самая большая доля — 55% людей — инвестирует в свой бизнес. Это и немудренно, учитывая сколько занимаются статейниками, и сколько людей осознанно идут к своим проектам и своему бизнесу.

Дальше, по 35% — люди, которые накопили финподушку, и которые инвестируют в себя. Тут в целом все логично — финподушку начинают собирать, когда появляются излишки денег, а в себя инвестировать — нужно тоже слегка мозги изменить (хотя тут тоже можно начинать с любых сумм). Многие думаю так же понимают, насколько финподушка бережет нервы, которые при работе над своими проектами расшатываются очень сильно.

И наконец, фондовый рынок — 15%. Позорище.. Я специально не стал указывать конкретные инструменты и рынки, кому-то интересны просто надежные облигации на замену вкладу, другим акции российского рынке, третьи рассматривают только рынок США. Да, это все так же в 10-15 раз больше, чем в среднем в РФ (и опять же держим в уме убитый фондовый рынок в Украине). Но все равно для людей, который занимаются своими проектами и хорошо зарабатывают, и не иметь заначку в ценных бумагах — это недальновидно и глупо. И тут так же дело не в количестве денег — можно начать хоть с одной тысячи рублей.

Может, какая-то доля людей держит вклад в банке вместо (а не вместе с) вложений в фондовый рынок — но я их тем более не могу понять, учитывая, что сверхнадежные ОФЗ дают доход на 1-2% больше (а для небольших сумм — на все 3-5%), можно заходить от суммы 1к рублей, снимать-пополнять в любое время и любом объеме, и никакое банкротство банка не страшно (если зафакапятся ОФЗ — то экономике уже абзац пришел) — а их в одном только 2018-м было на 170 млрд рублей вкладов (50 банков йокнуло, 312 тысяч человек пострадало — https://www.asv.org.ru/agency/statistical_information/ ).

Если же это не вклад и не фондовый рынок — в чем вы держите заначку, господа? В статейниках и собственном бизнесе? Нее, это не заначка, это высокорисковая оборотка. Финподушка есть — время и фондовый рынок осваивать. Вроде бы сколько уже было «коррекций», что в виде Баден-Бадена, что в виде медапдейта — не держите все яйца в одной корзине.

Ну и по 5% — вложили в инвестиционную недвижку и оффлайн проекты. Это как правило капиталоемкие вещи, поэтому ничего удивительного.

—————-

Выводы делайте сами, особенно это авторов контента касается — попадаете ли вы в интересы аудитории. К примеру, я для себя понял, что в нише финграмотности — людей уже не надо прессовать тем, что надо инвестировать — все это понимают. Но не понимают, как именно из своих доходов выделить деньги для инвестиций, как работает тот же фондовый рынок (почему вложения в ОФЗ сильно выигрывают обычным депозитам, открыть брокерский счет можно не выходя из дома через телефон и начать покупать все что душе угодно), почему важно вкладывать не только в свой бизнес (опять же, больше половины аудитории уже понимает важность вложений в бизнес, и что без этого роста не будет), но и в другие активы на долгосрок. Вполне себе план постов на будущее для тех 85% аудитории, которые еще с фондовым рынком не знакомы.

Как способ получения фидбека опросы отлично работают. Коммент не все напишут, реакция не всегда однозначна (шумят больше всего не больше 10% аудитории), а вот в опросе прокликать про себя — многим не западло, и даже интересно. А благодаря особенностям социологии и статистике, эти данные хорошо экстраполируются (но разумеется не все они правдивы, часть ложные, но чем больше ответов — тем меньше это влияет). Думается мне, что очень долгой подготовительной работы при создании проектов под данную аудиторию можно было бы избежать, просто опросив аудиторию — прямыми или косвенными вопросами.

Напишите в комментариях, какие вопросы/ответы лично вам хотелось бы узнать у аудитории читателей манимейкерских блогов.