spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | PHP скрипты | Путешествия | Дешевые авиабилеты | Подкинуть деньжат

Архив рубрики ‘Бред’

Почему сервисы вытеснят статейники

Февраль 12, 2016

Жизненный цикл сайтов — штука странная. Какие-то живут годами, набирая аудиторию, другие — в одночасье её лишаются и исчезают. Разумеется, вебмастерам хочется иметь сайты первого типа, которым не страшны изменения в алгоритмах ПС, которые стабильно приносят доход и не дают причин для волнений. В последнее время такой «тихой гаванью» стали считаться статейники, на которые очень многие переключились — как на создание с нуля, так и на скупку. Но что в долгосрочной перспективе?

Но сначала определим, что является характерными чертам статейников (да и, в целом, вообще говносайтов):

  • Источники трафика: только ПС (>90%), еще хуже — только одна ПС (Гугл или Яндекс)
  • Число просмотров на посетителя: меньше 1.5
  • Возвраты посетителей: меньше 20% («постоянная аудитория» в LI, сравните «новые» и «посетители за день»)

Нет никакой разницы, уникальный ли шаблон на сайте, поддерживает ли он адаптивность, насколько устарели данные, есть ли в статьях фотографии, уник или копипаст, и прочее. Главное — это именно поведение посетителей на сайте. В худшем приближении статейник представляет собой сайт на вордпрессе, с сотней-другой постов по какой-то тематике, без комментариев, у которого весь траф с ПС с преобладанием яндекса (70:30 с гуглом), числом просмотров на посетителя 1.3, и все посетители — новые (90-97%).

Да, эти сайты собирают трафик, посетители читают статьи, кликают на рекламу, приносят доход. Это вполне выгодное вложение. Но что дальше? А ничего. Каждый день создаются новые статейники, вбрасывая в сеть миллионы знаков очередного рерайта. Посетители даже не вспомнят ваш сайт, если он чуть сдвинется в серпе, а в случае каких-то санкций от ПС (за агрессивную монетизацию например) сайт фактически прекратит существование (как прекратили существование сателлиты под продажу ссылок). Вопрос не в том, произойдет ли это — а в том, когда это произойдет. Может, через год. Может, через три. А может и через месяц.

О, я уже слышу «пользователям нужны ответы на их вопросы». Да, разумеется. Но вы уверены, что статейники предоставляют лучший контент? В интересующей меня тематике ответы на все вопросы я получаю либо на сайтах с документацией (php.net, htmlbook.ru), либо на stackoverflow.com. Все чаще я натыкаюсь на wikihow.com — хотя он не так популярен в РФ. Прослойку экспертного контента занимают профессиональные ресурсы и блоги, где не место рерайту или копирайту, а курировать такие проекты вебмастеру — слишком накладно. Что остается? Разный треш в виде женских сайтов, кулинарии, стройки, медицины и т.д., в который с радостью бросаются неофиты. И даже в них уже есть жирные лидеры, обросшие лояльной аудиторией и доверием поисковиков.

На марафонской встрече вебмастеров у f-seo

Какой выход? Самому становится тематическим лидером, разумеется. А для этого придется вкладываться в сайт — причем не в статьи и числа на счетчике, как многим привычно, а в бренд, в технические дополнения, в социалки, всё по взрослому. Когда 30-50% посетителей — вернувшиеся (неважно, из ПС или из закладок). Когда сайт обрастает обратными трафовыми ссылками с форумов, которые оставляют сами пользователи. Когда вам выгодней продавать рекламу напрямую, а не через ПП.

Или же заниматься сервисами/платформами. Это еще более гиморней и затратней, но в итоге это дает большую автономность и масштабируемость. Более лучший сервис со временем перетягивает аудиторию на себя — как это случилось с пикабу, который относительно быстро обошел старую гвардию полуварезных развлекательных сайтов на DLE — с удобным функционалом, дизайном и редакторской политикой. В то время как тот же башорг, застряв в прошлом, продолжает терять аудиторию. Се ля ви.

Развлекалово не тянет? Пожалуйста, хабр и прочие продукты TM. Вопросы и ответы? Ответы.майл собирают 87м посетителей в месяц — это пятый по посещаемости сайт в рунете (согласно рейтингу LI). Популярный кулинарный сайт на 800к уников в день — кто пишет рецепты? Пользователи. Аггрегаторы (к примеру, цен на товары) тоже не особо страдают от недостатка посетителей. Фактически, если зайти в рейтинг LI и начать листать сайты — большая часть на первых страницах либо наполняется пользователям, либо сервисы/платформы, либо событийные.

Мы люди маленькие, нам достаточно и небольших сайтов — да, конечно. Различных тематик — сотни, постоянно появляются новые инфоповоды, гиганты не всегда это отслеживают. В одном рунете больше 15к сайтов с посещаемостью больше килоуника в день — так что почему бы и нет. Интернет он большой, в каких-то тематиках нет бОльшого размера аудитории, да и мало какие вебмастера мыслят в масштабах сотен тысяч посетителей (или хотя бы десятков).

И возвращаясь к теме статейников — если ваши сайты по профилю поведения пользователей не отличаются от дорвеев, как долго будет продолжаться праздник? Не задумывались, почему при очевидной простоте перехода на сайты под бурж (ключи/СЯ уже есть, работа ведется и так с фрилансерами-копирайтерами, просто заменить русскоязычных на англоязычных, или вообще засадить обычных переводчиков с филфака) все продолжают жрать кактус работать в рунете с копеечными ценами на клики? Ответ прост — потому что Яндекс позволяет вам это делать (обратите внимание на первый пункт — у многих статейников не просто весь траф с ПС, он еще и идет только с Яндекса), в отличие от гугла (с которыми по общему трафику в рунете разница небольшая — всего на 5% меньше, чем у яндекса). Рунет отстает от буржунета в SEO на 3-5 лет — считайте сами дальнейшие перспективы.

google

Такие дела. Не забывайте про диверсификацию.

PS. Для любителей аналитики — найдите самый популярный сайт в рунете, который будет соответствовать критериями статейника/говносайта выше) Для проверки можете использовать liarchive.ru — там данные и по посещаемости, и по просмотрам на посетителя, и по постоянной аудитории. Подсказка — это женский статейник на 80 килоуников, который их поднял за полгода (и с открытой статой). В основном всех срубает на 30-40к в день, тематики стандартные — женская, медицина, новости.

Поспешишь — людей насмешишь

Январь 22, 2016

Давненько не принимал участия в забегах специальной олимпиады — но тут уж очень интересную тему задел s37dap42x в посте Качество важно. Но скорость важнее!, на которую захотелось ответить развернуто.

У меня прямо противоположное мнение — Скорость важна, но качество важнее! Или, если быть точнее, лучше ехать медленно, но в правильном направлении, чем быстро но не туда. И это касается и жизненных ситуаций, и сайтов.

Берем первый же пример, указанный безколе.. s37dap42x — его читалка блогов Bablo.Click. С моего последнего разбора он хорошо над ним поработал, сервис вышел на стабильную посещаемость и обрел свою аудиторию (только не спрашивайте, почему счетчик LI зареган на мое мыло..). Но что делает s37dap42x с проектом, который в один из прошлых месяцев принес ему большую часть его месячного дохода? Правильно, забивает болт. Подключение мерчанта занимает полчаса-час, и существенно повысит доход без прямой работы — но нет, нужно тестировать серверы. Отследить интерес аудитории к сервисам, создать дополнительный функционал для постоянных посетителей — а зачем? Вот и получается, сервис сделан быстро, но из-за разъебайства никак не развивается и не приносит профита.

Пока ты вылизываешь одну статью для своего сайта, исправляешь орфографические ошибки, выправляешь стилистику, другой въебмастер за это время запилит на свой сайт 10 статей! Посмотрит через некоторое время, какие из них выстрелили и допилит их по качеству. Он будет в выигрыше, а ты все так и будешь вылизывать свою статью до идеала, лузер.

Очень хороший пример, на самом деле. Пока один вебмастер будет штамповать говносайты, которые уйдут в бан после первого чиха яндекса/монетизации (ох, кого же мне это напомнило, мм?), другой создаст сайт, который будет актуален многие годы. Да, в короткой перспективе первый будет в небольшом выигрыше, одна при игре в долгую ставка на качество многократно окупается отсутствием проблем и долговечностью.

Я до сих пор откапываю сайты, которые были созданы 10-15 лет назад, но из-за человечного подхода (тогда, собственно, «манимейкеров» было меньшинство, сайты делали для души) — они живы до сих пор, мало того — до сих пор актуальны и сохранили и посещаемость, и аудиторию. В то время как говносайты пачками дропаются, и редко какие продлеваются даже на второй год — ведь их цель это окупаемость.

В жизни такая же фигня: пришла идея — что мы делаем? Правильно, откладываем на завтра. На подумать, на обдумать. Пока обдумываем 15-минутная задачка обрастает кучей нюансов в голове: а если так, а если тут, а что если… и превращается в 15-часового монстра. Конечно же, когда наступает завтра, мы не беремся ее выполнить, а откладываем в долгий ящик.

Это называется «утро вечера мудренее». Поспешные решения только вредят, а если браться за всё подряд и не доделывать — то ничего стоящего не получится. Даже пара дней обдумывания какой-то идеи хорошо разложит по полочкам все плюсы и минусы, и если оно того стоит — то надолго в голове она не задержится, и пойдет в продакшен. А если постоянно откладывается — то, очевидно, идея не такая уж и здравая, да и время — невосполнимый ресурс. А уж если идея хороша — то для быстрого развертывания и проверки существует концепция MVP, Minimum Valuable Product, которая так же разворачивается в кратчайшее время, и успешно проверяется в реальных условиях.

Чем мне нравятся доры? Они быстрые! Сегодня я запили дор, отправил на съедение Гоше, завтра уже придет первый посетитель (про Яшу я молчу, там все плохо). За достаточно короткий промежуток времени можно оценить трафик, его качество, его способность к монетизации. Можно слить трафик на ПП, потестить разные варианты баннеров и тизеров. Да дофига чего можно успеть сделать!

Скорость — это охуенно! Такого не получится с обычным классическим сайтом, где эффект нужно ждать минимум полгода, чтобы оценить свою работу. В долгосрочной перспективе СДЛ рулят, но чтобы быстро потестить нишу — доры само то!

Совершенно верно. Но у быстроты есть и обратная сторона — насколько он быстро индексируется и получает траф, настолько же быстро он из индекса вылетает и теряет траф. А так же — сегодня ты на коне, а завтра может прибежать десяток конкурентов, и начнется ежедневная борьба за траф — кто быстрее и лучше генерит доры, и дольше скрывает их от бана ПС. Бесконечная и бессмысленная гонка.

Классические сайты точно так же быстро влетают в индекс и получают траф (почему дорам это может быть доступно, а обычным сайтам нет?), и их качество можно оценить уже после первой тысячи посетителей. У СДЛ нет никаких ограничений, они только в голове, а там уж сам выбирает себе приоритеты. И, во многих случаях, даже если ты сделал новый и более лучший сервис, это все равно не сдвинет старого лидера с места — в чем есть и свои плюсы (если ты владелец данного сервиса), так и минусы (если ты создаешь новый).

Вообще, все это поклонение скорости — отличный признак поверхностного подхода, и страсти к «украл, выпил, в тюрьму». Нет такого заработка, который и легкий, и быстрый, и без вложений, да еще и легальный. Вместо того, чтобы искать этот священный грааль, раз за разом наступая на те же грабли — лучше сосредоточиться на том, что действительно приносит деньги. Деньги с неба не падают, они обеспечиваются тяжелым трудом, доступом к финансам, чуйке, планированию, и конечно способности рисковать. Это применимо к любым областям деятельности, не только к сайтам. Но ведь намного проще зарабатывать на скаме (обмане, мошенничестве) разного уровня, оправдывая это «так проще», «все же так делают» или «зато сколько денег, уже лучше я их себе возьму, а потом как-нибудь доброе дело сделаю», чем планомерно и годами идти к намеченной цели (привет F-seo).

Внутреннего перфекциониста, конечно, стоит временами одергивать. Не в том плане, что делать спустя рукава, а праивльно расставлять приоритеты — лучше сделать что-то одно, но хорошо, чем взяться за десяток разных направлений и ни одно не закончить. Аналогично и с сайтами — не плодить 100500 действий/функционала только потому, что «так надо», а сконцентрировать на самом эффективном, и залатать дыры быстро — пусть даже с костылями. Тут скорость будет важна. Но если применять данную тактику ко всему, не закладывая прочного фундамента — очень быстро белый пушистый зверек расставит всё по своим местам, а индивид в очередной раз будет причитать «пошто у меня опять все так нехорошо получилось, я ж старался, вджобывал, жизнь несправедлива». И вновь возвращаться к поиску легких и быстрых способов обогащения…

——————-

Январь — дохлый месяц по активности, да и по доходу с посещаемостью. Продолжаю приводить сайты в порядок, искать новые методы монетизации (сейчас начал бодаться с адблоком, как будут данные — опишу как). Наконец-то выкупил 11-летний сервис, спустя полгода от первого предложения о покупке — за 54к, и еще один сайт с партнером, за 70к. Подробности — в итогах, как раз хоть статистика наберется.

Является ли вебмастерство «тупиковой профессией»?

Август 20, 2015

Попался интересный пост на пикабу (http://pikabu.ru/story/tupikovaya_professiya_3585045):

Тут у меня спросили — что такое «тупиковая профессия».
Начал писать ответ — и накропал на целый пост.

Мы в разговоре с приятелем родили определение — «потенциальная яма».

Вот представь. ты молодой парень — 18-20 лет. Ищешь работу. Куча предложений, но зп не устраивает. И тут тебе на глаза попадается объявление, к примеру: «Требуются охранники» и зп — тыщщ 25. И ты такой — О! Подработаю, а потом найду себе работу получше!
И вот тут то ты, чувак, попадаешь в потенциальную яму.
Смотри.

— Зп выше, чем у твоих сверстников — Круто, чё.
— Работа простая и не напряжная. Тож неплохо.
— Правда, хоть и не напряжная, а времени на поиск другой, или там на подучиться во время работы, или приобрести новый навык, который поможет в дальнейшем — некогда.

Проходит немного времени (пара лет) потенциальная яма стала глубже.

— Зп уже только чуть выше чем у твоих сверсников (они то работали «на вырост»)
— От простой и ненапряжной работы, но которая занимает всё твоё время — ты несколько отупел.
— Новую работу найти уже сложнее — потому что тебе придётся начинать с того же уровня что и пару лет назад (а зп там осталась той, которая тебя не устраивала и тогда )
— да ещё и привык к определённому уровню дохода. кредиты там. не дай бог, да и подруга вдруг както не так посмотрит.
— но пока всё не так плохо. И ты, когда задумываешься, говоришь себе «Да ерунда! Я в любой момент могу пойти и начать всё с начала!»

проходит ещё лет 5 — и приплыли. Выбраться из этой ямы — уже нужно сверхусилие.

— зп уже ниже чем у одногодок.
— И ты начинаешь терять друзей. не потому что они богаче, а ты беднее, нет

Просто тебе уже стыдно (амбиции то остались прежними, когда был моложе)

Да и говорить вам не о чем. У них — проекты, начальники — самодуры, Петька уехал на севера, Димка — посрался с главным инженером. И т.д. А ты — раньше охранял аптеку, теперь охраняешь магазин.

— Но ты чувак компанейский — и без друзей то не останешься. Новые друзья — коллеги-охранники. Ребята попроще. И подруги у них попроще. Твоя — если была — сваливает (сходилась то она с безработным студентом, у которого было будущее) И кстати, я бы не стал её винить. Она не хочет общаться с твоими новыми друзьями и их соответствующими подругами.

— И ты, хоть и говоришь себе «Да я в любой момент!» Но отдаёшь себе отчёт, что если в 18-20 лет получать низкую зп и быть на побегушках, в общем нормально, то тоже самое в 28-30, уже как-то зазорно.
Да и на то немногое, что знал и умел — растрачено, а гибкости ума — не прибавилось. И начальники у тебя будут младше тебя….

И вот ты сидишь на дне потенциальной ямы вырытой собственными руками и ругаешь Путина, конечно.

Ну а список тупиковых профессий можете составить сами, я думаю.

Вопрос — а не является ли «бизнес на сайтах» в интернете такой тупиковый профессией? Сходства так и бросаются в глаза — хороший доход без опыта работы и почти сразу, иногда очень хороший, игнорирование ВУЗа и традиционной карьерной лестницы, непыльная, но времязатратная работа — check.

Да, конечно, те кто дошел до хороших оборотов, выходят в неджвижку, да и на одном месте не сидят, стремительно растя в проф.плане. Но разве распределение между условно «успешными» и «прокрастинаторами» не такое же, как и в любой другой сфере? Я смотрю на блогосферу, и вижу во многом все тех же людей, что были 5 лет назад, на том же уровне доходов (!!!). А ведь это малая часть, другие не выходят или виртуалят под другим именем. То что было круто в 20, уже довольно стремно в 25, а уж глядя на нищеебов в 30 (Mainflow, Sancho, s37dap42x, десятки их), становится совсем грустно.

Может действительно это яма, которая засасывает слабых духом, чтобы они ленились на легких деньгах, а затем выплевывает ничего не умеющих «бомжей» на улицу? И после нескольких лет такого времяпровождения они идут «помощниками оптимизатора», или устраиваются мелкокодером, или вообще идут в охранники. А как же %blogger_name%, который зарабатывает 100500 тыщ денег? Такие есть, безусловно, но вот сколько таких в среднем по профессии, которые не только добились хорошего дохода (что, при доле упорства, удачи и игнорирования моральной стороны не так уж сложно), но и сохранили его и впоследствии преумножили? На одного такого приходится 20 середнячков и 50 лузеров. И если судьба лузеров в целом не предвещает беды, то середнячки попадают в цикл «теплой кровати» (http://pikabu.ru/story/leks_lyutor_vs_supergeroev_1714277 — комикс чересчур длинный для поста. Сегодня просто день пикабу, не иначе =), из которой выбраться вовремя очень сложно.

Разумеется, напрямую сравнивать тупиковость профессии охранника и вебмастера просто-напросто смешно, это ловушка более высокого уровня, но суть остается та же. Ты можешь путешествовать по миру, все глубже и глубже падая в яму, и чем дольше ты это делаешь — тем сложнее будет из неё выбираться. А самое паршивое — доход не падает, он даже растет, и остается достаточным для жизни, но при этом закрывает практически все перспективы.

cofee

А еще я люблю самоиронию.

Хотя, я бы ни за что не променял это на карьеру высокооплачиваемого программиста. Да и в 20 лет не только знать про финансовую грамотность, но и успешно применять её — почти импоссибру. Однако все же не будет лишним смотреть в будущее чуть дальше, чтобы не оказаться через 5 лет в этой компании. Это же уникальная возможность — посмотреть, что тобой будет через пять лет, если ты ничего не поменяешь в жизни! Как раз одно из когнитивных искажений — «делать одно и то же, ожидая разных результатов«. Вряд ли после N лет нищебродства, и продолжая мутить тоже самое что и раньше, ты внезапно начнешь делать бабло.

Причем под «одно и тоже» может подпадать очень многое, которое может сильно различается, но иметь ту же суть (Забанили ГС под ссылки? Буду делать ГС под траф!). А для того, чтобы делать что-то другое, придется приложить существенно больше сил и времени. Хотя, в некоторых случаях, это возможно осуществить перераспределением расходов.

—————

Зараза, посыпался хард на ноуте. Двое суток вытаскивал данные, еще сутки — пытался с помощью двух древних компов записать загрузочную флешку с Ubuntu 15.04, чтобы установить на свежекупленный хард (опять непредвиденные расходы). Сегодня частично восстановил рабочее окружение. Минус пять дней. Август получается чертовски неэффективным по выполненной работе.

Что важнее — быть богатым или быть счастливым?

Июль 21, 2015

Заждались?) Вы не ошиблись, сегодня у нас опять ночь философского бреда о смысле жизни.

Читал я давеча книжку «Самый богатый человек Вавилона» (рекомендованная фреем). Нет, сама книга — стандартная мотивирующая мукулатура, промывающая косточки все тем же вечным постулатам (знакомым всем, кто когда-либо открывал подобные книги), разве что в античном антураже — с ростовщиками и рабами. Но хоть и идеи банальны, они все же кое-что перещелкнули в мозгу, обратив внимание на собственный выбор шестилетней давности, и их последствиям. Нетрудно посчитать, что если бы в 2009-м мной бы двигало не желание обрести самостоятельность и авантюризм, а стремление к стабильности и благосостоянию, и я бы все последующее время покупал бы сайты с годовой окупаемостью заместо путешествий — то к текущему времени я бы зарабатывал уже 300к в месяц. Разумеется, это не такая уж значительная сумма (тем более после 6 лет), но факт в том, что это вполне было бы мне по силам — это не стартапы и не удача, это просто планомерное вджобывание и финансовая грамотность. Причем, весьма вероятно, что итоговая сумма была бы в разы больше — аппетит приходит во время еды)

Однако, в то время такие вещи меня интересовали слабо, и было важнее получить желаемое здесь и сейчас — сначала просто жить самостоятельно, потом жить в относительно теплом климате, потом в другой стране, потом путешествовать.. Ведь 20 лет бывает только раз в жизни, какой смысл тратить их на накопление материальных благ? Всему свое время и место. Постоянное откладывание на потом отравляет жизнь, а для некоторых вещей «потом» просто не существует — время упущено, и вот Катманду уже разрушено землетрясением, а Таиланд по стоимости жизни сравнялся с Москвой — и смысла зимовки в ЮВА сейчас уже все меньше.

Разумеется, лучше быть богатым, а не бедным. Это очевидно даже прожженным хиппи. Но вот стоит ли целенаправленно стремится именно к благосостоянию, а не к просто получению удовольствия от жизни во всех её проявлениях? Не заведет ли данная дорога в тупик? Заработать деньги можно и делая то, что нравится, было бы желание.

Но, на мой взгляд, намного интересной вопрос в не в том, какой путь лучше, а почему люди выбирают именно его. Методы накопления выглядят банально и очевидно, но многие ли им следуют? Если доходы увеличиваются — пропорционально увеличиваются и расходы. Масштаб роли не играет — можно зарабатывать очень много, и все равно не сохранить ни копейки.

В 2008-2009 я уже стал зарабатывать вполне вменяемые для своего возраста деньги, продолжая жить с родителями. Да, изредка покупал нужные и не совсем нужные вещи (вроде ноутбука и iPhone 3G), но в целом денег было недостаточно много для «шикования», но уже достаточно много чтобы они скапливались. Куда они уходили? В эксперименты по заработку, очевидно — покупку сайтов, заказ сайтов под себя, оплату копирайтерам, арбитражу и другим вещам. Конечно, фейлов было выше крыши (доходило до того, что я покупал сайты и забывал их разместить на хостинг, терял домены в панельках, или арендовал сервак и заказывал администрирование, но в итоге ничего там не размещал), но все равно — некоторые из тогдашних вложений до сих пор приносят доход (!!!).

2009-2015
Лазаревское 2009 и Перу 2015. Ни одной стрижки между этими датами =) Фотка из Перу малость косячная по качеству.

Но, когда к лету 2009-го у меня образовался излишек в 30к рублей, я решил потратить его не на сайты и не на побрякушки, а на переезд в другой город и начало самостоятельной жизни. Да, возможно поторопился, объективно надо было дождаться чуть большего дохода, чем 15к рублей в месяц, но… Паршивейший климат крайнего севера, конские цены на интернет, не особо хорошие на тот момент отношения с родителями, банальная скука — все это в итоге привело к тому, что альтернативы переезду даже не рассматривались (более мягкий переезд без смены города так же отпадал — почти вдвое большие цены не оставляли никаких шансов).

С тех пор практически никогда лишних средств у меня не было, а те что скапливались — тратились либо на обновление техники, либо на путешествия. Как можно отложить деньги, если вот прямо здесь и сейчас можно их потратить на поездку куда-то? (не говоря уже о том, что немало времени вопрос стоят скорее «ура, баннер купили, можно оплатить квартиру») За последующие 6 лет я не купил ни одного сайта, траты на контент/прогоны/вложения находились в пределах стат.прогрешности (меньше 5% в год). Весь рост обуславливался единственным, чего у меня было в избытке — временем. Но даже при этом я не стремился заработать как можно больше — фактически, кроме всплеска ГС в 2009 я все время занимался сайтами для людей, которые как правило не особо доходные — точнее, я занимался вещами больше для фана, чем для дохода.

Но, тем не менее, наступает новая веха. Путешествовать за рубежом с рублевым доходом и курсом в 60 рублей за доллар стало весьма затратно. Жить с родителями стало вполне комфортно (даже, пожалуй, слишком комфортно). В итоге за два месяца я уже потратил на покупку сайтов 70к рублей.. Что, впрочем, не так уж существенно — это игра в долгую, такие вложения нужно делать регулярно и годами, чтобы нарастить достаточно жирка.

Но вот ведь в чем загвоздка… Я терпеть не могу ни зону комфорта, ни дискомфорт. Обе стороны медали вгоняют меня в состояние овоща. Не успел оглянуться — а уже полгода прошло в режиме дня сурка. Не успел проснуться — а уже обламывает что-то делать. Но самый треш — это конечно же зима. Даже несмотря на то, что в этот раз я застал относительно теплый (но снежный) март — боюсь представить, что будет в декабре. И это после стольких лет в тропиках! Конечно, есть вариант, решающий эти и некоторые другие проблемы- я все еще не жил в самом городе Сочи (но зимовал в окрестностях). Но это опять означает возврат к старой дорожке с полным отсутствием свободных средств (пусть и не так фатально, как в ЮА), и сворачиванием 100%-го инвестирования доходов.

Вариант «застаханить» — не работает, а точнее, слишком много побочных эффектов. Вариант «оставить как есть» сработает только до зимы, потом минусы стремительно перевесят плюсы (и так лето в средней полосе — это жесть по стандартам тропиков). Дискомфорт == снижение активности и самокопание (зависнуть на 50-100 часов в сериальчиках). Вариант «зимовать в Индии» отбрасывается из-за слишком больших расходов. Вариант «переехать в Сочи осенью» — остановка всей инвестиционной деятельности, не факт, что смогу остановится на каком-то уровне трат (меньшим чем доходы). Однако он остается наиболее перспективным, если до осени раскидать кредиты, поднакопить денег и вывести доход на стабильные 30-40к (что очевидно импоссибру). Причем к расходам перед переездом стоит добавить новый ноут (этот за два года уже дышит на ладан).

Вот такие мысли. Что-то в этот раз градус троллирования малость снизился, бред на этот раз скатился в самокопание без финального спорного убеждения, и вообще без связи с введением) И ведь, что забавное, повторяет те же мысли, что у меня ворочаются в переходное время из года в год.

PS. Ну и да, очевидно, раз появился пост — значит я опять прикупил сайтик. На этот раз мелкий, всего на 500 посетителей в день, статейник — что совсем нехарактерно. Зато в той тематике, в которой я разбираюсь и могу существенно улучшить сайт, а за счет траста возможно получится вывести в топ пару мелких сервисов.

Аниме для тех, кто (еще) не смотрел аниме

Май 9, 2015

Как вы уже давно заметили, энную часть времени я регулярно просиживаю за просмотром онямэ (только в последние месяца я реально осознал, сколько же времени на это уходит — хотя я так же с удовольствием смотрю и фильмы, и сериалы). О да, я уже слышу возгласы с обвинением в инфантильности — «Не смотрел но осуждаю». Японская анимация — это просто еще один культурный пласт, так же как комиксы в Америке. С очень сильным делением на возрастные категории и жанры. И разница между разными произведениями — примерное такая же, как между сериалами «Game of Thrones» и «Реальными пацанами». Они тоже относятся к одной общей категории ТВ-сериалов, но вы ведь не будете судить оба по одной шкале?

Garden of Words

Это не арт, это скриншот из полнометражки Garden of Words

Да, 90% произведений рассчитано на аудиторию в 12-16 лет, но — далеко не всё, и за последние десятилетия набрался не один десяток весьма хороших фильмов и сериалов, рассчитанных на более взрослую аудиторию. Я решил составить небольшой список избранных произведений, которые будет проще всего воспринять человеку, никогда не смотревшему аниме, наиболее свободных от растиражированного клише «китайских порномультиков» и нормальной рисовкой. Ну и лучших по качеству, на мой взгляд (я не считал число просмотренных тайтлов, но по скромным прикидкам я на уровне 200-300 сериалов.. Нередки случаи, когда в подборках вроде «20 лучших аниме комедий» я не встречаю ни одного нового тайтла, а во всяких топ100 половину я смотрел, а с остальным ознакомился). Правда, мой личный топ10 несколько отличается, в конце поста укажу) Вместо постеров — реальные скрины. К просмотру рекомендуется с субтитрами и оригинальным звуком (кроме TTGL ни у одного нет нормального русского дубляжа).

Ookami Kodomo no Ame to Yuki

Ookami Kodomo no Ame to Yuki Волчьи дети Амэ и Юки
Полнометражный фильм. В первую очередь произведение про воспитание детей, семью, родительское отношение, и немного романтики — и всё это сдобрено милой кавайностью «необычности» детей (очевидную из названия), и преодолением трудностей от этого. В целом, очень добрый фильм, похож на диснеевские «для всех возрастов», но с японской спецификой.

Detroit Metal City

Detroit Metal City
Комедия на грани фола, о блэк-метал группе и её фанатах. Пародирует всевозможные клише металистов, отсылки к сиду вишесу, совершенно убойные ситуации (ГГ — ванильный мальчик, который на сцене превращается в брутальную сатану, а иногда съезжает с катушек и вне сцены). Полное непотребство, пошлые шутки, вульгарность, мат, строго 18+. На свой страх и риск, для любителей тяжелой музыки или черного юмора — однозначно рекомендую. (12 эпизодов по 15 минут)

Читать далее »

Почему блоггеры уходят в закат

Апрель 16, 2014

Вести блог дано не каждому — нужен особый склад ума, а так же усидчивость, когда надо писать регулярно «в стол». И писать так, чтобы было интересно читать. Большинство блоггеров сдувается в первую же неделю-месяц, написав 3-5 постов и поняв, что большего они не могут. Кроме того, нужно уметь правильно писать и излагать свои мысли — я не о банальной грамотности, а в первую очередь о стиле изложения, когда читать текст можно легко и непринужденно. Необработанный и сумбурный поток мыслей мало кому интересен, разве что эти мысли гениальны.

И даже если у человека есть все эти качества, он создает блог, регулярно в него пишет, набирает аудиторию… Но через 1-3 года закрывается. Почему? Очень просто — исписался, потерял интерес к блогу/выбранной тематике, достиг поставленных целей. Согласитесь, глупо писать про политику родной страны, когда ты окончательно иммигрировал в другую (как правило все не так фатально, но думаю общий приницип ясен). Или писать про заработок на сателлитах, когда у тебя строительный бизнес. У меня тоже был такой период — я его решил просто круто сменив тематику блога (это оттолкнуло некоторое число старых читателей, задо дало новых, и в любом случае блог — вещь личная). Очень немногие способны годами вести блог на одну тематику, сохраняя к ней интерес. Остальные уходят в закат.

Tengen Toppa Gurren Lagann

Однако, год за годом ведя блог, ты постоянно повышаешь планку для постов (это общая болезнь авторитетных блогов). И если в первое время ты мог использовать маты, то сейчас — несолидно. Или, в случае фотоблога, выкладывал необработанные фотки с телефона — то сейчас только после отбора из сотен фотографий и тщательной обработки. Становишься пленником своего блога, когда ты не можешь как раньше написать то, что тебе в данный момент интересно, безо всякой оглядки на читателей (ну это в случае, если блог как-то растет в профессиональном плане, а не остается простым дневничком). Дело ведь не в том, что писать нечего — как раз таки есть о чем, просто уже слишком много сил вложил в блог, чтобы такими мусорными постами терять аудиторию. Уже сформировался определенный формат, к которому все привыкли, и уровень качества. Менять всё это — определенный стресс.

Позволю себе один небольшой совет людям, которые думают о создании блога. Откройте любой текстовый редактор и напишите пост. А потом еще один. И завтра — тоже. Если вы за неделю напишите хотя бы 5 постов, и у вас все еще останется интерес — вот тут то самое время подбирать домен, устанавливать WordPress, шлифовать тему, и начинать публиковать свои посты (а потом добавить их в аггрегаторы). Если же после постов «Привет, мир!» и «Обо мне» вы застопорились — возможно, это не для вас. Слишком уж часто я видел подобные блоги из нескольких постов. Сэкономьте свое и чужое время 🙂

Собственно, к чему вся эта лирика, к тому же написанная оклоло года назад? (да, это опять пост из архива оффлайн-дневничка философского бреда — и там его еще достаточно много). К тому, что походу скоро будет очередной виток развития этого блога. Я просто сидел и смотрел на фотоархивы, по которым надо писать посты, и подумал — нафига? Фоток хороших мало, приключения довольно бледные на фоне всего остального, писать-обрабатывать нет никакого желания (и камеру не вытаскивал уже месяц). Хотя инфы там на пяток постов. Заместо этого мне хочется написать, например, про распределение кликов в выдаче в зависимости от позиции в выдаче поисковика, работу с utm-метками для статистики, или про pubsubhubbub (хотя это для хабра надо писать, слишком специфично).

Билеты в РФ я уже взял (удивительно, не пришлось даже брать кредит, хотя и пришлось обналичить заначку), так что как минимум до августа никакого тревела не предвидится. Может пора переквалифицироваться из нищеброда-путешественника в ололо-стартапщика/говнокодера «смотрите я делаю сервис для людей»? Фиг его знает. Хорошо, что у меня личный блог, и я могу менять тематику как мне угодно, и у меня нет груза из 100500 трафа с поисковиков 😀

PS. А еще я помню целую прорву интересных блогов в периоде 2006-2009, в основном из бомжедвижения. А сейчас от них осталось только трое активных — Я, DimaX и Маулнет. Хотя вполне допускаю, что интересны они мне были только тогда в силу новизны.

PPS. Хм, перечитал пост, так и не понял, что хотел сказать то. Всякие банальности типа «блог это вам не хухры мухры»? Тем более сейчас опять начнут возникать насчет моего космического ЧСВ. Впрочем, похуй, бред же, что хочу — то и пишу.

Постовой:
Баблоруб написал весьма неоднозначную байку — про деньги и свободу действий. Кое-кто узнал в описании меня..) Кстати, прекрасно показывает, что у каждого человека свои ценности, но даже в них он может сомневаться.

Девять черт характера, которые мешают людям зарабатывать много денег в интернете — от Натальи Косенко, которая много лет работала с вебмастерами в партнерской программе Aviasales, а сейчас в Wego.com.

Как найти идею для сайта

Январь 25, 2014

Что ж, продолжим играть роль Д’артаньяна, и будем дальше выяснять, как же делать правильные сайты для людей. Тем более, как я заметил, у очень многих людей с этим проблемы — они просто-напросто смотрят на посетителей как на цифры на счетчике, которые можно кому-то продать, и даже если хотят перестроиться — все равно мыслят в старых сео-рамках.

Допустим, вы решили наконец-то сделать что-то полезное, белейший сайт, который все будут любить, посещать, а вы будете купаться в деньгах. Стоп стоп стоп, для начала — если вы сразу думаете о том, как заработать с сайта (подробно продумываете этот вопрос фактически не имея даже идеи) — лучше сразу забить и вернуться в дорвеи или чем вы там сейчас занимаетесь. Если вы думаете только о прибыли — вы не сможете заинтересовать людей, как только вы на этом фокусируетесь — вы теряете с ними контакт. Если вы думаете, что эта статья про то, как заработать на сайте — вы глубоко ошибаетесь, и лучше вообще не читать дальше. Считайте, что создание сайта для людей — это хобби, вроде собирания марок, которое через несколько лет может внезапно принести немного денег, но лучше на это не рассчитывать — ведь главное в хобби это получение удовольствия от процесса. А деньги можно зарабатывать на других вещах, в том числе сайтах, создающихся специально для заработка — но этот пост не про это.

show-azusa-the-money

Так как же найти идею для сайта? Всё просто — ищите то, чего людям не хватает в интернете (а точнее, в рунете). Проще всего это делать на основе личного опыта — если вы когда нибудь задумывались «А вот клево было бы, если бы был вот такой сайт, где можно сделать то-то или узнать это» — это как раз оно и есть. Почему бы вам не сделать такой сайт? Или, другой вариант, «Я каждый день посещаю сайт, но он такой неудобный и не развивается, но нужная мне информация/люди есть только там, так что я возвращаюсь на него снова и снова». Почему бы не создать сайт, который исправляет эти недостатки, при этом решая проблемы пользователей?

Конечно, может показаться, что данный сайт будет интересен только вам. Но не недооценивайте коллективное бессознательное — 90% людей просто не высказывают свое мнение, но с удовольствием попробует что-то новое. Лучший критерий для оценки — а станете ли лично вы пользоваться сайтом, который создаете? Если ответ «Нет, но ведь я не ЦА (целевая аудитория) этого сайта, я делаю его для других людей» — почти наверняка это провальная идея. Это кстати объясняет, почему так много сайтов с очень обширной аудиторией, но при этом ужасным дизайном/UI — их создатели делали сайт, решая свои проблемы, а вовсе не потому, что хотели создать абстрактно «сайт для людей» (и в большинстве случае даже не являясь вебмастерами, но становясь ими). И так оказалось, что их проблема была у куда большего количества людей, чем они могли себе представить.

Скорее всего, вы все так же понятия не имеете, какой же сайт вам сделать. В таком случае просто выпишите в блокнот все интересные вам темы, или то, в чем вы разбираетесь. В моем случае это например (основное):

  • Создание сайтов
  • Самостоятельные путешествия
  • Программирование
  • Заработок на сайтах
  • Научная фантастика
  • Аниме

Веорятно вы знаете сайты, посвященные интересующим вас тематикам, и чего им не хватает. Так же помогает, например, представление себя новичком в той теме, в которой вы экхперт — куда он в первую очередь пойдет искать информацию, и найдет ли он то, что нужно? Почти наверняка существует несколько сообществ в одной тематике — но удовлетворяют ли они нужды всех посетителей?

То есть, лучше всего делать сайт в той тематике, которая вам интересна (не обязательно быть в ней гуру — достаточно иметь энтузиазм в изучении). Свой первый сайт я делал именно о том, как делать сайты, и по ходу дела собственно и учился тому, как делать сайты. Причем я просто собирал у себя интересные мне статьи и скрипты, мне это было интересно, энному числу посетителей — тоже. И только спустя какое-то время я обнаружил, что на сайтах можно еще и зарабатывать, и нашел в этом альтернативу работы на кого-то, но это совсем другая история.

Другой банальнейший прием — просто адаптировать популярное в буржунете у нас. Тут все очевидно и не представляет интереса.

Дальнейшее зависит от вашей фантазии. У кого-то в голове уже сидит десяток идей разной степени адекватности, но не хватает упорности довести хотя бы один из них не то что до рабочей беты, даже просто до опроса потенциальной ЦА. Впрочем, большинство таких идей и не стоят реализации в силу очень пространной идеи (вроде «сайт для любителей кофе»), но как только появляется что-то стоящее и интересное — сразу находится и свободное время, и средства, и энтузиазм.

Другие же все еще вертят в руках ручку, пытаюсь вспомнить хоть что-либо им интересное. Да, бывает у людей совершенно отсутствуют хобби, тем более конструктивные (смотреть ониму — это просто потребление контента, рисование — его производство). Щито поделать, если не умеешь придумывать что-то новое — улучшай старое, или работай над чужими проектами. Тут я ничего не могу посоветовать — разве что развивать своё любопытство и искать что-то новое.

Еще раз напомню (специально для сеошников), идея вроде «найти популярную и прибыльную тематику → собрать СЯ → написать/заказать статьи → монетизировать ПС траф» хоть и могут в итоге принести свою денежку (и порой неплохую), но по сути не является сайтом для людей. Чтобы там не говорили создатели этих сайтов («посетитель получает ответ на свой вопрос, зачем ему дальше смотреть сайт?») — это всего лишь информационные статейники для ПС. Причем зачастую с корявой реализацией, так-как сеошник в первую очередь думает о сроках окупаемости, а не о том, что нужно людям. Конечно, есть и информационные сайты для людей (википедия например, или авторские блоги), но создавать их очень непросто (а так же есть, например, прорва развлекательных сайтов, с большой аудиторией, которая сама же генерирует контент).

Ваша цель — заинтересовать людей. Причем не обязательно для этого иметь рабочий продукт — зачастую даже анонс проекта в разработке уже привлекает много внимания, если этот проект действительно нужен людям. Как и бета-версия, реализующая только базовый функционал. В 2009-м сапа была весьма популярна и давно имела API, но никто не делал рейтинг — хотя такие идеи были у некоторых людей. Написанная за вечер первая версия и анонс на блоге показали, насколько многим людям действительно это интересно (уже через месяц после запуска посещаемость дошла до 300 посетителей / 1500 просмотров, а так же обеспечивала по 500 переходов на другие сайты в день — LI сохранил PDF с суммарной статистикой за этот период =).

Вы думаете, что такие идеи очень редкие? Повторюсь, изначальная идея топсапы — это просто рейтинг вебмастеров в сапе. Всё. Остальное уже добавлялось и развивалось после того, как основная идея получила отклик у людей. Другой пример — мне нужно было загонять в сапу много страниц, но индексировались не все (я тоже делал говносайты). Написал решение, опубликовал в виде сервиса, пропиарил. Сейчас им обработано 16 тысяч сайтов на 62 миллиона страниц, хотя особо много денег мне этот сервис не принес (правда, я его не особо-то и развивал) — такая проблема все же волнует очень малое число людей. Сейчас меня волнует проблема нахождение постов в тревел-блогах по интересным мне местам, причем ни Яндекс, ни Гугл меня не удовлетворяет. Да, возможно это только моя проблема — не попробуешь, не узнаешь)

Напрямую спрашивать людей о том, что им нужно, скорее всего бесполезно (цитата Генри Форда — «Если бы я делал только то, что хотят от меня люди, они бы до сих пор ездили на каретах»). Простой дайте им то, что вы считаете нужным, если они этим пользуются — значит вы угадали с их потребностями.

Зачем такие сложности? Ну, если вам интересны только деньги, и совершенно наплевать на людей/какую пользу вы приносите — то, кончено, незачем. Я писал пост для тех, кто хочет все же сделать что-то стоящее, а не улучшать только свое благосостояние в ущерб остальным.

darker_than_black___yin_by_nafaziejezus-d3gxma2

PS. И да, ньюфаги отчаянно боятся, что кто-то сопрет их идею или их задавят конкуренты. Наивные) Ценность идеи без реализации равна нулю, и уж тем более без полного энтузиазма создателя. А если вас могут завалить конкуренты — значит ваш продукт недостаточно хорош, иначе посетители никогда не перейдут к менее хорошему варианту. Более того — большинство людей ленивы настолько, что никогда не дойдет до дела, даже если им расписать пошагово, что и как делать. Так что, если интересно, пишите в комментах, какие идеи у вас есть, возможно коллективный разум вам поможет)

Другие посты из цикла:

Какие сайты не нужно делать

Январь 9, 2014

Да, вы не ошиблись — очередной философский пост! И даже тематичный, про сайты, нонсенс. Вообще, я хотел назвать его «Ваши сайты — говно», но это слишком претензионно — ведь не у всех есть сайты, да и я не Тёма для таких заявлений. Так что ограничимся более нейтральным.

alpaca
Фото Ламы — Leeloo, Боливия

Я довольно часто вижу, как вдохновленные идеей заработка в интернете люди начинают клепать говносайты, и искренне не понимают, почему вместо золотых гор они получают в лучшем случае мелочь на пиво. И ведь так действуют не только люди, далекие от интернетов, но и вполне прошаренные хакеры. Частично, конечно, в этом есть и наша (моя) вина — все эти посты о быстром заработке, продаже ссылок, заманчивыми финстрипами.. Но увы, интернет так не работает.

Суть в том, что зарабатывая нечестными методами, вы не производите ничего полезного, и лишь паразитируете на посетителях и участниках рынка. Кому нужны сателлиты? Сеошникам, чтобы относительно дешево манипулировать выдачей поисковых систем. Да, какое-то время создавать их было очень выгодно (а еще более выгодно — создавать биржы), но поисковиками ведь управляют не идиоты — если что-то им достаточно сильно мешает, они начинают с этим бороться. И заместо того, чтобы подумать — а зачем? — многие включаются в это противостояние, придумывая все более и более хитрые методы обмануть систему и наварится (да, это может быть весьма интересным — и прибыльным, не спорю).

Интернет, по сути, слепок реальности. Только менее регулируемый. Можно заработать и обманом, и лохотронством. Каждому свое. Но точно так же, в интернете за это могут крепко настучать по башке (как минимум финансово). В первую очередь те, на ком вы зарабатываете. Легких денег не бывает.

Какой выход? Создавать полезную стоимость, разумеется. В первую очередь — для людей. О даа, мы опять вернулись к вечной теме Сайтов Для Людей) Которые довольно большое число людей (особенно сеошников) видят не иначе, как статейники с ПС-трафом.

Как же определить, насколько Cайт для людей — действительно для людей? Да очень просто — нужно все лишь выяснить, сколько людей регулярно посещает ваш сайт — то есть является его постоянной аудиторией. В случае блога, например — это те люди, которые регулярно заходят/читают посты, а так же комментируют (это число коррелирует с общей посещаемостью и числом ридеров, но напрямую от них не зависит). Для сервиса — те, кто ежедневно/регулярно его посещает. Это ведь наиболее очевидно — сайты создаются, чтобы их посещали, и лучшая метрика этого — число заинтересованных людей. Если у вас таких нет или мало — что ж, значит вы плохо работали, и сделали сайт только для себя (или для поисковиков). В статистике LiveInternet это графа «размер аудитории».

siliconrus
Статья на Цукерберг Позвонит как раз про то, как некоторые сайты накручивают себе реф-траф и продают его с бешенным CPM. Правда, это сайты несколько другого масштаба.

Как создать такой сайт? Дать людям то, что им нужно, то, что решит их проблему — и они пойдут за вами. Например, если мне нужно узнать общую информацию про визы — я всегда смотрю её на guide.travel.ru. Потому что там актуальная информация, читабельный дизайн и личный опыт других людей. И даже если гугл ерепениться и не показывает мне ссылку на неё на первом месте — я ищу конкретно «виза индонезия travel.ru» (почему с гугла? Потому что с самого сайта это целых три клика, плюс искать в каталогизаторе страну — проще написать в адресную строку то, что нужно). Аналогично — wikitravel, который я посещаю наверное каждый день.

Создайте такой сайт, которым вы бы сами пользовались. С той информацией, которая вам бы самим была интересна. Не ищите легких путей — выбирайте то, что еще никто не делал. Кому интересен очередной блог про Таиланд? Или сайт о создании сайта, блог о ведении блога, никому не нужное описание вашей жизни? Создайте сайт про путешествия в африку, напишите конструктор определенных сайтов, блог про развитие космоса — есть множество тем, которые интересуют людей, но нет никого, кто бы этим плотно занялся. И еще больше — тем, про которые никто не знает, что они появятся и будут популярны, но тренды заметны уже сейчас. 7 лет назад почти не было такого понятия, как мобильная разработка — сейчас больше половины посещений фейсбука происходит со смартфонов. Два года назад биткойн был игрушкой гиков — сейчас это пирамида с оборотом в миллионы долларов. 10 лет назад в Таиланд ездила горстка соотечественников — сейчас его ежегодно посещает больше миллиона россиян.

Логично будет спросить, а что же таки с деньгами? А ничего. Если вы создадите сайт, который заинтересует достаточное количество живых людей (а не нагоните на него N тысяч трафа) — будьте уверены, с монетизацией вы разберетесь. Даже если вам придется придумывать что-то абсолютно новое. Разумеется, такие проекты создавать куда сложнее, чем «Ну я кароч соберу СЯ, чекну мутагеном НК, закажу рерайта на адвего, куплю ссылочки — и буду рубить деньги с контекста. Как я клево придумал!» — да, придется работать и вкалывать. Но зато результаты такой работы можно гордится и показывать, а не прятать за семью паролями, чтобы не дай бог не спалили вашу ценную сеточку и не ушатали её стуком.

Ну, во всяком случае, для себя я пришел именно к этому выводу. Уж лучше заниматься тем, что нравится, и с какой-то ненулевой вероятностью создать действительно стоящий проект, чем генерировать шлак и наживаться на обманных схемах. Win-win. А деньги можно и фрилансом зарабатывать.

Именно поэтому я считаю комментарии очень важным критерием для сайта — чем больше адекватных людей в комментариях, тем больше вовлечена аудитория в происходящее на сайте. Несмотря на то, что их пишут считанные проценты от просматривающих, и это больше относится к статьям/постам/новостям. Особенно это забавно смотрится у «топ-блоггеров»/новостников с тысячами и десятками тысяч подписчкиков, но которые собирают по 500 просмотров на пост и пару комментариев. Но общая посещаемость под 3000 человек в сутки, да.

Ну а господам сеошникам… Продолжайте делать свои сайты для ПС 🙂 Благо сейчас у них настолько обширные требования, что беднягам приходится делать реально сайт очень дружелюбным для пользователей, чтобы получать траф. И это так же остается весьма прибыльным делом — для тех, кто точно готов вкалывать. Каждому свое)

Комикс простоквашино SEO

Мысль о написании поста родилась после активных дискуссий к циклу (курсу) «СДЛ от Devvvera», а так же под впечатлением статей про стартапы вроде How to make Wealth Пола Грэма. И Тормоза, да.

Другие посты из цикла:

Не трать своё время на чепуху

Октябрь 20, 2013

Сегодня у нас опять «уроки мудрости» и псевдофилософский бред на вечную тему смысла жизни, вселенной и вообще. Краткая суть в заголовке, если вы вне системы — можете дальше даже не читать. Приступим!

Начнем издалека.. Попробуйте ответить на этот вопрос:

Нравится ли мне то, чем я сейчас занимаюсь?
(или, скорее, удовлетворен ли я этим, хватает ли этого)

Да → всё в порядке, продолжаем и не паримся
Нет → значит я зря теряю своё время, пора что-то менять

Как только мне начинает приходить в голову мысль, что я занимаюсь чем-то не тем — значит, настало время перемен, не важно, насколько сложными они будут. Если продолжать заниматься тем, что не приносит удовлетворения — можно докатится до того, чтобы начать ненавидеть работу, людей, жизнь и себя, и глуша все это алкоголем по пятницам. Оно вам надо?

Продолжая тему предыдущего «философского» поста про самостоятельность — как же быть с теми, кто удовлетворен малым? А ничего. Каждый сам выбирает свой путь, и если человек не видит ничего плохого в полной зависимости от родителей — это его выбор. Лично для меня самостоятельность была целью весьма продолжительное время, и именно ради этого я переступал через своё желания смотреть ониму 24/7 и заместо этого работал (на самом деле я не смотрел ониму в то время, но не суть).

То есть, разумеется, всегда будет то, чего делать не хочется (работать =), но ради более высоких целей (и банального выживания) — приходится. Главное — вовремя остановится, не превращаться в раба денег, делая ненавистную работу. Ну, если интересны примеры — генерирование сателлитов/говносайтов не приносит удовлетворения, но дает деньги, необходимые для существования (и инвестирования, а так же вообще опыт). Однако, как только острая нужда в деньгах исчезает — нет смысла продолжать заниматься говносайтами, и можно переключиться на то, что действительно интересно (в моем случае — СДЛ).

Или временные затраты. Что лучше — работать 8 часов в месяц и получать N денег (где N > средней зарплаты по стране), или работать 8 часов в день и получать 3*N? Для меня ответ очевиден — свободное время и график куда ценней того, что я могу купить за эти деньги. Какой смысл иметь навороченную камеру, если нет возможности съездить куда-то для её использования? И как раз для того, чтобы иметь возможность работать 8 часов в месяц, я перед этим несколько лет работал по 8 часов в день. Вопрос приоритетов.

Именно поэтому я делал так, как считал нужным, а не так, как принято. Самый ценный жизненный ресурс — время, и максимальную ценность он имеет именно в этот конкретный момент. Какая разница, что будет завтра? Почему я должен тратить гигантское количество времени (учеба в ВУЗе — например), если не вижу в этом никакой ценности (хотя большинство других пытается убедить меня в обратном)? Это лишено всякого смысла. Для меня, разумеется — для других время в ВУЗе (или что либо другое) может быть самым интересным временем в жизни, которое сформировало дальнейший жизненный путь, бла-бла-бла.

И про путешествия — то же самое. Если тебе хочется посмотреть на мир — надо собираться и ехать, ну или зарабатывать на путешествие (было бы желание — а путешествовать можно и на очень маленькие деньги и даже бесплатно). Кто-то считает этой пустой тратой времени? Ну мало ли что они считают, главное, чтобы ты не считал это пустой тратой времени (а если начинаешь — GOTO 1, пора опять переосмыслить то, чем ты занимаешься). Можно бесконечно откладывать это до лучших времен — ничего не изменится, раз вы не делаете это прямо сейчас — значит вы недостаточно сильно этого хотите, и просто внушаете себе чужой штамп (успешные люди путешествуют → значит и я должен, чтобы на них походить).

Вообще, все что я написал, можно заменить одним советом:

Enjoy what you do

Удачи)

Постовой:
Стартапы в Таиланде, плюсы, минусы, море и слоны — перевод статьи в Цукерберг позвонит! о впечатлениях за полгода жизни в Тае типичного стартапера Стива. Оказывается, в Чианг-Мае и Бангкоке есть коворкинги)

Оффициализация — как автор блога Life-trip.ru регистрировал ИП, плюсы минусы, как выводить деньги и т.д. Кто зарабатывает >50к в месяц — стоит задуматься.

Ну и напоследок — статья Nomadic Matt (я уже ссылался на него) в Medium — Everyone Says I Must Be Running Away, о том, почему люди таки путешествуют, а не «убегают от чего-либо»

Про самостоятельность

Август 5, 2013

Лично я твердо убежден, что родители должны выкидывать детей «на мороз» по достижению 18 лет. Не потому что им так хочется и меньше проблем, а исключительно для того, чтобы их чадо смогло чего-то добиться в жизни. Это конечно жестоко, и определенный процент сломается (а вот за этим надо немного следить), но се ля ви — такова жизнь, и кто к ней не приспособлен, не имеет права что-то требовать. Ну, или как более мягкий вариант — через полгода после окончания ВУЗа/ПТУ.

И про студенчество. Тут конечно я могу вставить пару килобайт рассуждений о том, почему оно бесполезно, но сейчас не об этом. Если есть возможность — обязательно учитесь как можно дальше от дома — заграницей (или хотя бы семестр учебы по обмену), в другом городе, или по крайне мере переедьте в общагу/отдельную квартиру как можно быстрее. Иначе вы не получите важнейшей вещи, для которой и нужны ВУЗы — готовить бывших школьников ко взрослой жизни. Просто учась вы мало чего добьетесь, основная соль именно в самостоятельности.

И уж тем более проживание вместе с родителями в 20+ лет, с фатальными случаями «маменькиных сынков», которые ничего не могут сделать самостоятельно или принимать решения (а так же нести за них ответственность). Как вообще можно таким быть? Да, многие родители хотят держать детей поближе, влиять на их жизнь (широко распространенные истории и анекдоты про гиперопеку тещ/свекровей), но ни в коем случае нельзя им этого позволять. И тут все зависит от силы характера именно детей — сложнее всего говорить «нет» и отстаивать свою точку зрения именно перед родителями (я не говорю про подростковый период), особенно когда тебя не воспринимают всерьез и давят аргументами типа «мы же взрослые и родители, нам лучше знать». Лучший ответ — хлопнуть дверью и уйти жить самостоятельно, если кишка не тонка — через полгода-год вы добьетесь уважения.

Родителей ведь тоже можно понять, они хотят как лучше. Да и лично я не считаю взрослым человека, который живет с родителями или не обеспечивает сам себя — это может быть интересный собеседник, но для меня он остается ребенком, и я сужу о его предложениях/мыслях именно через призму того, что передо мной ребенок, не знающий взрослой жизни (то есть с ним можно обсудить новую серию оняме или книги, но вряд ли я послушаю его жизненных советов).

Я? Именно так и сделал, в 18,5 лет. Конечно, было страшновато (именно реакции родителей), поэтому тянул до последнего, и сообщил всего за 4 дня до вылета (о да, я решил, что лучше сразу в город на другом конце страны). И, что самое удивительное, родители восприняли это вполне положительно, разве что бросание вуза во второй раз огорчило. К тому времени я зарабатывал в интернете уже 3 года (концепцию чего было донести до родителей тоже очень сложно, но они все же перестали пилить насчет работы), скопил некоторую сумму (как оказалось, маловато), ехал в город где жил родственник — так что все получилось куда лучше ожидаемого. Конечно, потом были проблемы, и не один раз, но я их с успехом преодолел, причем сам.

И мог бы даже так сделать на год раньше, но, к сожалению, государство считает, что все граждане до 18 лет — дети, что накладывает существенные ограничения на самостоятельную жизнь. И хотя их можно было бы решить эмансипацией (признание человека старше 16 взрослым), но я решил подождать.

Из архива оффлайн-блога, на правах оффтопа

Андрей «Spryt» Гиацинтов (VK)
Email: me@spryt.ru

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как дешево путешествовать по Азии

Как найти идею для сайта

Я зарабатываю:

Рубрики:

Итоги(127) Я(57) Блоггинг(48) Таиланд(44) Заработок(35) Философия(35) Бред(34) Путешествия(32) Georgy(21) Сателлиты(17) Малайзия(16) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(11) вебдев(11) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Домены(6) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Кордильеры(4) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Cameron Highlands(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Россия(3) Гаджеты(2) Бредовые идеи(2) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Катманду(2) Сингапур(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта: