spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | реклама на блоге

Сателлиты: итоги эксперемента

25 октября, 2007

Итак, сателлиты. Начал я ими заниматься с середины лета, возвращаясь и улучшая их где то раз в месяц-два (и добавляя по нескольку штук). Всего было запущено 12 сателлитов, на которые затрачено средств:

Создание сателлитов: 340$
Домены: 100$
Раскрутка (SAPE): 170$

Итого: 610$

Как вы думаете, они окупились? Конечно же нет 🙂 В индексе Яндекса, и, соответственно, в сапе всего лишь два сателлита, которые принесли целых 2$!!

Но все это были мои эксперименты, и я сделал некоторые выводы из этого:
1. Размер — не главное.
Нет необходимости делать 100-200-500 страничный сателлит. Если это говносайт, то это не поможет в индексации. Особенно если контент cкопипастенный. Вполне хватит и 10-15 уникальных страниц. Хотя конечно смотря какой сателлит…

2. Нужно стремится к юзер-ориентированным сайтам
Да, сателлит не для этого создан, но все равно — сателлит должен быть таким, чтобы пользователь, зайдя на него, нашел нужную информацию, а не сразу же закрыл сайт. Из моих сателлитов (как я сейчас понимаю) более-менее юзерориентированными был только один.

3. Приятный дизайн помогает
Ну или хотя бы такой, которые не сильно напрягает. Отталкивающий дизайн неприемлем. Изысков не нужно — хотя бы просто не мешающий читать.

4. Актуальная тематика
Ну какому пользователю интересен сайт, в котором копипастенный (рерайтенный) контент, которые размещен на десятках (или сотнях) сайтов? Да, для поисковикам часто все равно, но в таком случае проще делать доры — дешево и сердито. Ну а если вы хотите сделать сайт, который хоть немного интересен посетителям — то нужно выбирать нормальную тематику.

5. Гугл — жив
И не только жив, но и дает некоторым сателлитам хороший трафик, которые можно умело сконвертировать 😉 Но тут есть свою нюансы.

Ну и чисто для себя я понял, что дор-сателлиты (говносайты) не приносят большей прибыли, и что нужно идти к контентным СДЛ (что я сейчас и делаю). Хотя сателлиты и создаются только для поисковиков, мне кажется это немного нелогично.

Еще я понял, что для этого очень удобно использовать WordPress — комментарии, темы, бесчисленные плагины и удобство управления — все это очень облегчает труд, хотя нужно немного поработать с вп, прежде чем превратить его в контент-проект.

Так же у меня появилась мысль запихивать подобные сайты в ЯКу 😉 На платной основе естественно. Это во первых может немного повлиять на индексацию, а во вторых — на стоимость ссылок в сапе (и на скорость раскупки). Всего 50$ расхода.

Порекомендуй друзьям →

33 комментария

  1. Skop

    610 к 2 — не густо, однако
    Не покажешь парочку?)

  2. dze

    А в чем причина их не окупаемости? Почему, если все было сделано технически правильно, они не проиндексировались?

  3. Spryt

    Skop, все ссылки показывал 😉 Светил, на блоге есть.

    dze, как раз наоборот — я в каждом сателлиты не соблюдал 3 из 4 выводов 😉 Думаю, это стало решающим…

  4. Skop

    Похоже совсем старею, стал забывать что у меня склероз =)

  5. warhel

    На счёт добавления в як это ты слишком загнул. Иначе я представляю такую картинку через три месяца:
    «С середины осени начал заниматься людскими сателитами и постепенно добавлять их в як. Потратил nnn$ заработал nn$ всё наф сателиты для людей не рулят, ничего не рулит буду чем-то другим заниматься» =))

    Сателиты рулят, даже нулевые сателиты в сапе приносят неплохие деньги, просто в чём-то всегда бывают неудачи, никогда не надо преждевременно отчаиваться.

  6. s13

    Мне кажется, что неудача еще связана с тем, что выбрал для сателлитов дешевую тематику, с которой неохотно раскупали ссылки + прогон только через SAPE было ошибкой — нужно использовать комбинированные методы. А на счет человекоориентированных сателлитов ты это верно подметил.

  7. Фтеуш

    А вот отдача от сателлитов перевешивает затраты на них? Я имею ввиду в общем, т.е. время, деньги умственные усилия.

  8. uaseo

    Все правильно.
    Лучше сделать пару сайтов для людей, по больше страниц второго уровня + ЯК, саповский ссылочки.

    Тогда будет нормальный результат:)

  9. arturclancy

    Совет — сделай сателлит из 3-5 страниц с уникальным контентом, пусть его скушает яндекс в таком виде, а вот потом — м ожешь наращивать его размер тем же копипастом,Ж если есть такая цель, конечно же

  10. ЛенОблБомж

    «Создание сателлитов: 340$ »
    это тебе на заказ их чтоли делали? на что затраты?

    » В индексе Яндекса, и, соответственно, в сапе всего лишь два сателлита, которые принесли целых 2$!!»
    всего 2 из 12? может у тебя получились не сателиты, а доры? 🙂

    да уж, вроде все правильно пишешь, а на практике работаешь себе в убыток. нужно срочно совмещать теорию с практикой 🙂

  11. Бомж без колес

    Хм, видимо ты просто не умеешь их готовить!…

    Вот тут прозвучал совет от arturclancy:
    Совет — сделай сателлит из 3-5 страниц с уникальным контентом, пусть его скушает яндекс в таком виде, а вот потом — м ожешь наращивать его размер тем же копипастом

    Вот именно так надо делать. Копипаст яша научился четко определять, ну а пописАть ручками придется…

    Жаль, что столько бабла просрано…

    Но! Отрицательный результат тоже резуальтат. Это я называю грабли. Чтобы добиться в какой-нить тебе реального дохода сначала приходится наступить на множество граблей и это нормально.

  12. arturclancy

    Господа, а почему вы все говорите что бабло просрано?
    Яндекс что побанил домены? повносил их дизайны в некий бан-лист?))))

    Еще важно за что платилось бабло — за дизайн или наполнение.
    Если наполнение и копипастовое, то это, по моему мнению, в пустую потраченные деньги, но 300 баксов за копипаст не платят.
    Если дизайн или контент нормальный — то кто мешает заново сайты запустить.

    Андрей, залей на них по несколькуо страниц нормального текста, погоняй по каталогам — для тица конечно уже не особо катит, но чтоб яндекс обратил внимание очень даже, попингуй яндекс с сателитов и бумаю будет толк.
    Главное экспериментировать!

  13. seolearn

    По моему важно понять, ИЗ-ЗА чего яндекс не стал их индексировать. Иначе следующий раз у тебя будет то же самое. А ты это не понял. Что это — домены не в зоне ру? Отсутствие ссылок? Addurl ты вообще делал? И т. п.

    Не судите строго мои рассуждения, я в этих вопросах полный новичек.

  14. seolearn

    в голову приходит простое предположение — может из-за хостинга? ты на каком размещал? попробуй купить солидный хостинг у крупного росскийского хостера и запихнуть туда те же самые сайты.

  15. faustmax

    Че вы тут сопли распустили, не умеете сайты делать — не беритесь.

    З.Ы а в яку твои говно-сайты даже платно не возьмут.

  16. Anton

    хм… интересный эксперимент

  17. Spryt

    faustmax, нечего сказать — не говори 😉

    seolearn, причины я как раз и написал… точнее следствия из них. Хостинг тут не причем, они вместе с вот этим блогом сидят на провисов.

    arturclancy, никаких продвижек… да и побаненыможно сказать. бабло потрачено и на то и другое, но все сделано большая часть сделана через одно место. Насчет маленьких сателлитов… этот совет бы мне месяца три назад (( сейчас уже пофег.

    ЛенОблБомж, на заказ. вот я и говорю — доро-сателлиты ((

    Фтеуш, я не считаю все это просранными деньгами… опыт, опыт…

    warhel, скажи, где я сказал что сателлиты не рулят? просто я не умею их готовить, во всяком случае доро-сателлиты, как и обычные доры. что будет через полгода — без понятия, я пока собираюсь делать один контентны сайт и наполнять его. Ну и поддерживать один из сателлитов из тех 12.Я не собираюсь опять делать nn сателлитов паралельно, я собираюсь тащить один проект до тех пор, пока не достаточно раскручу его + не повешу что то типа ньюсмейкера.

  18. seolearn

    Spryt, да откуда ты знаешь, что причины именно эти? Причины пока неизвестны. В какой зоне они были?

  19. БыстроДеньги

    оффтоп: Spryt я тебе стучу в аську, проблема с регистрацией доменов, ты чтото игнориш меня((

  20. Luther

    Домены в зоне .RU
    да и не в зоне на самом деле дело.
    Просто везет или не везет. Спрут, ты пробовал в Яндекс писать?
    Я вот помню не одно письмо отправил, зато из 5 неиндексируемых саттелитов 3 всё-таки проиндексировались и доход растет постепенно.

  21. oqbo

    Spryt, а ты их случайно не перелинковал? И они не на одном IP сидят? Если «да», то толку не будет. Попробуй разные IP сделать.

  22. БыстроДеньги

    >>И они не на одном IP сидят?

    вот это маловажный фактор при всех прочих…

  23. Tiamat

    Да уж интересно. Но позволь не согласится с 1-м пунктом, где говорится что размер не важен, да для индексации это паралельно, а для сапы как основного источника дохода имеет большое значение. И еще, контент рулит. :)) 2 пункт про юзер ориентацию, это то что надо, тут главное с продажными ссылками не переборщить, а то получится что, и трафа не будет и ссылками не поторгуешь. Гугль рулит однозначно, я яндексом пользоватся не могу, рыгать хочется, потому как на любой запрос, они такое гамно пропускают, что никакому говносайту не снилось. У них все места в топе куплены на 3 года вперед.

  24. SeWork

    >>»Гугль рулит однозначно, я яндексом пользоватся не могу, рыгать хочется, потому как на любой запрос, они такое гамно пропускают, что никакому говносайту не снилось. У них все места в топе куплены на 3 года вперед.»
    Поддерживаю, я б на месте гугля яшу как дорвей в индексе забаннил ^^. Но как не крути, для рунета яша более весомый.

  25. AucklandSeo

    arturclancy, самый дельный совет, так и нужно делать. Насчет первого пункта, дело даже не в копипасте. Я думаю, если даже контент скопированный, он все равно может быть интересный пользователям. Только не нужно плодить контент, который уже весит на десятках сайтах =)

    А на чем сателлиты сделаны? Обычный xhtml/css или на движке каком-то?

  26. Emili013

    имхо если уж делать сателлиты то только для людей, и пусть в них не будет оригинального контента, но он должен быть как минимум полезным для людей. Я считаю что собрать дельный и реально полезный контент по нужной тематике, даже копипастом, это уже хорошо и полезно для людей..

  27. интернет бизнес

    я не понял почему яша не проиндексировал
    темя же известна, как быстро индексировать сайты

  28. slomonog

    оплачу создание и курирование сателитов!!!
    [email protected]

  29. Что такое сайты-сателлиты и зачем они нужны? на ИНВАЙТ!

    […] нескольких таких сайтов, кто-то рассказывает о результатах своего эксперимента… Но что имеют ввиду эти люди? Что такое сателлиты и […]

  30. Snowcore

    Яша вообще в этом деле плохой…

  31. hew

    на 610$ можно валом саттелитов сделать и через месяц будет выхлоп минимум 200-300$

  32. Идущий в гору

    Да, я просто в шоке. Я завел 2 блога и то, столько времени в них вкладываю что просто жуть берет. Когда мало знаешь, приходится временем жертвовать. А тут целых 12 штук запустил — вот это работоспособность! Я бы 100% не потянул бы. Хотя еще за сателиты мне рановато браться, только, только разбираюсь…

  33. Vavan

    А как вы розкручивали сателит только сапой?

Андрей «Spryt» Гиацинтов


Email: [email protected]

Youtube канал:

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как найти идею для сайта

Рубрики:

Итоги(223) Я(72) Блоггинг(53) Заработок(52) Философия(45) Таиланд(44) Бред(40) Путешествия(34) Georgy(21) Малайзия(18) Сателлиты(17) вебдев(16) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(12) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Домены(7) Шри-Ланка(7) Ява(7) Бангкок(7) Борнео(6) Фондовый рынок(6) Краби(6) Эквадор(6) Камбоджа(5) Турция(5) Самуи(5) Лаос(5) Паттайя(5) скрипты(5) Кордильеры(4) Гаджеты(4) Cameron Highlands(4) Буржунет(4) Гонконг(3) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Бредовые идеи(3) Helambu trek(3) Россия(3) Покхара(3) Вокруг Аннапурны(3) Сингапур(2) деревня(2) Катманду(2) Визы(2) Фотография(2) Куала-Лумпур(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта:

anseo.ru
Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию