Все позже и позже, ну а что вы хотели, я уже дал ссылку на телеграм — @giatsintov_andrei , вся актуалочка и графоманство теперь там (даже фоточек в разы больше, потому что можно с телефона без обработки выкладывать сразу же). За чуть больше месяца набрал 500 подписчиков, спасибо автору канала Тихий час — SEO, SITES, AFFILIATE, LIFESTYLE, добрая треть с него перешла. Естественно, что лайфстайл-графоманство будет сложновато продвигать среди всяких сеошников-аффилиейтов-инвесторов-вебмастеров, если писать о чем угодно, но я в принципе и не собирался делать тематичный канал, скорее иметь более быстрый доступ к уже имеющейся аудитории.
Вместе с тем, писать итоги теперь становится все меньше смысла, сначала ушли финстрипы, сейчас уходят события из жизни, о чем писать то? Лет 5-7 назад я не переходил в телегу, потому что формат длинных постов как у меня с кучей фоток — не для телеги, плюс не было комментов. Сейчас комменты нативны и лучше реализованы, чем на вордпрессе, а вместо одного большого поста куда удобней делать небольшие (главное влезать в 4000 символов, что сложно). Комментарии куда более в тему, не от анонимов, хейтеры легко банятся, ляпота.
Поэтому собственно остается только Elsper-а допинать, чтобы он во первых в клаудфлере отключил TLS 1.3 (чтобы блог не через раз открывался), а во вторых — перегонял свое графоманство в телегу. И всё, топсапу можно закрывать =)
Сайты
Епт, вам все еще интересно?) Да умерли сайты, умерли. 3 сайта приносят 80% выручки. Несколько висят вообще без монетизации (лень купить акк адсенса). Остальные проще прибить, чем развивать. Опять разросся парк серверов, и теперь опять уже думаю, куда его уплотнять, и чей доход уже даже не окупает хостинга (!!!). Ладно еще часть какие-то копеечки с ГГЛ тянет, но и там все тот же принцип парето.
Новый сервис — збс, идет рост на 30% YoY (за счет трат на рекламу + чуть лучше лендос). К сожалению, не сделано ничего от слова ни-ху-я, написал один парсер-транслятор из старой базы в новую, но так его и не запустил. Ни кодинга, ни маркетинга, ничего. А планов то было, уххх… И я только сейчас занес все данные в табличку учета.
Москва
Съездил в Москву, на танцевальный фест, на выходные. Из плюсов — и туда и обратно ехал в поезде в компании, так что наболтались хорошо, в чем и профит. Гулять по Москве в такую погоду такое себе, поэтому хорошо что проживание и фест в одном отеле был. Правда, классы оказались УГ, поэтому вместо них мы сиделе в номере и бухали (уже другой компанией, которая на самолете прилетела =), что в целом тоже вин) На вечеринках не очень понравилось, слишком уж много людей и динамично, хотя дресс код был мое почтение. На второй вечеринке кажется меня даже чаще сами девушки приглашали, чем я, в столице свои нравы.
Екатеринбург
Аналогично, под конец месяца еще и в Екат съездил, но уже один. Специально выписывал все прямые рейсы из Самары, смотрел цены, удобные дни чтобы на выходные улетать, потом на даты танцевальных фестов наложил. Тоже очень даже годно, на этот раз с багажом ехал (прикупил чемодан новый), заранее приехал, встретился с вебмастерами-предпринимателями еката, показали мне город и почти споили =)
Мастерклассы чуть лучше, только куда меньше их, зато локации для вечеринок — топ, плюс вайб «домашних» вечеринок, где не такие толпы народу как в Москве, музыка приятней, партнерши незнакомые, норм. Немного пообщался с преподами и участниками (я там был единственный кто аж из Самары приперся), но не слишком активно. В целом впечатления хорошие остались.
Заглянул в Ельцин-центр, вполне себе понравилось, хорошая экспозиция и интерактивные элементы, артефакты 90-х, доступно, интересно, повесточки не заметил, 5 баллов.
Под конец правда немного не рассчитал с тем, насколько тепло надо одеваться, и заболел, так что поездка обратно была потяжелей, а потом дома еще дня три провалялся. Но щито поделать, я в приципе постоянно где-то простываю, ничего удивительного.
Зал
Записался в зал, на этот раз другой. Один раз сходил. Потом уехал и заболел =_= Поэтому особой ничего нового, даже адаптацию провафлил и снова придется (особенно ноги). Ну хоть не с января.
—-
Ну и собственно больше то добавить и нечего. Тем за последнюю неделю, мне даже в телегу нечего писать) А так я уже начал ковырять итоги года, там куда интересней и больше цифр, и есть над чем порефлексировать)
PS. Лаадно, специально для фанатов — селфак с унитазом!) Вопрос для знатоков — зачем я его сделал? (что такого необычного я обнаружил в ванной, что решил обязательно запилить фото, даже с грязными волосами? Нет, не показать айфон цвета моего чемодана, это уже давно. И не для того чтобы показать свои накачанные руки)
Покупай все мои сайты + отдам все акки, включая гугловский с ЭдСенс. Но правда, дорого =D
Marcusk9nцитировать →
Сайты уже давно фсё. Но Отчаянные энтузиасты все ещё занимаются дрочкой. Самые умные вышли ещё в 2018ых годах.
Терпилацитировать →
И да про простуды. Витамины то пьёшь? В моём случае ежедневные прогулки по 3км, аскорбинка, B12 раз в месяц внутримышечно, фолиевая, йодомарин, и никаких простуд за редким исключением.
Anatцитировать →
Ну что у тебя за фильтр стоит? Стоит мне добавить коммент с сылкой, даже не активной, и он не проходит.
Anatцитировать →
Стандартные хрумерские, может там поиск по подстроке косячит, или в домене встречается нежелательный ключ. А так все комменты в премодерации.
Sprytцитировать →
Ну давай, не томи, зачем запостил селфак с унитазом? Что ты такого нам хотел показать? Вытяжку над унитазом? Дополнительный рулон бумаги? Кривую лейку душа? Свою обоссанную футболку? Как ты ссыш в раковину? Охуеть какие накачанные руки, (сука, уже было). Что же, блять, такого ты хотел нам показать?!?
Бэтменцитировать →
Ушла эпоха. Как жаль…
А какой тематики сервис?
Todoцитировать →
Ну вот может простуда поможет усвоить что лучше не мелочиться на хостелах (у тебя раз в год хуйня какая-то, то блядь сумку базарную в пальто тащит и спину надорвет, то в хостеле простуду подхватит, в телеге то не умолчал про то что холодно было в бичевне), а снимать нормальные номера в нормальных апартах или отелях, а к кентам на кухоньку можно приходить чтобы не болеть. А то капитал капиталом, а поступки не то что бичевские, а глупые (как же я без ребят поболтать да и похуй на мой комфорт), учитывая что ты напизделся и в москве и в поезде и с вебмастерами.
Получается эксперимент с командой и сайтами провален чуть больше чем полностью и единственное что потащит тебя в будущее (не считая капитала) это чужой сервис? Нот бэд, в целом, хорошо подвернулся сервис.
Pozdnerцитировать →
Когда у человека есть резервы, он уже в светлом будущем. Наоборот, тут скорее главное на глупости всякие не растратить резервы.
Anatцитировать →
В какое еще блять будущее? Его будущее — сидеть в мухосранске и вести пенсионерскую (в плохом смысле) жизнь. Чел скоро 20 лет как пытается что-то там делать в инете, а прибыль с сайтов как была около $1k с небольшими кратковременными подъемами, так и сейчас остается около этого числа. Уже наемные быдлокодеры сравнялись и перегнали его по доходу. А многие и по активам, набрав халявных ипотек, которые топ 1% по финансовому капиталу как обычно успешно провафлил, спохватившись к шапочному разбору. Так какое у него может быть будущее, за счет чего? Быдлокодерские и сайтостроительные компетенции проебаны, если вообще можно сказать, что они когда-то были, менеджерские не наработаны. Остались только влажные мечты о том, что он обязательно разбогатеет, стоит только начать стабильно работать хотя бы по 2 часа в день, да кулстори про усердный труд на автомойке из школьных времен. Единственная реальная надежда — что на него прольется еще один золотой дождь типа арбитражного.
Месье Песьецитировать →
То как жил\живет Спрут это не светлое будущее это АД но с деньгами (которые впрочем он один хуй тратить не умеет и вряли научится или боится я до сих пор охуеваю от некоторых решений) в попытках понять чем заняться по жизни.
Но я не про это, я про то что он горел этой хуйней с делегированием год или два и в итоге проебалась темка. Обидно, хорошо что подвернулся сервис и есть на что внимание переключить.
Pozdnerцитировать →
Расскажи про файл с сайтами, делегированием, вроде какую-то команду же собрал, сколько потрачено в итоге, какой профит? Какие планы ?
stephanoцитировать →
всех маня-акционеров побреют, не будет золотого дождя
Гойдацитировать →
Это не такая уж и плохая жизнь. Всяко лучше, чем жопу рвать в шахте или на заводе.
Тут может всё очень быстро поменяться. У меня так же первые лет 15, вообще жопа была. Затем резко всё наладилось. Предпринимательство такая штука. Тут достаточно получить сильный результат хотя бы один раз, и сохранить его на всю оставшуюся жизнь.
Когда у человека есть резервы, у него есть много времени, чтобы сесть подумать и придумать что-то хитрое чтобы наладить экономику.
Поэтому, я оцениваю перспективы вполне позитивные.
А в чём АД то? И что тогда есть светлое будущее?
На мой взгляд, это уже всё второстепенное. Если реально есть резерв $200к+, считай при текущей цене газпрома можно купить 200к акций, на долгосроке дивиденд +1 рубль в месяц с акции, т.е. можно получать +200крм, вообще не тратя ни минуты на работу.
Поэтому, в данной ситуации самое главное не наделать глупостей, и не проворонить открывающиеся возможности. А проекты, сайты это уже второстепенное.
Anatцитировать →
Анат, а где там рай ?) тебе лет 13 что ты все через призму денег пропускаешь? 🙂 ну так вот «богатые то же плачут». ты не заметил что спруту деньги не приносят удовольствия? он их не умеет тратить, все что он может это только их копить.
чувак в хуй пойми сколько лет трясется от женщин, фапает сутками на пролет, не может понять чем себя занять по жизни и как ее проживать когда выйдет на желанный файер или около файер, борется с айпадом просто потому что не может придумать чем заняться и тд.
Ну хз. ????
Спрутан без обид.
Позднерцитировать →
Если у тебя не возникает подобных вопросов — то ты явно что-то в жизни упускаешь, и свернул не туда (либо до сих пор прозябаешь в рутине и беготне за пролетарским счастьем). Это если что главный философский и религиозный вопрос, о котором люди думают с начала времен (а с момента появления письменности — мы об этом в курсе и можем даже узнать, что об этом думал Сенека две тысячи лет назад).
Подумай, почему ты сам не думаешь об этих экзистенциальных вопросах? Насколько сильно тебе приходится заниматься отвлечением собственного внимания от этих вопросов? Или может ты уже нашел ответы?
Sprytцитировать →
На деньгах строится современный мир. Никто без денег не пошевелит пальцем. Деньги лучший мотиватор.
Когда у тебя есть деньги, у тебя есть свобода. Когда у тебя нет денег, ты вынужден продавать своё время, и как следствие плясать под чью-то дудку.
На мой взгляд, в той оперативной ситуации какая у него, он всё делает очень даже правильно.
Удовольствия это вообще из другой темы. Деньги нужны не для удовольствия, а прежде всего для свободы.
Не вижу в фапанье ничего плохого. С годами всё устаканится и будет по разу в сутки. Что вполне приемлемо для снятия напряжения.
Про женщин можно так сказать, лучше не иметь никакой женщины, чем иметь женщину которой платишь 50% дань со всего своего дохода. Зачем себя два раза облагать налогом?
Иногда в жизни бывают ситуации, когда нужно притормозить коней и как следует посмотреть по сторонам.
Такой период в жизни может длиться несколько лет. В моём случае это было 5 лет. Это нормально.
Anatцитировать →
Парни, главное физическое здоровье! Остальное «прилОжится» (но это не точно). 🙂
В плане здоровья найден «грааль» (привет трейдерам!).
1. рН не выше 6,8
2. КП (контрольная пауза) = не менее 60 сек.
И, конечно, вести дневник питания.
(Не благодарите)
Искать в сети: Щинов Андрей Иванович (Екатеринбург)
Алексейцитировать →
О, Спрут прочел што ле Пир Платона?
Если прочитать твой блог то это не поиск себя и не уже точно не рай как пишет Анат, это история болезни которую ты сам себе пишешь, пытаясь схватываться за соломинки типа 1% фин.капитала. У тебя буквально каждый пост об этом кричит, ты постоянно что-то доказываешь и оправдываешься, постоянно все к деньгам скатывается — это не про поиск себя, это про комплексы.
Пример тулвита если он не соврал про айти очевиден — чувак не богат, работает на сраной работке, но и за ее пределами и на ней пытается жить, а не проживать. Ты читаешь его и видишь искреннее и постоянное желание разбираться в одних и тех же вещах (не бегает отсюда туда), он покупает кофе не потому что оно в красивой упаковке, он читает его состав, он тестирует, ты покупаешь его потому что оно дорогое и красивое упомянув про я человек с капиталом могу себе позволить ебаный рот.
Вот опять комплексы. А чем беготня пролетарского счастья отличается от твоей беготни? Ты опять начинаешь тыкать про 1% финансового капитала, мы уже поняли что у тебя есть деньги и время которое ты один хуй сжигаешь вникуда и ладно если бы не ебал себя за это, дальше то что? Может ты в это время нихуя себе путешествуешь? Может самореализовался в этом время? Ты проебал время точно также как заводчанин, только ты в четырех стенах.
Если начитать тредов в двачах то там пролетарии на заводах поднимают денег столько же и больше чем ты на сайтах, только у них социальная активность еще естественная бонусом, а у тебя искусственная. А если почитаешь про искусство «варить» то поймешь что это нехуя себе интересное занятие, увОжаемое, хорошо оплачиваемое и требующее нехуя себе мозгов побольше чем для оптимизации ГСов. Кто-то в этом нашел счастье — быть востребованным специалистом чтоб тебя все хотели на заводах.
Потому что я тьфу тьфу тьфу счастлив иногда больше, иногда меньше, но стабильно наслаждаюсь своей рутиной, пройдя тернистый путь от а до я, вспомнив чем грезил с детства и начал заниматься этим в свои года. Не метаясь туда сюда.
Мне заебись важно осознавать тот факт что я не изменил себе в пиздючестве и не поддался на «О ОЙТИ это важное и перспективное пойду реакт писать» и это мне очень сильно доставляет, ведь иначе я мог себе надумать и насадить что счастье это заниматься вот этим, а не вот тем. Детского пиздючного себя не обманешь, он максимально искренен хоть и наивен.
Сейчас я получаю искреннее удовольствие от того что делаю и что не делаю, а не делаю вид что мне это нравится. Я не заставляю себя не смотреть ютуб — я просто его не смотрю. Я не заставляю себя не смотреть твич — когда хочется я его включаю, надоедает — выключаю. Я не плачусь о проебаном времени, к счастью, я делаю что-то когда хочу это сделать.
Счастье это про искренность поступков, а не про ограничения.
При этом у меня есть нужный мне\нам поток финансов на семью, дом, жена, жена которая также самореализована и получает удовольствие и от жизни, и от того что делает, машина, друзья которые искренне готовы к моим авантюрам и просто друзья, хобби, самореализация, социальный капитал и признание в нужных мне кругах не из-за моих богатств и деньг — все это было получено не потому что нада, а потому что именно этого и хотелось. Есть еще вещи которые иногда хочется поделать (код пописать, ютуб гипотезы потестить) и это делается не из под палки.
Че мне задаваться вопросами чем заняться по жизни?
Меня тригерят треды типа этих просто потому что с разными далбоебами надо потом надо пересекаться в жизни и если мой коммент имеет шанс хоть 1% позитивно на кого-то повлиять то надо ебануть комментик.
Pozdnerцитировать →
Всё сводится к тому, что пожив одной жизнью и поняв её плюсы, ты автоматом начинаешь считать, что если человек живёт как-то иначе, то он обязательно живёт хуёво и совершенно не счастлив.
Нужный поток финансов это сколько?
Anatцитировать →
Ну вот, я об этом и говорил. Ты настолько занят рутиной, развлечениями и передергиванием на потребление и статус, что даже не задаешься такими вопросами. А живешь то ты зачем? Судя по тому, что ты не упомянул детей — ты все еще на дне по уровню осознанности и ответственности (либо если ты забыл их упомянуть — они для тебя настолько неважны, и ты настолько хуевый отец). В чем твоя добродетель для мира, для общества? Ты точно тем занимаешься по жизни? Может ты пересмотрел инстаграма про успешный успех или про эффективную эффективность и статусную статусность, и забыл узнать, а что потом и зачем?
Заметь, насколько тебя триггерит финансовый капитал, почему? Ты сам не можешь накопить деньги из-за своего потребления, но вынужден с этим мириться, и поэтому везде выискиываешь намеки про него? (которых нет, ты галлюцинируешь, опираешься на свои эмоции, а не на факты — то есть тебе неприятно читать мои ответы, зная что я из себя представляю, но не задумываясь, почему у тебя возникает эта неприязнь).
Жена самореализована без детей? Ты ебанулся? И ты еще утверждаешь, что я не понимаю жизни и живу неправильно? Или таки дети есть, но это настолько незначительное для тебя достижение, что ты их не упомянул, перечисляя свою статусность и цацки?
Sprytцитировать →
Я конечно могу допустить что держать акции газпрома это для тебя добротель для общества, но вряд ли.
Через свою деятельность я делаю чью-то жизнь лучше не фокусируя внимание на себе, а фокусируя внимание на том что я делаю по сути на финальном продукте, не требуя ничего взамен, получая от этого искреннее удовольствие.
Как раз зная что ты из себя представляешь меня не тригерит тема денег твоих, это вон к Анату.
Я вижу трясущегося старика внешне с птср и деньгами в кубышке с огромнейшей охапкой проблем разного толка, который за 30 с эн лет не создал нихуя дельного чтобы мир стал лучше но который сейчас пытается философствовать и говорить об этом.
Мне уже смешно читать «я 1% финансового капитала \ Я есть человек с капиталом одобряю» во всех тредах даже если там речь о кофе.
Ты меня упрекаешь что я зациклен на твоих деньгах, но спрутан это ты зациклен на своих деньгах.
Ох ты ж ебаный вот это я мудень! Она еще и голосовать ходит раз в четыре года свободно. И в церковь ее не загонишь по воскресеньям.
Ты в каком веке живешь?
Какие гены ты хочешь передать? ген деланья сайтов, социальной тревожности и дрочки писюна в одного?
Я максимально трезво осматриваюсь в этом направлении. В условии тотальной исламизации всех, провала мультикультурализма, пиздецовой ситуации с климатом и продовольственном кризисе ты хочешь с десяток спрутянов наплодить и обрести их на не совсем понятное существование в будущем пускай и оставишь ты им лям с хуем долларов. Заебись план.
Pozdnerцитировать →
Может быть ткнешь, где именно я поднимал вопрос денег и капитала в том контексте, о котором говоришь ты? Вот тут на блоге. Я имею ввиду вне поверхностного отчета о работе и иногда о том, что с инвестициями. Даже если у меня есть эта зацикленность (не могу ни подтвердить ни опровергнуть), но в паблик я это не несу, и уж точно не с тем посылом, что ты мне приписываешь.
Тогда почему тебя триггерят мои попытки решить данные проблемы? При том что я никому этого не навязываю, и просто описываю что делаю.
Еще раз, ты галлюцинируешь, создал какой-то образ у себя в голове, и приписываешь мне свой бред. За последний год единственное упоминание в посте про «1% по финкапиталу» — это самоироничная подпись к фото полгода назад. Но в твоем мирке я видимо каждому встречному лью это на уши) Поэтому я и говорю, что ты о моем капитале думаешь едва ли не больше, чем я сам.
(и я уж молчу про то, как можно триггериться на обычный 100% правдивый факт, какие надо иметь комплексы, чтобы обижаться на «2+2=4», или «ты толстый потому что много жрешь». Негативную окраску в виде гордыни придумываете вы сами, фактам плевать на чувства)
Ну вот, вновь — внешний локус контроля, все вокруг виноваты/являются причиной твоих действий. Продолжай дальше ездить на машине, социализироваться, разруливать финансовые потоки. Ты еще не созрел до обсуждения вопросов жизни и смерти, ну или осознанно выбрал для себя путь игнорирования данных вопросов. Чем больше таких как ты будут в это погружаться — тем свободней будет конкуренция для будущих поколений тех, кто об этом задумывается. Продолжай тратить деньги и время на вебленовское потребление =)
Sprytцитировать →
Ахах, смотрите-ка, кто закукарекал про добродетель и пользу для мира! Самое орное даже не в том, что додик переобувается раз в 5 лет на противоположную точку зрения, а то, что он каждый, каждый сука раз свято уверен, что вот теперь-то он нашел Святой Грааль и понял, как надо жить.
inb4 ко-ко-ко это просто невинное развлечение и стресс-тестирование убеждений. Чмоня, ты до усрачки здесь стресс-тестил такие убеждения:
— Арбитраж говно без капитализации, а вот сайтовый капитал — это ого-го. Так где теперь твой сайтовый капитал, в какой анусной трещине? Твоя выручка с сайтов за все время, что ты их дрочишь, хотя бы рядом с арбитражной прибылью?
— Биток не инвестиционный инструмент, не то что доли в реальных компаниях. Как там твои акции, сделали +50%, притом что ты купил их около дна? Биток с тех же позиций прыгнул х3 за то же время, а если считать прям с самого днища, то х5. Называй его хоть инструментом для ковыряния в залупе, факт в том, что ты мог бы сейчас на изи иметь не 15кк, а 30.
— Общаться с тянами — это тяжкий труд, клоунада и в целом неприятный экспириенс. Понадобилось всего-то 4 года пролежать на диване, втыкая в ютуб, чтобы стать крайне интересным человеком научиться скипать принцеждалок.
Какое же ты все-таки лицемерное, жалкое, закомплексованное чучело. Даже в самых мельчайших, ничего не значащих моментах пытаешься наебать и почесать свое ЧСВ. Как бы «вскользь» упоминаешь как бы «просто факт», что ездишь на бизнес такси «ради комфорта», но умалчиваешь, что поездка тебе обходится совсем или почти бесплатно, потому что 2.5к компенсирует банк по премке.
Самая большая услуга, которую ты можешь оказать миру — это прямо сейчас пойти и повеситься, ну или хотя бы стерилизоваться, чтобы у твоих генов не было ни малейшего шанса даже случайно отравить генофонд человечества.
Месье Песьецитировать →
Поражаюсь злобности некоторых комментаторов. Ну понимаю я, когда человек сделал тот или иной выбор, и живёт как считает правильным. Но как можно своё говно всем навязывать, и не понимать что при этом совершаешь лютую хуйню, для меня загадка.
Anatцитировать →
В каждом каменте у мамбета одна и та же такстика. Вначале подлизаться, сделав спруту комплимент, а потом начать спор на 20 экранов вокруг значения отдельных слов и безумных бизнес-идей.
Самые кайфовые в жизни вещи — не купишь ни за какие деньги.
Деньги конечно — делают жизнь намного приятнее, но тоже охуеваю с его коробок и прочего бытового пиздеца.
От женщин он уже не трясется, хватит педалировать это. Поезд спрута по этой части ушёл. Он уже не особо и горюет.
Мне кажется проблема в том, что он не перестал экономить деньги. А экономить — это тратить без удовольствия. Я не говорю, что правильно сорить деньгами, но дома сидеть тоже хуйня какая-то. Называется странствующий вебмастер, а странствий у него на деле очень немного. Казалось бы — отпутешествуй в кайф, раз любишь это. Не туда, где дешево, а туда, где интересно. Пока здоровье позволяет это в кайф делать. Ну и новые источники кайфа ищи, столько всего есть круче втыкания в планшет.
Pinkmanцитировать →
Ну, для начала — проблема в том, что ты считаешь, что другие должны соответствовать твоим представлениям о том, как «правильно» жить. Поражаюсь, как ты дожил до текущих лет без понимания этого.
Остальное вытекает из первого. Да, я когда-то поместил название «странствующий вебмастер» в тайтл, лет так 15 назад, и на тот момент это было действительно так. И до сих пор я именно по части «странствий» (а не поездок по комфортным отелям и отпускам) превосхожу 95% аудитории блога, не то что среднего обывателя, потому что в такие перди как я мало кто забирался с таким упорством (а кто забирался — те подобные комментарии не пишут). Когда-то было в кайф, но опять же, уже лет 8 как это meh, в телеге писал про это. И дело тут вовсе не в деньгах.
Ну и про экономию. Чем это плохо? Мне захотелось протестировать стоячий рабочий стол — я из подручных средств его сделал, пару недель попробовал, разобрал. Без лишних безвозвратных трат. Экономия — это не «тратить без удовольствия», это тратить осознанно, не на хуйню, а на то что реально важно (для тебя конкретно). Можно спустить хоть миллионы на путешествия, и получить хуйню, а можно весело до Москвы доехать в поезде в хорошей компании.
Так я и ищу =) Как видишь, хейтерам это почему-то не нравится.
Sprytцитировать →
Ну слушай, ты типы же сам назвался странствующим. А кажется, ни разу не был даже в Европе. Очнись, если сравнивать со всеми, кто называет путешествия своим хобби, т.е. любит это и целенаправленно занимается, это немного. Тут нет соревнования конечно. Но ты сам то не ощущаешь, что видел-то мало и потенциал тут ещё и ого, и самое время сейчас?
Я тебе не навязываю свой образ жизни. Ну не нужны тебе тни, ну так живи без этого. Слушай, я же понимаю, что если мне важны тепло, отношения, вот это всё. То тебе это нахуй не надо, а нужна только механическая ебля, а это можно получить проще и быстрее.
Но тебе сколько лет. Кризис среднего возраста уже на пороге и скоро накроет. И может быть печально, если у тебя нет ответов на вопросы этого периода.
Fringцитировать →
Да хоть гением-миллиардером-сексгигантом. Это события почти 15-летней давности. А еще я назвался спрутом, да, щупальца показать?
Видишь ли в чем дело, во первых — путешествия/туризм стали одним из способов статусного потребления, имея при этом очень мало смыслового наполнения, что само по себе сдвигает путешествия в графу «покупать последний айфон в кредит». Во вторых — мне не 20 лет, который еще мира не видел, и мое восприятие сильно поменялось (в том числе и в результате того, что я посетил пару десятков стран и провел в путешествиях несколько лет). И как вывод — нет, мне вовсе не кажется, что я мало видел (как раз наоборот, меня уже мало чем удивишь), как и то, что от посещения новых мест и новых стран я получу что-то существенное. Это как с наркотой — первая доза всегда дает максимальный улет, а последующие лишь попытка добиться того первого опыта. Но нельзя дважды войти в одну и ту же реку, я уже не могу приехать в новую страну с ощущением неофита. А для профита от социальных связей не обязательно куда-то уезжать.
То есть ты серьезно думаешь, что поездка в условную европу или куда-то еще как-то это изменит?) Вновь почувствую себя 20-летним?))
Ну я и ищу ответы. Поэтому и учился ездить на мотоцикле, поэтому читаю стоиков, психотерапевтов, биографии, слушаю интервью, подыскиваю интересное дело и так далее.
А ответов на эти вопросы ни у кого нет. Тут важен не сам ответ, а процесс его поиска. Ну и как выше написал Анат, я в целом этому периоду подходу достаточно хорошо упакованным, без обязательств, с капиталом, посмотревшим мир, относительно здоровым, без фатальных вредных привычек, заряженный мудростью предков и современников, кое-какими скиллами. Могло бы быть лучше, конечно, но вновь — 95% современников того же возраста приходится иметь дело с куда более слабыми картами. Если я решу пойти на завод/найм/курьером — то это не потому, что деньги нужны, а именно по фану.
Sprytцитировать →
Я думаю своей головой. И в данной ситуации, я действительно не понимаю где АД.
Прежде чем разглагольствовать об аде, нужно хотя бы пожить пару лет тихой, спокойной, размеренной жизнью.
Напиши подробно о каких именно вещах идёт речь? Полагаю, когда ты задумаешься над этим вопросом, у тебя сильно поменяется шкала приоритетов.
Да похер на коробки, это такая мелочь, на которую человек с правильным восприятием мира, вообще даже не обратил бы внимания.
Есть здоровая шкала приоритетов, я уже о ней писал много раз здесь:
1. Здоровье.
2. Юридическая чистота (никто тебя не хочет посадить в тюрьму).
3. Деньги (а больше скорее целый кластер всего что с ними связано, портфель, квалификация, наработки, хозяйство и т.п.).
Так вот, я недавно попал в полицию. Остановили на улице, позвали понятым. Взяли троих пацанов 19-20 лет, на закладках. В особо крупном размере. За такую хероту группой лиц, дают до 20-ти лет строгача.
Я так сидел три часа пока всё это дело оформляли и охуевал. Ребята сами не употребляют, согласились на такую работу из-за денег, и понятия не имели сколько за это дают.
В общем, отсутствие денег может подорвать, и здоровье, и юридическую чистоту (свободу).
Наличие же денег:
1. Даёт возможность организовать жизнь и работу комфортнее.
2. Помогает решать многие проблемы, в том числе, и с бытом, и со здоровьем.
3. Помогает стать более образованным и получить более широкий кругозор.
Но самое главное, что человек в процессе нарабатывания денег, волей не волей нарабатывает квалификацию, и вот это очень ценно.
Я вот с годами пришел к выводу, что тихий, спокойный, размеренный образ жизни, это очень большая ценность. Возможность заниматься своим хозяйством тоже. Вот пожалуй от этих двух вещей я отказаться никак не могу. И ради того чтобы жить так как я хочу, я готов (образно выражаясь) ездить на старых ржавых жигулях и жить в глинобитной постройке.
А вы тут про коробки какие-то. Хотя чему я удивляюсь. Современный человек живёт в мире бирюлек и статусных безделушек. И всё обязательно должно быть гламурно. В этом же цель и суть жизни. А кто живёт не так, тот живёт в АДУ.
Anatцитировать →
Если это не чтоб показать свои 25 см руки-базуки, то наверное чтоб показать новый санузел? Переехал что ли?
Читательцитировать →
Ну здрасте приехали, не надо ниче закрывать, иначе добьешь так последних выживших стандалонов из древних времен, типа меня)) Не будь, как гугл)
DimaXцитировать →
Про селфак в толчке — зеркало с подсветкой?) В глазах отражается)) Правда, для отелей не такая уж и редкость, по-моему)
Или в другом прикол? Ну уж не во 2-ом же рулоне бумаги явно)
DimaXцитировать →
Есть какая-та методология, по которой ты определил, что к 35 годам ты вошёл в 5% лучших среди сверстников по совокупности всех факторов?)
Волшебный пендельцитировать →
Тоже заводи телеграм канал =) На топсапе 150 человек осталось на сайте (и то наверное по привычке просто сидят), треть переходов с телеги идет, и где-то 5 живых блогов осталось (с постом раз в месяц в лучшем случае).
Бинго) да, я немного отстал от жизни, оказывается зеркала с подсветкой теперь повсеместно. В данном случае они еще и квадратные, что делает их отражения в зрачках необычными (хотя на фото сложнее передать). Раньше этим баловались для записи видео и блоггеры (сам тоже думал лет 5 назад взять), а сейчас уже в каждом отеле и даже хостеле — но именно что круглые, типа «естественные», а тут хуяк — квадраты)
Здравый смысл называется, и статистика. Но тут как с финкапиталом, что ссы в глаза — всё божья роса =)
Sprytцитировать →
Не, спасибо, я со стандалоном до конца))
Я супер удивлен, что ты до сих пор не прикрутил на топсапу добавку каких-то топ постов из разных ТГ каналов по теме, чтобы заменить «умершие» стандалоны) Так бы вин вин был — топсапа живет и здравствует, и народ, что перетек в ТГ, получал бы доп просмотры из топсапы.
Заебись) Но приз уходит жене, я ее попросил посмотреть фотку, после того, как сам не допер, хотя очень пытался)))
DimaXцитировать →
Я же не говорю «закрывай блог» =) Телега — хороший формат, как ни крути, и прям очень хороший способ и сохранить аудиторию, и набрать её, и прям все четко видно. Можно на 2-3 года замолчать, и при этом сохранить костяк аудитории (мало кто отписывается от молчащих каналов). Сколько сотен блогов просто забили на домен и исчезли, вместе со всем контентом, а даже если вернуться — никто о них не узнает, потому что RSS подписками уже никто не пользуется. Сломается что-то на топсапе — и какая доля аудитории напрямую проверит новые посты и подпишется?)
Опять же, про домен думать не надо, про шаблон, модерацию комментов, и прочие технические штуки.
Потому что разные форматы. Тут же дело не только в том, что стендалон блоги перестали вести аудитория вебмастеров-предпринимателей — а что в принципе перестали такие посты писать. Выискивать годноту среди тг-каналов или корпблогов — то еще удовольствие (а идею с корпблогами аудитория не приняла). Да и читать тг-посты из веба — убожество.
Сейчас перепроверил — по сути есть только один тг канал, который и формат сохранил привычный, и регулярность, и пишет про сайты — сеоника https://t.me/seonica (и то каждый второй пост реклама). Один. Ради него одного писать отдельный парсер/оформлятор, чтобы сто человек на топсапе получали чуть больше контента (а точнее, почти каждый день по посту сеоники, лол) — ну такое себе. Проще прорекламировать его тг-канал, и эта сотня людей напрямую подпишется.
Сеошные агреггаторы в телеге есть, но опять же в этом нет такого большого смысла из-за формата, да и не особо он популярен.
—
Поэтому все же настоятельно рекомендую) Отдача на контент намного быстрее и живее, чем в стендалоне, плюс сам формат хорошо подходит твоим поста, ты в принципе так и пишешь. Причем, я удивился, думал еще с прошлых итогов все кто хотел подписался — но нет, с этого поста еще 50 подписчиков. Про число комментов я вообще молчу, как и про то что они теперь не анонимные.
(я даже думал канал топсапы постепенно переформатировать в эдакий рекламный формат, с регулярным ведением и жирными чеками за рекламу, еще до старта личного канала. Но передумал)
аххха) Значит это таки был тест на женскую аудиторию, либо на профдеформацию)))
Sprytцитировать →
Здравый смысл и статистика в какой области?)
Есть Спрут (капитал — 1, интеллект — 1, владение английским — 1) = 3
Чад с Уралвагонзавода (внешность — 1, семья/дети — 1, самореализация (варит корчи и кайфует от этого) — 1) = 3
Учитель из Подмосковья, помимо обучения детей, написал методичку, продаётся на Озоне, и бахнул исторический роман на Author.Today (польза обществу — 1, творчество — 1, соцкапитал — 1) = 3
Чем ты лучше чада с Уралвагонзавода или учителя из Подмосковья? И почему ты думаешь, что у тебя расклад лучше, чем у 95% ровесников?)
Волшебный пендельцитировать →
Хз, мне формат телеги не нравится как раз тем, что там все как «сторисы» типа воспринимается, пролетело и прощай, одноразовое. Ну и контроля никакого нет ни за чем, кроме, собственно, поста, а стандалон это все твое. Да, старое, всратое, но твое, крути че хочешь)
Не надо ничего специально выискивать, ты же читаешь какие-то каналы в ТГ, если встретил заебатый пост, кинь ссылку на него в топсапу, а в комментах к этому посту сообщи об этом, через время авторы из ТГ сами начнут кидать ссылки на посты (для этого нужно форму на топсапе сделать), пусть они или на премодерацию идут или сразу в продакшен, но с голосовалкой юзеров например, если слишком много дизов, то больше не брать посты с этого канала, например)
Можно подумать у кого-то на десктопе нет клиента телеграма, туда же перекинет и норм почитает, кому интересно.
На сторонние агрегаторы пох, я тебе предлагаю вариант, как в топсапу можно вдохнуть и жизнь, и дух современности)
DimaXцитировать →
Ну так весь блоггерский контент воспринимается как «сторис». А даже если ты пишешь что-то фундаментальное или просто обширное (кейсы всякие например) — то один хрен оно точно так же проваливается в «сторис», один раз прочитал и забил. Поисковики сам знаешь как жалуют посты. Максимум — самому ссылаться когда однотипные вопросы задают, или перечитывать для ретроспективы.
У тебя большая часть постов (штук 50 последних) — это именно телеграм формат)
А какой тебе контроль нужен? Телега в этом плане демократична, что хочешь то и пиши/вставляй. Меня там подбешивает только ограничение на 4000 символов и невозможность вставить картинки между абзацами. Много ты чего накрутил за последние лет 10?)) (я до сих пор нормальную адаптивность не могу прикрутить =)
Я так и делаю, но это либо статья именно на веб-ресурсе (телеграф или корпблог), либо изредка внутрителеграмное и я просто делаю репост в канале. Прям каких-то отдельный годных постов в телеге нет (во всяком случае в нашей нише), это именно что «тематичный вайб».
А как авторы блогов об этом узнают? Со стендалоном все просто, эти переходы в статистике видны. В телеге — нет. Ну репостнул и репостнул, 100 человек больше, 100 человек меньше, для большинства авторов это хуета. А мне потом еще весь этот поток модерировать, закидывать туда будут самое отборнейшее говнецо, сам понимаешь, авторы годного контента с этим заморачиваться не будут (у них уже охваты огого), а те кто заморачиваются — писать еще не умеют (со стендалон блогов там хотя бы фильтр в виде того, чтобы настроить блог, и то 80% УГ среди новичков).
Хуйня какая-то короче) И вновь, была бы аудитория топсапы 1-2к человек, как в старые добрые времена (когда по 10 постов в день было), это бы еще имело смысл. А для 100-200 человек — ну это реально бездумный дроч) Поэтому я и говорю, что тут даже больше смысла телегоканал топсапы превращать в медиа, где один рекламный пост даже на текущих показателях будет столько же приносить, сколько топсапа за полгода. Но тогда там надо менять формат, ага.
Вот именно) У всех есть клиент телеграма (90% аудитории так точно, кроме самых упоротых). И достучаться до них намного проще через телегу, и аудитории там куда больше, и доступ к ней моментальный. Я прям кайфую, когда пост пишешь в телегу, а у него через 10 минут уже сотня просмотров и 5 комментов, реалтайм
Никак) лошадь умерла. Самый ценный актив топсапы — это домен с оукейными беками и DR, а так же телеграм канал. Как бы это не было грустно, но факт) Пивотнуть его еще можно, развить — нет.
Sprytцитировать →
А почему ты думаешь, что чед с Уалмаша и учитель с романом — входит в 95%, а не в 5%?
И два — почему ты считаешь, что разные критерии имеют одинаковую значимость? Это похоже на какой-то гротеск, вот Перельман он доказал теорему — ему одну галочку, вот Петян он на жиге зимой дрифтит — и ему тоже одну галочку, а вон чел бизнес металлобазу замутил — ему тоже одну галочку. В жизни немного не так работает.
Условно, у меня доход может быть меньше, чем у какого-то там миддла. Сразу же «ууу, нищебродина». Но чтобы миддлу накопить столько же финансового капитала, сколько мне — ему придется потратить лет 15. И вот уже разница по другому ощущается, не правда ли? И это чисто про деньги, между разными критериями разница может быть еще сильнее выражена.
И условное «у меня ребенок от прошлого брака» — это с одной стороны пиздато, с другой — накладывает множество ограничений. И для мужчины, и для женщины. Это если про «обязательства». Про скиллы все сложнее.
Я так думаю по той простой причине, что немножечко вижу людей вокруг. Даже по тачкам — уже упоминал, что здесь мой поло обсирают как нищебродство, но при этом в непредпринимательских кругах — у меня машина лучше чем в среднем у людей. Да, у некоторых есть квартира — но почти всегда либо в наследство, либо еботека на 15 лет. Да даже по уровню социализации я с удвилением вижу парней, у которым с этим еще хуже чем у меня (!!!), хрестоматийных программистов-басистов. Хотя я и не скажу, что у меня прям очень большая выборка, но опять же не я один это отмечаю.
Sprytцитировать →
Слишком много набирается в 5%, можно добавить Эдуарда с харизмой, Васяна-трахаря с 30 сантиметрами, и далее до бесконечности.
А значимость критериев ты будешь определяешь?) Удобно, можно баловаться, как с
«финансовым» капиталом)
Можем оттолкнуться от вечного. Чад уже оставляет после себя потомство, учитель уже оставляет после себя книги, что оставляет после себя Спрут?
Почему критерий капитала должен быть выше самореализации, если она приносит человеку счастья больше, чем бабки? Или выше творчества, если оно условно нетленно?
Если у человека есть ребёнок, то он может развестись, а ребёнок будет обязательством и «от прошлого брака». Если у человека нет детей, то он без обязательств.
Лучше жить без квартиры, ведь её могут затопить или в неё прилетит дрон. Лучше жить без Поло, ведь мудак может разбить стекло и ты останешься с убытками. Нет машины — нет убытков. Если у Вас нету тети)
Ты так хорошо видишь людей вокруг, что когда ходил на танцы говорил, что там 2 препода и 3 женатика, а кроме них ты один из самых топовых)
Как в песне:
«Ведь ты, чемпион мира, мира.
Чемпион своего внутреннего мира.»
Да, если взять весь автопарк в РФ, с его средним возрастом в 15 лет, с металлоломом, который стоит без колёс во дворах хрущевок или на которых доезжают последнее 70-летние деды.
Согласно данным агентства «АВТОСТАТ», средняя цена подержанного легкового автомобиля в сентябре 2024 года составила 1 млн 475 тысяч рублей.
Средневзвешенная цена нового легкового автомобиля в России по итогам августа 2024 года составила 3,03 млн рублей.
А так конкретно твой Поло не факт, что дотянет до средней поддержанной машины.
Да, если квартира, то сразу ипотека, импотенция и деменция. Я понял твой посыл. Только раньше ты в комментариях доказывал, что в РФ 80% людей обеспечены жильём и жилищный вопрос остро не стоит)
Волшебный пендельцитировать →
Ты недооцениваешь количество ничем не примечательных людей (либо который упарываются в то, что не влияет на качество жизни/не дает приемуществ)
Значимость критериев можно оценивать по их влиянию на нужный нам результат, а так же на скорость их фарма. Ценность финкапитала в том, что его ебать как сложно создать. Даже похудеть и подкачаться — задачи куда более тривиальные. При этом влияние капитала/денег на повседневную жизнь и носимые риски — огромна.
Вновь, смотря для какого результата. Выше я писал именно про позиции подхода к кризису среднего возраста, когда происходит переоценка жизненных целей. И одно дело когда ты подходишь к этому с долгам, работая курьером, без скиллов, жирный, никому не нужный — и пытаешься вылезти из этого кризиса и найти новые смыслы. И совсем другое — когда у ты уже охуенно устроен, просто тебе в голове немного перемкнуло, надо осознать, и двигаться куда нужно — но уже реализовавшись. Это две совершенно разных вводных. Согласись, менять свою жизнь приятней, когда у тебя условно машина-квартира-капитал-бизнес, и ты можешь жить где угодно в мире, чем если ты хочешь поменять жизнь, а у тебя долгов на три миллионе, коллекторы долбят, и на работу устроится не можешь. А разница между этими людьми — финкапитал.
Ну представь, что ты в результате своих умозаключений пришел к выводу, что жизнь в РФ для тебя не годится, и надо переехать в Испанию к примеру. Без обязательств — это лишь твой выбор, чемодан-вокзал-налаживай свою жизнь. А если у тебя ребенок от прошлого брака, или жена — тебе приходится искать какой-то компромисс, устраивающий всех, либо поступать аморально.
Если внимательно почитать, то речь идет о том, что выставлено на продажу, то есть 5-10% рынка автомобилей. Или тебя не смущает в одном абзаца вставлять «средний возраст авто 15 лет» (это данные по всему рынку) и «средняя стоимость 1.5млн» (это только по тем которые продают). Напомню, что самое поплурное авто в РФ — это ВАЗ. 10 летний.
Вновь, эмоционируешь от простых фактов. Большинство владельцев недвижимости в 35 лет — это ипотека или наследство. А вот если брать за все возраста (40% пенсионеров, средний возраст жителя РФ — 45 лет) — то там да, 80% обеспечены каким-то жильем.
Владельцы прям своей недвижки в 35 «на свои» — это те самые 5%. Хотя соглашусь с тем, что со стороны не столько важно, каким образом образовалась собственность на квартиру. Которая тоже обязательство, к слову.
Sprytцитировать →
Если этот блог прекратит свое существование, то это будет ужасная потеря. Наскочил на него случайно лет 13 назад и с тех пор читаю в ридонли. С тех времен практически никого не осталось и этот сайт уже как памятник ушедшей эпохе свободного бурноразвивающегося рунета.
Евгенийцитировать →
В копилку достижений Спрута можно отнести сей блог. Сколько анонов мотивировал заниматься сайтами, открыто делясь своим опытом. Хз что современные учителя вкладывают детям за днищенскую зарплату. Или какие гены передал работяга в будущее. Так что Спрут добился локального успеха и самореализовался сильнее большинства. На самолюбование в своем же блоге имеет полное право. На счет масштабов капитала выражу скептицизм, поскольку он равен годовой зарплате американского айтишника. Сам имею похожие достижения и меня совсем не радует величина такого состояния. Может это круто в какой-нибудь Камбодже, но в цивилизованных странах это ни очем.
Анонцитировать →
— Мотивировал заняться сайтами или другими интернетными штуками (финстрип на $1к+ в 16 лет)
— Мотивировал открыть свой блог и делиться своим опытом (потому с помощью топсапы стал мотивировать еще больше)
— Мотивировал не сидеть в четырех стенах, и что даже с доходом 30к рублей можно жить в ЮВА лучше чем в РФ (на тот момент). Вмести зимы со снегом можно жить у моря с пальмами
— Мотивировал инвестировать в фондовый рынок (помню как-то на сходке вебмастеров насел на хорошо знакомого блоггера с посылом «вот нас в этой комнате 10 человек, с кучей лет опыта, доходом, бизнесами и прочим, и вот 9 из 10 инвестируют в фонду, а ты нет»), и в целом за финансовую грамотность, накопления
Посмотрим, что будет дальше) Сейчас вот буду ходить пинать оставшихся стендалонов заводить личные телеграм-каналы. Потом буду наверное семейные ценности внедрять (хотя что их внедрять, половина читателей с детьми), духовность-стоицизм-православие, житие в деревне, труды праведные, ну или во что мне там выльется кризис среднего возраста)
А сколько вокруг этих американских айтишников? А на что они живут? Там где большая зарплата — там большие затраты, и в итоге уровень накоплений у средних американцев не сильно лучше (точно так же 50% населения имеют меньше $1000, и это при их ценах).
Капитал — он в месяцах жизни в первую очередь (среднемесячных тратах). И такое состояние позволяет к примеру 10 лет жить, что очень даже неплохо, и недоступно для 95% населения (поэтому и топ1% по финкапиталу). Опять же, безусловно, капитал в 30, 50, 100 лет и выше — это еще пижже) И если из РФ переехать в ОАЭ или Швейцарию — то этот капитал скукоживается до условно 2-3 лет жизни там, что уже не ОК. Но тут речь именно про относительную позицию.
Sprytцитировать →
Хз как нормально объяснить, что я имею ввиду, попробую так — все, что я читаю в телеге, я вообще не воспринимаю серьезно, как смски со спамом, типа, глазами пробежал и забыл сразу)) Или как заголовки в новостях. Это относится и к любому изначально «телефонному» формату, к тем же постам в инсте, например.
А если что-то написано на сайте, то воспринимается норм, с раздумьями по теме)
Так весь нужен) Весь хтмл код могу править, php могу, хочу воткну рекламу, не хочу — не воткну, а в телеге ты не можешь ничего вообще. Я уж не говорю о том, что канал там (как и в любой другой соцсети) тебе не принадлежит, фактически, и может быть снесен/забанен по желанию левой пятки какого-то неизвестного модератора и ты потом ничего никому не докажешь.
Спиздят у тебя симку и прощай твой акк в телеге и канал вместе с ним через полгода (или когда они там удаляют автоматом аккаунты)))
Я же сразу написал — сообщи им об этом в комментах к посту. Не у всех они есть, да, но там где есть можно делать. Это относительно быстро станет известно и потом автор сам уже будет добавляться, когда поймет, что трафик реальных чтецов есть.
Ну твое дело, конечно, я просто предложил))
DimaXцитировать →
В подвале тут:
«Популярные записи (за год):
Извините. Данных пока нет.»
Поломалось что-то, видимо)
DimaXцитировать →
Оукей) Для меня информация она и в африке информация, и в телеге достаточное количество серьезных авторов, чтобы такого впечатления у меня не возникало (но возникает другое — почти повальная коммерциализация всех мало мальски популярных авторов, либо через рекламу, либо информационные продукты).
Ну хрен знает. Если это блог — то это текст, там ничего подобного не нужно. Если интерактивный сайт-сервис — это уже другое. Соглашусь в том, что возможности ограничены (число символов, вставка фото), но для текстов подходит отлично, с учетом остальных приемуществ.
Вновь, телега в этом плане максимально либеральна (в хорошем смысле этого слова), и случаев «левой пятки модератора» для авторских каналов я не припомню (там даже угнанные каналы возвращали владельцу).
Домен блога кстати тоже тебе не принадлежит, это запись у ICANN, и регистратор точно так же по жалобе левого хуя заблочит тебе домен . И GoDaddy/namecheap тоже укажут рукой на выход)
Trademark вон уже зарегистрирован — https://companies.rbc.ru/trademark/539095/dimax/ , пусть и не под все виды деятельности.
Я утрирую конечно, но историй о потере домена на ровном месте из-за авторских прав, трейдмарки и прочего (или дорогостоящего суда) — я слышал на порядки раз чаще, чем историй о потере телеграм канала (не считая очевидных мошеннических схем, я про «легальные» методы). Опять же, не считая всякого скама и спама, тут аккаунты отлетают просто в путь дорогу, вместе с привязанными каналами вроде бы)
Так еще раз — написать можно что угодно, как владелец канала это проверит? Не наличие ссылки, я именно статистики, типа «опа, привалило людей». И даже в этом случае (вспоминаем про топсапу) большинству было плевать, сколько им там принесла топсапа или другие ридеры трафика, обратно он не шел. Ну а спам по комментам это классика «бесплатного продвижения» в телеге, не обязательно для этого самому посылать людей =)
т.е. проблема в том, что автор канала не поймет, кто или что принес ему трафик. У меня например сейчас идет трафик на канал с выдачи яндекса, как минимум 300 человек в день, но я об этом узнал чисто по косвенными признакам, кейсо этот запрос не видит (или не обновляет), в телеге тоже до стат можно добраться лишь очень косвенно (в выдаче ссылка на пост, пост старый, у отдельного поста есть статистика, и по этой статистике видны просмотры по урлу).
Даже чтобы цитирование отследить нужно на стороннем сервисе смотреть, которые все каналы парсит, и то не факт что он отследит.
Да, достаточно давно) Там какой-то старый код, старый плагин, то ли вообще прямой запрос в БД, этому шаблону уже тоже лет 15, руки не доходят обновить всё)
Sprytцитировать →
Димакс как старый дед бубнит. Все давно в телеге сидят и точка.
567цитировать →
Так он всегда таким был. Два топовых душнилы в ру блогах это димакс и спрут.
pizdobizцитировать →
Да сидите пожалуйста, все проходит, пройдет и это)))
DimaXцитировать →
Ну ты все равно адекватнее, чем спрут. Про него выше в комментариях уже написали, добавить нечего.
Я раньше думал, что такие душнилы только в сериалах есть, собирательный образ.
Зашёл в телегу его почитать, посмотрел посты про сходку в екб — ебаный пиздец. Не мог потратить хотя бы сто баксов в сумме (этого хватило бы с запасом), кушал какие то котлетки в непонятно где. Посмотрел екб, называется. Ну и компаньоны его местные такие же, по фото видно.
Зато в топе одного процента по капиталу, или как он там себя утешает. Домой ещё ехал наверно на комфорт Яндекс такси за 200р и ночевал непонятно где.
pizdobizцитировать →
Человек живёт как хочет. В чём проблема-то? Или есть какие-то нормы и правила как можно делать, а как нельзя?
Anatцитировать →
с чего ты взял что меня это триггерит? Ты залетел с панчем «чем дышишь и что из себя представляешь», я мягко тебе намекнул что очень глупо бросаться такими словами когда ты в принципе ничего из себя не представляешь. Я констатировал факт.
ты уже даже в этом треде успел тыкнуть что ты 5% лучший жителей россеи по какой-то там статистике, кек. что является вариативностью я 1% фин капитала россееи. Я натыкаюсь на это периодически в любом треде у тебя на канале, блоге и даже у тулвита когда ты кому-то что-то доказываешь, у тебя это единственный и последний аргумент такое ощущение для любого треда. Это выглядит забавно, а читаю я это все потому что начинается за здравие и после смерти серча нет годных тредов почти нигде про вебмастерство, а заканчивается всегда одинаково.
ты в ответе уже несколько раз упомянул про триггериться, мб проблема у тебя с этим, а не у других все таки?
ну тебе-то видней лол) куда нам до тебя.
В переводе на твой «анатский» язык. Ты вот в хозяйстве инструмент имеешь? Имеешь, а вот представь что вместо того чтобы потратить 100 рублей на него ты ищешь палку и пытаешься ею шурупы вкручивать и говорить да норм и так сойдет и еще потом фотку кидаешь говоришь вот смотрите кокой я молодец, за то не потребляю! Ты хоть знаешь про какую коробку обсуждение? Коробка это еще пол беды, есть еще стул на котором спрут сидит на корточках потому что у него спина болит и пятки ломит. Ты вот честно скажи это и есть счастье да? Я походу просто не вкупил наверное. Это все напрямую влияет на работу о которой спрутан плакается что мол лежит больше на диване чем работкает. Даже по-твоей анатской шкале приоритетов это не нормально, ведь, да?
Pozdnerцитировать →
Да всем похуй. Я это понял ещё много лет назад. Каждый печётся только о своей шкуре, о своих личных интересах. Поэтому, сосредоточился на своих делах и живу как хочу.
Разглагольствовать о том, что кто после себя оставит это идиотизм. Через 200 лет как твоё время кончится, от тебя вообще ничего не останется. Книги напишут новые, бизнесы насоздают новые, технологии изобретут новые, и так далее.
Человеческая жизнь по космическим меркам — мгновение. И самая лучшая политика, пока ты находишься на этом празднике жизни как следует кайфануть.
Можно спускаться в шахты и херачить сутками на пролёт. Но никто о твоих заслугах не вспомнит и никто тебе спасибо не скажет.
Такова жизнь.
Anatцитировать →
В целом, надо себя по рукам бить, опять скатываюсь в беспонтовую демагогию.
Я изначально спросил про методологию или научный подход, с помощью которого ты вывел 95% и 5%, к которым ты себя относишь. Каких-то объективных данных, которые можно приложить к каждому 35-летнему мужчине, нет.
Ты видишь людей вокруг и тебе кажется, что ты лучше 20 рандомных ровесников в вакууме. Окей. Я после просмотра фильма Матрица в подростковом возрасте вообще думал, что я избранный.
Волшебный пендельцитировать →
Я уже ответил, что эта методология называется здравый смысл, который опирается на статистику. Если тебе есть чем её опровергнуть — я весь во внимании, но я не буду накатывать тебе тут научную работу и десятки ссылок на росстат, чтобы доказать очевидный для меня факт (потому что ты все равно сольешься после этого, а я потрачу время). Просто открой данные по накоплениям, долгам, зарплате — и всё сразу станет ясно, вот тебе и объективные данные. А уровень доходов — это по сути прокси на уровень жизни человека, его занятость, увлечения, досуг и прочее. Да, может реальное соотношение не 95 на 5, а к примеру 80 на 20, но сути это не меняет.
Просто выйди на улицу и оглянись. И загляни в росстат. Загляни на пикабу про «типичные проблемы». Зайди на любое культурно-массовое мероприятие. Пройдись по торговому центру. Если умеешь приглядываться, то очень быстро начнешь подмечать определенные закономерности и вайб, а так же достаток (я сейчас на нем фокусируюсь не потому, что деньги это главное, а потому что деньги относительно легко посчитать, их видно невооруженным глазом, они отражаются в статистике, и они являются прокси на целую кучу других характеристик). И мы уже неоднократно это обсуждали, пытаясь выявить когорты «обеспеченных» людей, и это постоянно сводилось к 1-3-5% максимум, смотря как считать (и с большим перекосом в старшую ЦА)
Я и не говорил, что я лучше ровесников. Лишь то, что я лучше подготовлен к потенциальным изменениям и форсмажором, если они возникнут.
Sprytцитировать →
Видимо, с изменением дизайна сайта сменился и хостинг. Из России не работает, ни в одном браузере.
Anatцитировать →
Пошутил чтоли? Отлично все работает и стало лучше, чем было.
Ядритцитировать →
Метаморфозы какие-то. Коммент закинул сразу после предыдущего неделю назад, а опубликовался только сейчас.
Как ты определяешь достаток в торговом центре?
Вот иду я в парке (https://www.ozon.ru/product/parka-mustang-dietmar-826644936/?oos_search=false), ботинках (на ларедуте закончились, на usmall какой-то оверпрайс, но такие — https://usmall.ru/product/3430488-jack-jones-tubar-leather-chukka-boot-jack-jones?ysclid=m4v1s2f66n82051373) и в джинсах/брюках (это вообще внешне пофиг). Парка покупалась потому, что она не промокает и утеплитель DuPont нереально тёплый и лёгкий, но внешне парка как парка, лейблов нет.
Вот тебе парка за 2000 рублей — https://www.ozon.ru/product/parka-polyarnyy-1162286139/, вот тебе ботинки за 1200 рублей — https://www.ozon.ru/product/botinki-sprox-1615770283/
Мой лук и лук за 3200 рублей неотличим)
Такая же тема с часами. Кто-то относится к часам, как к показателю достатка, я отношусь к часам, как к аксессуару под одежду. И всё больше вижу людей с аналогичным подходом. Я тебе в ТГ скинул фото стеллажей с книгами, с часами такая же история. Несколько десятков часов, на бушный, но не винтажный, Ролех хватило бы или на новый Tudor, но на руке может быть Proxima, Sea-gull с Алиэкспресса. Китайские часы с Али или бронзовый Восток за 15 т.р. что-то говорят о своём владельце?)
Волшебный пендельцитировать →
Мой косяк, папку «спам» в комментах проверял, а то что 3 коммента в «ожидающих» осталось — не заметил. Времени прошло достаточно, так что сдвинул комменты к текущему времени.
Ну это ты так думаешь) А по факту очень даже отличим, у дешевой одежды и обуви часто заметно, что она дешевая (хотя в последнее время с китаем и озоном это стало менее заметно), а самое главное — сколько она носится и насколько изношена. Сам стиль одежды играет большую роль — тот же самый вайб пальто (если отсечь молодежь), классики. Аксессуары. Ты видишь человека, он одет аккуратно, но видно стоптанные ботинки, поношенную куртку, рубашку не по размеру, какой-то рюкзак не в стиль — и паззл складывается. Или наоборот, часто в аэропорту — все одеты «прилично» (как им кажется), а чем идет в спортивках и кроссовках. Казалось бы, все очевидно, но нет — потому что и спортивный костюм новый (не в катышках), и кроссовки чистые, и человек достаточно часто летает чтобы ценить комфорт, и с большой вероятностью там пахнет деньгами.
Это не 100%-й метод, разумеется, есть обеспеченные кто не умеет одеваться (холостые задроты живущие в берлоге), есть прям одетые с иголочки бедные (оооочень много студентов-молодежи, поэтому тут сразу поправку надо делать). Но навскидку можно прикинуть.
Ну вот ты и спалился) Если речь не идет про какой-то ultimate one beater и энтузиастов, у большинства скажем так «небогатых» часов одни-два штуки, и носятся они со всей одеждой, независимо от сочетаемости. Если у тебя есть выбор — то ты уже потратил время и деньги на то, чтобы его иметь, и задумываешься когда одеваешься (это никак не коррелирует с ценой самих часов).
Я к слову не отношу часы к числу факторов. Если человек уже упакован, то там без разницы, есть часы или нет, и какие. А если нет — то как ты уже написал, сейчас дешевых хороших часов много, а реплик — еще больше. Хотя это все еще заметно, но слишком редко встречается.
Куда больше может сказать например телефон. Если там какая-то древняя восьмерка или SE, разбитый экран, проводные наушники, дешевый андроид с толстенными рамками — это заметно (современные люди проводят за телефоном кучу часов, устаревшие или лагающие девайсы нарушают UX). Да, бывают исключения и тут, но как я уже говорил — оценка идет комплексно.
Барсетки-сумки-рюкзаки. Те же критерии — сочетаемость делу и одежде, новизна, стиль, материалы. Кошелек-портмоне-картхолдер. Шарф.
Эта оценка идет бессознательно, «вайбом», если не задумываться ты даже не можешь понять, почему именно сделал именно такой вывод, как тренировка нейросети. Казалось бы, все носят одежду, у всех есть телефон, и вроде бы почти одинаковое у всех всё. Но нет, десятки-сотни мелочей выдают) (к слову, постоянно одинаковая одежда-обувь — тоже) Причем мой случай, когда деньги вроде бы есть, а внешне mixed signals и скорее в сторону нищебродства — это именно что исключение из правил, ввиду специфичности моего «бизнеса».
————
А вообще, как я уже писал выше, надо не ебать мозг субъективщиной, а просто открыть статистику и посмотреть. Большая часть работает на зарплате. Открываем Росстат ( https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13268 ), tab_10.xls например с числом работников по уровню зарплаты, выбираем Самарскую область — больше 100к зарабатывает 8% работников (там учтено 600к), больше 200к — 1.2%. И это со «старичками», которым по 40-50 лет и выше, которые и будут стоять на начальственных должностях с такими зарплатами. «Бизнесменами» как ты понимаешь можно пренебречь, ИПшек в целом 2.5% от общего населения (5% если от рабочего считать), и большинство особо не зарабатывают (куча стат, среднесписочное число работников, обороты).
Как ты сам понимаешь, зарплата в 100к или 200к в Самаре — это во первых редко встречающееся явление, а во вторых — даже с такими доходами ты будешь копить капитал ооооочень долго, особых излишеств вряд ли сможешь себе позволить, ипотека, автокредит, какие тут парки от патагонии (да еще и менять их не раз в пятилетку).
Для Москвы ситуация конечно же гораздо лучше (и именно из-за этого средние показатели по РФ завышаются), там 100к+ зарабатывает каждый второй. Но и цена жизни там существенно выше, и если принять за базовый уровень в 200к+ — то вновь, таковых наберется всего 15% (вновь, тут так же есть старички, хотя айтишники наверняка доминируют). И вновь, этих денег с трудом будет хватать на хоть какие-то излишества.
Еще из забавного — половина всех людей с зарплатой 200к+ — живут в Москве/СПБ/их областях. А на всю остальную страну — вторая половина) Поэтому, кончено, субъективное восприятие «20 незнакомцев» будет отличаться в зависимости от места жительства, и тут конечно в Москве намного больше обеспеченных людей.
Sprytцитировать →
Не, реально не работало. Сейчас заработало. Может сбой какой был.
По странному стечению обстоятельств, у тебя в папку спам попадает каждый третий мой комментарий:)
Anatцитировать →
плюс качественной одежды в том, что ее можно менять именно раз в пятилетку )
Alexцитировать →
Тут как никогда подходит цитата Пратчетта про дорогие и дешевые ботинки =) Т.е. при всей возможной правдивости данного тезиса условный «бедный» человек не перейдет на дорогую одежду, так же как не начнет инвестировать/копить финподушку, хотя казалось бы возможность есть.
Ну и в целом как мне кажется качество одежды не всегда коррелирует с ценой, степень изношенности зависит от типа одежды и частоты носки. Условно, качественное пальто без проблем проживет 5 лет и даже больше, а кожанные вещи и обувь можно еще и ремонтировать. Однако условная «качественная» рубашка, свитер или брюки — изнашивается так же, как и «дешевая», тут играет роль именно вариативность — когда у тебя 5 брюк разных фасонов-цветов-материала, и ты носишь их все равномерно — то условно их можно по 5 лет носить. Но если у тебя одни брюки (рубашка, свитер, что угодно), и ты носишь только их, то какими бы они качественными/дорогими не были, через сотню-другую носок (год) они будут выглядеть ношенными. Кроме разве что прям специализированной износостойкой одежды, или прям мегааккуратной носки в стерильных условиях.
Даже обычные ремешки для часов — если ты постоянно ротируешь среди 5-10 часов, или на одни часы у тебя есть 5 ремешков (текстильных) — ты почти не замечаешь износа. Но стоит тебе год-два носить одни часы на одном ремешке — и эта разница очевидна. Тоже самое с ремнями, например, дорогие ремни изнашиваются так же как и дешевые.
И вариативность одежды — это в том числе то, что стоит денег, места для хранения, умения подбирать сочетания и прочее. Когда их нет, носишь одно и тоже и не паришься, но при этом часто менять не хочется в силу привычного удобства.
Sprytцитировать →
Не, все-же качественное обычно изнашивается и выглядит лучше дольше. Если говорит о верхней одежде, то ее можно отдать в химчистку и будет как новая. У меня было несколько курток и пуховиков, которые я просто переставал носить по причине того что душа требовала чего-то нового. Визуально там было все хорошо.
Костюмы, белые рубашки — тоже, надел на торжество, отнес в химчистку. Сотня носок рубашки — это сотня стирок. Там любая сдохнет, только дешевая скорее всего уже через месяц позиции сдаст. 🙂
Alexцитировать →
Если носится аккуратно, редко, или изначально износостойкое (те же трековые ботинки хрен убьешь например). Любые белые кеды что за 2к, что за 10к, что за 30к — все равно убьются за сезон, если их регулярно носить, и никакой чисткой это не исправишь. Кожанные ботинки — да, восстанавливаются, ремонтируются, но тоже термин «стоптанные ботинки» не зря используется.
Именно — «несколько». Когда носишь одну демисезонку весной и осенью, и два-три года — то в целом она еще ничего так (верхняя одежда вообще дольше изнашивается, в деревне лежат дубленки из Якутска 20-летней давности, и им ничего), но приглядываешься — и там стыки истерлись, изгибы на рукаве, мех уже выглядит паршивенько, нижняя кромка износилась, и т.д., и никакая химчистка это не исправит.
Если костюм только на торжество — то будет ли человек выкладывать за него вменяемые деньги, если все равно раз в год одевать? А если повседневная — то какой дурак будет каждый день носить его в химчистку? (тут хз, кстати, не у кого спросить, кому приходится каждый день ходить в костюме, наверное пиджак раз в месяц в химчистку).
Ну так и «качественная и дорогая» за сотню стирок превратится в говно) И тут опять же, вопрос, что лучше выглядит — новая дешевая рубашка каждый месяц, или одна дорога раз в три месяца.
Насчет рубашек ничего не скажу, а вот футболки-поло да, первые 5-10 стирок выглядят збс, потом постепенно гасятся, спустя 30 уже только под свитер или дома. И тут наверное больше будет влиять не изначальное качество ткани (хотя и это тоже), а именно эксплуатация, стирка, глажка)
Sprytцитировать →
Не, твои комментарии туда попадают осознанно)
Sprytцитировать →
ну то что белые становятся грязными — это пох, мы же их носим, а не смотрим на них. А вот то, что они за 2к тупо развалятся, а ха 10к может быть уже будут из натуральной кожей и продержатся пару сезонов — это возможно.
у меня есть пара casual тимберлендов, не ботинки, а прям casual casual, им вообще ничего не делается. да, появляются потертости, но в целом все ок.
Alexцитировать →
не, несколько в плане не одновременно, а последовательно. так что затаскивал я их будь здоров. в плане зимней одежды не вижу смысла покупать несколько на одну погоду, если все равно плюс минус все одинаковое визуально? )
а куртка из кожи была вообще — чем дальше носишь, тем лучше выглядит ))
Alexцитировать →
ты же для себя покупаешь, а не для кого-то 🙂
тогда у тебя будет костюмов 5 и ты будешь их чистить да. но в целом, если костюм ок, ты в нем не потеешь особо
дорогая будет лучше ) тупо ткань плотнее, швы более плотные
сезон — думаю макс для любого поло при активной носке, если через день
Alexцитировать →
Грязь отмывается, изношенность — нет) Опять же, речь шла про маркеры, вот это он и есть.
Так они и за 2к отлично держаться пару сезонов в плане «как обувь». Просто они при этом выглядят уже очень поношенными) нью беленсы за 23к — тоже самое, их точно так же хватает на 1-2 сезона, как и любые другие кроссовки, если их носить. С классической обувью посложнее, да, она изначально более долговечная (но мне пока не попадались удобные)
В смысле «для себя»? Если бы для себя — ты бы в нем каждый день ходил) А если раз в год — это потому что «надо». А тратить на одноразовую вещь месячный заработок — ну такое себе решение.
А, точно, забыл, все еще нищебродское решение проскальзывает) Если костюм униформа, то логично что у тебя штук 5 должно быть. Ну и вновь, что означает, что изнашивание их сильно распределяется.
А разве это означает, что «лучше»?) Наоборот мне часто нужна ткань посвободнее (особенно летом, да и зимой тоже все равно второй-третий слой). Плотность швов важна для износостойкой одежды, и скорее верхней (экипировка та же), а если эта условная рубашка один хрен на 10-20 носок — то зачем усложнять?
Ну да, так и получается. Прошелся до шкафа, там 16 поло висит, какие-то чаще носятся, какие-то реже, есть удачные размеры и ткань, есть такие себе, летом каждый день, зимой редко. Но так и получается, что спустя 10-20 носок они уже начинают выглядеть уставшими, но сколько реального времени это займет — оооочень сильно варьируется) (условно, висят поло с счетчиком 0-5, потому что цвет несочетающийся, или чуть не в размер, и рядом в 20-30+, потому что прям хорошие по фигуре и цвет, и при этом часть первых можно висеть так уже пару лет, а часть вторых — куплена три месяца назад).
Сезон через день — это где-то 50 циклов, у поло обычно гораздо быстрее воротничок ушатывается, либо ткань растягивается. Хотя бывают и исключения.
Sprytцитировать →
да нет там особой изношенности ) а грязь мне лень до белизны отчищать, пятка правая с торца темнеет на подошве из-за машины, мне что теперь этим заморачиваться?
в них только ноги гробить.
реально удобные кросы, правда отдавать такие деньги жаба душит, потому что ты не знаешь ты паль купил или оригинал. У меня были из замши, они устали, но я их прям истаскал и им бы хоть бы что, я потом в них уже шашлыки жарил, но после того как года четыре назад увидел их в магазине за 36к решил на них забить )
потому что я же в нем ходить буду, а не дядя. А я не хочу выглядеть как охранник в ТЦ в этом костюме. даже пусть и раз в год.
то что ткань плотная не значит, что она не «дышит». хорошая ткань, хорошие швы — все выглядит лучше. хотя в принципе и в той же zara были в свое время норм рубашки. допускаю, что часть маркетинга тут есть. 🙂
растягивается — это потому что ткань часто тонкая. надо поискать другие варианты
Alexцитировать →
Я тут хотел про adsterra спросить, насколько оно похоже по доходности на Адсенс. Но судя по всему твой фильтр сработал так, что оно даже на модерацию не попало. А они мне чем интересны, платят в крипте два раза в месяц.
Anatцитировать →
Как именно? Последние 50 тысяч лет не гробили (само понятие «левого и правого» ботинка возникла полтора века назад), а тут вдруг начали гробить, делая миллиарды пар обуви по одинаковым лекалам, что дорогую что дешевую)
Ну и к вопросу про износ — есть к примеру сверхлегкая обувь, тканевые верх, мягкая подошва, очень удобные. Но независимо от цены — материалы недолговечные, подошва тупо стирается (за мягкость приходится платить), ткань тоже расходится (аналогично). То есть это обувь на один сезон by design.
А какая тебе разница, как ты выглядишь? Потому что для тебя важно, какое ты впечатление производишь на окружающих, и особенно на мероприятии. И тебе кажется, что дорогой костюм (не подшитый, и непривычный) будет смотреть на тебе лучше, чем дешевый) Хотя в реальность всё наоборот.
Дело не обязательно в том, как ткань «дышит», но и например как ощущается, как проводит влагу. Я бы скорее не на плотность обращал внимания (и уж тем более не на швы), а на тип ткани. К примеру, в H&M была линейка поло с тканью CoolMax, смесь хлопка с полиэстром и другим сечением нити, и хотя оно вроде как для спортивного применения, для кежуал поло, особенно летом — заходило отлично. Ну и при том что это все тот же H&M, просто чуть дороже базовой линейки (а иногда на распродажах и странных цветах — так же). Хорошо сидящий по размеру массмаркет — будет лучше дорогой илитной одежды, если она херово сидит (я к примеру не люблю оверсайзы, цель которых походу скрывать фигуру).
Да. Но тут тоже не всегда угадаешь, буквально одинаковые (с виду) поло одной фирмы, одно растягивается, другая нет. Бывает)
Sprytцитировать →
ну там синтетика, ноги не дышат
ни разу подошва не стиралась ) а вот внутренняя подкладка на пятке — регулярно
ну вопрос на миллион, конечно. ты же в социуме живешь, с красивыми людьми приятнее общаться, тяга возникает )
я правильно понимаю, что в этом https://www.tsum.ru/catalog/men-kostyumy-19363/?brand=1395545 я буду хуже чем в этом https://www.ozon.ru/category/kostyum-muzhskoy-klassicheskiy-nedorogoy/?__rr=1&abt_att=1&origin_referer=www.google.ru ? 🙂 а +70к — это тупо наценка за бренд?
это как раз и «дышит» 🙂
тут очень сложно что-то обсуждать, так как идет смешивание одежды разного назначения, спорт и casual, поэтому проще перейти к постельному белью. плотность, размер нитей, гидрофобность — это все параметры ткани и там в целом, чем плотнее, тем лучше.
Alexцитировать →
А в кирзовых сапогах дышат? Ткань видимо тоже воздух не пропускает?
У меня стиралась, мягкая легкая подошва, и от ходьбы по тротуарам протектор сошел почти)
Смотря сколько ты времени потратишь на подбор. Если ты закажешь к примеру 20 костюмов с озона, выберешь из них наиболее подходящий, а потом его в ателье подошьеш под свою фигуру — то выглядеть в нем ты будешь лучше, чем если ты придешь в ЦУМ и возьмешь первый попавшийся костюм. Никакой бренд и марка ткани не перекроет не сидящий по фигуре костюм. У https://x.com/dieworkwear например часто треды про косяки в одежде, и там почти всегда проблема именно в размерах, реже фасоне.
Хотя, безусловно, есть и специфичные костюмные приколюхи, которые тоже отличают годные костюмы от массмаркета типа ЦУМа и Hugo Boss) Но я далеко от этой темы. Я уж молчу про то, что «костюмы за $1000» относятся к бюджетной/энтри левел категории в местах, где собственно носят эти костюмы как униформу) ( https://www.gq.com/story/how-much-should-a-suit-cost-ask-a-tailor )
Согласен. Просто постельное белье ты не носишь на себе, и он не натирает тебе подмышки) И поло или рубашки из такой вот плотной ткани я по факту ношу куда реже, именно из-за того что она слишком некомфортная из-за вот этих вот характеристик (даже если хорошо выглядит и не изнашивается). Но опять же, это лично мой опыт использования)
Sprytцитировать →
А как красота человека коррелирует с его одеждой? Со статусом, доходом, локацией-местом — да, безусловно. Но с красотой?
Я и говорю, что для мероприятий ты одеваешься в первую очередь для социума, сигнализируешь о принадлежности к какой-то группе, показываешь свой статус/доход, соответствие нормам. Чтобы получить за это определенные плюшки от социума, внимание людей, готовность к разговору, отсутствие негатива. И ты готов за это заплатить определенную цену. И «удобство» одежды тут играет вторую-третью роль. И если для тебя такие мероприятия не составляют особой важность, зато деньги представляют — ты не будешь тратить на костюм 100к, чтобы один раз в нем выйти в свет (ну разве что это твоя свадьба), ты накинешь пиджак за 5-10к и вполне удачно сольешься с толпой (а то и на это забьешь, если мероприятия не формальное).
«Дорогая одежда» это не про удобство/комфорт/функционал, это про статус) О чем и была выше дискуссия, что по внешнему виду человека можно определить примерно его доход (точнее, является ли он обеспеченным или нет — и это не про бренды, см. число контрафакта на озоне). Катышки на футболке никак не влияет на её функционал, так же как и принт. Линейная зависимость качества от цены будет разве что в экипировке (типа мотоциклетной, ну и вообще для любого спорта почти).
Sprytцитировать →
дети — это, да, прям «значительное достижение». такое от «мамочки», у которой никаких других достижений нет, ожидал услышать, но не от Спрутэ. ты еще сказал бы про «построить гармоничные отношения» — мне тут 45-летний дядя такое заявил, мол, без этого нет «щастья». Дважды разведен чел, кстати.
«какую пользу обществу ты приносишь?» — да плевать мне на это общество мне. как ему плевать на меня. не плевать, когда надо на СВО позвать или на стройку века в ГУЛАГе. ну или налоги содрать. тогда оно «родиной» зовется.
тут книжку А.Г. Нев..орова «Происх..ждение г..альности и фа..изма» (признан нехорошим человеком, не будем его полностью писать).
всем таким любителям играть в соц. игры «пользы обществу», «семейное счастье», ну и прочие религии с поисками смысла жизни рекомендую настоятельно к прочтению.
у него же про 100 млрд когда-либо живших людей, из которых вклад осязаемый (не книжки какого-то там писателя на Литрес, а уровень Эйнштейна и Гейзенберга) сделало 3000 человек. ну ок 1 млн давайте возьмем, со всеми околоплавающими, всеми кто вторично переваривал хотя бы великие смыслы. за всю историю человечества.
99.9999999 % что жили, что не жили. сдохли в массе от голода, холода, болезней и войн. что Пупкин, что Геоцинтов, что житель империи Майя, от которых вообще ничего не осталось. и никто из древних шумер не известен.
что сделает очередной «сын или дочь Спрута» (не самый плохой еще генофонд)? что изменится, если такого сына или дочери Спрута не появится?
Обязательно имяцитировать →
Перечитай цитату. Речь про самореализацию женщины, которое сильно подвязано на детей, и которое отрицает комментатор выше. Хотя для мужчины дети тоже важны, но в конкретном данной цитате речь шла про другое.
Всего лишь смысл твоей жизни =) Детей рожают не для того, чтобы они изменили общество или человечество, это вообще не имеет значения. И тебя рожали тоже не для того, чтобы ты чего-то в жизни добился (хотя это было бы неплохо конечно). И ты можешь пройти наверх на 10-15 тысяч (!!!) твоих предков, если брать только хомо сапиенс, каждый из которых доживал до возраста деторождения, и успевал родить следующего человека в этой цепочке, и так 15 тысяч раз подряд, без единого разрыва.
Ну а с тобой (вероятно) эта цепочка оборвется, а ты так и не поймешь, зачем они это делали. А еще ты найдешь сотни и тысячи обществ/цивилизаций, которые тоже коллективно отказались от рождения детей, но они почему-то все вымерли, неожиданное совпадение, не правда ли?
Sprytцитировать →
Теоретег ведующий про все на уровне теории снова включился.
Щас бы аппелировать к истории развития человечества мол раньше женщина это ЖЕНщИНа, рожала, а сейчас то што. Зная что право голоса и самореализации у них появилось только сильно позже конца второй мировой, щас бы удивляться что у них оказывается есть и желание и возможности и потребности самореализовываться не как только лишь автомат по выбросу детей, вот делаааа. Вот же мрази, а.
Да даже на ебаной кизомбе наверняка тебе общаться интереснее не с ебаной домохозяйкой которая щщи варит 24 на 7, а с кем-то кто может тебя подискутировать на разные умные темы типа ох ебать да «Газпром акции это весело но ты далбоеб что не купил Роснефти. А я кстати в 5% телочек по уровню уровня, вот даже футболку себе сделала чтоб люди знали, потому что так они не знают»
Я уверен что тебе станет тааааааак скучно с женщиной которая родит тебе спрутана и которая будет заниматься бытовой жизнью онли как ты мечтаешь в своих размышлениях что ты как ответственный Мужицкий писюн спетляешь при первой же возможности и потом тут в блоге будешь рассказывать что ты добродетель потому что оставил прицепчик и спас цивилизацию еще один пиздюком который вырос редкостным далбоебом из-за того что вырос без отца. Ну это как вариант.
Ох ты ж блядь. Ты вот сам-то веришь что ты имея все свои возможности по времени будешь уделять ребенку хотя бы половину своего свободного времени?
Деньгами тут ты не откупишься от участия в жизни ребёнка.
Смысл жизни в том чтобы быть, а не не казаться. У тебя с этим не получается.
Я года три назад кидал этот мем и говорил что он тупо про тебя, ниче не меняется:
https://img-webcalypt.ru/tools/meme-generator/31032
Позднерцитировать →
Позднер, жаль, что твои родители не чайлдфри. Как и н*взорова. Ну или жаль, что они не совершили аборт.
Читательцитировать →
Эх вспоминаю этот блог лет 15 назад. Тогда, как-то комментарии были добрее что-ли. Сейчас видимо от зависти или от собственных неудач, но народ в комментариях реально перебарщивает.
Anatцитировать →
И да, Андрей, я нихера не понял 12.5кк в портфеле, это что-то неожиданно мало. Как-бы 330к озвученная ранее цифра, примерно в три раза больше. Это настолько в менеджмент не успешно вкатился? Или всё-таки какие-либо другие инструменты кроме фонды используешь?
Anatцитировать →
Чайлд фри не чайлд фри как-то похуй, я бы об этом не узнал.
я счастлив что выкарабкался и помогаю выкарабкиваться другим важным людям в моей жизни, но родиться на развале союза чтобы пропетлять не радужные и голодные девяностые в многодетной семье, с сестрой инвалидом с не самой изученной болезнью, а в 2022 оказаться в войне. ну поверь шаг влево, шаг вправо если бы не интуиция и смекалка то есть вариант что я жалел бы о том что родился)
У меня часть друзей детства откинулось к 25 годам из-за мега хуевого воспитания, а точнее его отсутствие и некоторые семьи были вполне благополучные (это было следствием НАДО рожать это ДОЛГ, а не здравым смыслом).
Мне жаль что мои родители не самореализовались так как хотели и уже в преклонном возрасте выдохнули и попытались заняться не тем что нужно было по нормам ссср, а тем чего хотелось им и к чему душа лежала. Отец не очень успел и наблюдать за тем как он жалел о своих решениях сделанных еще до моего рождения в плане кем быть и что делать. Вот что жаль. И оглядка на семью и в частности детей играли естественно роль в принимаемых решениях.
Я далеко не эгоист в этом вопросе, но все равно иди нахуй)
Pozdnerцитировать →
допускаешь, что у некоторых женщин ( и мужчин ) самореализация не подвязана ни на детей, ни на семью, ни все то, что ты представляешь себе, думая о самореализации? оставим за скобками, кто что вкладывает в понятие «самореализация». или пресловутой «щастье». или «любофф».
или к детям у них отношение совсем ни как к «достижению». как оно было бОльшую часть истории.
Смысла в жизни нет. Можешь искать его в детях. или в «отношениях». можешь взять РСП с ребенком и батрачить на них = дабл удовольствие. можешь искать в «служении обществу». или «Родине». да хоть к подготовке к загробной жизни и следующему воплощению. даже если кто-то придумывает себе смыслы, то для многих это не дети.
мои шерстистые предки тысяч 100 лет назад так же понимали, зачем они это делают, как макаки понимают, зачем они трахаются и что от этого получается. появление контрацепции снизило среднее кол-во детей почти везде в мире в разы за последние 50-100 лет. как-то «самореализуются» с 1.5 детей в средем на женщину вместо 7-10+ еще в начале 20 века. а 20-25% в развитых странах (примерно) и без детей вовсе живут, «реализованы» и находят смыслы и цели прекрасно, или живут без таковых.
и даже живя в одиночку (например, в Стокгольме около половины домохозяйств — из 1 человека) — ужас! ни семьи, ни детей 🙂
так нет разницы, из-за чего вымерли Майя, Шумеры и Ацтеки. один хер, даже с этой позиции дебильной «зато после меня останется что-то», после них ничего не осталось практически, ты не знаешь ни одного великого Ацтека. точнее, вообще никакого.
т.е. человечество как вид плодится, примерно 100 млрд человеков небо коптили за всю историю и будут дальше коптить. сотрутся твои сайты лет через 100, хорошо, если прапрапрадети буду хоть представлять, что ты был. хотя это и не важно. и не факт, что твои дети заведут своих детей. или твои внуки.
кароч, женись, лет через 15 присылай свою Спрутиху в халате. своих «выдающихся» детей. подрачивай тихонько на 25 летних (как и сейчас). убеждай себя, что ты самореализовался. обрел смысл. нашел счастье.
Обязательно имяцитировать →