spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | реклама на блоге

Итоги Февраля 2012

1 марта, 2012

1$ = ~29 рублей

Доходы:

Фриланс: 10500 рублей
TopSape Ads: 264$ (-6$)
SAPE сайты: 7643 (-65) рублей
TrustLink: 4531 (-142) рубля
SAPE рефы: 3747 (-385) рубля
TopSape прямая реклама: 3600 (-900) рублей
TrustLink рефы: 464 (-98) рубля
Nolix: 18$ (-7$)
LinkFeed: ~300 рублей (рефы)
AdSense: 4$

Всего доход: 1347$ или 39’000 (+7500) рублей

Расходы:
Сапа: 2860 рублей (+410)
Хостинг: 800 рублей (-200)
Домены: 300

Итого прибыль: 1206$ или 35’000(+7500) рублей

Та-дааа! Наконец-то побил свой рекорд аж 5-летней давности (ого), пусть и всего на 20$. Хотя не совсем честно конечно — фриланс явно не относится к пассивному доходу, и в следующем месяце пропадет. Зато финансы чуток поправил) Работу получил от старого и проверенного заказчика, достаточно интересный для меня (пара скриптов для руления сеткой сайтов).

Помаленьку наращиваю доход в сапе, даже несмотря на меньшее число дней в месяце доход на уровне. АП тиц задел только один сайт, ну хоть не просело нигде значительно, хотя потратился я на это нормально.

Оффлайн траты:
Жилье: 8360 (+1560) рублей (=бат)
Еда: 6000 (+400)
Быт/одежда: 2000
Визаран: 1150

Итого: 17’500(+2150) рублей (=бат)

Прочее:
Зубной: 3500 (пломба)
Фотобарахло: 3000 (штатив, полярик, пленка, проявка)
Медицина, госпиталь: 700 (снятие швов, перевязки)

Жить даже в апартаментах в Таиланде бывает дороже, чем в гостиницах Камбоджи) Но это просто место такое попалось, хитрожопое (берут деньги за аренду постельного белья, пишут что уборка бесплатно — вписывают в коммунальные услуги). Сейчас съехал с кондо в предыдущий гест Чиангмая:

Bonmee mansion

Хорошо месяцок пожить как белый человек, особенно когда ходить довольно сложно. Тот минимум что планировал — сделал, что хотел посетить в этом районе — посетил (скоро начну выкладывать фотки), но через 2-3 недели уже скукота-апатия-где моя папка с аниме. В итоге сайтов новых не сделал, и старые не обновил, молодец вообще.

Завтра съезжу продлю визу, затем — в Пай. Welcome back to the Road 🙂

Потом в Бангкок, и примерно 15 марта на самолете в Катманду (как раз сегодня пойду брать билеты).

Планов по работе, разумеется, никаких, особенно во второй половине марта (треки по Гималаям без связи). Купил себе книжку на английском в этом замечательном магазинчике (в Чиангмае в тур.районе их много):

Книжный магазин

Артур Кларк: «Рандеву с Рамой». Сложновато конечно читать, смысл улавливаю, но за уточнениями приходится постоянно лезть в словарь. При моей скорости его и на трек небось хватит)

Быстро однако месяц пролетел.

Порекомендуй друзьям →

86 комментариев

  1. Сео Ум

    Спрут, твои фотки доставляют, попробуй использовать Зинерит.

  2. Sasha Zerg

    Сео Ум, а у меня вот в Паттайе наоборот все прыщи поисчезали…а в Москве снова появились — экология епт((

  3. Сео Ум

    Sasha Zerg, возможно реакция на климат или на женщин.

  4. Seo-keys

    Ужасно надоела Зима, вот когда тебе реально позавидуешь! Молодец, что подправил финансы и побил свой рекорд. Следим за твоими путешествиями, главное береги себя и больше не попадай в форс мажорные истории! =)

  5. Zhilin

    Это ты удачно с байка упал, иначе рекорд бы не побил 🙂

  6. Ленивый бомж

    Всё идёт по плану!

  7. Georgy

    Пленки запасай побольше. 😉 Наверное там будут умопомрачительные пейзажи.

    Я тебе еще на почту написал, проверь если что.

  8. stalker37

    Эх, бассейн на улице у людей 🙂 А у нас только сегодня намеки на тепло появились.

  9. Абрек

    Спрут, а почему ты не онлайн билеты покупаешь? В чем фишка?

  10. Бутылк.Ус

    Я бы поостерёгся шастать по горам прям сразу после гипса… Опасно это.

  11. Spryt

    Zhilin, ну заказ то я получил еще в январе, но вот по срокам уже прилично отставал) Но в принципе да, почти все что хотел сделал и посетил, нормально.

    Абрек, мои карточки они не принимают, а вебмани разве что у s7 (у них я брал так билеты, только они дальневосточный бонус не учитывают в виде 50%-ой скидки). Билет купил, на 15 марта, 10к, эх.

    Бутылк.Ус, не гипс, швы. Когда переезжал попробовал с рюкзаком отходить 5 км, тяжело, весь мокрый, но ничего не отвалилось и не болело после этого, значит нормуль.

    Georgy, ну я пачками по 5 роллов беру, вроде бы хватает) Эктар еще там отщелкаю, все равно в Бангкоке особо пейзажей не будет, а в через аэропортовый рентген её лучше не провозить (только проявлять придется вести в БКК).

    Сегодня получил пленку.. Не проконтролировал, они мне её всю распечатали блеать ( Попробую найти цветное сканирование, ну или мыльницой перегоню. И таки да, ты был прав — тот закат и на пленке не удался (еще хуже получился). Но фоток удачных больше, даже без штатива водопад и парк получился неплохо. Ну и сегодня на озере фоткал, как раз удобно его вокруг можно обойти — небо у меня пропадает при боковом и контровом освещении, даже если солнце в глаза не бьет и скрыто за тучами, а при прямом — даже с компенсацией на треть нормально. Это на мыльнице. Думаю на пленке тоже самое, физика же. А избавиться от него разве что градиентным фильтром, и то.. Просто тщательней выбирать место.

    Ну а на всяких городских фотках и объектах автоматика отрабатывает нормально, можно не париться.

  12. Сео Ум

    А сколько у тебя стоит фоточка с тая с твоей росписью и рандомным пожеланием на обороте? Отпиши пожалуйста на мыло. Вроде у тебя была такая услуга по пересылке в рашку?

  13. Georgy

    рентгены в аэропортах и метро не причиняют вреда пленке
    я проходил сканер в метро много раз, все нормально
    гуру Роквелл писал насчет аэропортов, тоже говорит проблем нет

    единственное чего не стоит делать — это сдавать пленку с багажом, т. к. багаж потом сканируют мощными лучами
    просто вместе с ручной кладью перевозить

    насчет Эктара глянул информацию
    оказывается кроме мелкого зерна в нем ничего особенного нет
    очень рекомендую попробовать Fuji Velvia 50
    она дает диковатые цвета, для пейзажей классно
    у меня с той пленки единственная не запоротая фотка, прикольные цвета:
    http://www.flickr.com/photos/77466703@N06/6940610059/in/set-72157629115613756
    как-нибудь обязательно попробую фотать что-то нибудь колоритное, контрастное

    интересно, я вот заметил, на пленочных фотках шевеленка смотрится более-менее нормально
    к примеру, на цифре шевеленка омерзительна

  14. Spryt

    Ну я про багаж и говорил. В ручную кладь там же тоже просвечивают, только человек через сканер.

    Пятидесятой не было, только сотка, к тому же в ЧМ их не проявляют. В любом случае эктар это просто аналогичная пленка проф. класса, только от кодака.

    Хех) Кстати, сегодня еще вычитал — чтобы солнце было с длинными лучиками, нужно закрывать диафрагму до упора, как ни будь попробую. Шевеленка — хз, в любом случае кадр почти всегда запорот..

  15. Евгений

    ты показал книжный и я сейчас вспомнил, как однажды на юге тая, в ебенях (songkhla), в книжном магазине увидел тайско-русский словарь))

    сам зашёл за тайско-английским словарём, надоело на пальцах общаться))

    после полугода жизни в тае это было одно из самый сильных впечатлений)))

  16. Georgy

    ага, солнце прикольно получается иногда
    http://escaping.ru/wp-content/uploads/2012/03/IMG_3210_1280x960.jpg

  17. Seo-Coding

    Не шумно ли в Чинг-Мае?

  18. Кубанский

    Ты крут )

  19. thaiwinter.com

    Андрей, ну, не плохо, что сказать! Хоть и фриланс в этмо месяце вышел на 10500.
    Зато будет понимание что одним пассивным доходом не обойтись и надо работать, чтобы уже запасы, как я давно говорил, были на непредвиденные случаи попадания в больницу.
    Ты тогда посмеялся над мои комментом. Но в долги влазить и проценты платить хуже, чем иметь неприкосновенный запас на какой-нить отдельной карточке или счету!

  20. Spryt

    thaiwinter.com, ну я и сейчас посмеюсь %)
    Или цитируя алису — надо бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте. Я не против наличия денег про запас, и халтурок, но не в ушерб путешествиую.
    Ну в следующий трип получше подготовлюсь. Может быть)

  21. Georgy

    Интересные у тебя приоритеты, нестандартные. Традиционно, на первое место работу ставят, а затем развлечения.

  22. Динар

    Тебе срочно на чистку лица нужно, реально помогает, 2 раза в месяц в течении полугода все будет ок! и жрать нужно нормальную еду а не что попало тогда прыщей вообще не будет. Доход то маловат, пора бы уже на сотку выходить:)

  23. Spryt

    Georgy, мало ты читал мой блог, хах) Нет, ну глупо же — тратить свою жизнь (ставить на первое место) на работу. Надо делать то, что нравится.

    Динар, прямо срочно, уже побежал 😀 Мне пофиг в общем то, иногда в большей степени проявляется, иногда в меньшей.

  24. El_helado

    До какого времени планируешь быть в ЧМ? Я тут собираюсь в те степи «на пожить» в апреле 🙂

  25. Georgy

    Spryt, я в том смысле что упорный труд значительно расширяет возможности. Например, если бы ты раньше не трудился в поте лица над текущими проектами которые приносят прибыль — сейчас навряд ли была бы возможность путешествовать.

    Ты вошел в очередную зону комфорта, тебя все устраивает. Но через некоторое время тебе в ней будет тесно — и сам почувствуешь, когда нужно будет менять приоритеты. (звучит банально, ага)

    Я с тобой полностью согласен, и понимаю, что деньгами или вещами жизнь не измеряется.

    Я считаю что ты очень правильно делаешь, и ведешь хорошую, полноценную жизнь. Я иногда немного сожалею о предыдущих годах, проведенных дома, они могли бы быть намного ярче и полноценнее, если бы раньше решился покинуть страну. Но я на своей шкуре прочувствовал в свое время, что приоритет развлечений до хорошего не доводит.

  26. Spryt

    El_helado, а для кого я интересно пишу в планах где и когда я буду в бижайшее время? эх

    Georgy, ну да, разумеется. Тогда у меня в приоритете стояло получение пассивного дохода, сегодня путешествия, а что будет завтра — посмотрим)

    Хех.. меня почему-то немного коробит, когда активное путешествие называют развлечением) Нет, отчасти это конечно так, но оглядываясь назад — если это было «развлечением», то что же тогда «работа»?) Ну это я так, гоню, мысли вслух.

    —————

    Уже в Пае. Дорога — ужас, в следующий раз возьму с собой пакетик, чтобы спокойней было — серпантин всю дорогу. Сам городок пока не осмотре, вроде бы симпатичный хипповатый городок, цены не ломят — нашел гест за 200 бат с горячем душем внутри и работающими торрентами. В 7-11 цены такие же, в кафешках еда тоже не намного дороже вроде бы.

  27. Georgy

    Впрочем, мне не хочется обсуждать чью-то личную жизнь и работу, изначально стремная затея.
    Давай лучше о чем-нибудь другом, например о фотозадротстве.

    Кстати, у тебя вроде на зеркалке широкоугольный объектив? Не пойму, зачем он тебе сдался, им же сложнее всего фотать. После 28mm, мне заметно легче стало с 50mm. Реально надоедает широкоугольник, все кажется мелким в кадре, и много лишнего хлама в кадр попадает по краям.

    иногда конечно получается прикольно, когда объект на переднем плане кажется гораздо больше чем он есть на самом деле
    http://escaping.ru/wp-content/uploads/2012/03/IMG_4186_1024x768.jpg

    и можно извращаться с искажениями
    http://escaping.ru/wp-content/uploads/2012/03/IMG_4944_1024x768.jpg

    но чаще всего получается все в кадре слишком мелкое и стремное, до сих пор никак не могу научиться нормально пользоваться широкоугольником
    http://escaping.ru/wp-content/uploads/2012/03/IMG_4170_1024x768.jpg

    понятное дело что надо подбираться ближе к объектам, но в основном такой возможности нет

  28. Spryt

    28-105, угу. Дык он под свои нужды же — конкретно для пейзажей (когда дальше отойти физически не можешь). Вот он офигенно спасает, даже +10мм (после мыльницы) дают хороший эффект (28 это вообще-то даже не ширик). Съемка интерьера, архитектуры (попробуй захватить небоскреб целиком, когда отойти невозможно), концертов, панорамы без склейки. Но мне разумеется только для пейзажей, в городе я и сам частенько сужаю до 35-50 🙂 Хотя на пейзажи и 28 мало, хочется хотя бы 16-40 (или 12-24)

    Телевик вот тоже думал — нафига, нафига.. а попробуй животных поснимать без него.

  29. 4axvan4i

    Молодец! так держать. постоянно тебя читаю. Давай больше фото, интересно же

  30. Georgy

    28mm — это широкоугольный объектив, см. определение в любой энциклопедии (возможно ты спутал со сверхширокоугольным).

    телевик конечно нужная вещь, меня все не покидает мысль о покупке 200mm, суперская штука

    Не знаю, мне пейзажи наоборот крайне тяжело снимать на широкоугольный объектив. Особенно в горах. Приходится очень большие расстояние преодолевать чтобы подобраться на подходящее расстояние. Жутко не хватало более длинного фокусного расстояния.

    По крайней мере, если вдумчиво что-то конкретное фотать. А если просто так куда попало тыкать и снимать — пейзажи уебищные получаются. Оно на вид вроде красиво, захватывающе, кажется что и на камере так же будет, а на камере фигня получается.

  31. Spryt

    Georgy, это широкий конец любого кита) А, точно. Ну и еще фишай, но он практически для баловства пригоден.

    Зачем фиксы? Или ты про зум? Вот именно чтобы не бегать по горам а спокойно менять угол с места (или объектив).

    Блин, а я тебе что пол прошлого треда про закат втирал?) Смотришь — офигенно, в видоискателе — ну более менее, фоткаешь — уебищно. И фиг поймешь, техника это слажала или у тебя глазомер.

    Вдумчиво — пытаюсь заранее подбирать место, время, делать несколько дублей, но все равно хрень получается. Самые удачные фотки — это когда просто проходил мимо — О! — сфоткал не глядя и дальше побежал 🙂 Сколько раз уже было.

    Я сейчас для отделения брака сначала на мыльнице фоткаю — там и гистограмма, и хоть примерно понятно что получается. Сегодня если спать не завалюсь — попробую звездное небо поснимать, тут как раз городского освещения вроде поменьше (на закате как раз попробовал с полностью закрытой диафрагмой, но думается там опять ничего особенного — чисто проверить).

  32. Georgy

    «Блин, а я тебе что пол прошлого треда про закат втирал?) Смотришь — офигенно, в видоискателе — ну более менее, фоткаешь — уебищно. И фиг поймешь, техника это слажала или у тебя глазомер.»
    Если уебищно в плане композиции получилось — то фотограф виноват, это стандартный пейзажный синдром, т. к. мы видим общую живописную картину, а камера лишь обрывок.

    Если в плане освещения/цветов/деталей — то тоже фотограф виноват, т. к. не надо фотать при плохом освещении.

    Потом такая проблема отпадает сама собой, т. к. по мере опыта уже знаешь заранее, где уебищная фотка будет, где хорошая. Я только совсем недавно, пару месяцев назад, начал точно представлять какие фотки получатся в итоге, до этого постоянно недоумевал в чем дело.

    Имхо, пейзажная фотография невероятно сложная. И вообще, это неблагодарное занятие в плане конечного результата. Чтобы получить симпатичную интересную городскую фотку — много ума не надо. А чтобы получить интересную пейзажную — это уже далеко не у всех получается. По крайней мере, мне это очень тяжело дается, результат не стоит затраченных усилий. Много раз пробовал пейзажи фотать, был в разных местах, но результаты весьма скромные.

    Залил пару своих фоток:
    http://www.flickr.com/photos/77466703@N06/sets/72157629501671423/

  33. olga

    Хаха, в этом месяце из развлечений только дантист и снятие швов))
    Если будешь заранее в Бангкок ехать, заезжай в Аюттаю, красиво тут.
    Привет Гималаям и маоистам))

  34. zwara

    Путин агитирует и в книжных магазинах Чиангмая :\
    ps
    Читаю, болею. 🙂

  35. Georgy

    olga, как добраться с Бангкока до Аюттайи?
    Что-то глянул на карте, там около 70 километров езды.

    Какой-то транспорт ходит туда регулярно? (кроме унылых стадных экскурсий)

  36. olga

    Georgy , надеюсь хозяин будет не против, поставлю ссылку, так как уже все описывала.
    как доехать:
    http://thai-time.blogspot.com/2012/02/ayutthaya-tseny-gostinicy-kak-doehat.html
    потом нашли жилье дешевле и с интернетом, и всеми удобствами, еще не написала, но если понадобится могу googleкарту выслать, если не хотите время на поиск тратить

  37. sprint14

    «прямо срочно, уже побежал Мне пофиг в общем то, иногда в большей степени проявляется, иногда в меньшей.»

    И правильно, я так с таким же настроем хожу. главное внутри себя сохранят уверенность, что тебе это ни как не мешает… раньше парился, а щас забил и дела пошли в гору!

  38. Georgy

    Spryt, так ты уже в Бангкоке?

  39. Spryt

    olga, ну, не только) Еще зоопарк, многочасовые гуляния в районе универа и Hua kaew парка) В Аюттаю.. может быть, хотя вряд ли.

    Georgy, хм.. Просто разный подход) Городская — это ловля интересного момента, пейзаж — интересного места в хорошее время (и прочие технические заморочки вплоть до HDR и склейки кучи фоток в одну). И, как говорится, кому что лучше дается — мне куда приятнее постоять со штативом и половить закат, чем ходить по улицам с фотоаппаратом наперевес. А неблагодарное.. К счастью, в тревел фотографии важно что снимаешь, а не как, и два десятка средненьких фотографий куда ценней одного шедевра (на который тратится времени едва ли не больше, чем на все остальные фотки вместе взятые). Хотя его как раз таки и интересней всего получить)

    То что фотограф виноват — это да.. Со светом и временем действительно очень важно подбирать — с одного и того же ракурса фотография в 2 часа дня и 5 вечера по цветам и насыщенности отличается кардинально.

    В Пае клево, хотя до эктара кажется не дойду — стал гораздо аккуратнее снимать, все больше на мыльницу, если не уверен в результате или зеркалка особо не требуется. Ночные пробую, но звезды все еще не получается зафиксировать, в основном из-за фейлом со временем.

    В Бангкок.. Хз пока, мне и в Пае нравится (тем более тут инет хороший + торренты). Числа 10-го мб.

  40. Кубанский

    > Уже в Пае. Дорога — ужас, в следующий раз возьму с собой пакетик, чтобы спокойней было — серпантин всю дорогу. Сам городок пока не осмотре, вроде бы симпатичный хипповатый городок…

    Что имеешь ввиду под словом хипповатый ?

    А Еще фоток гони)

  41. Georgy

    Ну, давай еще еще фоток, ждем же, епта.

  42. Georgy

    «- Со светом и временем действительно очень важно подбирать»
    во, наконец-то признал 🙂

    «- в тревел фотографии важно что снимаешь, а не как»
    ну-ну 🙂

    «- и два десятка средненьких фотографий куда ценней одного шедевра (на который тратится времени едва ли не больше, чем на все остальные фотки вместе взятые)»
    Так хотя бы средненькую пейзажную фотку получить очень, очень тяжело. А насчет десятков — эт ты того, загнул немного.

  43. Spryt

    Кубанский, с кучей бекпекеров, растабаров и прочими ништяками)

    Georgy, а что «ну-ну»? Обычные фотографии необычного места куда интереснее суперских фотографий того, что все уже видели (именно в тревел-фотографии).

    Это опять таки применительно к тревел-фотографии. Пейзажная да, даже на средненькую может уйти несколько дней поисков места и еще хз сколько дней на ожидание времени (а в нетерпеливых руках — еще и сотни никаких кадров).

    Фотки.. угу, надо бы. Про Пай еще рановато (надо пленку еще проявить, хотя почти все на мыльницу снимал), а вот про ЧМ еще остались фоток на 1-2 поста..

  44. рейдж

    Спрут, не очкуешь, что за время распиздяйства доход пиздой пойдет на долги и потом на билет и до дома денек не будет?

  45. Georgy

    да ладно вам за Spryt’а беспокоиться
    наверное даже мамы за детей так не переживают, как некоторые читатели за Spryt’а 🙂

    Вам наверное очень страшно жить, будучи такими зашугаными? а вдруг вы сейчас пойдете на улицу, и вам кирпич на голову упадет? машина собьет? гопники сзади по башке арматуриной стукнут? землетрясение? наводнение? терракт? революция против медвепутов? Белый снег, серый лед на растрескавшейся ОТ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА СУКА ЗЕМЛЕ БЛДЖАД 50 МЕГАТОНН ЖАЛКИЕ ЛЮДИШКИ ИСПАРЯЮТСЯ, НА РАЗВАЛИНАХ КРОВАВАЯ КАША ОТВЕТНЫЙ УДАР АМЕРИКА В КЛОЧЬЯ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ВОЙНА ПОВСЮДУ ОБГОРЕВШИЕ ТРУПЫ ЛЮДИШКИ ПРЯЧУТСЯ В МЕТРО АНАРХИЯ БЛЯТЬ ЧЕРНЫЕ НАСТУПАЮТ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО

    Spryt, я сегодня зашел в самую чоткую лабораторию в Тайланде (там какие-то на стене награды висели, типа самое лучшее качество, ну в общем понятно что чоткие пацыки, не шобла какая-нибудь).

    пленку отсканировать стоит 350 бат

    прикинь как круто получается: пленка 250 бат + проявка 100 + скан 350 = 700 бат!
    и вправду пленочная фотография — недешевое хобби
    несколько пленок отщелкал — и отдал стоимость фотоаппарата 🙂

    одну пленку им сдал ради интереса, готово будет аж в понедельник 🙁
    и еще пару пленок сдал в другую лабораторию, готово будет завтра вечером

    интересно, пленочная фотография невероятно сильно меняет весь процесс фотографированияя
    реально тяжело фотографировать, много терпения уходит чтобы отщелкать хотя бы половину кадров на пленке

    теоретически, с цифрой тоже можно сначала думать, а потом фотать
    но практически, так не получается

  46. Spryt

    рейдж, здоровый пофигизм еще никому не мешал)

    Georgy, хех) Фига они мажоры. Но думаю это оправданно именно для профессионалов, и уж точно не на узком формате. У меня выходит 75 + 40 + 100 = 215 бат, такого качества вполне хватает. Скан кстати ебать-копать, проще распечатать по 5 бат 10х15 и отсканить (я вообще на мыльницу перефоткал, качество так себе, но смотрибельно).

    Только с пленкой непонятно — имеет ли смысл брать про-уровня, один фиг кривыми руками разницы нет на что снимать (первые несколько десятков катушек — точно).

    Фотография вообще недешевое хобби, что пленочная, что цифровая) Пленочная просто вначале не требует больших затрат, но суммарно тратится не меньше.

    Я сейчас слегка подсократил темпы — за почти неделю в Пае отщелкал всего пол ролла (и 200 на мыльницу :-D) — не фоткаю явный шлак (а раньше еще и брекетингом три фотки делал), всякую фигню и простые фотки делаю на мыльницу. Иногда как цифрозадник использую, особенно для ночных съемок — чтобы посмотреть, что там в темноте хоть ) Так-как действительно, использовать пленочную зеркалку повседневно — это никаких денег не хватит + половина фоток неудачных.

    Мне вот только интересно, современные цифрозеркалки имеют такие же траблы или там зеленый режим сглаживает все косяки фотографа?

    Завтра возвращаюсь в Чиангмай (если не просплю), и оттуда поеду в Бангкок (если повезет — ночной поезд или автобус тоже завтра). Совсем расслабился, даже фотки обрабатывать лень старые)

  47. leshiy

    И все-же посмею выразиться, что пленка уже отжила свой век, сейчас не динозавры по улицам ходят, да и все тяжелее с ней обходиться и дороже. Так что чтоб вы там не доказывали себе, а денег и возни уходит куда больше, пленка не для блогеров (сайтов).
    Спрут, мог бы со своими 7 тыщами (вроде столько твой фот стоит?) подождать и разместить в блоге помощь на зеркалку, я бы даже рублей 500 скинул. Глядишь и никона д60 хотяб взял, или кэнон, они дешевле.

    p.s. сижу в сраном холодном городе, и жду не дождусь когда настанет мое время))

  48. den

    Спрут, в сети есть истории о краже ноутбуков из кондо, гестов и хостелов. Ты предпринимаешь какие-либо меры безопасности?

  49. Georgy

    Ну это само собой, у всех камер свои цели. Не бывает универсальных.

  50. Georgy

    «Мне вот только интересно, современные цифрозеркалки имеют такие же траблы или там зеленый режим сглаживает все косяки фотографа? »
    Зеленый режим — говно ведь полнейшее. P-режим рулит.

    А какие именно «траблы»? Вроде нету траблов у тебя.

  51. olga

    den, у нас была такая история, целых две. Если ноут украли, когда нас не было дома, то андроид изчез при мне! Зашел 12летний сын хозяина дома, европейца, и в тот момент не стало телефона. Ничего не смогли доказать, нас просто выселили по-быстрому.
    До сих пор дома много техники, ничего не предпринимем, не ходить же гулять с большим монитором(((

  52. Georgy

    Во, забрал пленку с лаборатории.
    Спрутэ, зацени благородное пленочное зерно:
    http://www.flickr.com/photos/77466703@N06/sets/72157629546332979/
    http://www.flickr.com/photos/77466703@N06/sets/72157629546456129/

    Меня очень удивило как пленка передает красные цвета. Это даже не Velvia, это обычная Fuji 200. Velvia наверное еще больше жжот (в понедельник будет готова).

    Что-то у меня проявляются синптомы неконтролируемого патологического влечения к пленке. Вплоть до того, что многие цифровые фотки кажутся мерзкими (ну типа так же мерзко, как выглядит фильм снятый на цифру, по сравнению со снятым на пленку).

  53. olga

    Привет! А как кстати с трехмесячной непальской визой? реально?

  54. Spryt

    leshiy, прочитай пост про пленку (Бангкок/FILM). Там я все понятно объяснил — брал зеркалку (за 3500 кстати) чтобы поучится фотографировать. Была бы возможность цифровую взять (если бы d40 стоил 7к, а не 12) — взял бы.

    Georgy, ну P это тот же авто, только с возможностью самому крутить настройки, не?

    Траблы в начале я имею ввиду, первые пару пленок я запорол почти вчистую) Как и ты.

    Ахах) Вот кстати я о том же — любительской пленки вполне достаточно по первости. Фотки клевые, только у меня опять чувство что цветные ты от балды снимаешь, а ЧБ вдумчиво — они получились вообще отпадно) Красный ага.

    Ты смотри, аккуратней) Это еще хорошо ты стрит снимаешь, не дай бог пейзажкой заинтересуешься — таскать большой формат ох как тяжко будет 😀 (я уже сам начал присматриваться с среднему формату, непонятно зачем правда). Но что-то теплое ламповое в пленке определенно есть)

    Я уже в Бангкоке, поселился там же на самсенсой (недалеко от каосана). Правда сутки почти не спал, и опять без денег (спасибо путину росбанку за это). Можно и сегодня пересечься если хочешь, если я случайно не засну))

    olga, ну я ориентируюсь по http://archive.travel.ru/nepal/formalities/visas/ . Если на три месяца не дадут — фиг с ним, на месяц возьму (её уж точно всем дают).

  55. Georgy

    ага, я тоже к среднему формату присматриваюсь))
    мне чорно-белые фотки почему-то легче снимать, когда не задумываюсь о цветах

    я тебе на почту щас напишу еще

  56. Georgy

    Я думал-думал, и все-таки пришел к выводу, что пленка реально экономичнее цифры.
    И по качеству, и по количеству — цифра пленке даже близко не конкурент.

    На деньги отданные за более менее приличную цифровую камеру — можно нащелкать громадное количество пленки.

    Даже если заряжать дорогущую слайдовую пленку и сканить в дорогущей лаборатории, то ~42 пленки обойдутся в ~1к долларов (700 бат за каждую пленку).

    Так 42 пленки — это дохрена, этого как минимум на год хватит (если конечно не заниматься бездумным говнофотографированием).

    А если фотать на дорогущую пленку, и сканить в средней лаборатории — то один моток пленки обходится ~450 бат. На ~1к долларов выйдет ~66 пленок.

    О дешевой говнопленке речь конечно не идет. У нее с цветами проблемы. По моим наблюдениям, красные и синие передает хорошо(я бы даже сказал, очень классно), а большинство других тускло (зеленый цвет ваще жухлый). Кстати, сейчас подумал что из этой особенности можно извлекать пользу (когда фотаешь что-нибудь красное или синее — объекты сильно выделяются из общего плана, и это усиливает композицию; надо будет обязательно попробовать).

  57. Андрей

    Spryt, Georgy — давно задумываюсь по покупке хорошего фотика. Думал брать дорогую (по сравнению с мыльницей) зеркалку — щас вот думаю ну нафиг, хочу пленку. Подскажите кто-то какой фотик лучше взять, и какуюто пленку юзать?

  58. Georgy

    Гуру рекомендует пленочные камеры:
    http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm#real
    (у меня Nikon FE)

    Пленку поначалу надо самую дешевую, чтобы не жалко было первые несколько испорченных катушек.

    Если у тебя раньше вообще не было камеры, то рекомендую недорогую мыльницу Canon Digital IXUS 220 HS.

    Во-первых, в первое время хочется поиграться, десятки тысяч говнофоток нафотать.
    Во-вторых, у многих людей фотоаппараты валяются на полке. Первое время пофотали, а потом надоело, или по каким-то причинам забросили. Не надо сразу же брать дорогую технику.
    В-третьих, мыльница по-любому всегда пригождается, не всегда получается таскать большую чорную камеру. Будет служить верой и правдой.

  59. olga

    Наверное, я тут совсем не в тему, а чем вас не устраивает наш зенит за 20$? Я свой как в Японию привезла, на него сразу очередь образовалась, пришлось отдать. Зенитом можно делать снимки, не хуже, чем японскими, и он самый экономичный по цене. Ну еще немного потратиться , купить объектив к нему.
    Georgy, сегодня ездили на очередную достопримечательность, весь день на ногах, и то все не осмотрели, а таких тут, в аюттае, оказывается 9- самых важных храмовых комплексов. За день все нереально осмотреть.

  60. Андрей

    В посте Бангкок/FILM идет сравнение цифры и пленки, но цифра как я понимаю была обычная мыльница, тогда как пленочный фотик зеркальный. Интересно такое же сравнение равноценных девайсов. И еще вопрос в Georgy — что можешь подсказать из цифры, но зеркалки? Мыльницы не в счет — у меня есть парочку, возможно плохие совсем, но качестве не устраивает… Скорость, фотки в темное время это ужас.

  61. Georgy

    зенит сравнивать с японскими Canon’ами или Nikon’ами — это все равно что сравнивать жигули с Лексусом.

    «Интересно такое же сравнение равноценных девайсов»
    Много раз все кому не лень доказывали и обосновывали, что пленка дает более качественные фотографии и гораздо лучше передает цвета. Это какбэ неоспоримо, все в курсе.

    «что можешь подсказать из цифры, но зеркалки»
    Там же, на сайте Гуру, есть советы:
    http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm#serious
    Он как никто другой в этом разбирается.

    Чтобы ночью снимать — нужен стабилизатор изображения. В мыльнице 220 HS он есть.

    Какую камеру брать — сам по себе вопрос стремный. Как можно выкидывать деньги на дорогую технику, если даже не знаешь что именно тебе нужно от камеры.

  62. olga

    Правильно мыслите))) вот многие японцы мечтают об УАЗе (старом) и НИВЕ , и мой благоверный тоже, хотя там не проблема и лексус купить.

  63. olga

    На самом то деле , там внутри ничего не изменилось, что в зеркалках, что в машинах, только дизайн и немного комфорт у современных лучше.

  64. Андрей

    Georgy, гуру советует Canon S100 IS — по отзывам многих знакомых крайне дерьмовая мысльница, которая не никак не стоит тех денег которых за нее просят. Фото сэмлы гуру какбе подтверждают это http://www.kenrockwell.com/trips/2012-02-rt-66/index.htm Какие основания ему верить?

  65. Georgy

    «На самом то деле , там внутри ничего не изменилось, что в зеркалках, что в машинах, только дизайн и немного комфорт у современных лучше.»
    Ну значит вы не ездили на этих машинах. Иначе бы так не сказали.

    «Georgy, гуру советует Canon S100 IS — по отзывам многих знакомых крайне дерьмовая мысльница, которая не никак не стоит тех денег которых за нее просят»
    Ты троллишь что-ли? Сходи на форум фотодрочеров, там для тебя еды много.
    http://club.foto.ru/forum/
    http://www.club-nikon.ru/forum/
    А знакомым своим скажи что они мудаки. Если веришь знакомым больше чем Роквеллу, спрашивай у них совета, раз они такие умные.

  66. Georgy

    Не люблю троллей блин. В обычной жизни это унылые задроты, на которых никто даже внимания не обращает.

  67. Spryt

    Georgy, по удобству использования и получения снимков цифра давно победила пленку. По качеству.. Если использовать проф. технику (фот, пленка, проявка, скан) — то да, снимки получаются как минимум не хуже, а по некоторым параметрам и лучше (цветопередача, шумы = зерно). Но при этом стоимость использования поднимается на уровень куда выше цифровой. В некоторых профессиональных областях рулит большой формат, который на цифру переводить даже не планируется (дорогая предметка, серьезные пейзажные работы). Однако практически во всех остальных областях цифра с успехом заменила пленку.

    Экономичность — ээ? 42 пленки — не так уж и много. К тому же по финансам — за год эта тысяча долларов уйдет на расходники, в то время как цифротушка потеряет в цене всего 30%. В любом случае все зависит от того, как и что ты фотографируешь, в каких условиях. Кому то вполне хватит одной катушки в неделю, а кто-то пишет что-то типа «Вот как сделаешь 50.000 снимков — можно сказать немного понял фотографию». По мне комбинация пленочной зеркалки и мыльницы дает вполне пристойный результат, хоть и не всегда тот которого хотел.

    Главное не скатится в http://lurkmore.to/Фотоонанизм

  68. Андрей

    Георгий, троллишь — в смысле? Я просто спросил твое мнение, посмотрел отзывы на РАЗНЫХ сайтах, в том числе rozetka.ua и например Canon S95 по отзывам лучше, хотя он более старый и твой гуру его не советует. Не хотел тебя обидеть, просто я не привык слепо доверять чьему-либо мнению, это так плохо?)))

  69. xboctob

    А я тебя в Пае видел)) Смотрю, знакомое лицо, а где видел не помню. Только потом дошло)) Удачи в Непале! Как-нибудь тоже туда съезжу.

  70. Умник

    Spryt, oneway Бангкок-Катманду за 10К — это более, чем бюджетно 🙂
    Обычная цена на этом маршруте 13-15К, причем с пересадкой в Индии (Нью-Дели).

  71. Georgy

    Ну само собой, у разной техники разные преимущества. Комплексно надо юзать.

    Но это псевдо-экономия и самонаеб, когда делаешь тучу говнофоток и радуешься. Пленка экономичнее в большинстве случаев.

    Разве много народу снимает спорт, экшн, делает репортаж? (именно там без быстрой цифровой камеры конечно не обойтись)

    Да почти никто.
    Загляни на любое фотокоммьюнити, там большинство фоток — вполне обыкновенные. Чтобы такие делать, вообще нет необходимости в цифре.

    «в то время как цифротушка потеряет в цене всего 30%»
    Да ладно тебе, цифротушка — как только ты ее вынул из коробки, теряет как минимум столько. А через пару лет она уже нафиг никому не нужна.

    Сегодня был в одном клевом фотомагазине, на Leica M3 вздрочнул. Охуенная камера, просто само совершенство, гениальная. Видоискатель просто невероятный, сразу стало понятно, почему Гуру говорит что у нее самый лучший видоискатель в мире.

    Еще, просроченную пленку Fujicolor 100 взял из любопытства, случайно попалась в MBK за 60 бат.

    P. S. До фотоонанизма по-любому не скатимся. Фотодрочер — это тот кто много треплется, но редко поднимает жопу с дивана чтобы делать фотки. Мы же каждый день фотаем. И 5-10 минут на обсуждение хобби — это не опасно.

    На почту тебе еще написал.

  72. Spryt

    xboctob, хех 🙂

    Умник, на сайтах были цены и 8.5к. 15к стоит прямой перелет от Thai Airways, с пересадками дешевле) Может и бюджетно, но для меня все равно дороговато.

    Georgy, копипастя с лурка, количество души на одну фотографию в пленке больше, чем в цифре, но душу вкладывает все таки фотограф) А в некоторых случаях действительно надо делать очень много кадров, чтобы выбрать из них один хороший — и не потому что фотограф неумеха, а потому что условия такие: съемка насекомых, животных, того же стрита — когда фоткаешь всех подряд, ловя что-то интересное (пейзаж с опытом действительно можно делать одним кадром).

    Я говорю, что цифра удобней — ты сразу видишь что получилось и можешь исправлять явные косяки сразу (или потом в фотошопе равки). И залить их во фконтактик на критику вечером. Или сделать 100 кадров пчелки, выкинуть 99 и одну показать. Я все веду к тому, что нет у пленки никакого особого теплого лампового звука (чисто в техническом плане), однако само отношение к фотографии меняются, и поэтому меняются сами создаваемые фотографии, что создают иллюзию «элитности» пленки. Тот же цветовой баланс без проблем корректируется в фотошопе при желании, а охрененные пейзажи — съемкой в HDR и склейкой кадров.

    >А через пару лет она уже нафиг никому не нужна.

    Ой да ладно. Зайди в пиром плазу и попроси старый как говно мамонта d40 — хрен тебе его дешевле 8-10к продадут (в то время как немного поюзанный d3100 продают за 12-15к). Даже пленочные камеры проф. уровня остаются недешевыми (f5-f6 к примеру, даже f100). Просто посмотри по барахолкам, новые стоят 25-30, поюзанные 15-20 (на примере распространенных типа 450D).

    >Leica M3

    Ну так не зря ж классика) Сколько стоит кстати? Порядка 30к?

    Главное не сваливать все на технику, как я это люблю делать, уахха. Кстати, сегодня увидел изящное решение как цифрозеркалки делают фотки с недостатком освещения — просто задирается ISO до 2500 (которые у них вполне рабочие) и фоткаются на выдержках порядка 1/500-2000. Вот жешь а, а мы корячимся с пленкой на ISO 100 и штативам на выдержках ниже 1/10 (у меня при тех же условиях выдержка стояла в десять раз больше — 1/50). Еще один камень в пленочный огород 🙂 (так же решается проблема с шевеленкой кстати). А даже у цифрозеркалок начального уровня ISO 800-1600 вполне рабочие.

  73. Georgy

    «посмотрел отзывы на РАЗНЫХ сайтах, в том числе rozetka.ua и например Canon S95 по отзывам лучше»
    Не рекомендую читать отзывы на всяких яндекс-маркетах и розетках.юа. Это просто ужас какой-то, рассадник унылых домохозяек, сборище ламеров — всякую чушь пишут.

    Spryt, Leica M3 35к стоит. Состояние — идеальное, ни царапинки. Для такого состояния весьма демократичная цена.

    Да, согласен с тобой — главное преимущество цифры состоит в том, что можно делать дерьмовые фотки нахаляву. За всех не скажу, а персонально мне такое преимущество не особо нравится.

  74. Александр

    Не разбираюсь в фотоаппаратах вообще, хотел посмотреть, что это за Leica M3 за 35К подержанный, нашел только это http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=632111&hid=91148&text=Leica%20M3&srnum=3 , но тут 5300 руб, это не он?

  75. Georgy

    не, там не то

  76. Dmitry

    Georgy, слишком ты эксцентричен в этом вопросе, предлагаешь всякие комьюнити, если так зачитаться, то можно подумать что ты пленочный фотодрочер (сорри) =))

    С ценой на цифротушку ты конечно загнул, у меня как то валялся старый в хорошем состоянии никон д60 с 18-135, покупал за 22 где-то (если память не изменяет), через 2 года продал за 16, да потерял гдето 30%, но я не ощутил проблем с продажей, да и сейчас он в цене. Уже 2 года имею полнокадровый никон с топовым стеклом и могу сказать, что пленка возможно и хороша в определенных условиях, но процентов 10% против 90% цифры, получаемые равы можно оригинально обработать, плюс быстро отсортировать и т.п.. Да и вообще к чему этот весь срач? Здесь кружок фотолюбителей (дрочеров) или читатели блога о путешествии? Засирать посты большими комментариями не оч хорошо.

  77. Ярослав

    Spryt почему так заработок упал????

  78. Georgy

    Dmitry, я в шутку всякие фотодрочерские термины и штампы применяю, а ты видимо подумал что всерьез. 🙂

    Кстати, покажи пожалуйста какие-нибудь свои фотки, очень интересно глянуть силу фуллфрейма с топовым стеклом. Тем более что не какой-нибудь фотодрочер, а серьезный чел.

  79. Dmitry

    Ок, накидаю солянки, что-то с вконтакта, что-то с рабочего винта:

    http://cs10891.userapi.com/u19536514/147454827/z_a65b2053.jpg
    http://cs10891.userapi.com/u19536514/111110812/z_ce85da37.jpg
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/4a90cf041e62a2206bbdd339faec1170.jpg
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/1d274a64c522ca1242630546cd19368e.jpg
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/a5d535ee963a566c8a650fb36dd6202c.jpg
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/a4a6836f69f3ae629db6485a08559f7a.jpg
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/21c137a5e789ee64c7f9c57829adabf0.jpg
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/7b7e26d663d08332ac4cac277cf8469e.jpg
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/b9f4f2ca474432ac11c9e118fcb2c5ce.jpg
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/cc4ab22aa1b710a8d06dddf91b6d03f7.jpg

  80. Georgy

    Прикольно, будильник понравился.

    Так ради таких посредственных фоток стоит что-ли дорогую топовую технику покупать? 🙂 Котики, пляжики. 🙂
    Я думал что репортажи какие-нибудь снимаешь, или что-то типа того.

  81. Dmitry

    Georgy, думаю не стоит), но если есть лишние деньги и интерес к фототехнике, то думаю что стоит того, даже только из-за всех плюсов полного кадра.
    Для не профессионала в этом деле будет достаточно какого-нибудь Fujifilm FinePix X100 (кстати хороший девайс и компактный).
    У меня дома оч много интересных фото с этого аппарата, большой архив, вот только времени на его обработку и сортировку вообще нет. Да и покупал я д700 для путешествий, но не особо вышло с ними, т.к. слишком привязан к городу, и выезжать куда-то не особо получается, но уж если выпадает такой шанс, то очень радуюсь этому моменту).
    Плюс, к сожалению не всегда встречаешь суперские кадры, и очень обидно когда их встречаешь, а техники с собой нет или не успеваешь заснять. Был у меня такой случай когда бродил по Бангкоку от и до, фотик лежал в рюкзаке и идя сквозь один из узких переулков увидел кадр на 100500%, в этом переулке сидит старый, худой, седой, контрастный таец на фоне высотки и развязки, и мнет камнем штук 15 красно-белых банок из под кофе, и тут я увидел его реально не счастливый взгляд и проклял этот момент т.к. в руках не оказалось фотика, даже банально телефона. С того раза не опускал фотик из рук))

  82. Georgy

    Если у тебя несколько тысяч баксов бывают лишними, то искренне восхищаюсь. 🙂

    Мне как-то жалко снимать замученных людей, просто сам не люблю этот жанр. А так да, фотки колоритные получаются.

  83. Dmitry

    Лишних денег конечно не бывает, эт я погорячился. Я не спеша откладывал год, чтоб этот фотик заполучить (без ущерба себе конечн, эт всеравно что я бы, например, платил за каско)), вариантов много, вопрос нужен ли он тебе? Процентов 90, что нет, но..

    Единственный минус в путешествии это то, что приходится постоянно присматривать за ним, и если не уверен в месте где можно его оставить, то приходится таскать его с собой, все таки весит он не мало. Несколько раз прыгал с лодки вместе с фотоаппаратом в воду (тайцы несколько а*уевали), фотик был в резиновой сумке, страшно конечно, вдруг протечет или еще что, но было интересно и плюс сумка еще служила спасательным мешком), плыл на ней до близлежащих островов чтоб лежбище крабов заснять)).

    А по поводу жанров я не брезгую ни какими, если вижу хорошую композицию, то только рад.

    Кстати, Спрут, как ты собираешься хранить пленки у себя? Будешь постоянно их собой таскать или переправишь домой? Вроде мелочь конечно, но когда я путешествовал с рюкзаком, то каждая мелочь была лишняя.

  84. Spryt

    Dmitry, ну пока их немного, особо не мешают (резервы рюкзака позволяют). Как минимум до 30 пленок хранить можно без проблем, а я столько не наснимаю за это время)

  85. sovien

    путешествие это кончено круто, особенно если ты помимо путешествия еще и бабла зарабатываешь.

  86. Нафиг

    Зинерит в помойку. В Тае конечно не достать, а в РФ айсидой помажтесь (если найдете — проблемы у них с этим). В 70% все сначала «изнутри» попрет, а потом как рукой снимет. даже шрамов не будет (пишу так, потому что у самого кожа на всякую хрень реагирует).
    А так — spryt — ты на фотке (которая в правом углу) похож на пирата Барбосса (из пиратов карибского моря). Ну, или, он на тебя. Смени бейсболку на треуголку и «пирать» инет (в смысле — используй черные методы). =)

Андрей «Spryt» Гиацинтов


Email: [email protected]

Youtube канал:

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как найти идею для сайта

Рубрики:

Итоги(221) Я(72) Блоггинг(53) Заработок(52) Философия(45) Таиланд(44) Бред(40) Путешествия(34) Georgy(21) Малайзия(18) Сателлиты(17) вебдев(16) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(12) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Домены(7) Шри-Ланка(7) Ява(7) Бангкок(7) Борнео(6) Фондовый рынок(6) Краби(6) Эквадор(6) Камбоджа(5) Турция(5) Самуи(5) Лаос(5) Паттайя(5) скрипты(5) Кордильеры(4) Гаджеты(4) Cameron Highlands(4) Буржунет(4) Гонконг(3) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Бредовые идеи(3) Helambu trek(3) Россия(3) Покхара(3) Вокруг Аннапурны(3) Сингапур(2) деревня(2) Катманду(2) Визы(2) Фотография(2) Куала-Лумпур(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта:

anseo.ru
Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию