Сайты
мп3-сайт просел в трафе, сразу на -100к уников в месяц =) Все по массовым DMCA жалобам. Траф еще остался, у пушей так же инерция, а так нехай лежит, может с возрастом яндекс его в оборот возьмет.
По одному сайту вновь начались работы, нашелся адекватный автор, 13 статей опубликовал. Правда, адсенс вновь дважды отклонил сайт, редиска ( Но ничего, потихоньку статьи наберутся, траф тоже, разгонится со временем.
В целом доходы падают, конечно. Пуши за год стали приность в 2.5 раза меньше, рекламная срочка на топсапе-баблоклике на 35% меньше (YoY), некоторые сайты выросли по трафа в два раза — а доход остался прежним. Се ля ви)
Арбитраж
Увы, падение развернуть не удалось. Срезало траф еще паре РК, и только кропотливой оптимизацией оставшихся удалось сохранить текущий уровень заработка (который за месяц упал еще на 17%, итого за последние 6 месяцев это самый низкий заработок). И то в последнюю неделю срезало еще тысячу рублей дневного дохода. Тестировал новые РК, слил тысяч 15, вернул обратно половину. Пока еще непонятно, выйдет ли оно в плюс вообще, или это как всегда плата за опыт)
Планы на бурж пока что очень медленно продвигаются. Но наконец-то протестил Bing Ads — со стороны может показаться, что это возня в песочнице, но на деле у него 7% доля поиска в США, и почти миллиард посетителей в месяц. В рунете у него исчезающе малая доля, а вот на бурж сайтах я уже его вполне себе наблюдаю. Впрочем, результаты первой недели не ахти — потратил $140, заработал $60, ROI -57%, а самое фиговое — охватов под нужную мне цену клика нет (даже мои лимиты не все забирает). Впрочем, медленный прогресс есть, если вначале было -70-90% ROI, то сейчас уже -40-50% =) Нужно дальше работать.
Социальные танцы
Сальса — закончили первую ступеньку «начинающих», 4 месяца (+3 месяца коронавирусной паузы). Стартовало около 20 человек, закончило 5 =) В принципе, такого уровня достаточно, чтобы ходить на вечеринки, но на очень базовом уровне, там особо не разгуляешься. Последние месяца полтора шла почти индивидуальная работа, с проработкой конкретных косяков, хотя темп новизны при этом снизился (либо для того, чтобы все успевали, либо с приоритетом на качество а не количество элементов). Мои впечатления о том, стоит оно того или нет, были еще в первых отчетах (февраль-март), поэтому повторяться не буду. С недельным перерывом в сентябре начинаем вторую ступеньку «продолжающих», посмотрим кто из 5 человек останется, и сколько придет еще людей с тем же уровнем.
Параллельно записался на бачату — как раз новый набор, не пересекается с сальсой по времени. Тут сразу «социальность» во всей красе — на пробных 30+ человек, на первых занятиях 24-26, яблоку негде упасть) В целом для начинающих бачата будет проще, особенно базовый шаг — хотя тут может играть роль и подход преподавателей, ну и безусловно личный опыт. Уже имея общие понятия о ритме, а самое главное — о ведении, на начальном уровне можно просто скучать и присматриваться к партнершам, но со временем появляются и новые элементы и шаги, которые так же нужно отрабатывать (особенно все эти пассы руками, которых в сальсе нет). После бачаты умудрился забыть, как делать один из поворотов в сальсе (тот, который только для отработок, а в танце партнеры его не делают), почувствовал себя идиотом, пришлось отматывать до видео полугодовой давности, чтобы точно понять в чем их отличие)
Сходил на вторую вечеринку. Сейчас расписание удобное, пятничные вечеринки/посиделки идут как раз после занятий бачаты, не надо отдельно думать идти или нет. План минимум выполнил — сначала еще в пустом зале потанцевал с девушкой с бачатной группы (которая так же до этого сальсой занималась), затем через часок — с другой девушкой из бачатной группы, но там оочень фейлово (сначала попался трек сальсы нью-йорк, о чем я был вообще не в курсе и пришлось остановится, на второй раз — быстрый темп с остановками и лажал и с ритмом, и с ведением, и с разнообразием). Других знакомых не было (с нашей сальса-группы никто не пришел), разве что шапочные, а с незнакомыми пока что сложнаа. В самом сальсе зале сначала было пустынно, потом внезапно набежало по 10 пар, треки вперемежку с сон/ча-ча-ча/нью-йорк, чот для меня это перебор) В бачата зале вообще аншлаг и народу в три раза больше забилось, но туда мне все равно пока рано со знанием двух движений (смотрите у пасажира в сторисах, как выглядит бачата на хорошем уровне). Поэтому так же через пару часов свалил. Ну и немножко поболтали с первой девушкой. Всё.
Дофаминовые качели
На всякий случай напомню, что порнозависимость — это частный случай подсаживания на дофаминовые стимуляторы (и любая другая зависимость тоже — более подробно о механизме действия можно почитать например тут — Дофаминовая петля обратной связи, или в куче книг/статей/лекций про дофамин и другие нейромедиаторы/гормоны). За три месяца я сильно сократил потребление сахара, кофе, в два раза сократил объем потребления порно, и можно сказать всё — на последние полгода я на данном уровне и завис, и даже зарядка отвалилась. Почему? Потому что все так же оставался перегружен легкодоступным дофамином, вследствии чего происходили и срывы на порно (когда высокого дофамина перестает хватить и хочется еще большего всплеска гормонов), и многие фейлы (когда стрессоустойчивости хватило, чтобы пойти учиться сальсе и даже прийти на вечеринку, но не хватило, чтобы кого-то там пригласить потанцевать).
Решение — сокращать доступ к легкодоступному дофамину. Для меня таковым является пикабу, который я по 10-15 раз в день открываю на ноутбуке (на 5-30 минут), который обеспечивает бесконечную ленту новых постов, которые интересно читать (истории, научпоп и игнор тегов вроде политики), да еще и с клубничкой. То есть я могу подойти к ноуту, проверить быстренько статы/телегу, открыть вкладку с пикабу, проторчать там полчаса, и с чувством выполненного долга пойти отдыхать (на диван, где открывал на айпаде ютуб, или книгу на телефоне). Его я и отключил 10 августа. Забавно, что в прошлый раз отказ от пикабу и 40-дневный нофап происходили в одно время) Как и рабочий пик и осваивание арбитража, который меня этот год хорошо кормит. Для более плавного перехода — идет постепенно понижение градуса, например я пикабу заменил на 1 фильм в день (как-то писал, что перестало хватить терпения досматривать фильмы — это как раз следствие «клипового» мышления и низкой чувствительности к дофамину). Затраты по времени одинаковые, но затраты на усидчивость куда выше. Со временем, разумеется, и от фильмов так же будет переход к чему-то еще более лучшему для организма, но скорее всего они сами отвалятся до разумного количества, это не сериалы.
Статистика за июль, 785 просмотренных постов, по 30 в день — и тут нет выгрузки с айпада.
Дополнительно я провел день в dopamine detox (дофаминовое голодание) — выключил планшет, ноутбук, телефон, и так провел целый день. Книги читать и музыку слушать тоже нельзя (в традиционном подходе — бумажные книги можно, но их у меня в любом случае нет, а просто за книгой я могу и неделю безвылазно просидеть, плавали, знаем. Магазины тоже нельзя, но для меня это скорее стресс, чем удовольствие, поэтому наоборот можно). Мало того, я еще умудрился в этот день рано встать, так что 9 часов пришлось выживать без гаджетов — перебрал шкафы, бумаги, убрался, прошерстил блокноты, сходил в магазин, плевал в потолок, отрабатывал бачату, размышлял — от скуки разве что на стену не лез. К счастью, на вечер была бачата и 5 часов игры в настолки, так что совсем кукухой я не поехал, однако данный опыт крайне рекомендую испытать на себе (опять же, в традиционном подходе всякие тусовки тоже запрещены, а иногда даже разговоры с людьми — но у меня другие цели, а как раз таки легкая социофобность этим хорошо лечится). Делается это для того, чтобы усилить чувствительность организма к дофамину, когда тебе недоступны пикабушечка-игры-инстаграм-порно-книги — начинается чуть ли не синдром отмены, и внезапно той же уборкой ты можешь заняться не потому что надо, а потому что даже легкой дозы дофамина от этого хватает, чтобы тебя развлечь (а так же подумать, как ты докатился до такой жизни). В идеале проводить такой детокс регулярно (раз в неделю/месяц), либо ставить временные рамки (после 9 часов вечера все отключать, или 1-4 часа в день в выходной), до полного закрепления результата. Заодно по своим ощущениям можно отследить, на что у вас сильнее всего зависимость — у каждого есть свой «ключик». Похожие ощущения бывают во время треккинга в горах, походах, туров и т.д.
Как вишенка на торте — внезапно, и нофап продлился до 20 дней, чего не происходило с прошлого года. Тут вновь пикабушечка играет роль — если раньше я накачивался дофамином там, но его всегда мало, и чтобы догнаться дальше — уже рано или поздно переходил на порно (пусть и менее часто, чем раньше). Теперь уже дофамина мало, и даже пикабушечка была бы в радость, но её нет, а заменяя её на VC/habr/фильмы — гасишь порыв, а на хабре как на пикабу не посидишь, там напрягать мозг надо. Ну тут правда еще один фактор помог, конечно, на начальном этапе, но корреляция все же в пользу именно пикабу (иначе срыв бы уже произошел).
Под это дело я прочитал ЖБО 5.0 — отдельные статья я почитывал, целиком вроде бы не осиливал (или старую версию), а тут в 2020-м автор её переписал. Чтиво огонь для тех, кто пытается отказаться от порно или другой зависимости, хотя по итогу там придется всю вот эту дофаминовую систему себе переделывать (что впрочем логично). Две прям хорошие мысли — что фап приравнивается к виртуальному сексу (мозг не видит разницы между реальным сексом и фантазиями, и реагирует гормонами одинаково), что сильно ухудшает ситуацию (мозг считает, что мы короли мира и альфа самцы, раз у нас регулярный секс с десятками и сотнями женщин, а значит никуда дальше двигаться не нужно). И второе — что для успешного отказа от порно и исправления своей дофаминовой системы — нужно гасить свою сексуальность в десятки-сотни раз. Это уже куда более противоречивый момент (в пикап коммьюнити всё строго наоборот), но как и предыдущий пункт — в чем-то имеет смысл. Ведь проблема порнозависимых как раз в том, что они постоянно думают о сексе, фантазируют на эту тему, поэтому отказ от порно так тяжело дается (вместо порно человек начинает уходить в фантазии, что приводит к срыву рано или поздно, либо делает этот самый нофап неэффективным и труднопреодолимым). А кто об этом не думает? Как раз те, кто имеет доступ к телу, а значит бороться за него уже не надо, и мозг перестает постоянно поддерживать стремление к сексу, освобождая ресурсы для более полезных вещей (или на просмотр пикабушечки и вновь того же порно, потому что дофамин же — женатые люди тоже бывает имеют зависимость от порно). Собственно, в эпоху до распространения порно такая система как раз и имела смысл — пока у тебя нет секса, мозг отправляет все силы на инстинкт продолжения рода, но когда эта цель достигнута — нужно обеспечивать потомство, так что силы отправляются на вджобывание (годов так с 19, житие тогда тяжелое было). А благодаря порно этот самый инстинкт пинает и до 30 лет, и дальше.
Ну и ментальная практика для этого — живи так, как будто секса в мире не существует) Точнее, его не существует в 99% проводимого времени, но если вдруг в оставшемся 1% ты открыл глаза, и он явно таки наличствует в твоем присутствии (не в виде порно, разумеется) — тогда да, можно о нем думать) А если вдруг ты начинаешь как обычно фантазировать о девушках, планах, вспоминать свои похождения и прочее — нужно настойчиво данные мысли изгонять и переключаться на что-то другое. И, как пишет автор, вероятность получить этот самый секс будет даже выше, чем у человека, который каждый день по 10 раз думает, как ему кого это самое. Игра «не думай о розовом слоне») В прошлый 40-дневный нофап я тоже до этого дошел, но не понял важности, а самое главное — начались опасения насчет того, остается ли агрегат в рабочем состоянии, надо бы проверить (шутка ли, когда ты уже с неделю не ощущаешь эрекции, потому что её нет во время бодрствования, и возбуждающие картинки и порно уже не вызывает такого отклика как раньше — типа ну сиськи и сиськи, чо пристал то? То есть ломается однозначная связь посмотрел порно = заработала фантазия = мозг думает у нас секс = прилив крови и гормоны. А если порно не вызывает фантазии — то мозг их воспринимает как просто познавательные картинки и видео). Однако, как оказалось, это как раз таки формат нормы, если у тебя мозги не прошиты на порно и фантазии, зачем организму стояк иначе, как по ночам и во время соития? Нехай висит, чай не мешает, в унитаз попадает, что еще надо?)
Тут есть мнимое противоречие — вроде того, а как же тогда секс появится, если о нем не думать, не планировать, не строить цели? Точно так же, как появляются деньги в бизнесе, который движим идеей основателя. Секс в чистом виде в жизни отсутствует (кроме проститутошных), это всегда следствие развития отношений. Если сконцентрироваться на этом — то секс рано или поздно появится, не в этих отношениях так в следующих. Пропуск шага «отношений» как раз таки и приводит к тупику (не важно, на ночь или на полжизни, это все равно остается отношениями. И то же пикаперство имеют своей целью лишь сократить время доведения до секса, а вовсе не отказ от отношений).
Является ли эта схема рабочей? А шут его знает. Но определенная логика в этом есть, и собственные наблюдения так же их подтверждают. Раз старые методы не подошли — значит нужно пробовать новые, иначе никакого развития и изменений не будет. Напомню, что цель далеко не «как бы обеспечить себе перепихон», «заменить порно на живых девушек» или что-то в этом роде, как считают некоторые комментаторы. Вовсе нет. Цель — отказаться от одной из очень вредных привычек, отравляющих жизнь, и за счет этого получить буст по качеству жизни и получаемому удовольствию от неё (мы ж гедонисты, епта). И не только от неё одной, но и от многих других не менее вредных привычек, они же комплексом идут (сахар, поздние подъемы, игры, сидение на диване, новости, лайки и т.д.). А уж появится ли от этого в жизни секс/отношения или нет — дело десятое (и даже если не появится — то опять же, их и раньше не было, то есть хуже уже не станет в любом случае). Более-менее адекватные замеры тут можно будет делать только после 100-дневной поддержки этой практики — как изменится самоощущения за этот период, изменится ли что-то во времяпровождении, получится ли на стабильном уровне его поддерживать и так далее. Глупо по истечении двух недель кричать, что ничо не работает, верните мне деньги, лучше бы я порно и пикабу смотрел) Касаемо того, что где ж текущий то прогресс — как написал выше, я достиг лишь двухкратного сокращения потребления порно. Какой-то буст это дало, но это далековато от необходимого уровня. И даже три недели нофапа тоже ничего не перевернут — сюрпрайз, нет ни быстрых результатов, ни красной таблетки)
Витамин D3 + Омега-3
Взял еще раз витамина D3, на этот раз нашел таблы с 2.000 ME (в прошлый раз пил с 600 ME). Все еще не дошли руки сдать тест на текущий уровень, но учитывая мой образ жизни — его можно хоть горстями есть постоянно. Крайне субъективно — самочувствие улучшилось, но четко изолировать именно влияение этого ватамина, или конкретные следствия — невозможно, но этой цели и не ставится. Биохакер из меня еще доморощенный, в любом случае чисто статистически от приема витамина д3 пользы больше, чем от неприема, так что вваливаем. Но тест все равно надо сдать, может более ударные дозы нужны.
Дополнительно с сентября буду так же принимать по 10мг цинка, он оказывается играет достаточно важную роль в организме, и не факт что из еды я его полностью набираю (хотя особого дефицита не наблюдаю — волосы-ногти растут нормально). Есть куча исследований с подтверждением того, что потребление цинка и уровень тестостерона сильно связаны, да и вообще для организма он важен. При этом в мультивитаминках некоторых его аж 2мг, меньше чем в одном курином яйце =_=. Итого из натуральных повышателей уровня тестостерона (нормальный 8-часовой+ сон, меньше стресса, без лишнего веса, достаточно жиров в еде, витамин Д и цинк, регулярные физические нагрузки) осталось только физнагрузки подтянуть, я даже 10к шагов в день не вышагиваю (7к в среднем). До конца года надо будет сходить уровень померить, как он изменился с прошлого года (сейчас немного болею — поэтому кларитин от аллергии и терафлю, которого не хватало на прошлой неделе, поэтому смысла нет).
Книги/Фильмы:
Жлобология (от автора Хулиномики) — ну так, норм, можно пролистать, хотя все это я уже на его ютуб канале слышал) Про инвестиции, богатство и прочее, не разделяю всех взглядов и акцентов автора, но стоит того чтобы ознакомится.
Гормоны счастья — сейчас как раз дочитываю, опять же, ничего особо нового, но некоторые тонкости для себя отметил + хорошие инструкции для тех, кому это надо. Некоторые особенности как раз помогают лучше понять заскриптованность некоторых реакций/ощущений на события.
Фильмы — An American Pickle, годная комедия-сатира. The Professor — идея годная, в чем-то хорошо получилось, но в целом не дотянули — ни до безбашенности Knockin’ on Heaven’s Door, ни до поучительности Dead Poets Society, ни до драмы Freedom Writers.
Документалку Inequality for All вы все равно ни на рутрекере, ни на ютубе, ни с русскими субитрами не найдете (на бухте есть без сабов, и на ютубе гнусавый перевод с фиговым качеством), но кто интересуется экономикой США — будет интересно. И что забавно — 10 лет назад протесты в США (Occupy Wall Street) были в первую очередь про деньги и неравенство в доходах (с конца 70-х зарплаты рабочего класса не растут, зато все остальные категории трат, а так же доходы финскетора и топ1% — выросли в разы. Из-за этого кстати с тех же 70-х стала обычной ситуацией, когда в семье нужно минимум два работающих человека для выживания, а не один), а сейчас уже BLM просто «дайте больше пособий и безусловный доход».
Планы:
— Бачата + Сальса 4 дня в неделю, потанцевать с незнакомой девушкой на вечеринке, вытянуть хотя бы до 5 танцев за вечеринку (если со знакомыми — то не проблема будет), в конце месяца может и в бачата зал можно будет заходить
— Права — покататься с инструктором, попытаться еще раз сдать экзамен
— Пригласить ту девушку с бачаты на свидание, и либо получить отказ/динамо, либо таки сходить на свидание (пора бы уже в этом году). Собирался вчера, но вы думаю сами догадаетесь о результате
— Дофамин — удерживаться от пикабу и порно, потихоньку избавляться от ютуба, добавлять новые источники
— Пинать арбитраж. Есть задумки, кое-что отлеживается, может новые источники себя покажут с лучшей стороны — или удастся старые бустануть.
1й ах 🙂
isapeцитировать →
Что за программу используешь для отслеживания времени проведенного на пк в той или иной программе?
imnotesцитировать →
https://www.rescuetime.com/ref/963996 (присоединяйся к 266 рефам, там зарегались по моей ссылки, и обеспечили мне премиум до 2025-го года =)
Sprytцитировать →
протеин/креатин пить не думал?
seoonly.ruцитировать →
Возвращай финстрипы, уже скрывать нечего. Все равно мульонами не ворочаешь.
Ximeraцитировать →
Тренировки, тренировки и только тренировки!
Хотя, считаю, что у меня все еще начальный уровень в бачате.
Passagirцитировать →
Пикабу — же ватная клоака. Что там может быть интересного, когда 99% Охуительных историй в духе «Все пидарасы (воры/вруны/взяточники/…), а я вот такой Д’артаньян, поставьте мне лайка». Вообще все лайко-карма-сайты — нахуй.
Этот дофамин даже хуже порно, это какой-то крокодил в мире дофамина, т.к. лайки — виртуальная хуета.
По поводу клипового мышления настоятельно рекомендую переключиться на классическую художественную литературу — захватывает еще как. Мне лично заходит английская классика 19-20вв. Ну и вообще, кругозор хуемоё.
spiritцитировать →
Кстати да, было бы прикольно снова их наблюдать
Евгенийцитировать →
Не углублялся, но это же спортпит для наращивания мышечной массы (как и пятиразовое питание и белковая диета). Я в данный момент железо не тягаю, и даже не отжимаюсь, откуда мышцы появятся?) (хотя, в одном из исследований взяли 4 группы людей, половина из которых занималась тренироваками, а половина нет, а затем еще разделили на тех, кому начали колоть искусственный тестостерон, а половине — нет. Понятное дело, что группа и тягающая железо, и получающее тестостерон, набрали почти в два раза больше мышечной массы за время эксперимента, это было ожидаемо, но вот что забавное — на втором месте оказалось группа с тестостероном и без тренировок, и аж на треть меньше набрала мышечной массы группа людей, которые занимались без тестосторона. То есть по факту увеличить свой уровень тестостерона (не медикаметозными методами, разумеется) может быть даже эффективней, чем просто тренироваться).
Отвечал уже, они мне ничего не дают, только усложняют учет и разводят лишние срачи. В отличие от многих финстриперов, я не анонимус какой-нибудь, а достаточно публичный человек с живыми аккаунтами и фотками (блекинвест не палит свою личную инсту и ютуб на блоге, где он на весте рассекает и с котом зависает, вебмаэстро пришел и пропал и так же ничего не палил, и даже 9seo с трудом поймешь, где он живет и как он выглядит), безопасность играет свою роль. Это до 100к финстрипы никак тебя не выделяют) Ждите января, в итогах года часть инфы будет.
Боюсь представить, что ты считаешь средним уровнем) Хотя я в принципе понимаю что ты имеешь ввиду, я имел ввиду именно обывательский взгляд.
Да, согласен, как и в любой другой деятельности — только тренировки)
Sprytцитировать →
Не поверишь, но для государственников пикабу — либерашная подстилка, заходишь в любой политический топик — и сразу начинается «пенсионный возраст повысили, ироды», «а смотрите роттенберги сколько заработали», «вы фсё врети что в США/Германии/Великобритании есть какие-то проблемы». То есть да, прям совсем ультраправые/ультралевые позиции там не проходят, но в комментах там треш и угар.
Ну у меня тегов 50 заблокировано, а кроме дзеновских ахуительных историй там куча легкоусваимоего научпопа, всяких продолжающихся историй (из юридической практики например), и всякой хобби фигней которой люди занимаются (собиранием внедорожников в масштабе 1:30 или что-то в этом роде). То есть это именно источник познавательного контента, а не лайко-кармадрочерский.
К счастью, у меня этого нет, кроме некоторых периодов на том же ютубе, или когда инсту вел. Если прочитаешь книгу про гормоны, то уточнишь, что тут большую роль играет серотонин (необходимость подтверждения социального статуса) — это именно про лайки, а вот просто листание ленты — уже дофамин. А, ну да, у меня еще на это комменты на блоге подвязаны, есть такое.
Не, у меня нет вообще никакой проблемы прочитать книгу — что художественную, что научпоп, что сайфай, что фанфик. Если она еще и написана более-менее простым языком — то я их сутками могу читать. Клиповость проявляется в том, что ты к примеру можешь осилить 20 минутный ролик, но не можешь себя заставить сесть посмотреть полуторачасовую документалку. Или серию онимы и полнометражный фильм. Статью в интернете и книги. Но это достаточно быстро купируется.
Английская классика не зашла. Да и вообще почти любая классика. Все идет со скрипом и со стоном, страницы разных описаний, через которые надо пробиваться, какие-то высосанные из пальца драмы. Из подобного мне разве что Мартин Иден понравился, а остальное — Атлант расправил плечи, Гордость и предубеждение, Ремарк, Дэфо и прочие — даже как-то желания не возникает. В НФ тоже подобные тягомуды есть, Фредерик Пол Врата например, но мне сам подход не нравится. Хочешь норм сюжет — вот тебе Хайнлайн, хочешь сломать мозг об рассуждения — вот тебе Лем, хочешь роботов — Азимов, хочешь инженерии — Кларк.
Sprytцитировать →
Согласен. Лучше и веселее на дваче. Там даже тред есть где хикканы ищут тян на перерихон.
Донцитировать →
Двач уютен как никогда
seoonly.ruцитировать →
Чет вспомнилось «Я сегодня трахну Лену».
Бабка у подъездацитировать →
крокодил в мире дофамина — поржал 🙂 вот я прям согласен
MoneyGeekцитировать →
Андрей, интересно читать твои итоги, но соглашусь с комментариями выше — хочется больше рабочей инфы и я даже не про палево финансовой составляющей, сколько про какие-то идеи/мысли/движения. А то все в очень общих чертах. Читать про баччату и нофап менее увлекательно, если честно. Про безопасность — ты себе накручиваешь.
MoneyGeekцитировать →
В место порно, главное не переходи на животных:)
«удерживаться от пикабу и порно, потихоньку избавляться от ютуба, добавлять новые источники»
Дмитрий Баффетцитировать →
О боже, эксперт с мировым именем Спрутан только обосрал «Атлант расправил плечи»?
Нда. Пробил, как говорится, новое дно.
Sanzцитировать →
Какой рабочей инфы? Сайтами я практически не занимаюсь и не слежу за трендами, только по инерции. Про арбитраж писать вообще не вижу смысла, во первых это нетемат (кому интересно — те на партнеркине/зорбасе/пабликах найдут инфу), во вторых — о чем там писать? Палить свои наработки и фишки, на которых я сейчас зарабатываю, или на тесты которых потратил свои деньги? Спасибо, не надо. Постить свои рассуждения о том, что арбитраж это самый быстрый способ понять юнит-экономику, маркетинг и монетизировать такие скиллы? Аудитория сразу же ощетинится хейтом в духе «пруф что не пиздабол»/»сменил пластинку с сайтов». Просвещать народ? Вновь незачем, и это уже напрямую будет мне вредить, потому что по своей узкой нише я выкупаю траф на всю котлету, это не сайты, маркетинг масштабируется на ура в одно лицо, не нужны сотни человекочасов и годы ожидания от ПС.
А вот про то, куда потом деньги девать и как инвестировать — без проблем, но собственно про это я и отдельные посты пилю (в этот пост забл добавить абзац про инвестиции, но впрочем и хорошо, что забыл, и так пост большой получился).
И про нофап/привычки/питание я тоже считаю, что людям это будет полезней, чем очередной кейс «как я заработал на нише %Х% три года назад, но сейчас это уже не работает».
Животные — отличный источник окситоцина)
Даже те, кто двумя рукам радеет за идеи атланта, не спорят с тем, что написано оно очень занудно и затянуто, где можно целые страницы пролистывать описаний выстраданных терзаний. В плане художественной ценности с практически той же самой ключевой мыслью «Источник» намного более читабельней и интересней.
Sprytцитировать →
Атлант-переоцененная макулатура эмигрантки из РИ, которая ничего не добилась в жизни.
К сожалению, зафорсился всякими сетевиками, сектантами успеха, инфоцыганами.
Если человек своими любимыми книгами называет Киоцаки, Атланта, Монаха с феррари и прочей мотивационной жвачки-то это должно вызывать опасение. Человек сектант, сетевик или жертва инфоцыган. И кроме этих книг больше ничего не читал, да и эти вряд ли освоил до понятия смысла.
Терпилацитировать →
Витамин D3 вообще чувствуется? Мне всегда казалось, что он бесполезен…
binclub.ruцитировать →
А как ты его почувствуешь, это же не психоактивное вещество) При его дефиците (напомню, что это не витамин, это гормон) может нарушиться куча процессов в организме, но не факт, что ты это заметишь — это ж не цинга. Только тесты покажут. А если дефицита нет, то и подавно.
Sprytцитировать →
На мобильной версии можно отвечать на отдельные комментарии, и там сортировка древовидная, а на десктопе сплошным списком по дате добавления, и по ходу дела тут многие отвечают именно с мобилки, в результате теряется контекст и все вперемешку.
tulvitцитировать →
Буквально недавно сам дошел то того что Пикабу ужасно сжирает время и расходует энергию, мог лечь на диван и на несколько часов в нем залипнуть. Поставил себе прогу StayFreeLab на андроид (на пикабу я 99% с телефона сижу), в ней можно поставить ограничения на время работы любого приложения в сутки. Поставил себе 1 час пока на пикабу, час кончился и все, уже никак приложение не запустишь. Уже стало получше, мозг начинает думать какой досуг поинтересней придумать себе, раз этот недоступен.
Курский бомжцитировать →
Тэкс блэт. Лирушка почему-то не учитывает заходы на мобилках, хотя счетчик стоит. Комменты на мобильной версии выглядят как говно, и древовидность это не спасает… Эх, надо таки шаблон на адаптивный менять, WP touch это все же костыль. Но не root же ставить, их и так десяток среди вебмастерских блогов. Надо обмозговать.
Да, ограничения неплохой вариант на первое время. Лента постов даже на час это все равно не особо хорошо, замена может найтись того же уровня (ютуб, 9гаг, инста) — имеется ввиду не по тратам времени, это вообще не критично, а именно энергии что-то делать. На айпаде тоже можно выставить лимит по времени отдельным сайтам/приложениями/целиком планшету.
Sprytцитировать →
Чтиво стало напоминать мангу про альтернативно одаренного Годен Боя, какое ещё тридцатистраничное оправдание он придумает в этой серии, чтобы не привести бабу домой.
Лысыйцитировать →
Вот тоже хотелось отписаться в сторону дефицита инфы по сабжу. Собирался отметить, насколько более детально описана часть про бачату. Чуть ли не до того, кто куда какую ногу ставил.
И при этом где-то с полгода назад автор сетовал, что вот, мол, в комментах обсуждают пиздострадания, а сайты никому не интересны. Причин этому может быть множество, начиная с того, что у нас каждый первый — великий политик и каждый второй аццкий бабоёб.
Но всё-таки блог-то вроде как веб-мастерский, а на поверку оказывается какой-то недо-лайфстайл. Впрочем, это не критика, а так рассуждения в паблик.
Что касается технички, то веб-мастерские блоги всегда были водяными, лучше уж так: честно сказать, что ничего не расскажешь. И сука не рассказывать. Да и что там про арбитраж рассказывать на самом деле, не ключи же палить. Да и нахер они нужны, если я этим всё равно не буду заниматься. Впрочем, недавний пост о прокладках под директ, прочитал с интересом.
Ну и что касается этих пикабу. Буквально вчера удалил с мобильного все игрушки (кроме одной, но она заебатая и полезная для жизни). Но это не главное.
Главное для меня то, что удалил я эти приложухи без всякого сожаления, хотя там прогресс и всё такое. То есть фактически мусор вынес. И это не инструмент, а побочный эффект.
Почудимцитировать →
Никогда Пикабу не читал и не понимал это. Видимо даже разница 10 лет в возрасте уже разные прколения. Я читаю ленту ВК
Васяцитировать →
Потому что бачата — это то, что появилось относительно новенького в этом месяце. Обычно я пишу именно про то, что изменилось, а не фиксирую то, что уже и так было. Сайтов новых не делал — поэтому по ним инфы нет.
О чем и речь. А раз никому сайты не интересны — незачем их подробно описывать, особенно если там ничего не меняется, а я сам новых не делаю.
Последняя попытка разделить блог на вебмастерский и лайфстайл была еще году в 2010-м, посты еще сохранились — http://giatsintov.ru/ . Аудитория четко сказала «нет», и с тех пор тут личный лайфстайл бложек, вперемежку с рабочими моментами. Или 150 тревел отчетов тебя никак не смущают на блоге? И больше 100 личных/философских?
Вебмастерские блоги — это либо статейники под ПС просто на тему сайтов, либо крайне узкотематичные, либо лайфстайл. И то большая часть уже в телегу перебралась. Ну так а что ты тогда тут распинаешься, если тебе все равно это не интересно? То что посчитаю нужным — то и напишу.
Если они тебе не торкают — то и удалять не жалко, особого достижения я тут не вижу. В играх основной дофамин дается за поиск интересной игры и первые пару часов, потом всё. Ну и те игры, в которых надо нагибать и доминировать, особенно в команде, то есть все что в топе (cs/dota/танки/wow). Вот если ты на них подсел, и снес аккаунт стима — тогда да, респект, волевое решение. А игрушек и у меня на айпаде дофига, я их в последний раз запускал месяца 4 назад, а некоторые даже не открывал (просто скачивание и установка игры/фильма уже дает свою дозу дофамина, как предвкушение награды, а сама награда уже не дает такого эффекта).
При этом то, на что ты реально подсажен (ту игру, котороая «полезная») ты проигнорировал, потому что она и дает тебе чувство новизны (впрочем, может я не прав, и ты просто сохранил там прогресс, а на деле открываешь её раз в месяц). Ну и надо смотреть, удержишься от поиска и установки новых игр (если это то, с помощью чего ты докидываешься легким дофамином, а не просто позерство. Я тоже могу удалить игры с ноута-планшета-телефона, но никакого эффекта мне это не принесет, кроме освобождение места на дисках).
Sprytцитировать →
Покажи ватника (не пропагандона), который был бы рад, что ему подняли возраст пенсии, или считал бы, что олигархи заработали честно свои миллиарды )))
Найдутся, конечно сумасшедшие путающие свои интересы с чиновничьими, но они погоду не делают.
Про заплюсованный пост о том, что в США/Германии/ВБ рай на земле и нет никаких проблем просто не верю.
__
Может тебе этот перекос в сторону ваты просто не бросается в глаза, но мне оказалось легко отказаться от пикабу именно потому, что это что-то постепенно смещающееся в сторону одноклассников.
Да на главной всё вроде интересно и увлекательно («крокодил в мире дофамина»), но если зайти в комменты, то потом невозможно отделаться от ощущения что побывал на тусовке средневозарстных стариков, с которыми очень мало пересечений. Это тупо чувствуется.
И потом, как-то уже не то, возникает желание уйти от этой атмосферы, это на уровне рефлекса, который заставляет нас держаться подальше от того же ОК.
Elsperцитировать →
Если бы все решения принимались для того, чтобы люди были бы рады — боюсь, никто бы не выжил) А вот в то, что это разумный компромисс, многие государственники вполне искренне считают (те, которые отличают шкурные интересы людей и интересы страны). Но это прям оффтоп, к делу не относится, мы оба прекрасно знаем мнение другого.
Ну полистай последние посты на VC про минусы США — https://vc.ru/life/152187-chto-v-ssha-deystvitelno-huzhe-chem-v-rossii-chast-vtoraya-sereznaya , 600+ комментов, где большинство коментов брызжет слюной и находит оправдания, почему это не так а автор идиот (есть еще предыдущий пост того же автора). Или от другого человека, в 4 постах, последний про систему мер и неуказание налога в ценах — https://vc.ru/life/153695-sistema-mer-v-ssha-pro-nasilie-nad-zdravym-smyslom-i-to-chto-futy-i-mili-eto-tolko-vershina-aysberga — и в комментах все равно яростно защищают этот маразм. Это не пикабу конечно (я пикабу месяц не читаю же), аудитория попродвинутей, но все равно принять, что в США бывают проблемы и там что-то хуже, чем в РФ — они не могут в принципе.
Да, возможно. Плюс, как я уже говорил, я намеренно заблокировал все теги о политике, Украине, чиновниках, проблемах и прочем, то есть я читал по сути «свой уютненький пикабу», а не общую ленту. Так что вполне допускаю, что ты и человек выше прав, и «ватников» на ресурсе намного больше, и администрация не скатывает ресурс в d3-подобную свалку желтых новостей.
Все зависит от постов, да. В некоторых комменты прям токсичные (на мой взгляд), зато некоторыми другими жизненными историями прям зачитываешься, особенно когда сделали перевод топовых комментов в посты, и там уже опять лента комментариев, и про какую-то близкую тебе тему можно застрять в комментах очень надолго — когда люди вновь и вновь описывают свои личные истории по теме. А учитывая, что сайт очень общетематичный, а возраст там как раз 25-40, то рано или поздно всегда находится что-то интересное — будь то советы сходить на сальсу, здоровье, хобби и прочее.
Ну и по сути это не имеет значение. Сообщество может быть самым приятнейшим, обсуждения интересными, люди хорошие, но это не отменяет их разрушительного дофаминового расстройства. А уж где его получать — на пикабу, 9 гаге, реддите, хабре, телеграм-новостниках, дзене, инсте, ютубе, вкшке — абслютно без разницы. Просто лично для меня это был пикабу, от 9гага года полтора назад как отказался — так и все, больше не возвращался, именно потому что комменты стремные и общий уровень уж слишком поверхностный стал (точнее, я из этого формата вырос).
Sprytцитировать →
Необязательно про сайты. Впрочем, уже давно заметил, что когда переходишь из категории исследователей в именно работающих, то писать становится не о чем. Это ж мясорубка: крутишь ручку — фарш ползёт. При этом хоть что-то новое в своей проф. деятельности можно найти. Типа где какой атрибут css, с каким новым значением, на что это повлияло. Наверное для тебя эти вещи сейчас малозначимы. И даже незаметны, поэтому понадобится ещё сгенерить желание их выявлять.
Хех, я вот только недавно впервые прочитал твои истории про Непал. Соответственно то, чего я не читал на этом блоге, для меня как бы не существует. Даже при том, что я в курсе списка тайтлов на глагне, и даже они мне попадаются на глаза периодически.
Читаю псто, читаю комменты, рассуждаю у себя в голове.
^this
Чтобы они перестали торкать потребовалось поработать над собой.
То, что ты сейчас сделал называется обесцениванием. Загугли, может пригодится.
Почудимцитировать →
Сейчас у меня основная деятельность — арбитраж. Там работы исследователя выше крыши, но делится своими выводами — означает делать хуже самому себе, это ж рынок. Либо это очень специфичные знания, которые были бы интересны только занимающимися тем же самым (в сайтах и сеошке впрочем тоже самое).
Ты написал, что удалил игры с телефона, кроме одной игры. О своей работе над этим ты не упоминал. Если у тебя реально была зависимость от этих игр и ты проводил за ними значимое количество времени — то достижение хорошее, разве что смазано тем, что одну игру ты оставил. Если же это просто чистка от мусора — то это именно что позерство, которое я и обесцениваю. Разумеется, полезно себя хвалить даже по мелочам, но все же есть какие-то пределы. Я например с ноута папку порно удалил, гигов на 70, которую собирал годами. Для меня это значимо, но по факту это следствие работы над собой, а вовсе не его причина, и наличие/отсутсвие этой папки никак не повлияло на прогресс. С твоими играми возможно такая же ситуация — удаление игр лишь следствие работы над собой, и по сути оно ничего не значит.
Sprytцитировать →
Спрут, зачем нам пиздишь? 70 Гб типа годы собирал. Ретро-прон с качеством камер первых телефонов штоле.
Над сайтами снова работать будешь или полностью перешёл и пусть угасают?
Ykkцитировать →
У тебя запросы, конечно. Вот я уже бегу тут всю свою родословную от третьего колена расписывать, чтоб у тебя полная картина сложилась, что к чему. Ну, там основная-то идея была в том, что удалить игры/ перестать читать пикабу/ перестать надрачивать на порно это побочный эффект, а не инструмент.
То есть перестать луркать пикабу, ну там или бухать для большинства это актуальнее, можно по-разному. И у тебя в посте, и в комментах проскакивает примерно такой смысл: я не луркаю пикабу 20 дней подряд (или не курю, не пью) — я теперь не завишу от пикабу, то есть стал лучше. Это ошибка. Потому что принципиально ничего не изменилось: ты держишься, но тебе всё так же хочется пойти заскроллить пикабу/ покурить/ выпить. Энергия-то там. А куда энергия — туда и результаты.
Почудимцитировать →
У меня просто предельно прагматичный подход — что было, что сделал, какой результат получил. Всю эту инфу я у себя указываю в посте по каждому направлению. Если я у кого-то вижу только один из этих пунктов — к примеру, что человек сделал, но не раскрывая, что было и какой результат получен, то для меня эта инфа бесполезна, и отношение к ней аналогичное. Хочешь чтобы твой опыт был кому-то полезен — опиши его детально, это займет даже меньше места, чем твои комментарии с оправданиями.
У меня в посте конкретно по пунктам — раньше сидел на пикабу по 2 часа в день и 30 вкладок минимум, волевым усилием отказался, держусь три недели, вместо пикабу теперь смотрю фильмы-документалки (что полезней и для дофамина), vc/хабр, и ещу какие-то занятия по дому. В следующем месяце вновь напишу, как идет дальше. И через два месяца. И через три. До тех пор, пока привычка не закрепится, и я перестану на неё обращать внимание (как сейчас мне не нужно следить за сахаром), либо я не сорвусь и обратно вернусь к лурканью пикабу, и тогда надо отработать, что пошло не так (в прошлый раз я просто посчитал, что и так норм, ничо ж не будет, это всего лишь пикабу).
Я и не спорю с тем, что сейчас мне приходится каждый раз принимать волевое решение «не заходить на пикабу», страдать дофаминовой ломки (до сих пор), и напрягаться с тем, куда чем заняться. Всё это есть, и это совершенно ожидаемо и логично, если бы бросить вредные привычки было бы легко — они не были бы вредными привычками. Но таки да, я считаю, что без пикабу я стал чуть лучше. Пусть на полпроцента, но лучше. Каждый час, потраченный на более продуктивные дела, на саморазвитие, на какие-то занятия от скуки, новизна для дофамина — все это делает меня чуточку лучше. И это касается любой вредной привычки.
Вектор приложения энергии меня пока устраивает. Примерно на том уровне, что для героинщика будет вином каждый день побухивать и за счет этого побороть свою зависимость от героина. Для курильщика вполне норм заменить никотин на сахар, несколько месяцев большого вреда не нанесут, по сравнению с достижением по отказу от сигарет. Порнозависимому будет в радость переключится на игры и катать дотку вместо порно. Ну и так далее, более вредные привычки заменяются менее вредными, по спирали, пока все они не будут заменены на хорошие. А уж куда там по дороге в итоге будет переложена энергия — дело десятое, с малочувствительными дофаминовыми рецепторами ты даже не поймешь, что тебя будет торкать.
Sprytцитировать →
Сцуко !!! Так вот почему я стал больше анОнировать — ты ведь стольким дофамин порезал отключив ТопсаЧан
В чем держишь деньги — я так понимаю в рублях? Не боишься обвала нефти — санкций — Байдена — рискофа на американском рынке который по рублю вдарит? Сегодня кстати насдак присел на 5% (думаю времено — но все же) у меня так 70 процентов баки (в них немного евро-франков)
Интересно было бы узнать твое мнение о текущем политическом положении в РФ через 10 лет 😉
MyGy25цитировать →
Согласен. Для описания деятельности и её результатов это лучший метод, что мне известны. В то же время он — не серебрянная пуля. Вот моя история:
Я залипал в мобильных игрушках по несколько часов в день, каждый день. Я обратил на внимание и почувствовал, что это поведение хочется скорректировать.
Затем я размышлял (это то, что я сделал)
В результате я «вспомнил», что у меня в интересах есть занятия, более совместимые с тем, как я хочу жить.
Понимаешь, да? Смысл это всё расписывать, если не раскрыть в деталях, о чём я там размышлял. Но это сука явно за пределами формата комментария. Да, возможно, мне пора открыть свой блог/канал в телеге, но это уже совсем другая история.
Поэтому тут есть ещё один прагматичный подход: есть вариант сделать хоть как-то и не сделать никак. Варианта сделать хорошо может не быть в данных конкретных условиях. Кто-то выберет не сделать никак, я выбираю сделать хоть как-то.
С твоим отношением к вопросу, то есть с твоей философией, это ожидаемо и логично.
Колличественно — да. Качественно — нет.
Учиться на своих ошибках это почти почтенно. Потому что у той поговорки есть и продолжение. К слову, у меня тоже не очень-то получается учиться на чужих ошибках.
Вот, это ключевое разногласие. Я вижу так, что для героинщика переходить на алкашечку это фейл. Потому что это попытка решить вопрос через насилие. А где насилие, там дефицит мозгов.
Почудимцитировать →
Да, чан тоже был источником дофамина — «что там новенького написали», кто что ответил, так что неудивительно. У меня и уведомлялки были и появлении новых сообщений, чтобы человек всегда держал вкладку с чаном, и сразу же видел, что кто-то что-то написал, и надо бы проверить.
Деньги в акциях российских компания и в кеше в виде рублей, там свои тонкости есть почему так. Обвал нефти уже был, c 70 до 20 долларов, особого эффекта не заметил, так что не вижу связи. Байден, Трамп — вновь, никакой разницы. Будет просадка на американском рынке, которая вдарит по рублю — так отлично же, самое время закупаться на дне, как в марте, под это дело можно даже немного америки взять.
Политическое положение в РФ ни сейчас, ни через 10 лет, никак существенно не повлияет на мою жизнь, заработок, капитал и т.д. (так же как не влияло последние 10 лет). Да, есть некоторые опасные тенденции, ставку рефинансирования опустили за текущий год на 2%, но я все же надеюсь что одумаются и после коронакризиса вернут как было, иначе мы весело понесемся в страну дешевых денег, что не очень хорошо для наращивания капитала. Тем более ставку устанавливает ЦБ, который формально не подчинен правительству (то есть не является риском политического положения). В остальном я вполне доволен работой правительства РФ и статусом кво) Разумеется, это мое личное мнение, я его никому не навязываю, и всячески одобряю идеи диверсификации капитала, своя рубашка ближе к телу, и лучше перестраховаться. А так же одобряю идею того, чтобы все, кого не устраивает политическое положение в РФ и которым тут тяжело живется — чтобы все они поехали в ту страну, которая бы их устраивала, и счастливо и в достатке жили бы там, интегрируясь в их общество, которое построено по постулируемым принципам, и не мешала жить тем, кому здесь по душе. Но увы, мечты мечты, таким людям всегда все остальное что-то должны)
Sprytцитировать →
Ну вот, уже куда лучше, можешь же) А с опытом начнешь намного внятней излагать свои мысли.
Анализировал, почему именно в них зависал, какую потребность ими закрывал? Как эту потребность закрываешь сейчас? Нет, размышления — это не действия, это именно что размышления. Действие — это то, что ты перестал зависать в играх, совершил волевое усилие. Удивительно, как у тебя легко получилось переключится, кажется ты что-то недоговариваешь =) А ты попробуй. С первого раза не получится. В третьего будет криво. А с пятого уже будет вполне читабельно. Блог и канал отлично развивают способность внятно излагать свои мысли, чтобы это поняли другие люди)
И это тоже отличное решение. Однако ты должен понимать, что делая что-то публично — ты подвергаешься риску быть подвергнутым критике, это аксиома (поэтому многие предпочитают ничего в паблик не выносить). Назвался груздем..
Количество перерастает в качество. Или ты из тех, которые с понедельника бросают курить, садятся на диету, начинают ходить в спортзал, и ожидают что к концу недели их жизнь наладится? Думаю не стоит описывать, чем обычно это заканчивается. А вот постепенное улучшение и саморазвитие, внезапно, вполне эффективно работает.
Некоторым вещам невозможно научится по чужому опыту. Только когда сам его прочувствуешь — начинаешь понимать, что к чему) Поэтому я вообще против подобное обучения, мне интересны именно чужие истории, и именно в прагматичном формате «что было, что сделал, какой результат», а я уже сам разберусь, как это применить в своей модели.
Вот и выяснили) Мой личный опыт и опыт кучи других людей отучили меня мыслить абсолютами, и видеть все в черно-белом цвете. Более того, это подтверждается практикой, как в тех же людях «с понедельника всё начну». И в примере с героинщиком — фейлом будет, если он так и останется героинщиком, или перейдет на что-то более тяжелое и вредное. Или выйдет в окно. Если он хочет слезть с этого, и сможет отказаться от героина в пользу алкоголя или травы — это будет вин. Если сможет слезть вообще чистым — то это будет супер вин, но статистика тех же стационарных лечебных заведений показывает, что большинство наркозависимых вновь возвращается к употреблению в течении 1-3 месяцев, больше года выдерживают 7-15%. Причем вполне себе рабочая схема лечения — это уменьшение дозы и заместительная терапия (когда героин заменяют на метадон, например). А ведь кто-то два абзаца назад говорил, что лучше сделать хоть как-то, чем не сделать вообще ничего.
И вот теперь скажи мне, что попытка решить вопрос через насилие это плохо (а любая попытка отказаться от вредной привычки — по определению идет через насилие, и я вновь не вижу в этом ничего плохого для индивидума в целом. Ты лишь убедил себя в том, что тебе не нужны игры, но все равно совершил насилие над собой, отобрав игрушки). Учитывая, что наркотики воздействуют в основном на самые древние участки мозга (как и дофамин, и серотонин, и кортизол), которые отвечают за выживание, немного странно обвинять в этом индивидуума (особенно учитывая, сколько людей людей подсажены на порно, алкоголь, игры или фейсбук). Ну и камон, мы говорим о героинщиках, «дефицит мозга» там подразумевается сам по себе)
Sprytцитировать →
Вот ты видишь мой подход через абсолют и чёрно-белое в то время как он предполагает высокую долю относительности и более богатую палитру. Мой подход не про начинание с понедельника. И вовсе не про какое-то там начинание. Если человек оперирует в категориях начинаний, то это уже фейл.
Можно проснуться утром, собраться, выйти на улицу, дойти до остановки, дождаться автобуса и поехать на нём в соседний город. И завтра сделать так же, и послезавтра. После-после-послезавтра остаться дома, и ещё пару дней так. А затем снова поехать. И тогда не надо считать дни и какие-то проценты. Человек изменился, потому что изменилось его отношение к одному конкретному жизненному аспекту. Всё обратно пути нет. Да, и в этом случае можно скатиться. Но уж точно не сорваться просто потому что человек достиг уже нового минимумального потенциала, который выше предыдущего. И это качественное изменение. Тут если приводить аналогию, то это как биткоин (хотя хуёвая аналогия, но пока что работает), вот он скачет плюс-минус 50%, но ниже $6K его уже не ждут. Хотя пару лет назад или сколько там, был зафиксирован минимум около $3K. Многие грезят закупиться по три. Авотхуй. Поезд уехал, медленно, но верно.
А можно начать с завтрашнего дня ездить в соседний город на автобусе.
Да, этот подход не для большинства. Но как известно, большинство не выбирает лучшее. Потому что лучшее требует более тонкой работы. Но я думаю, что у тебя может получиться, способности угадываются.
Ты вот, кстати, скажи, в Пятёрке закупаешься, ну или что там у вас (Мария Ра?), или всё-таки где-то получше продукты бёрешь?
Почудимцитировать →
Конечно. Потому что корневой вопрос остаётся актуальным. Самостоятельно его эти ребята размыслить не в состоянии. Очевидно, их мозги находятся в той кондиции, чтобы самостоятельно разрулить. А медработники тоже не утруждают себя подобными задачами, да и в их обязанности такое качество работы не входит.
Но ёпт, ты-то для себя можешь постараться, это во-первых. А во-вторых, имеешь возможность воспользоваться помощью квалифицированного специалиста.
Почудимцитировать →
А может еще чакры нужно открыть, да мухоморами полирнуть? Я опять прочитал три абзаца бессвязной хуйни без какой-либо конкретики. Тьфу на тебя. Еще раз, я прагматик, и на собственном опыте (и опыт других людей, в том числе исследователей) показывает, что нельзя просто «выключить» привычку. Просто потому, что мозг не устроен так просто, а гормоны в критической ситуации куда быстрее и эффективней, чем сознание, а резкая депривация привычки приводит организм именно к критической ситуации. А ты приводишь к тому, что вы все мудаки, мышление не изменили, поэтому как идиоты привязаны к вредным привычкам, один я Дартаньян, поэтому у меня все получилось.
И вновь Дартаньянство. Для интереса загугли, сколько тех же писателей 20-го века плотно сидели на опиатах, и не могли с них слезть, несмотря на их желание и попытки? Берроуз, Булгаков, Есенин, Стивенсон, Дик, Хаксли и т.д. И это еще говоря про алкоголиков, которых вообще можно замучится перечислять (могу где-то ошибаться, не вот тебе конкретно по биографии каждого проходился). По твоему, у этих людей мозги тоже были ни на что не годными? У них не было денег или возможности получить помощь квалифицированных специалистов? Они не понимали пагубность привычки? Или может они сами не хотели избавиться от зависимости? Что-то я сильно сомневаюсь.
Один ты у нас великий мыслитель, который может самой самостоятельно своим мозгом разрулить свою привычку, ведь ты удалил игры с телефона (кроме одной). Подумаешь, героин или алкоголь, зачем обращаться к опыту людей, через которых тысячи зависимых проходят под наблюдением, раз Почудим сказал что вся их заместительная терапия фейл — значит фейл, дефицит мозгов не лечится, значит в печку их, от греха подальше.
Ты хотя бы про то же общество анонимных алкоголиков почитай, какими способами они действуют, почему это работает для части людей, хотя не имеет ничего общего с медицинскими учреждениями.
Sprytцитировать →
Дик кислотой упарывался.
В остальном… Ну, ты говоришь нельзя. Я говорю, что можно. У меня есть такой опыт и неоднократный, то есть с различными вредными привычками. Да, ты об этом не в курсе, потому что я подробно не описывал. Потому что это в двух словах не расскажешь, тем более человеку, для которого что-то непонятное сразу отправляется в категорию бессвязной хуйни. Потому что пишет анон, с которым автор лично не знаком. И это тоже мне понятно. Ну, не получится у нас договориться. Что ж поделать. Возможно, формат блога и комментариев для этого и не заточен. Или мне не хватает красноречия. Но в итоге действительно я какой-то хуйнёй выходит занимаюсь на блоге у какого-то типа. дон варри, би хэппи.
Почудимцитировать →
И с герыча слезал? Сам, без мам пап кредитов? То есть ты противопоставляешь свой личный опыт — вековой практике лечения наркозависимостями, которыми на 2005-й год по данным ООН было подвержено 15 млн человек на опиатах, 13 млн на кокаине, 30 млн на амфетаминах, 150 млн на каннабисе, 208 млн на алкоголе, и 1 млрд+ на никотине? Тебе корона не жмет? Точно? А пятая часть население планеты по твоему что, статпрогрешность? И это только на веществах. У каждого дефицит мозгов, никто не догадался просто сесть и поразмышлять, и потом в один день бросить и уехать на автобусе, потому что он уже все для себя решил же, а после этого никаких откатов не бывает.
А еще говорят у меня космическое ЧСВ… Аллоу, вы в комменты еще не заходили.
Sprytцитировать →
Давай реально про арбитраж оч интересно — какие партнерки / биржи используешь — как эту всю статистику собирать /настроить — метки там всякие и т. д.
Какие офферы продаешь — можно без конкретики — ну там может это подписки или сискокремы или туры или одежка или товары на алике — без конкретики.
Почем нынче клики и т.д. можно спалить что уже перестало работать или фейл тест — мне это будет оч интересно въехать в тему даже если я этим не буду заниматься — я также и про дорчики с удовольствием читаю хотя даже и мыслей не было этим заниматься — а арбитраж куда более интересен.
Про правительство поржал — особенно аргумент про переехать в др страны — мне ближе выселить того кто безбожно ворует гос деньги и тех кто их поддерживает — пусть процветающие страны херят 😉 — я про бред такой логики для человека который накидал пару теорий про дофамин — очень поверхностно — то есть Жанну Дарк не устраивало что людей держали в Бастилии и ей надо было тупо уехать в Германию? Мне вообще не понятна логика — почему должны уезжать люди которых что то не устраивает… это же бред … по такой логике должны были отсюда съебать Толстой Есенин Цой Высоцкий Егор Летов — короче все кто сделал эту страну.
Ну рельно 20к текста размышлений про дофамин — это прям сложно — можно было бы и годноты подкинуть про арбитраж 😉
MyGy25цитировать →
Годика через три напишу, когда вся эта ниша умрет =) Нафига мне делится своим опытом, на тесты для которого я слил сотни тысяч рублей, пока не нашел то, что работает? Чтобы кому-то другому сэкономить время и деньги за «спасибо»? Мой альтруизм имеет существенные ограничения. И в отличие от сайтов/инвестиций/бизнеса, арбитраж это именно про «темы», которые быстро выгорают, если уходят в паблик (вон последний пост у вайлдо, как на тиктоке всего полгода получилось собирать сливки, а потом пришла куча людей с кпромикам и все, лафа кончилась).
Ну вот источник в виде бинга опубликовал, легче тебе стало? Вряд ли, ведь ты не знаешь, на что я сливаю, по каким кеям, какие гео делают профит, и т.д., но все это рассказывать — фактически полностью тему в паблик выносить, чтобы её каждый школьник мог повторить. Сорян, мне моя рубашка ближе к телу) Могу про инвестиции прям подробно рассказывать, не вопрос.
Кто все эти люди, которых те перечислил? Ленин прекрасно себе жил в Швейцарии.
Если людей что-то не устраивает — они должны пытаться решить эти проблемы. Революции, свержения правительства, срачи в интернетах, требования всех покарать — это не решение проблемы, это либо популизм, либо разрушение страны. Мне не нравятся ни популисты, ни те, кто стремится разрушить страну. Почему я должен испытывать к ним симпатию? Ротенберг построил Крымский мост, а что сделал Навальный, Соболь, Кац и прочие? Почему я должен стремится выселить первого, который улучшает страну в которой я живу, и дать власть вторым, которые ничего не делают, только попадают во всякие стремные ситуации? За красивые глаза?
Если у них основная риторика «сделать всё как на западе» и их не устраивает российская действительность — еще раз, никто их здесь не держит, они свободны переехать туда, куда им хочется (сомневаюсь, что у Жанны Д’Арк была такая возможность. У Ленина вон была, и посмотри чем закончилось то, что он решил сделать как лучше). Почему я должен поддерживать их стремление перекроить страну по их взглядам? И большинство населения считает точно так же. В демократии нет такого, чтобы правительство подчинялось группе лиц, которую поддерживает 3% населения.
Это ты у этих людей должен спросить, почему они здесь остаются. Я крайне прагматичный человек, поэтому я не понимаю, зачем человек во все интернеты ноет, как ему тут плохо, но не может поднять задницу и сделать для себя лично так, чтобы было хорошо, и ему в этом мешает лично Путин. На глобусе полно других стран, где до тебя гэбня не дотянется. Но нет, они начинают пропагандировать в интернетах, собирать деньги, проводить митинги, но отправляют детей учиться зарубеж. Несостыковочка получается, нет? Как будто для них это вахта, 10 лет отработал в горячей точке — вот тебе бабки и ПМЖ, добро пожаловать в нашу страну =)
Sprytцитировать →
Никто ничего не рушит… критика это основа государственного управления — это очень эффективно когда гос каналы критикуют а не поддерживают власть я уж молчу про откровенное вранье.
Ротенберг…. серьезно из всех олигархов выбрать друга Путина? Можно подумать он за бесплатно мост построил… это просто бизнес …
Про 3 процента это ты загнул — но даже если так то почему не допустить того же Навального на выборы — он что украл больше чем чиновники?
А как насчет Белоруссии — там тоже 3% несогласных? Давай угадаю — Белоруссия другая страна…
Глаза действительно красивые.
Ну ок не пали ниши и т.д. — можно про инструменты написать … меня это больше интересует … если это конечно не палево.
MyGy25цитировать →
Люди открыты призывают на несанкционированные митинги, бойкоту выборов, открыто говорят про люстрацию, и про то что богатые должны за все заплатить. Я расцениваю это именно как попытку разрушение гос-ва. Я ничего не имею против критики, но я этой критики от оппозиции не слышу. Яркий пример — те же «расследования Навального», где людям вменяется в вину то, что они или их родственники чем-то владеют. Были бы у них доказательства воровства — они бы спокойно пошли в СК, где бы на проворовавшихся чиновников завели уголовное дело и сняли бы с должности, что регулярно происходит и без действий «оппозиции».
Понятия не имею, я просто был миноритарным акционером Мостотреста =) Да, просто бизнес. Только почему-то за постройку никто не хотел браться, странно, да? Просто построил мост, просто заработал свою маржу, я двумя руками за эффективных управленцев, их в России не хватает (почему-то деньги на нацпроекты никак не могут потратить, лучше бы оппозиционерам дали, ага)
Выборы 2018-го года, кандидат от «оппозиции», Ксения Собчак, 1.68% голосов, 1.2 млн человек. Навальный даже свою партию не зарегистрировал, юрист называется. Не допустили его по причине наличия судимости, если я правильно помню. Почему ради него нужно делать исключение? Среди кандидатов в президенты не было чиновников, причем тут вообще это?
Понятия не имею, я не слежу за новостями. На меня события в Белоруссии вообще никак не влияют, зачем мне про них что-то считать? Может еще подискутируем за ситуацию в демократической республике Конго? Белоруссия другая страна, со своей спецификой, своей экономикой и шатким положением, какая у них там политическая обстановка — мне неведомо.
Зайди в любой говнопност вроде «инструменты которыми пользуются сеошники», и увидишь ровно такой же список. Три бразуера, CPATracker, куча рекламных кабинетов, js-скрипты автоматизации, сквозная аналитика — все это подстраивается под нужды в каждом конкретном случае. О каких инструментах ты вообще ожидаешь услышать? Мануал о том, как настроить рекламную компанию в директе/авдордсе/фейсбуке/майтаргете/вк? Таких материалов хоть жопой жуй, вот только как углубишься — все придется самостоятельно тестировать и разбираться, что делает каждая галочка и как это влияет на конверсию. Бери оффер, бери источник трафика, и лей, пока не научишься.
Sprytцитировать →
Умеешь ты раззадорить публику в комментах)))
seoonly.ruцитировать →
Бог миловал.
Где я что-то противопоставляю? Я говорю, что есть более качественный, но и, конечно, заведомо более трудный в реализации метод. Очевидно, он не применим массово, так как заточен под индивидуальную работу и полную включённость в процесс самого излечивающегося.
И, конечно, это не моё изобретение от и до. Но факт, что мне удалось нащупать какое-то понимание, а затем уже информация как-то сама стала находиться. Ну, не сама, конечно, я стал задавать верные запросы и получать соответствующую выдачу. Но и этого недостаточно. Работа с психотерапевтом, который сечёт фишку, обязательна. В одну пачку такие задачи не решаются.
И, да, откаты возможны, они даже являются частью методики. Потому что это в первую очередь индивидуальная история.
Почудимцитировать →
Видимо мне никогда не понять, зачем ты включаешь дебила, как только затрагивается какой-то политический вопрос.
Да, помню, ты говорил, что власть непогрешима и ты все их действия принимаешь априори.
Но блин, даже люди близкие к верхушке понимают как устроенна система и не строят иллюзий. Соловьев резидент Италии, у Киселева дети с европейским гражданством (сам-то он невыездной), Песков тоже детей в Европу отправил. Можно бесконечно перечислять.
А ты даже не бюджетник, но добровольно раз за разом спешишь проявить свою лояльность, неотличимую от грубого троллинга.
Elsperцитировать →
И об этом способе никто из полутора миллиардов зависимых от веществ людей не задумывался, ни их лечащие врачи, ни они сами? То есть ты веришь, что есть чудодейственный способ избавления от зависимостей, но никто в многомиллиардной индустрии и многих очень умных людях его не используют? Вне зависимости от трудности, индивидуальную работу и полную вовлеченность, это подразумевается при лечении, особенно для випов.
Так ты уж определись, возможны откаты или нет, и насколько они вероятны на сроках хотя бы в несколько месяцев-лет — то есть насколько твой способ эффективней уже существующих. Потому что пока что это выглядит как какая-то лажа, сильно замешанная на самовнушении, и работает только для легких зависимостей. Я понимаю, что тебе это важно и в твоем случае это работает, но ты же должен хоть немного включать мозг и смотреть на проблему более широким взглядом, иначе это не несет никакой объективности.
Ты знаешь моё мнение, я знаю твоё. Меня спросили о моем мнении — я его высказал. Задачи дискутировать или переубеждать кого-то у меня нет. Вся эта возня мне видится именно с этой точки зрения, и если бы лично я бы так же как оппозиция обвинял бы во всем власть, Путина, менталитет и прочее — я бы еще лет десять назад начал бы заводить трактор, и сейчас спокойно бы жил в какой-то другой стране, почти полностью туда интегрировавшись, и забыв про РФ как страшный сон. Может помнишь лет так 13 назад был блог уникального человека, uniqman, затем arn.ro, он так и поступил, и ты про него сейчас уже не услышишь нигде.
А причем тут Соловьев и Киселев? Они в правительстве? Нет. Обычные медийщики, работают работу, снимаются в ящике. Они точно так же могут жить где хотят. То что они публично играют роль рупора кремля — это их работа, за которую они получают зарплату. И телевизионщики приглашают в студию крикливых популистов с обоих сторон исключительно для того, что сделать шоу, никаких реальных вопросов они не решают. Точно так же как условный Дудь играют роль другого рупора, и точно так же получает за это деньги, и точно так же делает шоу с нужным ему эффектом, просто для другой аудитории. И все они вольны делать что им угодно в пределах УК РФ. И никто из них не стремится ни в правительство, ни в депутатское кресло.
Еще раз. Я высказал свое мнение. Почему-то комментатор с ником MyGy25 решил у меня его спросить. Я не размахиваю везде флагом и не чмырю оппозицию — в политическом смысле это бессмысленный срач, а в личном формате разногласий с адекватными людьми не возникает (если человек сам пытается решать проблемы в своей жизни). А со всякими истеричками общаться, для которые колебания курса рубля это вселенская проблема — это клиника, они не видят дальше собственного носа, и просто скатывается в привычную петлю поиска внешних виноватых в своих косяках, и они всегда его найдут.
Если для тебя комфортней считать всех, несогласных с твоей позицией, толстыми троллями — пожалуйста.
Sprytцитировать →
Спрутан у тебя манера демагогить напоминает проститутку Тёму.
Сначала втирает тупую дичь, потом притворяется типа объективным.
Sanzцитировать →
Спрут, это известный способ, несекретный. Просто он нахуй никому не впился. Пациенты не хотят вникать (ты думаешь один такой упёртый?). Врачам тоже невыгодно, ни табблы не пропишешь, ни по стадиям клиента не проведёшь. Ну, что ты в самом деле.
Да ты ж не понимаешь. Во-первых, верить тут нет необходимости. Это опыт, и я его знаю. Во-вторых, чудеса есть, но они уже как бы привычны. Ты в посте рассуждаешь про нейромедиаторы, а ведь это и есть чудеса, про которые никто толком не в курсе, как это всё устроено.
Используют, но не трещат на каждом углу. И я уже понимаю, что для этого имеются объективные причины. Дураков учить — только портить.
А что касается випов? эти вообще умеют только бабло отстёгивать, а ты за них всё сделай. Но так не работает в этом типе задач.
Вообще в твоих убеждениях сильно сквозит дефицит общения с людьми. С реальными из оффлайна. И не танцульки руку сюда, ногу вот так, а реальная работа, где сроки, бюджеты, договорённости, заказчики, подрядчики и факапы с разборами полётов.
Колебания, конечно, есть. Человек — не машина. И если у человека хотя бы один раз что-то получилось случайно, то он это сможет повторить при желании даже по прошествии многих лет. Потому что само знание, что «я это делал», генерит убеждение «значит могу». И таким образом преодолевается любой откат. А вот если не было опыта, то тут уже нет уровня закрепления и рычаг для действия тоже ещё поискать надо.
Эффективность же способа в том, что он устраняет причину сбоя, а не симптомы. Сравнивать его с заместительным методом. А зачем? Если ты не видишь разницы или принципиально не хочешь вникать, то юзай классику. Твоё стремление сэкономить расходы на мозг естественны.
Почудимцитировать →
Спрут, ты писал, что делаешь 7к шагов. Это просто ходьба по делам по городу или в парк специально ходишь или на стадион?
Друг Форексацитировать →
Дофамин — это естественный нейромедиатор. Напоминает борьбу с ветряными мельницами. Научной базы у этой теории никакой нет.
Romanцитировать →
Почудим, окей, как я выше и говорил — очередной успешный успех, «нужно делать как нужно, а как не нужно делать не нужно» и Дартаньянство, с килознаками воды. И ни капли конкретики. В очередной раз убеждаюсь, что вокруг просто дикое количество верующих, с которыми невозможно вести конструктивный диалог.
Когда как. Вообще я живу рядом с набережной, так что когда никаких дел нет и погода хорошая — пару раз в неделю выхожу на прогулку (те же 7-8к шагов + зайти в магазин). Сейчас реже хожу — и холодно, и после пары таких прогулок в ветренную погоду продуло.
Sprytцитировать →
Если тебе интересно — можешь почитать исследования по дофамину — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=dopamine (их там правда 165к, ну ничего). Какой именно тезис тебя смущает? Если ты в целом про нофап — вот список связанный с порнозависимостью научных исследований https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/
Sprytцитировать →
у вас же там в Самаре щас как минимум +20, это разве холодно?
Sanzцитировать →
Ну вот и я так думал, выйдя гуять в футболке, после чего три дня отлеживался) Прибавь к этому близость реки, а самое главное — ветер в 3-5 м/с, совсем не южный, и как только ты с солнца заходишь в тень или поднимается тучка — начинается дубак. И вечером тоже сразу дубак, чай не краснодарский край. Недавно было пару дней до +30, жарко было, да, но сейчас опять ветер и холодно.
Sprytцитировать →
Троллинг не в факте несогласии, а в перевирании.
Ты делаешь какой-то вброс например «навальный партию не хочет регистрировать», что является чистейшей ложью и выдаешь его за правду.
Ты вроде не тупой, связанно пишешь, книжки читаешь, сайты делаешь, самостоятельно путешествовал. А значит все твои провокационные утверждения нельзя списать на ошибку. Да ты можешь не знать что Собчак спойлер, а не кандидат от оппозиции, потому, что для тебя это абсолютно не важно, твой кандидат итак понятен. Но даже в этом примере ты выдаешь свое незнание за факт.
Тут не вопрос несогласия с позицией, тут вопрос что ты просто тупо и грубо врешь собеседнику и это, конечно бесит. И по факту это троллинг.
__
Это как, например, дашь райтеру деньги, он пришлет тебе 10 статей, ты смотришь — а это генерированное говно. Спрашиваешь что за фигня, а тебе в ответ: «это такой стиль, я работал десятки часов». Ты в ответ спрашиваешь: «а почему в конце каждого текста строчка: Сгенерировано в генераторговнотекстов.com?»
Тебе снова порцию лжи и так бесконечно.
Все участники понимают, что это ложь, но лжец упрямо продолжает за нее держаться.
При чем с райтером это хотя бы вопрос денег. А у тебя-то вообще никакого профита.
__
Твоя позиция понятна: предельный конформизм, такие по указу партии людей в печах жгли или в затылок расстреливали. Да — это девиация, и чье либо согласие или не согласие тебя все равно не вылечит, и поэтому оно лишено смысла.
Но зачем грубо врать? Что, если ты скажешь правду, что «Навальному не дают регистрировать партию, потому, что видят в этом угрозу системе и правильно делают», это что ли будет противоречить твоей позиции? Наоборот полностью ей соответствует, но при этом нет этого пиздежа, что мол если бы хотел, давно бы зарегистрировал.
___
Повторюсь. Троллинг — это провокационная ложь. Твоя девиантная верность партии — это не троллинг. Это разве что индикатор, что ты можешь представлять опасность для окружающих.
Elsperцитировать →
А, то есть тебе не нравится моя интерпретация фактов? Мы живем в свободной стране, со свободным доступом к информации, поэтому для меня очевидно одно, для тебя другое. А что, Навальный зарегистрировал партию? Нет, факт, будешь с этим спорить? Тогда в чем заключается мое вранье? Факт — у Навального нет партии, моё мнение — что он не хочет её регистрировать, твое мнение — что ему не дают её зарегистрировать. Оба мнения имеют право на жизнь, пока не приведены факты, подтверждающие ту или иную точку зрения, и не являются враньем, пока не противоречат фактам. Разбираем по байесовским методам:
Когда я в последний раз смотрел списки, в РФ было 30 или 50 партий, то есть никаких препятствия для регистрации нет. Последний отказ (насколько я помню) был мотивирован тем, что Навальный пытался зарегистрировать партию с именем, которое уже использовалось (юрист, дамы и господа). И это продолжается последние 10 лет. И для меня более вероятна реальность, в которой Навальный осознанно не хочет регистрировать свою партию, из-за связанных с этим проблем (вроде строго учета финансов, участников, прозрачной бухгалтерии, протоколов собраний и т.д.), и намеренно получает абсолютно очевидные отказы по заявлениям с ошибками, но для своих сторонников пускает пыль в глаза в виде «нас не регистрируют». Чем реальность, в которой лично Путин или правительство препятствует кому-либо зарегистрировать свою партию (у других оппозиционеров, бизнесменов и общественных организаций с этим проблем не возникало. Так же нет никакой проблемы создать прокси партию). Этот вывод я сделал на доступной мне информации. Для сторонников Навального, соответсвенно, более вероятна именно вторая реальность, ведь они видят «свидетельства беззакония» каждый день, и им не стоит труда пропустить мимо себя и этот факт, хоть он и не особо афишируется.
С Собчак — тоже самое. Даже то, что она «спойлер», никак не отражается на результате. Опять же, с точки зрения логики — вот ты оппозиционер, Навальнист, а тут очередные выборы Путина. И у тебя выбор — либо вообще не идти на выборы (тогда все сторонники Навального — это дети или революционеры, отрицающие демократию, и статистически их не так уж и много), либо прийти и проголосовать. За кого? За Путина — очевидно нет. Коммунистов, Жириновского? Тоже нет, у них свои партии и свои сторонники. Остаются пять кандидатов, в том числе Собчак, и за них проголосовало 5% избирателей. Вопрос на засыпку — так сколько же в стране сторонников Навального? Do the math.
И в чем же тут вранье? В том, что эти факты для тебя неприятны? Привыкай. И да, на каждый факт можно найти правдоподобное оправдание, приплести кровавую гэбню, вбросы и прочее. И можно даже себя убедить во всём этом, это не так уж сложно. Но увы, фактов это не изменит, реальность это тоже не изменит, и если твой выбор жить в фантазиях, игнорировать факты — это твоё право.
Год назад моя позиция была такой полярной, да. Сейчас, как я уже писал выше, никакие действия партии и правительства не влияют на мою жизнь, поэтому мне нет смысла задумываться о том, одобряю я их действия или нет. Поэтому я перешел в состояние «пока у меня все хорошо — у меня нет претензий к правительству и я буду их поддерживать, чтобы мое хорошее состояние продолжилось». И, думаю, процентов 70 обычных работающих людей думает примерно так же, но это лишь предположение.
Про факты и вранье — чуть выше накатал телегу. Ты очень легко разбрасываешься такими обвинениями, но при этом сам строишь свои умозаключения на крайне поверхностных данных. У тебя есть факты, подтверждающие твою точку зрения? Если я завтра пойду подавать заявление на регистрацию в кандидаты в президенты, а мне откажут со словами «иди отсюда, мальчик, в президенты можно с 35» — мне тоже надо будет стонать в интернете, что меня дискриминируют по возрасту, и система ограничивает молодежь, и всё хомячье радостно поддержит «да, кровавая гэбня, она не дает нам 20-летним студентам идти в президенты, потому что она боится, что нас поддержит молодежь, а не этих старых пердунов». Повтори это 10 раз — и ты сам начнешь думать, а может это действительно так. Ведь факт налицо — кандидата не зарегистрировали, коррупционеры! А если еще и умолчать про возраст, и про требование в конституции — то кто ж будет в этом разбираться? Главное лозунги погромче.
Но при этом реальную причину — что кандидат просто слишком молод — ты тоже будешь называть враньем? Пример утрированный, но совершенно аналогичный. Зачем придумывать что-то новое, если можно просто кричать «волки»?
Ну да, ну да. Ведь на самом деле у Навального давно есть партия, и он выиграл президенсткие выборы, и строит великую Россию будущего. Oh wait…
В последних выборах Путина поддержали 76% избирателей (и по экзит-поллам тоже). Ты вообще в курсе, что означает слово «девиантное поведение»? «это устойчивое поведение личности, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся общественных норм«. Я понимаю, тебе очень хочется выставить все с ног на голову, но факт в том, что именно 5% навальнят имеют все признаки девиантного поведения, и именно это является индикатором того, что они могут представлять опасность для общества. То есть ты только что сам же подменил понятия, «затроллил», высказав провокационную ложь, в которую ты искренне веришь, несмотря на любые факты (ведь каждый факт можно приправить каким-нибудь удобным объяснением, или просто сходу назвать ложным, не особо задумываясь).
Меня каждый раз удивляет, с какой легкостью ты остальных обвиняешь в лжи, но при этом сам ею раскидываешься с абсолютной уверенностью, даже не допуская мысли, что ты где-то можешь быть неправ, а факты можно интепретировать двояко.
Sprytцитировать →
А я не пробовал совмещать — силовые нагрузки плюс прогулки? Я проводил такой эксперимент — позанимался с гантельками, потом гулять. Сильной усталости не чувствовал. Лишние килограммы побыстрее уходили.
Ты не планируешь америкой на фондовом закупаться? Акции Эппл упали очень сильно. Неплохой момент забаиться.
Друг Форексацитировать →
Из монитора жир течёт, а я сижу в кресле и ржу как конь
Почудимцитировать →
Не а. Хотя можно попробовать.
Пока не упадут — нет. 8% — это не падение, это так, легкая коррекция) Даже падение на 30% не факт что сделает покупку акций оправданным. А вот аналог кризиса 2008-го — даа, на таких значениях можно заходить.
Sprytцитировать →
Эппл обвалился с 442 доллара за акцию до 120 баксов. Если я правильно посчитал, цена упала минимум на 70%.
Друг Форексацитировать →
Это не обвал, это называется дробление/сплит акций, 1 к 4 — https://quote.rbc.ru/news/article/5f2417ff9a7947ef5d3111de . Те у кого была одна акция по 442, сейчас владеют 4-мя акциями по 110. Почти все сервисы отслеживания цены акций (тот же google finance) корректно обрабатывают данную информацию.
Sprytцитировать →
«В последних выборах Путина поддержали 76% избирателей»
Ну вот снова ложь. Нет я не о подсчете голосов, а о том, что ты зачем то вообще это написал.
Раз ты прикрываешься, что мол ты такой же как 76%, это значит, что ты утверждаешь, что 76% населения России считают Ротенберга эффективным менеджером, честно зарабатывающим свои деньги?
Какой-нибудь другой девиант, например насильник малолетних, тоже может быть за Путина голосовал, но ты же не утверждаешь, что он такой же, как 76% россиян. Или по твоей логике такой же? )
Вот в этом вся и суть, ты окружил себя «фактами», которые можно интерпретировать в соответствии со своими желаниями.
Соответственно все твои «факты» автоматически становятся «компрометироваными», раз ты так к ним относишься.
Это прекрасный пример Corruption в своем исходном значении слова.
Но ок это пол беды, когда ты в своей голове разводишь кашу, но зачем на людей-то это вываливать. Ты мазохист, что ли и тебе нравится, когда тебя хейтят и поэтому подливаешь масла в огонь?
Elsperцитировать →
Да ты ж ебанутый. В чем ложь? На выборах были другие результаты что ли? Ты в глаза долбишься, или уже настолько преуспел в двоемыслии?
Я считаю, что 76% избирателей поддерживают решения Путина, поэтому проголосовали за него на выборах. Путин решил доверить строительство моста Роттенбергу — и он его построил, чем и подтвердил возложенное на него доверие людей. Ты сам же писал, что это просто бизнес, и мнение людей о Роттенберге попросту не имеет значения. Я не знаю, сколько людей считают Роттенберга эффективным менеджером, более чем уверен, что большинство даже не в курсе, чем он занимается. О его эффективности как менеджера может судить только тот, на кого он работает — на акционеров и заказчиков. С этим судя по всему никаких проблем нет. Опять попытка высосать проблему из пальца.
Ты назвал девиантным доверие к правящей партии, я тебе привел факты того, что девиантным является как раз таки недоверие к правящей партии и вера в Навального. Если ты хочешь обсудить за сексуальные девиации — можно конечно, но мне эта тема еще менее интересна, чем политика.
Пока что ты еще ни один мой факт не опроверг. Ты лишь носишься вокруг их интерпретации, которая изначально субъективна, и как всегда сразу же прячешь голову в песок, как только возникают неудобные вопросы относительно твоих убеждений и вере в интерпретации, которые распространяют навальнята. И вот опять, что собственно ожидаемо, зачем опровергать что-то, если можно скопом назвать все факты «компроментированными» (как будто от моего отношения к реальности сама реальность изменится, и результаты голосования магическим образом поменяются).
А где я это вываливал? Может я отдельный пост написал про это? Нет, я про инвестиции пишу. Может в посте большой блок про политику? Тоже нет, в этом посте я про дофамин и нофап разгонял. А, я наверное к тебе в комменты пришел и начал на тебя вываливать какое-то пропагандисткое говно, злорадствовать по Навальному? Тоже нет.
Что же я сделал? Ответил на вопрос читателя в комментах. Искренне ответил. И о боже, своим мнением я оскорбил альтернативно одаренных сторонников оппозиции, что они перевозбудились и начали обвинять меня во всех смертных грехах. Ты сам реагируешь как истеричка на любое мнение, которое не совпадает с твоим (сразу же приравнивая его к заведомой лжи и троллингу), а потом еще мне ставишь в вину, что я посмел у себя на блоге, в диалоге с другим человеком, высказать свое мнение. Не охуел ли ты часом, либертарианец недорощенный, указывать мне о чем мне можно говорить а о чем нет?
У меня в комментах всегда царит полная откровенность, и мне абсолютно похуй, задевает ли кого-то мое мнение или нет. Не нравится — возвращайся в своё уютненькое болото, где все дрочат по кругу на свои фантазии и игнорируют неудобные факты. Насчет хейта — ты там еще не надорвался выдавать желаемое за действительность? Хейта от анонимусов и повернутых сторонников Навального я как-нибудь переживу. А адекватные люди, независимо от политических взглядов, уважают мнение других, чего я и тебе желаю.
Sprytцитировать →
Ты снова перевираешь.
Мои слова:
Не все, кто голосовал за Гитлера работали палачами.
А ты побежал махать этими 76%, будто там все такие, как ты.
___
«Пока что ты еще ни один мой факт не опроверг»
Ну зачем снова эта дешевая подмена?
Ты же прячешься за интерпретациями выдавая их за факты, тем самым генерируя ложь. При чем тут «факты»?
Сравни «У Навального нет зарегистрированной партии» и «Навальный не хочет регистрировать партию»
Ты говоришь второе, но предлагаешь опровергать первое.
P.S Кстати, давно хотел спросить, от куда у тебя такая осведомленность о том, что думают навальнята?
Если что я лично его не смотрю вообще уже много лет, а сторонников считаю наивными идеалистами, борющимися с ветряными мельницами. А тебе вижу он прямо покоя не дает.
Я просто повелся на твой троллинг с непривычки (да еще и на фоне сокращения дофамина, ага).
Несмотря на 76% к которым ты себя причисляешь, ты такой один — уникальный. «ссы в глаза, все Путина роса»
И я спорю только с тобой, просто с последнего раза в памяти стерлось, что у тебя психопатия и ты глух к чужим словам.
Elsperцитировать →
Ты же в курсе, что пруфы цитатами работают и в обратную сторону? Вот твои слова:
|Троллинг — это провокационная ложь. Твоя девиантная верность партии — это не троллинг. Это разве что индикатор, что ты можешь представлять опасность для окружающих.
И да. В своей цитате ты довольно точно описал порядки в армии, например. Безотносительно все этого палачизма и сведения к Гитлеру — ты же понимаешь, зачем в армия нужна четкая субординация?
В чем связь конформизма и выполнения поручений начальства — я лично не совсем понимаю. А не конформисты что тогда делали, в печь шли строевым шагом? В чем выражается моя «девиантная верность партии», если я ни в партии не состою, ни на госслужбе не работаю? Или теперь иметь свое мнение — это уже девиантность? Ну спасибо.
В этом виде я вообще потерял нить того, в чем ты опять меня пытаешься обвинить.
Я четко разделяю факты и их интепретацию, я даже проговаривал это несколько раз. «У Навального нет зарегистрированной партии» — это факт. «Навальный не хочет регистрировать партию» — мое мнение, которое основано на нескольких косвенных свидетельствах, которые я привел. Ты вновь называешь все это подменой понятий и продолжаешь отрицать очевидное. Ну опровергни второе, если тебе так хочется — вот только ли будут свидетельства в пользу твоего мнения сильнее тех, которые в пользу моего? И независимо от этого — это не отменит того факта, что Навальный не смог за 10 лет зарегистрировать свою политическую партию. Какой бы ни была реальная причина, это сильное свидетельство в пользу как раз того, что у него нет цели вести легитимную деятельность. Что возвращает нас к изначальному тезису о том, что оппозиция тут работает работу и занимается разрушение гос-ва, а не стремится его как-то улучшить.
Может быть потому, что я живу не в вакууме, а в медиа их позиция регулярно высказывается?
Это просто собирательный образ, который лучше всего характеризует среднего оппозиционера. Ну и самый популярный. Отличия между разными ветками не так сильны, как между правыми и левыми — одинаковые претензии, одинаковые доводы, одинаковый популизм.
Ты же сам знаешь правило окружения. То что среди тех, с кем ты общаешься и кого читаешь, только я высказываю противоположную твоей точку зрения — не означает, что я такой уникум. Это лишь означает, что ты выбрал для себя такое окружение, которое для тебя комфортно. Когда я в телеге читаю «Орду», которая публикует мнения, которые я сам бы мог высказать — я вижу графе «подписчики» не 3.5 землекопов, а 73к человек. Когда Лебедев хуесосит оппозицию — я вижу под постом тысячи лайков. Когда я вижу вдумчивые статьи о политическом состоянии США или последствий каких-то решений в РФ, именно с прогосударственной позиции и явным пренебрежением всех «либеральных ценностей» — я замечаю сотни тысяч просмотров у этой статьи. А там где есть комменты — сотни и тысячи подобных же комментариев. И нет, я не говорю, что всё это сливки общества, умнейшие люди, которые критично воспринимают всю информацию, но я вижу максимально корректную фактуру в этих материалах, и я вижу число тех, кто эти материалы читает и одобряет, и поверь, там не я один =)
Sprytцитировать →
Тут завели про политику. Но видимо это возрастное что-то. Чем старше я становлюсь, тем мне пофиг становится вообще где я живу. Лишь бы деньги были.
Это конеццитировать →
Спрутан, ты идиот или да?
Хотя бы почитал как было дело с партией Навального прежде чем херню пороть. Название его партии украли после 9й попытки регистрации, если что.
Sanzцитировать →
Где доказательства того, что это плохо, противоестественно и нужно избавляться от этого, причём подобным образом? Примеры исследований.
Romanцитировать →
Такие дохуя умные, лидеры по натуре. Достоинство Руси. Но договориться не можем. Вот же и недостаток.
Почудимцитировать →
Или да =)
От чего? Телепаты в отпуске, формулируй свой вопросы корректно.
Если ты про порнозависимость — то по второй ссылке есть материалы о негативных эффектах. Как правило речь идет об ED, erectile dysfunction (но если с реальными девушками не пересекаться — то собственно об этом и не узнаешь).
С дофамином чуть сложнее, но тоже есть достаточно информации.
О нет, никто никому ничего не должен) Полтора миллиарда сидят на веществах и не видят в этом ничего плохого. 94% тинейджеров сидят на порно и не видят в этом ничего плохого (аудитория порнхаба и хвидеос — по 3 миллиарда человек). Большая часть людей живет унылой серой жизнью и не видят в этом ничего плохого. Так что можешь не париться и продолжать жить так, как раньше, никто тебя ни в чем переубеждать не собирается =)
Sprytцитировать →
Пруфы, что порно вредно и в каких количествах. При чем тут вещества? Почему мы должны совсем это исключать? По-моему, ты опять придумал какую-то отдаленную от реальности теорию, продвигаемую какими-то радикальными фанатиками.
Romanцитировать →
А что тут формулировать, ты вписался в какую-то очередную радикальную секту.
Romanцитировать →
Я тебе уже дал ссылку, там подборки из сотен исследований по всем вопросам, которые ты задаешь — там прям FAQ есть. Вот конкретно список по тому, какой вред наносит — https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/internet-video-game-addiction/studies-demonstrating-porn-use-or-internet-use-causing-negative-effects-or-neurological-changes/ . Если тебе их лень изучать или ты не можешь в английский — это твои проблемы, а не мои.
Вещества при том, что изменения в мозге у людей с зависимостями похожи до степени смещения. То есть не важно, на что ты подсел, на кокаин или на порно, дофаминовая система у тебя будет деградировать одинаково, а всплеск активности от получения порно/кокаина и зависимого будет так же очень похожа (с сахаром та же ситуация, но в отличие от порно эта тема достаточно подробно изучена, и там изменения физиологические, в то время как от порно в основном психологические).
Еще раз — никто никому ничего не должен. Ты не обязан сокращать потребление сахара, не обязан заниматься физкультурой, не обязан прекращать смотреть порно, курить или пить алкоголь. Ты волен жить так, как тебе хочется =) Ты сам несешь ответственность за то, как тебе жить, и никто тебе через дорогу за ручку переводить не будет.
Хм, а почему радикальная? Современное порно появилось всего 15-20 лет назад. Это как если бы в 1908-м кто-то начал задавать вопросы, что может быть героин не стоит использовать для лечения кашля, а то что-то у него побочки странные.
Что такого радикального в отказе от порно? Старшее поколение прекрасно обходилось без него. Какую пользу дает его регулярное потребление? Почему при попытке отказа от него возникает синдром отмены, характерный для всех зависимостей? Почему даже сама мысль о том, что кто-то отказывается от порно, приводит тебя в такое возбужденно-агрессивное состояние?
Если на твой взгляд порно безвредно, но ты его регулярно потребляешь — откажись от него на месяцок. Никакого вреда организму по определению не будет (опыт армии, флота и старшего поколения). Если у тебя начнется синдром отмены и у тебя будет непреодолимое желание открыть вкладку с порно — поздравляю, у тебя зависимость от порно. Если такого желания не возникнет — значит зависимости нет, и тебе не грозят проблемы, которые перечислены в исследованиях выше.
Насколько вредна зависимость от порно — это ты уже сам разбирайся, ссылка на ЖБО есть в посте, ссылку на yourbrainonporn.com я тебе дал выше, на ютубе есть куча видео от RebootNation, UniversalMan и других, там всё это разбирается. Тот же знаменитый доклад на Ted, «The great porn experiment» — https://www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU , хоть за 8 лет он уже сильно устарел, а ситуация ухудшилась.
Sprytцитировать →
Спрут, а ты вообще экстраверт или нет? Просто ты много имеешь что сказать, судя по комментам, я таких людей единицы знаю. Но при этом ты как бы не особо социализирован, но пытаешься, как я понял, реализовать свою экстраверсию. Есть такое, или мне кажется?
mmmцитировать →
Просто он из тех, кто хуячит контент вместе со стилями, не отделяя. Чё пристал к парню ._.
Почудимцитировать →
Спрут, ты прикинь, кислород какой вред наносит, в концентрации процентов на 50 больше, чем в воздухе. Но без кислорода ты сдохнешь в течение считанных минут.
Ещё примеров привести? С какого раза до тебя дойдёт наконец-то.
Почудимцитировать →
Ммм, я думаю ты недостаточно хорошо изучил различие экстраверсии и интроверсии. То что ты описываешь — это как раз таки типичные характеристики интроверта — замкнут в себе, много чего знает, и в личной беседе может толкнуть полную телегу об интересующей его теме (от психологии до энергетики). Но при этом не видит никого смысла в small talk, в компаниях людей теряется или быстро устает, пустые разговоры выматывают. Интернет в этом плане отличное место для высказывания своих идей, не говоря уже о том, что текстом получается намного структурированней.
Все в жизни яд, в зависимости от концентрации. С порно тоже самое — само по себе порно безвредно, ну посмотрел как люди занимаются сексом, пофапал, получил удовольствие, пошел дальше. Но преврати его в регулярную привычку (больше одного раза в неделю, зачастую каждый день или через день), умножь на 5-10 лет, убери реальный секс — и получишь целый букет проблем, вроде импотенции и нейрологических изменений (начинается жесткая тяга к порно, кажется что оно решает любые проблемы — скука, сон, плохое настроение, все остальные вещи приносят меньше удовольствия, после фапа ты чувствуешь себя хреново, но на следующий день вновь открываешь свежее порно). Снизь порог входа до подросткового возраста в 10-12 лет — и ты получишь людей с полноценной эректильной дисфункцией в 23.
Ты в курсе, что на героин подсаживается после первой дозы не так много людей, в отличие от сигарет? Знаешь почему? Потому что количество перекуров в день очень быстро наращивается, и мозг уже каждый час ожидает, что ты выкуришь сигарету, и происходят соответсвующие изменения в мозге. Одна доза героина намного опасней и дает больший эффект, но чтобы конкретно на него подсесть — нужно его регулярно долбить несколько месяцев. Регулярность — вот в чем опасность.
Впрочем, я это все пишу не для того, чтобы кого-то убедить бросать порно. Это лишь полезная информация для тех, кто уже столкнулся с отрицательными эффектами, либо был про них не в курсе. И личный опыт работы над этой проблемой. Для тех, кто считает порно безвредным — продолжайте в том же духе =) Как уже писалось выше, для лечения от зависимости нужна полная отдача от зависимого, без этого мало что работает. Тем более, если его смотреть не чаще раза в неделю-две, большинство негативных последствий нивелируется.
Sprytцитировать →
Так реальный секс — это тоже вредная зависимость значит. Ещё и чреватая беременностями,, венерическими заболеваниями включая ВИЧ/гепатиты и т.д. Ну так себе полезно для здоровья. Короче, иди в монахи, всё равно уже ёбу дал, а так хоть для религии что-то полезное сделаешь.
Ты вообще в курсе, что мир развивается, мы сейчас живем сильно лучше и дольше старшего поколения, нахуя с них брать пример? Или ты хочешь войны, голод, смертельные инфекционные болезни, детскую смертность, дискриминацию всего и вся, несвободы личности как раньше? Так хули ты вообще в интернетах этих поганых (ещё и ЦРУшных) делаешь?
Romanцитировать →
Предполагаю, что у Спрута случился первый секс, на котором не встал (что частое и нормальное явление). Ну и он начал хуйней маяться, как обычно.
Romanцитировать →
Если ты каждый день ищешь новых партнерш, чтобы заняться с ними сексом — то да, это тоже становится проблемой и зависимостью. В МКБ-10 как раз таки присутствует сатириазис и нимфомания в списке диагнознов. Почти любая деятельность, многократно превышающая норму, начинает вредить. Еда нужна для выживания, но если постоянно жрать и особенно сахар — то очень быстро можно получить ожирение, вес под 100-200кг, поиметь все сопутствующие осложнения и умереть на 30 лет раньше среднего. Означает ли это, что надо перестать есть? Нет, нужно просто придерживаться нормы потребления. С сексом тоже самое.
Продолжение рода, если что, настолько глубоко заложено в систему мотивации всех живых существ, что легко может отодвинуть даже инстинкт самосохранения. Собственно, из-за этого инстинкта продолжения рода порно так эффективно увлекает людей. Это я про «чревато беременностями», тогда как секс изначально для этого и предназначен =_=
Скажи это людям с ожирением, насколько сильно дольше они живут (650 млн страдают ожирением, 2 млрд — избыточным весом). Или сидящие на героине, кокаине, метамфетамине наркоманы, алкоголики и курящие (полтора миллиарда). Всё это изобретения текущего и предыдущего века, и до этого их либо вообще не было, либо их распространение было крайне ограничено. Лучше эти люди живут, дольше у них продолжительность жизни? Даже не по сравнению со старшим поколением — а по сравнению с теми, кто этими зависимостями не страдает. Не все продукты технического прогресса и свободного рынка улучшают и удлиняют жизнь. Минздрав не зря предупреждает.
И как же отказ от веществ, избыточного потребления сахара и отказ от порно вызовет «войны, голод, смертельные инфекционные болезни, детскую смертность, дискриминацию всего и вся, несвободы личности как раньше»? Я внимательно послушаю твои аргументы. Хотя, можешь забить, это все равно ничего не изменит =)
Рекомендую немного ознакомится с тем, что именно означает «эректильная дисфункция», и чем характеризуется, на той же википедии. Не вставший на первом сексе с партнершой — это еще не ED, и это действительно частое и нормальное явление.
Sprytцитировать →
Так может потому что сексуальное удовлетворение — естественная потребность для организма? Что не проблемы и не зависимость в человеческой жизни? Да она полностью состоит из проблем и зависимостей. Все еще предлагаешь бороться с ветряными мельницами? Ну удачи.
Кто эту норму определил? Не человеческий организм ли? Тогда что в этом противоестественного? Ходил ли ты вообще к врачу по этой проблеме или врачи тебе не нужны, ты сам все лучше них знаешь?
Аналогия некорректна, организм может прекрасно справляться и без сахара, на одних медленных углеводах.
Ты животное (не Человек Разумный), чтобы руководствоваться одними инстинктами?
Это медицинская болезнь. Сексологи сходятся во мнении, что онанизм естественнен и не вреден, поэтому шел бы ты со своей теорией. Что касается твоих теорий дофаминового голодания — это все антинаучная хуйня, ни один адекватный врач не будет говорить про отказ от подобного.
Если это твоя проблема, то нужно идти к врачу, а не фанатеть от всяких говнотеорий как какой-нибудь Ситнянский.
Romanцитировать →
А я разве с этим спорил и утверждал, что не надо удовлетворять эту потребность? Надо. Но в меру. Безмерное потаканием животным инстинктам не приводит ни к чему хорошему. Да, вся жизнь состоит из проблем и зависимостей. Я ничего не предлагаю — можешь не бороться) Если ты начнешь принимать каждый день герыч — то ты проживешь максимально счастливую жизнь, и тебе даже еда и секс не потребуется. Правда, жизнь эта продлится недолго, но кого волнуют эти мелочи, зачем бороться с ветряными мельницами, если можно просто жить в удовольствии.
Врачи и определили норму, такую как избыточный вес или ожирение. Ты с их оценкой будешь спорить, что для человека норма весить 200кг? По количеству секса тоже есть своя норма. Удачи найти данные по тому, какая норма употребления кокаина, алкоголя, никотина или порно. Ведь любой врач тебе скажет, что полмарки лсд в день это абсолютная норма =)
Как раз поэтому она и корректна — организм может прекрасно справляться без секса, и уж тем более без порно. К сахару организм толкает инстинкт самосохранения (вдруг потом не будет такой ценной еды), к сексу и порно — инстинкт размножения (только в случае с порно — никак это самое размножение не приближает).
Ну так в том и суть отказа от порно — чтобы от него отказаться, нужно перебороть животные инстинкты на продолжение рода, и подавить связь между порно и продолжением рода (из-за которой и возникают и проблемы, и сложности). Человек Разумный может перебороть инстинкты (тот же конформизм), человек неразумный — лишь потакает этим инстинктам (больше сахара, больше порно, наркоты, соц.одобрения)
Не подменяй понятия, приравнивая онанизм к порнозависимости. Онанизм совершенно естественен у большого количества животных, в том числе и людей. На него достаточно сложно получить зависимость (именно потому, что отсутсвует стимуляция дофамина и фантазий), поэтому он безвреден (в разумных пределах). Но как только в игру вступает порно — то это уже речь совсем не об онанизме, и на порно легко получить зависимость. Поэтому поинтересуйся, что сексологи думают именно о порно, а не об онанизме.
Если ты занимаешься онанизмом без порно (и без фантазий) — то у тебя не будет особых проблем. Но ты попробуй убрать порно из онанизма, и сразу поймешь, почему сексологи не против онанизма =)
Есть очень простой способ отличить органическую ED (вызванную физиологическими причинами) от психологической. Если при просмотре порно у тебя нет никаких проблем — вауля, ты отсек все физиологические причины. А при психологической даже та же виагра не особо помогает, по словам участников форума, а у врачей нет компетенций по этим вопросам и порнозависимости (как ты уже сам писал, они все еще не могут отличить онанизм от порнозависимости, а учились тогда, когда такого понятия еще не было). При этом выводы абсолютно прямолинейные — у тебя стоит на порно, но не стоит на реального партнера, при этом ты регулярно смотришь порно — вопрос, как же вылечить эректильную дисфункцию? Хммм, наверное, надо делать зарядку? Или может пройти курс массажа? Таблетки попить? Алкоголь перестать пить? Ммм, а как насчет того, чтобы перестать блджад дрочить на порно каждый день? Не, что вы, доктор, причем тут вообще порно?)
Ситнянский — хороший наглядный пример, что бывает при порнозависимости.
Sprytцитировать →
Это лишь выдуманная твоим воспаленным воображением гипотеза, как и все другие приведенные утверждения. Нет научного консенсуса в связи между просмотром порно и эректильной дисфункцией. Пример с сахаром некорректен, раньше считалось, например, что и холестирин вреден и приводит к атеросклерозу, но потом выяснили, что там совсем другие механизмы. Так что это ничем не подкреплено кроме твоей слепой веры.
Ну да, у врачей нет компетенций, а у тебя и у участников вашей секты есть, ага.
Romanцитировать →
Охуенный аргумент любого сектанта с промытыми мозгами.
Из частного не следует общее, есть же примеры, когда и в браке с постоянным партнером развивается эректильная дисфункция. Так что вся твоя придуманная теория идет лесом.
Romanцитировать →
Ссылку на список исследования я привел, то что тебе лень с ними ознакомится — это твоя проблема. Вот исследование раз: https://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm «Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports
by Brian Y. Park 1,Gary Wilson 2,Jonathan Berger 3,Matthew Christman 3,Bryn Reina 4,Frank Bishop 5,Warren P. Klam 4 andAndrew P. Doan 4,5,*»
Вот два: https://www.em-consulte.com/article/1074113 «Male masturbation habits and sexual dysfunctions»
Discussion
The patients in our sample were not seeking help for masturbation addiction, but for their ED or CA. Addiction to masturbation and its idiosyncratic style are never mentioned spontaneously by these patients. In the first cases, in the absence of other significant factors that could be causing the dysfunction, the masturbation problem was uncovered during further interviews with the subject in more depth. For subsequent cases, this experience led us to investigate the subject’s masturbation patterns right from the initial assessment.
Conclusion
Addictive masturbation, often accompanied by a dependency on cyber-pornography, has been seen to play a role in the etiology of certain types of erectile dysfunction or coital anejaculation. It is important to systematically identify the presence of these habits rather than conduct a diagnosis by elimination, in order to include habit-breaking deconditioning techniques in managing these dysfunctions.
Напомню, что для корректного исследования нужна контрольная группа. Которую сейчас невозможно набрать, потому что невозможно найти достаточно количество людей, которые бы не смотрели порно.
Пример с сахаром очень корректен, когда исследование в 1972-м или когда-то там (точно не помню) утверждало, что сахар безвреден. А потом оказалось, что он оплачен пищевыми корпорациями, и сейчас вред сахара так же активно замалчивается лоббистами. That Sugar Film в помошь. И что, от того что сейчас врачи знают про другие механизмы — что-то изменилось? Где-то ограничили содержание сахара в пищи? Ноуп. Каждый сам за себя.
У участников секты есть личный опыт и экспериментальные данные, по тысячам и десяткам тысяч случаев, которые подтверждают данные выводы. И которые корректируют свои умозаключения после появление свежих исследований, который достаточно редко выходят. Зависимость есть, негативный эффект есть, а врачу об этом ни слухом ни духом — что это говорит об их компетентности в данном вопросе?
Это простейший опыт, который может провести любой желающий. И который показывает ровно то, что говорят «сектанты» — что зависимость от порно, а не от онанизма, и работать нужно именно с последствиями порнозависимости. И выводы сексологов про то, что онанизм безвреден, не равнозначны утверждению, что порно безвредно.
Тоже самое происходит при отказе от сахара. Это так же простой опыт — просто откажись от сахара, и ты на следующий же день словишь синдром отмены, апатию и жесткую тягу съесть что-то сладкое, сильный голод (при этом физиологически с тобой будет все в порядке, человек может неделю жить вообще без еды, не то что без сахара), нарушения когнитивных функций. Интересно, если подобным образом отказаться от любого другого продукта — от хлеба, соли, макарон, молока — будет такой же эффект?
И ты вновь зачем-то делаешь ненужные обобщения. Разве я где-то утверждал, что эректильная дисфункция вызывается только от порнозависимости? Там если что целый пласт физиологических причин (типа сахарного диабета или ожирения), и не менее обширный пласт психологических (травма при неудачном сексуальном опыте например). Я лишь говорю, что порнозависимость увеличивает вероятность развития психологической ED, и это происходит даже при наличии регулярного секса и постоянного партнера. И исследования это подтверждают, что значительный процент обращающихся с проблемой ED, у которых нет физиологических причин — являются порнозависимыми.
Sprytцитировать →
Вот в том то и дело, что по каждому исследованию может существовать масса нюансов. Ну да, ученые там заметили какую-то закономерность, но она еще не проверена временем, стат. значимой выборкой и т.д. Я как раз разбираюсь в том, как проводить научные исследования, поэтому к подобному скептичен.
Ты это говоришь челочеку, который легко отказался от сахара и употребляет не более чем в разрешенных ВОЗ дозировках. Зачем ты все это экстраполируешь на порно, анонизм и другие вещи — не понятно, за ученого решил сойти? Рекомендаций ВОЗ по поводу порно я что-то пока не видел, хотя, и у него хватает спорных рекомендаций.
Это не говорит ни о чем, надо разбираться в самом исследовании. Разумеется, что среди них будет большой процент порнозависимых, но это нам не говорит ни о чем, абсолютно некорректное исследование. Нужно сравнение порнозависимых людей с эректильной дисфункцией с не порнозависимыми. Но для этого нужно сначала определиться в терминах, что считать зависимостью от порно. А ничего, эта теория — полная хyета.
Romanцитировать →
И если твою теорию довести до абсурда, то получается, что от любого фильма может быть зависимость. Ну и пусть будет, что в этом плохого, все люди от чего-то зависимы: кто-то от спорта, кто-то от обучения, кто-то от спора в комментариях. Порно, кстати, в отличие от других фильмов не смотрят сутками подряд, его смотрят тогда, когда организм требует разрядки, что естественное явление.
Romanцитировать →
И если поищешь исследования, опровергающие зависимость от порно, ты поймешь, что их тоже немало. А то хорошо рассматривать однобокую картину, как ты любишь. Поэтому я и говорю про проверку временем и научный консенсус.
Romanцитировать →
Это как исследования про рак: если мы проведем метаанализ (проводили), то получим, что разные продукты одновременно и увеличивают, и уменьшают его вероятность. Поэтому ссылаться на отдельные исследования по какой-то спорной теме бесполезно. Каждый найдет для себя аргументы и в итоге все равно будет делать то, что захочет.
Romanцитировать →
В этом я с тобой согласен, все таки — много нюансов, закономерность есть, стат.значимой выборки нет.
Я приводил как пример того, что даже привычные вещи являются зависимостями. Рад за тебя) А есть рекомендации ВОЗ по поводу употребления кокаина, героина, сигарет, или может быть спайсов?
А где ты найдешь выборку людей не с порнозависимостью, возрастом до 30 лет? С термином как «те, кто не смотрит порно». Вот и ученые таких не нашли.
Есть четкие критерии, по которым какие-то действия являются зависимостью, а какие нет. У ВОЗ наверняка по этому поводу есть данные. Не так давно определение даже откорректировали, ибо сейчас мы можем на томографе видеть, что примерно происходит в мозге у зависимого человека, когда ему показывают объект на который у него зависимость. От фильмов тоже может быть зависимость, в чем тут абсурдность? Просто это редкость. Есть еще люди с ОКР, там вообще тьма.
Порно — не смотрят, а вот фантазии — регулярно. Героином тоже колются не сутками подряд, а когда нужна разрядка, в чем твой аргумент то?
Я понял, что ты просто ищешь истину. С этой точки зрения с порнозависимостью все вилами по воде, и корректного научного исследования тут нет. Я в отличие от тебя не ищу истину — я пытаюсь решить проблемы в своей жизни, и улучшить её. Тех данных, которые я получил, и личного опыта людей, мне достаточно, чтобы сделать четкий вывод — порнозависимость точно не помогает мне улучшить жизнь, и избавление от неё очень многим помогает. Безотносительно того, есть ли от порно вред или нет, и в чем он выражен. К сожалению, пока научный консенсус придет к выводу по поводу порнозависимости, мне уже будет поздно что-то менять.
Да, на сайте выше есть отдельный список по опровержению этих статей. Как ты сам выше писал, нюансов много, и не все исследователи изучают именно порнозависимость. И я уж точно не видел исследований, который утверждают, что порно улучшает жизнь.
Рак слишком обширная тема, одновременно и слишком распространенная, и безопасная для обсуждения. Хорошо финансируемая, хорошо обозреваемая, хорошо исследованная. У порно увы такой привелегии нет и не будет, эта тема во многом табуированна, и пока что слабо касается людей старше 30 (хотя кое-какие признаки эпидемии видны уже сейчас).
Еще раз — я не за научную ценность, я за личную применимость. И я на личном примере вижу плюсы в том, чтобы не смотреть порно (к примеру, сон улучшился). И не вижу никаких плюсов в том, что продолжать смотреть порно. Если через 20 лет выяснится, что на самом деле порнозависимость не такая уж и вредная — то я просто пожму плечами, я ничего не потерял от этого.
Sprytцитировать →
Это проблема ученых. Иначе, я так чувствую, мы будем и о существовании бога спорить! Может, оставить этот спор ученым, а не диванным дрочерам, которые вдруг нашли истинную причину всех своих бед?
Romanцитировать →
C чего ты взял, что в этом порно виновато? Ну так смотри его днем епта, а ночью спи. С дуру можно и хер сломать, как говорится.
Romanцитировать →
С тем же успехом можно придумать тысячу причин, почему реальный секс с бабой вреден. Даже думать особо не придется. И статистически это все доказать))
Romanцитировать →
«Продолжение рода», «Система мотивации», придумал какую-то хуйню. После того, как изобрели контрацепцию, ты уже не управляешь этим самым продолжением рода в одиночку. И твои дети тоже не факт что будут управлять.
Romanцитировать →
Забыл дописать основной поинт к предыдущему:
сейчас люди ебутся для удовольствия (99,9%) и порно смотрят для удовольствия. Что ты хочешь хакнуть в этой системе и зачем — не понятно.
Romanцитировать →
А если бы ты шел чисто по пути инстинктов размножения и т.д., то твой век был бы не долог: либо бы нарвался на такого же бабуина (как в средних веках, там особо не церемонились), либо последствия рождения множества детей (у женщин) и попытка их прокормить (у мужчин). Так что контрацептивы — это великое изобретение, которое позволяет сейчас жить здоровее, полноценнее, свободнее (хоть там и кукарекают что-то про несвободу, но по факту никогда еще такой свободы не было) и т.д.
Romanцитировать →
Ученые в 1972-м году в США утверждали, что курение не вызывает никаких проблем. Только там была проблема не выборки, а лоббирования. Легче ли от этого сейчас? Я не утверждаю, что вред порнозависимости это 100% доказанный научный факт, но мне достаточно тех свидетельств, которые я нашел в исследованиях.
Потому что я могу сравнивать сон когда я смотрю порно, и когда нет. От времени просмотра это не зависит.
Можно. Вот только у этого вреда во первых никаких твоих любимых научных доказательств (кроме случаев экстремумов), а во вторых — он необходим для продолжения рода. То есть даже если бы секс имел смертельную опасность — им бы все равно занимались, как это происходит в животном мире (просто в силу разных причин у млекопитающих это развилось именно так, как есть).
Это вполне себе научные термины. Ну может я не совсем корректные определения использую, вместо «инстинкта размножения» например. Вот только лимбической системе мозга забыли сказать про контрацепцию, ага.
Еще раз. Ебутся люди во имя инстинкта размножения, и от этого внезапно появляются дети. И для этого нужно приложить внушительное количество сил, чтобы самочка обратила внимание на самца, если ты днище — то никакой ебли тебе не светит. Порно дает то же самое удовольствие, только вот дети от него не появляются, и никаких сил прикладывать не нужно, независимо от твоей убогости. Как следствие, дорога к реальной ебле очень сильно осложняется, не говоря уже о детях, и в запущенных случаях индивид даже не стремится найти поебушки, и на живых девушек у него уже не стоит. Если ты считаешь это здоровой практикой — переубеждать тут бессмысленно, да от перенаселения это спасет, и здоровым парням больше девушек достанется.
Особенно если вспомнить, что распространение контрацептивов началось после эпидемии ВИЧ, которое собственно распространилось из-за того, что жить стали свободнее и полноценнее, полностью отдавшись животным инстинктам. До этого не парились и рожали по 5 детей (бэби-бумеры в 50-х, африканцы сейчас), изредка прибегая к абортам.
Хм, ты так и будешь все новые сущности привлекать? К чему ты вообще привел контрацептивы? Что это меняет в изначальном вопросе вреда порнозависимости? Что мешает тебе писать все свои аргументы в одном комментарии — у тебя преждевременное комментоизвержение что ли? То ты скатываешься в «онанизме нет ничего вредного» (с чем я не спорю), то начинаешь сравнивать с сексом, теперь вот контрацептивы… Аллоу, про порнозависимость осталось еще что-то? Если нет — то постарайся не тратить мое время, ответы на все твои вопросы есть в приведенных выше сайтах, если тебе интересная данная тема, а если неинтересна — то пытаться тут самоутвердиться тоже не выйдет, я могу продолжать обосновывать вещи бесконечно.
Sprytцитировать →
Продолжение рода — это лишь малая часть секса. Люди ебутся для удовольствия и в большинстве случаев это не приводит к рождению детей благодаря контрацепции.
Еще раз. Не появляются дети после каждого секса.
Ну так переставай быть днищем, при чем тут порно? Я знаю много людей, которые смотрели порно, а сейчас в отношениях, люди даже вместе с партнером могут смотреть порно и ничего такого в этом нет. Какие-то левые отмазки ты придумал.
Еще раз, люди не трахаются только из-за одного инстинкта размножения. Это такое же удовольствие, как и просмотр порно. А можно трахаться и смотреть порно, это тоже норма.
Да почему не стоит-то? Все, кто имеет брак, все смотрели порно в свое время и многие продолжают его смотреть. Это не значит, что у них не стоит. Это значит, что ты какую-то хуйню очередную придумал или повелся))
Абсолютно здоровой практикой считаю, как и врачи. А вот со своими проблемами ебись сам, не надо с больной головы на здоровую. Люди и порно смотрят, и ебутся, если ты думаешь, что ты такой неебаться уникум и будешь заниматься только деторождением после того, как найдешь бабу — это не так.
Пока ты ничего не обосновал, хуйней какой-то маешься)
Romanцитировать →
Вообще, инстинкта размножения у человека нет в том смысле, в котором отнести у животного и которые для удовольствия не ебутся. Человек может предусмотреть дальнейшие последствия этого. Раз уж на то пошло, на сексуальных баб тоже не смотри, ведь ты по твоей логике ничего от них не получаешь, никакого секса и размножения)) И свою бабу потом не забудь закутать в паранжу, чтобы другие не засматривались))
Romanцитировать →
Большинство сомнительных поступков люди привыкли объяснять инстинктами — например, продолжения рода или самосохранения. Однако, как выяснили ученые, у человека таких жестких врожденных схем поведения, как у животных, нет. Наши действия — по большей части результат обучения и опыта, а не генетической программы.
Иначе как ты объяснишь то, что есть множество женщин, которые не хотят иметь детей в принципе? И это норма. Я даже больше скажу, среди людей есть около 1% асексуалов (70% из которых женщины), которых не тянет заниматься сексом вообще и это тоже норма. Есть геи/лесбиянки — тоже норма, так как они существуют и ты с ними ничего не сделаешь. А вот то, что ты проповедуешь — это какая-то устаревшая чушь, не имеющая ничего общего с современной наукой.
Romanцитировать →
С чего ты взял, что этот инстинкт осознанный? Мы говорим про животные инстинкты. Да, человек получает удовольствие от секса, независимо от того, появятся потом дети или нет. Потому что те люди, которые не получали удовольствия от секса, никак к нему не стремились, не занимались им, не рожали детей, и вымерли. Та же самая участь грозит хикканам и порнозависимым.
А я чем по твоему занимаюсь? Или я где-то утверждал, что действие порно необратимо? И в чем отмазки, аллоу, хватит за меня придумывать мне какие-то домыслы.
А еще люди едят не только для выживания, но и для удовольствия. В чем суть твоего утверждения? Я где-то спорил с тем, что секс приносит удовольствие? Аллоу.
А каждый, кто выпил хоть каплю алкоголя, полюбому умрет от цирроза печени. Но мы видим кучу людей, которые выпили пива, но все еше не умерли от цирроза, и у них его вообще нет. Поэтому алкоголь не может вызывать цирроз, вы что, это бред какой-то, хуйня. Еще раз — ты ебанутый? К чему эти передергивания?
У Васи стоит, у Пети не стоит и он отправился к доктору, у Ивана не стоит и он отписался на форуме, у Гриши не стоит, но он об этом даже не знает, потому что сидит в подвале и фапает на аниме-тян и у него на них нормально стоит. Достоверно мы знаем только историю Ивана, и врачи знают про Петю, но никто не знает про Гришу, потому что они сами про себя не знают. И где ты найдешь объективность? Особенно учитывая, что любой мужик будет яростно отрицать любые проблемы в этой сфере, ибо это понижает его соц.статус.
Ну и считай дальше, я ж не против. У меня свои проблемы, у тебя свои. Если ты после трех десятков комментов до сих пор не понял, что речь идет о безмерном потребление порно с полным отсутствием сексуальной жизни, в течении значительного периода времени, и продолжаешь приводить какие-то идиотские сравнения «онанизм безвреден» или «люди смотрят порно и занимаются сексом без проблем» — то тут можно только посочувствовать остаткам когнитивных способностей у тебя в мозге.
Ну и вновь, ебанатство во всей красе) Засим откланиваюсь, дальше продолжать дискуссию не вижу смысла, человек которые не может в простейшие причинно-следственные связи — сложный пациент, а никаких новых данных ты не приводишь.
Sprytцитировать →
Ещё раз: если у тебя импотенция — то это к врачу. Никакой отказ от порно и форумы для девственников тебе не помогут. Точка.
Romanцитировать →
Все остальное — плод твоей больной фантазии, не имеющий научной базы и проповедуемый какими-то сектантами от науки. Я почитал немного аргументы тех, кто против просмотра порно, это же сборища ебанутых.
Romanцитировать →
Еще раз — если ты не сообщаешь мне никакой новой информации — то твои комментарии бесполезны. Напиши что-то, чего я еще не знаю. Если ты не способен к усвоению новой информации — советую обратится в дом перстарелых, там для тебя найдут занятия.
Если тебя не интересна данная тема — просто игнорируй её. Почему у тебя так от этого бомбит? Я наступаю на твою больную мозоль? Каждый дрочит как хочет. Кто-то веганством упарывается, кто-то медитациями и йогой, кто-то мухоморами, кто-то религией. Эти вот пытаются перестать смотреть порно. Какой вред они приносят? Нарушают твое уютненькое мировоззрение? Ну так как я выше писал — просто игнорируй их, так же как люди игнорируют плоскоземельщиков или секту СССР.
Sprytцитировать →
И этот человек ещё рассказывает нам о причинно-следственных связях. Какие отмазки ещё придумаешь, что ты девственник-долюоеб?)
Romanцитировать →
А в чем тут отмазки? Я что, оправдываю это как-то? Вроде нет, это просто факты. Вот Вася, он нажрался в баре, поехал на машине и сбил насмерть человека, и теперь он сидит в тюрьме. Почему он поехал на машине пьяным? Потому что долбоеб и алкоголь отбил мозги. Почему он отдыхает в баре? Потому что алкоголик и не знает других способов. Почему он сидит в тюрьме? Потому что сбил человека. Это все лишь причинно-следственные связи, отмазки были бы, если бы адвокат начал говорить, что чиловек неуиноват, потому что он зависим от веществ. Я за собой подобных отмазок не замечаю, если вдруг они есть — буду благодарен, если укажешь конкретно где.
Sprytцитировать →
И да, если ты можешь в одном комментарии написать всю свою мысль — то я эти комменты буду скрывать.
Sprytцитировать →
Падажжи, то есть ты серьезно считаешь, что ты не имеешь отношений с женщинами из-за чрезмерного просмотра порно? АХАХАХА. Ты думаешь, те, кто из имеет, не увлекались просмотром порно или прилагали какие-то усилия, чтобы бросить его просмотр? Очень наивно. Да и ты вообще в курсе, что отношения с женщинами — это не только секс? Лишь менее 5% времени фактически. Секс вообще вторичен, его может вообще не быть по согласию партнеров и это тоже сейчас вариант нормы.
Romanцитировать →
Roman, ты заебал, перечитай пост, там все четко расписано, что я считаю и почему. Научись блджад читать, там и про секс, и про отношения написано, нахуя я 20к символов накатал — чтобы в комментах пересказывать пост очередному долбоебу, который сразу идет в комменты ради срача?
Sprytцитировать →
Для меня большинство из того, что выше как раз пример пустых разговоров, я по твоему вообще на дне интроверсии?
mmmцитировать →
Таки слился и начал удалять комментарии, понятно.
Romanцитировать →
Я предупреждал. Мне такой стиль дискуссий на блоге не нравится, он больше подходит для чатов.
Sprytцитировать →
Так может в том и дело, что ты ебаный душный зануда, поэтому не можешь бабу найти.
Romanцитировать →
Вот, времени у людей, наверно вечно жить собираются. Ещё и воскресенье на эту поебень угробили. И вы тут про причинно-следственные связи рассуждаете? Да, вы ёбнулись, господа.
^this
Спрут, ты экстраверт, только сильно задроченный. Как в том анекдоте про козла. И не льсти себе: единственное, в чём ты можешь претендовать на экспертность это организация мелких рекламных компаний с помощью сервисов контекстной рекламы. Всё.
Почудимцитировать →
s/компаний/кампаний/
Почудимцитировать →
Roman, какой смысл переходить на личности, находясь в гостях у Спрута. Получается не дискуссия а срач. Имхо, такое только в личку
vecherrцитировать →
Потому что он сам про свою личность рассказывает, что подразумевает ее обсуждение. Вот я про свою личность нигде ничего не писал, тем не менее тоже получил кучу argumentum ad hominem.
Romanцитировать →
Это потому что если не смотреть порно, то много времени освобождается. Правда оно всё равно сливается на что-то другое. То есть невозможно совсем избавиться от зависимостей, можно только заменить одни зависимости другими. Если Спрут думает, что он заменит порно на реальных женщин и будет у него все збс, то это очень наивно, ещё больше проблем и потенциального вреда здоровью будет.
Romanцитировать →
«Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей.» Элеонора Рузвельт
Если не сидеть на пикабу и не смотреть порно — освобождается даже не время, а энергия, которую нужно куда-то девать. Да, работает только через замену — и меня вполне устраивает обмен просмотра порно на срачи под постами. Потом на что-то другое, более полезное перейдет.
Свои ожидания по тому, зачем отказываться от порно и к чему это приведет — я описал в посте, вновь, не нужно за меня додумывать свои фантазии.
Sprytцитировать →
Так ты вроде ещё давно отказался. Результата нет. Ждать ещё полгода или уже год?)
Я читаю по диагонали, сорян, не могу читать переживания какого-то школьника, вершина достижений которого — пригласить девушку с сальсы на свидание.
Romanцитировать →
В чем вообще проблема прямо сегодня вечером пригласить девушку на свидание? Я не понимаю. Не кого? А чем ты занимался до этого? Короче, что бы ты ни делал, в итоге все равно получается какой-то дроч (и это не про порно).
Romanцитировать →
Странно слышать это от человека, которые оставил уже 32 комментария к одному посту, и вовсю ищут аргументы против позиции «какого-то школьника». Перечитай пост, там есть ответ на твой вопрос.
А в чем проблема прямо сегодня вечером пойти в тренажерку и покачать железо, или ограничить свое питание? Для одних людей такой проблемы не стоит, для значительной доли других — это крайне сложно. В чем проблема выучить английский? В чем проблема начать бизнес? Это все бессмысленные вопросы. Если ты утверждаешь, что ни в чем этом проблемы нет — то чем ты объяснишь огромное число людей с ожирением, нищие, не знающих английского, отрастивших живот? Значит, какая-то проблема все таки есть. Какая?
Заметь, я не пытаюсь найти оправдание, я лишь описываю факты, и те сложности, с которыми сталкиваюсь. Какие-то у меня получается преодолевать, другие — нет. Сегодня например опять не пригласил девушку с бачаты на свидание. Почему? Хз, не нашел подходящего момента, не хотелось навязываться, слишком много людей вокруг, боялся отказа. Или просто не хотелось менять статус кво. При этом я вновь не обвиняю какие-то внешние обстоятельства, это чисто личный косяк, через который я еще не переступил. Просто факт — что сегодня вновь не пригласил.
Sprytцитировать →
Найди ее в вк в группе этой своей бачаты.
Я вбил «бачата Самара» зашел в первую же группу, твоя кислая мина на первой же странице участников.
Думаю и ее найти за пять минут можно. Присмотришься заодно.
Elsperцитировать →
Давно нашел, там и искать то собственно не надо — в вк есть общий чат по каждой группе (правда профиль наполовину пустой или скрытый). Хз, не хочу через переписку приглашать, пусть она и айтишница, хотя это и очевидный выход.
Sprytцитировать →
Проблема в том, что им это на самом деле не нужно, то есть для них это не проблема. Ты же говоришь, что для тебя это нужно. То есть ты просто фрустрированный неудачник. И это при том, что от порно/фапа ты уже отказывался и так как мог, то есть это не помогло, получается. Значит, ты нам тут какую-то дичь затираешь или просто пиздишь. Я лишь делаю выводы на основе фактов.
Romanцитировать →
А оно стоит вообще того? Что это за идея-фикс вообще такая? Должен был уже хотя бы определить, заинтересована она в тебе или нет, есть ли у неё парень и т.д.
Иначе Тиндер прекрасно работает, как я уже писал, и зря ты его раскритиковал, в Самаре дохуя девок, не фейков и реально отвечающих.
Romanцитировать →
Не нашёл кроме аргументов «Все пидорасы, я Д’Артаньян». Результата тем более не видно.
Romanцитировать →
Мне не сложно и 100 оставить, если тебе это помогает самоутвердиться за счёт различных модных теорий успешного успеха среди фрустрирующих долбоебов и фейковых надуманных результатов.
Romanцитировать →
Суть треда в одном предложении:
Когда берётесь переспорить Андрея, не забывайте, что он один из сильнейших гоистов Самарской области (17 место из 17, рили), умнейший человек и опытный оратор, закалённый срачами
в подворотнях вебана лучших дискуссионных площадках Рунета. По любому вопросу существуют два мнения: Спрута и неправильное. Кто не понимает и не принимает правила игры, валите отсюда нахуй.Ykkцитировать →
Ты даже пост ленишься прочитать, где черным по белом написаны ответы на твои вопросы, какие в жопу выводы на основе фактов? Скорее уж выводы на основе собственной больной фантазии.
Sprytцитировать →
«Результатом того, что я бросил смотреть порно, является то, что я бросил смотреть порно и стал заниматься другим дрочерсвом.» Окей.
Romanцитировать →
Если не сидеть на пикабу и не смотреть порно — освобождается даже не время, а энергия, которую нужно куда-то девать.
vecherrцитировать →
вопрос как по мне состоит в реализации сексуальной потребности.
порно и фап как-то реализовуют этот вопрос, сальса — тоже, это не заменяет реальный секс полностью, но хоть как-то.
Энергия высвободится тогда, когда ты себя реализуешь в сексуальной жизни, тогда порно будет вызывать мысли:
а вот хочу с такими сиськами или вот со второй второй подружкой хочу попробовать так, как в этом видосике, может на пару с ней и посмотришь.
Итог: есть смысл сконцентрироваться на решении вопроса с количеством и разнообразием секса, тогда порно и фап будет приятным дополнением к основному кайфу
Если кратко: забей на нофап, ищи фак
vecherrцитировать →
В этом деле единой нормы нет. Если бы хотел найти фак — давно нашёл бы. Не хотеть тоже нормально, существует где-то 1% асексуалов. А может он вообще гей латентный — тоже не исключено.
Romanцитировать →
был бы асексуал — тогда в этом блоге не тратилось куча времени исил на размышления о сексе и вокруг него. Желания есть, нет решения, я предлагаю способ решения
Каждый в этом мире решает СВОИ проблемы.
Кому-то легко, кому-то сложно.
У каждого свои заморочки, которые усложняют жизнь.
Я писал не про единую норму, а для одного конкретного человека.
vecherrцитировать →
Немного оффтоп, просто оставлю это здесь.
Какого напали на Спрута? Спрут как раз всё правильно делает. Это неосознанная зависть у Вас, и желание оспорить, так как не совпадает с вашей точкой зрения, тогда как у Спрута не ограниченная точка зрения, в широкий взгляд. Например, насчёт девушек распишу. Когда-то работал в оффе. Мой начальник постоянно хвастался, что у него было больше 100 девушек. В один прекрасный пятничный вечер он позвал меня пойти по девушкам вместе. Там были такие крокодилы, сами раздвигающие ноги, что я ушёл через 15 минут. Из этого случая мне стало многое ясно.
Спурт — это альфач нового поколения, причём есть сейчас и девушки, которые как раз выбирают таких, как Спрут. Их дети — это будет ахуенное поколение. И, уверен, что Спрут может и чат-бота запустить, хоть по 5 свиданий в день может устраивать, это не надо объяснять, надеюсь. Ещё история. Когда-то прокачивал станицу в вк, выбирал по критериям: 21-25, училась в гимназии в моём районе(да, так можно), писал им чат-бот, потом подключался к общению я. Был момент, что встречался с тремя сразу, но всё это оборвал. Ищу сейчас осознанно, тихо, спокойно. Тут тише едешь — дальше будешь.
Спрут, успехов тебе, и таки да, займись медитацией, сейчас есть книги и подтверждённые данные реальных специалистов. Можешь начать с Дэнни Пенмана и Марка Уильямса — «Осознанность. Как обрести гармонию в нашем безумном мире», потом перейти к Экхарту Толее «Сила момента сейчас», если не читал ещё, конечно, а дальше сам поймёшь в чём суть.
fordoorwayцитировать →
Проблема с порно как раз в том, что оно слишком хорошо реализует сексуальные потребности, делая поиски поебушек бессмысленными с точки зрения мозга/гормонов/мотивации. Плюс вызывая определенную деградацию, приводя к уменьшению привлекательности секса. Получается замкнутый круг — высокие сексуальные потребности, которые удовлетворяются с помощью порно (как наиболее легкий путь), которое в свою очередь вновь увеличивает сексуальные потребности, которые сексом ты в принципе закрыть не сможешь, что вновь приводит к очередному использованию порно.
Я не спорю с тем, что возможно, для кого-то будет вполне рабочим вариантом найти тян, и с помощью неё переключится с порно на секс. Но во первых, люди и в браке и в отношениях так же страдают от порнозависимости, и во вторых — в запущенных случаях поциент просто не может в секс с тян, что делает такой переход сложнореализуемым (и секс с проститутками проблему так же не решает от слова никак). В любом случае у меня этот вариант не сработал потому, что я не могу строить отношения с девушками, а значит и опробовать его на себе.
Поэтому вывод — твое «решение» из разряда вечного «Надо делать как надо, а как не надо делать не надо». И за много лет оно показало свою неэффективность в моем случае, да и собственно зачем искать себе сложности, если есть порно? Это как если бы я сейчас занялся написанием резюме и поиском офисной ракоботки для дополнительного заработка. Повторюсь, в моем конкретном случае твой совет не работает, иначе я бы уже давно его решил. И я вовсе не утверждаю, что после хорошенького периода нофапа (100+ дней) что-то кардинально изменится, вовсе нет. Но я предполагаю, что к тому времени flatline прекратится, мозг активизируется насчет поиска поебушек, и начнет последовательно гасить любые попытки отмазаться тем, что «вокруг было много людей»/»не нашел подходящего момента» — чего сейчас соответсвенно не происходит, и мозгу проще поднять белый флаг и сбежать. После энного числа повторений это, возможно, поможет решить вопрос с девушками и сексом.
Спасибо за добрые слова =) До медитации пока не дошел, не изучал, только поверхностно знаю, про эффективность в курсе. Книжки добавил в список чтения на будущее. Сейчас решил ознакомится с Джорданом Питерсоном, на ютубе постоянно мелькают отрывки его лекций, весьма годные, посмотрим как там в книге у него получилось)
Sprytцитировать →
вот и направление для работы: социализация. Рекомендовал не отказываться полностью от порно и фапа по причине того, чтобы не сносило крышу. Та и выглядеть в глазах девушки будешь получше.
(когда у девушки недотрах — выглядит она не очень, думаю, что с парнями то же самое)
проблему фапа и порно в отношениях решать по мере возникновения.
в любом случае — это другой уровень счастья)
vecherrцитировать →
Ну так я этим и занимаюсь =) И как уже писал в прошлых постах, даже пригласить кого-то на танец это уже достижение.
Ммм, тут два варианта. Либо человек не может контролировать свои фантазии, и поэтому из-за отказа от порно он начинает постоянно в голове прокручивать сцены из него, сводя на нет все попытки отойти от порнозависимости (и, несмотря на страдания от отказа от порно, положительного эффекта от этого немного, и вероятность срыва высока). Либо он после действительного долгого воздержания и не совсем себя контролирует (но это разве что анекдотичные флотские байки, которые в современном мире почти неприменимы).
Реалии таковы, что при полном воздержании (и порно, и фантазии, исключение любых триггеров) — либидо падает на дно, так называемая flatline, околонулевая сексуальная потребность. Социализации это никак не мешает, даже наоборот, рандомные стояки не беспокоят. Потом, в зависимости от конкретного человека, постепенно возвращается утренний стояк, wet dreams (ночные поллюции), и наконец сама сексуальная потребность — время разнится от 1 до 6 месяцев воздержания, после чего постепенно становится возможным и секс (у тех, кто страдал эректильной дисфункцией по психологическому типу). Это про чистую физиологию, в психологическом плане там тоже свои изменения и в энергии, и в готовности что-то делать, и прочих штук, у каждого проявляющиеся по разному. Учитывая всё это, воздерживающийся человек как раз таки будет выглядеть в глазах девушки получше (выше тестостерон, большая готовность идти на риск). Хотя изредка конечно бывают моменты, что иногда зависаешь взглядом на чью то задницу, особенно когда кто-то приходит на танцы в леггинсах, сквозь которые просвечиваются трусики. Но вновь, покажите мне порнозависимого, который пройдет мимо такого зрелища не запнувшись =)
Ну да, если человек в отношениях — то проблему надо решать совместно, и такая помощь хорошо помогает в процессе реабилитации, независимо от того, в чем она состоит.
Sprytцитировать →
)))))
Андрей, надеюсь ты не трешь стебные комменты? Раньше было больше всякого трэша и приколов ))) Пожалуйста, не удаляй по возможности )
По треду: заметил, что ты часто ставишь равенство между порно и реальным сексом. Если это действительно так, то здесь ошибка
Зевсцитировать →
разговоры о нофапе и порно — деятельность ради деятельности, а в результате
или сорваная башня, когда чел совсем себя не контролирует или «ни рыба ни мясо»
заниматься надо решением проблемы, а ты тратишь туеву хучу на то, что само собой уйдет. Эту энергию — да в полезное русло.
Вопрос не в порнозависимости, а в привычке решать свои сексуальные потребности с девушками ВМЕСТО а не ТОЛЬКО с порно. ты тратишь кучу времени не на то. Можно хозяйке красивой задницы комплимент отвесить и пойти дальше. Даже это будет шаг вперед.
Страшно знакомиться? блин ты на весь инет не стесняешься писать о себе. Помоему, уже бояться нечего. Да и не в селе живешь, всем пох.
vecherrцитировать →
Разве я похож на черствого человека без чувства юмора?) Редко когда удаляю, в основном когда идет уже не стёб, а оскорбление, меня, семьи, друзей и т.д. Романа вон выше начал гасить, но он так и фигачит по пять комментов из одного предложения.
Я внимательно слушаю ваши аргументы) Полного равенства там конечно нет (ну кроме Романа, склонного к передергиванию), однако они обладают большим количеством схожих факторов, собственно, поэтому и существует порнозависимость. Они воздействуют на одни и те же гормоны, имитируют один и тот же процесс, и получают одно и то же вознаграждение. А все нюансы легко перекрываются тем, что порно не требует никаких усилий со стороны человека.
Sprytцитировать →
Разговоры нужны только на начальной стадии, потом ты просто должен забыть, что вообще какое-то там порно существует, а у тебя какой-то там день нофапа.
Сорванная башня — это очередная пугалка, в реальности такого не происходит (точнее, не более, чем при синдроме отмены от любой другой зависимости).
Блэт, а привычка решать сексуальный потребности с помощью порно это по твоему что? Это и называется порнозависимостью. И я трачу время как раз на то, чтобы не дать организму решать эти потребности с помощью порно. Ну да, можно комплимент отвесить, а может миллион долларов заработать. Еще раз, если бы у меня не было проблем с коммуникацией с девушками — у меня не было бы (скорее всего) проблем с порнозависимостью.
Ну так я пишу в интернет о себе последние 13 лет, и за это время ничего плохого не произошло =) И да, хватит уже высосанных из пальца мудростей «просто сделай», или ты думаешь я тут просто так уже года как три штудирую RSD и психологию, что не додумался до этой мысли?
Sprytцитировать →
ок. как тебе такая мысль: чем умнее человек, тем правдоподобнее его объяснение, почему ему не охота поднять жопу и просто делать
vecherrцитировать →
И да, еще никого не убили и не съели за то, что он кому-то отвесил комплимент и попытался познакомиться. Пусть криво, ну и пох. Если девушка красивая — ты в этот день не первый и не последний
vecherrцитировать →
Ну так себе отмазка.
Если реально в этом проблема, то сделай так, чтобы комментаторам было удобно писать с мобильного телефона все в одном посте. Не все же такие никчёмные (мозго)дрочеры как ты и имеют желание и время отвечать так, как ты задумал.
Romanцитировать →
Nuff said
Romanцитировать →
Не нужно ему знакомиться в реале ни с кем на самом деле, а нужно просто мозгоебством в интернетах заниматься. Никакие аргументы здесь не помогали и не помогут.
Romanцитировать →
Что-то я пропустил этот комментарий. Ты реально дебил или не понимаешь, что я пишу с телефона, а не нахожусь 24 часа за комплюктером? Сделай нормальный интерфейс сначала, потом еби мозги на эту тему.
Romanцитировать →
Андрей, а где предел этому? 5 лет, 10? Если так и будет безрезультатно.
Не знаю, точно ли слова принадлежат Эйнштейну да и не суть, мысль-то годная:
Или ты может быть убеждён, что недостаточно полно изучил психологию? Или что можешь получить полноту знаний, изучая статейки в интернетах? Ну, предположим. Так ты думаешь, что полные знания по психологии разрешат твои трудности в общении с девушками?
Почудимцитировать →
Бля, пиздец я короче долго долго читал пиздастрадания юного Спрута…
Что хочу сказать. Священный грааль женской половой пиздцы мальца переоценен. Точнее как… Любой девственник, типа Спрута (что греха таить, когда-то и сам таким был, конечно не настолько запущенным по годам, но все же), сильно фиксируется на сексе, хотя это лишь часть отношений с ожп — и пиздец какая МАЛАЯ, к тому же.
Более того… Я не знаю порнозависимый я или нет, но за многие годы ебли с реальными ожп (их было больше двух, скажем так, не сильно дохуя, нет, преувеличивать на стану),.. так вот! Дрочка — по прежнему ЛУЧШИЙ способ получить кайф от процесса.. ну хз.. секса (с самим собой) что ли?)) Нет ничего лучше, чем передернуть. Все эти ебли в реале — ну такое… Иногда ок, иногда не ок, но это тупо ДРУГОЕ.
Да, попробовать конечно стоит))) Об этом даже смешно и писать-то. Попробовать НУЖНО. Но не стоит думать, что это перевернет все в твой жизни. Кстати, в этом и кроется проблема — ты сильно переоцениваешь это, в общем-то, рядовое мероприятие — поебушки. Отпусти ситуацию, как-бы откажись внутренне от этой цели, но продолжай вести активную жизнь. И оно само придет)
Хуйгорацитировать →
И вновь эта мысль не нова и не дает никакой новой информации. Для того, чтобы что-то делать, нужны два компонента — информация и мотивация. Информацию я нашел как получать по интересующим меня вопросам, мотивации/энергии — нет. Пока что её хватает только на побочные навыки, но не на основные, типа свиданий. Сейчас я как раз работаю над тем, чтобы увеличить энергию/мотивацию на более сложные вещи.
И еще раз спасибо за очередные банальности, которые разбираются двести тыщ миллионов раз на всех ресурсах по пикапу начиная с зассаных книжек 85-го года.
Нет предела совершенству, sky is the limit. На лестнице самосовершенствования нет тупика, всегда есть ступенька повыше.
А еще большая глупость — пытаться натянуть сову на глобус своего невежества. С чего ты решил, что я повторяю одно и тоже? С чего ты решил, что я не получаю результат? Свои цели я описал в посте. Каждый год я по чуть-чуть продвигаюсь по ступеньке вверх, и это упрощает дальнейший путь. В этом году я решил вопрос с деньгами (а это очень помогает во многих вопросах, но вовсе не является волшебной таблеткой), на начальном уровне научился танцевать, научился водить (но пока еще не сдал на права). В чем тут повторение того же самого? Или ты как Роман, про нофап абзац не дочитал?
Психологию я читаю просто для общего развития, и это действительно помогает и расширяет кругозор. Другие книги объясняют некоторые другие аспекты жизни. Для меня это просто способ получения новой информации. Сами по себе они ничего не изменят, жизнь меняют только какие-то действия, информация лишь позволяет лучше подготавливаться и выбирать эти действия.
Я ничего не думаю. Я просто делаю то, что меня улучшит, и то, что я прям сейчас могу делать. Улучшит ли меня занятия танцами? Да. Могу? Да. Вперед. Улучшит ли меня умение знакомится с девушками на улице? Да. Могу ли я это делать? Нет. Пропускаем. Улучшит ли меня регулярное занятие спортом? Да. Могу ли я? Почти, но еще нет, надо чутка добить. Улучшит ли меня избавление от порнозависимости? Да. Могу ли я? Хз, по ходу дела узнаем, приступаем.
Эта цепочка бесконечна, она не закончится появлением девушки, миллиона долларов, жены, детей и т.д. Всегда есть что-то, что можно улучшить. Если этого нет — то ты либо мертв, либо хочешь прожить никчемную жизнь без достижений.
Sprytцитировать →
Еще короче такая фигня. Вполне рабочий способ для слишком загоняющихся людей (а это на грани псих. отклонений, и это не шутки — это реальность) — антидепрессанты. Рекомендую загуглить. Хороший курс современных АД — и огромная часть твоих загонов останется в прошлом.
Хуйгорацитировать →
«информация лишь позволяет лучше подготавливаться и выбирать эти действия.»
типичная ошибка вечных теоретиков по жизни)
Хуйгорацитировать →
И вновь отправляю перечитывать пост. Там отдельный абзац про то, почему я решил, что нужно избавляться от порнозависимости, для чего, и какой результат ожидаю, и там ни слова про то, что «вот теперь то поебушки будут!». Поэтому я целиком и полностью согласен с твоим мнением)
Ну да, лучше не думать и прыгать, все же прыгают =) *сарказм*, а то альтернативно одаренные опять подумают, что я всерьез
Sprytцитировать →
Ничего информация не помогает. Она помогает только ПОСЛЕ того, как ты начал практиковать — то есть реально что-то делать. До этого информация только затянет тебя в бесконечные «подготовки», которые окажутся полнейший пшиком, как только ты начнешь что-то реально делать. Nuff said.
Хуйгорацитировать →
Речь идёт именно про общение с девушками. То, что ты пишешь это очевидное забалтывание вопроса, sky is the limit туда же. Давай посерьёзнее. Полно простых парней с обычными доходами, не учившихся никогда танцевать что-то специальное, без в/у и авто, но практикующих регулярный секс с нормальными девчонками. Да, сейчас скажешь, что ты не такой. Ну, ок.
А кто такой же, как ты, в таком случае, решил свои ментальные заёбы вот таким путём, по ступенькам которого ты следуешь? Есть такие примеры или ты уникум неебический без страха и упрёка?
Почудимцитировать →
лмао, а почему бы не наоборот сделать?
Почудимцитировать →
Было бы желание — была бы мотивация. Остальное всё демагогия. Как мотивировать себя что-то сделать? Никак, оставайся в жопе. Ну или радоваться, что ты нитакойкаквсе.
Romanцитировать →
Ну еще раз, удачи что-то делать без проверки информации. Иногда подобные персонажи умудряются даже премию Дарвина получить.
И да, я в курсе про «переобучение», когда человек много чего изучает, но ничего не делает. Да, этим много кто страдает. И насчет пшика — это уже эффект послезнания, если ты уже знаешь как правильно, и делаешь — тебе кажется, что так и должно быть, зачем тратить столько времени на изучение. Пока не сравнишь результат той группы людей, которые сразу же лезли делать что-то сложно (строить дом например), а потом на эдак третьем этаже выяснялось, что фундамент то они неподрассчитали.
А давай ты попробуешь найти, где в посте (этом или итогов года, где ставил планы) у меня стоит цель в общении с девушками? Или секс, если уж на то пошло. Да, я описываю свой прогресс, свои фейлы и свой действия по поводу. Но ты не найдешь там каких-то планов и целей, в отличие от того же денежного вопроса.
Да, полно таких простых парней, я же не совсем в берлоге живу. И да, при этом хватает простых парней с норм доходом и без заебов, но которые фатально не могут в отношения (точнее, заебов то как раз хватает, но не там, где человек обычно смотрит).
Каждый человек уникален, у каждого свои особенности. Уверен, что многие подобные мне, но выбравшие немного другой жизненный путь, по итогу вполне закрыли вопрос с отношениями без всех этих сложностей. Или с чуть более другим характером. Или просто попавшие в какую-то ситуацию. Я слышал много самых разных историй, и поверь, там очень большая роль именно случая (у кого то положительный, у кого-то негативный). В силу своего характера и выбранного жизненного пути, у меня таких случаев было не так много, и они заканчивались не так, как мне хотелось бы.
Я лично таких людей не искал, поэтому не могу сказать. Я просто сужу по вполне определенным характеристикам, насколько они влияют на качество жизни. Нофаперы не стали альфачами, это невозможно в принципе, но они избавились от многих сопутствующих проблем (если интересны истории — велкам на форумы reboot nation, или r/Nofap). Занимающиеся спортом люди тоже не стали альфачами, но избавились от других недостатков. Прошедшие RSD-кемпы тоже, внезапно, не стали альфачами, но данный опыт им так же помогает в жизни (условно, если ты научился клеить девушек в шумном баре и с кучей других конкурентов, то скорее всего новенькую девушку в офисе ты с куда большей вероятностью сможешь вытащить на близость).
Поэтому да, логика простейшая. Что есть в моей жизни, что явно её ухудшает. Как я могу от этого избавиться. Что есть полезного, чего я не делаю. Как начать это делать. GOTO 1. Отношения/секс/общение с девушками в этом списке _действий_ пока не появляются. Предполагаемые причины я в посте описал, если это подтвердится — значит приоритет на эти вещи повысится, если нет — то я просто продолжу улучшать свою жизнь другими способами. Неоднократно утверждалось, в том числе Хуйгора выше, что необязательно прям ломится к каждой девушке, может быть достаточно просто вести достаточно охуенную жизнь, чтобы они сами начали ломится (вновь, я на это не рассчитываю, просто упоминаю)
Очевидно, потому что попытаться избавится от порнозависимости для меня на данный момент проще (вызывает меньше стресса), чем попытка знакомится на улице, и предположительно даст больше профита в качестве жизни. И я вовсе не утверждаю, что это характерно для любого человека — для многих «просто познакомится» вообще не вызывает стресс, а вот избавится от какой-то зависимости типа сигарет — это все, туши свет, крайне сложная задача. Просто у каждого свой личный опыт, разные скиллы, разная мотивация на разные действия. И лучше синицах в руках, чем журавль в небе, учитывая, сколько раз я проходил мимо девушек на улице и думал о том, что неплохо бы с ними познакомится, но каждый раз проходил мимо.
Sprytцитировать →
тебе нужен научный толмуд, чтоб ты поверил. Кто сказал, что решение сложной проблемы должно быть вычурным. Оно должно быть оптимальным. Зассаные, как ты говоришь, книжки писали те, у которых хватало секса. И они тоже учились когда-то
причина — неправильная расстановка приоритетов:
1. Знакомства с девушками.
2. не важно
3. не важно.
4. решение проблем,которые возникли при знакомствах.
5. если хочешь — нофап и прочее
ты же сливаешь всю энегрию на цели неважные и на основную ее нет. постоянно нет.
Пока не будет достаточно конкретных действий и описания ошибок в действиях — советовать особо нечего.
100 % согласен. Спрут, не прошу в это верить, но хотя бы на месяц, допусти, что это возможно.
P.S. не откладывай секс на старость
vecherrцитировать →
Есть видеоблогер Максим Дивертито. Адекватный и в плане соблазнения и в плане жизненной позиции взрослого человека.
Можно посмотреть видосы, их много, у человека достаточно жесткий юмор, но в тему, как по мне. Можно записаться на личное обучение. Это будет лучше, чем тратить годы на поиск волшебной таблетки
vecherrцитировать →
Простых решений не бывает. Вот именно, в этом и проблема) Мне не нужны советы спортсмена о том, как держать себя в тонусе. Не нужны советы миллиардера, как инвестировать. И не нужны советы условных альфачей о том, как переспать с девушкой. Потому, что все эти советы находятся вне моего жизненного контекста. И да, речь не о том, чтобы игнорировать опыт профессионалов — речь именно про ограниченность применимости их советов. Не зря все книжки достигаторов пишут о том, как они поднимались со дна, а потом *дзынь*, и они уже начинают рассказывать о том, какие они охуенные.
Ну если у тебя такие приоритеты — флаг в руки, живи по ним. Лично у меня приоритеты другие, и от этого мне стало жить только проще и лучше. С чего ты вообще взял, что мне нужны чьи-то советы? Я действительно просил рассказать личные истории, особенно про знакомства женой/девушкой, и многие такими историями поделились, и я им благодарен. Но я вовсе не ищу советов. Личных историй о воздержании от порно тут увы не найдешь, поэтому я об это даже не упоминаю.
Советы о том, как решать проблемы при знакомствах, как проводить свидания, что нужно делать и т.д. и т.п. — уверяю тебя, у меня этой информации в голове на десятки часов лекций, если не сотни. И даже с интепретацией своих косяков я прекрасно справляюсь сам, у меня нет недоумения «а чо она после свидания динамо включила, нормально же общались». Поэтому вновь — ваше мнение по этому вопросу для меня бесполезно.
Скорее всего на ближайшие 3-6 месяцев уйду в прям каноничный flatline, если смогу удержать нофап, и под это дело опять забью на любые попытки знакомств и свиданий.
Я и говорю — все это уже сотни раз обсосано с разных сторон. У Дивертито я отсмотрел видосов эдак 30, может больше (это просто те, что помеченные просмотренными), у него есть как хорошие рекомендации, так и разборы личных историй прям трешачных. Среди русскоязычных это да, один из достаточно активных и приземленных каналов. Могу дать аналогичный список из десятка англоязычных каналов этой же тематики)
Угу, так и представляю, прихожу на личное обучение, и такой «ну у меня как-то не хватает мотивации знакомится с девушкам», и Макс начинает убеждать, что это дескать надо, надо, часики то тикают, а не просто нахуй пошлет и правильно сделает =)
Sprytцитировать →
А давай.
Почудимцитировать →
Хейтеры хейтят, а идеи пробивают дорогу в жизнь, овладевают умами выдающихся людей. Ситнянский полностью принял теорию Спрута, хотя и признается, что не в силах следовать Пути:
У Андрея, видимо, проблема того же масштаба, но о деталях он скромно умалчивает, а комментаторы меряют по себе и не понимают, что там натуральный пздц, который действительно требует срочных перемен.
Ykkцитировать →
А вот и живые пруфы подъехали. Всё как описано у «сектантов» — годам к 30 аноргазмия (а скорее всего и раньше, с 20-25 уже, причем даже с феями с которыми была «химия»), еще 5 лет усиленного просмотра порно — и вот даже просто от мыслей о сексе ловится вялый, на массажах через раз ловится проблема с финишем. Хотя на порно все отлично работает, что и является характерной чертой психологической эректильной дисфункцией, или порноимпотенцией (хороший термин).
Первый шаг есть — понимание наличия проблемы. Дальше будет выбор — либо продолжать смотреть порно, но при этом не иметь возможность заниматься сексом, и с постепенно теряющейся возможностью получения удовольствия на массажах. Либо с трудом преодолевать зависимость, вкладывая существенное количество ресурсов и энергии. Я выбрал второе (потому что мне еще 30 нет, и затраты сейчас окупятся в будущем), Михаил выбирает первое — ибо планирует жить до 45, а за 8 лет до тотальной деградции дело не успеет дойти (а если и дойдет — то просто переключится на какие-нибудь другие вещества, либо закроет свой гештальт за это время).
С некоторыми проблемами, о которых пишет Михаил, я сталкивался и сам. Тема достаточно интимная и табуированная, открыто о своих проблемах писать — для человека большой стресс и риски соц.статуса, так что делается в исключительных случаях (либо когда на этот самый статус кладется болт, либо когда имеется саксесс стори, и в данный момент недуг преодолен). Уверен, среди читателей блога достаточно порнозависимых людей, у части уже проявляются ощутимые симптомы (учитывая средний возраст ЦА), часть не обращала на это внимания/игнорировала, но публично об этом заявить — зашквар. Конечно, не так много, как среди ЦА какого-нибудь двача, и не так много, как среди аудитории 18-23, но всё же.
Ну да. Так же как бабушкам-дедушкам сложно объяснить, как через кампутер можно работать через полмира, и почему внуки постоянно сидят в планшетах-смартфонах (вместе книжек или игр). Для них это просто другая реальность =) Ну или защитная реакция, типа да не может такого быть, чтобы порно вызывало такие проблемы, бред, наверное он просто долбаеб — чтобы со спокойной душой дальше его потреблять без моральных терзаний.
Sprytцитировать →
Фейк почти прав) На самом деле, считаю себя уже любителем. Если делить уровни на новичок, любитель, профи.
И давай уже видос куда-нибудь со своими танцами. Интересно посмотреть!
В плане знакомств — бачата поинтереснее. Там ближе контакт, особенно если говорить про сеншуал.
Красавчик, что начал этим заниматься. Респектую!
Pasagirцитировать →
А, вот оно в чем дело)
Пока что увы нету видосов. На опены я не хожу, на вечеринках ооочень разово, на сальсе редко видосы снимают (потому что партнерш не хватает). Вот на бачате да, почти каждое занятие урывками всех снимают и в сторис закидывают, но там мы пока что основы делаем, да и я там мелькаю только изредка.
До сеншуала еще полгода пилить хотя бы) А так да, соглашусь, на удивление через три недели на бачате уже иногда получается прям хорошо с партнершой потанцевать, до чего в сальсе дошло месяца только через три, да и даже сейчас чуть более «продвинутая» сальса доставляет меньше удовольствия, чем начальная бачата)
Спасибо)
Sprytцитировать →
Сектанты пишут про 20-25-30 лет, потому, что чаще всего это подростки, которые воздерживаются, чтобы найти девушку. Пытаются себя запугать для мотивации и выбирают себе удобный возраст для страшилки.
Я еще встречал высказывания типа «сколько дрочишь — столько и восстанавливаться» )))
Реальность такова, что за неделю сдерживания порноимпотенция на 80-90% спадает, если нет других проблем.
А вот длительное воздержание физическому контакту как раз может помешать, как минимум, потому, что организм переводит эту систему в частично спящий режим и резкое включение — большой стресс.
Поэтому, сдерживаться для повышения энергии и жажды жизни — это я могу понять, сам больше месяца сижу.
А вот сдерживаться дольше недели-двух, если цель процесса получить дальнейший секс — это сомнительно.
Elsperцитировать →
Ну или потому, что нормальные смартфоны для просмотра порно + высокоскоростной мобильный интернет появился примерно 10 лет назад, и те кто подростками начал тогда злоупотреблять порно — сейчас как раз в возрасте 20-25 лет. До этого, с нулевых, этому было подвержено куда меньше людей (наличие компьютера + хорошего интернета + стационарно), и зачастую они уже имели сексуальный опыт. По статистике порнхаба, например, в 2013-м с десктопа было 51% визитов, сейчас — 16%. Число визитов при этом увеличилось с 14 млрд в год до 42 млрд, при том что и 7 лет назад он так же был самым популярным порно сайтом.
У подростков первый секс в среднем происходит в 16-17 лет.
Ну это уж точно бред) Иначе нофап движения бы вообще не существовало.
Чья реальность? Здоровых людей? Да, наверное, у них за неделю спадает. А у больных и порнозависимых за неделю даже утренний стояк не вернется, не говоря уже об избавлении от порноимпотенции. Неужели ты думаешь, что сама секта бы вообще существовала, если был последствия были бы настолько легко обратимы? Или ты считаешь, что если у тебя такой эффект — значит у всех остальных должно быть точно так же, а если люди говорят обратное — они шарлатаны? Или мне вновь приводить в пример героиновых наркоманов? (я кстати по ним отличный ролик посмотрел, про эндорфины — https://www.youtube.com/watch?v=hn4gT8-he0o , я даже не знал что именно на это влияет морфин и героин, и почему героиновая ломка — это самый пиздец, который может случиться с человеком. После этого мои комменты выше именно про героиновых наркоманов кажутся сильно легкомысленными).
Чем оно может помешать? Ну так дефолтное состояния системы как раз таки спящий режим. Древний человек трахался только когда сыт и в безопасности, а это происходило не так уж часто. Система прогоняется на тесты каждую ночь, если ты вдруг не в курсе, организм тщательно оберегает репродуктивную систему. Стресс в чем? В преждевременной эакуляции? Это уже немного другая проблема, и это уж точно не характерно для порнозависимых.
У тебя одни жизненные условия, у других людей — другие. Прикинь? У тебя уже много лет здоровые отношения и секс являются вещами абсолютно привычными и доступными, ты вроде бы не страдаешь от порнозависимотси (во всяком случае так видится со стороны, как оно на самом деле мне неизвестно). Поэтому тебе совершенно непонятно, что в мире оказывается есть люди, у которых никогда такого не было, эта часть мира просто прошла мимо них. Для тебя месячное воздержание — это просто способ повышения энергии, ты относительно легко в него заходишь и держишься в нем (с возрастом и постоянным партнером либидо падает, а без промывки с помощью порно ежедневные фантазии тоже не характерны). Для тех, других людей, которые больны и зависимы, недельное воздержание требует огромного количества усилий, а цифра в 30 дней вообще кажется марафонской и большинство до неё не доходят годами, если вообще когда-либо смогут достичь.
Отмечу в энный раз, цель избавления от порнозависимости — вовсе не получение секса в дальнейшем. У некоторых порнозависимых даже нет проблем с отношениями, если уж на то пошло. Точно так же как цель отказ от алкоголя вовсе не в том, чтобы получить здоровую печень. Это просто одна из вредных и деструктивных привычек, без которой жизнь станет чуточку лучше. А вовсе не волшебная таблетка для того, чтобы сразу же получить секс. Это может помочь избавится от порноимпотенции, но это всего лишь возвращает человека в когорту «нормальных», а не как-то возвышает над остальным.
И да. В который раз — воздержание от секса, от мастурбации и от порно — это три разные вещи. Я топлю лишь за отказ от порно, фап считаю относительно безвредным, а от секса стоит воздерживаться разве что буста энергии и свершений. Но это мое личное мнение. И факт в том, что воздержание от порно на неделю-две не работает, точно так же как не работает «я не курю уже 6 часов». Ты либо куришь, либо нет. Либо смотришь порно, либо нет. Про сроки воздержания для фапа и секса я вообще ничего не буду указывать, это пусть разбираются те, кому это интересно.
Если указываете на вред воздержания от порно — то пожалуйста, прилагайте пруфы и исследования, а том как за вред порно все ко-ко-ко ничего не доказано, а сам точно так же кидаетесь ни чем не обоснованными спорными утверждениями. Ебать, для излечения порноимпотенции надо неделю воздеражния, спасибо блэт, некоторым полгода не хватает, а тут за неделю и здоров! Чтоб я так жил… Надо Ситнянскому рассказать, вот он обрадуется.
Sprytцитировать →
А тут кажется, что именно это )
__
Блин ты так написал, будто ты один дрочишь. )))
И до оптики мол порно не было. И женатым якобы секс не нужен, и они без него спокойно месяц могут.
___
Чего-то я этот момент похоже упустил…. Я думал ты no fap.
Тогда непонятно, чего вообще заморачиваться?
Если считаешь, что до 2010 не было порнозависимости, то делай так же как было до 2010.
Смотри эротические фильмы сделанные до 2010 без перемотки на телевизоре, вместо порно роликов с компа или телефона, и радуйся жизни.
Elsperцитировать →
Когда дело доходит до полноценной ED — да, только при отказе от порно можно получить возможность заниматься сексом. Для кого-то это будет существенным мотиватором, для кого-то нет.
А ты так пишешь, как будто порнозависимых не существует.
Было тогда порно, да. Картинки, да flv-шки отвратительного качества, фильмы Тинто Брасса, найденные среди просторов локальный DC++ сети. А до этого — журналы и видеокассеты. С каждой итерацией качество становилось все лучше, разнообарзие выше, доступ проще. Найти порно можно было без проблем, но вот серьезно на него подсесть — куда сложнее.
Женатым секс нужен куда реже, что порнозависимым — порно:
Исследователи опросили 1170 совершеннолетних мужчин и женщин различного возраста и пришли к выводу, что в возрасте от 18 до 29 лет среднее количество половых актов в год составляет 112 в год, в возрасте от 30 до 39 — 86, а в возрасте от 40 до 49 — 69 раз в год. Таким образом, наиболее молодые участники исследования в среднем занимались сексом около двух раз в неделю, в то время как более старшие — в среднем один раз.
А теперь давай спросим Дору, сколько же раз в неделю смотрят порно, если 3 раза в неделю у некоторых считается «умеренным»? Мне кажется есть достаточно существенная разница, отказываться от того же алкоголя человеку, который пьет его каждый день, и который пьет раз в неделю.
Я именно про позицию пользы/вреды. Так-то нофап конечно, но спорить с фанатиками за права мастурбирующих утомительно, тем более что объективно от этого действительно вреда нет.
Была, просто куда менее распространена, и не с такого возраста начиналась. Тут же дело в том, что сейчас почти любой 40-летний мужик может подсесть на порно, и поиметь те же проблемы, что и молодежь (может даже быстрее) — но при этом и выход из этого состояния будет для него намного проще, в силу того, что он подсел на порно не в 15 лет.
Да, это один из «мягких» методов переходного периода. Тут даже суть не в том, чтобы без перемотки и на телевизоре, а чтобы не было эффекта новизны и Куллиджа — то есть смотреть только один ролик, или только с одной актрисой и без хардкора. Через пару итераций это уже надоедает, хотя формально порно вот оно, смотри себе, но интерес к нему падает. Но это так же требует определенного уровня самоконтроля и осознанности. Но это может помочь уменьшить частоту просмотра порно, что в свою очередь и снизит отрицательные эффекты, и сделает проще воздержание.
На тему порнозависимости и вызванной ими ED даже фильмы снимают — Don Jon https://www.kinopoisk.ru/film/666731/ от Джозеф Гордон-Левитт. Но конечно, это все художественное преувеличение, не имеющее никаких предпосылок, ага =)
Sprytцитировать →
Сам предпочитал во всё это не верить до последнего, я говорю о губительном влиянии частого просмотра порно на потенцию, но теперь понял, что те кто пишет об этой проблеме — полностью правы. Да и от статистики, согласно которой за последние несколько лет вдруг откуда ни возьмись появились толпы 18-25-летних парней, у которых не стоит на живых женщин — тоже просто так не отмажешься.
Я практик. Мне похуй на любые теории — я доверяю только голым фактам. А факты именно таковы, что с появлением огромного выбора бесплатного порно в интернете — во всем мире вдруг появились толпы импотентов даже в возрасте 18-25 лет, хотя до этого в истории человечества ничего подобного никогда не было.
Да и чисто субъективно — я уже давно обращал внимание на то, что мое чрезмерное пристрастие к порно негативно влияет на получение удовольствие от живых женщин. Просто старался об этом не думать (ведь отказываться от того, к чему сильно привык — не хочется). Но жизнь, как всегда, оказалось не обмануть — и в итоге она поставила меня перед выбором.
Какие еще факты в пользу данной теории? На возраст всё произошедшее со мной за последние пару лет — списать не получается. Проблемы с потенцией не появились сейчас из ниоткуда, они были у меня начиная с самого лишения девственности. Просто если в 2015-2017 годах неудач в процентном отношении к удачам было не так много, то в 2018-2019 годах их стало в разы больше. Я связываю это с тем, что как и любая другая БОЛЕЗНЬ — «импотенция из-за порно» прогрессирует со временем.
То есть, поначалу симптомов не будет никаких. Потом — появляются самые первые и легкие. Потом — тяжелее. И если эта БОЛЕЗНЬ не начинает лечиться — заканчивается всё «импотенцией». В кавычках потому, что член при этом стоять будет, но только на порнушку (да и то не на всю, а только на очень выборочную), а с живыми девками ничего получаться не будет.
Чисто субъективно — я даже по себе заметил, что если несколько лет назад, к примеру, меня могло сильно возбуждать любое порно, то сейчас, почти каждый день гуляя по порнхабам-порнолабам и пересматривая огромный выбор разных жанров и актрис, меня уже многое из порно абсолютно не заводит, а возбуждают только какие-то определенные и редкие вещи или актрисы.
Поймите, Спрут абсолютно прав — это серьезная БОЛЕЗНЬ психологического характера. Чем больше, чаще и разнообразнее порно вы смотрите — тем вашему мозгу труднее и труднее возбудиться на что-то обычное и стандартное (а таковы, как правило, 95% женщин в реальном мире). Потому что механизм потенции, механизм возбуждения — находится в вашем мозгу, именно мозг поднимает член и отвечает за потенцию.
Лечение тут только одно — сведение частоты, количества и разнообразия просматриваемого порно к минимуму. Тогда мозг спустя какое-то время (месяцы) сможет «перепрошиться» и снова станет возбуждаться даже на слабовозбуждающие раздражители (обычных женщин).
В пользу этой теории также говорит и то, что нормально вставал и нормально стоял у меня только на тех девок, которые были близки к моему сексуальному идеалу. То есть, мозг при этой БОЛЕЗНИ становится уже очень избирателен и его может возбудить только такая девка, которая будет близка к твоим порноидеалам. Та же девка, которая до твоего порноидеала не дотягивает — поднимать член уже не будет.
Михаил Ситнянскийцитировать →
Да =) У меня давно уже есть догадки, что с порно-видео вообще лучше слезть максимально, и перейти лучше на порно-фото. Хотел сперва вообще все видосы с компа удалить, оставить только фотосеты, но силы воли пока не хватило =). По своему опыту заметил, что фотки как-то лучше и «безвреднее» для организма будут. У них схема работы немножко другая, не как у видео. Фотки развивают фантазию, а это для потенции (как лично я предполагаю) — большой плюс.
Те, кому сейчас 30-35 и больше, помнят времена своей юности. Как было у нас раньше, когда не было интернета и компов? Когда не было даже DVD-плееров и видеомагнитофона? Был, допустим, один журнал какой-нибудь =). Или пара журналов. В которых вообще не было никакого порно и даже эротикой это можно было назвать с трудом — обыкновенные второсортные девки в купальниках или в нижнем белье. И люди могли дрочить МЕСЯЦАМИ на одни и те же фотки. Ну или на один и тот DVD-диск или видео-кассету. И что было в те славные времена? Правильно. Член вставал по щелчку пальца (точнее, даже без него, а самостоятельно и против твоей воли). Он вставал даже на одетых женщин в метро или на улице. И его было не угомонить. Вот такая была потенция!
Постоянный поиск нового порно грозит серьезными проблемами с потенцией. Мозг человека, как это ни смешно, запредельно глуп — он не в состоянии отличить настоящую самку от самки на экране монитора =). В обоих случаях мозг подает сигнал члену, возникает эрекция и с точки зрения организма — он воспринимает самку на мониторе как живую, и готовит организм к спариванию. Если бы это было не так — у вас бы просто не вставал на порнушку, а вставал бы исключительно на живых женщин. Так вот, если чувак постоянно сидит на каком-нибудь порнхабе и все время ищет новые и новые видео — мозг привыкает к такому многообразию «самок», и одна (живая) самка потом просто не сможет такого человека возбудить, для его мозга этого мало, он привык к гораздо большему допингу.
Михаил Ситнянскийцитировать →
А что они делают в остальные 5 дней? )))
Тебя послушать, так рука соблазнительней женщины.
И женатые у тебя хотят только два раза в неделю, и воздерживаться (вот уже 39 день) им проще.
Вот с рукой да — посмотришь на руку и уже хочешь, а то что молодая, красивая девушка целуется, обнимается и ходит по квартире в трусиках — в таких условиях любой дурак может сдерживаться.
Elsperцитировать →
Жена же после нескольких лет надоедает, не?
Sanzцитировать →
Sanz, эффект новизны проходит конечно.
Но с другой стороны появляется глубокое понимание, что друг другу нужно и как этого достичь.
К тому же она в моем вкусе, я её выбрал из огромного числа девушек, а не просто рандомная сокурсница в инсте или коллега по работе
Да и «надоедает» — это совершенно неподходящее слово. Надоедает человек в целом, у нас такого нет.
Elsperцитировать →
А как же простатит!?!?! Знаешь откуда появляется?
Зачем не дрочить неделями?
Anonцитировать →
Ну как переходный период — да, можно, от фото/журналов вреда куда меньше. Но если точно так же отсматривать фотосеты с сотнями моделей, да еще и порно (а не эротику), то толку будет немного.
Сам то планируешь как-то избавлять от порнозависимости (чтобы избавиться от «порноимпотенции»), или забьешь?
Понятия не имею. Живут наверное, детей растят, на работу ходят. Это же не какие-то мои домыслы, это результаты опросов.
Причем тут рука? Или дурачка проще включать? Возбуждает не рука, а порно. А порно куда соблазнительней одной женщины.
Не обязательно женатые. Просто более старшего возраста. У 20-летних разумеется аппетиты выше (но не факт, опять же, если они обзаводятся детьми). И вновь, это не мои домыслы, это результаты опросов. Если у тебя есть другие статистические значимые данные о том, что хомо сапиенсы в среднем занимаются сексом раз в день-два — пруфы в студию.
Посмотришь иногда на Элспера, думаешь умный человек, просто взгляды у него такие, с кем не бывает, а потом рраз — и понимаешь, что человек то просто не может в научный подход. И сразу многое становится ясно и закономерно.
Еще раз. Возбуждает не рука, возбуждает порно. Представь, что у тебя в квартире ходит не одна девушка, а сотни, самых разных форм/цветов/расцветок, и каждая хочет тебя соблазнить, а их возможности простираются далеко за границы здравого смысла и мира смертных. Именно так наш мозг воспринимает порно. Да, ему приходится жертвовать некоторыми тактильными ощущениями, но переизбыток всего остального компенсирует этот недостаток до уровня несущественного. Не забывай так же про эффект Куллиджа — неважно насколько ты устал и сколько раз кончил, занимаясь сексом с одной женщиной, появление новой самки сразу же дает буст энергии, чтобы тебя хватило и на неё (некоторые животные так доходят до полного истощения). Как ты думаешь, легче ли было бы сдерживаться в таких условиях?
Дрочи хоть каждый день, главное порно не смотри. Никакой связи между просмотром порно и простатитом нет, а я топлю лишь про отказ от порно.
Риски появления простатита от воздержания так же вилами по воде писаны, заслуживающих доверия исследования по этому вопросу нет (кто имеет больший риск получить простатит — человек который каждый день смотрит порно и мастурбирует, или который воздерживается от подобного). И да, ночные поллюции, аллоу, если вы не в курсе — организм сам умеет по ночам «спускать давление в системе», без вашего желания и ведома, если ему кажется что это прям надо.
Sprytцитировать →
* и в догонку — у них никогда не болит голова, они всегда на всё готовы, их не нужно добиваться, у них нет никаких стопов (закон интернета — если ты сейчас подумал о чем-то совсем запредельном — то об этом тоже есть порно. Про мир смертных — опять же, это не преувеличение, инструменты типа SFM/MMD привнесли в коммьюнити такое порно, что сам Слаанеш бы одобрил), при этом ты сам тратишь на всё это самый минимум энергии. А уж то, что мозг очень легко может обманывать сам себя — это давно известно, так что чуть уменьшаем осознанность — и вот уже мозг верит в эту фантазию, как будто она реальна.
И всё это еще сильнее ухудшается тем, что в отличие от других «цифровых» развлечений, порно так же вызывает гормональный физиологический отклик, что еще сильнее толкает его в сторону более жестких зависимостей от веществ, чем просто дофаминовых циклов.
Sprytцитировать →
Ок, на основании каких «опросов» и «научного подхода» ты делаешь вывод, что порно смотрят только одинокие, а когда у них есть секс — то не смотрят, если с твоих же слов порно намного соблазнительней живого человека. Неувязка какая-то выходит.
Ты приводишь с одной стороны частоту секса, а с другой частоту онанизма. И почему-то из этого делаешь вывод, что одно исключает второе. В такой «научный подход» я и впрямь не могу.
__
Нет, ходит одна. А остальные «сотни» надо именно представлять ) Первый раз вижу, чтобы кто-то приравнивал живой секс и порноонанизм.
Чтобы было понятней насколько это мимо, сравни гугл стрит вью и реальность. В гугле ты можешь побывать в тысячах городов, но это не сравнится с тем, чтобы походить ногами.
___
Вообще я чего-то потерял нить дискуссии. Почему ты пишешь о сексе в отношениях, если у тебя этого нет. Ищи уже девушку, и сам всё поймешь.
Elsperцитировать →
У тебя там что, генератор случайных тезисов на основе моих слов? С какого перепугу ты решил, что я где-то утверждал, что порно смотрят только одинокие? Даже в посте была помарка, вроде бы, что и у женатых есть проблемы с порнозависимостью. Порно могут смотреть независимо от семейного статуса, и отрицательные эффекты ловить одинаково.
Алкоголь и героин тоже куда соблазнительней суровой реальности, но это не означает, что все повально алкоголики и наркоманы. В этом плане у женатых как раз таки есть выбор — смотреть порно или заниматься сексом (ну, в нормальных отношениях). У одиноких/хикк с порнозависимостью такой выбор не стоит, во всяком случае настолько явно (и как выше уже разгоняли, что зачастую они физически не могут заниматься сексом ввиду «порноимпотенции»/PIED — porn induced erectile disfynction).
Да, возможно, по этим опросам было бы преждевременно утверждать, что имеющие секс не смотрят порно. Но опять же, я этого и не утверждаю. Если человек в отношениях смотрит порно — то либо это делает его таким же порнозависимым, что приводит к всё тем же отрицательным эффектам, вплоть до невозможности заниматься сексом (просто не так быстро), либо это происходит настолько редко, что имеет мало негативных последствий. К примеру, смотреть порно во время отъезда жены или раз в неделю-две от скуки — это вполне вписывается в норму. Смотреть порно каждый день, и при этом умудрятся 1-2 раза в неделю удовлетворять жену — мне кажется нереалистичным (именно из-за того, что уже через несколько месяцев или даже недель подобного на жену вставать тупо не будет, и мы вновь сводим проблему к порнозависимости, только женатого человека).
Если у тебя есть другие статистические данные — я таки внимательно слушаю.
У тебя ходит одна. У порнозависимого ходят сотни — он достаточно промыл себе мозг, чтобы воспринимать это подобным образом. Ссылка на ЖБО есть в посте, можешь ознакомится с точной зрения автора на данный тезис. Напомню, что мозг — полтора литра жира, он воспринимает мир исключительно через органы чувств, и способен бесконечно обманывать сам себя, если ему этого захочется (рекомендую к прочтению «Человек, который принял жену за шляпу»).
Любая аналогия ложна, не отходи от темы. Я могу привести десяток других аналогий, подверждающих мои тезисы. Гугл стрит вью это очень сырой в плане VR инструмент. Вспомни, что люди убегали из кинотеатра на просмотре фильма «Прибытие поезда» в 1895-м года — для них он был настолько реален, хотя сейчас это воспринимается как анекдот. Вспомни, насколько реалистично воспринимались мультики с компьютерной графикой в 90-х детьми — хотя при просмотре их сейчас они напоминают дешевые поделки школьников. Как раз потому, что у человека очень развита фантазия, и мозг легко дорисует недостающее. Тут надо бы вставить телегу про разницу между «журнальным» порно типа плейбоя и онлайн-тубами, но я эдак в комментах всю книгу Your Brain On Porn перескажу, или ключевые статьи с nofap.com.
И да. Если уж ты начинаешь приводить тревел, то и сравнивать его надо не с гугл стрит вью, а с тем, что выкладывают на ютубе в «virtual walking tour», например канал 4K Urban Life. Это не попкорновые тревел-влоги, но именно подобные видео создают эффект присутствия, и могут сравниться с ощущение походить ногами (а уже если под это дело на беговое дорожке стоять, да в наушниках с активным шумоподавлением, то это вообще пушка будет). Представляешь, каждый день по часу «гулять» в одном из сотен крутых мест/городов? С ногами это не сравнится, зато кошелек останется цел, а опыта именно «что там на улице в городе Х» будет 95%-й.
Конечно, потерял, сам себя не похвалишь за 40 дневное воздержание (непонятно зачем, если у тебя нет зависимости от порно, и все безумных попытках вернуть работосопосбность…я бы предложил сходить к доктору — но ты уже у него был). Я пишу о порно, его вреде, о порнозависимости. Ты зачем то сводишь все к тому, что это ради секса, ищи девушку, будь мужиком и прочий бред. Это как говорить жирдяю, чтобы он вместо диеты и физнагрузок лучше бы выбрал себе нормальный грузоподъемный самокат и дали бы визитку магазина одежды для плюс-сайзов, это полюбому решит все его проблемы.
Даже если представить, что я последовал вашему совету, и каким-то макаром нашел себе девушку. Что дальше? Порнозависимость и её негативные эффекты магическим образом исчезнут? Или эту проблему перевязать красной ленточкой и вручить девушке, чтобы она эту хуйню распутывала? Каким образом поиски девушки помогут решить этот вопрос? (это опуская вопрос, что с порнозависимостью сам поиск девушки имеет исчезающе малый приоритет и количество выделяемых на это ресурсов).
Sprytцитировать →
Не вздумай, ещё и девушку подсадишь на порно.
Может, потому что девушку будешь сексом трахать, а на онанизм уже времени не останется? Да нет, не может быть.
То есть девушка нужна только для того, чтобы решать с ней сексуальные проблемы? Причём тут порно вообще?
Может, ему нужно адекватное питание по жизни, а не временная диета, после которой он сорвётся и будет жрать ещё больше?
Romanцитировать →
А что, поговорить с ней ртом об этом нельзя? Так может, проблему стоит искать во рту, а не ниже пояса?
Romanцитировать →
Ну есть, и что? Какой соотношение между теми, кто в отношениях и одиноких? В научный подход он может, лол.
Romanцитировать →
Штоблядь. Если для тебя такое соблазнительно, то лечить надо точно не порнодебилизм.
Romanцитировать →
То есть когда ты смотришь порно, ты не осознаешь, что это лишь порно, а не настоящий секс? Ну тогда это клиника.
Romanцитировать →
Не обязательно искать обычную девушку. Есть и любительницы совместного просмотра порно, есть вообще такие фетишистки, которые тебе даже не снились ни в каком порно, ты просто этого никогда не увидишь, пока не будешь искать, а не ебать себе и другим мозги.
Romanцитировать →
На что заливаешься из вертикалей?) Насчет тик тока с вилдо, там не совсем так, как он расписал. Ребята залил неплохо гемблу и сейчас там жопа. Но есть и интересные направления, тот же инфлюенс-маркетинг, а особенно учитывая сколько новых блогеров там, то поле непаханое.
Местныйцитировать →
я мельбурн шаффл выучил
Mikeцитировать →