Cuenca / Куэнка, Эквадор

Весь исторический центр Куэнки занесет в список ЮНЭСКО — а значит, сегодня у нас архитектура =)

Из Баньоса — на автобусе до Риобамбы, познакомился с девушкой из Нидерландов, которая так же направлялась в Куэнку. В Риобамбе пересадка, фиговенький обед, и затем 6 часов езды на автобусе. Забавно, что многие европейцы активно интересуется Россией, а особенно Крымом, но при этом забывают про легитимность «аннексии» (это январская поездка, когда это еще было инфоповодом). В Куэнке, к сожалению, пути разошлись — она волонтерить в один хостел, я коротать дни в другой. Вечером — кромешный дубак, без куртки не выйти, да еще и с дождем, к тому же приехал в выходные — поиски еды превратились в целый квест) На следующее утро прояснилось, как всегда в городах в горах.

Первая точка интереса — это старый город, с кучей зданий со столетней историей, кое-где мостовой, а кое-где — трущоб. Особенно весело идт по тротуару шириной сантиметров 20, когда мимо пролетает автобус.

Кроме меня в хостеле жили 4-е немца, щеголяющих в национальных костюмах по вечерам (так и не дошли руки спросить, фор фан это или где-то выступают), гиперобщительная бабулька-американка (которая постоянно подкалывала «опять за компом сидишь») и пара поляков, с которыми у нас была борьба за единственное нормальное рабочее место со столом и розеткой. Сам хостел почти на самоуправлении, хозяева живут в соседнем доме, у каждого свой ключ от ворот и дверей)

Вторая часть города — современная, там уже удобно гулять по широким тротуарам, много современных зданий (приметил планетарий).

Вечером, если нет дождя — прогулка вдоль реки/набережной. Правда, зонтик всегда с собой, этому правилу я стал следовать всегда в течении месяца в эквадорских городах) В одном конце — развалины инков, в другом — уходит в пригород.

Вердикт — однозначно неплохой город для посещения) Только не забудьте одеться потеплее.

—————————

Купил СДЛ-сервис (один из конкурентов моего УГ-сервиса) — 5’000 посетителей в день, 25’000 просмотров (и две страницы в индексе — большего и не надо), за 50к рублей. Целая неделя на переговоры/перенос — связаться с продавцом, получить статы, договориться о цене, найти соинвестора (50к у меня было, но с партнером риски меньше, пока что в одного еще сложновато работать — да и остаться совсем без денежного резерва не очень), прогнать сделку через телдери (с кучей косяков от всех трех сторон — UI теледри еще хуже, чем я думал), перенести сайт и сопутствующие, и наконец-то он сменил владельца полностью. Но оно того стоило — на биржах таких сайтов нет, и за такую окупаемость — тоже. Покупался с расчетом на инсталлы (с них можно снять 70-100к за месяц, после чего посещаемость упадет вдвое, если вообще останется), но даже простой адсенс показывает пока вполне нормальные результаты, на уровне $10 в день (но, подозреваю, что это бонус новичка на неделю/месяц). Закладочная аудитория где-то в 3 раза больше, чем у меня, но при этом еще жирный кусок тематичного ПС-трафа, чего у меня никогда не было.

По той же схеме начал окучивать другой сайт (на другую тематику), но там походу сорвалось (10-и летний СДЛ). Буду дальше пробовать — покупатели сайтов стали слишком ленивыми и ищут продавцов на биржах, куда приходят уже прошаренные вебмастера, и которых в свою очередь окучивает куда более жесткие акулы-покупатели (а-ля http://topsape.ru/chan/102747/, купить сайт за 200к, продать за 500к). Но владельцы СДЛ-сайтов никогда не пойдут на биржы — особенно если они не получают доход от сайта, и особо не занимаются им (только как хобби). Таких нужно искать лично, предлагая хорошую цену за сайт — а сделку уже передавать инвестору, за определенную долю от сайта или вознаграждение =) Но это разумеется только теория, один случай вполне может быть всего лишь исключением — а поэтому штудировать сайты и писать владельцам.

Как всегда, как начинаешь работать — приходит в голову куча идей для сайтов. Тот сервис, на который сливал с контекста на инсталлы — начал закупать ссылочки для SEO, попробую продвинуть его в выдачу. Еще одна идея требует как минимум 200гб места на серваке, и парсинг 80гб запакованных текстов — но тоже не проблема) Мой сервис с инсталлами приносит всего 250 рублей в день, с отрицательной динамикой.

Обновил LiCharts, ускорил работу в 5 раз (асинхронный курл рулит).

18 комментариев к “Cuenca / Куэнка, Эквадор”

  1. Купил СДЛ-сервис (один из конкурентов моего УГ-сервиса) — 5’000 посетителей в день, 25’000 просмотров (и две страницы в индексе — большего и не надо), за 50к рублей …

    Воу, к успеху идешь, респект)

      цитировать →

  2. DimaX, =)

    А где нашел продавца-то? на форумных просторах ?

    В выдаче, я же говорю — мой конкурент. Нашел еще в апреле, но хотел потестить инсталлы на своем + не было свободных средств. А тут на удачу отправил, и понеслось) Публичных счетчиков нет, чисто навскидку.

    seoonly.ru, кому интересно — те найдут и так. А учитывая, что прикупил конкурента с той же схемой, то смысла публиковать урл нет никакого)

    (вспоминается, как я про него писал как о крайне убыточном и сложномонетизируемом сайте)

      цитировать →

  3. красавчик, кажись я знаю кого купил ***, осталось ещё взять ***#2 и можно снова лететь к латиносам. Кстати а ты не думал протолкнуть плагин для хрома/лисы/оперы с той же сутью и с последующей подкруткой под инсталы? это же будет бомба

      цитировать →

  4. ЁБА, =)

    На покупку ***#2 денег не хватит, даже если продать с молотка всю мою деревню)) У ней alexa ~500.

    Таких плагинов и так дофига, к тому же — зачем мне лишать себя своей аудитории? Будут плагином пользоваться — им и сервис не нужен, а инсталлы можно поставить не только на плагины.

      цитировать →

  5. Блин, неужели кто-то еще в Рунете заходит на такие говносервисы. Я их еще 8 лет назад закрывал сразу, а спустя года 3 вообще на них перестал натыкаться, спасибо Яндексу и Гуглу за улучшение качества выдачи. Если нужно залить картинку — пользуюсь проверенными временем сервисами или облачными хранилищами. Неужели в интернете еще остались настолько тупые люди?

      цитировать →

  6. Спрут, я правильно понял что ты паспорт в двадцать лет пересылал на замену, а сам никуда не ходил? Наличие/отсутствие прописки на это влияет? И военник не нужен как я понял?

      цитировать →

  7. Привет.

    Если в licharts добавить свежезареганный сайт, у которого статистика пустая, то постоянно ошибки появляются :O

      цитировать →

  8. На покупку ***#2 денег не хватит, даже если продать с молотка всю мою деревню)) У ней alexa ~500.

    а я вот почесав репу, теперь засомневался, что это так — помню времена когда его пытались жёстко монетизить через тизеры, всплывалки и прочее и видать ничего путного не вышло т.е. приносит и приносил он всегда копейки и если предложить копейки * 3года, то есть все шансы, хотя конечно это всё равно много, но ты помнож инсталлы на его трафф и тут уже точно можно брать деревню

      цитировать →

  9. кек, почему? Сам сходил, сменил, получил загран, снялся с учета. Прописку я снял года три спустя.

    Якут, какие ошибки? Нулевой график я исправил (в следующей версии выкачу).

    ЁБА, если помножить на инсталлы, то там уже маленький городок получится. Если у тебя миллионы трафа в день (а это по самым скромным прикидкам — он на уровне техкранча например, или rbc.ru — по данным алексы) — то любая монетизация будет приносить хорошее бабло, даже если это банальный адсенс или любой другой аналог. А у них еще партнерские проекты и ссылки висят. Это не ру-проект — точнее, не под ру-траф.

      цитировать →

  10. Хотел спросить, видно здания старые еще не известно каких времен, почему фото мостовых не с фоткал. мне это интересно, отличие есть мостовыми у нас… по зданию можно уверенностью сказать делали не инки и не европейцы….

    поздравляю с покупкой!

      цитировать →

  11. Roman, ты о чем вообще? Какие картинки?

    Да я в целом про говносайты. Ты говоришь про СДЛ, но это громко сказано, фактически такой сайт ничем не полезен.

      цитировать →

  12. Roman, а какие у тебя критерии для отличия ГС от СДЛ? Я свои писал на блоге — закладочная аудитория. Купленный мною сайт этим критериям соответствует (треть закладочников, нормальный траф по брендовым запросам, ПФ).

    Я вижу много говносайтов внешне, но при этом имеющии свою аудиторию. И не меньше вылизанных хороших сайтов, где никто не задерживается.

    Люди получают то, зачем пришли, как же он не полезен? Причем на каждого по 5 просмотров (это, напомню, для сервиса из двух страниц).

      цитировать →

Оставьте комментарий