Не удержался и сходил еще раз в зоопарк 🙂
Фотопост
Если кто не в курсе — единственный зоопарк с пандами в Таиланде находится в Чиангмае. Доехать до туда вам поможет любой тук-тукер (я вообще пешком пришел), вход стоит 100 бат, панды еще 100.
Я специально пришел с утра (в 9.30 или около того), чтобы попасть на панд в открытом вольере (про это было написано на оффсайте). Но увы — ничего этого не было (в понедельник), или в другой день, или вообще нету. В итоге увидел тоже самое что в прошлый раз — спящая в углу первая панда, спящий детеныш (который уже немаленький такой медвед), и в третьем вольере ходящий по кругу Чуанг-Чуанг. «Сфотографировать с пандой» оказалось простым муляжом) Но все равно на них интересно посмотреть, жаль не попал на кормление.
Зато попал на момент кормления пингвинов 🙂
Раньше я игнорировал аттракцион «покорми зверушку», но в этот раз попробовал — не пожалел. Кормить жирафов так уматно, людей они вообще не боятся:
Пробовал кормить еще каких-то оленей (не тех что на заглавной), но они пугливые.
Так же я выбрал будний день, чтобы было меньше народу — но этим пользуются и школы, так что в зоопарке было полно детей. Но они особо не мешали, просто так наблюдать за животными им скучно, и они быстро уходили к другим вольерам (а так же дразнили обезьянок 🙂
Птицы:
И всё тот же грустный слоник:
—————
фотоуголок
—————
Вот! Вот чего я ожидал от покупки зеркалки. На мыльнице добиться такого эффекта куда сложнее. А с нормальным зумом и видоискателем ловить кадры куда удобней. Всё снято в ручном режиме (на удивление почти не промахивался), на пленку Kodak Pro Image 100, без цифровой обработки (кроме ресайза). Часть этих фоток распечатаю и отправлю открытками) Конечно, косяки есть (в некоторых случаях неправильно кадрировал), но результатом я вполне доволен, не зря сходил.
Так же обзавелся штативом и поляриком, удобная вещь. Слайдовую пленку тоже взял попробовать, но в фотолабе сказали что такую нигде в Чиангмае не проявляют. Потихоньку учусь, пока никак не могу нормально заснять пейзаж.
———————
Сходил к зубному (ох, как я не люблю это дело). Зуб сломал таки конкретно, нужна коронка, но ну его нафиг — поставил пломбу (3500 бат суммарно), временно (может сломаться), но хоть не с сколом ходить, и уже дома поставлю коронку. Не хочу опять из-за зубов остаться в Чиангмае без денег и без Непала — только-только сократил кредит и накопил на перелет.
В планах на ближайшее время — сходить в треккинг-тур на день (я уже спокойно хожу по 10-15км в день — на водопады в Дой-Сутепе например), сгонять в Пай на несколько дней (что ж за легендарное место-то, которое все хвалят), ну и затем в Бангкок.
Полезняшки на сегодня:
Небольшой FAQ по цифрам в тайском языке. Я уже перестал заморачиваться, почти всегда цены говорят по тайски, проще запомнить 🙂
Где можно проголосовать в Таиланде за Путина президента РФ (если вы в Бангкоке или Паттайе).
Получение загранпаспорта через госуслуги — хотя лично я заморчаиваться не стал, проще было один день с 7 утра постоять в очереди. И если не ошибаюсь, теперь не нужна справка с военкомата, УФМС сам её запрашивает (но может и ошибаюсь).
PS. Возродим нормальные постовые! В последних постах ставил ссылки рез goo.gl, офигел с эффекта — в среднем около 200 переходов, в некоторых случаях и 500. Размещайте ссылки на интересные посты, нафиг ссылки для поисковиков! А то развелось тут говнобизнесменов с инфопродуктами.
Жирафов впервые живьем увидел в Бангкоке, никогда не думал что они такие огромные )))
ilikeasiaцитировать →
Спрут, а как ты с зубником общался?
И вообще не хочешь написать пост про зубарей — полицаев — больницы — твои аварии как-то детально.
Ибо кажен може заболеть — с байка упасть и т.п.
Думаю многим будет интересно.
Leoцитировать →
О, мы в твои постовые попали )))
Слушай, а что это за идея с нормальными постовыми? Просто ищешь какие-то статьи и размещаешь на них постовые бесплатно, или как-то иначе?
Geleosanцитировать →
ооо) в Пае на улицах предлагают курнуть гашиша. прямо крестьяночки мимо проходящие жестами приглашают отведать-с)))
но если чисто культурно побывать — то там есть неплохие водопады…
Yokoцитировать →
Geleosan, вполне разумное действие ссылаться на интересные блоги и статьи в тему. А не ссылка на «купить деревообрабатывающий станок» в посте про Краби ^.^
ilikeasiaцитировать →
ilikeasia, так ладно огромные, они эти бананы с таким смаком едят и с рук берут) Я даже не знал, что у них такой язык.
Leo, ну как сказать.. Что дантист, что работники госпиталей — знают всё куда лучше тебя в своем вопросе. Собственно даже говорить почти ничего не надо — вот зуб, болит, тебя осматривают и предлагают варианты. Всё. Или вот коленка, снимают повязку — «о!» — и начинают обрабатывать (причем в госпитале попадал на разные смены — все делают в общем-то тоже самое, но по разному). Так что, как оказалось, проблем с этим вообще нет (хотя я постремался идти в ближайшую стоматологию и попер в свою где раньше лечиться, хоть она и на другом конце города — так спокойней). С полицаями вот не общался. Про аварию — там тоже как-то всё само разруливаются, тайцы очень хороши в этом плане — увидели аварию, набрали скорую-полицаев.
Geleosan, раньше была такая вещь — в каждом посте блоггеры ссылались на интересные посты в других блогах — как правило по теме блога, или из тех что интересны самому автору. Те в свою очередь тоже ссылались (не взаимно, а именно рандомно — главное чтобы стоящий материал был). Так происходил взаимный обмен посетителями, взаимовыгодный, как блоггерам, так и читателям. Но потом этим постовые стали продавать за деньги, в каждом посте их становилось все больше (3-5-10), эффект стал стремиться к нулю, потом появился блогун — и интересных в этих постовых уже ничего не было. Сейчас эту нишу занимает ГГЛ.
Этим же способом блоггеры знакомились между собой — все следят за входящим трафиком и ссылками) А сейчас ссылаются крайне редко, иногда вообще делая простыню из десятка-двух ссылок отдельным постом. Ну или изредка когда появляется какой-то тренд (хотя чаще это бывает открытие новой биржы или партнерки).
Sprytцитировать →
Spryt, понял тебя. Просто видимо я это время уже не застал. Идея хорошая, я отказался от продажи постовых через биржи, надоели глупые ссылки. Возможно, действительно в этом есть смысл в конце давать тематические постовые, на статьи которые самому нравятся.
Geleosanцитировать →
Предыдущий пост, как ни крути, круче! ))
Жорацитировать →
Так это же Панда Кунг-Фу
Andrewцитировать →
Спрут, я кажись в других каментах писал тебе, но видать тот пост уже не так рьяно читают. Некоторые турсайты предостерегают туристов в Тае от следующего разводилова: когда квартировладельцы не отдают залог при выезде, когда взял байк в аренду, а потом владелец находит стопиццот царапин и денег требует ну и т.п вещи. Не сталкивался с таким?
Leoцитировать →
«А то развелось тут говнобизнесменов с инфопродуктами.»
Спрут, камень в огород Fuckbiz.ru? 🙂 Что у вас там за конфликт? Насколько помню Константин всегда хорошо о тебе отзывался.
Artцитировать →
Спрут, без обид, но когда ты фоткал на айфон, фотки были даже лучше чем в этом посте. Может, конечно, сканер подкачал или еще что… плюс я ничего не смыслю в фото, но эти пересвеченные снимки выглядят как-то стремно. Но пока посты интересные на это пофиг.
Alexцитировать →
Это кто там ником «Жора» подписывается? 🙂
Spryt, слушай, пиздец ведь какой-то с цветом.
Пленку хвалят за хороший цвет, но тут не цвет а дремучий беспробудный пиздец.
Ты про эти что-ли фотки говорил что компенсацию пробовал и не помогло? Если есть отсканенные фотки с компенсацией, покажи пару штук для примера, интересно глянуть.
Что за штатив взял? Чо почем, чо за фирма?
Ну блин, меня тоже бесит ссылочная паранойя. Сейчас людям страшное западло ссылку поставить. В этом частично виноваты пидарасы которые слухи распускали что ссылки негативно влияют, вес перетекает, и т. п.
На любом говноблоге или говнофоруме если, не дай Б-г, кто-то ссылку оставляет, сразу на него вешают ярлык «спамера», и делают предупреждения. Но это как-то по-пидарасовски, по-крысячьему. Рунет уже не торт.
Georgyцитировать →
Leo, я тоже об этом слышал. Сам не сталкивался (то что я слегка поцарапал — просто сказали сколько ремонт выйдет и всё), надо следить где берешь байк.
Art, не только, много кто перешел на темную сторону) Не понимаю я людей, который в одном посте пишут о том, как выгодно связывать онлайн с оффлайном и делать инет-магазин, а в другом продают мануал о том, как сделать магазин. Никакого конфликта, я тоже о нем хорошо отзывался, особенно когда он только переоткрыл свой блог, но со времени истории с «бесплатным» хрумером отношение несколько изменилось.
Alex, таки не айфон, а мыльница (первый опыт причем). Да, там некоторые фото получились куда лучше — особенно панды (здесь я все запорол). Да нет, сканер в порядке..
Georgy, штоу? Что не так с цветом то?
Нет, не про эти. Эти (где-то половина) наоборот самые удачные на 5 роллов. Компенсация на всех около -1/3-2/3, иногда без (пересвеченные — фламинго, пеликанчик, но терпимо).
Те что не помогло — там вообще белизна) На пейзажных.
Штатив — Vortex VT-563, 900 бат. Алюминевый (но все зажимы-детальки пластмассовые), весит кило, полметра сложенном, 1.6 в разложенном (и еще 30см на штырьке, но он неустойчивый). Завтра если проснусь утром пойду выгуливать его.
А насчет того, почему у меня не хватает экспокррекции — я тут подумал, может из-за того, что замер идет по всему кадру? А на пейзажных половина неба, вот его и плющит. Попробую поиграться с точечным, что он будет советовать.
Sprytцитировать →
«- Georgy, штоу? Что не так с цветом то?»
Ну даже не знаю что сказать, если тебя устраивают такие цвета — дело твое.
Мне они кажутся пиздецом. Даже мыльницы намного красочнее снимают.
«- Завтра если проснусь утром пойду выгуливать его.»
Зачем утром штатив при нормальном освещении? Или рассвет будешь ловить? 🙂
У вас там в Чианг Мае часто бывает красивое облачное небо? Или как в Бангкоке слошное серое либо голубоватое?
Georgyцитировать →
Spryt, очень не рекомендую затягивать с зубом. У меня такая хрень была (… тут пропущен момент как стоматологи с руками из ж мне его 7 лет лечили…), тоже уже нужна была коронка, а я как-то косо смотрел на это, что дождался того, что зуб очень сильно раскололся уже. Мне в последний раз стоматолог (нормальный уже) сказал что делать не будет так как смысла нет, нужно удалять. Договорились, что делает без гарантии и претензий если на следующий день выпадет. Несколько месяцев я так проходил и дождался сложного удаления, когда вообще уже цеплять не за что было. В результате было ну очень неприятно.
P.S.: а я вчера себе кусок переднего зуба небольшой выкрошил, когда с детьми во дворе шутку боролся, задели они меня неудачно. Скол не большой, но зуб на тепло/холод реагировать стал 🙁
P.P.S.: фотки зоопарка очень понравились.
stalker37цитировать →
Georgy, o_O
Как у нас однако различаются мнения) Красочнее — ну да, настроить баланс белого, усилить цвета, контраст, получится что-то вроде этого — http://spryt.ru/photo/cmzoo/148_.JPG , но зачем? По балансу белого действительно стоило бы пройтись, но в целом я считаю тут вполне нормальные естественные цвета.
Рассвет — нее, я не настолько допоздна засиживась 😛 (это я так на Самуи делал). Но утреннюю дымку над озером на фоне гор хотелось бы словить. Выдержку ниже 1/40 на руках удержать непросто (хотя вопрос, зачем мне утром столько), штативом надежней. Да и в парке был клевый ручеек в тени леса. Звезды правда рядом с городом словить не получиться)
Бывает, ну и серая муть тоже, день на день не приходится. Дымка частенько.
Кстати, ты не ответил, за сколько вельвию 50 взял. Тут была только 100, за 190 бат, я взял Kodak Ektar 100G за 320 бат (пишут что самая мелкозернистая), дорогая зараза.
Sprytцитировать →
stalker37, ну сам зуб вроде цел, хотя скол кровоточил малость. Я бы и так с ним доходил (месяц уже так), но пломба все же куда лучше. А летом как раз коронку поставлю. Ну мне тоже дантист сказала что пломбу то конечно поставит, но без гарантий, а когда уходил сказала «как сломается — приходи коронку делать» 🙂 Вообще хватило бы просто замазать сам скол, чтобы не разрушался, так нет же, забетонировала весь зуб, «чтоб красиво» блин.
Sprytцитировать →
Спрут, ну щас скажи честно уже, пожалел, что не цифру взял? По 320 бат-то за пленочку башлять офигенно поди! )) Все это дрочево на счет цветов и баланса белого — не более чем выпендреж умников! Есть мыльницы, которые не хуже навороченных зеркалок снимают, и хрен кто отличит, если им заранее не сообщить, что, мол, это зеркалка, а это мыльница! Возможность фокусировки и скорострельность — основное, что отличает стекло от мыла, но кого тут это волнует, кроме всезнающегоивовсемразбирающегося Жорика-Georgy! ))
Жоржцитировать →
«- Кстати, ты не ответил, за сколько вельвию 50 взял. Тут была только 100, за 190 бат, я взял Kodak Ektar 100G за 320 бат (пишут что самая мелкозернистая), дорогая зараза.»
Лучше Velvia бери, зачем всякие кодаки. Хотя, попробовать по-любому надо, что там за кодак такой за 320 бат.
Velvia 50 стоит 200 с лишним бат. Она только для пейзажей, у людей делает цвет кожи неестественным.
Velvia 100 пошустрее и цвета не сильно насыщенные — подходит чтобы людей фотать.
Georgyцитировать →
«- Возможность фокусировки и скорострельность — основное, что отличает стекло от мыла»
Так и мыльницы есть с «возможностью фокусировки и скорострельностью».
Какой вообще смысл делать сравнения «зеркалка VS мыльница», «пленка VS цифра», и т. п.? Это разные классы техники, у них разные назначения. Все равно что, скажем, ноутбук сравнивать с десктопом.
«- но кого тут это волнует, кроме всезнающегоивовсемразбирающегося Жорика-Georgy! ))»
Вась, ты странный какой-то. Я вроде никогда не претендовал на «всезнающегоивовсемразбирающегося», я сам фотолюбитель-новичок.
Georgyцитировать →
Жорж, ну мыльница у меня все таки осталась, так что не вижу проблем. А рабочая пленка у меня стоит 75 бат. Насчет сравнения мыльницы и зеркалки — тебе в один из предыдущих постов (Бангкок/FILM), я там все подробно написал, какие плюсы и минусы.
Georgy, класс разный, но применяются то они для схожих целей.
Sprytцитировать →
Спрут, делай доры, не позорьсо 🙂
Владцитировать →
Да, справку из военкомата уже не нужно, УФМС запрашивет сам. Проверял лично, получил загранку.
Userцитировать →
Spryt, «замазывали» мне так — вообще не вариант. Есть током не возможно — боишься не повредить, а один фиг срываешь. Причем обидно что мягким (хлебом, шок. конфетой) и т.п. Мне так один раз заделали часть зуба, потом от него вообще почти ничего не осталось.
stalker37цитировать →
Для тех кто был в Тае, скажите, цены из ролика старые наверно? Какие сейчас? http://www.youtube.com/watch?v=2xNI2fYsv6c (первые 2 коммента удаляй, опять со ссылкой накосячил))
Антонцитировать →
Капец морда жирафа огромная! ))
А я так понял в зоопарке зверей не много, или ты самых интересных выбрал?
Варягцитировать →
очень сочные фото, Spryt, ты прогрессируешь в фотографии, молодец!
A.S.цитировать →
Варяг, некоторых животных не было возможности сфотографировать или снимки совсем неудачные получились. А так — территория зоопарка довольно большая, и вольеры делают большими. Число животных.. хм. Сравнивать особо не с чем, больше чем в Dusit Zoo в Бангкоке, но и не сказать что очень много.
A.S., спасибо
Sprytцитировать →
Да уж…
Как-то приходилось работать в Одесском зоопарке.
Если сравнивать с зоопарком Чиангмая, это не в какие ворота не лезет 🙂
Одесский в полном упадке…
Ярославцитировать →
Ярослав, у меня по тону Спрута, сложилось впечатление, что Чмский зоо тоже не в расцвете. А панда чуть ли не пластмассовая
Leoцитировать →
Ярослав, так одесский зоопарк маленький совсем.
Алматинский полубомжцитировать →
блин в Одессе часто бываю, а зоопарка не видел. надо посетить
Leoцитировать →
to Алматинский полубомж
Угу и полная разруха….
to Leo
Рядом с Привозом 🙂
Ярославцитировать →
>>я взял Kodak Ektar 100G за 320 бат (пишут что самая мелкозернистая), дорогая зараза.
Только зря потратился.
Мелкозернистость нужна для большого увеличения (например, на больших листах распечатывать) или для печати отдельных фрагментов кадра.
А у тебя раньше было написано про напечатанные на бумаге кадры — что получились немного лучше, чем сканированные. Т.е. сканер поможет компенсировать все достоинства мелкого зерна — сделает кадр не лучше, чем с обычной пленкой:)
Попробуй еще прямо с пленки на большом формате распечатать (или фрагмент с большим увеличением, если смогут так сделать, но только прямо с пленки, без предварительного сканирования всего кадра с последующей обработкой) — эффект должен быть заметен.
ThereNotHereцитировать →
Панды красивые очень.
John Terryцитировать →
панда не живёт а существует просто, такое ощущение)
Пилотцитировать →