spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | реклама на блоге

Сателлиты: итоги эксперемента

Октябрь 25, 2007

Итак, сателлиты. Начал я ими заниматься с середины лета, возвращаясь и улучшая их где то раз в месяц-два (и добавляя по нескольку штук). Всего было запущено 12 сателлитов, на которые затрачено средств:

Создание сателлитов: 340$
Домены: 100$
Раскрутка (SAPE): 170$

Итого: 610$

Как вы думаете, они окупились? Конечно же нет 🙂 В индексе Яндекса, и, соответственно, в сапе всего лишь два сателлита, которые принесли целых 2$!!

Но все это были мои эксперименты, и я сделал некоторые выводы из этого:
1. Размер — не главное.
Нет необходимости делать 100-200-500 страничный сателлит. Если это говносайт, то это не поможет в индексации. Особенно если контент cкопипастенный. Вполне хватит и 10-15 уникальных страниц. Хотя конечно смотря какой сателлит…

2. Нужно стремится к юзер-ориентированным сайтам
Да, сателлит не для этого создан, но все равно — сателлит должен быть таким, чтобы пользователь, зайдя на него, нашел нужную информацию, а не сразу же закрыл сайт. Из моих сателлитов (как я сейчас понимаю) более-менее юзерориентированными был только один.

3. Приятный дизайн помогает
Ну или хотя бы такой, которые не сильно напрягает. Отталкивающий дизайн неприемлем. Изысков не нужно — хотя бы просто не мешающий читать.

4. Актуальная тематика
Ну какому пользователю интересен сайт, в котором копипастенный (рерайтенный) контент, которые размещен на десятках (или сотнях) сайтов? Да, для поисковикам часто все равно, но в таком случае проще делать доры — дешево и сердито. Ну а если вы хотите сделать сайт, который хоть немного интересен посетителям — то нужно выбирать нормальную тематику.

5. Гугл — жив
И не только жив, но и дает некоторым сателлитам хороший трафик, которые можно умело сконвертировать 😉 Но тут есть свою нюансы.

Ну и чисто для себя я понял, что дор-сателлиты (говносайты) не приносят большей прибыли, и что нужно идти к контентным СДЛ (что я сейчас и делаю). Хотя сателлиты и создаются только для поисковиков, мне кажется это немного нелогично.

Еще я понял, что для этого очень удобно использовать WordPress — комментарии, темы, бесчисленные плагины и удобство управления — все это очень облегчает труд, хотя нужно немного поработать с вп, прежде чем превратить его в контент-проект.

Так же у меня появилась мысль запихивать подобные сайты в ЯКу 😉 На платной основе естественно. Это во первых может немного повлиять на индексацию, а во вторых — на стоимость ссылок в сапе (и на скорость раскупки). Всего 50$ расхода.

Порекомендуй друзьям →

33 комментария

  1. Skop

    610 к 2 — не густо, однако
    Не покажешь парочку?)

  2. dze

    А в чем причина их не окупаемости? Почему, если все было сделано технически правильно, они не проиндексировались?

  3. Spryt

    Skop, все ссылки показывал 😉 Светил, на блоге есть.

    dze, как раз наоборот — я в каждом сателлиты не соблюдал 3 из 4 выводов 😉 Думаю, это стало решающим…

  4. Skop

    Похоже совсем старею, стал забывать что у меня склероз =)

  5. warhel

    На счёт добавления в як это ты слишком загнул. Иначе я представляю такую картинку через три месяца:
    «С середины осени начал заниматься людскими сателитами и постепенно добавлять их в як. Потратил nnn$ заработал nn$ всё наф сателиты для людей не рулят, ничего не рулит буду чем-то другим заниматься» =))

    Сателиты рулят, даже нулевые сателиты в сапе приносят неплохие деньги, просто в чём-то всегда бывают неудачи, никогда не надо преждевременно отчаиваться.

  6. s13

    Мне кажется, что неудача еще связана с тем, что выбрал для сателлитов дешевую тематику, с которой неохотно раскупали ссылки + прогон только через SAPE было ошибкой — нужно использовать комбинированные методы. А на счет человекоориентированных сателлитов ты это верно подметил.

  7. Фтеуш

    А вот отдача от сателлитов перевешивает затраты на них? Я имею ввиду в общем, т.е. время, деньги умственные усилия.

  8. uaseo

    Все правильно.
    Лучше сделать пару сайтов для людей, по больше страниц второго уровня + ЯК, саповский ссылочки.

    Тогда будет нормальный результат:)

  9. arturclancy

    Совет — сделай сателлит из 3-5 страниц с уникальным контентом, пусть его скушает яндекс в таком виде, а вот потом — м ожешь наращивать его размер тем же копипастом,Ж если есть такая цель, конечно же

  10. ЛенОблБомж

    «Создание сателлитов: 340$ »
    это тебе на заказ их чтоли делали? на что затраты?

    » В индексе Яндекса, и, соответственно, в сапе всего лишь два сателлита, которые принесли целых 2$!!»
    всего 2 из 12? может у тебя получились не сателиты, а доры? 🙂

    да уж, вроде все правильно пишешь, а на практике работаешь себе в убыток. нужно срочно совмещать теорию с практикой 🙂

  11. Бомж без колес

    Хм, видимо ты просто не умеешь их готовить!…

    Вот тут прозвучал совет от arturclancy:
    Совет — сделай сателлит из 3-5 страниц с уникальным контентом, пусть его скушает яндекс в таком виде, а вот потом — м ожешь наращивать его размер тем же копипастом

    Вот именно так надо делать. Копипаст яша научился четко определять, ну а пописАть ручками придется…

    Жаль, что столько бабла просрано…

    Но! Отрицательный результат тоже резуальтат. Это я называю грабли. Чтобы добиться в какой-нить тебе реального дохода сначала приходится наступить на множество граблей и это нормально.

  12. arturclancy

    Господа, а почему вы все говорите что бабло просрано?
    Яндекс что побанил домены? повносил их дизайны в некий бан-лист?))))

    Еще важно за что платилось бабло — за дизайн или наполнение.
    Если наполнение и копипастовое, то это, по моему мнению, в пустую потраченные деньги, но 300 баксов за копипаст не платят.
    Если дизайн или контент нормальный — то кто мешает заново сайты запустить.

    Андрей, залей на них по несколькуо страниц нормального текста, погоняй по каталогам — для тица конечно уже не особо катит, но чтоб яндекс обратил внимание очень даже, попингуй яндекс с сателитов и бумаю будет толк.
    Главное экспериментировать!

  13. seolearn

    По моему важно понять, ИЗ-ЗА чего яндекс не стал их индексировать. Иначе следующий раз у тебя будет то же самое. А ты это не понял. Что это — домены не в зоне ру? Отсутствие ссылок? Addurl ты вообще делал? И т. п.

    Не судите строго мои рассуждения, я в этих вопросах полный новичек.

  14. seolearn

    в голову приходит простое предположение — может из-за хостинга? ты на каком размещал? попробуй купить солидный хостинг у крупного росскийского хостера и запихнуть туда те же самые сайты.

  15. faustmax

    Че вы тут сопли распустили, не умеете сайты делать — не беритесь.

    З.Ы а в яку твои говно-сайты даже платно не возьмут.

  16. Anton

    хм… интересный эксперимент

  17. Spryt

    faustmax, нечего сказать — не говори 😉

    seolearn, причины я как раз и написал… точнее следствия из них. Хостинг тут не причем, они вместе с вот этим блогом сидят на провисов.

    arturclancy, никаких продвижек… да и побаненыможно сказать. бабло потрачено и на то и другое, но все сделано большая часть сделана через одно место. Насчет маленьких сателлитов… этот совет бы мне месяца три назад (( сейчас уже пофег.

    ЛенОблБомж, на заказ. вот я и говорю — доро-сателлиты ((

    Фтеуш, я не считаю все это просранными деньгами… опыт, опыт…

    warhel, скажи, где я сказал что сателлиты не рулят? просто я не умею их готовить, во всяком случае доро-сателлиты, как и обычные доры. что будет через полгода — без понятия, я пока собираюсь делать один контентны сайт и наполнять его. Ну и поддерживать один из сателлитов из тех 12.Я не собираюсь опять делать nn сателлитов паралельно, я собираюсь тащить один проект до тех пор, пока не достаточно раскручу его + не повешу что то типа ньюсмейкера.

  18. seolearn

    Spryt, да откуда ты знаешь, что причины именно эти? Причины пока неизвестны. В какой зоне они были?

  19. БыстроДеньги

    оффтоп: Spryt я тебе стучу в аську, проблема с регистрацией доменов, ты чтото игнориш меня((

  20. Luther

    Домены в зоне .RU
    да и не в зоне на самом деле дело.
    Просто везет или не везет. Спрут, ты пробовал в Яндекс писать?
    Я вот помню не одно письмо отправил, зато из 5 неиндексируемых саттелитов 3 всё-таки проиндексировались и доход растет постепенно.

  21. oqbo

    Spryt, а ты их случайно не перелинковал? И они не на одном IP сидят? Если «да», то толку не будет. Попробуй разные IP сделать.

  22. БыстроДеньги

    >>И они не на одном IP сидят?

    вот это маловажный фактор при всех прочих…

  23. Tiamat

    Да уж интересно. Но позволь не согласится с 1-м пунктом, где говорится что размер не важен, да для индексации это паралельно, а для сапы как основного источника дохода имеет большое значение. И еще, контент рулит. :)) 2 пункт про юзер ориентацию, это то что надо, тут главное с продажными ссылками не переборщить, а то получится что, и трафа не будет и ссылками не поторгуешь. Гугль рулит однозначно, я яндексом пользоватся не могу, рыгать хочется, потому как на любой запрос, они такое гамно пропускают, что никакому говносайту не снилось. У них все места в топе куплены на 3 года вперед.

  24. SeWork

    >>»Гугль рулит однозначно, я яндексом пользоватся не могу, рыгать хочется, потому как на любой запрос, они такое гамно пропускают, что никакому говносайту не снилось. У них все места в топе куплены на 3 года вперед.»
    Поддерживаю, я б на месте гугля яшу как дорвей в индексе забаннил ^^. Но как не крути, для рунета яша более весомый.

  25. AucklandSeo

    arturclancy, самый дельный совет, так и нужно делать. Насчет первого пункта, дело даже не в копипасте. Я думаю, если даже контент скопированный, он все равно может быть интересный пользователям. Только не нужно плодить контент, который уже весит на десятках сайтах =)

    А на чем сателлиты сделаны? Обычный xhtml/css или на движке каком-то?

  26. Emili013

    имхо если уж делать сателлиты то только для людей, и пусть в них не будет оригинального контента, но он должен быть как минимум полезным для людей. Я считаю что собрать дельный и реально полезный контент по нужной тематике, даже копипастом, это уже хорошо и полезно для людей..

  27. интернет бизнес

    я не понял почему яша не проиндексировал
    темя же известна, как быстро индексировать сайты

  28. slomonog

    оплачу создание и курирование сателитов!!!
    prom-sobst@ya.ru

  29. Что такое сайты-сателлиты и зачем они нужны? на ИНВАЙТ!

    […] нескольких таких сайтов, кто-то рассказывает о результатах своего эксперимента… Но что имеют ввиду эти люди? Что такое сателлиты и […]

  30. Snowcore

    Яша вообще в этом деле плохой…

  31. hew

    на 610$ можно валом саттелитов сделать и через месяц будет выхлоп минимум 200-300$

  32. Идущий в гору

    Да, я просто в шоке. Я завел 2 блога и то, столько времени в них вкладываю что просто жуть берет. Когда мало знаешь, приходится временем жертвовать. А тут целых 12 штук запустил — вот это работоспособность! Я бы 100% не потянул бы. Хотя еще за сателиты мне рановато браться, только, только разбираюсь…

  33. Vavan

    А как вы розкручивали сателит только сапой?

Комментарий:

Андрей «Spryt» Гиацинтов (VK)
Email: me@spryt.ru

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как дешево путешествовать по Азии

Как найти идею для сайта

Я зарабатываю:

Рубрики:

Итоги(139) Я(61) Блоггинг(48) Таиланд(44) Заработок(43) Философия(38) Бред(35) Путешествия(32) Georgy(21) Сателлиты(17) Малайзия(16) вебдев(15) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(12) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Домены(6) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Кордильеры(4) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Cameron Highlands(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Россия(3) Гаджеты(2) Бредовые идеи(2) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Катманду(2) Сингапур(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта:

Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию