spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | PHP скрипты | Путешествия | Дешевые авиабилеты | Подкинуть деньжат

Архив рубрики ‘Философия’

Кайф + проблемы = мотивация

Декабрь 7, 2016

Полгода прокрастинаторства позади, время делать выводы, искать причину и вероятное решение. Почему в одно время работать прёт, интересно что-то делать, появляются результаты, а потом хоп — и «нафига оно мне надо»? Начинается залипание во времяубивалки, потеря хватки и желания делать хоть что-то. Как мне кажется, очень многие с этим сталкиваются, особенно среди вебмастеров =)

Кайф

Без кайфа чем-то заниматься можно, но очень утомительно, на такое способны люди с укоренившимся мышлением наемного работника — и то, даже у них такая фигня долго не прокатывает. Деятельность должна доставлять — не приносить доход, не быть полезной для кого-то, а доставлять сама по себе. Не важно, что именно делать — писать статейки, кодить или выстраивать бизнес-процессы — но без кайфа от сделанного далеко не уедешь. Тут иногда приходиться очень глубоко покопаться в себе, чтобы понять, что именно приносит удовольствие в работе — например, для меня процесс программирования вовсе не является кайфом сам по себе (иначе я бы ушел во фриланс-крупные проекты), доставляет законченный продукт, созданный в том числе кодингом. Владение сайтом не приносит кайфа — кайф от обратной связи с посетителями сайта и влиянием на них.

Может ли быть кайф от хобби? Конечно! Но вам все равно придется иметь какую-то трудовую деятельность, чтобы было на что жить — и многие идут на компромисс, зарабатывая без огонька, но вкладываясь в хобби (или отношения). Путешествия приносят кучу удовольствия, безусловно, но и они со временем приедаются и перестают приносить кайф.

Что происходит, когда вы N месяцев/лет выращиваете свой проект (карьеру), вкладываете в него душу и силы, и наконец достигаете «успеха» (не важно, в каком масштабе — у каждого свои цели и критерии)? Начинается стагнация, и хотя кайф еще остается, но мотивации что-то делать уже нет. Что изменилось?

Проблемы

Ответ очень прост — исчезли проблемы и неопределенность. Всё хорошо, всё стабильно, никаких нервяков. Даже если остались мелкие косяки, требующие исправления, а проект продолжает медленный рост — по сути ваша работа уже закончилась. Нет проблем — нет преодоления трудностей — нет смысла лезть вперед. И кайф тоже начинает падать — нет новых задач, решение которых держало бы в тонусе и давало удовлетворение сделанной работой.

Именно поэтому очень многие вебмастера/манимейкеры стагнируют на доходе в 30-50к — это доход уже достаточный, чтобы не беспокоится о хлебе насущном, выше средней зарплаты по стране (особенно в регионах), и даже остается на небольшие ништяки. А если кайфа от работы не было, и все делалось только ради дохода — то тем более.

Собственно, до этой части уже многие додумывались и сами, но дальше обычно идут дикие советы вроде «залезь в кредиты, мучайся с их выплатой» (долги действительно работают), или «переедь бомжевать в Москву/США, выкарабкайся со дна» (тоже работает). Для адекватного человека такие решения звучат немного дико — кто ж добровольно откажется от наработанного комфорта?)

На самом деле гораздо более эффективный способ — это тупо перестать заниматься тем, чем вы сейчас занимаетесь, и найти новое занятие (точнее, это один из способов. Еще один — дауншифтинг, тоже тема, но к сожалению не имеющая развития). Этому отлично способствует накопленная подушка, или уже имеющийся пассивный доход (или деньги от продажи наскучившего проекта).

Нет, не новая тема заработка, окститесь) Именно новое занятие, которое бы доставляло вам само по себе. Если вы еще со времен школьной скамьи и компьютерных клубов мечтали делать игры — попробуйте! Сколько всего нужно изучить, со сколькими вопросами разобраться и научиться делать, а там уже кнут от уменьшающегося дохода вынудит шустрее и эффективней действовать, снова получая интересный проект для развития. Доход — не цель, а мерило вашей деятельности (коммерческой).

А если ничего не получилось и фейл? Как правило это означает, что это занятие вам не по зубам, либо вы надеялись добиться успеха за три недели. И вообще, как определять наступление фейла? Достижение цели — это процесс. Фейл — это потеря интереса к занятию, а значит GOTO 1 (для непрограммситов — вернитесь на исходную точку =)

И да, очевидно, что прокрастинация не может появиться при отсутствии/недостатке дохода — это уже само по себе мощная мотивация вджобывать любую работу, и если у вас не так — то это уже тема для другой статьи. В любом случае необходимо желание что-то делать и меняться, лежа на диване ничего не достигнешь.

Мотивация

Тру-мотивация появляется тогда, когда вы делаете что-то вам интересное, на пределе своих возможностей — то, что вы еще никогда не делали. 10-й или 100-й статейник не даст вам совершенно ничего нового, а вот первый ютуб-канал, или первая организованная конференция, или даже настроенный конвейер для тех же статейников со 100%-м делегированием — даст. Пусть даже они будут кривыми — это лишь начало =) Работая над интересным проектом, вы получаете кайф и от результатов деятельности, и от преодоления проблем, и от самого процесса развития самого себя.

А вот попытки снова войти в ту же реку, и получить тот же взрыв эмоций, который был в первый раз — ничего хорошего не принесут. Да, еще одна поездка в Тай будет полна удовольствия и комфорта, но эффект новизны пройдет через три дня, а дальше скатится в привычные вещи. И новая страна не даст такого удовольствия от посещения, как первые 5 или 10. Нет смысла замыкаться на прошлых событиях и достижениях, они ничего не стоят для настоящего и уже пережившего эти вещи.

Некоторые прям годами наступают на одни и те же грабли, или наоборот — распыляются на 10 направлений, ничем в итоге нормально не занимаясь (примеры в ридере).

(вольное изложение теории «серединной точки» Гандапаса, приложенное к нашим интернетовским реалиями)

—————————-

А что я? За последние полгода доход непрерывно растет, с 30 до 45к рублей в месяц. И ничего. С тех пор как продал неУГ сервис в мае на 220к, раздал долги, оброс жирком и «достаточным доходом» — какой смысл напрягаться и искать новые сделки, делать новые сайты, развивать старые, если и так хватает? К тому же обратной связи от посетителей сайтов нет совсем, ну 22к уников в сутки, и что? Ни одного нового сайта с UGC-контентом, или хотя бы с комментариями. Просто трафик, просто монетизация, тесты офферов. Вложения в покупку новых сайты упали в 4-5 раз. Надо было еще тогда, в июне, через не хочу открывать инвест-фонд, получить тонну геморроя и ответственности, но все же двигаться вперед и расти. Но мне захотелось выдохнуть)

Сейчас, собственно, та же проблема — что делать. Даже начал подумывать, а не завести ли снова трактор и по старинке по хостелам да новым городам (даже в РФ). Но это многократно пройденный этап, ничего нового я не получу, старые проблемы так и останутся — только будут погребенными под новыми впечатлениями и комфортными проблемами. Поэтому все же такие решения не годятся, нужно что-то новое, что я еще не делал. При этом у меня собственно нет проблем с доходом как таковым — намного критичней проблемы в других областях) И приоритет в задачах как раз на их решение, а не на поиск нового занятия. Так что не обязательно с головой окунаться в омут неизведанного, можно и потихоньку к этому идти, решая тем временем остальное (ну вот те же актерские курсы — этот как раз выход из зоны комфорта. Или возить иностранцев по России).

Минутка финграмотности: капитал и заработок

Июнь 25, 2016

Добро пожаловать в рубрику «капитализм для чайников, или почему большинство людей — олени»!) Не уверен, что этот пост будет по адресу, но судя по неутихающим срачам в комментариях, многие люди не понимают разницу между заработком и капиталом, и смешивают эти два понятия. Впрочем, википедия тоже не вносит ясности, так что постараемся не цепляться за слова и обозначить суть вещей, а не формальные определения (вполне вероятно, что я использую их неправильно).

Начнем с примеров. Зарплата — классический пример заработка, вы получаете деньги в обмен на затраченное время, рабочее место ценностью не обладает (за редким исключением, типа парикмахерских). Фриланс — практически тоже самое, только поиск работы так же вешается на вас, но и прибыль выше и гибкий график. Даже если де юре вы предприниматель (ИП или ООО), но при этом работаете один, а заработок напрямую зависит от сделанной вами работы — это все равно категория заработка (IRL весьма распространено — продажа товаров на рынке, услуги (маникюр, подплетение дредов), единичное производство).

Еще раз, ключеваяв особенность — вы получаете деньги (сдельно или по часам) за вашу работу. Вы не можете уйти в отпуск, сохранив доход на том же уровне. Вы работаете самостоятельно. Основная ценность, даже если это бизнес — это вы сами, и продать её вы не можете. Добро пожаловать в 84% от объема доходов населения РФ («Объем и структура денежных доходов населения по источникам поступления» http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_13kv.xls). Еще 7,5% дохода идет от предпринимательской деятельности, и 6,5% — от собственности (ренты, наверное).

Money

Теперь — про доходы от «капитала» (повторюсь, это не формальное определение, можно использовать синоним «актив», но он тоже неоднозначен). Самый банальный пример — это доход от депозита в банке. Для него вам не нужно работать, вы можете уйти в отпуск, плевать в потолок, но доход вы все равно получите (опять таки, за исключением форсмажоров типа отзыва лицензии у банка). Единственный минус — чтобы получать существенный доход, вам нужно иметь солидную сумму на счету (к примеру, чтобы ежемесячно получать X денег, вы должны вложить в банк примерно 120*X), кроме того, из-за инфляции это скорее способ сохранения денег, чем заработка.

Суть в том, что вы получаете доход без непосредственной работы для результата (но не обязательно бездельничаете — просто занимаетесь организацией работы, а не производством/услугами/стоянием за прилавком), это дело можно продать (т.е. оно является ликвидным, тот же депозит в банке превращается в деньги без каких либо проблем), но для этого нужно вложить/накопить какой-то капитал, зачастую существенный, либо время для работы.

Другие примеры дохода от капитала — недвижимость (не личная, а именно для получения дохода — сдача в аренду), в идеальных условиях, которые редко бывают в реальности =) (то есть вы регулярно получаете доход от жильцов, ничего при этом не делая, при этом стоимость самой квартиры продолжает расти, и может быть превращена в деньги в любой момент). Различные инвестиционные инструменты (дивиденды по акциям например). Ну и разумеется бизнес, в котором вы играете организационную роль, а не рабочую.

Самый важный вопрос — чем эти два типа доходов отличаются? Формально оба получают деньги от своей деятельности, причем работа наемного управляющего от собственника мало чем будет отличаться (даже наоборот, доходы управляющего будут стабильно высоки). Причем, что очевидно, получать высокую зарплату намного проще, чем получать высокий доход от капитала, так как требует разного типа вложений. Даже возникает соблазн — к чему столько труда вкладывать в доходы от капитала, если старые добрые 40 часов в неделю дадут прямо сейчас хорошие деньги?

Ответ прост — потому что выбирая такое направление развития, вам придется им заниматься всю оставшуюся жизнь. Вы будете работать на зарплату ровно до тех пор, пока ей на смену не придет пенсия, и продолжите работать дальше. Излишек доходов будет тратится на возрастающий уровень трат, в том числе смену жилищных условий. Кроме, опять таки, редких случаев социального лифта до среднего класса.

Альтернатива — это постепенное накопление капитала, возрастающая доля дохода от него, и полный переход с «заработка» на доход от капитала. Либо аналогичный рост для бизнеса (приносящее доход дело — лучший капитал). Для этого, конечно, потребуется продолжать и работать на зарплату, и при этом не тратить её полностью на нужды. В конце концов это приведет к тому, что доход будет расти уже сам, и для этого не придется активно работать (лишь контролировать) — что даст свободное время для интересной лично вам деятельности. Очевидно, что куда лучше иметь 3 квартиры в собственности и рентный доход от них, чем иметь аналогичный заработок от работы программистом в конторе.

Negative dollar

И если вернуться в наши интернетные реалии — то исходя из информации выше, становится очевидно:

  1. Работа за зарплату — это не альтернатива доходу, это крайняя мера. Фриланс — аналогично
  2. Доход, который напрямую зависит от потраченного времени — тот же заработок («прогоны»)
  3. Накопление неликвидных активов имеет смысл только как временный/внеплановый доход (рефы, дорвеи)
  4. Наращивание капитала — очень трудоемкий и затратный процесс, тут нет быстрого результата
  5. Чем выше доход от капитала — тем больше рисков, и меньше его стоимость. И наоборот

И, соответственно, появляется отличный способ измерять эффективность своей работы — в виде роста объема капитала от года к году. К примеру, на текущий момент общая стоимость моих сайтов/долей + денежный остаток составляют 500к рублей (грубая оценка + не считая топсапы, блога и еще одного сайта, для которого нет полных прав на домен). Это именно размер «капитала» — либо денежные средства, либо ликвидные активы (которые я могу продать в случае чего — именно поэтому я не считаю топсапу. Причем стоимость реальной продажи может быть и выше прогнозируемой). Год назад (или два года, но просто год назад я начал покупать сайты) размер капитала редко превышал 50к — доход от фриланса, рефов, сайты не для продажи — все это не считается для капитала. Лишь изредка скапливались деньги, которые тут же уходили на путешествия.

Чистая эффективность годовой деятельности — 400к рублей. Нет большой разницы, откуда и какой был доход, либо куда расходовались деньги, важен лишь чистый остаток. Кто-то может просто складывать деньги на счет в банке. А другой, при существенно большем регулярном заработке, всё тратить на личные траты (и да, вещи типа ноутбука, хоть и имеют свою стоимость, не являются капиталом — ибо не приносят доход, а являются личной собственностью. Так же как квартира для проживания). При этом, разумеется, остается неизвестным уровень риска — активы могут обесценится (в том числе и деньги). Что как раз таки отталкивает людей от наращивания капитала, несмотря на положительное матожидание (к примеру, на 2016-й год в среднем на человека в РФ приходилось 170к рублей накоплений (не забываем, что среднее, в отличие от медианного, сильно подвержено влиянию крайних значений), большая часть — во вкладах в банках и наличности, и всего 15% в ценных бумагах — «Объем и состав денежных накоплений населения» http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/doc3-1-2.htm )

Разумеется, кредиты должны вычитаться из капитала, но при грамотном их использовании можно добиться более быстрого роста — к примеру, взяв в кредит 100к, купить сайт, и через год продать за 200к, кредит отдать — что будет означать дополнительный прирост капитала на 100к за год. Ну или зафейлить сайт, попасть на проценты, и в итоге получить убыток в -150к =)

Высокий заработок не имеет большой значимости, если нет прироста капитала

9 лет блогу

Май 9, 2016

Казалось бы, только вчера, начитавшись интернет-бомжей, я открыл блогспот и создал свой собственный блог про заработок в интернете — а уже оказывается 9 лет прошло с 7 мая 2007-го =) А потом закрутилось-завертелось — и неплохие деньги для школьника, и философствования, робкое вливание в среду «взрослых дядь», зарабатывающих килобаксы на дорах и фарме, расширяющийся круг знакомых с теми же взглядами и проблемами..

Выгодно ли по деньгам вести блог? Сложно сказать. Конечно, за 9 лет набрался хороший профит на рефах (в одной сапе — 300к рублей), и на рекламе, и буст собственных проектов, и продажа услуг. Но всего этого можно было бы добиться куда меньшими затратами, особенно временными, тот же рекламный доход был активен разве что в первые несколько лет (эпоха главмеда) — так же как и львиная доля рефов. Те, кто создавал свои блоги ради денег — уже давно их либо закрыли, либо превратили в статейники, либо занялись инфобизнесом.

2007sprytru

Что же держит остальных, в том числе и меня? Сообщество, разумеется =) Очень часто жизненный путь и цели определяются именно окружением человека, и постоянно варясь в одном «котле», очень сложно выйти за рамки привычного поведения. Меня очень удивляло, что те совершенно очевидные идеи для меня 16-летнего (а наличие блога + архивных блокнотов хорошо позволяет это отслеживать) становятся откровением для людей в полтора-два-три раза старше, выросших в других условиях. Но при этом далеко не факт, что я сам бы до этого дошел, не будь я увлечен сайтами, которые в начале привели меня в сообщества вебмастеров, затем — сеошников, а потом и людей, которые сделали это делом своей жизни. Нет ничего более мотивирующего, чем пример более взрослых людей, к образу жизни которых ты стремишься, и которые этим опытом охотно делятся.

К чему будет стремится сын рабочего, который общается в кругу таких же обычных людей? Герои что из фильмов, что из книг — бесконечно далеки. Даже специализированные книги либо задают высочайшую планку (авторов самих книги или их биографии), либо приводят примеры, плоскость и идиотизм которых очевиден даже ребенку. Хотя, книги конечно в итоге все равно привьют правильный образ мышления и целей, если прочитать достаточно правильных книг — вот только откуда им взяться на полке, кто их посоветует среди тонн макулатуры?)

И блоги в этом плане отражают жизнь реальных людей, с их собственными целями и способами достижения, далеко не всегда удачными. Нет статичной картины — есть постоянное развитие. Более того, конкретно один человек имеет слабое влияние, но группа людей, движущихся в одном направлении — каждый своим путем, делая свои ошибки, выбирая свои приоритеты — вот это всё дает столь нужный настрой человеку для выбора аналогичного пути. А если у кого-то возникают сомнения или вопросы — развернутая дискуссия в комментариях прекрасно дополняет общую мысль.

(это касается и увлечений — несколько месяцев поварившись в обществе путешественников, становится сложней понимать, что держит других людей от хотя бы попытки)

Это и есть ответ, почему я продолжаю вести блог, хотя и сократил активность до одного поста в месяц. Как в свое время я под впечатлением других публичных людей и их блогов (многие из которых уже давным давно скрылись с горизонта) в итоге менял свои представления о том, чем стоит заниматься, и вообще перекалибровывал свои жизненные ценности — так и сейчас кто-то под впечатлением моего блога (или других блогов, которым я облегчил доступ к аудитории) может изменится к лучшему, выбрать непроторенную дорожку. Не веди я сам блог, не обсуждая важные для себя вопросы с графоманами в комментариях, не наблюдая вживую за теми кризисами, которые могут грозить мне лет через 5-10 — вряд ли бы я сам пришел к тем решениям, которые в итоге начали определять меня самого. Написал в блог, послушал ответы — как будто сходил к психотерапевту) Что очень важно при весьма замкнутом образе жизни

И небольшое отступление по поводу однотипных постов «итогов месяца». Это тоже часть того, что делает блоги нашей тематики полезными — беспристрастность. У меня нет никакого стимула представлять себя в выгодном свете, мерится доходом, оправдывать свою лень и т.д. (поверьте, после 120 подобных постов и тысяч комментариев к ним — меня вообще не трогает реакция на них). На первое место выходит объективность, полные факты (вместо показывания только положительных, со скрытием негативных), дотошность до статистики — когда анализируются общие годовые тренды, внезапные всплески на них не влияют. И я очень рад, что подобный подход начинает использоваться все чаще, что в итоге делает их куда полезнее и информативней (например, очень многие начали публиковать посещаемость своих сайтов, число рабочих часов, расходы на жизнь и т.д.). Неполные данные приводят к ложным выводами у читателей, это на мой взгляд очень плохая практика.

Я бы мог начать перечислять тех, кто на меня в свое время сильно повлиял — но боюсь таких наберется слишком много, да и каждый будет вытаскивать историю на целый дополнительный пост — и велик шанс кого-то забыть и обидеть (и это тоже часть пути блоггеров — оставление положительного отклика требует намного больше сил, и поэтому значительно реже, чем негативный, что я сам же и демонстрирую). Хотя, что тоже забавно — люди, которые устраивают срачи в комментах и вовсю спорят с твоим личным жизненным выбором, иногда через несколько лет приходят к тому же самому выбору =) Само то, что чей-то выбор вызывает столь яркие эмоции — уже признак заинтересованности в проблеме, несмотря на противоположные взгляды. Незаинтересованные просто пройдут мимо.

PS. Блоги, которые ведутся столько и больше времени — я знаю. Но вот непрерывные финстрипы в течении 9 лет… Кажется, тянет на рекорд?)

Поспешишь — людей насмешишь

Январь 22, 2016

Давненько не принимал участия в забегах специальной олимпиады — но тут уж очень интересную тему задел s37dap42x в посте Качество важно. Но скорость важнее!, на которую захотелось ответить развернуто.

У меня прямо противоположное мнение — Скорость важна, но качество важнее! Или, если быть точнее, лучше ехать медленно, но в правильном направлении, чем быстро но не туда. И это касается и жизненных ситуаций, и сайтов.

Берем первый же пример, указанный безколе.. s37dap42x — его читалка блогов Bablo.Click. С моего последнего разбора он хорошо над ним поработал, сервис вышел на стабильную посещаемость и обрел свою аудиторию (только не спрашивайте, почему счетчик LI зареган на мое мыло..). Но что делает s37dap42x с проектом, который в один из прошлых месяцев принес ему большую часть его месячного дохода? Правильно, забивает болт. Подключение мерчанта занимает полчаса-час, и существенно повысит доход без прямой работы — но нет, нужно тестировать серверы. Отследить интерес аудитории к сервисам, создать дополнительный функционал для постоянных посетителей — а зачем? Вот и получается, сервис сделан быстро, но из-за разъебайства никак не развивается и не приносит профита.

Пока ты вылизываешь одну статью для своего сайта, исправляешь орфографические ошибки, выправляешь стилистику, другой въебмастер за это время запилит на свой сайт 10 статей! Посмотрит через некоторое время, какие из них выстрелили и допилит их по качеству. Он будет в выигрыше, а ты все так и будешь вылизывать свою статью до идеала, лузер.

Очень хороший пример, на самом деле. Пока один вебмастер будет штамповать говносайты, которые уйдут в бан после первого чиха яндекса/монетизации (ох, кого же мне это напомнило, мм?), другой создаст сайт, который будет актуален многие годы. Да, в короткой перспективе первый будет в небольшом выигрыше, одна при игре в долгую ставка на качество многократно окупается отсутствием проблем и долговечностью.

Я до сих пор откапываю сайты, которые были созданы 10-15 лет назад, но из-за человечного подхода (тогда, собственно, «манимейкеров» было меньшинство, сайты делали для души) — они живы до сих пор, мало того — до сих пор актуальны и сохранили и посещаемость, и аудиторию. В то время как говносайты пачками дропаются, и редко какие продлеваются даже на второй год — ведь их цель это окупаемость.

В жизни такая же фигня: пришла идея — что мы делаем? Правильно, откладываем на завтра. На подумать, на обдумать. Пока обдумываем 15-минутная задачка обрастает кучей нюансов в голове: а если так, а если тут, а что если… и превращается в 15-часового монстра. Конечно же, когда наступает завтра, мы не беремся ее выполнить, а откладываем в долгий ящик.

Это называется «утро вечера мудренее». Поспешные решения только вредят, а если браться за всё подряд и не доделывать — то ничего стоящего не получится. Даже пара дней обдумывания какой-то идеи хорошо разложит по полочкам все плюсы и минусы, и если оно того стоит — то надолго в голове она не задержится, и пойдет в продакшен. А если постоянно откладывается — то, очевидно, идея не такая уж и здравая, да и время — невосполнимый ресурс. А уж если идея хороша — то для быстрого развертывания и проверки существует концепция MVP, Minimum Valuable Product, которая так же разворачивается в кратчайшее время, и успешно проверяется в реальных условиях.

Чем мне нравятся доры? Они быстрые! Сегодня я запили дор, отправил на съедение Гоше, завтра уже придет первый посетитель (про Яшу я молчу, там все плохо). За достаточно короткий промежуток времени можно оценить трафик, его качество, его способность к монетизации. Можно слить трафик на ПП, потестить разные варианты баннеров и тизеров. Да дофига чего можно успеть сделать!

Скорость — это охуенно! Такого не получится с обычным классическим сайтом, где эффект нужно ждать минимум полгода, чтобы оценить свою работу. В долгосрочной перспективе СДЛ рулят, но чтобы быстро потестить нишу — доры само то!

Совершенно верно. Но у быстроты есть и обратная сторона — насколько он быстро индексируется и получает траф, настолько же быстро он из индекса вылетает и теряет траф. А так же — сегодня ты на коне, а завтра может прибежать десяток конкурентов, и начнется ежедневная борьба за траф — кто быстрее и лучше генерит доры, и дольше скрывает их от бана ПС. Бесконечная и бессмысленная гонка.

Классические сайты точно так же быстро влетают в индекс и получают траф (почему дорам это может быть доступно, а обычным сайтам нет?), и их качество можно оценить уже после первой тысячи посетителей. У СДЛ нет никаких ограничений, они только в голове, а там уж сам выбирает себе приоритеты. И, во многих случаях, даже если ты сделал новый и более лучший сервис, это все равно не сдвинет старого лидера с места — в чем есть и свои плюсы (если ты владелец данного сервиса), так и минусы (если ты создаешь новый).

Вообще, все это поклонение скорости — отличный признак поверхностного подхода, и страсти к «украл, выпил, в тюрьму». Нет такого заработка, который и легкий, и быстрый, и без вложений, да еще и легальный. Вместо того, чтобы искать этот священный грааль, раз за разом наступая на те же грабли — лучше сосредоточиться на том, что действительно приносит деньги. Деньги с неба не падают, они обеспечиваются тяжелым трудом, доступом к финансам, чуйке, планированию, и конечно способности рисковать. Это применимо к любым областям деятельности, не только к сайтам. Но ведь намного проще зарабатывать на скаме (обмане, мошенничестве) разного уровня, оправдывая это «так проще», «все же так делают» или «зато сколько денег, уже лучше я их себе возьму, а потом как-нибудь доброе дело сделаю», чем планомерно и годами идти к намеченной цели (привет F-seo).

Внутреннего перфекциониста, конечно, стоит временами одергивать. Не в том плане, что делать спустя рукава, а праивльно расставлять приоритеты — лучше сделать что-то одно, но хорошо, чем взяться за десяток разных направлений и ни одно не закончить. Аналогично и с сайтами — не плодить 100500 действий/функционала только потому, что «так надо», а сконцентрировать на самом эффективном, и залатать дыры быстро — пусть даже с костылями. Тут скорость будет важна. Но если применять данную тактику ко всему, не закладывая прочного фундамента — очень быстро белый пушистый зверек расставит всё по своим местам, а индивид в очередной раз будет причитать «пошто у меня опять все так нехорошо получилось, я ж старался, вджобывал, жизнь несправедлива». И вновь возвращаться к поиску легких и быстрых способов обогащения…

——————-

Январь — дохлый месяц по активности, да и по доходу с посещаемостью. Продолжаю приводить сайты в порядок, искать новые методы монетизации (сейчас начал бодаться с адблоком, как будут данные — опишу как). Наконец-то выкупил 11-летний сервис, спустя полгода от первого предложения о покупке — за 54к, и еще один сайт с партнером, за 70к. Подробности — в итогах, как раз хоть статистика наберется.

Является ли вебмастерство «тупиковой профессией»?

Август 20, 2015

Попался интересный пост на пикабу (http://pikabu.ru/story/tupikovaya_professiya_3585045):

Тут у меня спросили — что такое «тупиковая профессия».
Начал писать ответ — и накропал на целый пост.

Мы в разговоре с приятелем родили определение — «потенциальная яма».

Вот представь. ты молодой парень — 18-20 лет. Ищешь работу. Куча предложений, но зп не устраивает. И тут тебе на глаза попадается объявление, к примеру: «Требуются охранники» и зп — тыщщ 25. И ты такой — О! Подработаю, а потом найду себе работу получше!
И вот тут то ты, чувак, попадаешь в потенциальную яму.
Смотри.

— Зп выше, чем у твоих сверстников — Круто, чё.
— Работа простая и не напряжная. Тож неплохо.
— Правда, хоть и не напряжная, а времени на поиск другой, или там на подучиться во время работы, или приобрести новый навык, который поможет в дальнейшем — некогда.

Проходит немного времени (пара лет) потенциальная яма стала глубже.

— Зп уже только чуть выше чем у твоих сверсников (они то работали «на вырост»)
— От простой и ненапряжной работы, но которая занимает всё твоё время — ты несколько отупел.
— Новую работу найти уже сложнее — потому что тебе придётся начинать с того же уровня что и пару лет назад (а зп там осталась той, которая тебя не устраивала и тогда )
— да ещё и привык к определённому уровню дохода. кредиты там. не дай бог, да и подруга вдруг както не так посмотрит.
— но пока всё не так плохо. И ты, когда задумываешься, говоришь себе «Да ерунда! Я в любой момент могу пойти и начать всё с начала!»

проходит ещё лет 5 — и приплыли. Выбраться из этой ямы — уже нужно сверхусилие.

— зп уже ниже чем у одногодок.
— И ты начинаешь терять друзей. не потому что они богаче, а ты беднее, нет

Просто тебе уже стыдно (амбиции то остались прежними, когда был моложе)

Да и говорить вам не о чем. У них — проекты, начальники — самодуры, Петька уехал на севера, Димка — посрался с главным инженером. И т.д. А ты — раньше охранял аптеку, теперь охраняешь магазин.

— Но ты чувак компанейский — и без друзей то не останешься. Новые друзья — коллеги-охранники. Ребята попроще. И подруги у них попроще. Твоя — если была — сваливает (сходилась то она с безработным студентом, у которого было будущее) И кстати, я бы не стал её винить. Она не хочет общаться с твоими новыми друзьями и их соответствующими подругами.

— И ты, хоть и говоришь себе «Да я в любой момент!» Но отдаёшь себе отчёт, что если в 18-20 лет получать низкую зп и быть на побегушках, в общем нормально, то тоже самое в 28-30, уже как-то зазорно.
Да и на то немногое, что знал и умел — растрачено, а гибкости ума — не прибавилось. И начальники у тебя будут младше тебя….

И вот ты сидишь на дне потенциальной ямы вырытой собственными руками и ругаешь Путина, конечно.

Ну а список тупиковых профессий можете составить сами, я думаю.

Вопрос — а не является ли «бизнес на сайтах» в интернете такой тупиковый профессией? Сходства так и бросаются в глаза — хороший доход без опыта работы и почти сразу, иногда очень хороший, игнорирование ВУЗа и традиционной карьерной лестницы, непыльная, но времязатратная работа — check.

Да, конечно, те кто дошел до хороших оборотов, выходят в неджвижку, да и на одном месте не сидят, стремительно растя в проф.плане. Но разве распределение между условно «успешными» и «прокрастинаторами» не такое же, как и в любой другой сфере? Я смотрю на блогосферу, и вижу во многом все тех же людей, что были 5 лет назад, на том же уровне доходов (!!!). А ведь это малая часть, другие не выходят или виртуалят под другим именем. То что было круто в 20, уже довольно стремно в 25, а уж глядя на нищеебов в 30 (Mainflow, Sancho, s37dap42x, десятки их), становится совсем грустно.

Может действительно это яма, которая засасывает слабых духом, чтобы они ленились на легких деньгах, а затем выплевывает ничего не умеющих «бомжей» на улицу? И после нескольких лет такого времяпровождения они идут «помощниками оптимизатора», или устраиваются мелкокодером, или вообще идут в охранники. А как же %blogger_name%, который зарабатывает 100500 тыщ денег? Такие есть, безусловно, но вот сколько таких в среднем по профессии, которые не только добились хорошего дохода (что, при доле упорства, удачи и игнорирования моральной стороны не так уж сложно), но и сохранили его и впоследствии преумножили? На одного такого приходится 20 середнячков и 50 лузеров. И если судьба лузеров в целом не предвещает беды, то середнячки попадают в цикл «теплой кровати» (http://pikabu.ru/story/leks_lyutor_vs_supergeroev_1714277 — комикс чересчур длинный для поста. Сегодня просто день пикабу, не иначе =), из которой выбраться вовремя очень сложно.

Разумеется, напрямую сравнивать тупиковость профессии охранника и вебмастера просто-напросто смешно, это ловушка более высокого уровня, но суть остается та же. Ты можешь путешествовать по миру, все глубже и глубже падая в яму, и чем дольше ты это делаешь — тем сложнее будет из неё выбираться. А самое паршивое — доход не падает, он даже растет, и остается достаточным для жизни, но при этом закрывает практически все перспективы.

cofee

А еще я люблю самоиронию.

Хотя, я бы ни за что не променял это на карьеру высокооплачиваемого программиста. Да и в 20 лет не только знать про финансовую грамотность, но и успешно применять её — почти импоссибру. Однако все же не будет лишним смотреть в будущее чуть дальше, чтобы не оказаться через 5 лет в этой компании. Это же уникальная возможность — посмотреть, что тобой будет через пять лет, если ты ничего не поменяешь в жизни! Как раз одно из когнитивных искажений — «делать одно и то же, ожидая разных результатов«. Вряд ли после N лет нищебродства, и продолжая мутить тоже самое что и раньше, ты внезапно начнешь делать бабло.

Причем под «одно и тоже» может подпадать очень многое, которое может сильно различается, но иметь ту же суть (Забанили ГС под ссылки? Буду делать ГС под траф!). А для того, чтобы делать что-то другое, придется приложить существенно больше сил и времени. Хотя, в некоторых случаях, это возможно осуществить перераспределением расходов.

—————

Зараза, посыпался хард на ноуте. Двое суток вытаскивал данные, еще сутки — пытался с помощью двух древних компов записать загрузочную флешку с Ubuntu 15.04, чтобы установить на свежекупленный хард (опять непредвиденные расходы). Сегодня частично восстановил рабочее окружение. Минус пять дней. Август получается чертовски неэффективным по выполненной работе.

Что важнее — быть богатым или быть счастливым?

Июль 21, 2015

Заждались?) Вы не ошиблись, сегодня у нас опять ночь философского бреда о смысле жизни.

Читал я давеча книжку «Самый богатый человек Вавилона» (рекомендованная фреем). Нет, сама книга — стандартная мотивирующая мукулатура, промывающая косточки все тем же вечным постулатам (знакомым всем, кто когда-либо открывал подобные книги), разве что в античном антураже — с ростовщиками и рабами. Но хоть и идеи банальны, они все же кое-что перещелкнули в мозгу, обратив внимание на собственный выбор шестилетней давности, и их последствиям. Нетрудно посчитать, что если бы в 2009-м мной бы двигало не желание обрести самостоятельность и авантюризм, а стремление к стабильности и благосостоянию, и я бы все последующее время покупал бы сайты с годовой окупаемостью заместо путешествий — то к текущему времени я бы зарабатывал уже 300к в месяц. Разумеется, это не такая уж значительная сумма (тем более после 6 лет), но факт в том, что это вполне было бы мне по силам — это не стартапы и не удача, это просто планомерное вджобывание и финансовая грамотность. Причем, весьма вероятно, что итоговая сумма была бы в разы больше — аппетит приходит во время еды)

Однако, в то время такие вещи меня интересовали слабо, и было важнее получить желаемое здесь и сейчас — сначала просто жить самостоятельно, потом жить в относительно теплом климате, потом в другой стране, потом путешествовать.. Ведь 20 лет бывает только раз в жизни, какой смысл тратить их на накопление материальных благ? Всему свое время и место. Постоянное откладывание на потом отравляет жизнь, а для некоторых вещей «потом» просто не существует — время упущено, и вот Катманду уже разрушено землетрясением, а Таиланд по стоимости жизни сравнялся с Москвой — и смысла зимовки в ЮВА сейчас уже все меньше.

Разумеется, лучше быть богатым, а не бедным. Это очевидно даже прожженным хиппи. Но вот стоит ли целенаправленно стремится именно к благосостоянию, а не к просто получению удовольствия от жизни во всех её проявлениях? Не заведет ли данная дорога в тупик? Заработать деньги можно и делая то, что нравится, было бы желание.

Но, на мой взгляд, намного интересной вопрос в не в том, какой путь лучше, а почему люди выбирают именно его. Методы накопления выглядят банально и очевидно, но многие ли им следуют? Если доходы увеличиваются — пропорционально увеличиваются и расходы. Масштаб роли не играет — можно зарабатывать очень много, и все равно не сохранить ни копейки.

В 2008-2009 я уже стал зарабатывать вполне вменяемые для своего возраста деньги, продолжая жить с родителями. Да, изредка покупал нужные и не совсем нужные вещи (вроде ноутбука и iPhone 3G), но в целом денег было недостаточно много для «шикования», но уже достаточно много чтобы они скапливались. Куда они уходили? В эксперименты по заработку, очевидно — покупку сайтов, заказ сайтов под себя, оплату копирайтерам, арбитражу и другим вещам. Конечно, фейлов было выше крыши (доходило до того, что я покупал сайты и забывал их разместить на хостинг, терял домены в панельках, или арендовал сервак и заказывал администрирование, но в итоге ничего там не размещал), но все равно — некоторые из тогдашних вложений до сих пор приносят доход (!!!).

2009-2015
Лазаревское 2009 и Перу 2015. Ни одной стрижки между этими датами =) Фотка из Перу малость косячная по качеству.

Но, когда к лету 2009-го у меня образовался излишек в 30к рублей, я решил потратить его не на сайты и не на побрякушки, а на переезд в другой город и начало самостоятельной жизни. Да, возможно поторопился, объективно надо было дождаться чуть большего дохода, чем 15к рублей в месяц, но… Паршивейший климат крайнего севера, конские цены на интернет, не особо хорошие на тот момент отношения с родителями, банальная скука — все это в итоге привело к тому, что альтернативы переезду даже не рассматривались (более мягкий переезд без смены города так же отпадал — почти вдвое большие цены не оставляли никаких шансов).

С тех пор практически никогда лишних средств у меня не было, а те что скапливались — тратились либо на обновление техники, либо на путешествия. Как можно отложить деньги, если вот прямо здесь и сейчас можно их потратить на поездку куда-то? (не говоря уже о том, что немало времени вопрос стоят скорее «ура, баннер купили, можно оплатить квартиру») За последующие 6 лет я не купил ни одного сайта, траты на контент/прогоны/вложения находились в пределах стат.прогрешности (меньше 5% в год). Весь рост обуславливался единственным, чего у меня было в избытке — временем. Но даже при этом я не стремился заработать как можно больше — фактически, кроме всплеска ГС в 2009 я все время занимался сайтами для людей, которые как правило не особо доходные — точнее, я занимался вещами больше для фана, чем для дохода.

Но, тем не менее, наступает новая веха. Путешествовать за рубежом с рублевым доходом и курсом в 60 рублей за доллар стало весьма затратно. Жить с родителями стало вполне комфортно (даже, пожалуй, слишком комфортно). В итоге за два месяца я уже потратил на покупку сайтов 70к рублей.. Что, впрочем, не так уж существенно — это игра в долгую, такие вложения нужно делать регулярно и годами, чтобы нарастить достаточно жирка.

Но вот ведь в чем загвоздка… Я терпеть не могу ни зону комфорта, ни дискомфорт. Обе стороны медали вгоняют меня в состояние овоща. Не успел оглянуться — а уже полгода прошло в режиме дня сурка. Не успел проснуться — а уже обламывает что-то делать. Но самый треш — это конечно же зима. Даже несмотря на то, что в этот раз я застал относительно теплый (но снежный) март — боюсь представить, что будет в декабре. И это после стольких лет в тропиках! Конечно, есть вариант, решающий эти и некоторые другие проблемы- я все еще не жил в самом городе Сочи (но зимовал в окрестностях). Но это опять означает возврат к старой дорожке с полным отсутствием свободных средств (пусть и не так фатально, как в ЮА), и сворачиванием 100%-го инвестирования доходов.

Вариант «застаханить» — не работает, а точнее, слишком много побочных эффектов. Вариант «оставить как есть» сработает только до зимы, потом минусы стремительно перевесят плюсы (и так лето в средней полосе — это жесть по стандартам тропиков). Дискомфорт == снижение активности и самокопание (зависнуть на 50-100 часов в сериальчиках). Вариант «зимовать в Индии» отбрасывается из-за слишком больших расходов. Вариант «переехать в Сочи осенью» — остановка всей инвестиционной деятельности, не факт, что смогу остановится на каком-то уровне трат (меньшим чем доходы). Однако он остается наиболее перспективным, если до осени раскидать кредиты, поднакопить денег и вывести доход на стабильные 30-40к (что очевидно импоссибру). Причем к расходам перед переездом стоит добавить новый ноут (этот за два года уже дышит на ладан).

Вот такие мысли. Что-то в этот раз градус троллирования малость снизился, бред на этот раз скатился в самокопание без финального спорного убеждения, и вообще без связи с введением) И ведь, что забавное, повторяет те же мысли, что у меня ворочаются в переходное время из года в год.

PS. Ну и да, очевидно, раз появился пост — значит я опять прикупил сайтик. На этот раз мелкий, всего на 500 посетителей в день, статейник — что совсем нехарактерно. Зато в той тематике, в которой я разбираюсь и могу существенно улучшить сайт, а за счет траста возможно получится вывести в топ пару мелких сервисов.

Ради чего люди занимаются созданием сайтов?

Октябрь 11, 2014

Условно создателей сайтов можно разделить на творцов и предпринимателей. Первые думают — «Как бы сделать офигенный сервис/сайт, которым будут пользоваться куча людей?«, вторые — «За какой сервис люди бы заплатили, и что нужно для его создания?«. Любая, даже самая офигенная и инновационная идея (а особенно новая), имеет намного меньший шанс на финансовый успех, чем просчитанная бизнес-стратегия даже очень банальных процессов.

Соответственно, первые делают некие «продукты», их цель — такое же тщеславие, что движет архитекторов и художников, признание общества — или просто осознание того, что ты работаешь над действительно стоящими вещами, которые действительно важны. При таком подходе вопрос той же монетизации откладывается на десятые роли, и вводится с сильным скрипом (к примеру, та же реклама напрямую мешает людям пользоваться сайтом, и если бы не необходимость, «творцы» никогда бы не вешали на сайты рекламу, мешающую посетителям. Впрочем, они зачастую это делают настолько неумело, что это их не спасает от банкротства).

У предпринимателей цели иные. Для них именно деньги выражают количественно ту пользу, что они приносят миру, а значит, чем больше они зарабатывают — тем лучше для общества. Швыряться деньгами направо и налево — нет, такое движет только людьми, которые получили деньги незаслуженно, предприниматели очень редко опускаются для пускания пыли в глаза (разве что в определенный момент роста и пересмотра жизненных ценностей). Наоборот, многие из них не знают, куда их девать, и иногда помогают творцам (хотя нет, бизнесмены именно что будут помогать творцам с целью возврата инвестиций, а не просто так =)

По сути, это два вида мышления и отношения к вещам, программист-творец создает linux, программист-бизнесмен — microsoft. Творец не обязательно является голодным художником (и в случае профессионалов это явление редкое), так же как и предприниматель не обязательно обеспечен (немалую часть времени становления он даже беднее наемных рабочих среднего уровня, даже когда они работают на него).

Принадлежность к каждой группе отнюдь не перманентна, и с течением времени может меняться, даже несколько раз. Не говоря уже о том, что для разных проектов можно придерживаться разных подходов, и пуристов из обоих лагерей меньшинство. Одни приходят в интернет-заработок из собственно создания сайтов, понимая, что на этом можно заработать куда больше с систематичным подходом. Другие — устают от налаженных процессов, и хотят создать что-то новое для души, например, игру. Как и во всех остальных областях, лишь малая часть достигает успеха, хотя стоит отдать должное — предприниматели как правило знают, почему, в то время как творцы — только догадываются (это касается как успеха, так и фейла). Точно так же повторение успеха для творца представляет собой крайне нетривиальную задачу, предприниматель же найдет способ получить прибыль в любой области.

Именно такое разделение позволяет понять, почему одни люди вкладывают сотни тысяч в обычные статейники, или скупают сайты, а другие — с упорством идиота занимаются каким-то непонятным и никому не нужным сервисом (иногда увлекая еще несколько сотен человек заниматься тем же самым). И критерии успеха для них отличаются кардинально, даже если они занимаются идентичными проектами — так что мерить одних по критериями других занятие бесполезное, хоть и вызывает приличный срач для обоих групп.

Естественно, только обозначив свои стремления, ничего не добьешься. Но позволяет немного сузить выбор сегмента и инструментов для достижения целей — если занимаешься зарабатыванием денег, отбрось то, что не влияет на результат. Если хочешь творить — подумай, на что будешь в этом время жить, так как стратегия «сначала сделаю, а потому буду думать о заработке» почти никогда не срабатывает. И вообще, стоит ли оно того?

Более подробно про подход «творцов» к созданию сайтов можно прочитать в первых постах этого цикла:

————————

А что я? Ну по моим проектам и предыдущим постам вполне можно понять, каких я придерживаюсь взглядов) Сегодня наконец-то закончил очередной никому не нужный 100500-й фотохостинг — ну серьезно, 85% имеющихся это треш и угар, чисто технически с такой задачей справится любой мало-мальски знакомый с программированием школьник (именно поэтому этих фотохостингов сотни и сотни), а уж какой у них интерфейс и количество рекламы… Вдоволь поигравшись с версткой (хотя до полностью адаптивного еще далеко), стилями и прикрутив напоследок SSL (ну вот захотелось мне), получилось что-то вроде этого:

Да, да, я знаю, что использовать чужие товарные знаки нехорошо. Но щито поделать, хоть какая-то подпитка трафом будет, в прошлый раз это сработало просто отлично. И я так же знаю, что вероятней всего этот проект даже не окупит затрат на покупку SSL-сертификата, даже если у него будут тысячи посетителей в день =) Но мне просто захотелось, чтобы где-то в интернете был просто удобный и прилично выглядящий фотохостинг. Правда, я уже насмотрелся, чего только на них не загружают, хорошо что есть один интересный сервис, предоставляющий Nudity API для фильтрации..

PS. И да, в который раз удивляюсь, что такие простенькие сервисы потребляют просто прорву времени на разработку, хотя там и готовые библиотеки, и стили, и опыт, ан нет.

PPS. Вот следующий проект вот точно будет для заработка, однозначно 😀 Кейворды ннада?

PPPS. Да нет, SSL сертификаты дешевые, всего $4/год, выдаются за 5 минут, ставятся на сервер еще за 10, ничего сложного.

Куда пойти, куда податься

Август 17, 2014

* осторожно, графомания уровень бог вперемешку с психологическим самоанализом *

Некоторые думают, что я никогда не слушаю ничьих советов (учитывая их количество в комментах — немудрено). На самом деле не совсем так — я их игнорирую только тогда, когда я уже сделал определенный выбор, и советы идут вразрез с ним (ну, например, посреди странствий начинать мне втирать о том, что это пустая трата времени, и лучше бы я вджобывал). Но есть и другое время — когда выбор еще не сделан, и вот тогда я очень восприимчив к чужим идеям — не важно, откуда они приходят (например, романтизировал путешествия на велике я после соответствующего эпизода аниме Honey & Clover, хотя время между просмотром и попыткой довольно внушительное). И сейчас именно такое время =)

Дредатый Спрутэ

Немного вводной информации. Сейчас мне 23 года, живу в деревне, траты околонулевые, работоспособность хорошая, зона комфорта (кроме того факта, что я довольно оторван от цивилизации/людей, и чтобы сходить в кинотеатр, надо потратить на дорогу 5 часов в обе стороны). В активе имеется:

  • Стагнирующая (застывшая в развитии) Топсапа, раньше приносящая до 15’000 рублей в месяц, а сейчас (в силу летнего/глобального застоя, а так же частичной потери интереса рекламодателей) ~5000 рублей. Так же есть значительная потеря интереса к сайту и его аудитории (возможно, связанная с собственной сменой интересов). Однако в теории доход можно вернуть, аудитория никуда не делась.
  • Многочисленные рефы в различных партнерках, которые приносят 7-8к в месяц. Повлиять на этот доход почти невозможно, есть тенденция к падению, однако совершенно пассивный доход. Появились в основном с блога.
  • StoryFinder, поисковик по тревел блогам. В плане доходов вообще никакой, но в плане интереса и фана — занимает почти всё свободное время и средства. Возможно, из него может что-то получится, если вложить еще х10-100 времени и средств, а может и не получится. А даже если и выстрелит — далеко не факт, что он будет прибыльным. В общем, сайт для души.
  • Блог за актив я не считаю (хотя от него и есть кое-какой доход, а при агрессивной монетизации его можно немного увеличить). Еще несколько старых говносайтов в сапе приносит 2к (так уже уменьшающееся), и несколько сервисов-сайтов почти без дохода.

Итого около 15к пассивного дохода в месяц, плюс накоплено еще 60к рублей. Еще есть скилл кодера, который можно монетизировать различными способами — фриланс (чем я занимаюсь в последнее время), продажа скриптов, создание проектов и т.д. (к сожалению, в последнем скилл кодера играет далеко не самую важную роль). И хотя я могу отнести себя к full-stack веб-девелоперам (то есть те, кто могут в одно лицо делать веб-проекты целиком — идея, бекенд, фронтед, дизайн, верстка, раскрутка, монетизация), но остальные скиллы у меня развиты куда хуже.

Вот такие вводные данные =) Еще можно отметить явную нелюбовь к зиме и монотонности, вследствии чего последние три года я путешествовал по ЮВА тремя продолжительными трипами по 11 странам.

Где я был

Что ж, какие же я вижу для себя варианты? Их всего два:

1. Немного подзаработать деньжат (к концу сентября будет уже ~90к), и рвануть в Южную Америку (Колумбия, Эквадор). На первый месяц накоплений должно хватить, затем начнется привычная игра в сведение дебета с кредитом, понижая расходы и работая больше (вероятнее всего, придется поднажать на фриланс, так-как даже на спокойную жизнь там нужно не меньше 30к в месяц). На удивление, билеты туда стоят ~20к, вполне подъемная сумма (кондорами в Панаму).

Плюсы — сильная мотивация (голод не тётка), новый континент, проснуться от спячки, нужда заставит работать куда более эффективно. В похожих условиях я когда-то делал Топсапу) Теплый климат, море, бандиты, изучение языка — самое то для встряски и ощущения себя живым.

Минусы — теряются накопления, которые можно было бы вложить в проекты, теряется зона комфорта с хорошей работоспособностью (далеко не факт, что она восстановится — а судя по предыдущему опыту, это занимает прилично времени). Проекты фор фан придется отложить в пользу проектов для бабла, что не всегда хорошо. Путешествовать приятно, но это далеко не те впечатления, что были поначалу.

2. Остаться в деревне на зиму. Прикупить парочку вещичек для баланса настроения (монитор, объектив), и продолжать вджобывать — забивать подушку деньгами, прокачивать скилл фриланса, подымать фан проекты.

Плюсы — остается зона комфорта и работоспособность, мало трат, возможность инвестиций в проекты (чем я уже пользуюсь), стабильность. К следующему лету под подушкой может скопится приличная сумма.

Минусы — зима, дубак. Скукота. Ощущение потерянного времени. Провал в зону комфорта, что может привести к нехорошим последствиям (например, потерю интереса к деньгам и вообще к работе). Легкая нелегальность (просто находясь здесь, я нарушаю 5-7 административных актов — например, прописки или военного призыва). Застой без контакта с внешним миром.

———————-

Оба варианта по своему хороши и по своему плохи. Оба имеют потенциал как для роста дохода, так и для его падения. Оба имеют свои риски, как финансовые, так и жизненные. Поэтому мне так сложно выбрать между ними)

Конечно, есть и другие ответвления. Например, жить самостоятельно в соседнем городе — но при этом остаются почти все минусы, в том числе зима, а плюсов почти нет (уже давно нет такого отношения, что было в 18 лет, когда я рвался жить самостоятельно). Можно опять поехать в ЮВА, что снимает кучу рисков и снижает траты — но при этом комфортный Тай фактически визово закрыт, плюс почти везде я уже был, а значит опять скукота. Можно остаться в деревне, но устроить «отпуск» на месяц-два — но зимой все что рядом будет уже зимним (это сейчас над ехать), а то что далеко — ощутимо ударит по карману за счет билетов, и точно так же опустошит накопления.

Устроится на работу? Дикий стресс, переезд в город, все минусы РФ, потеря времени для своих проектов, корпоративная шиза. И да, далеко не факт, что меня еще кто-то возьмет на работу.

Пробиваться в акселерацию во ФРИИ или Startup Chili? Не думаю, что мои интересы соответствуют ожиданиям инвесторов, к тому же я один. Хотя это было бы интересным опытом, бесспорно — но и вджобывать придется куда больше.

Поехать жить в Индию, где можно нищебродить на весьма скромные средства? Во первых, заморочки с визами, а во вторых — мне не особо нравятся сами индусы, и я боюсь представить, во что они превратили свою страну. Хотя можно полазить по горам.

А ведь это только вопрос о том, где мне жить. Еще больше сомнений вызывает вопрос — а что собственно делать? Зарабатывать по старинке на ссылках уже не так актуально, SEO-шником я так никогда и не был, а тратить десятки-сотни часов на изучение новых методов сравнительно честного отъема денег меня уже давно не прельщает. Остаются свои проекты, которые очень долго развиваются, и фриланс, у которого нет будущего (но позволяет относительно быстро превратить свои рабочие часы в бабло). Но на эту тему можно рассуждать на еще один подобный пост =)

Ну а пока собственно вопрос — что же выбрать Спрутэ?) Может я не вижу каких-то очевидных ответвлений, или вообще полных альтернатив — глаз замылен. Хотя я сам и склоняюсь к первому варианту — несмотря на все риски, лучше взять и попробовать что-то новое и даже зафейлить, чем потом думать «а что если..», к тому же благосостояние меня волнует далеко не в первую очередь. Однако мне хотелось бы выслушать и ваше мнение.

img_8439

Ах да, чуть не забыл. Вне зависимости от моего выбора, мне сейчас желательно подзаработать деньжат, и фриланс отлично в этом помогает (августовский финстрип я уже сделал, но зачем останавливаться?). Если вам нужны доработки для вашего сайта (особенно приветствуются те, что для людей), тем более если он у вас на CodeIgniter (но можно и на другом фреймворке — полезно изучать что-то новое), нужно создать какой-то сервис/сайт (или админку), спарсить сайт, прикрутить мерчант или работу с API — обращайтесь, почта me@spryt.ru, скайп A.Spryt. Работа именно по бекенду/программированию — я не делаю «обычные» сайты на заказ, но могу прикрутить какой-нибудь сервис с хорошим UI для юзеров к вашему сайту. Бутстрап, аякс, жонглирование RSS, ООП-MVC, все дела. Цены демократичные, 500-800 рублей в час, хотя лучше попроектно.

Постоянная аудитория сайта

Июль 17, 2014

Сайты разные важны, сайты разные нужны.. Сегодня мне бы хотелось немного порассуждать про сайты с постоянной закладочной аудиторией — что это такое, как её набрать, какие плюсы и минусы. Статы для примерного понимания ситуации:

li_topsape

(суммарная статистика за две недели для людей, которые посещали сайт больше 10 дней за последний месяц, делается с помощью срезов в LI)

Именно так выглядит типичный сайт с постоянной аудиторией (самый распространенный пример — форумы). Относительно небольшое ядро посетителей, которые заходят на сайт регулярно, день за днем, генерируя ощутимое число просмотров и визитов.

Что для этого нужно?
Очевидно, что не все сайты могут иметь постоянную аудиторию. Например, посетителям незачем каждый день заходить на блог, если он обновляется раз в неделю — тем более, когда есть RSS/email подписка. Другое дело, если новые материалы появляются часто (новостные/медийные издания). Однако, в любом случае, сайт должен представлять некую ценность для посетителей, причем не единоразовую, а на регулярной основе. Например, человек может каждое утро заходить на сайт с прогнозом погоды, чтобы выяснить, брать зонтик или нет.

Еще большая вовлеченность возникает в сообществах. При этом тематика сообщества обычно играет не самую большую роль — на серче очень активно обсуждается тема зимовки в Таиланде/теплых странах, в то время как в сообществе путешественников — как раскрутить блог в поисковых системах. Куда важнее сплоченность и общие интересы, иногда самые легкомысленные (любители кед), иногда — профессиональные. Даже удобство использования стоит на втором-третьем месте — до сих пор живут и процветают форумы с вырвиглазным дизайном/UI и диктаторскими правилами.

Так что первый и самый важный вопрос — а ваш сайт стоит того, чтобы на него заходить каждый день? Глупо считать, что установка форума или соц.комментов как-то изменит ситуацию. Есть популярное заблуждение, что только развлекательные сайты собирают постоянную аудиторию. Да, конечно, им набрать её проще, и по объему она довольна значительна (баш, пикабу, 9gag), но в интернете не только страдают бездельем, и не только школьники его посещают.

Как набрать аудиторию
Среди вебмастеров ходит легенда, что достаточно всего лишь набрать существенную посещаемость (с поисковых систем), и постоянная аудитория заведется сама собой. Возможно, эта легенда права — не знаю, у меня не было сайтов с хорошей посещаемостью с ПС 😀 Однако, не столь важно, откуда пришли посетители — с ПС, с социалок или других сайтов (да даже с директа) — главное, чтобы у них был стимул остаться на сайте. Включится в обсуждение интересного вопроса, или подписаться на регулярные обновления, или просто запомнить сайт на будущее.

Что интересно, зачастую поведение посетителей непросто спрогнозировать (а еще сложнее, если это делать для аудитории, частью которой ты не являешься). Можно потратить прорву времени на сервис, обладающий большим потенциалом (на ваш взгляд), а посетители будут зависать вокруг второстепенного, сделанного на коленке. Именно поэтому нельзя останавливаться на достигнутом, нужно постоянно совершенствовать и улучшать свой сайт, пока он не обретет ощутимую ценность для посетителей (думаю, не стоит пояснять, что такая ценность дорого стоит, и за один вечер не делается).

Вторая легенда гласит, что достаточно создать мифический СДЛ, и ссылки на него посыпятся как из рога изобилия, принося ценный целевой трафик без всякого труда. Разумеется, это тоже чушь, которой тешат себя вебмастера. Люди, как правило, существа меркантильные, и пиарить ваш сайт могут только по двум причинам — личный интерес или мегаофигенность вашего сайта (с потенциалом для вирусного эффекта). Причем, что самое забавное, даже если ваш сайт вирусным потенциалом, это вовсе не означает, что на нем задержится хоть какой-то процент посетителей (как раз наоборот — чем более сайт склонен к взрывному росту и сарафанному радио, тем меньше смысла на нем оставаться). И даже для этого нужно попасть в яблочко с первичным пиаром (например, попасть на хабр). С личным интересом всё просто — пояснять, что такое реферальные программы, думаю, не нужно (главное, действительно предоставлять полезный сервис, иначе это превращается в обычную пирамиду/сетевой маркетинг). Дайте посетителям какой-то стимул на вас ссылаться — и они будут рекомендовать вас своим знакомым.

И что я получу?
У сайтов с постоянной аудиторией есть свои плюсы и минусы. Для начала — это, конечно же, стабильность и независимость от внешних ресурсов. Поисковики могут сколько угодно вас банить, посетителям по барабану (даже с брендовых запросов идет все та же постоянная аудитория). Во вторых — там, где постоянная аудитория, там и сообщество. Где сообщество — там и общение, а раз общение — то UGC (User Generated Content — пользователи сами наполняют ваш сайт). Закатайте губу обратно — как правило, его ценность намного ниже «экспертного», на за счет грамотной организации и большого объема, можно получить очень хороший бонус (ПС-траф на форумах например). А можно получить головную боль с модерированием и постоянные абузы, это уже как получится 😛

Хотя, на мой личный взгляд, главное преимущество — моральное удовлетворение, особенно — если ты сам входишь в ЦА (целевую аудиторию) сайта. Остальное уже просто приятные бонусы.

А минусы.. Куда уж без них) Как вы наверное уже поняли, создание таких сайтов — задача нетривиальная, еще сложнее — набирать аудиторию (в этом, кстати, очень помогает блог той же тематики). Если вы привыкли к механизму «написал/заказал статью — закупил ссылочек — получил траф с ПС», то будет сложно перестроится, выбросить из головы рамки. Еще сложнее тем, кто относится к посетителям как к безликому трафику, которому можно скормить что угодно, лишь бы пипл хавал. Без понимания аудитории создавать подобные сайты невозможно.

И вдогонку, последний гвоздь — это намного больше проблем с монетизацией. Та же контекстная реклама хорошо работает именно в связке с ПС-трафом, а не с постоянной аудиторией. И охват баннеров тоже оставляет желать лучшего — через несколько дней уже все посетители его увидели, и если нет постоянного притока новых — то эффективность падает до нуля. Тут важен индивидуальный подход, в идеале — чтобы сами посетители получали какой-то плюс от рекламы или услуг (или даже сам сайт предоставляет какие-то платные услуги/сервис). Ну или дорастать до таких размеров, когда все это перестает играть роль (но тут тоже много подводных камней, в первую очередь — узкий охват аудитории, и как следствие, низкий потолок посещаемости).

Впрочем, не обязательно делать чисто закладочный сайт, вполне можно комбинировать несколько групп пользователей на одном проекте. Правда, не все вебмастера на это способны, чаще видно перекосы — либо только закладочный, либо только ПС =)

———————

А я пока пытаюсь эту самую постоянную аудиторию набрать на сторифайндере. Она там уже есть, показатели просмотров на посетителя схожи с первым скрином, просто их мало. С директа прирост идет очень медленно и очень дорого — с 1300 кликов на 70$ стали пользоваться сайтом 20 человек (на самом деле точно подсчитывать я так и не научился, по другим статам — 5 человек стали регулярными). Сейчас еще больше увеличил охват (закинул еще 60 кеев), а то он совсем притих до 25-30 переходов в сутки (потом можно будет в очередной раз уменьшить охват с понижением цены клика, сейчас 4 цента). Только собрался капитально заняться рекламой (добил до 50к постов индекс, сделал карту, подрихтовал внешний вид), разослал письма — и тишина. Ни один блоггер не отвечает, винский молчит. По идее, именно с блогов максимальный эффект должен быть, но с постовых охват невысокий, нужны анонсы/обзоры (только не с рерайченных статейников конечно, или блогов с 50 униками). Не говоря уже о том, что большинство блоггеров — редиски, обраток не ставят, даже если я им даю посетителей (пусть и не так много). Теперь на каждый пост в ридере буду кидать пингбек, посмотрим на эффект.

Постовой: Топсапа продолжает помогать новым блогам набирать первичную аудиторию — на этот раз блогу Seo Romeo. Жаль только, что это доступно и всяким неадекватам.

Другие посты из цикла:

Почему блоггеры уходят в закат

Апрель 16, 2014

Вести блог дано не каждому — нужен особый склад ума, а так же усидчивость, когда надо писать регулярно «в стол». И писать так, чтобы было интересно читать. Большинство блоггеров сдувается в первую же неделю-месяц, написав 3-5 постов и поняв, что большего они не могут. Кроме того, нужно уметь правильно писать и излагать свои мысли — я не о банальной грамотности, а в первую очередь о стиле изложения, когда читать текст можно легко и непринужденно. Необработанный и сумбурный поток мыслей мало кому интересен, разве что эти мысли гениальны.

И даже если у человека есть все эти качества, он создает блог, регулярно в него пишет, набирает аудиторию… Но через 1-3 года закрывается. Почему? Очень просто — исписался, потерял интерес к блогу/выбранной тематике, достиг поставленных целей. Согласитесь, глупо писать про политику родной страны, когда ты окончательно иммигрировал в другую (как правило все не так фатально, но думаю общий приницип ясен). Или писать про заработок на сателлитах, когда у тебя строительный бизнес. У меня тоже был такой период — я его решил просто круто сменив тематику блога (это оттолкнуло некоторое число старых читателей, задо дало новых, и в любом случае блог — вещь личная). Очень немногие способны годами вести блог на одну тематику, сохраняя к ней интерес. Остальные уходят в закат.

Tengen Toppa Gurren Lagann

Однако, год за годом ведя блог, ты постоянно повышаешь планку для постов (это общая болезнь авторитетных блогов). И если в первое время ты мог использовать маты, то сейчас — несолидно. Или, в случае фотоблога, выкладывал необработанные фотки с телефона — то сейчас только после отбора из сотен фотографий и тщательной обработки. Становишься пленником своего блога, когда ты не можешь как раньше написать то, что тебе в данный момент интересно, безо всякой оглядки на читателей (ну это в случае, если блог как-то растет в профессиональном плане, а не остается простым дневничком). Дело ведь не в том, что писать нечего — как раз таки есть о чем, просто уже слишком много сил вложил в блог, чтобы такими мусорными постами терять аудиторию. Уже сформировался определенный формат, к которому все привыкли, и уровень качества. Менять всё это — определенный стресс.

Позволю себе один небольшой совет людям, которые думают о создании блога. Откройте любой текстовый редактор и напишите пост. А потом еще один. И завтра — тоже. Если вы за неделю напишите хотя бы 5 постов, и у вас все еще останется интерес — вот тут то самое время подбирать домен, устанавливать WordPress, шлифовать тему, и начинать публиковать свои посты (а потом добавить их в аггрегаторы). Если же после постов «Привет, мир!» и «Обо мне» вы застопорились — возможно, это не для вас. Слишком уж часто я видел подобные блоги из нескольких постов. Сэкономьте свое и чужое время 🙂

Собственно, к чему вся эта лирика, к тому же написанная оклоло года назад? (да, это опять пост из архива оффлайн-дневничка философского бреда — и там его еще достаточно много). К тому, что походу скоро будет очередной виток развития этого блога. Я просто сидел и смотрел на фотоархивы, по которым надо писать посты, и подумал — нафига? Фоток хороших мало, приключения довольно бледные на фоне всего остального, писать-обрабатывать нет никакого желания (и камеру не вытаскивал уже месяц). Хотя инфы там на пяток постов. Заместо этого мне хочется написать, например, про распределение кликов в выдаче в зависимости от позиции в выдаче поисковика, работу с utm-метками для статистики, или про pubsubhubbub (хотя это для хабра надо писать, слишком специфично).

Билеты в РФ я уже взял (удивительно, не пришлось даже брать кредит, хотя и пришлось обналичить заначку), так что как минимум до августа никакого тревела не предвидится. Может пора переквалифицироваться из нищеброда-путешественника в ололо-стартапщика/говнокодера «смотрите я делаю сервис для людей»? Фиг его знает. Хорошо, что у меня личный блог, и я могу менять тематику как мне угодно, и у меня нет груза из 100500 трафа с поисковиков 😀

PS. А еще я помню целую прорву интересных блогов в периоде 2006-2009, в основном из бомжедвижения. А сейчас от них осталось только трое активных — Я, DimaX и Маулнет. Хотя вполне допускаю, что интересны они мне были только тогда в силу новизны.

PPS. Хм, перечитал пост, так и не понял, что хотел сказать то. Всякие банальности типа «блог это вам не хухры мухры»? Тем более сейчас опять начнут возникать насчет моего космического ЧСВ. Впрочем, похуй, бред же, что хочу — то и пишу.

Постовой:
Баблоруб написал весьма неоднозначную байку — про деньги и свободу действий. Кое-кто узнал в описании меня..) Кстати, прекрасно показывает, что у каждого человека свои ценности, но даже в них он может сомневаться.

Девять черт характера, которые мешают людям зарабатывать много денег в интернете — от Натальи Косенко, которая много лет работала с вебмастерами в партнерской программе Aviasales, а сейчас в Wego.com.

Андрей «Spryt» Гиацинтов (VK)
Email: me@spryt.ru

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как дешево путешествовать по Азии

Как найти идею для сайта

Я зарабатываю:

Рубрики:

Итоги(127) Я(57) Блоггинг(48) Таиланд(44) Заработок(35) Философия(35) Бред(34) Путешествия(32) Georgy(21) Сателлиты(17) Малайзия(16) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(11) вебдев(11) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Домены(6) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Кордильеры(4) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Cameron Highlands(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Россия(3) Гаджеты(2) Бредовые идеи(2) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Катманду(2) Сингапур(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта: