Зоопарк Сингапура

В каждом зоопарке есть свои особенности. В Сарубае например несколько десятков комодских варанов, в Чианг-Мае — панды и обширная территория, в некоторых местах Таиланда можно почесать тигра. Однако сингапурский зоопарк, на мой взгляд, лучший в ЮВА (неудивительно, учитывая сколько сил и денег в него вбухали) — в нем содержатся прилично число интересных животных, а самое главное — планировка, в который опасные хищники отделены рвом, а к некоторым неопасным можно заходить прямо в «клетку».

Добраться общественным транспортом несложно, сложно рано проснутся (учитывая что на дорогу уйдет часа полтора). Билет стоит 28 SGD (а не 22), всякие подробности можно почитать на сайтe Singaporeinfo.ru (я пользовался именно им как путеводителем куда сходить/что посмотреть). Да, недешево — 700 рублей, но он стоит того)

На удивление, зоопарк не такой уж большой, хотя животных там довольно много. Хотя мне не очень понятно постоянные попытки сделать «самый-самый» — то есть не обычный лев, а очень редкий лигр:

Или то, что панды в речном сафари, а не в обычном, так что увы не получилось посмотреть на других( Но вот по части именно ощущения «близости» к животным — это да, просто ров или даже небольшой заборчик.

Самое прикольное — аудиенция у короля Джулиана, то есть у лемуров) Они совершенно спокойно ходят между людей и не боятся их, можно даже погладить. При этом они совершенно не агрессивные (кто был на пляжах с макаками — поймет), и когда надоедает — забираются на деревья.

С ними же в одном вольере живут летучие мыши:

Еще одни презабавнейшие существа — лемминги, или суррикаты. К ним заходить уже нельзя, но наблюдать их можно буквально в полуметре от себя, без всяких клеток или стекла (правда они не всегда активны). Суматошно носятся и наблюдают, нет ли где опасности)

Заходил на кормление белого медведя, но оно оказалось немного скучноватым, хотя сам мишка конечно впечатляет. Я надеялся, что ему дадут замороженные в лед фрукты, но в тот раз только мясо.

В зоопарке полно людей, все туристы обязательно сюда заглядывают. Даже видел кого-то из Якутска, но они слишком быстро метались по зоопарку)

Ну, в общем-то, и всё. С каждым разом всё меньше и меньше текста, но и писать то не о чем — зоопарк он и в африке зоопарк) Про Сингапур чуть позже может еще напишу. Многих животных я уже видел в дикой природе, и в зоопарках на них смотреть уже не так интересно.

———————

Интернет вернулся — то ли съехал сосед, то ли починили на провайдерской стороне, так что онлайн без всякого треша в виде работы в кафешках. Буквально вчера заменил на StoryFinder свой поиск на Sphinx:

Плюсы:

  • Меньше кода, 10кб своего выбросил
  • Полнотекстовый, и даже по сложным запросам ищет очень шустро
  • Релевантные результаты по сложным запросам
  • Логические операторы в запросах

Минусы:

  • Теперь число комментов/фото не учитывается в ранжировании
  • Так-как я теперь вообще не знаю, как ранжируются результаты, и поэтому не могу их корректировать. Если для SPH_MATCH_ANY результаты почти не отличаются от моих после бубна, то с SPH_MATCH_EXTENDED мои попытки коррекции делают только хуже. Надо курить маны.
  • Из-за этого результаты по односложным запросам стали менее релевантны, а для тех, где я вручную корректировал запросы (названия через пробел/слитно) — неполные.
  • Сортировка по дате работает, но почти неюзабельно (именно потому, что полнотекстовый поиск, а не только по тайтлам). Так-как пользуются только 3% посетителей, не страшно
  • Список «похожих постов» решил сократить до 3. Опять таки, кликают на них всего 13% посетителей, а полнотекстовый поиск для популярных запросах находит очень много совпадений (раньше они фильтровались наличием кея в тайтле).
  • VPS с 512мб смотрит на мои действия с удивлением и вешается от нагрузки. Надо выпиливать apache и ставить php-fpm.

Реально, надо было с самого начала использовать именно сфинкс и не парится. Куча моего кода (отброс окончаний от слов в запросе и результатах, фильтрация, львиная часть релевантности) решается из коробки или одним прописанным условием в конфиге. Хоть это и не так круто, как самому делать) Тем более сейчас по гео-запросам выдача несколько странновата. И таки на то, чтобы вкурить логику сфинкса, особенности его настройки и установки, ушло как минимум часов 15 (впрочем, на свои костыли я потратил раза в 4 больше времени).

На рутинное добавление блогов как всегда забиваю) С одной стороны, чистота данных и строгая модерация дает хорошую выдачу, с другой — нельзя просто скормить топ1000 блогов краулеру в авторежиме. Эх. Хотя это касается удобства и расширяемости инструментария, а не общий подход. Число закладочников в день держится на 60-и. Остается с надеждой смотреть в будущее, с каждым постовым аудитория чуть-чуть, но увеличивается)

PS. Тревел-блог, зарабатывающий 150 тысяч рублей в месяц. Впрочем, всё куда менее радужно — доход очень сезонный, и несмотря на тотальную СДЛьность (блог с сотнями комментов к каждому посту) 82% того же заработка с контекста идет именно с поискового трафа. Хотя на билетах заработок в три раза больше контекста. Сам пока думаю, стоит ли пробовать адсенс на SF, с одной стороны это слегка отпугнет посетителей, да и выборка будет не очень обширная, с другой — хоть как-то оценить перспективность.

46 комментариев к “Зоопарк Сингапура”

  1. У меня небольшой одностраничник по игровой тематике около 1-1,5к уников в сутки около сотки евро в месяц на Адсенсе приносит (CTR за последний месяц 1,86%, 1 клик в среднем 5 центов). Даже если по туртематике стоимость клика будет на порядок больше, то надо аудиторию серьезно растить, чтобы был ощутимый выхлоп.

      цитировать →

  2. Сфинкс и 512 оперативы это печаль, надо 1 гиг чтоб всё ок было. У меня при 512 было всего лишь 800000 записей с названиями фильмов, так тоже впс-ка висла при поиске по ним периодически, сделал 1 гиг — сразу всё стало ок. В сфинксе всё ок можно сортировать и по дате и по любым параметрам. Читай маны и хаки на форумах. http://tv-baza.com/catalog/navigator — вот сортировка через сфинкс пашет.

      цитировать →

  3. kikaha, это понятно. Просто перед тем как наращивать аудиторию, нужно хотя бы примерно знать — будут ли объявления в контексте, будут ли посетители на них кликать, какой будет выхлоп с тысячи посетителей и т.д. У меня на блоге например CTR в пять раз меньше, зато цена клика — в пять раз больше, так что в итоге RPM одинаковый (и эту инфу правилами адсенса запрещено публиковать). Еще более неясно, как с ней будут взаимодействовать постоянная аудитория.

    Питаленко Алексей, у меня в первый визит тоже времени не хватило) Собственно, только лемуры и суррикаты и оправдали зоопарк, остальное после нескольких зоопарков и нац.парков уже не особо впечатляет.

    MSV, нерационально решать все проблемы ресурсами) Тут проблема была в том, что вся память забивалась, и хоть сервер вполне фурычил, но на ssh не отвечал. Подозреваю, что скопились php-скрипты обновлений (чекающий RSS фиды, обновляющий число комментов у постов, добавляющий в основной индекс посты), они и на топсапе иногда скапливались, забыл проверить (не отрубаются по таймауту и продолжают висеть в памяти). Сейчас убрал один экземпляр апача, все равно nginx проксирует, а даже одного процесса хватает на 5 запросов в секунду, текущие 60 посетителей в день до лимита еще долго не дойдут. Теперь вообще все спокойно помещается в 225мб.

    Вообще, надо подоптимизировать тот же RSS парсер, чтобы зазря заброшенные фиды каждые полчаса не тягал, да может на Си его переписать (правда, сейчас там слишком уж дофига стороннего кода, одним парсингом RSS не ограничивающееся).

    Сам же сфинкс на удивление неприхотливый, памяти много не жрет, индексирует относительно шустро (минута на 240мб базу). По дате сортирует, это да, но я пока не нашел, как в нем сделать поиск только по одному полю, а не по всему полям в индексе (из-за чего сортировка по дате нерелевантна). Разве что два индекса сделать (кстати, мысль. Хотя я это делал только из-за производительности, здесь это не критично). Или как формируется ранк каждого результата, чтобы можно было использовать некий множитель «качества поста» (то есть, для поиска по любому слову — да, работает, но экстендет дает куда более релевантные результаты). Да, разумеется, все это решается, просто надо дальше курить маны)

      цитировать →

  4. Нда, хренушки, опять кто-то сожрал всю память и забаррикадировался. И не понять, кто накосячил, пока не отвиснет. Это хорошо если просто один скриптик, сделает дело — вырубится, а если кеши забились (хотя уже порезал БД)..

    Отвис, изредка освобождается метр памяти) Ни top, ни ps aux так ничего и не прояснили — зависших сервисов нет, зависших скриптов тоже, черт знает что.. Возможно, именно сфинкс чудит, он на дефолтных конфах, все в память сваливает.

      цитировать →

  5. то есть не обычный лев, а очень редкий лигр

    Точно лигр там? Вроде тигры было написано. Насчет редкости лигра хз, он даже в моем родном новосибирском зоопарке есть, и не один даже, кажется.

    С ними же в одном вольере живут летучие мыши

    Это летучие лисы, вроде, а не мыши)

    Так-как

    Пишется через пробел) Долго путешествуешь, язык родной стал забывать)

    Сам пока думаю, стоит ли пробовать адсенс на SF, с одной стороны это слегка отпугнет посетителей

    Что за бред ты несешь, ну кого может «отпугнуть» адсенс? Это не попапы, не тизеры класса «Шок! Сенсация! Жир отваливается САМ!!!!11» и не порно. Если нормально впишешь в диз, ровно ничего плохого не случится. Однако, ты правильно пишешь сам, что «82% того же заработка с контекста идет именно с поискового трафа», а у тебя там пока прямые переходы преобладают, как я понимаю, поэтому оценка потенциала будет, мягко говоря, не точной.

      цитировать →

  6. Зоопарк там, классный. Я почему-то думал, что это белый тигр, только раньше там (на скале, за рвом) их было штуки четыре и им было очень жарко. А мне больше запомнился шлемоносный казуар из тропических джунглей Новой Гвинеи, необычная птица, размером со страуса, но на ногах 10-ти сантиметровые когти, которыми он может убить даже человека, очень редкая и скрытная птица. Там рядом вроде-бы еще достраивают речной зоопарк.
    Но еще большее впечатление, производит Парк Птиц, в Джуронге. И конечно, Ботанических сад, но на них нужно больше времени, чем 2,5 дня, как у тебя (хотя визу можно сделать на пять недель, за 1500 руб и особо не париться.

      цитировать →

  7. DimaX, или альбинос, хрен его знает)

    Если нормально впишешь в диз, ровно ничего плохого не случится.

    В общем-то да. Просто не хочется слегка портить первое впечатление о сайте в период накопления аудитории) А сейчас как раз надо пинать постовые, писать рекламные треды и репостить свои посты в других сообществах со ссылкой на сервис. Правда это гимор конечно(

    Однако, ты правильно пишешь сам, что “82% того же заработка с контекста идет именно с поискового трафа”, а у тебя там пока прямые переходы преобладают, как я понимаю, поэтому оценка потенциала будет, мягко говоря, не точной.

    Не всё так очевидно. Там ведь и ПС трафа тоже как раз процентов 50-70, цифра выше говорит лишь о том, львиная доля заработка тревелблога приходит именно от ПС (и в случае санкций её легко потерять), а не то, что на постоянных посетителях нельзя заработать/не кликают по рекламе. На блоге вполне спокойно держится RPM 1$ без всякого ПС-трафа.

    И я всё так же ориентируюсь в первую очередь на закладочников, а не на ПС (как минимум в первое время, а дальше ПС будет лишь одним из мультипликаторов трафа). К тому же, если большая разница между контекстной рекламой на блоге и в ПС, где она может быть встроена очень органично. Хотя тоже не факт, надо тестить) И быстрее открывать зеркало для буржа и спаниша, вот там без ПС точно не получится развить.

      цитировать →

  8. Не вздумай ставить адсенс на SF. Слишком рано еще. Обычных посетителей может и не отпугнешь если красиво встроишь в дизайн, но желания добавить туда свой блог у блоггеров определенно станет меньше — они-то понимают что к чему.

      цитировать →

  9. «…Они совершенно ЗБАГОЙНА! ходят между людей и не боятся их, можно даже погладить…» 🙂

      цитировать →

  10. «И я всё так же ориентируюсь в первую очередь на закладочников, а не на ПС»

    Закладочный трафик да еще с постоянной аудиторией — плохой вариант для контекста.

    Однако сайт работает уже 2 месяца (открыт 9 февраля). И пора думать о монетизации.

      цитировать →

  11. /Однако сайт работает уже 2 месяца (открыт 9 февраля). И пора думать о монетизации
    Сайта как такового ещё нет, пока только альфа версия.

      цитировать →

  12. Не вздумай ставить адсенс на SF. Слишком рано еще. Обычных посетителей может и не отпугнешь если красиво встроишь в дизайн, но желания добавить туда свой блог у блоггеров определенно станет меньше – они-то понимают что к чему.

    У большинства блогеров стоит Adblock 🙂

      цитировать →

  13. Арнольд, пока рано, да, но блоггеров это не касается — я им даю траф из поиска и ридера, наличие/отсутствие рекламы тут роли не играет.

    Lol4toa, ахахах, точняк)

    Виктор, а я сайт что, под контекст делаю? Адсенс там вообще скорее как дефолтная рекламная площадка, по уму надо делать свою — если ищет Самуи, показываем ему рекламу услуг по поиску дома, прагу — экскурсоводов из трипстера, сингапур — услуги виз и т.д.

    Сайту то два месяца, но вот посещалка до сих пор даже через сотню не перешла, поэтому говорить о монетизации как-то рановато.

    xekcc, а чего не хватает в первую очередь?) Тут всё так же движение по трем направлениям — наращивать базу (пока только ЮВА хорошо покрыта), улучшать поиск (вот сфинкс теперь), и привлекать аудиторию (пока что три постовых у топ-блоггеров, надо дальше). Поисковик должен искать, а не свистелки с перделками делать)

    Anton Zh, не все блоггеры (а уж тем более тревел-блоггеры) разбираются в IT. Достаточно посмотреть на дизайн некоторых)

      цитировать →

  14. Наконец то спрут стал седовать своим же рекомендациям, перестал заниматься самописами и начал работать)

      цитировать →

  15. Я сравниваю с топсапой. Там сам топ сапы быстро перестал быть единственной функцией сайта. Так и на СФ поиск мне видится только началом, центром вокруг которого будет строиться весь сайт.
    Я не знаю, что нужно добавить для поисковика, т.к. мне плевать на него, так же как в своё время было плевать на топ сапы, но я все же стал постоянным посетителем. Пока что я иногда захожу почитать ридер и меня расстраивает говнистое качество большинства постов.
    Не думаю что тут можно что-то запланировать заранее, это скорее для манимейкеров, т.к. создание полезного для людей не поддается долгосрочному планированию. Тут единственный план это смотреть на обратную связь и подстраиваться. Хотя это мое диванное мнение, сам то я ними никогда так не работал.

      цитировать →

  16. xekcc, на самом деле разница тут громадная. На топсапе рейтинг — простая пузомерка, почти не меняющаяся, поэтому чтобы зацепить посетителей нужны были сервисы типа ППБ, ридера и чана (ну и первые месяцы добавлялись почти одни блоггеры, что тоже сыграли свою роль).

    В СФ же поиск сам по себе является полноценным и самодостаточным сервисом — собрался куда-то, гуглишь инфу, нашел интересное — профит. Регулярные путешественники будут заходить каждый раз, когда будет нужно найти инфу (так же как я перед визитом почти куда угодно заглядываю в wikitravel). Рейтинг и ридер тут появился только из-за того, что первоначальная аудитория именно блоггеры, и им такие пузомерки или аггрегатор интересны.

    Однако я не хочу создать узкую соц.сеть путешественников — нет, моя цель стать местом, где все путешественники будут искать информацию. Сейчас в ридере ежедневно публикуется 20 постов, и за ними даже мне сложновато уследить, а к моменту более-менее полной базы их будет сотни в день. То есть за ним фактически никто не будет следить, разве что разбивать по регионам, и то. Конечно, загадывать рано, но думаю с ростом проекта ридер вообще перестанет быть актуальным (разве что в контексте «подписаться на новые посты по такому-то городу/региону», или хабра-стайл рейтинг), во всяком случае по процентному разделению (95% заходит и ищет что нужно, 5% торчит в ридере и проявляет соц.активность на q/a или аналоге форума).

      цитировать →

  17. В таком случае ты теряешь меня как посетителя + меня как источник трафа для блоггеров. Возможно, тебе не нужны не путешественники, но тогда уж слишком узкая аудитория выходит, как бы не упереться в очень низкий потолок.
    Нужна какая-то выборка из ридера лучших постов, это дополнительный траф для блогов и привлекательная фича для таких как я. Но все зависит от аудитории, это да, для кого делаешь, от них и танцуешь.

      цитировать →

  18. Моя ЦА — путешественники, или те, кто собирается куда-то поехать (их скорее всего будет куда больше, так как предварительно просеиваются тонны инфы перед поездкой). Оседлые экспаты — вряд ли, «посмотреть красивые фоточки» — тоже нет. Если ты не путешествуешь и не планируешь — зачем тебе сервис? Подписаться на блоги можно и напрямую.

    Узкая аудитория — не думаю. За год 10м человек ездит за границу, форум Винского посещает 100к человек в день (на секундочку, в два раза больше чем серч — а это именно форум самостоятельных путешественников, а не отзывы о турах в ебипет). Да и рунет только первый шаг и отработка технологии и каких-то денег на рекламе. Впрочем, вполне возможно, что никому кроме таких же блоггеров-путешественников сервис не нужен)

    Выборки будут актуальны, если их будут читать достаточное число людей. Тогда разумеется — и пост дня на главной, и ППБ, и социальные фичи.

      цитировать →

  19. Я хотеть красивые фоточки и истории)
    Ещё вот я сейчас ищу страховку для сёрфинга во Франции и делаю это в гугл, т.к. хочу иметь как можно больше инфы по этому делу, но хорошо было бы где-то это обсудить с опытными ребятами. Так что вот, чан нужен или q/a.

      цитировать →

  20. форум Винского посещает 100к человек в день (на секундочку, в два раза больше чем серч – а это именно форум самостоятельных путешественников, а не отзывы о турах в ебипет).

    Этот форум как википедия по трасту — сидит по всем туристическим запросам вообще в топе яндекса, поэтому такая посещалка клевая.

    “посмотреть красивые фоточки” – тоже нет. Если ты не путешествуешь и не планируешь – зачем тебе сервис?

    Затем, чтобы просто «позырить». Существенная часть населения нашей страны за всю жизнь никуда и никогда не поедет самостоятельно. Но цифры в твоих статах и клики по твоей рекламе они могут улучшить. У меня уже не первый раз такое ощущение, что ты просто соломку стелишь, говоря, что вот это не твоя ЦА и поисковики тебе нах не сдались и т.п., чтобы если дело в этом плане не выгорит, не выглядеть плохо.

    В таком случае ты теряешь меня как посетителя + меня как источник трафа для блоггеров. Возможно, тебе не нужны не путешественники, но тогда уж слишком узкая аудитория выходит, как бы не упереться в очень низкий потолок.

    +1.

      цитировать →

  21. Этот форум как википедия по трасту – сидит по всем туристическим запросам вообще в топе яндекса, поэтому такая посещалка клевая.

    Я привел его как пример неузости тематики. Кроме трафа с поиска, у него еще 12000 человек аудитории. Они сидит в топах по всяких хитрым запросам (овердохуя НЧ), а по односложным (Кучинг) — нет.

    Затем, чтобы просто “позырить”. Существенная часть населения нашей страны за всю жизнь никуда и никогда не поедет самостоятельно.

    У вас какие-то взаимоисключающие параграфы) «Я не путешественник, но еду во Францию кататься на лыжах», «Я не путешественник, но уже второй год зимую в Тае и только вернулся с Сингапура». Даже если ты раз в год куда-то едешь, или тебе просто интересна это тематика (как я иногда читаю статьи про Монтевидео, Марракеш, Куай и т.д. — прям как на википедии с истории покера на устройство ядерного реактора) — ты моя ЦА)

    Мне не нужна вся аудитория страны, на кой она сдалась сайту про путешествия? Для них есть паблики с картинками и бессмысленные статьи типа «10 способов бюджетно путешествовать».

    У меня уже не первый раз такое ощущение, что ты просто соломку стелишь, говоря, что вот это не твоя ЦА и поисковики тебе нах не сдались и т.п.

    Всё проще — это просто challenge accepted. Точно так же, как мне было интересно, смогу ли я сам сделать релевантный поиск, а когда сайт подрос — перенес на сфинкс. Я займусь пиаром в ПС, когда достигну 300-500 уников в день (для чего придется попотеть), потому что да — существенная часть людей ими пользуется, и не всегда можно достичь их сторонними путями, тем более без денег. Так что пока что я просто засунул голову в песок и ищу аудиторию другими путями, когда наберу или осознаю бессмысленность — начну окучивать ПС.

    т.к. хочу иметь как можно больше инфы по этому делу, но хорошо было бы где-то это обсудить с опытными ребятами. Так что вот, чан нужен или q/a.

    Не люблю я q/a. Да и вообще форумные «а подскажите дешевые гесты в Бангкоке». Как будто про гугл не знаю, блеать. Что-то обсудить — да, но 90% это тупые вопросы. А на умные вопросы эксперта скорее всего не найдешь.

      цитировать →

  22. Они сидит в топах по всяких хитрым запросам (овердохуя НЧ), а по односложным (Кучинг) – нет

    Что только лишний раз доказывает, что иметь в топе кучу НЧ куда лучше, чем несколько ВЧ.

    и бессмысленные статьи типа “10 способов бюджетно путешествовать”

    А, кстати, тема. Не так уж и бессмысленно, сам, наверное, знаешь, что всякие «топ»-списки вызывают интерес юзеров, можно было бы изредка делать что-то в этом духе, компилируя из постов в ридере сф, им трафик, тебе растаскивание статьи по интернету -> люди, ссылки, пиар, траст 🙂

    “Я не путешественник, но еду во Францию кататься на лыжах”, “Я не путешественник, но уже второй год зимую в Тае и только вернулся с Сингапура”

    В моем понимании вот ты — путешественник, я — нет. Я приехал в Тай жить, мне практически наплевать на большую часть местных достопримечательностей, на пляжи и т.п., я просто тут живу и все, в хорошем климате, с хорошими людьми и по хорошим ценам)) Хотя, Сингапур, конечно, отдельная история, это было, пожалуй, путешествие) И мне иногда бывает интересно просто «позырить» разные тревел отчеты, хотя практической пользы мне от них никакой нет.

    Так что пока что я просто засунул голову в песок и ищу аудиторию другими путями, когда наберу или осознаю бессмысленность – начну окучивать ПС.

    ИМХО, так ты только время теряешь. Если есть желание и силы дополнительно поработать для роста в ПС уже сейчас, то делай это, не откладывай. Опять же, если все пойдет как надо, то ты за то время, пока будешь набирать 200-300 уников «живых» без поиска, мог бы набрать в 10 раз больше с поиска 🙂

    Не люблю я q/a. Да и вообще форумные “а подскажите дешевые гесты в Бангкоке”. Как будто про гугл не знаю, блеать. Что-то обсудить – да, но 90% это тупые вопросы.

    Тупые и боян, да, но именно они и будут тащить тебе приличный траф. И это, если ты еще зарегаешься в партнерках сайтов типа букинг, агода и т.п., то тебе будет еще и полезно отвечать на подобные вопросы, ибо рефки дело прибыльное))

      цитировать →

  23. Что только лишний раз доказывает, что иметь в топе кучу НЧ куда лучше, чем несколько ВЧ.

    Это лишний раз доказывает, что лучше делать сайт для людей, а пользователи сами набьют его контентом, который и принесет траф) А лучший тревел-дорвей — это tonkosti.ru, вот они реально везде торчат, по НЧ и ВЧ, и собирают по 150к трафа в день, вот только постоянной аудитории кот наплакал. Это не мой путь)

    А, кстати, тема. Не так уж и бессмысленно, сам, наверное, знаешь, что всякие “топ”-списки вызывают интерес юзеров, можно было бы изредка делать что-то в этом духе, компилируя из постов в ридере сф, им трафик, тебе растаскивание статьи по интернету -> люди, ссылки, пиар, траст 🙂

    Ирония в том, что все реальные путешественники (да даже ты) с этих статей могут только смеятся, они для всяких недалеких студентов-птушников, никогда за пределы городка не выезжающие и не планирующие (я не говорю что это плохо — просто это не ЦА). Хотя конечно самих списков это не касается, это просто действительно удобочитаемый формат.

    В моем понимании вот ты – путешественник, я – нет. Я приехал в Тай жить, мне практически наплевать на большую часть местных достопримечательностей, на пляжи и т.п., я просто тут живу и все, в хорошем климате, с хорошими людьми и по хорошим ценам)) Хотя, Сингапур, конечно, отдельная история, это было, пожалуй, путешествие) И мне иногда бывает интересно просто “позырить” разные тревел отчеты, хотя практической пользы мне от них никакой нет.

    Тут нюансы решают. Есть много интересной, но не особо релевантной интересам информации — те же статьи на википедии, отчеты, хабр и т.д. — ты просто поглощаешь всю информацию из интереса. Но ты не станешь читать статью про вышивание макраме или историю периода Эдо, если тебе это совершенно неинтересно. Так и тревел отчеты — сначала ты просто случайно натыкаешься на чей-то, потом подписываешься на нескольких блоггеров, через пару лет начинаешь планировать свое путешествия, опять перемалывая кучу инфы, едешь, и иногда даже сам начинаешь писать этим самые «отчеты». И вот таких людей — достаточно много, но их не выловишь среди читателей какой-нибудь попсовой статейки «лучшие пляжи мира».

    Так что для меня ты вполне ЦА для сервиса, так-как тебе интересна информация которую я доставляю (и ты потенциально можешь её применить). А как раз таки такой случайный интерес порой приводит к совершенно неожиданным ходам (как я «заболел» Непалом после парочки прочитанных постов). Хм, что-то я загоняюсь)

    ИМХО, так ты только время теряешь. Если есть желание и силы дополнительно поработать для роста в ПС уже сейчас, то делай это, не откладывай. Опять же, если все пойдет как надо, то ты за то время, пока будешь набирать 200-300 уников “живых” без поиска, мог бы набрать в 10 раз больше с поиска 🙂

    Поработать там — это слегка переверстать выдачу, добавить в заголовки запрос, открыть первые страницы выдачи для индексации и поставить ссылки на топ100 запросов. Всё. Вот только мой скудный сео-опыт говорит мне, что такие сайт либо сможет пробится либо по совсем НЧ, либо словит фильтр на третий день. Нехай жирком обрастет, тем более пока что поиск далеко от того, чего мне хочется добится (потому что я так и не пофиксил отсутствие учета ПФ — хотя уже есть мысли, сделать поиск только по тайтлам для однословных — там применять rank будет проще).

    В 10 раз больше с поиска — это конечно заманчиво, но я более чем уверен, что такого не будет. Иначе бы весь топ уже давно оккупировали «поисковики по рецептам», «поисковики по фильма» и т.д. (хотя в некоторых темах типа софта или поиска торрентов так и есть).

    Тупые и боян, да, но именно они и будут тащить тебе приличный траф. И это, если ты еще зарегаешься в партнерках сайтов типа букинг, агода и т.п., то тебе будет еще и полезно отвечать на подобные вопросы, ибо рефки дело прибыльное))

    Только это означает конкурировать с тем же винским, с его трастом, не забывай. А больше чем у него людей и контента я все равно набрать не смогу. Только если специально подбирать запросы по частотности, писать отвечающую статью и прочее, как делает девввер, но это не моё. Иначе бы уже давно бы кормился со статейников, если бы умел так делать)

      цитировать →

  24. Ирония в том, что все реальные путешественники (да даже ты) с этих статей могут только смеятся, они для всяких недалеких студентов-птушников, никогда за пределы городка не выезжающие и не планирующие (я не говорю что это плохо – просто это не ЦА). Хотя конечно самих списков это не касается, это просто действительно удобочитаемый формат.

    На данный момент все равно для кого эти статьи (не говоря уже о том, что ты сильно занижаешь их аудиторию, мне, например, тоже интересно бывает что-то такое почитать, про пикабу знаешь? Вон там такого контента валом и пикабу на нем прет как танк к светлому продажному или IPO-шному будущему), факт в том, что они растаскиваются, привлекают ссылки и траф, а это, в свою очередь, будет давать ростовые пинки твоему сайту во всех смыслах. Отталкиваться от этого надо, че ты такой упертый в этом своем «не моя ЦА» и т.п.

    Только это означает конкурировать с тем же винским, с его трастом, не забывай. А больше чем у него людей и контента я все равно набрать не смогу.

    Если бы все так думали, то никто бы никогда не делал сайтов, потому что уже давно во всех нишах есть свои «винские». В топе, кстати, 10 мест, а не 1. И все-все НЧ все равно никто не соберет. И траст не на 100% дает гарантию, что «винский» будет выше тебя, релевантность тоже решает. Просто при прочих равных у него позиция будет выше, но если твоя страничка будет отвечать полнее, лучше и т.п., то она вполне может быть выше самых трастовых сайтов.

      цитировать →

  25. На данный момент все равно для кого эти статьи (не говоря уже о том, что ты сильно занижаешь их аудиторию, мне, например, тоже интересно бывает что-то такое почитать, про пикабу знаешь? Вон там такого контента валом и пикабу на нем прет как танк к светлому продажному или IPO-шному будущему), факт в том, что они растаскиваются, привлекают ссылки и траф, а это, в свою очередь, будет давать ростовые пинки твоему сайту во всех смыслах. Отталкиваться от этого надо, че ты такой упертый в этом своем “не моя ЦА” и т.п.

    Я делаю сервис поиска, а не дайджест самого интересного. Конечно, для пиара придется писать статьи, но это несколько другое. Да, на пикабу есть много интересного, но конверсия в посетителей там будет мизерная — лучше сконцентрировать на тематичных сообществах, куда приходят ради инфы, а не расслабится. Да, согласен, виральный контент рулит, но всякие дайджесты и уж тем более списочные статьи (которые лепят все кому не лень) к ним не относятся. А если бы я и умел их писать, у меня на блоге аудитория была бы на порядок выше. Но я умею только писать код и статьи для узкой аудитории)

    Если бы все так думали, то никто бы никогда не делал сайтов, потому что уже давно во всех нишах есть свои “винские”. В топе, кстати, 10 мест, а не 1. И все-все НЧ все равно никто не соберет. И траст не на 100% дает гарантию, что “винский” будет выше тебя, релевантность тоже решает. Просто при прочих равных у него позиция будет выше, но если твоя страничка будет отвечать полнее, лучше и т.п., то она вполне может быть выше самых трастовых сайтов.

    Ниш очень много. Для меня наличие прямого конкурента — именно причина потери интереса к созданию сайта. То есть идея «создать форум самостоятельных путешественников» я считаю изначально провальной (или сео-форум), если только нет доступа к широкой аудитории, или миллионов денег. И уж тем более для меня бессмысленно делать клоны существующих сайтов.

    Я делаю поисковик, потому что такого нет (во всяком случае я не нашел). Разумеется, я хочу чтобы на нем было дофига людей (это позволит, в свою очередь, развивать уже соц.фишки типа q/a силами самих посетителей — когда там будет >10к в день). Но я не делаю q/a сервис для набора трафа — для меня это бессмысленно, и такие ресурсы уже есть, и это контенто-дрочерство уже. И уж точно не для 50 людей.

      цитировать →

  26. Так что пока что я просто засунул голову в песок и ищу аудиторию другими путями, когда наберу или осознаю бессмысленность – начну окучивать ПС

    по-моему, уже сейчас понятно, что твой «поисковик» — не проект, а хобби. этакий саттелит твоего блога.
    написан на коленке без бизнес-плана и анализа ЦА.
    в этой связи вопрос — сколько времени ты потратил на его создание? и сколько тратишь сейчас?
    сколько потратил денег (понятно, что копейки), но все же? И сколько еще намерен потратить?

      цитировать →

  27. Виктор, кто ж спорит, конечно хобби. Правда почему не проект, непонятно (почему не бизнес — очевидно). «— У тебя есть план атаки? — Есть. Атаковать!» (c)

    Месяц-полтора (с перерывами на тревел). Если не считать хостинга, то потратил 300р на рекламную строчку (пока что все постовые достаются бесплатно, и даже в покупке строчки не было нужды — просто хотелось потестировать CTR и отблагодарить за халявные 60к показов).

    А на что тратить деньги? Основной ресурс — время, на добавление блогов, на кодинг, на улучшение конверсии поиска, на пеар/рекламу. Вбухивать кучу бабла в рекламу смысла пока нет, в работников тоже (хотя хочется, конечно, но возможности и лишних средств пока нет. На UI-мастера или sphinx-джедая, на пост у Тёмы, ха).

    Как минимум весь 2014-й, а там видно будет, сможет ли проект выйти на нечто большее карманного проекта. М, точняк, нужно чекпойнт повесить, 1 июля — англоязычная версия (или versi?n preliminar en espa?ol — 1 июня).

    Пока что мне нравится, как люди используют сервис, но не нравится скорость распространения (ага, привык к топсаповской халяве), и почти нулевая виральность. Возможно нужны другие способы распространения (например, сторонние формы на тревел-сайтах, возможно даже с оплатой за поиски, или замена стандартного «поиска по блогу»). Хотя пока что блоггеры на редкость аморфны, за редким исключением.

      цитировать →

  28. Если бы Spryt не был как brokenbrake, то уже бы давно монетизировал SF, да еще и кучу фишек припилил, о которых только в этой статье указано — выше крыши.

      цитировать →

  29. Ставь адсенс в самом конце после всей полезной информации. У меня доход сразу вырос да и лояльность тоже. Вобщем логично. человек приходит на страницу за информацией, а не за рекламой, а когда ее уже просмотрел, тут контекстная реклама как раз и уместна.

      цитировать →

  30. Андрей, а ты не думал, что мог бы не заморачиваться ни со своим движком, ни со сфинксом и просто прикрутить форму пользовательского поиска гугл, добавив в него собранные блоги путешественников. И всё.

    И в такой реализации у «проекта» была бы такая же судьба. 60 хостов в день с закладок и блога.

      цитировать →

  31. JohnnySuperb, я горжусь тем, что меня сравнивают с Тормозом) Хотя сам он еще более худший продажник, чем я (чего стоит только идиотская система продажи строчек в даосе), правда до его UI мне еще далеко..

    Зачем куча фишек поиску? Гугл начинался с поисковой строки, и до сих пор по большей частью ей и является. Если людям этот сервис будет не нужен — никакие финтифлюшки его не спасут. На кой черт монетизировать 50 человек? Я не соц.сеть делаю, а поисковик.

    Max Krait, точняк! Я думал после третьего результата, но это реально будет мешать, а вот в футере — в самый раз. Правда, я тут подумал, что мне неинтересны результаты эксперимента с размещением адсенса — какой бы результат он не дал (от нулевого дохода до золотых гор) — это ровным счетом ничего не изменит. Так что отложу до лучших времен.

    Виктор, позволь я открою тебе замечательный сайт http://travelbloggers.ru/ , где есть всё — и форум, и пиар тревел-бложеков, и рейтинг, и ридер (основанный на моем коде кстати), и даже упомянутый тобой пользовательский поиск через гугл с блогами путешественников.

    Зачем же я вылез со своим проектом? Потому что всё это сделано тяп-ляп, Аджей уже давно потерял интерес к этому проекту. Нечитабельный дизайн ридера, в котором половина пикчей не подключается? Фигня вопрос, не удивительно, что его никто не читает. Совершенно ненаглядный и подчас нерелевантные результаты поиска? Ну хорошо хоть это есть, 10 человек в день пользуются. Рейтинг по числу читателей, с очень кривой регистрацией, и совершенно неактуальный — ничего, людям нравится.

    Поэтому я и делаю сайт так, чтобы мне самому было удобно и приятно на нем находится. А уж потом — привлечь как можно больше людей (по сути, я просто не умею раскручивать сайты, а кроме как от сеошников тут советов не дождешься). Важнее то, что эти люди продолжают регулярно заходить с закладок и пользоваться сайтом (мои предыдущие «проекты» даже месяца на бусте от блоге не выживали).

    Релевантность от сфинкса на самом деле какое-то Г. Придумал, как это решить — поиск только по тайтлам, а затем сортировка по собственному рейту, не учитывая, сколько там слов совпало. Для однозначных мест проблем никаких, для сложных — если есть точное совпадение, если ничего не найдено — то автоматом переходит на поиск по всему тексту записей с сортировкой по весам сфинкса. Это заодно решит проблему рандомных ссылок в списке постов с того же блога. На локалке пока все работает, правда у меня опять интернет начал тупить, надо роутер ребутнуть, так что только завтра смогу задеплоить.. (к тому же сфинкс капризный, вечером лучше не заниматься)

      цитировать →

  32. Хотя сам он еще более худший продажник

    Он как раз сильно лучше «продажник», чем ты))

    чего стоит только идиотская система продажи строчек в даосе

    Чето тебя сегодня заносит на поворотах, чего там прям «идиотского»-то?)

      цитировать →

  33. Он как раз сильно лучше “продажник”, чем ты))

    Как-то не заметил за ним. Открытость, свежие идеи, отличный интерфейс — да, однозначно, но извлечь из этого максимальную прибыль (или хотя бы до самоокупаемости) — нет. С самим собой сравнивать моветон, я тоже далеко не пример для подражания, и может таки и хуже продажник, не буду спорить (тем более столько лет прошло).

    Чето тебя сегодня заносит на поворотах, чего там прям “идиотского”-то?)

    Видимо, сказывается неделя доебывания до меня в комментариях на всех блогах)

    Идиотское в том, что неудобно для рекламодателей и невыгодное для вебмастера (я имею ввиду первоначальную идею строчки, отваливающиеся по времени — ну как у тебя тоже сделано было). Продажи показов сразу стабилизировали ситуацию (как кое-кто показал на личном примере), после чего Тормоз реализовал её у себя. В то время как можно было затестить эти вещи за несколько недель и выбрать наиболее подходящее, а не лепить в продакшн.

    И как продажник тоже — продавать скрипт за 50 евро, с очень проблемной окупаемостью и применимостью (у кого еще он работает, кроме traveliving?). И в итоге остаться без средств для дальнейшей разработки, продать скрипт какому-то хрену, который все профукал (и видимо тормоз окончательно пропал, так как в такой же ситуации я бы например выложил архив в открытый доступ, раз уж продавец испарился).

    В то время как сделанный на коленке ноликс до сих пор процветает. Но Тормозу не хотелось возиться с партнеркой, саппортом, защитами и прочим, вот и результат Хотя даже на коленке можно было бы собрать вполне человеческий сервис, с регулярной оплатой от объема, без возни с мерчантами, но мне кажется Тормоз просто не хотел браться за такой масштабный проект (так же как например делать оплату за клики — потому что это реально куча геморроя).

    Кстати говоря, думаю для многих и мое нежелания делать какие-то вещи воспринимается точно такой же глупостью =) Даже Тормоза можно понять, одно дело просто сделать кайфовый скрипт, заработать на продажах и свалить в туман, и совсем другое — партнерка, постоянно дорабатывать, отвечать за статы, финансовая ответсвенность. Прямая аналогия делать просто поиск для соцсеть со свистелками, или ламповую топсапу превращать в статейник для сбора ПС-трафа. Пишите, если что)

      цитировать →

  34. И как продажник тоже – продавать скрипт за 50 евро, с очень проблемной окупаемостью и применимостью (у кого еще он работает, кроме traveliving?).

    С этим согласен, тут у него было все очень странно, на мой взгляд. Я сказал, что он лучший продажник, чем ты, по той простой причине, что несмотря на цитату, он таки продавал копии, и другого своего софта прилично продавал, конечно, он далеко не «волк с уолл стрит», но ты-то вообще, по-моему, ничего нигде не продаешь и максимально не монетизируешь. Только строчка, по сути, больше ничего)) Только оставшись без денег, ты нашел прямого рекла, т.е. под вынуждением обстоятельств и т.п. То есть ты не то чтобы плохой «продажник», ты просто в принципе «не продажник»)

    Видимо, сказывается неделя доебывания до меня в комментариях на всех блогах)

    Ну если бы ты сам некоторое время назад не начал политику поучения всех и вся вокруг, как жить (бабло не цель) и что делать (тру СДЛы), то этого, вероятно, и не произошло бы)

    Идиотское в том, что неудобно для рекламодателей и невыгодное для вебмастера (я имею ввиду первоначальную идею строчки, отваливающиеся по времени – ну как у тебя тоже сделано было)

    Да и да. Но. В этом был определенный фан и элемент игры, это раз. Мне именно этим алгоритм понравился, потому я его сделал у себя. А два, показы дело такое, как и клики, их можно легко накрутить, даже сам владелец, который их показывает, а при такой организации в этом нет никакого смысла. Только если кто-то платит деньги. И никак иначе. В плане выгодности и понимания непрошаренным народом это плохо, без сомнений. В остальном это отличная идея была, я считаю.

      цитировать →

  35. То есть ты не то чтобы плохой “продажник”, ты просто в принципе “не продажник”)

    Гм, мы наверное несколько по разному определяем. Для меня скилл продажника — способность извлекать максимальную прибыль из текущего, либо знать, какими минимальными усилиями можно многократно увеличить прибыль. Может это даже по другому называется) Способность продавать Х копий скрипта или находить рекламодателей — это безусловно очень ценный скилл, который у меня в зачаточном состоянии (правда отмечу, что в древне-бородатые 2006-2007-е года я продавал скрипт автомодерации и каталога сайтов, и в те времена это было для меня хорошим подспорьем, хотя не думаю, что суммарно заработал сильно больше килобакса), однако это в первую очередь тактика, а я представляю продажника больше стратегом. То есть не вручную продать 100 единиц скрипта, а привлечь десяток аффилиатов, которые привлекут 500 клиентов (или заместо продажи скрипта с единовременной оплаты перейти на SaaS). Что в долгосрочной перспективе принесет намного больший профит, чем тактика (или нет принесет, если стратегия выбрана неверно =).

    Только оставшись без денег, ты нашел прямого рекла

    Просто раньше у меня вообще такой проблемы не было, рекл без изменение висел два или три года, а потом они сами меня находили. Рекламных мест ограничено, мне и не нужно было об этом парится, пока собственно не началась нехватка и денег, и реклов.

    Ну если бы ты сам некоторое время назад не начал политику поучения всех и вся вокруг, как жить (бабло не цель) и что делать (тру СДЛы), то этого, вероятно, и не произошло бы)

    Все еще пытаюсь понять, почему люди продолжают так считать) Я учу делать СДЛ только тех, кто этого хочет, и прямым текстом говорю, что денег там нет, и ради прибыли надо делать говносайты (и я даже не называю их мудаками и не предлагаю скидывать в биореактор). Так же как то, как жить — я лишь отвечаю на нападки «ты живешь неправильно», а сам никому не предлагаю всё бросать и жить аскетом. Но почему-то почти всегда всплывает » — У тебя подписки на комменты не хватает. — Кто ты такой, чтобы мне советовать???!! Ты ж ололо даже килобакса не зарабатываешь, неудачник, иди дальше делать СДЛ, не учи меня тут!!! Азаза бомжара дреды тай». Эх.

    В этом был определенный фан и элемент игры

    Не спорю, фан был, но это скрипт для показа рекламы, а не для игор. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

    А два, показы дело такое, как и клики, их можно легко накрутить, даже сам владелец, который их показывает, а при такой организации в этом нет никакого смысла.

    А задача скрипта как раз в том, чтобы показы и клики не накручивали, и обеспечивали прозрачность контроля для рекламодателей (или уровень доверия — то что владелец откатит накрутки). Если начать учитывать вариант, что сам владелец сайта шейвит, то там уже никакие защитные решения не помогут (при самостоятельном хостинге скрипта). Это упрощение в духе «один человек из 100 вынесет что-то из супермаркета не заплатив, как решить вопрос?»:
    1. Поставить охранников и шмонать всех остальных 99 людей (так решается вопрос в РФ).
    2. Закрыть супермаркет, чтобы не воровали (утопичный, но вполне в духе перфекционистов или депутатов госдумы).
    3. Не брать денег за каждый продукт (считать сразу корзинами, да по подписке) — именно вариант тормоза, оторванный от реальности.
    4. Подсчитать средний убыток от воришек, внести разницу в цену продуктов, поставить камеры с охранником в подсобке, профит — и убытка от воришек нет, и люди не испытывают постоянного нервирования от охранников и контроля. Наиболее цивилизованный вариант (Big C/Tesco например)

    И адвордс тоже накручивают, говорят до 20% всех кликов, и ничего, живут.

    А так-как оплата за показы, то скрутить конкурента по рекламе не получится никак, это ударяет сразу по всем, да и профита никакого. Вред только от личных врагов сайта, которые могут поднасрать бесчисленным количеством способов, накрутка рекламы лишь один из них. Причем первые пару лет я вообще никогда с этим не сталкивался, да и сейчас 1-2 случая в год, и то чаще случайные. Так и стоила ли овчинка выделки?

    У меня тоже были кое-какие идеи аукционный схемы, довольно сложные, с элементом игры, максимального профита за минимальные деньги, если точно подгадать, но ничего из этого не нужно. Простота системы — залог успеха.

      цитировать →

  36. 1. Поставить охранников и шмонать всех остальных 99 людей (так решается вопрос в РФ).

    Ты, похоже, давно не бывал в приличных гипермаркетах в России, нет там ничего такого уже давно. В Новосибирске, по крайней мере. Охрана есть, конечно, но любая «Лента» в разы больше, чем Теско/Биг С, да и чтобы прям шмонали, это надо что-то серьезное натворить.

    Гм, мы наверное несколько по разному определяем.

    Наверное. Глянь древнюю притчу http://blog.dimok.ru/horoshiy-menedzher-po-prodazham на эту тему 🙂 Тормоз знаешь хотя бы почему был неплох в плане продаж? Потому что дохрена народа брало у него скрипты, которые им были не нужны, просто купили, посмотрели, положили на полочку)

    Все еще пытаюсь понять, почему люди продолжают так считать)

    Так перестань пытаться, просто прими как факт, ибо большинство тебя только так и воспринимает.

      цитировать →

  37. Ты, похоже, давно не бывал в приличных гипермаркетах в России, нет там ничего такого уже давно. В Новосибирске, по крайней мере. Охрана есть, конечно, но любая “Лента” в разы больше, чем Теско/Биг С, да и чтобы прям шмонали, это надо что-то серьезное натворить.

    Ну не шмонать, но ставить металлодетекторы, забирать на хранение сумки, несколько охранников перед выходом, смотрящие на тебе как на говно — это было. Не вся РФ, разумеется, но ведь одними миллиониками Россия не кончается, так же как одними гипермаркетами. Я про сам принцип, а не про частный случай (вполне согласен, многие крупные гипермаркеты все же идут по разумному 4-му пути).

    Потому что дохрена народа брало у него скрипты, которые им были не нужны, просто купили, посмотрели, положили на полочку)

    Ну да, впаривать ненужные вещи — золотой скилл для продажника)) Сдаюсь, Тормоз офигенный продажник. И Константин тоже. Только выводы из этого мне не нравятся… И уж тем более сравнение себя с такими продажниками. Притча хорошая, кстати)

    Так перестань пытаться, просто прими как факт, ибо большинство тебя только так и воспринимает.

    Не, ну мне надо ж понять, почему люди так относятся? Сами кидаются на амбразуру, а потом удивляются, что это я разбираю их доводы по полочкам. Можно конечно прийти к умозаключению, что все спорщики непоследовательные идиоты, но ведь это не так. Значит у некоторых срабатывает защитный триггер на мои слова) В последний раз на меня вообще накинулись, что я даю советы тревел-блоггерам, и что у меня нет в этом никакого практического опыта (так как я зарабатываю всего лишь 100$ с блога и блог под АГС). Каким человеком надо быть, чтобы так интерпретировать факты? Хотя может и стоит перейти к варианту с идиотами…

      цитировать →

  38. металлодетекторы, забирать на хранение сумки, несколько охранников перед выходом, смотрящие на тебе как на говно – это было

    А, ну это все так и есть)) Только вот я чет не понял, в «Биг С» и «Теско» точно так же стоят на выходе детекторы) Да и охрана там тоже прогуливается туда сюда вдоль касс.

    И Константин тоже.

    Ага. И Дуглас еще, например, скоро опять будет, думается, продавать свое новое «чудо» — дуглас цмс, но уже, наверное, за 100к и выше за копию, и ведь будут брать))) Вопросы качества их товаров и прочие моральные аспекты вторичны в контексте определения крутости человека именно как «продажника», так что да, в этом они круты.

    Не, ну мне надо ж понять, почему люди так относятся? Сами кидаются на амбразуру, а потом удивляются, что это я разбираю их доводы по полочкам.

    Ок, разъясняю. Сейчас такое время, что бабло правит всем, как бы тебе или кому-то это не нравилось. И бабло же является вследствии этого универсальным мерилом успеха, качества и прогресса жизни (хоть это и тупо, на самом деле). Поэтому большинству похуй на то, сколько ты стран посетил, видел достопримечательностей, прошел собственными ногами ступеней и т.п., они смотрят твои финстрипы, которые, можно сказать, не меняются уже много лет, они смотрят, что есть все та же топсапа и блог и все, и делают выводы что ты лузер. А лузер не имеет права их учить. А споря с ними, ты только время зря тратишь, имхо, это как глубоко верующие, конструктивный спор с которыми невозможен в принципе, т.к. они в принципе приняли некоторые вещи как аксиомы.

    Вообще, ты замечаешь, что везде абсолютно считается неудачей, если за год ничего не выросло. Экономика, акции, личные сбережения, зарплата. Типа, год прошел зря. По-моему, это пиздец так жить. А как же жизнь-то сама? Ты прожил год, многое видел, что-то случалось, ЖИЗНЬ идет, и рост всяких пузомерок важен, конечно, но делать его целью… Многие это поймут, я думаю, вот только будет уже слишком поздно. Поэтому забей и все, если ты доволен жизнью сейчас, значит все ок. Не нравятся нападки, ну и не лезь к ним с советами и все.

      цитировать →

  39. Спрут, может ты знаешь как выйти на людей в топе Трастлинка или Сапы?
    Они пишут что учат зарабатывать так же как они своих рефералов. Я бы хотел стать их рефералом, но как с ними связаться не пойму.

      цитировать →

  40. Ага. И Дуглас еще, например, скоро опять будет, думается, продавать свое новое “чудо” – дуглас цмс, но уже, наверное, за 100к и выше за копию, и ведь будут брать))) Вопросы качества их товаров и прочие моральные аспекты вторичны в контексте определения крутости человека именно как “продажника”, так что да, в этом они круты.

    Тогда как определить «продажника-стратега»? Евангелист? Это немного не то, хотя близко. Максимизация прибыли не должна нарушать этические нормы, принятые у человека/продукта. Что впрочем не отменяет их крутости как продажников, да и их мораль это не нарушает, так что все ОК.

    они смотрят твои финстрипы, которые, можно сказать, не меняются уже много лет

    То есть фактически я сам дал им возможность меня «судить» и мерить успех 😀 Забавно. Получается, я бы выглядел в куда более выгодном свете, если бы не писал подробностей, и было бы просто «у чувака хватает чтобы жить и путешествовать, круто!», а не «Блеа, да он же бомжует на 20к, нафиг надо». Лолд.

    все та же топсапа и блог и все, и делают выводы что ты лузер. А лузер не имеет права их учить.

    Тут я вполне согласен, я и сам писал, что слушать советы по заработку от человека, который сам не зарабатывает, глупо и иногда опасно. Но ёпт, я же не учу людей как делать деньги, я пытаюсь посоветовать, как набрать/сохранить аудиторию, как вести блог чтобы его читали, как путешествовать с ограниченным бюджетом наконец. Как может лузерство в одном аспекте влиять на опыт в других? Нипанятна. Спишу на фанатиков.

    Не нравятся нападки, ну и не лезь к ним с советами и все.

    Ежики плакали, кололись, но упрямо продолжали жрать кактус) Надо видимо постараться не пересекаться с людьми со вбитой аксиомой про «деньги = успех». Или заработать миллион. Как вариант)

      цитировать →

  41. Спрут, выбирай второй вариант — Заработать миллион!
    Народ будет следить за этим делом как за реалити шоу. И я в том числе)

      цитировать →

  42. Максимизация прибыли не должна нарушать этические нормы, принятые у человека/продукта.

    Ой бля, я тебя умоляю) На 100% уверен, что те, кто достиг по настоящему баснословных состояний (условно, долларовые «миллиардеры») столько «этических норм» нарушили на пути к ним, что тебе и не снилось)) Человек в начале такого пути и в конце его это два разных человека.

    То есть фактически я сам дал им возможность меня “судить” и мерить успех 😀 Забавно.

    Совершенно верно. Обратная сторона открытости.

    Но ёпт, я же не учу людей как делать деньги, я пытаюсь посоветовать, как набрать/сохранить аудиторию, как вести блог чтобы его читали, как путешествовать с ограниченным бюджетом наконец.

    Так-то да. Но они смотрят финстрипы -> думают, что ты лузер -> пох, чему ты там конкретно учишь, ты же лузер -> «ты кто такой чтобы учить меня, нищеброд» 🙂

    Или заработать миллион. Как вариант)

    Идея хороша. Без шуток. Вдохнул бы новую жизнь в блог и интерес людей. И в свою жизнь, может быть 😉

      цитировать →

  43. Ой бля, я тебя умоляю) На 100% уверен, что те, кто достиг по настоящему баснословных состояний (условно, долларовые “миллиардеры”) столько “этических норм” нарушили на пути к ним, что тебе и не снилось)) Человек в начале такого пути и в конце его это два разных человека.

    Некоторые (а скорее всего многие) — безусловно. «Только не спрашивайте, как я заработал первый миллион». Но я имею ввиду в контексте продукта — то есть, к примеру, Яндекс может гнобить вебмастеров или активно продвигать свои проекты в выдаче, но не станет ссорится с бизнесом или в открытую наебывать посетителей. Не знаю, как поточнее выразится, просто разница именно в уровне этих «этических норм» (когда можно пожертвовать одним аспектом в пользу чего-то большего, но в целом оставаться neutral good, а не опускаться до lawful evil).

    Так-то да. Но они смотрят финстрипы -> думают, что ты лузер -> пох, чему ты там конкретно учишь, ты же лузер -> “ты кто такой чтобы учить меня, нищеброд” 🙂

    Как раз про это и подумал)

    Идея хороша. Без шуток. Вдохнул бы новую жизнь в блог и интерес людей. И в свою жизнь, может быть 😉

    Посмотрим. Не зря блог является хорошим мотиватором.

      цитировать →

  44. Это не просто зоопарк! Это территория счастья для взрослых и детей! Очень бы хотелось побывать в таком. ну или в какому-то очень похожем!

      цитировать →

Оставьте комментарий