Прелесть соцопросов в том, что опросив всего лишь часть выборки, можно с неплохой точностью экстраполировать результат на всю аудитории. Выводы, которые можно сделать от опроса 10% аудитории, почти не отличались от результатов опроса 50% аудитории. Поэтому недавно я решил немного собрать фидбек от аудитории ридера, с помощью весьма удобных гугл форм, и на данный момент собрал 113 ответов — что позволяет нам предположить, что даже при опросе 200 или 500 человек, данные изменятся незначительно (учитывая, что таргетинг был не на всех манимейкеров или вебмастеров, а на конкретно тех, кто подписан на ленту постов ридера топсапы).
Я постарался не сильно усложнять вопросы, и задавал только те, что интересны лично мне. Ответить на вопросы и посмотреть результаты вы можете на странице опроса
Первые вопрос — как распределяется среди аудитории специалисты, самозанятые и предприниматели:
80% аудитории занимается своими проектами, поэтому если вы адресуете посты тем, кто «на заводе» — вы таргетируетесь на 1/5 аудитории.
Но при этом 77% людей работают сами, не делегируя задачи — и вот тут как раз точка роста для очень многих.
Доход:
Тут полная солянка. 40% зарабатывает меньше 50к рублей в месяц, но при этом еще 40% зарабатывают больше 100к в месяц, а 20% — зарабатывает больше 200к в месяц. Вдумайтесь — каждый пятый, занимающийся сайтами, является обеспеченным человеком и входит в 1% богатых людей РФ (не все они из РФ, впрочем, но думаю в 1% богатых Украины они так же входят =). Конечно, это не личный доход, но я не думаю, что эти люди бедствуют или ущемляют свой комфорт.
Впрочем, справедливо, 20% так же можно отнести к «нищему» классу — зарабатывают меньше 20к рублей в месяц. Все мы начинали с небольших сумм, были студентами, новичками, фигачили на фрилансе и т.д. Есть так же «хронические» нищеброды — это скорее психологическая проблема, чем практическая, и решать её тоже надо в первую очередь в мозгах и мышлении.
Род деятельности:
Тут ожидаемо, почти половина занимается фрилансом/наемной работой — на полной занятости или частичной. Фрилансом тоже можно прилично зарабатывать, если работать в нишах с высоким чеком. Думаю, сюда же был отнесен клиентский бизнес, если он есть.
Так же ожидаемо, 57% аудитории так или иначе работает с информационными сайтами — статейниками. Как бы тут ни хейтили Смарта или Пузата, этот вид деятельности самый прогнозируемый и понятный в освоении (но не легкий и не быстрый, конечно же). Топчики по доходу так же в основном занимаются именно этим типом сайтов.
Третье место делят три вида деятельности — Дорвеи, Белые сайты/сервисы и офферная монетизация сайтов, по 18-24% каждый (тут можно выбирать несколько видов деятельности). Кто хочет более быстрых результатов и программист/сеошник — идет в доры, гонящиеся за высокой доходностью — в аффилиатные-CPA сайты, приверженцы «чистоты интернета» — в сервисы и белые сайты.
Четвертое — лидген и развлекательные сайты, по 10%. Первое — дальнейшее развитие сайтов в коммерческих нишах и под офферы. А вот почему так мало людей занимается развлекательными сайтами, где море трафа и низкая конкуренция — для меня лично загадка. Опять же, я вижу в этом большой потенциал роста — знания от статейников можно двигать не только в сторону более дорогого трафика, но и в сторону более дешевого, и граница эта весьма условна (adme — это больше информационные сайт или развлекательный?).
Арбитражем занимаются меньше 5% — но это не потому, что там денег нет, просто среди аудитории топсапы таких людей нет. Такие дела, Вадим, бесполезно пытаться заинтересовать эту аудиторию арбитражными кейсами с Партнеркина =)
Кое какие вещи я забыл — дзен например (привет рекономике), соцсети. Но в целом срез понятен.
Инвестиции:
Как ни странно, тех, кто принципиально против инвестиций — почти нет, 2%. Однако тех, кто тем не менее воздерживается от любых инвестиций, даже минимальных — аж 27% аудитории. Господа, дело не в недостатке денег, дело в подходе — и это ваша точка роста. Если вы думаете о будущем — начинайте инвестировать, даже если это будет самый минимум.
Самая большая доля — 55% людей — инвестирует в свой бизнес. Это и немудренно, учитывая сколько занимаются статейниками, и сколько людей осознанно идут к своим проектам и своему бизнесу.
Дальше, по 35% — люди, которые накопили финподушку, и которые инвестируют в себя. Тут в целом все логично — финподушку начинают собирать, когда появляются излишки денег, а в себя инвестировать — нужно тоже слегка мозги изменить (хотя тут тоже можно начинать с любых сумм). Многие думаю так же понимают, насколько финподушка бережет нервы, которые при работе над своими проектами расшатываются очень сильно.
И наконец, фондовый рынок — 15%. Позорище.. Я специально не стал указывать конкретные инструменты и рынки, кому-то интересны просто надежные облигации на замену вкладу, другим акции российского рынке, третьи рассматривают только рынок США. Да, это все так же в 10-15 раз больше, чем в среднем в РФ (и опять же держим в уме убитый фондовый рынок в Украине). Но все равно для людей, который занимаются своими проектами и хорошо зарабатывают, и не иметь заначку в ценных бумагах — это недальновидно и глупо. И тут так же дело не в количестве денег — можно начать хоть с одной тысячи рублей.
Может, какая-то доля людей держит вклад в банке вместо (а не вместе с) вложений в фондовый рынок — но я их тем более не могу понять, учитывая, что сверхнадежные ОФЗ дают доход на 1-2% больше (а для небольших сумм — на все 3-5%), можно заходить от суммы 1к рублей, снимать-пополнять в любое время и любом объеме, и никакое банкротство банка не страшно (если зафакапятся ОФЗ — то экономике уже абзац пришел) — а их в одном только 2018-м было на 170 млрд рублей вкладов (50 банков йокнуло, 312 тысяч человек пострадало — https://www.asv.org.ru/agency/statistical_information/ ).
Если же это не вклад и не фондовый рынок — в чем вы держите заначку, господа? В статейниках и собственном бизнесе? Нее, это не заначка, это высокорисковая оборотка. Финподушка есть — время и фондовый рынок осваивать. Вроде бы сколько уже было «коррекций», что в виде Баден-Бадена, что в виде медапдейта — не держите все яйца в одной корзине.
Ну и по 5% — вложили в инвестиционную недвижку и оффлайн проекты. Это как правило капиталоемкие вещи, поэтому ничего удивительного.
—————-
Выводы делайте сами, особенно это авторов контента касается — попадаете ли вы в интересы аудитории. К примеру, я для себя понял, что в нише финграмотности — людей уже не надо прессовать тем, что надо инвестировать — все это понимают. Но не понимают, как именно из своих доходов выделить деньги для инвестиций, как работает тот же фондовый рынок (почему вложения в ОФЗ сильно выигрывают обычным депозитам, открыть брокерский счет можно не выходя из дома через телефон и начать покупать все что душе угодно), почему важно вкладывать не только в свой бизнес (опять же, больше половины аудитории уже понимает важность вложений в бизнес, и что без этого роста не будет), но и в другие активы на долгосрок. Вполне себе план постов на будущее для тех 85% аудитории, которые еще с фондовым рынком не знакомы.
Как способ получения фидбека опросы отлично работают. Коммент не все напишут, реакция не всегда однозначна (шумят больше всего не больше 10% аудитории), а вот в опросе прокликать про себя — многим не западло, и даже интересно. А благодаря особенностям социологии и статистике, эти данные хорошо экстраполируются (но разумеется не все они правдивы, часть ложные, но чем больше ответов — тем меньше это влияет). Думается мне, что очень долгой подготовительной работы при создании проектов под данную аудиторию можно было бы избежать, просто опросив аудиторию — прямыми или косвенными вопросами.
Напишите в комментариях, какие вопросы/ответы лично вам хотелось бы узнать у аудитории читателей манимейкерских блогов.
Хорошая статистика кстати…
seoonly.ruцитировать →
Что интересно лично от тебя?
1) Работа в нишах с большим трафиком (развлекалово, скачивания). Проблемы, преимущества, перспективы, монетизация. Монетизация, где невозможно вешать контекст.
2) Про акции с дивдоходностью. Твои стратегии и инструменты (хотя бы что за прилагой ты пользуешься, то ли альфа директ, то ли тинь-непонятно). Инфу ты даешь в стрипе обрывочно, хотелось побольше.
Терпилацитировать →
какой-то наеб, столько зарабатывающих? а в опросе чем занимаешься — инфосайты, может они выручку имели ввиду, как в своих отчетах, а не прибыль? 😀
да нецитировать →
Шок — люди приходят в интернет и свои проекты, чтобы зарабатывать деньги) Доход — это и есть выручка, про чистую прибыль я не спрашивал, и мне не интересно (каждый сам устанавливает, сколько он тратит на себя).
Терпила, попробую как-нибудь развернуто на это ответить.
Про акциям и дивдоходности — так ничего нового же, приложение и брокер — альфа директ, выбор акций — смотри по рейтингу и регулярности дивдоходности (или по каким-то своим причинам, вроде сильного падения цены акции). Инфа нерегулярно, потому что каждый месяц ревью делать смысла нет, просто докупай и всё, динамика при долгосрочном инвестировании видна по годовым результатам.
Sprytцитировать →
Если «на себя» имеется ввиду на свои проекты, то есть на копирайтеров, то все сходится. Понятно ведь, что тема с инфосайтами — про траты на текст и балансирование на уровне прибыли около ноля, поиск денег на стороне и тп. Без денег лучше не лезть, а если есть деньги, то лучше заниматься тем что эти деньги дает.
да нецитировать →
Топовые предложения депозитов равны по доходности ОФЗ, бывали даже и выше. ОФЗ выгодно покупать на ИИС, тогда +13% вычета и получается очень неплохо. А так они равны депозитам во всем.
Курский бомжцитировать →
Мм, немного тебя не понял. Траты «на себя» — я имею ввиду деньги, на которые человек живет. У каждого свой бюджет, кому то 50к хватает, кому-то 100к, кому-то 300к.
Доходы от бизнеса — это то, насколько у тебя много активов, и насколько они ценны. К примеру, ты можешь иметь доход от статейников в 1 миллион, тратить на себя 200к, еще 600к вкладывать развитие бизнеса (поддержку сайтов, создание новых сайтов), и 200к откладывать. Или можешь иметь доход от фриланса/доров 200к, и так же их тратить на себя. Уровень жизни будет одинаков, но первый при это накапливает подушку, и если ему разонравятся статейники — перевести средства на другое направление (сервисы пилить), а если всё йокнет — у него еще в акциях подушка лежит. У второго такой гибкости нет.
Сколько из выручки выделять на инвестиции в бизнес, сколько на себя, сколько на инвестирование — каждый решает для себя сам.
В любой бизнес без денег лучше не лезть =) И любая наемная работа в моменте дает больший доход, чем бизнес.
Sprytцитировать →
Топовые — это в одном из тех 52 банков, которые обанкротились? Или которые на 5 миллионов депозита на три года без снятия? Захожу на альфу — https://alfabank.ru/make-money/deposits/ , что я вижу:
5.8-6.6%. Причем чтобы получить 6.5% — надо от миллиона вложить на год. Фикс вклады — от 7.1% годовых, от года вложения, от 50к — при снятии раньше проценты сбрасываются.
Захожу на биржу — и вижу ОФЗ от 7.7% до 8.8% — на любую сумму (а не от 30к), любой срок, любое время снятия/пополнения. С купонным доходом. А если еще и в ИИС закинуть — еще лучше.
В чем я не прав?
Sprytцитировать →
> Прелесть соцопросов в том, что опросив всего лишь часть выборки, можно с неплохой точностью экстраполировать результат на всю аудитории.
У тебя все таки выборка перекошена довольно сильно:
1) В опросе принимали участие одни из самых активных пользователей. Многие заходят раз в месяц, при это те ещё манимейкеры.
2) Многим просто лень проходить опросы, их заполняют только те, у кого есть время и желаение.
3) Люди с ленты постов
Про 200к и 20% с трудом верю. Сам болтаюсь на 150к, но вижу как с каждым годом всё сложней становится. Рядовой вебмастер уже давно 30к получает и это считается норм.
Ivanцитировать →
Добавь пункт бурж/ру и пункт про валюты, многие просто покупают для подушки бакс/евро вместо акций имхо.
Vsцитировать →
Я опрашивал не аудиторию манимейкеров, я опрашивал аудиторию ридера топсапы. Если человек неделями не заходит туда (или не получает уведомления в телеграме) — значит он не является аудиторией топсапы.
Опрос на 4 вопроса — на этой уйдет 3 минуты времени. Не замечал, чтобы вебмастера настолько заработанные были) А мнение непрошедших опрос как раз экстраполируется.
Как видишь, опросы показывают, что это не так. Сложнее становится всем на рынке, но на завод никто уходить не собирается) В чатике фсео с цензом в 200к+ месячного дохода — больше 130 человек, а здесь в опросе отметилось всего 25 человек с доходом 200+. А это фактически только статейники, и только одна из тусовок (а сколько еще у Пузата, где в 10 раз больше прошедших курсы? Хотя там пересекаются аудитории топчиков конечно). Сколько всего людей в сайтах, во куче ниш, которые столько зарабатывают — остается только гадать.
30к получают либо новички, либо хронические (я был и тем и другим). И как раз на это уровне очень хочется делится со всеми своими мыслями, подходами, постить финстрипы и т.д. Поэтому визуально такой перекос. Когда собиралась статистика на топсапе по доходу, и сейчас с топадсенса — распределение точно такое же.
Для этого и нужны опросы.
Sprytцитировать →
Финподушка в кеше — без разницы, в какой валюте. И валюта/золото — не финансовый актив, поэтому его и не было в опроснике (как то само собой подразумевается, что какую-то часть средств ты держишь в валюте). Акции — не финподушка.
Sprytцитировать →
Опрос ничего не показывает, ещё пол года назад заработки у меня были более 500к в месяц, сейчас — 30 тыс в месяц. Указал что зарабатываю больше 500к)
Digerцитировать →
«Захожу на биржу — и вижу ОФЗ от 7.7% до 8.8% — на любую сумму»
https://www.banki.ru/products/deposits/deposit/19044/?rate_id=2642707&amount=0 вот топовый вклад 8,15%, банк крупный, не однодневка, да и все равно вклады в АСВ застрахованы. Дай ссылку на облигации 8,8% если такие есть, значит я не прав)
Курский бомжцитировать →
Ну так я и говорю — он без пополнений, без снятий, на год и от 100к — и на полпроцента меньше ОФЗ, где таких ограничений нет — https://smart-lab.ru/q/ofz/
Есть еще субфедеральные ОФЗ регионов, тем еще +1 процент, или корпоративные (того же самого альфа банка например, https://smart-lab.ru/q/bonds/RU000A0ZZZ66/ , 9.2%, или Мечел на 11.68%) — но там риски конечно выше.
Sprytцитировать →
ОФЗ настолько сверхнадежны, что декабрьская попытка их размещения закончилась для ЦБ проавлом — даже двухлетние впарили только 11% из запланированных 10млрд.Шестилетние вообще никто не берет. Вот дураки инвесторы…
Алексейцитировать →
Я бы спросил есть кто с Беларуси (сам беларус) и куда они деньги вкладывают? Другой альтернативы кроме как под подушку сейчас пока не вижу.
Вот вам и идея для статьи статейника финансового)
Читательцитировать →
Скажу за беларусов, например, если провести опрос 90% хранит сбережения в долларах. Уж очень долго нас приучали к этому регулярные девальвации на 50-100% в год.
Читательцитировать →
>>>
https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=126355
В СНГ да, все как правило очень плохо — местные биржи в зачаточном состоянии, выход на бурж рынки ограничен объемами (меньше чем с $5к, а то и $10к — бурж брокеры счет не откроют).
Но конкретно про Беларусь — слишком мало там населения, чтобы отдельно что-то пилить и спрашивать, проще на местных ресурсах уточнить)
Хранить часть финподушки в долларах (евро) вполне оправданно.
Было бы желание — BCSE вполне себе существует, не знаю правда как там с доступом. Как минимум облигации доступны.
Sprytцитировать →
Согласен. Сейчас в вебмастерской тусовке часто упоминают инвестирование в акции, мне это интересно, но толковой инфы для Беларуси пока не нашёл.
Андрейцитировать →
эх. молодое поколение))
>фондовый рынок — 15%. Позорище..
можно подумать, что будто все кинулись рекламировать фондовый рынок… вряд ли конечно у Спрута заказали рекламу)
ФР как раз сейчас капитально падает, если что. особенно мировой. я в курсе, что несколько последних лет он стабильно рос. но это не может продолжаться бесконечно.
вы просто не помните, что в общем даеже не так уж давно. лет 10 назад он рос медленнее. и чтобы заработать там 20% надо было реально торговать. а это не так что «купил и забыл. там само только растет». нет. стресс там. покупаешь, идешь спать, просыпаешься. а там все уже. остается фиксировать убытки.
я 5 лет сидел рядом с челом, который торговал на работе. с 2008-2012. 20% а год, стресс и постоянно надо читать новости, мониторить рынки (время короче). поэтому нифига не «позорище»
sshцитировать →
Почти никому не выгодно рекламировать инвесторский подход на фондовый рынок — ни банками (кто ж вклады им будет нести тогда), ни брокерам (как они комиссию на трейдерах заработают), ни финконсультантам (кто им процент то оплатил за откаты на нужный ПИФ). Разве что пара целевых курсов и сервисов.
Открыл Америку, угу. На фондовом рынке всегда чередуется медвежий/бычий рынок, и внезапно — кризисы тоже. Бесконечный рост только в инфантильных фантазиях. Ну или в ОФЗ)
Это трейдерство. 20% зарабатывать — это не хухры-мухры, это уровень топовых мировых управляющих. А для инвесторских целей такая доходность не нужна, там другие цели.
Sprytцитировать →
ОФЗ с высокой доходностью имеют срок погашения в далеком будущем, поэтому в случае их существенного удешевления будешь потом ждать дату выкупа лет через 8.
Vilentцитировать →
Спрут, разберись с ОФЗ. В помощь: https://youtu.be/Z_wD3z_TcPE
Aspirantцитировать →
И? Мне даже лень разбирать передергивания в этом видео, достаточно новости https://www.rbc.ru/finances/16/01/2019/5c3f25ed9a79477a409b5cb7 «Минфин на первых аукционах 2019 года успешно разместил все три выпуска гособлигаций на сумму 35 млрд руб».
Может тебе самому нужно матчасть подтянуть?
Sprytцитировать →