Хотите конкретики, цифр и больших постов ? Пожалуйста 🙂 На это раз — о сателлитах. вы уж поняли, что я делаю упор на сателлиты, но я еще не говорил, как я их делаю 🙂 Начнем…
1. Как будем делать сателлит?
Можно сателлит самому сделать. Можно заказать под свою тематику, а можно купить готовый. Я обычно использую последние два варианта 🙂
2. Тематика сателлита
Тематика может быть самой разной. Я всегда покупаю только те сателлиты, тематика которых мне хоть как то интересна (авто например). Когда я заказываю — я беру такие, которые интересны лично мне 🙂 Например — я ничего не знал про ассемблер, заказал сателлит, почитал, понравилось 🙂 Так же я заказал сателлит о коммуникаторах. Иногда я заказываю под определенный ресурс — например под регистрацию ru доменов у меня есть свой сателлит, который гонит небольшой трафик ко мне. От тематики очень многое зависит, выбираете её с умом 😉
3. Ищем исполнителя
Лучше всего искать на форме СЕ, но можно найти приличных исполнителей и на Мастерталке. Сам я нашел для себя нескольких проверенных людей, которые делают качественные сателлиты. Если вам интересно, вот они:
Orlangur: 470393368. Делает качественные сателлиты, я его научил шаблонам PHP (раньше в html все было), так что теперь работа будет веселее 🙂 Заказывал у него еще когда он только начинал, за небольшую цену 😉
EvPut: 35060787. Делает большие качественные сателлиты, их еще и продает. Хорошие цены, отличный дизайн 😉
RIDDIK: 316151378. Так же большие качественные сателлиты, но еще дешевле, чем предыдущий, и к тому же на небольшой CMS.
Если вы думаете что это реклама — сильно ошибаетесь 😉 Просто меня уже кидали с созданием сателлитов, а так же частенько делали тупо на отъебись, и я не хочу, что бы вы так же попадались. Хотя, если решите у них заказать сателит, можете указать, что пришли от меня (может они мне на халяву сателлит сделают 😛 я не против)
Еще можно отметить, что часто приходится доводить сателлит до ума. Иногда в большей степени, иногда в меньшей, но почти всегда приходится… К примеру, перевод сателлита на шаблонную систему (утомительное занятие), убирание лишних страниц, редактирование дизайна, лого, иногда даже рерайтинг и копирайтинг главных страниц. Все это мне иногда приходилось делать (иногда что-то просить переделать у человека нереально — он тупо не может это сделать, не понимает проблемы или не умеет. проще самому переделать)… Но после некоторого опыта работы с конкретным фрилансером изменять практически ничего не требуется (они уже знают, что нужно), а иногда — изначально ничего не нужно менять (только счетчик поставить, да со временем сапу прикрутить). В последнее время последних стало больше, что радует 😉
4. Цены
У всех по разному, но стандартная цена — 20-50$. Можно найти новичков, они сделают за 10$, но качество может страдать, а может быть отличным. Можно заказывать большие сателлиты (в 100 и более статей, с примерами, архивом программ, иногда еще и форумом), тогда выйдет 70-100$ и выше. Можно целиком с уникальным контентом (а не только на главной) — выйдет еще дороже.
5. Размещение сателлита
То есть выбор хостинга. Если у вас нет, то вам дорога в хостобзор. Не нужно гнаться за дешевизной, выбирайте сразу качественный хостинг. Главное — поддержка неограниченного числа сайтов. Меня в этом полностью удовлетворял Mashost, но я бы не посоветовал их (отключать без предупреждения аккаунт и не давать к нему доступ в течении недели — это признак отличнейшей техподдержки). Сейчас я размещаю сателлиты на хостинге Provisov.net, пока что доволен.
6. Домен
Конечно же, лучше ru-домен. Неоднократно обсуждали, что они индексируются гораздо быстрее, чем всякие инфо-орг домены, а с ценой в 10$ разница в цене становится не такой уж и большой 😉
7. Раскрутка и индексация сателлита
Для этого хорошо подходит сапа, с её 3 центовыми ссылками 😉 Но для того, чтобы Яндекс не склеил все ссылки, нужны разные анкоры для ссылок (в том числе с окружением из текста). Я раньше сам делал, получалось из рук вон плохо (но все равно держатся), сейчас ищу фрилансеров(копирайтеров) для генерации названий (был один опыт, не очень удачный). Для быстрой индексации достаточно купить ссылки на ресурсах в ЯКе с хорошим тИЦем, для накачки тИЦа и PR — куча ссылок с внутренних. Пока что я еще не дождался АПа тИЦ, что бы с точностью сказать, какая из тактик покупки ссылок лучше, сейчас я использую все варианты. Например, 300 1-2 центовых ссылок в не зависимости от тематики, или 100 3-5 центовых по тематике (из категорий), или 100 3-10 центовых ссылок с нужным текстом на странице (считаю наиболее нормальным, но в сапе я заколебался так ссылки искать). Раньше можно было накачать тИЦ каталогами ссылок, сейчас — каталогами статей, но я эти способы не использую, поэтому посоветовать ничего не могу 🙁
8. Поддержка сателлита
Для функционирования сателлита нужно вовремя продлять хостинг (что вполне понятно) и домен. Еще в первую неделю нужно заходить в аккаунт сапы для аппрува ссылок. Так же я раз в 2-3 недели прохожу по всем проектам и удаляю все error ссылки. Для поддержки количества беков можно раз в месяц покупать пакет из 30-50 ссылок, но это не обязательно. И не забывайте закидывать деньги на аккаунт (хотя с одного сателлита выходит такой доход, что его хватает для поддержки ссылок на 10-20 сателлитах 😉 ).
9. Доход
Доход — через ту же сапу 😉 Если страниц мало — ставьте большую цену, если очень много — несколько меньшую. Но в любом случае не демпингуйте и не торопитесь — сателлиты медленные, пусть выкупают места месяцами — вам же больше достанется. Если поставить малую цену — все ссылки будут раскуплены, вы будете получать не очень большую сумму, и увеличить доход сможете только увеличением цены (что плохо действует), или добавляю новые места (тоже не фонтан). Лучше чуть подтормозить, чем переехать — сателлиты они медленные и неторопливые 😉 Естественно, это качается нормальных сателлитов, если у вас доро-подобные — лучше ставить минимальную цену и продавать все места (не совсем честно, ну да ладно…).
Так же доход можно генерировать через PPC. Но только в том случае, если сателлит трафикогенеирующий (у меня пока с этим проблемы, суммарно 10 хостов в день это не цифры), но если на сателлиты много страниц, то некоторые количество НЧ выйдет в топ, что позволит получать небольшую денежку через адсенс или бегун.
И конечно же можно продвигать свои продукты, к примеру на игровом сателлите ставить ссылку на онлайн игру и т.д.
————————————
Вот и всё 😉 Моя работа заключается лишь в том, что я объединяю усилия разных людей в одно целое, сам я разве что только раскруткой занимаюсь (хотя думаю в будущем можно и эту работа на кого ни будь возложить). Я не в коем случае не называю это мануалом и единственным правильным путем по созданию сателлитов — нет, это лишь то, как Я делаю свои сателлиты. Многие моменты спорны, некоторое можно делать самому, а некоторые — наоборот заказывать все вместе. У каждого своя тактика 😉 Можно например сразу заказать создание, размещение и раскрутку сетки сателлитов на одну тематику у одного человека (команды), как это делает к примеру Maulnet, а можно вот как я — по одному, у разных людей, на разные тематики, вполовину вручную..
Вот.
Сателиты ведь нужны для продвижения основоного ресурса. А ты вроде только ссылки продаешь?
ЗЫ. Меняй дизайн. Страшно счас смотреть…
yaцитировать →
«ЗЫ. Меняй дизайн. Страшно счас смотреть…»
бывает и хуже. В принципе меня и этот не напрягает читать.
Denis Strehaцитировать →
гы рецепт от человека который почти нуб в SEO)
саттелиты нужны для подержки основного сайта, если у тебя его нету то это уже не саттелиты
Ришатцитировать →
блин ты бы сразу сказал, что это для рунета 🙁
Alexanderцитировать →
————————————————————————
гы рецепт от человека который почти нуб в SEO)
————————————————————————
Бл#ть, как же я не люблю трепачей. Ришат, Вы и вправду считаете себя SEO-специалистом? Тогда скажите, что такое «саТТелит»?
bdbdцитировать →
Еще около года назад был на конференции ISDEF (это такая конференция независимых софтверных разработчиков, если кто не знает), так вот там была высказана с одной стороны очевидная мысль, а с другой мысль которая приходит в голову, только после накопления определенного опыта. Заключалась мысль в том, что бизнесмен это не тот кто написал один или с товарищами свой софт, затем продвигал его, затем продавал, затем сам поддерживал пользователей, а тот кто выявил на рынке потребность в новой софте, рассчитал возможные издержки и прибыль, нанял фрилансеров для написания, нанял промоутеров для раскрутки, нанял фрилансеров для поддержки, получил прибыль.
Это я рассказал к тому, что сказанное в заключении этого поста: «Моя работа заключается лишь в том, что я объединяю усилия разных людей в одно целое…» правильный подход, это и есть бизнес.
Может автор и спутал сателлит со стендэлон сайтом (кстати это еще не факт, поскольку нет термина для обозначения описанных в статье сайтов, так почему бы и сателлитом не назвать), но главное мысли высказал верные и полезные.
Вообще сейчас про заработок в сети пишут все кому не лень, включая тех кто ни копейки не заработал и про это и пишет посты вида — «Попробовал копейку — не срослось». Но все кто пишут по этой теме страдают одним недугом — «напишу обо всем, даже скажу сколько назарабатывал, а еще вкручу про личностный рост и всякую дребедень по психологии, но вот про заработок не скажу ни одного конкретного слова». Этим страдают и маститые «интернет маркетологи», причем даже в большей степени нежели новички. (да это намек на Davydov) Мотивация понятна, «палить тему» никому не хочется, да и всегда можно отговорится «а вот вы попробуйте сами, а то все ноете что нет денег и нифига не делаете». Вот только зачем тогда вообще писать, вода и из под крана прекрасно течет. Так вот на таком фоне особенно приятно видеть пост по конкретной теме , с четкими рекомендациями. За что автору спасибо.
Правда сам бы я написал еще более детально с приведением хотя бы одного сайта — примера, с раскладкой затрат, сроков, прибыли, чтобы не быть голословным Но так как я придерживаюсь мнения, что со времен изречения «знающие не говорят, говорящие не знают» до нынешнего дня ничего принципиально не изменилось, я ничего не пишу и не собираюсь писать. А раз не пишу и не собираюсь, то и «учить» как писать права не имею.
ЗЫ: Цитату про знающих и не очень многие приписывают Лао Цзы, однако мысль была высказана задолго до него.
prseцитировать →
Я сейчас использую mashost для сателлитов, собирался переехать.
Спасибо за ссылку.
Теперь выбираю между rx-host.net и provisov.net
Ришат, это ты про себя?
maxumцитировать →
Сапа работает с блогами на блогспоте? Что то я ничего там не пойму.
molchoonцитировать →
ya, Ришат — не мыслите шаблонам, сателлиты — это не только мягкий пушистый мех… Каталоги тоже неплохо поднимают с сапы, хотя все говорили, что каталоги — для трафика. Под словом саеллит я понимаю небольшой сайт, изначально созданный не для посетителей, но их он тоже принимает… И который можно использовать в разных целях, а не только подержке основного сайта.
Ришат, мне моих познаний в SEO хватает 😉 Но судя по твоим вопросам в аське, тебе — нет…
prse, спасибо за комментарий 😉 А вот насчет детальности я не подумал 🙁 Но все равно, это пока теоритический пост, статистика по сателлитам будет позже.
Sprytцитировать →
а сколько примерно живут сателиты до бана в яше?
скажем внешних ссылок макс 10 с главной и по 5 внутряков
рерайтный контент нормального качества с обновлением оного раз в две недели
olцитировать →
>>Можно целиком с уникальным контентом (а не только на главной)
Я не понял, а чем такой «сателлит» отличается от нормального сайта? Вообще что за глупая манера называть любой небольшой или узкоспециализированный сайт сателлитом?
faustmaxцитировать →
2 ol «а сколько примерно живут сателлиты до бана в яше?»
Сателлит (или сайт под сапу) не дорвей, вообще это обычный нормальный сайт и теоретически жить он может вечно и в яндексе и в гугле. Но гугл недавно прямо заявил что к торговцам ссылками будет применять санкции и даже обратился к своим пользователем, чтобы они стучали на сайты торгующие ссылками. Так что в гугле сайт могут забанить по стуку, механизмы наложения непот фильтра у гугла тоже есть. У яндекса есть и «автонепотелка» — алгоритм по которому он определяет ссылочных доноров и админы там тоже в этом направлении работают. В частности один мой сайт яндекс «отнепотил» — все страницы вылетели из индекса мгновенно, трафик остался только с гугла (упал примерно в два раза), при этом тиц в яндексе сохранился, что в отсутствии проиндексированных яндексом страниц значения уже не имеет никакого.
А случилось это по двум причинам:
1. моя жадность — было продано 10 ссылок с морды и по 5 — 10 с внутренних страниц, то есть сайт был нашпигован платными ссылками, как винда багами.
2. моя лень — я сделал так как делают все, вставлял блоки ссылок внизу страниц мелким шрифтом строкой и слева страницы столбцом без оформления. Плюс я не особо обращал внимание на соответствие текста ссылки тексту страницы.
Сразу оговорюсь, последнее время муссируется тема о том что дескать яндекс банит именно саповские сайты, я думаю что сапа к бану яндекса не имеет прямого отношения и каждый саповский сайт забанненый яндексом надо разбирать отдельно.
В частности в моем случае к бану в яндексе привели две описанные выше причины, а вовсе не то, что на сайте размещен код сапы. Если бы я тем же манером разместил на нем в ручную ссылки на свои сайты, то результат был бы точно такой же.
Понятно что надо делать чтобы в бан не попасть:
меньше ссылок на главной, десять все-таки слишком много;
следить за балансом между количеством ссылок на сайт и проданными ссылками, скажем если у сайта тиц сто, на сайте тысяча страниц, с каждой страницы продано по одной ссылке, то сайт на пути к бану;
сапа позволяет делать блоки ссылок с любым количеством ссылок в этом блоке, стоит разделить ссылки на странице на мелкие блоки и размещать их в разных местах;
CSS для того и придумано чтобы накладывать на теги оформление, надо этим пользоваться и оформлять саповские ссылки в соответствии с дизайном сайта;
если размещать блоки сапы в, например, в теге div , то можно получить практически безграничные возможности по настройке вида ссылок.
Итак, на ваш вопрос: «а сколько примерно живут сателлиты до бана в яше?» ответ — правильный сателлит живет вечно.
prseцитировать →
faustmax, просто так удобней и короче называть подобные сайте, независимо от цели
2ol, дополнение к ответу prse — даже весьма посредственные сателлиты могут оживать после бана. Когда то дваным давно я сделал двухстраничный минисайт на поддомене, поставил на него линкатор. Сделал 250 тИЦ, немного продавал ссылки (но не окупилось вообще, сапы тогда не было). И этот сателлит за год как минимум 5 раз попадал в бан, и всегда возвращался (сейчас он опять доступен, но теперь тИЦ 90, в сапу не приняли, и я его после падения хостинга восстанавливать не стал). То есть такой фиговый сателлит, но он все равно возвращался из бана…
Sprytцитировать →
спасибо за инфу. буду знать
olцитировать →
Я всё-таки склоняюсь к тому, чтобы делать «сателитлы» (маленькие тематические сайты, созданные не ради поддержки какого-либо крупного ресурса) не под продажу ссылок, а под размещение контекстной рекламы.
Выбираем денежную и не сильно конкурентную тематику, не гонимся за показателями тиц и пр, а просто выводим в том по вч. В среднеконкурентной тематике для этого достаточно ссылок на 50-100$ в месяц. Дизайн сайта изначально строим по принципу «максимально неотличимая контекстаня реклама от контента сайта». Первые результаты уже есть. Создание сайта обошлось в 50$. Раскрутка, как уже упоминал выше — 83$ в месяц. В итоге имеем результат: на сегодняшний день с начала месяца с Директа ~5500 рублей. Это намного выгодней в плане трудозатрат\изначальных вложений, чем гнаться за результатами и затем продавать ссылки.
Родионовцитировать →
Spryt извини не в настроении что-то был сорвался на тебя)
Ришатцитировать →
Ришат вы сам нуб, к тому же безмозглый.
Спрут, ваша статья устарела, все уже выглядит совсем по другому, с вашей схемой по сателитам фильтры плачут. Удачи.
medvedцитировать →
На счёт хостинга. Кому не лень, потестируйте http://x5x.ru/ я так посмотрел, хостинг ничего, похож многим на provisov.net, даже дешевле.
Статья интересная, даже очень. Ведь все хотят такого строгого и точного маршрута, пусть и не увереного, но, по крайне мере, похожего на правильный.
Интересен вопрос medved’a. Просто лично я про фильтры как таковые мало знаю.
Предложение к Спруту: разсмотреть вопрос о фильтрах, дабы самом не на ткнутся на них и народу раскрыть глаза.
Спасибо за статью Спруту и коментатору prse. Удачи вам!
SEO-DTцитировать →
Пока просто не вижу смысла в сателлитах, как таковых. Вкладывать душу только в то, чтобы это понравилось поисковикам, — не по мне.
Оптимизаторцитировать →
А как вы выполняете расчеты с подрядчиками? Чтобы не кинули?
Андрейцитировать →
Статья интересная, хотя есть множество не освещенных нюансов 🙂
Во-первых, если делать сателлиты под сапу (а назвать их можно хотя бы сапелитами), то крайне желательно иметь на сайте большое количество страниц (от 1000), иначе доход с такого сайта будет весьма небольшим. Это в том случае, если у сапелита тИЦ и PR не дотягивают хотя бы до 500/3, что весьма затруднительно для нового домена, работающего менее трех месяцев. Поэтому есть смысл делать сапелиты с большим количеством внутренних страниц.
Во-вторых, продажа ссылок с главной хотя и способна принести приличный доход, но только при прокачаной главной странице. Продажа большого количества ссылок с главной страницы — еще и довольно высокая вероятность наложения на сайт санкций Яндекса, как минимум — непота, как максимум — бана.
Еще, как говорил prse — очень правильно максимально маскировать ссылки под дизайн сайта, разносить их по разным местам. Также имеет смысл соблюдать баланс между количеством продаваемых ссылок и количеством общих страниц, есть мнение, что если Яндекс видит на большинстве страниц сайта исходящие ссылки на разные сайты с разными анкорами — сайт с довольно большой вероятностью попадает под непот.
Что касается накачки тИЦ/PR через sape — то тИЦ лучше всего прокачивать большим количеством дешевых ссылок с разными анкорами, это намного эффективнее, чем немного ссылок с жирных сайтов.
PR же толком через sape не прокачать, есть более дешевые способы получить PR от 3, ссылки в sape, к сожалению, слишком нестабильны, а хороший и качественный PR сильно зависит от стабильности ссылок.
Eugenyцитировать →
Eugeny, вы не правы 😉
Во первых, что является небольшим доходом? С вот этого сайта, при показателях 220/3 и 240 страницах, в день выходило уже 4$ (я поставил на медленное набирание ссылок), и через месяц было бы уже 10$ в день. Это не так мало.. Больше 1000 страниц на сателлите — это уже не минисайт, это либо дорвей, либо старый сайт, либо новостной сайт. Каталоги — да, у них много страниц, но они относятся к дорвеям. И при хороших показателях копеечка идет хорошая. Где вы видели небольшой сайт такого размера? Я имею ввиду «белый сайт». Конечно, 10 страниц для сателлита — это мало (уже убедился), но 50-100 будет вполне достаточно при небольших показателях (100/2).
Во вторых, вы забыли про сапу, а торговлю линками на десяках сателлитах вручную — убицца 😀
В третьих — это так же делается без проблем.
Насчет прокачки — я так и поступаю 😉
Ну даже не знаю насчет PR… у меня в этом плане опыта маловато…
Sprytцитировать →
Да в общем как правильно выше заметили если есть хоть какой нибкдь капитальчик следует заниматься контекстом. и еботни меньше и выхлоп больше. хотя тут тоже свои нюансы, еще не каждый найдет толковый запрос, да и сайт приличный сделать. Лично я, как приеду с моря буду заниматься и тем и другим (все же старую мудрость про корзину никто не отменял), с помтенным уходом в сторну контекста. Почему? Да потому что для поисковиков ссылки уже довольно таки напряжно, в то время как к контексту они относяться нейтрально или даже положительно (если контекст свой).
faustmaxцитировать →
Spryt, понятие о доходах, конечно же, у всех разное 😉 100 страниц при показателях 100/2 способны дать порядка $60-100 в месяц, если не гнаться за кучей ссылок, а продавать их понемногу и не более 5 со страницы. Т.е. фактически сателлит начнет окупаться через месяц после начала продаж ссылок, или примерно через 2 месяца после начала продаж. И то если у нас есть уже домен с 100/2. Но, чтобы получить хоть какую-то заметную прибыль от сателлитов, их нужно много…
Что касается продажи ссылок — я вообще не рассматриваю продажу напрямую, только через брокера: sape и fatlink мой выбор 🙂
faustmax, контекст дает хороший выхлоп, если у тебя на сайте собралась более-менее целевая аудитория, причем не менее 300-500 уников в сутки. Иначе это будут слезы, а не выхлоп…
Eugenyцитировать →
евгени, К чему вы это сказали насчет тематического трафика? позвольте спросить, вы считаете поисковый трафик недостаточно тематичным, или что? А может быть вы считаете читателей этого блога дебилами к-ые нагоняют трафик через CAP? Или же… Считаете недоумком лично меня? 🙂 Если это так то я вам это прощаю
а что касается «супер тематичного трафа» кый уже сам, приходит через закладки то он вряд ли будет кликать т.к приходит чисто за инфой.имхо. Для такого трафа уже в самый раз пойдут партнерки по теме,разные акции и т.п
faustmaxцитировать →
faustmax, я никого не считаю дебилом или недоумком априори. Сраться в чужом блоге считаю неэтичным, а по теме вам сказать явно нечего, если хотите — можем продолжить общение за рамками данного блога.
Eugenyцитировать →
Подскажите новичку, пожалуйста. Если я буду использовать для сателлитов не отдельные домены, а несколько поддоменов основного (раскручиваемого) сайта, это сильно скажется на эффекте? Здесь под сателлитами я понимаю мини-сайты для раскрутки одного проекта. Просто домены заказывать ой как в лом, решил делать сателлиты на поддоменах и отдельно их раскручивать 🙂 Это поможет?
Mizцитировать →
Miz, не имеет смысла.
faustmaxцитировать →
А если на бесплатном хостинге сделать? (не на народе точно) Кто-то говорит, что если использовать сателлиты в этом случае только для направления целевого трафика на основной сайт, то бесплатный хостинг подойдет… А вы как считаете?
Mizцитировать →
Miz, кроилово ведет к попадалову…
Если клепать доры с редиректом на основной сайт — подойдет любой хостинг, т.к. время жизни этих доров крайне невелико. Если просто клепать сателлиты, которые будут передавать ссылочное, а не трафик, то надо делать отдельные домены на отдельном хостинге. При стоимости хостинга $5 в месяц (а на нем можно повесить не один сателлит) и домена $10 в год возня с бесплатными хостингами бессмысленна.
Eugenyцитировать →
1, Сегодня я не имею бюджета нанять себе рерайтера или копирайтера для написания текстов, скажите мне сколько страниц уникального контента надо для саттелита состоящего из 30-40 страниц чтоб не попасть в бан или пессимизацию изза неуник контента
2, Сколько саттелитов можно захостить на один акк (в одном акк я так понимаю один ip)
3, Немного не по этой теме, как раскрутить pr до трех кроме Sape
Alexцитировать →
Спасибо за статью. Давно подумывал о сателлитах, но всё ленился. Пора действовать.
Жестьцитировать →
По seo-терминологии это гов#$%о-сайт называется. Ничего личного.
Блог, кстати, нормальный. Удачи!
odpцитировать →
Хорошая статья, полноценная, хорошо бы бы не зацикливаться на продаже ссылок.
yuryцитировать →
Специальное предложение — [url=http://logiq.riviera-club.ru/]ультразвуковой сканер[/url], узи сканер, уз сканер, узи … Разделительный трансформатор.
logiqscanцитировать →
Раньше были популярнее доры — теперь мода на сателлиты… Однако клепать и те и другие — весьма нудное и утомительное занятие, на мой взгляд… Рутинное в общем… Никакого, блин, разнообразия.
старик merlinцитировать →
Интересная и полезная статья особенно новичкам. Сателлит сателлиту рознь, если сателлит скажем так для для людей то его порой и от сайта не отличишь. На сегодняшний день в Интернет сателлиты пользуются не малым спросом, но много тех, кто предлагает сателлиты, делают их не лучшим образом, если заказывать сателлит у толкового веб мастера, тои сателлит будет нормальный. На мой взгляд, доры скоро тоже станут «белыми», как они уже поменяли свой облик, вспомните, какие доры были раньше, а какие сейчас.
Александрцитировать →
Спасибо за интересный пост. Будем связываться с вышеперечисленными лицами. Вроде и цены ничего…
Denцитировать →
А кто знает куда RIDDIK пропал? Не могу связаться с ним. Аффтар, пни его что ли 🙂 скажи есть работёнка.
Ботанцитировать →
Реально не понимаю чем же отличается (кроме читабельности для нормального юзера) дор от сателита?
…временем на его изготовление?!…
мдаа… точно писали выше — видимо просто стало модным слово сателит — вот и все дела.
VVSцитировать →
Очень интересный материал, сам давно занимаюсь.. но все как-то вразвалочку. Похоже надо посерьезней браться.. 🙂
Женский сайтцитировать →
Спасибо за статью, буду создавать сателиты, благо есть опыт в созданиях сайтов.Думаю мало чем отличается, только страниц надо больше 🙂
Ильяцитировать →
проблема сейчас как мне кажется только в том, что яша нормально индексил такие сайты , а делать их самому можно хоть по 2-3 штуки в день.
форекс трейдерцитировать →
Мне кажется ru домены не обязательно, смотря для какой цели сателлит, если для продажи ссылок, мне кажется лучше международные зоны, а если для продвижения основного ресурса, то ru.
15-летний подростокцитировать →
RU домены желательно, будет меньше проблем с индексацией в яндекс. А это для продажи ссылок с сапы самое важное.
Статья интересная. Род занятий обязывает заниматься меня сателлитами. Пишу свою CMS чтобы в короткие сроки быстро создать свою сеть. Интересны мнения по этому поводу.
2 плюсацитировать →
Тут речь идет не о сателлитах, а, скорее, это ссылочный вариант МФА (MFA- made for ads) Сайт-имитация, разработанный специально под рекламу (продажу ссылок) В контекстной рекламе- это сильное оружие, там даже раскрутка необязательна, сайт работает на спекуляции трафиком (скупает напр. за 1-2 цента, продает за 5 и выше) Если грамотно все делать- это клондайк
Десяток таких сайтов может приносить 3-8килобакс в месяц
Продажа ссылок- это мелочь по сравнению с контекстной рекламой
Mazlaцитировать →
Очень качественный и доступный пост, мне очень понравился (как начинающий сателитщик 🙂 )
После этого поста свой следующий сателит буду прокачивать через сапу…
AltaSeOцитировать →
Хороший материал. Это хорошо , когда 1-5 саттелитов. Но когда хочешь сотню, либо вкладывать денежку , либо забыть о затее. Есть возможность вложить пару тыс уё, но нехочется рисковать покупая рерайтный контент. Ненравится , боюсь бана. Выход один — потихоньку по одному сам делаю.
Смета рьцитировать →
Тише едешь дальше будешь.
Сетка из 100 сайтов это круууть. У меня есть уже 10. Продолжаем работать над собой.
Статья +
Побольше напишите про наращивание тица — а то новички встрянут, сливая бабло в никуда.
Главное не используйте не уникальный контент.
Удачи.
У Ай-Тицитировать →
Все хорошо написано кроме одного — откуда брать контент?!
переводчикцитировать →
Решил тоже сетку сателлитов сделать. Контент скан.
Сделал один сателлит задолбался. Сетку делать самому — рехнуться 🙂
Maklarцитировать →
Контент покупать, сканить, рерайтить, а кто-то и пиз…т. Разница лишь в затратах времени, средств и продолжительности жизни сателита.
Делайте СДЛ и будет Вам счастье, так говорят умные люди.
Xstroyцитировать →