Парк Кинабалу
24 декабря, 2012Самая высокая гора Малайзии — Mt. Kinabalu, 4095 метров, одна из самых высоких в Юго-Восточной Азии — и одна из самых доступных для восхождения. Здесь даже устраиваются соревнования на самое скоростное восхождение, рекород — меньше 3 часов) Парк находится на высоте 1800м, откуда и начинается путь к вершине — а заодно и треки по окружающим лесам.
Парк находится в ~100км от Кота-Кинабалу, автобусная станция — недалеко от Australian place и Gaya street. Минибас довезет вас до входа в парк за 2 часа и 20 рингит (200 рублей). Можно уехать и на большом автобусе, но автобусный терминал Inanam находится в 10км от города, что не очень удобно. Высадят вас здесь:
Селиться лучше за пределами парка — дешевле) Прямо напротив входа — дормы за 30 RM, полкилометра в сторону КК — за 15-20 RM (там же неплохой и дешевый ресторан), синглы-даблы 40-50 RM. Если идти в сторону Ranaue — тоже через полкилометра будет гест, но дорм уже за 30 RM (зато виды оттуда клевые). Внутри парка тоже есть хостелы и целая куча отелей, но по ценам не узнавал.
Вход в парк за каждый день стоит 15 RM. Впрочем, в первый день я вечерком часик погулял и без билета, тропинка начинаетеся до входа в парк, да и в будке никого не было) Их не очень строго проверяют (точнее, вообще не проверяют), но штрафы традиционно огромные, я бы не рисковал. В здании парковой администрации есть бесплатные карты треков, обязательно возьмите.
Собственно, один из треков начинается еще перед воротами — Kiau View Trail, и по нему можно как раз сделать малый круг по парку.
Колючий — Rattan
Живность мне к сожалению почти не попадалась, только один раз чуть не наступл на змею, которая была занята поглощением лягушки:
Говорят, тут очень много пиявок, но мне видимо повезло — дождя не было, так что на ноге обнаружил только одну маленькую пиявку. Тропинки вполне очевидны (хотя бывает малость запущены, да и по грязи приходится походить), знаки есть. Только нифига неинтересные) Местный ботанический сад — тоже средненький, но хотя бы можно узнать, что же вы увидели в лесу. Погода тут непредсказуемая, может быть солнечно, и внезапно — туман и не зги не видно:
Возможно, если забраться на вершину — будет интересней. Вот только разрешение на восхождение стоит 100 RM (1000 рублей), и скорее всего только с гидом — можно погулять, или за день забраться на вершину (вариант для хардкорщиков). Если хотите нормально забраться — нужна ночевка, которая возможно только в одном месте — Laban Rata (вообще вся гора и парк принадлежит одной компании, так что конкуренции нет. И с палаткой тоже нельзя). Где стоит бронировать койку месяца эдак за 3, и которая стоит умопомрачительные 500 RM (5000 рублей) (!!!) за ночь. Да, это одна из самых доступных для восхождения — за деньги разумеется. Готовый тур на восхождение стоит около 850 RM, всего за два дня.
Это, кстати, одна из черт Малайзии, которая меня выводит из себя. Все «туристические» аттракционы стоят неразумных денег (с малайцев в два раза дешевле, но тоже немало), слишком популярны у местных, и почти не приспособлены для бекпекеров (к примеру, большинство отелей-гестов и даже ресторанов расположены просто на дороге — для людей с личным транспортом. Автобуса приходится ждать по часу). Да и само качетсво стремительно ухудшается. Зато то, что не туристическое — обычный горный городок например — имеет офигительные и виды и вообще клевый. Парадокс.
На следующий день я собирался еще пройтись другим маршрутом по парку, но тут меня свалила простуда, так что полтора дня я валялся-лечился. Зато сходил ниже по дороге — все таки тут хорошие виды 🙂
В 6км от парка находится городок Кундасанг. Туда можно и пешком дойти, но с рюкзаком слишком напряжно, автобуса не дождался, так что доехал с частником) Оттуда открывается клевый вид на гору (в хорошую погоду), это вообще довольно приятный городок:
Жаль за два часа я так и не нашел жилья, так что пришлось ехать еще 15км до Ранауэ. Там тоже с жильем швах, но хотя бы есть варианты за 60 RM, да и интернет есть. Городок побольше, но в общем-то ничего интересного) Так что на следующий день я недолго думая уехал в Сандакан, к орангутанам)
Что ж, судя по 200 переходам на блог Павла Косенко, нормальные фотографы читателям интересны) Следующий на очереди — Горшков Сергей, фотограф живой природы, публиковался в National Geographic. Не так давно началось извержение на Толбачинском долу на Камчатке, куда и поехал Сергей (причем не раз).
Первый.
Фотки каждый раз всё лучше и лучше.
Третья фото просто нереальная какая-то ) Отличный кадр
а мне эта понравилась http://spryt.ru/photo/my-kinabalu-park/IMG_0289_CR2.jpg
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Прикупи еще себе какой-нибудь на 10-12.
Вот нравится мне это обсуждение фотографий… Если не нравятся фотки, так сделайте свои, кто мешает то? Какие-то споры, ругань из-за нескольких пикселей
в первой половине статьи несколько несвязных предложений, так и не понял что ты там пытался объяснить несколько раз
у китайских фоток мистики больше а с вулканом всё понятно и так
Павел Косенко кстати зазвездился, иногда откровенное убожество постит. 🙂
Говорят, раньше у него фотки были гораздо капитальнее, продуманнее.
Спрутэ, а ты все-таки пришел к обработке sergeydolya style))
Спрут, ты книжки читаешь?
Если да, то хочу их обзор.
бомж, а деньги фея принесет?)
Нафига ультраширик, подойдет 17-40L. А вот телевика не хватает, может как ни будь на 18-135 поменяю кит, но все равно рано, надо на ноут потихоньку копить.
вася, что?
Georgy, это да, как книгу выпустил.. Ну так архив читать не проблема)
Щито? Обработка стандартная для меня, авто баланс белого + нерезкая маска + желтого на +30 (причем каждый пункт в зависимости от фотки, туман шарпить нафиг надо, так же как небу добавлять желтого). Сатурейшн (тонирование вроде) только в паре фотках повысил, не очень понравился эффект. Точно так же как мыльничные до этого, просто в КК поленился и ничего не редактировал практически.
Fear Factory, нет, не читаю.
PS. Если какие-то фотки нравятся, отмечайте, я потом со всех малайских постов соберу самые удачные и запилю обои-пост, посмотрим как пойдет. Отсюда наверное дом с деревом пойдет.
в этом посте кстати заметней позитивные изменения
«запилю обои-пост»
да ты в взаправду последователь Сергей Доли)))
Третья фотка самая пиздатая.
Хорошие фотографы почти всегда интересны, чего б на творчество других не посмотреть, по-доброму завидуя 🙂
Да чувак, фотки у тя все лучше и лучше! Они заставили меня написать это))
фото — дерево с домиком былоб еще круче , если бы сам домик с деревом оказался в ЗС ))
а не стремно по таким джунглям то бродить? на змею же мог наступить или на паука какого нибудь?
Georgy, ну хочется же похвастаться фотками в высоком разрешение, тем более теперь их не стыдно показывать) Ага, доля-стайл. +6 жж-блоггеров в ридере, кажется я знаю, где можно найти нормальные сюжеты для нового сайта)
pashapixel, ЗС? Не, не стремно, тут вообще все более цивильно, чем я думал (именно поэтому не так впечатлен парком). Змеи и пауки боятся людей куда больше, чем мы их (эта змея была на дорожке, но шустро уползла в лес как только я появился).
А что за светло-серые прямоугольные сооружения рядом с домиком у дерева? Теплицы-оранжереи?
По таким лесным дорожкам хочется кататься на велосипеде. Особенно глядя в окно на снег.
Немного не в тему, но
>>Sape, рефы: 122.14 руб
как такого добились? Ничего, кроме копеек, в сапе мне рефы не несут.
ThereNotHere, ага.
Ветер, ну, на велике там скорее всего не получится))
Рефы — потому что я их набирал в 2007-м)
Georgy, хех, очередное «сможете ли вы отличить слайд от цифры» — http://karpukhins.livejournal.com/70617.html . Я не смог)
зс — золотое сечение ))
насчет того дрочера в жж
а какой тогда смысл эксперимента, если по его словам он «Максимально замаскировал одно под другое»?
хуйня же это дрочерская, а не эксперимент
Так чего же эти слепые долбоебы не сравнивают по-человечески?
Сняли бы при свете дня на пленку и на цифру, и сравнили бы результаты прямо из камеры.
вполне может быть, что обе говнофотки цифровые
плюс к тому же, это типичный розовый закат, там каждая секунда сверхважна
То есть, даже на полсекунды позже можно получить совсем другой результат
Павел Косенко, упомянутый тут недавно, выпустивший целую книгу про цвет, говорил не раз, что в цифре нет цветового баланса, и у пленки цвета лучше.
Если его слова недостаточно авторитетны, то имеет смысл привести еще цитатку чувака поавторитетнее:
«С цифровой фотографией, вы получаете много преимуществ, но вам приходится подключать пост-обработку. С пленкой Kodachrome, вы получаете великолепные фотографии прямо из камеры.»
Это пленкодрочер Стив МакКарри, автор легендарного портрета «Афганская Девочка», самой известной фотографии за всю историю National Geographic. Он некоторое время снимал на цифру, но потом перешел обратно на пленку. Так вот, если чувак, чьи фотки являются одними из лучших в NatGeo, говорит туфту, то я уже не знаю, кому верить в этом грешном мире.
(кстати, фотка афганской девочки — стремная!!! кому кроме фотодрочеров нравятся портреты???!! И еще, девочка смотрит в камеру, это неестественно, как будто что-то рекламирует!!!11 И ваще, фотограф должен быть незаметен!!!11)
золотое сечение еще упомянули
дело в том, что оно не имеет смысла, если не понимать баланс и контр-баланс кадра
А что в этих теплицах выращивают? Разве там бывает холодное время года?
А о подробностях и методах набора не писали, случаем? Было бы интересно посмотреть.
Ну потому что по исходникам отличить одно от другого куда проще, у пленки слишком характерные артефакты.
Вообще, все это сводится к тому, что кто-то получает сразу на пленку нормальные цвета, а кто-то доводит цифровые до ума постобработкой. А результат все равно получается тот же)
Как-то странно ты мыслишь.. У цифры фиговые цвета, которые прекрасно правятся редакторами, но при этом ей удобно пользоваться. У пленки цвета нормальные, но есть куча проблем из-за техпроцесса. Вывод — цифра для мудаков, нормальные (тм) фотографии только на пленка. Lol wut?
ThereNotHere, в горах другой климат. Думаю, тут тоже выращивают клубнику, как и в Cameron Highlands.
Ветер, http://carlessinyakutsk.blogspot.com/ . Только это ужа давно неактуально, рефов в сапу сейчас не наберешь)
У тебя извращенные понятия о цвете, судя по всему. Поэстетствуй годик, потом наверно поймешь, о чем я. А то говорю как об стенку горохом.
У тебя вечно кругом враги, вечно оспариваешь все что тебе скажут.
В который раз говорю, читни литературу, и фотки по-человечески выглядеть будут.
Чуть ли не в каждой фотки делаешь грубейшие косяки, которые невооруженным глазом видно. Их легко перерасти, надо только захотеть.
Спрут меня вдохновляет свалить из России! Да все меня вдохновляет, лишь бы тут не быть
Spryt, в России выходит вы не живете, соответственно, налоговая и военкомат не трясет? А вообще это законно, быть за рубежом в периоды призывов в армию? Не будет ли проблем с законом по возвращении на родину?
Georgy, это не косяки, это фичи. Спрутэ-стайл, индивидуальность, а не безликость из туториалов. )))
Max Krait, собственный стиль у фотографов — это миф, в общем-то
существуют единицы фотографов, чьи фотки имеют свой стиль, во всем мире их едва ли сотня наскребется
скажем, посмотрел на фотку — и сразу видно, это работа Анзеля Адамсовса.
Или, например, у портретиста Ли Джефриса (Lee Jeffries) очень узнаваемые фотки.
у фотографов-новичков, безусловно, есть свой объединяющий стиль
посмотришь на фотки, и сразу видишь — ламер снимает, не понимая никаких даже самых банальных вещей))
Georgy че ты вообще доебался к спруту со своим цветом?
он просто делает фото для постов и не кричит что он супер фотограф — ему это просто нравиться!!!
уже в каждом посте по 30 коментов о цвете и различиях пленки и цифры.
угомонись и иди на фотоблоги — там и раздувай свою муйню!
тут так то речь идет о путешествиях ))
pashapixel, просто ему нравится показывать тут свою псевдокрутость, а Спрут слишком добрый и позволяет это. В фотоблогах у жоры понтоваться не получится, понятно по каким причинам 🙂
Подавляющему большинству тут не интересно пленка/цифра или сколько времени Спрут выискивал правильный свет и тп.
А вот где тусит Спрут, что его окружает, что ему привлекло его внимание — вот это интересно.
Леонид Турков, вроде как СССР 20 лет назад развалили, а вот инерция мышления у некоторых осталась.. У нас вообще-то конституцией гарантируется свобода передвижения. Другое дело, что некоторые госструктуры, такие как армия, пытаются препятствовать этому, причем не всегда законным путем. Возвращался, проблем не было) В 28 заскочу, военник получу, делов-то (только нафига он мне нужен).
Леонид наверное сотрудник военкомата )))
Всё равно спасибо!)
Военник нафиг тебе не нужен
просто наступит время , когда тебе будет пофиг на армию и все ))
загран и так дают — без военника
п.с. я его так и не получил еще
я как понял у тебя расходы не превышают 1к в месяц — твоего дохода? а ты в накопления откладываешь хоть немного?
я последние 3 месяца постоянно путешествовал — тай малайзия и тд, перелетов штук 7 было.. начал подсчитывать баланс на карте — в среднем трачу 3к в месяц. пиздец! вот так по копеечке и по ресторанам я трачу в азии больше чем в питере. все, надо записывать однозначно
Да — спрут — присоединюсь к вопросу homakov»а — не стремно без «накоплений на черный день» путешествовать? Судя по тому как ты наскребаешь на гаджеты — ты явно ничего не откладываешь.
И еще вопрос — делаешь себе какую нибудь международную медицинскую страховку или что то такое — ведь змея укусит и нужно будет в больничку — с тебя кучку монет за это сдерут а без накоплений и страховки как то вообще страшно 🙂 Как рещаешь этот вопрос?
homakov, расходы я пишу в итогах. Да, как правило не превышают, только иногда билеты/гаджеты его разносят) Нет, не откладываю.
Я расходы каждый день записываю (в привычку вошло), так что до копейки знаю, на что тратятся деньги. В последнее время суммарный баланс потихоньку даже увеличивается.
LPSlp, зачем мне хранить деньги и ограничивать себя накоплениями, если для таких случаев у меня открыт кредитный лимит в 1000$?
На черный день — другое дело, сейчас сократился со 160$ до 20$ (камера + виза), надо восстановить. Но в целом не так критично.
Страховка — зачем? Та, что дешевая — покрывает совсем уж хреновые случаи, когда что с ней, что без неё — один фиг полный здец, а на все остальные (треки, катание на байках, практически всё) — не страховой случай. Работающие же страховки стоят столько, сколько тратить просто неприлично. Я уже попадал в больницу, когда разбивался на байке — цены на лечение не катастрофичные.
Спрут, я попадал в больничку в тае, дважды — после аварии на байке (на самуи, раздробил голень) и еще один раз по мелочи — на камни на кайте налетел. 15K$ в первом случае и почти 800$ во втором (все страховка покрыла). Цены не катострофичные когда тебе царапинку йодом помажут и выпишут антибиотиков пакет, если серьезный случай фиг без страховки рассчитаешься, и лечения соответственно кроме самой экстренной помощи не получишь. Цена страховки около 100$ в месяц — байки, треки, кайтинг и прочее все туда входит, ты главное в скользких моментах не откровенничай с ними, не говори что был за рулем (если прав нет), говори что на мототакси ехал, не говори что это трек был, скажи что просто прогулка и так далее, кроме того медучереждения сами всегда идут тебе на встречу и всячески стараются помочь в общении со страховыми, так как им куда выгоднее с них по полной взять, чем тебя нищего потом трясти.
Да и еще такой неприятный момент — репатриация, ясно понятно что даже думать об этом както стремно, но если такое случится без страховки, то твоя родня в и без того тяжелый момент квартиру будет заклыдвать чтоб тело привезти.
spec, типичный случай отправления в дорогую больничку.. Я попал в аварию в Чиангмае, набрал камушков под коленку (но не разбил). На скорой увезли, промыли, зашили, рентген — опять распороли и камешки вытащили оставшиеся, снова зашили. Ну и плюс обработали руки, стандартная асфальтовая болезнь. У знакомого тоже самое, но чуть меньше, без коленок и выбитых зубов, у третьего — сломанная ключица. В итоге со всех нас без всяких страховок взяли около 5000 бат. Обычная тайская больничка, где английские ни бэ ни мэ. Потом перевязывался/снимал швы в другой, тоже тайской, никаких проблем или сильных трат.
В то время в каком нибудь «Internation Hospital blah-blah-blah» за сломанный палец могут снять по 50к бат, а если что серьезное, типо руки — то столько же в долларах (особенно если на постельный режим отправляют)
Типичный русский — «ты главное не говори, что пьяный был». Лишь бы наебать… Конечно, не говори что на треке, а то с чего тебя вертолетом с середины маршрута эвакуировать — за хлебушком ходил!
Ответ простой — идите в нормальную больницу для местных, оплачивайте местный прайс, он обычно не катастрофично высокой, как если бы обратились по страховке. А в экстремальных случаях все равно повезут в ближайшее место (которое может и не работать со страховой), вас не спросят (это я про совсем экстремальные).
Репатриация.. Хм. Первая ссылка в гугле говорит о $6000, не настолько гигансткая сумма. В любом случае родным придется сюда приезжать и разбираться, независимо от того, оплатит страховая или нет. И мне в этом случае как-то пофиг уже будет. Я вообще предпочту, чтобы мой прах развеяли по ветру.
Это касается только Таиланда, в других странах может быть по другому, особенно ситуация с нормальными больницами. Страховка актуальна, когда ты куда-то зачем-то приезжаешь на небольшой четкий срок, когда месяцами/годами путешествуешь — это становится сложно и невыгодно.
Ты наверно не понял, 15К$ за раздробленную голень, то есть 7 переломов из которых 2 открытых и 3 со смещением. Ногу собирали хирурги 3 часа, а в больничке «попроще» наверно просто бы отпилили, я не считаю что за такой сервис это дорого, да и вообще было бы интересно наблюдать за человеком без сознания и с огромной кровопотерей, который командует «скорой» — нет, не везите сюда, везите меня в муниципальную.
Типичный русский, это тот кто как ты надеется на авось, а потом его родня и друзья хнычут на форумах — мол, упал человек, ударился башкой и лежит неделю в коме, нет, страховку он конечно не делал, а гадские врачи требуют денег. Нормальный человек в чужой стране всегда делает страховку.
А разговоры о том что страхвку не нужно делать постоянно живущим, даже не могу комментировать, если уж ты такой жмот, то вот пример — я прожил в тае год, конечно я не обычный турист, так как люблю экстремальные виды спорта, но ведь и ты не в гесте штаны просижываешь, за это время потратил на страховку около 36К руб (точнее не вспомню), но два описанных случая, почти 16К$, то есть «отбили» все мои страховки сполна, не говоря о том что только благодаря срочным операциям мне спасли ногу(можешь погуглить новости, периодически попадаются те кому не делают срочных операций так как ждут оплаты, как правило все эти счастливчики и есть — типичные русские).
Спрут, даж как-то начал сомневаться в твой адекватности после таких комментов.
Ну тогда да, адекватный прайс. Ну я и говорю — в экстремальных ситуациях что со страховкой, что без неё — везут в первую доступную, там оказывают первую помощь/лечат (хз как она выглядит для 7 переломов), и уже потом идет вопрос по деньгам, кому платить (и чей паспорт брать в залог..).
Если в больничке нет нужного врача — везут в другую.
Я не надеюсь на авось, я вполне осознаю риски, просто предпочту заплатить постфактум врачам в случае чего, а не отстегивать регулярно страховой. Хотя, в некоторых случаях можно и застраховаться на какой-то период, типа трека.
Не постоянно живущим, а постоянно переезжающим. Чем большее покрытие стран (и срок пребывания) — тем больше повышается цена (во всяком случае, если подсчитывать онлайн-калькуляторами).
36к/год — я и говорю, самая дешевая страховка, которая не покрывает, к примеру, езду на байке без прав/бухим. Или любые виды спорта. Только через «скажи что не сам за рулем был».
PS. Крепко тебя однако приложило на байке, хорошо хоть выжил..
И да, я читал довольно много историй, и как без страховки все было в порядке, и как с ней были гигантские неоплаченные страховой счета, когда из-за пустяка везли в супердорогую больницу. В любом случае каждый решает для себя сам.
Спрут если идешь в злые треки — бери страховку, тем более что ты треки планируешь а не «сегодня не знаешь а завтра идешь».
>Только через “скажи что не сам за рулем был”.
who cares :)? будешь так и говорить — зато не дорого тебя пересоберут если что.
spec распиши спруту что точно покрывает твоя страховка на какой период в каких странах и т.д. или скажи где ему почитать — может все же спрута заинтересует страховка. 1,2k$ не так уж и много.
Ответ на вопрос «что мне с того»? — не хочу что бы автор блога убился как то 🙂 А если и убъется — хочу что бы собрали обратно по страховке lol
Если всетаки надумаешь застраховаться, то инфа к размышлению.
36K это нормальная туристическая страховка (не медицинская, то есть например полечить ченить захочешь не экстренное, то пошлют, но ты врядли захочешь :)), для занятий экстримальным спортом (то есть треки и байки и кайты, слоны и катера туда входят, хотя многие предпочитают на этом экономить, на мой взгляд напрасно, но хотя страховка конечно дешевеет почти в два раза), с покрытием 30К$, одна цена на всю ЮВА (помоему даже на весь мир, вроме америки, европы и родной страны). При этом надо помнить, что страховка не действует если вы получили повреждение по вине алкоголя или по вине людей под алкоголем или без прав управления транспортным средством, поскольку почти ни у кого из туристов нет прав категории А (я не про себя), то самый ходовой вариант говорить что ехал с водителем на мототакси (проверить это невозможно, если нет полицейского протокола, а его как правило нет, даже если есть, очень тяжело эту информацию найти).
Я оформлял свою страховку через сайт Согласие http://www.soglasie.ru/ (счас поменяли интерфейс и я ниче не могу там найти, но уверен что гдето инфа по тур. страховкам осталась), так как там самая вменяемая для ЮВА компания-ассист. Раньше оформляли страховки на три месяца, потом заново регали (так как компания требовала бывать в россии как минимум раз в 3 месяца), это и был самый тонкий момент для долгоживущих, но инфа о твоих передвижениях есть только у авиакомпаний, а страницу паспорта со штампами госпиталь не просит, поэтому отказов у моих знакомых по этой причине не было (однако этот момент всех очень напрягал), счас ребята с островов писали что вроде появился тариф сразу на год.
А мелочь какуюто подлечить конечно дешевле и не хуже в муниципальных клиниках, как пример — моей знакомой сломанную кисть если мне не изменяет память за 800 бат загипсовали в клинике Натона на Самуи, а моей жене (мы еще зеленые были) в «Samui International Hospital» ноготь вросший за 2500 вырезали (без страховки, так как АльфаСтрах отказался платить, сказали что не экстренный случай).
Еду в этот раз в Таиланд на 36 дней, до этого ездил максимум на 2 недели (платил около 700-800 рублей), как и раньше покупал страховку через сайт Альфастрахование, думал что сейчас мне там за месяц насчитают около 2000 рублей. Оказалось ни хрена.
Программа страхования: С
Медицинские и иные расходы: 30000USD. Так же в страховку входит: гражданская ответсвенность, отмена поездки (хз что это значит), страхование багажа, несчастный случай, страхование имущества.
В общем все это обошлось мне в 865 рублей (36 дней). Согласись не такие большие деньги? В прошлый раз заболел гриппом, согласовал со страховой пришел в клинику Pattaya Memorial Hospital выписали колес, страховая все оплатила. Отмазываться не пытались. Как правило за неделю или две до отъезда ты знаешь куда поедешь и можешь купить страховку для этой страны, совсем не обязательно покупать на год.