Вчера, написав комментарий к посту Санчо, задумался о бессмысленности сравнения успехов разных людей между собой. Раньше я всё это интуитивно понимал, себя лично такими сравнениями не принижал, и комментарии к итогам а-ля «по сравнению с Х это нищебродство» игнорировал (хотя раньше не упускал возможности поспорить и приводить какие-то сравнительные характеристики, типа средней зарплаты по региону). А тут внезапно понял, что многие люди думают именно в таком ключе, причем всерьез — «я дно, потому что достиг всего лишь такого уровня, в то время как другие далеко впереди» — либо, что проще, пытаются таким способом самоутвердиться.
Сравнивать достижения можно только с самим собой, прошлым
Бессмысленно ставить себя в детские рамки «а вот сын маминой подруги добился Х, а ты нет» — так же как сравнивать успехи «а вот Х за год сделал сайт и вышел на энную посещаемость и доход, а я всего лишь на одну пятую от него». Это просто контрпродуктивно, и более того — действует демотивирующе. Такие сравнения необходимы только для оценки реальности и калибровки, а не для самооценки.
Реальный прогресс нужно оценивать, сравнивая себя и свои достижения сейчас, и себя и свои достижения какое-то время назад — полгода, год, три, десять лет назад. Так же помогают в этом разобраться ключевые изменения в жизни — начало отдельной от родителей жизни, первая работа и зарплата, первая машина, поездка заграницу, начало своего бизнеса, покупка квартиры, рождение ребенка. И не только положительные, но и отрицательные — увольнение, разорение, проблемы со здоровьем.
Если вы впали в спячку, ничего не меняется, никаких новых изменений (лишь повтор старых), если объективного прогресса нет (с самим собой, разумеется) — необходимо это признать, а так же понять, что продолжая старый курс — ничего так и не будет меняться, зависнув на той же точке, что и сейчас, и через 5, и через 10 лет. В некоторых случаях это положительный и ожидаемый результат, который вы намеренно выстраивали, выводя вся жизненные аспекты на максимум, и выходя «на пенсию». Но чаще всего в такую спячку впадают на уровне жизни «чуть лучше минимального комфорта», не намеренно выбирая аскетизм, а потому что ничего другого позволить себе не могут.
Психология бедности — это образ мышления, при котором все действия человека приводят его либо к потере денег (они «утекают сквозь пальцы»), либо не позволяют ему зарабатывать больше определенной суммы за период. © #папапомог
Не могу точно сказать, хорошо это или плохо — намеренный отказ от улучшения уровня жизни, вставания с дивана, работы над собой и т.д. Было бы крайне лицемерно не вспомнить, что я сам вполне успешно болтался в такой «спячке», обосновывая такой аскетизм и рисуя мнимый прогресс. Но если человека это устраивает — то никакие увещевания не помогут, только кризис. Поэтому я все же предполагаю, что это следствие неправильного приложения усилий и оценка ситуации, а не осознанный выбор. И именно для этого важно правильно оценивать этот самый прогресс, чтобы вовремя заметить проблему, и если не сломя голову начинать её решать — то хотя бы знать о её наличии и способах решения.
Прогресс — это не только про деньги
Конечно, деньги играют важнейшую роль в жизни человека — наверное, 90% проблем либо решаются деньгами, либо значительно упрощаются с их помощью. Запас денег снимает большую часть беспокойства по поводу их заработка, в том числе — и внезапных кризисов. Деньги позволяют экономить прорву времени и нервных клеток, и уделять больше времени действительно важным вещам и людям в жизни. Поэтому логичней начинать работать именно с этого. Но нужно еще и грамотно оценивать прогресс — куда важнее не просто доход/зарплата, а рост накоплений/благосостояния. Какой прок от того, что вы за три года увеличили доход в 5 раз, если в продолжаете его тратить под ноль, а у вас все так же нет никакого имущества? Доход от бизнеса — другое дело, это рост его капитализации, а не только выводимая прибыль.
Активы, будь то акции, сайты, бизнес и прочее — это «дополнительные руки». Накопленный миллион рублей в сайтах эквивалентен работнику на фуллтайме, который будет делать вашу работу — каждый день, без заставлений себя вставать с кровати — в то время как вы сами займетесь другими, более важными делами. Накопленные 1-2 миллиона в ценных бумагах — заменят вам пенсию, ради которой рабочие платят государству 30% ЗП в течении 30 лет. Накопленная подушка безопасности позволит вам сделать передышку в несколько месяцев, и при желании — найти более высокооплачиваемую работу, а не первую попавшуюся.
Но за такой прогресс придется платить — временем, здоровьем, досугом. Если вы впахиваете на работе, но понемногу тратите на развлечения, затем укатываете в отпуск и тратите оставшиеся деньгам, и по итогу года ничего не сохранили и не накопили — это значит, что в денежном плане (росте благосостояния) прогресса не было. Просто еще один прошедший год, и если и по другими критериями прогресса тоже не было — то совсем плохо. Если же вы к примеру выплатили старый кредит, либо гасили ипотеку, или просто откладывали в копилку — йоххо, маленький шаг вперед.
Кто-то умудряется гармонично развиваться (особенно меня в этом плане удивляют люди семейные и с детьми), это очень хороший скилл. Сосредоточившись именно на заработке денег — всё время и всё внимание уделяется именно этому, все прочее — по остаточному принципу (а кроме каких-то созидательных вещей — нужно еще успеть хоть немного отдохнуть от работы). Но решив вопрос с деньгами — остальное решается проще и быстрее, как минимум — освобождается на них достаточное количество времени, которое раньше тратилось на самообеспечение.
К примеру, я явно подсадил ОФП и тонус организма — если раньше я шатался по разным странам с рюкзаком, получая физнагрузку без прямого желания, и при этом все равно был достаточно хилым, то после трех лет безвылазного сидения дома (за редким исключением) — все стало еще хуже. В смысле, не такого, что нельзя было решить обычной зарядкой каждый день — если бы я её делал =) В тренажерку я точно не пойду, а вот в который раз развить домашние тренировки — вполне возможно реализовать.
А вот хобби почти не пострадало — я как раньше мог себе позволить оторваться на книгах или сериалах, так и сейчас. К тому же это и так один из самых лайтовых видов отдыха, который доступен всегда и везде. С отношениями у меня всегда было напряжно — но как я уже выше писал, с деньгами проблема решается проще, чем без них, хотя вопрос конечно совсем не в деньгам — а скорее в приоритетах и самооценке.
И по всем этим вещам можно и нужно отслеживать прогресс. Не успешный успех, а гармоничное развитие по всем направлениям.
Куда двигаться дальше?
Есть простейшее упражнение на планирование — представить себе, как бы ты хотел видеть свою жизнь через 10 лет, детально. Я такой фигней маялся еще лет в 15 (я же говорил, что читаю все, что попадается под руку), может даже найду те «планы» — но они были достаточно поверхностным мечтаниям, подчерпнутым из массмедиа, и немного приправленным личными амбициями. Потом я на это как-то подзабил, не дробил планы, не корректировал в соответствии с претворением его в жизнь (поначалу шло вполне норм — начало самостоятельной жизни, доход из интернета, путешествия и жизнь в Тае), и вообще не вспоминал о нем и не фиксировал. После написания такого 10-летнего плана — нужно в соответствии с ним написать план на 5 лет — какого прогресса надо достигнуть через 5 лет, чтобы за следующие 5 лет добиться желаемого. И еще раз — на три года, и на год.
К примеру, у меня финансовая цель — к 40-ка годам иметь капитал $1 млн (капитал — это не в сайтах, а вообще). С разных точек зрения, такой план может показаться как очень пессимистичным (сложные проценты за 12 лет и прошлый прогресс), так и очень оптимистичным (если взглянуть на статистику добившихся). Но суть в том, что така цель означает, что к 35 нужно иметь капитал 30 млн рублей (даже при среднебиржевой доходности в 20% годовых я достигну своей цели). А к 30, соответсвенно — набрать 10 млн рублей (тут уже придется постараться и развивать бизнес, чтобы утроить капитал). То есть к имеющимся 3 млн капитала нужно за 2.5 года прибавить еще 7 млн — заработком, реинвестициями, ростом капитализации — чем угодно. Можно дробить дальше, но суть понятна — далекая и большая цель, к которой непонятно как подступится, превратилась во вполне осязаемую лестницу, с четким пониманием, как измеряется прогресс, и сколько времени он должен занять.
И остается только каждый год и каждый месяц спрашивать себя — а приблизился ли я к своей цели? Сделал ли что-то для её воплощения? Какие конкретно шаги нужно для этого предпринять в следующем месяце? Если предыдущий план не удался — в чем была его проблема, как её исправить, и что делать для следующей попытки?
Маленькие итерации — залог успеха. 10 лет — это 120 месяцев, потенциальные 12.000 продуктивных часов (и 24.000 часов — если вы не такая ленивая задница, как я). Невозможно похудеть, накачаться, выучить язык или заработать прилично денег — ни за месяц, ни за два, а иногда и за год. И да, только измеряемый и зависимый от вас прогресс — невозможно напрямую контролировать свой вес, посещаемость на сайте или чужую симпатию. Зато можно контролировать количество съеденного, тренировки, число выложенных статей или количество свиданий.
У меня пока из 21-й цели на год — успешно реализовано 5. Новых штук, который я раньше никогда не делал, и которые влияют на будущее — два события. Событий, которые позитивно влияют на выполнение 10-летнего плана — одно, с натяжкой.
Если же смотреть ретроспективно — то за последние 3 года был существенный прогресс по финансам (не буду пересказывать видео), до этого 3 года — почти полный штиль — я даже не могу припомнить, было ли что-то существенное, пока я «активно путешествовал». Английский, фотография, кодинг, топсапа, сторифайндер, интересные люди. Ни новых проектов, ни роста капитала, ни важных изменений поведения. Причем я ведь помню — так же торчал за ноутом, пилил посты в блоге, работал над топсапой (она тогда приносила половину всего дохода, а сапа и рефы с блога — вторую половину). Причем я ведь тогда вполне себя убеждал, что все норм, так и надо делать, $700 хватает на жизнь, лучше фотографировать цветочки и ездить по Индонезии, чем работать работу или хотя бы делать новые проекты. А когда петух клюнул — не спас ни фриланс, ни свои проекты, ни мотивация, всё рассыпалось.
Еще 4 года до этого — весьма существенный прогресс, как по финансовым целям, так и по жизненным (переезды, самостоятельность). Была конкретная цель, к которой и пёр, попутно пробуя все что можно и залезая в самые разные темы и ниши (в том числе в покупку сайтов — я тогда за одну зиму купил 3 сайта, и еще над два сайта наполняли редакторы — это в 2009 примерно). Сетки сайтов под сапу, сетки каталогов под траф, продажа своих скриптов. Да и вообще выбор жизненного пути — отчисление из универа и развитие собственных проектов в интернете, для отвязки от места, фиксированной работы, и которые впоследствии обеспечили возможность путешествовать.
То есть были как эффективные годы, с кучей положительных изменений, так и прокрастинирующие, с последующим кризисом и откатом на несколько лет назад.
Резюмируя, план действий:
- Напиши план, кем ты хочешь видеть самого себя через 10 лет, по нескольким параметрам, продумывая предпосылки и стоимость каждого. Вычеркни яхту — пока сам не научишься кататься, какой смысл её хотеть, может ты блевать с борта будешь сразу от пирса? Быть любимым — это такая же потребность, как и безопасность, см. пирамиду Маслоу
- Пропиши промежуточные ступеньки для достижения цели выше — на 5 лет, на 3 года, на год
- Напиши шаги на следующий месяц, которые помогут тебе продвинуться хотя бы в одном из аспектов текущего плана. Зафиксируй корректный метод вычисления прогресса. Отбросить то, что тебя задерживает с выполнением плана
- Через месяц — проверь, соотносится ли желаемое с действительным. Скорректируй план на следующий месяц. Повтори N раз.
- Если ты ничего не делал месяц-два-три (sic!) — значит план из первого пункта — не твой план, а лишь навязанные извне приоритеты (все хотят и я хочу). Проанализируй свои желания, потребности, возможности, и перепиши план на такой, которого ты сам хочешь достигнуть, более того — не можешь не достигнуть. Возможно, тебе не нужны миллионы, женщины и признание — а что-то другое. Что?
- Работай над своим планом, корректируй его в соответсвии с реальностью, оптимизируй, меняй приоритеты с течением времени.
Продолжая про собственный план — финансовая цель конечно важна, но в данный момент не является приоритетом — она достигается даже работой фоном, или эпизодически (наемные работники, реинвест, медленный рост проектов). Нет нужды реинвестировать 90% дохода в погоней за ростом (достаточно и 40% =) — пришло время обратить внимание на другие аспекты жизни, и подтянуть их. Если всю ту энергию и время, что раньше тратилась на заработок, пустить на развитие других направлений, да еще и добавить ресурсов — результат не заставит себя ждать (1-2 года — несущественно при планировании на 10 лет). В принципе, я этот год этим и занимаюсь, и как обычно — с переменным успехом.
Замотивировал)))
seoonly.ruцитировать →
«даже при среднебиржевой доходности в 20% годовых я достигну своей цели»
В книгах об этом не пишут, но это так не работает. Сферической годовой доходности 20% в вакууме не бывает. То есть, вообще не бывает, даже у лучших управляющих не бывает. Если бы она была, были бы сотни примеров людей (вклчюая меня), которые сказочно разбогатели, просто регулярно инвестируя. Такие люди единичны, они подвтерждают только исключение из правила.
Это очень долгая тема для одного комментария, наверное, я запишу видео, давно собирался.
Лысыйцитировать →
1. Даже по банальным ПИФам — http://nlu.ru/pif-doxod-renking.htm?mode=5year — средняя доходность по всем игрокам на рынке — 115% за 5 лет. Про каких «лучших управляющих» ты говоришь? Не обязательно каждый год делать 20% — главное на длинной дистанции их сделать, особенно с учетом докупа. Это лишь означает, что ты хуже, чем управляющие в УК, нет? И учитывая покупку одной бумаги на весь портфель — я блэт не удивлен. Большинство трейдеров даже индекс не обходит на дальней дистанции.
2. Это именно пессимистичный план, с капиталом в бизнесе (у которого доходность куда выше фондовой). Я просто не уверен, как это будет меняться с ростом капитала (300% за год точно не получится сделать, как в 2017, но 40-50% думаю можно достичь — минус оффлайн расходы, минус амортизация сайтов, и вот искомый рост на 20% чистыми в год).
Sprytцитировать →
Да ерунда все это, с тем же успехом можно в биткоин инвестировать, в букмекерскую контору или казино.
Есть только сегодня в котором все живут. А на 5 лет планировать инвестиционный портфель — это как сейчас привел ссылку на nlu.ru, а она уже мертвая.
Инвестируешь в пифы, а завтра какой-нибудь новый закон и санкции, все ляснуло. Инвестируешь такой в сайты, а завтра яндекс вводит 6-ое спецразмещение (5-ое уже ввели) и у тебя ctr на первой позиции уже ниже плинтуса.
Надо работать здесь и сейчас, а не «умничать». Откладывать деньги в реальные ценности — жилье, дети, предметы роскоши и комфорта.
Анатолийцитировать →
Ты накатал целое полотно о том как не быть овощем.
Но один вопрос не покидает мою голову: ты то почему сам полуовощ?
Это не попытка обидеть или оскорбить, просто пытаюсь 2 и 2 сложить
Linchцитировать →
Инвестиции и спекуляции — разные вещи.
Поэтому большинство и живет в жопе — потому что живут сегодняшним днем, как аборигены) Угу, лег сайт что-то.
Диверсификация. Не веришь в ПИФы — покупай акции напрямую. Не веришь в ММВБ — покупай акции на американской или лондонской бирже. Не веришь в Яндекс — делай сайты под гугл на немецком. Не веришь в интернет — вкладывайся в коммерч.недвижку и оффлайн бизнес. Главное — рост благосостояния, а инструменты — вторичны. И риски конкретных инструментов никогда не перекроют риски отсутствия вложений.
Sprytцитировать →
Обоснуй.
Sprytцитировать →
Скажи пожалуста где покупаеш акции компаний?
Андрейцитировать →
Разница только в %, риски везде есть.
На трейдинг вью есть «эксперты», которые делают прогнозы на всякое разное. Вот смотришь их старые записи и угораешь, как все они погорели бы, если делали все по своим прогнозам.
а потом какого-нибудь скрипаля «траванут» и твой счет заблокируют, как заблокировали всех, кто живет в крыму.
Гугл сейчас идет ровно той же дорожкой, что и яндекс. Время уходит, сейчас видеоконтент рулит.
Жить сегодняшнем днем не значит — не откладывать в банку далары. Просто я за то, чтобы вкладываться в РЕАЛЬНЫЕ ценности, а не «бумажки» на каком-то сайте.
Главное ЗДОРОВЬЕ как бы это примитивно не звучало. Инвестируйте в себя: страховка, обследования, спорт, семья, комфорт, еда!
Анатолийцитировать →
Херею от фразы «исключение подтверждает правило». Вы блядь в школе физику не учили что ли? Если есть исключение, то правило — не правило, а набор фактов каких-то.
Димацитировать →
Альфа-Директ
Риски отлично просчитываются, иначе страховые компании вообще не появились бы и обанкротились. И по факту, разумное инвестирование на долгосроке приносит большую прибыль, чем трейдинг с хорошо мгновенным доходом.
Держи счет в российском банке. Если ты житель Крыма — то да, чуть сложнее.
Ну вкладывайся в видеоконтент тогда. К чему все эти отмазки, что «Х не работает, надо делать Y»?
Ну так я и агитирую вкладываться в РЕАЛЬНЫЕ ценности. Не доверяешь банкам и акциями (которые на практике никогда не подрывали доверие — акции хранятся в депозитарии) — ну вложись в ДоДо, в коммерч.недвижимость (в том числе зарубежом), напрямую в бизнесы, в рабов. Просто там порог входа достаточно высокий, тогда как в ценные бумаги, при тех же характеристиках, можно вложить с малых сумм.
Да. Вот только когда ты будешь в это инвестировать, если ты постоянно работаешь? А пока у тебя нет активов — ты никогда от этого не отойдешь. А чтобы накопить активы — нужно, внезапно, вкладывать деньги в них. Замкнутый круг) А если ты копыта внезапно отбросишь — то что будет делать твоя семья, когда еду съедят, абонемент в фитнес кончится, а страховка истечет? Воот. Недвжика, доли в бизнесе, кеш, ценные бумаги — вот это всё.
Sprytцитировать →
Так ты и в 2009 примерно тем же и занимался, уже тогда редакторы были? Глобально, система накопления какого-то личного капитала (в виде скилла, или денег) по-моему выглядит не как прогресс, а как циклический процесс слива-накопления, потому что системе не выгодны такие накапливальщики. Обязательно случится какая-то хрень, которая не то что лимон не позволит тебе накопить, а потенциально может сделать тебя бомжом.
нормцитировать →
Да, только меньшими оборотами и другим типом дохода (сапа) — но тогда у меня были другие приоритеты, и я все деньги слил.
Глобально ничего не меняется уже сотни лет, а такие накапливальщики — сейчас уже династии сверхбогатых людей, и не всегда публичных. Локальные кризисы не страшны — даже если завтра все дропнется в ноль — я ведь уже не смогу откатится к мышлению наемного работника, а значит опять начну накапливать капитал, и опять за 3-5 лет дойду до текущего уровня.
Если же говорить про более долгие сроки (почему банки со сложными процентами не платят их сотни лет) — то, опять же, локальные кризисы их режут, но никогда не смогу до конца выжечь. Даже с приходом СССР богатые люди просто собирали золото и уезжали в другую страну, не теряя всё — либо в новом месте снова начинали рост капитала.
Ну а причина, почему такие не все — во первых, это тупо сложно, во вторых — жены, дети, родственники и прочие с легкостью растранжирят любое состояние, и уже ко второму-третьему поколению даже очень большой капитал превратится в ничто. Особенно если человек занят развитием бизнеса, а не воспитанием из детей достойных людей.
Так что я не вижу ни одной реальной причины, почему невозможно накопить большой капитал — во всяком случае несколько миллионов долларов точно слишком небольшая сумма, чтобы привлечь пристальное внимание.
Sprytцитировать →
Что насчёт ETF500 Американских компаний? https://www.youtube.com/channel/UC-cAmiU9BnwkmbhuNoB3UHQ
Стабильный рост 15% годовых, но в отличии от ру-компаний ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше рисков + бакс (актуально с недавним его ростом).
Андрейцитировать →
Ага, овощ пишет как не быть овощем. Так сказать, информация из первых рук)
Raoulцитировать →
Да, тоже можно, у меня немного в ETF американских компаний тоже прикуплено. Инструмент вторичен, главное — подход.
Чтобы понять овоща — надо стать овощем =)
Sprytцитировать →
Спрут тыж вам овощ)
Обосновать?
Образование — выгнали, по нулям
Самообразование +, но карьеру с ним не построишь
Физподготовка — дрищ, по нулям
Друзья — мизантроп, по нулям
Личная жизнь (регулярный секс) — стеснительный угрюмый, по нулям
Семья/дети — см.выше, по нулям
Бизнес — с натяжкой сайты можно назвать бизнесом
Недвижка, тачка — по нулям
Все что у тебя есть этот блог и теплящиеся сайты, с каким то запасом по бабкам. Яндекс переиграл и нет сайтов, долбоеб Путин в какой нибудь Мозамбик войска ввел, и нет рубля и сбережений.
Останутся только аниме и родители.
В овощной регате ориентироваться нужно только на реальные ценности, на существующее в реальной, а не виртуальной жизни. Такими ценностями испокон веков являлись здоровье/семья/дети/друзья/недвижка. Материальное вопрос-вопрос второстепенный, как и где заработать чтою обеспечить вышеозначенное,личное дело каждого. Кому то родители все обеспечили и их это устраивает) Это как база, для которой и нужны бабки. Убери бабло и все, пустота.
Добавь к базе бабки и будет счастье
Впрочем тут мы приходим к тому с чего начинали, а нужно ли тебе Такое счастье?
И тут уже каждый решает сам для себя и аргументирует тоже. Санчо на минималках, ты на минималках+бабки, а кому то чтоб быть не овощем, нужно все ввшеописанное и побольше.
Slavaцитировать →
Slava, то есть после прочтения поста на 2000 слов о том, что сравнивать свой прогресс с другими некорректно, ты выписал мне список того, чем я отличаюсь от твоей идеи «успешного» человека? Что из всего этого 5-10 лет назад у меня было, но я его проебал? Кроме физподготовки ничего на ум не приходит, а я это уже и так указал.
По финансам — если бы набрать сайтов на 3 миллиона было бы так просто — то все бы это делали. Если бы сайты каждый год обваливались в цене — никто бы ими не занимался.
Реальные ценности — разумеется, универсальные. Вот только они все являются второстепенными ровно до тех пор, пока ты не обеспечишь себе выживание. Убери бабло — и ты обречен на крысиные бега, лишь бы себя обеспечить (и семью тоже). Убери базу — и у тебя ресурсы и время, чтобы их нарастить.
Sprytцитировать →
Все мы овощи.
Рекомендую спланировать жизнь не на 10 лет, а на 50 лет.
При текущем уровне развития медицины получается, что моя жизнь превратиться в тыкву и отправят в крематорий.
Одно радует, наука не стоит на месте и за 50 лет много чего еще интересного увидим.
У 80% населения мозг не дотягивается до уровня мышей или белки, которая делает запасы на зиму. А некоторые доживают до пенсионного возраста с удивлением узнают, что необходимо было делать накопления еще в молодости.
Открою еще одну страшную тайну: с каждым днем твое здоровье убывает, каким бы питанием не питался, каким бы спортом не занимался, в итоге зубы выпадут, а сиськи обвиснут. Остается только выбрать скорость старения, были случаи и с 32 зубами хоронили. Правда удачно изобрели костыли (очки, протезы, силикон и т.д.).
Чтобы понять о правильности питания и образа жизни, организм придумал жир. Есть жир – кто-то ведет не совсем здоровый образ жизни. Для совсем упоротых придумали check up здоровья для раннего выявления болезней. Обследуясь один раз в год, можно понять насколько сильно вы насилуете свой организм.
Чтобы понять о деньгах, придумали долги. Поэтому, если у вас долги или годовой доход не растет или ниже 30% , то явно вам пора изучать финансовую грамотность.
Открою еще одну страшную тайну: кто ратует за реальные ценности, тот или долбоеб или отстал от времени. Мы живем в информационную эпоху, когда за каких-то последних 20 лет компании, добывающие ресурсы (нефть , газ) или производящие станки/ автомобили отсасывают у ит компаний. Расскажите Цукербергу или Гейтсу Биллу, что их виртуальные свистелки / перделки ничего из себя не представляют. Поэтому кто считает сайты ненадежным активом, купите завод или беляш, на что денег хватит.
По моим наблюдения люди превратились в Ждунов. Ждут завтра, чтобы начать качать пресс, делать сайт, открыть бизнес или ждут когда, опустят или поднимут пенсионный возраст. Реально есть люди, которые ждут пенсий. Ждут, когда Путин поднимет экономику и тогда заживем. Все чего-то ждут, а жизнь проходит стороной.
Хотел закончить тем, что все тлен и мы все умрем, но какой-то грустный конец. Поэтому закончу с чего начал. Все люди овощи и по статистике в 66 лет превращаются в тыкву, женщинам в этом плане больше повезло, они превращаются в тыкву 76,7 лет.
Алексейцитировать →
После про делать сравнение с собой больше не нужно было ничего писать.
Лишнее.
Nameцитировать →
Короткая у вас память. А как же дефолт 1998 года? А как же мировой кризис 2008 года, где первым удар приняли биржевые рынки. ГЛОБАЛЬНО США как страна-лидер менее 50-ти лет (всего 2 поколения), с её активами может что угодно произойти в ближайшие 5-10 лет, как это было недавно с нефтяным кризисом (тоже ведь никто не ожидал).
Анатолийцитировать →
Сказочки, допустим был у тебя капитал в 30-50 лямов, и в прекрасный момент обнулился до ноля, твое мышление боярина не чего не изменит. Накапливать он начнет =) с чего ты начнешь копить, с труда на дядю ваню в ЗП 30 к рублей.
Большой змейцитировать →
Скажи это династии Рокфеллеров, Гейтсов, Клинтонов, каких-нибудь шейхов и т.д. Даже дефолт в РФ — думаешь, удар на себя приняли богатые люди и гордо разорились? Дефолт или разорения какой-либо страны, индустрии или компании будет сильно бить только по тому, кто ставил all-in на неё. Если же человек поднял какой-то прибыльный бизнес, и затем регулярно инвестирует часть дохода от него в самые разные ниши — то факап одного из инструментов не будет играть существенного влияния, а через некоторое время — даже проблемы с основным бизнесом не станут проблемой.
Заморозили счета в Кипре — окей, у тебя счета еще в 10 странах. Кризис фондового рынка США — окей, у тебя пакеты еще в 30 странах. Обанкротился enron, kodak, LP — окей, у тебя доли в сотнях компаний.
Первый вопрос — каким образом обнулился? Даже сейчас там очень разные сайт и активы, к 30-50 миллионам там будет еще более сильное распределение. И второе — ну с чего то же я накопил за последние 3 года, а имея начальные условиях в 50 миллионов — ты же не думаешь, что всё это будет в одном рискованном активе держаться.
Sprytцитировать →
Зашел почитать, кто тут ебошит лулзы =)
Кто это раздает советы Санчо? Человек, который 3-4 года назад шарился по грязным гестам и питался дошираком? Которого вызволяли из Южной Америки всей топсапой? Кто это?
Давно ли перестал быть овощем? С чего вдруг человек с обороткой 100К превратился в матерого бизнесмена, который поучает других?
>>я ведь уже не смогу откатится к мышлению наемного работника, а значит опять начну накапливать капитал
Конечно, ведь у тебя такая высокая квалификация и крутое образование. Парень, то, что словил удачу на консалтинге с блоком ссылок и накупил разного рода неликвид (некоторые с доменами на ноунеймов лал), не делает из тебя какого-то предпринимателя. Ты ремесленник и дальше этого не уйдешь. Случись что — не то что капитал накопишь, из огорода картошку будешь жрать немытую.
А так зачод, отличный аутрич со ссылкой на лузера Санчо, продолжай отжигать =)
Константинцитировать →
Парни, все здесь такие умные, критикуют спрута за его совет вкладываться в разношерстные акции, при этом не предлагая нечего взамен, кроме общих слов: недвижка, здоровье, образование и т.д.
Костян вот сильно здорово осадил, но тоже нечего и не предложил.
Сами-то во что выкладываетесь парни? Далеко от спрута ушли?
Никцитировать →
Спрут, хотел спросить — тебя в Колумбии в аэропорту на рентгене не просвечивали? В смысле рентген с полной просветкой всех внутренних органов, может ты кокс в анусе провозишь.) А то я хотел в Колумбию сгонять, но чё-то не охота облучаться лишний раз.
Дятлцитировать →
Те, кто давно не овощ, уже забыли связанные с этим проблемы, а матерые бизнесмены — молчат в тряпочку, закрывают блоги и уходят в тень (или никогда из неё не вылазят). С удовольствием бы послушал мнение реальных бизнесменов, как они решали и решают подобные проблемы — но увы, никому до этого нет дела.
Так об этом и пост — не «стал ли ты настоящим предпринимателем» (дважды лол), а какого прогресса ты добился. У меня прогресс по сайтам есть — значит все норм, процесс идет, и двигаюсь в правильном направлении. А что за сайты, какой тип бизнеса, на чем заработал — это уже вторичный вопрос.
Всепропальщики настолько бояться малейшей ошибки в инвестициях и риска, что предпочитают вообще не рисковать и не инвестировать. Но не знаю, есть ли среди них хоть один предприниматель)
Да вроде бы нет. А какой смысл провозить в Колумбию наркоту, боишься что местной не хватит? А из Колумбии я на автобусе выехал, там вообще никакого контроля не было.
Sprytцитировать →
А мне пост очень понравился!
Правильные мысли.
Спрут молодец! Живёт как хочет и никого не спрашивает как ему жить и ни перед кем не отчитывается (нет начальства).
Большинство комментирующих, как я думаю, наёмные работники (и я в том числе) — а значит крысиные бега на всю жизнь…
Всем удачи!
Андрейцитировать →
средняя биржевая доходность — пара процентов к инфлюации. Стабильной средней доходности 20% в стабильной валюте на длительном периоде не будет. S&P500 растёт в среднем примерно на 7% в год. На такую доходность в стабильной валюте при инвестировании в долгосрок и стоит рассчитывать. Нужно ещё учитывать, что все валюты как правило обесциниваются. Миллион $ через 12 лет будет уже не тот:).
Евгенийцитировать →
Тогда стоит помнить, что инфляция так же играет на руку и доходу от активов — если сейчас дивдоходность держится на уровне 8% (к примеру), то через 5-10 лет, с учетом инфляции и роста цены самой акции, может составлять уже 50% (к той цене, за которую купили акцию). Для бизнеса это так же верно.
FXUS вырос в три раза с 2014-го года. FXIT — в 4 раза (в рублях). Средняя доходность российских ПИФов за 5 лет — 115%, причем больше половины добились такого результата, а некоторые — даже больше. Конечно, инфляция рубля за это время составила 50% — но все равно, вполне норм доход. Вложив 1 миллион рублей в 2014, ты бы сейчас получил 4 миллиона рублей, но при этом потерял бы в покупательской способности 50% — и с учетом инфляции бы получил 2 миллиона рублей. Искомые 25% в год даже с учетом инфляции. Для акций РФ, индекса ММВБ — там, конечно, похуже, как раз на уровне 7% в год с учетом инфляции.
Инфляция доллара еще меньше, и за 12 лет он в фантики не превратится (не должен =), но опять же — это достаточно абстрактная величина, суть не в том, что «миллиона хватит», а в том, чтобы иметь какой-то ориентир.
Sprytцитировать →
на мой взгляд стоит говорить о реальной доходности активов, то есть за вычетом инфляции. На руку реального дохода инфляция играть имхо не может. FXUS/FXIT, насколько я понимаю, это реплики ЕТФ на американском рынке, только с меньшей ликвидностью/надёжностью и большими комиссиями. Имхо, тогда уж лучше вкладываться напрямую в американские ЕТФ через американского брокера. В плане девирсификации рисков контрагента и страны неплохой вариант. Сейчас правда велики рыночные риски ибо рынок перегрет и растёт после падения 2008 года вот уже 10 лет без значительных коррекций. Риск значительной коррекции сейчас велик. Да, за 10 лет американские рынки сильно выросли. Тот же S&P500 на 300% без учёта дивидендов. Но это же не означает, что он и дальше также будет расти. Тем более неверно рассуждать о доходе будущих периодов, рассматривая всего лишь 5-летний интервал. Берите исторические результаты на более широком периоде. Благо можно найти исторические данных по американскому рынку с начала прошлого века. На таком периоде акции растут в среднем процентов на 7 в год.
Евгенийцитировать →
Евгений, поясню на примере. В 2013-м мы покупаем акции Алросы за 33 рубля, дивиденд на тот год — 1.11р, или 3%. Проходит 5 лет — акции стоят 96 рублей (уже 300%), накопленная дивдоходность — еще +40%, и дивиденд текущий за полгода — 16% (годовой, таким образом, 32%). За счет того, что мы держим акцию достаточно долго — её дивдоходность становится весьма и весьма привлекательной, даже с учетом съедания инфляцией.
Понятно, что это просто одна из акций (хотя для НЛМК расчет примерно такой же — для купленных в 2013-м году акций дивидендная доходность — 35%). И инфляция тут не конечно не помогает, немного не так выразился — просто за счет более долгих сроков её эффект нивелируется — как раз за счет того, что из-за инфляции растет и доход компаний.
А в чем принципиальная разница? Для не американца это геморрой, а прецедентов пока не было. Разве что когда счет пойдет хотя бы на сотни тысяч долларов.
Ух, редко кто с этим соглашается)) Так же считаю, но держать 20% портфеля в них считаю оптимальным даже с учетом риска коррекции.
Как однако все заагрились на это «в среднем 20% в год»… Это был посыл из разряда, что уже за 5 лет то даже в ленивом режиме можно удвоить капитал, даже с фондовой биржи, а уж с бизнеса — подавно. Лучше бы в посте про фондовый рынок обсудили эти вопросы)
Sprytцитировать →
Пример хороший, но есть же и примеры компаний, которые перестают платить дивиденды или банкротятся:). Вообще имхо не стоит гнаться за большими дивидендами. Надо смотреть на бизнес компании. Если бизнес хороший и растущий, то даже лучше, если компания будет вкладывать средства, которые могла бы потратить на дивиденды, в развитие бизнеса. Это положительно скажется на стоимости акций в большем размере чем размер дивидендов. Для заработка в «ленивом режиме» логичнее, кстати, вкладываться в фонды, причем пассивные (индексные), чтобы не кормить управляющих. Инвестирование в отдельные акции и поиск хороших компаний — это настоящая работа.
Принципиальной разницы инвестиций через американского брокера нет, но есть плюсы: меньшии комиссии, диверсификация, большая надёжность (счета застрахованы на 500 000$), большая ликвидность, больше инструментов. Из минусов нужно раз в год подавать налоговую декларацию. При долгосрочном пассивным инвестировании с небольшим количеством сделок — это вообще не проблема.
Да, тезис про доходность 20% в год зацепил. Если бы я знал куда вложить деньги в стабильной валюте под такую доходность, я бы бросил работу, купил яхту и уплыл в кругосветку:)
Евгенийцитировать →
Полностью поддерживаю! И добавить нечего!
Korbenцитировать →
Тут дело не в том, что Спрут предложил решение, а другие нет. Тут дело в том, что Спрут вообще не имеет права раздавать такого рода советы! Как правильно написал Константин, Спрут хайпанул на одной теме, поднял немного бабла и теперь ему кажется, что он ушел «куда-то далеко» от себя прежнего и других таких же ребят.
Андрей (Спрут) обращение к тебе! Все знают, что ты любишь умничать, но во многих случаях, ты просто не имеешь на это право. Помни это, когда в очередной раз захочешь высказать свои «авторитетные» мысли.
Korbenцитировать →
Есть разные подходы, мне дивидендный больше нравится (можно выводить деньги с портфеля без продажи бумаг). У фондов та же проблема — нельзя вывести деньги без продажи паев, плюс процент управляющему платится в любом случае (я вижу смысл только если есть доп плюшки — чужой дорогой рынок, или хороший уровень управления).
В одном из прошлых постов писал — для меня это новая деятельность, и мне интересно добиться в ней результата. Если бы вопрос был только в сливания лишних денег — то конечно, индекс и фонды.
Ох, ну спасибо что пояснил! А то я уж думал, что вот, наконец-то дождусь совета эксперта (как Евгения выше), ан нет. К счастью, я имею право делать все, что мне заблагорасудится, в том числе советы. Если ты считаешь, что я не прав — добро пожаловать в аргументированные спор (как выше мне уже прописали, что 20% в год на фондовом рынке — это утопия). Если же тебе просто не нравится, что я советую — ну можешь не читать и не следовать советам, я не против =) Не забывай, что это личный блог.
Sprytцитировать →
По спорту:
Для меня хорошо работает Орбитрек (эллиптический тренажер) по 30-60 минут по вечерам, попутно с просмотром какого-нибудь сериала. Сейчас досматриваю Силиконовую Долину в оригинале: и весело, и спорт, и английский 🙂
Тренажер лучше брать с запасом килограмм в 20 к своему текущему весу, с электромагнитной нагрузкой и подшипниками, а не втулками. Если возьмешь меньше и дешевле — будет гавно, которое сломается через пару месяцев. Я в свое время купил сразу два отличных тренажера, по $1000 каждый, домой и в офис — уже лет 5 трудятся без остановки, меняю только оси (расходник). Когда были дешевые, они постоянно были в ремонте, стучали и разваливались.
С орбитреком главное — регулярность, а не величина нагрузки. Заниматься через день, ни в коем случае не ежедневно, хотя будет соблазн. Нагрузки растить очень плавно, начиная с 5 минут, поскольку будет иллюзия того, что это — легко, но почувствуешь напряг не сразу, а через пару дней 🙂
Основная цель — приучить себя к регулярным занятиям, а нагрузки можно со временем растить, но без фанатизма. Главное, чтобы это было в кайф.
По финансам:
Я очень глубоко копнул в тему финансов/трейдинга за последние пару лет. Даже продукт в этой нише запустил, но потом решил все-таки в маркетинг вернуться. Не «зашел» трейдинг, оказалось для меня скучно и прибыльность меньше, чем у бизнеса.
Так вот: почитай что-нибудь из разряда «Теория корпоративных финансов». Там на пальцах разжевывается, что инвестиции — это не про рост стоимости актива, а про NPV (Net Present Value), складывыающееся, в первую очередь, из ДОХОДА от актива. Стоимость в долгосрочной перспективе стремится к нулю, есть четкие формулы и расчеты по этому поводу.
Инвестором можно считать себя лишь в том случае, когда актив регулярно приносит живые деньги. Акции — только те, которые платят дивиденды. Недвижка под аренду.
Тот же Баффет вообще не обращает внимание на стоимость своих активов, ему важен денежный поток. У него есть хорошая и интересная автобиография (Snowball) — почитай на досуге, есть чему поучиться 🙂
Макс Пастуховцитировать →
вот почему я не верю 20 летним миллионерам, бизнесменам, коучам. меня смешит когда говорят «он молодой бизнесмен» о 20 летнем молокососе )
20 летние могут быть только спортсменами, певцами, актерами, либо разработчиками чего либо, кого выкупили серьезные инвесторы. 20 летние не могут быть бизнесменами. не говоря об инвестициях вообще.
бизнесмен это мышление, которое формируется годами провалов и попыток. ты должен будешь пройти все этапы, которые проходят бизнесмены. а это увы 20-30 лет жизни (начиная с момента попыток).
сам тоже очень много времени и денег проебал в пустую. хоть и опыт получил (несколько оффлайн проектов, несколько онлайн проектов).
ну я просто надеюсь, что к 40 годам я уже буду иметь серьезный капитал )
Black Invest Groupцитировать →
Спрут, напуркуа ты все это накатал. Пост ни о чем, какие-то детские влажные фантазии. Я таким же графомантсвом страдал, когда у меня жесткий недотрах был на первом курсе универа. Но потом меня трахнула какая-то стремная баба — и стало все норм, попустило. И ты попробуй. Плюсую этих чуваков: Slava, Алексей, Константин.
Михацитировать →
«Кто-то умудряется гармонично развиваться (особенно меня в этом плане удивляют люди семейные и с детьми).»
Вот у меня — 3 ребенка, и тут ничего удивительного нет. Весь вопрос — в постановке целей.
Если у тебя цели — внутренние, их легко ставить минимальными, вроде «на еду хватает — и ладненько», «вырос по сравнению с прошлым годом — молодца».
Если у тебя цели — внешние, ты уже не можешь «съехать» и погладить себя по головке. Приходится просто принимать их как данность, и работать соответственно. Причем, что интересно, и работать-то больше не приходится (у всех у нас — 16 часов в день помимо сна), просто выбираешь себе наиболее эффективные точки приложения сил.
Это я все говорю не к тому, какой я или кто-то другой молодец, что берет на себя высокие цели и выполняет их. В моем случае это отчасти было вынужденным, но и результат от этого получился гораздо выше, чем если бы я жил один и самоудовлетворялся маленькими целями.
Самому себе поставить высокие цели — сложно. У меня, допустим, не получается. Я обычно зарабатываю больше либо когда жизнь заставляет, либо когда появляются какие-то конкретные желания (новое авто, офис, дача, переезд, возможность пожить полгода в свободном режиме, и так далее).
Макс Пастуховцитировать →
Вот, накинул еще на вентилятор: https://blog.pastukhov.com/3793
Макс Пастуховцитировать →
Вот с этим не согласен.
«Сравнивать достижения можно только с самим собой, прошлым»
Я приведу ситуацию, есть я и есть мой знакомый. Мы начинали вместе работать, пока я пытался создать «the next big thing», уходя в новые и новые эксперименты, пытаясь сделать революцию, пытаясь обмануть систему, мой знакомый медленно и верно заправлял в том с чего начинал, через стандартные инструменты, условно говоря он просто работал в одной нише, над одним проектом, последние десять лет, конечно у него были несколько сайд-проектов, чисто по фану.
В какой-то момент я откровенно смеялся с него, когда он зарабатывал 200 долларов в месяц, в то время как я получал по тысяче, но вот примерно последние несколько лет он чувствует себя стабильно и стабильно растет, получая 2-3 к в месяц, занимаясь любимым делом и имея хороший вес в своей нише (как эксперт) + все его фановые проекты подросли и также приносят деньги и удовольствие, у меня же скорее горки, то по 2-3 месяца по 4к, потом пару месяцев без дохода или на уровне 600-1000. (конечно, я также окопался активами, которые чего-то стоят, но сейчас мы говорим про чистый поток денег из вне)
Вот сейчас глядя на его путь и на свой, я восхищаюсь чужим, а в моменты когда моя горка идет вниз, я думаю что я все сделал неправильно и лучше бы я забился в одну нишу и в один проект, занимался бы любимым делом и рос как эксперт в одной нише, вместо того чтобы попробовать себя в разных нишах, но так нигде и не став уверенным лидером.
У человека был как раз «чуть лучше минимального комфорта» и мне норм, главное чтобы интересно, и в итоге я ему завидую)
Невсецитировать →
Оставаться в жопе, Лебедев уже давно все сказал, что тут рассусоливать.
Romanцитировать →
Когда перестанете мыслить категориями «достижений», «роста и деградации», «движения и застоя», тогда много чего изменитс в вашей жизни. 🙂
Хуйцитировать →
А кто не овощ в стране где средняя зарплата 10-15 тысяч, а большинство населения живут за чертой бедности. Ну было бы у него крутое образование горбатился бы инженером за 20. Факт в том что стольник в этой стране получают очень немногие. Большинству надо год работать чтобы заработать такую сумму.
ячсцитировать →