Хорошо жить в провинциальных городках, особенно в Таиланде) Дешево, туристов нет, достопримечательностей нет, моря нет, ничего не отвлекает от работы. Как раз то, что нужно после Краби в высокий сезон. Еще и ежедневный аттракцион — белый человек на прогулке, а уж если он что-нибудь купит в лавке — день прожит не зря!) Так что я пробыл тут аж неделю, довольно продуктивно, а сегодня решил даже порадовать читателей постом (на самом деле у меня еще три хвоста осталось, но все же актуальные посты интереснее).
Накхон Си Таммарат — город в южном Таиланде. Чтобы было понятней, где это вообще, вот карта из WikiTravel:
Самое забавное в городе то, что он открыт для туристов и готов их принимать, но о нём никто не знает и никто туда не ездит) В плане «открыт» я имею ввиду то, что здесь есть отели (в том числе бюджетнын), до города легко доехать, и есть что посмотреть — это довольно старый город, плюс тут буддисткая святыня номер один в южном Тае. Однако за неделю в высокий сезон я тут встретил хорошо если 5 других фарангов)
С автовокзала Краби Тауна сюда едет минибас, три часа и 250 бат (вроде бы есть еще регулярный автобус), так же можно добраться из Сураттани, Трата и Хат Яя, а поездом — от Бангкока. Минибас довез почти до ЖД-станции, где как раз таки и находятся отели, так что мне даже не пришлось ничего искать — прямо по пути был Thai Hotel (богатая фантазия у владельцев). Там я заселился в номер на 9-м этаже с видом на 100-тысячный город (не ржать =), с ежедневной уборкой и прочими атрибутами нормального отеля, и всего лишь за 350 бат)) Через пару кварталов есть еще Bua Long Hotel с номерами вообще за 170 бат, но мне лень его было искать, тем более тут был стабильный интернет с кучей роутеров по этажам, да и жить на 9-м этаже не в пример круче.
Да, это несколько нетипичное для меня жилье, обычно я живу в гораздо более простеньких гестах. Надо же себя иногда баловать) (особенно после месяца хостелов). А тут разве что стул чуток неудобный (слишком мягкий) — но после кровати работать за столом офигенно, ну и холодный душ (к которому опять таки давно привык). Но переплачивать за это еще 150 бат меня жаба задушила)) Нищебродопроблемы, угу.
Ну что ж, пора на прогулку! Благо я как раз вышел в нормальный режим с подъемом на рассвете и утренними прогулками по городу (с лучшим светом).
Да, тут никто не понимает английского) Правда, даже моих скудных познаний тайского и владения пантомимой вполне хватает, чтобы не остаться голодным и есть то, что хочется. Как и везде в Тае, кафешек тут много, но все же на настолько, как я привык, так что пришлось прилично покружить, прежде чем нашел устраивающие меня (я готов идти через полгорода за падтаем, потому что «там он вкуснее», хотя аналогичная макашница скорее всего есть и за углом). Зато тут на каждом шагу куча выпечки и вкусняшек)
Одна из достопримечательностей города — Wat Phra Mahathat, там даже хранится зуб Будды. Правда, мне глубоко фиолетово на все эти религиозные причитания — я вообще себя не очень уютно там чувствую, но все же сходил посмотреть)
Ват как ват, ступа как ступа, ничего примечательного. Вернемся лучше к виду «а из нашего окошка..»
«..видно ватов понемножку» 🙂
Как я уже писал, делать тут совершенно нечего — как раз то, чего я и добивался, так как именно с такой комбинацией скуки, комфорта и интересного проекта во мне просыпается человек-программист, перегоняющий кофе (точнее, холодный чай) в код. И если за две недели в Кучинге я прошел путь от идеи и свежего домена до рабочей альфы, то сейчас за неделю я довел свой поисковик по тревел блогам до публичного запуска бета-версии. Та-даа — StoryFinder.ru! (я подумал, что только труъ интересующиеся путешествиями дочитают до этого места, а значит случайных зевак будет меньше). Обожаемая мной статистика на данный момент:
- Проиндексировано 87 блогов на 18250 постов (у которых 240к фотографий и 140к комментариев)
- За 4 дня 131 посетитель и 1452 просмотра (это то, что я называю «сайт для людей», хотя там конечно много моих просмотров и просто проверок)
- 240 переходов на другие блоги (поисковик должен генерировать траф)
- 450 мб БД, 200мб тумб фотографий
Суть, если кратко — просто ищет посты в блогах по гео-названию. Едешь на Ко Тао — проверил, что там написали другие блоггеры об острове. Ибо Яндекс и Гугл в выдаче гонят пургу, а многих блогов там просто нет.
Разумеется, бета версия, фиксю баги и дополняю функционал каждый день)
Хм, а я не хотел писать пост про город.. Даже фотки лишние остались) Ах да, чуть не забыл, вердикт. Хм. Если хочется ощутить «реальный Тай без туристов», при этом особо не напрягаться с жильем — хороший вариант. Ну или спокойно поработать. Просто как точка маршрута особо не интересно, слишком скучно, почти нечего смотреть, в округе достаточно более интересных городов. Не говоря уже об исторических памятников, типа Лопбури. У меня были свои цели, которым город вполне соответствует.
По планам — завтра уже скорее всего двину на Самуи (или как минимум доеду до Сураттани), недельку там, потом Ранонг, бордерран, Чумпхон, и Ко Тао.
Слушай, оказывается я не один такой дрищ! 🙂
Неандерталеццитировать →
Спрут прикрути на стори финдер конвертилку такого типа
cfveb -> самуи
ну вроде как «cfveb не найдено, но есть самуи»
Vladцитировать →
Неандерталец, а зчем мне масса? Комплексы за ней прятать?) 15-кг рюкзак я и так бодро таскаю маршбросками в поисках геста))
Vlad, ок, записал на будущее. Я подсказки то только сегодня запилил))
Sprytцитировать →
А вот такого типа сообщества http://ru-thailand.livejournal.com/ не планируешь добавлять?
Задача максимум — охватить по всем странам блоги?
Vladцитировать →
Vlad, ты хотел сказать ru_travel?) Да, планирую, просто ЖЖ писали криворукие идиоты (так же как укоз), поэтому пока стендалоны индексировал, но скоро займусь и жж.
Задача минимум, скорее. Проиндексировать всё только первая часть задачи)
Sprytцитировать →
Да, ру_тревел) Просто в закладках скоплено пару сотен блогов и т.п. когда искал инфу по таю, вот и скопировал ру_таиланд.
Еще вопрос — поисковик свой (движок) не будешь делать отдельным продуктом — продажа или например партнерство по его использованию не рассматривал?
Vladцитировать →
Зачем? Есть же Sphinx, или обертки для него в виде сервисов.
Sprytцитировать →
Скажи а на каком сервере у тебя скрипт лежит? Какой то выделенный или обычный хостинг? Как вообще с нагрузкой дела, я понимаю что людей мало сейчас, и мои поисковые запросы проиграл довольно быстро, но что будет когда будет 500 хостов, как запрос будет обрабатываться по огромной базе? Я себе представляю поисковик как только выделенный физический сервер, но это не ассоциируется с тобой ????
tridayklцитировать →
в транг сгоняй, такая же дыра))
в своё время поехал туда, потому что прочитал в википедии про всемирно известный транговский пирог. очень скучно было) и что интересно, только в транге в 7-11 я видел в продаже пирожки с курицей и сладкой бобовой пастой.
ещё в сонхле год прожил, тоже делать нехер))
Евгенийцитировать →
tridaykl, VPS с 512мб оперативки. Нагрузка пока вполне терпимая, и путем кое-каких оптимизаций поиск шустрый (например, сначала он просто ищет по тайтлам, поле которых ограничено 255 символами и внесено в индекс, так что вся страница загружается за 0.07с). Но если искать по тексту, или слишком много результатов, то конечно сильно подтормаживает. Или если большая посещаемость будет)
Как перестанет справляться — буду расширяться и оптимизировать дальше. Зачем мне сразу физический сервер?
На шаред хостинге такие проекты в принципе невозможно содержать.
Sprytцитировать →
Евгений, в Транг сначала и хотел, потом у кого-то почитал пост, посмотрел цены на отели, и решил ну его нафиг, лучше в Накхон Си) Про пирог кстати помню, где-то читал, уахха, хотя думал что это в Трате, который недалеко от Ко Чанга.
Sprytцитировать →
Туристический поисковик протестил — понравилось, почитал пару статей про Самуи. Совет — там на большинства страницах по 400 внешних ссылок открытых на другие сайты, яндексу такие вещи не нравятся, по этому лучше сделай открытие ссылок как нибудь через js или на крайняк в nofollow хотя-бы поставь, а то в перспективе все таки надо будет под ПС подстраиваться, по этому лучше сразу сделать, чем потом проблемы иметь.
henzo.orgцитировать →
Лови сеошника!)
henzo.org, ты понимаешь иронию того, чтобы оптимизировать поисковик, чтобы другой поисковик не считал его поисковиком, да?) Выдача от индексации закрыта кстати.
Sprytцитировать →
Не суетитесь парни, в районе 20 лет все дрищи обычно, а вот сохранить это состояние спустя всего годков 5-10 станет куда сложнее, Костя Живенков не даст соврать))
«По планам — завтра уже скорее всего двину на Самуи»
Вот так новости, а че не пишешь-то?)
DimaXцитировать →
Хмм, у меня автодополнение почему-то не срабатывает. Набираешь «Сам» всплывают подсказки, тыкаю по «Самуи» и ничего. Браузер лиса 26.0, яваскрипт ок.
DimaXцитировать →
И да, мне все так же не хватает сортировки результатов поиска по свежести.
DimaXцитировать →
Прикольно. 🙂
Добавил свой блог. Не, не тот, что в подписи.
Денежный садцитировать →
Дык все равно сначала в гест заселюсь) Ты в каком районе кстати живешь?
Я сегодня часа 3 мудохался с ним — ни документации, но нормального логичного поведения, а думал что сбор базы будет самым сложным (тупо взял топ1000 тегов из ридера и отфильтровал за 10 минут до 220). В итоге кое как заставил его работать, и то какой-то косяк с js — в демках мышка работает, у меня — нет, только клавой. Завтра опять буду мусолить.
Сделаю.
Sprytцитировать →
Тема зуба Будды не раскрыта =)
kikahaцитировать →
Чекни мыло. И папку «спам», если че, а то я с недельку назад тебе разок письмо кидал, а ты чет забил, предполагаю, что просто не видел))
DimaXцитировать →
Спруте совсем исхудал бедняжка 🙂
Нафига фотать себя в зеркале? Или тайцам фотик давать в руки не доверяешь?
Devvverцитировать →
Devvver, я вообще себя редко фоткаю, но все же предпочитаю поддерживать актуальность) А кого-то просить сфоткать — ооочень редко. Не то что не доверяю, просто не вижу смысла в фотографиях «я и это клевое дерево»)
Sprytцитировать →
не, не годный поисковик. чан прикрути )
антонцитировать →
Был опыт создания метапоисковика, в базе которого было более 10 лямов строк. Тематика другая правда. В итоге схема Sphinx в качестве индексатора + 2 MySQL БД (1 в качестве источника для Sphinx’а, а вторая как реплика, обе InnoDB) оправдала себя лучше всего, нагрузки держит на ура. Правда сам паук на 1 физ. серваке, а фронтенд с репликой на другом.
По скорости твой работает медленновато, как по мне, что не есть гуд. Не знаю используешь ли ты Sphinx, если нет, то крайне советую, прирост в скорости будет огромный.
Выдача от индексации закрыта зря. По моему опыту закрывать нужно только страницы с постраничной навигацией, тогда как первую вполне можно и открыть. Что собственно и делают всякого рода метапоисковики, глянь http://www.filestube.to/query.html?q=spryt&select=All и http://filetram.com/spryt
Вот тебе еще инфа для размышления http://filetram.com/trends/hotSearches и http://filetram.com/trends/hotFiles можно сделать аналогично, сразу посты в индекс влетать будут.
Raoulцитировать →
Пока без сфинкса, но планирую на него перейти (скорее всего, когда перешагну 100-200к постов в базе и нужен будет более точный и шустрый поиск).
Зависит от запросов, тем более что нагрузка не на БД, а на пыху, с сортировкой многомерных массивов. Что можно впоследствии перекинуть на Си или закешировать. О, la до 0.5, неплохо, неплохо.
Эхехе. Не, я пока воздержусь, нагуляю жирок (если получится), а уж потом начну окучивать ПС.
Топ запросов — да, логично. Хотя я планировал его использовать скорее для подсказок и формирования карты интересных мест.
Sprytцитировать →
И все-таки в индексе гугла того же у тебя куча проиндексированного хлама. По моему скромному опыту оптимизацией лучше заморачиваться сразу, чтобы потом мучительно долго не ожидать индексации. Но решать конечно тебе)
Raoulцитировать →
И да, желаю успеха и много трафа! )
Raoulцитировать →
Это я не уследил, он проиндексировал листинг постов блоггеров (хорошо что на их выдаче ресурсы почти не тратятся), вместе со страницами, и ридер. Сейчас уже закрыл от индексации, больше не индексирует, но и из индекса не удаляет.
Основная проблема — многословные запросы, они и ресурсов жрут, и на вопрос в итоге не отвечают, из-за них и придется переходить на сфинкс. Однословные геоназвания то шустро ищутся, особенно если не особо популярные (то есть постов несколько десятков с вхождением в тайтл, да даже и пара сотен).
Оптимизация — ну я вообще не рассчитываю на ПС-траф, мне он нафиг не нужен, я аудиторию от ПС откусываю) Просто заранее предполагаю, что на определенном этапе будет дешевле и проще наращивать аудиторию именно с ПС. Но до этого еще далеко, и ориентируюсь я в первую очередь на постоянную аудиторию (интересно, сколько посетителей с блога останутся на сайте).
Sprytцитировать →
Молодец, сделал действительно сайт для людей, сам поискал несколько городов.
Aлексейцитировать →
Привет. Я в поисковике «чили» написал. Надеюсь, что немного названий совпадает таким образом. Но все равно, молодец и удачи !
Andreyцитировать →
Да, такие города действительно отлично подходят именно для кодинга, но мне кажется ЧиангМай в этом плане даже лучше, правда и соблазны здесь присутствуют 🙂
По тревел-поисковику зачет. Надеюсь будет статья «От идеи до реализации». Мне интересны разные тех.моменты, с какими проблемами столкнулся, как решил, что выбрал.
Ленивый вебмастерцитировать →
Отличный поисковик, спасибо! Добавил в закладки, буду пользоваться.
Тоже люблю провинциальные нетуристические города Таиланда. Након Си возьму на заметку, отельчик тоже хорош!
Сам сначала хотел добраться до фруктовой столицы Чантхабури, но завис в Трате (тот что рядом с Ко Чангом). Снял дом на месяц за 6 косарей, всё включено: горячая вода, вай фай, электричество и смена белья. Делать тут совершенно нечего, устроился на работу контент-менеджером в пару онлайн магазинов, скирдую бабло, в следующем месяце надо поездить, а то засиделся. Фотик купил, скоро напишу что-нибудь актуальное. В Трате очень колоритные рынки для местных: разделанные водяные вараны, крысы, свежеприготовленные фаршированные лягушки… И ведь покупают!
Tanawцитировать →
Молодец! Хорошее начало.
Добавь ещё социальных кнопочек на свой поисковик, порекомендую друзьям.
Дмитрийцитировать →
Spryt, я как-то надыбал на одном блоге, уже не помню каком, как человек говорит, что жил на около 200$ в месяц в Тае. А ты сам встречал таких рекордсменов? Какой тебе лично известный прожиточный минимум? Я к тому веду, что сам скоро на трактор сяду, а бюджет у меня ограничен и хрен знает получится у меня там фриланс и всё прочее. Про то что у всех потребности разные и что пробовать нужно самому я знаю, но решил спросить у знающего человека.
Viggoцитировать →
Извиняюсь за прямое включение, но, думаю, что «жить» на эти деньги в Тае проблематично. Выживать можно: это будет простая маленькая комнатушка за 3000 бат и еда за 30 бат и ни сатсангом больше… Ну или на вписках тусить по каучу. Мой бюджет сейчас ограничен 11 тыс бат в месяц — этого вполне хватает на оседлый образ жизни в нетуристических местах Таиланда: аренду добротного жилья, полноценное питание с фруктами, стирку, бытовую химию и т.д. А вот на байк и бензин уже не хватает.
Tanawцитировать →
fixed
Хз, хз. Там слишком много мелких проблем, которые решаются точно так же любым, кто сталкивается с созданием ПС, а общая реализация — узкий цугендер) Но могу написать про протокол для мгновенного обновления RSS и как его использовать.
Viggo, вон Ленивый чуть выше живет на 11к, посмотри какие у него расходы) 200$ разве что выживать, 400$ по минимуму нужно (а ведь еще бордерраны/продление визы). Tanaw выше все верно расписал, я когда-то давно тоже в в 12-15к бат влазил, а дешевле — разве что палатка/вписки. Комнатушку, кстати, можно и дешевле — в кондо в ЧМ можно найти за 3500 (опять таки, Ленивый выше), если постараться, можно найти убитую комнату за 1500-2000 бат. Но я бы не стал с таким бюджетом ехать в Тай.
Собственно, не только Таиланда, а вообще везде) Тур места выглядят одинаково в любой стране(
Sprytцитировать →
Поисковик на чистом Php или фреймворки какие?
krobцитировать →
Веб-морда — на CodeIgniter (шаблонизатор, роутер, утилиты), парсер постов — Simple HTML DOM Parser (выковыривать чистый текст поста без мусора), а сам поисковик — на чистой пыхе. Даже пришлось отказаться от Active Record для БД — слишком заковыристые запросы нужны, как и алогоритмы поиска/рассчета релевантности.
Sprytцитировать →
Я сегодня закинул ссылок 20, чуть больше.
Может распишешь лучше по требованиям, которые к предлагаемым сайтам делаешь?
А авд к примеру не планируешь парсить? Инфы-то там тоже много, в дневниках и отчетах.
Vladцитировать →
А я думаю, кого благодарить)
Ну там кажется четко написано, Принимаются только блоги с личным опытом и авторскими фотографиями, на тему путешествий. А ты (ну или не ты, не важно) начал добавлять какие-то форумы, сообщества, блоги с парой-тройкой фотографий, сеошные статейники и прочий шлак. Хотя нет, я не жалуюсь, просмотрел десяток блогов, три хороших добавил по 100+ постов с фотками и комментами каждый) Завтра буду дальше разгребать.
Винский специфичный, в первую очередь репутация. Пока не хочу. Жарова добавлю, да, у него эпичные отчеты, хоть и устаревшие)
Sprytцитировать →
А мой блог (townstraveller) опять чем не угодил? Личный опыт, авторские фотографии, вроде всё соответствует.
Денежный садцитировать →
Денежный сад, почему не угодил? Просто корявый сайтмап и нестандартные ссылки без ЧПУ, что слегка усложняет индексирование, поэтому пока отложил (одно дело писать отдельный парсер для Темы, и совсем другое — для очередного бложика опять все допиливать, тогда как в соседней кладке еще десять ждут модерации, и которым даже не нужно обновлять правила парсинга.
Sprytцитировать →
Да, действительно, есть такое дело. Я уже и не помню зачем ЧПУ отключил, но вроде тогда чем-то оно мешало.
Денежный садцитировать →
Simple HTML DOM Parser ужасная штука. Довольно долго им пользовался пока не пересел на phpQuery, значительно увеличивает скорость как парсинга так и разработки. Рекомендую.
krobцитировать →
Сонгла еще классный городок. Тоже оч мало фарангов, а тех что встречал — работают учителями. Плюс есть море и посмотреть вокруг. Но все интересные места можно за 2-3 дня объездить)
Aleks888цитировать →
Мне понравился поисковик очень. Есть только один вопрос: предполагается его работа только по Ю-З Азии или будет и Европа, Америка итд?
Ярославацитировать →
Ярослава, там уже сейчас не только Азия, вообще идея интересная, но с принципами ранжирования нужно работать, траст вводить :), в идеале формировать сообщество вокруг поисковика, Ашманов делал давно поисковик на основе пользовательских оценок, вот нишевый поисковик думаю в таком виде реализовать вполне реально, собираешь сообщество путешественников и даешь права для оценки качества контента, (например по 10-ти бальной шкале просто каждый результат выдачи оцениваешь), и формируешь траст источника, далее сортируешь по трасту и новизне материала. Колво картинок и комментов не отражает уровень контента.
Александрцитировать →
Пока что скорости вполне хватает (загрузка и ресайз фотки все равно занимает больше времени), но спасибо, посмотрю как нибудь.
Очень однобоко, и очень легко подвержено накрутке («ой, а проголосуйте за наш пост там, мы очень хотим победить в конкрусе»). А так же это хоронит всех новых блоггеров, так как если «трастовый» написал, то он будет первый всегда. Не спорю, ранжировать нужно по пользовательскому отношению, только замерить его напрямую не удастся (зато можно учитывать, насколько часто пользователи переходят на сайт, а для такого малого числа блогов — можно и вручную блогам рейтинг выставлять).
Кол-во фотографий как раз таки отражает, если говорить о тревел-блогах. Просто это не единственный стоящий параметр (и таки учитывается не он один).
Sprytцитировать →
http://storyfinder.ru/?q=blog:www.blog.ru — пустая страница.
p.s. Наш блог не подошёл чем-то? 🙂
affцитировать →
Важно чтобы оценивать могли члены сообщества только, пример удачной реализации подобного википедия
Александрцитировать →
если например по каким то сайтам (страницам) оценки сильно расходятся со среднестатистическими то можно считать это накруткой и исключать из сообщества.
Александрцитировать →
т.е. сформировать сообщество которое будет объективно.
Александрцитировать →
Aff, у меня пишет ничего не найдено — как и надо.
Блог подошел, руки не дошли) Добавил, хоть и всего 18 постов, 15 из них «годные»)
Александр, я пришел к выводу, что спрашивать что-то у посетителей или просить как-то оценить — бесполезно. Интересность материала куда проще оценить по числу комментариев или переходов на пост из ридера, а не на основе оценок.
Что есть сообщество для SF? Все посетители. А дать голосовалку только блоггерам — будут голосовать только за себя, а не за объективность.
Создать такое сообщество невозможно, на длительной дистанции и со значительным числом участников. Например, правительство.
Sprytцитировать →
Автокомплит че то не пашет на мазиле под убунтой, список выпадает но при выборе места поле не заполняется.
А так вещь конечно, буду пользовать)
Jokerцитировать →
Спрут, на твой взгляд посоветуй оптимальное место в ЮВА, что бы зависнуть на месяц два для работы и отдыха. Требования: инфраструктура более менее(супермаркеты там, променад вечерний, что бы жизнь не вымирала после заката), стабильный интернет и хорошее чистое море/пляжи.
Jokerцитировать →
1) Имхо, не поисковик нужен, а дайджест с элементом поиска. возможно, имеет смысл обыграть подзабытую ныне вебдванольную штуку под названием «облако тегов» (с переключателем — по количеству запросов и по количеству ответов)?
2) поиск должен понимать, что «бангкок» и «банкок» — одно и тоже.
3) дизайн и название проекта — неудачные. оба какие-то вымученные и скучные.
Викторцитировать →
Joker, с клавиатуры должен работать. Пофиксю, там весь плагин косячный, но единственный рабочий(
Виктор,
Поясни, что ты имеешь ввиду. «Дайджест» в виде аггрегатора RSS не будет содержать архива из тысячи постов, для многих мест не имеет значения, был человек там месяц назад или год. Теги собираются из RSS, просто пока не отображаются.
Неграмотных людей (а уж тем более блоггеров) надо бить словарем по голове. Я еще пойму объединение результатов по запросам Бирма/Мьяньма/Мьянма, но явные орфографические ошибки разве что автоматом править спеллчеком в запросах, но никак не в постах.
Согласен, ни то ни другое не идеальны. Но это и не требовалось — главное функционал, а остальное наберется. К слову, дизайн по мне вполне юзабельный, название — слегка сложноватое, но пришлось работать с тем что есть, остальные варианты еще большее УГ (в том числе сохранивший WorldExplorer.ru)
Sprytцитировать →
Спрутэ, неграмотные люди это, конечно, плохо, но тем не менее, человек прав, самые ходовые косяки стоит учесть. СДЛ же делаешь, блеать.
З.Ы. Ниче ты шустрый с комментами))
DimaXцитировать →
Надо уточнить, что имеется ввиду:
1) Человек вводит «банкок», его автоматом редиректит на «Бангкок», все счастливы (так и будет, когда поток запросов станет более внушительным)
2) Блоггер пишет пост с заголовком «Банкок», поэтому его нет в списке результатов. На мой взгляд, всё логично.
Спеллчек со временем введу, а вот второй так и останется, слишком накладно исправлять их косяки.
Sprytцитировать →
Было бы удобно, если ссылки открывались в новой вкладке, а не в текущей.
P.s. я про поисковик
Ильсурцитировать →
Для этого нужно кликать по ссылке колесиком или с сажатым Ctrl. Это скорее принципиальный вопрос, а не отсутствующий функционал.
Sprytцитировать →
Щелкаешь сортировку по дате, вываливается вот…
KIntaro Oeцитировать →
Отфильтровалась картинка моя с ошибкой твоей.
http://episodeguide.ru/pub/err.jpg
KIntaro Oeцитировать →
KIntaro Oe, спасибо, пофиксил.
Sprytцитировать →
в топсапе какаето ерунда. вот этот мусор «SeoWizard — автопродвижение от sape» очень мешает
Евгенийцитировать →
Spryt, немного не догоняю. А базу блогов как собирал?
У меня есть идейка, в чем-то похожая, но по другой тематике, искал искал блоги — вручную отбирать из поска адский труд. Собрал пару десятков и бросил, занялся другим сайтом.
Но ведь ты как-то собрал?
maximusцитировать →
maximus, увы, только вручную. И поиск частично бесполезен, так-как самая годнота плохо ранжируется и имеет не особо большую посещаемость (первичная база — с travelbloggers.ru, сейчас дополняю из топа LiveInternet).
Без труда не выловишь нифига из пруда) Зато каждый добавленный блог — плюс сотни постов в выдаче, постоянный приток нового контента и все более и более универсальные правила парсинга (с которыми для многих новых блогов ничего править не нужно).
Sprytцитировать →
Блин, печаль 🙁
Я думал может не знаю чего, а получается только рыть, рыть и рыть… вджобывать в общем.
maximusцитировать →
Хз Андрей, качество поиска пока очень слабое, пример http://www.storyfinder.ru/?q=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9
Александрцитировать →
хотя нужно тоже находится, что уже большое достижение, но мусор как то надо отсеивать по кликабельности хотябы
Александрцитировать →
вообще идея хорошая и ниша пустая, думаю проект выстрелит, удачи тебе
Александрцитировать →
maximus, как и всегда) Чтобы получить что-то стоящее, нужно потратить дофига времени, средств и труда, и далеко не факт, что что-то получится.
Александр, а он и не должен находить что-то конкретное по таким общим запросам. А вообще спасибо, по запросам типа %страна% нужно выводить не список постов, а список мест и тематических блогов, все равно в этой выборке ничего конкретного не найдешь, надо будет заняться этим для популярных стран.
Sprytцитировать →
Привет, Спрут.
Подскажи по своему сайту который в Trustlink’е. Я так понял это тот самый новостной сайт?
Можешь указать его параметры? Написано что ТИЦ=40, Pr=?, Alexa=?
Сколько страниц выкуплено TL? Цены на автопилоте или ты вручную задавал? И на сколько цены выше указывал если вручную. Или просто напиши УРЛ, я сам все посмотрю)
Я сам сейчас сделал большой сайт на 10 000 страниц. Хочу понять какая вероятность того что его ждет успех в ТЛ. Т.к. смотря рейтинги не всегда понятно на чем основывается заработок с сайта. На некоторых сайта с 6 000 страниц, люди зарабатывают и 300р в день и 10р. в день, не смотря на одинаковый ТИЦ. Узнать бы причину этих крайностей.
Сергей SDLцитировать →
Ступил маненько.
Все посмотрел. У тебя ТИЦ упал немного =30.
Яндекс проиндексировал 9000, а ТЛ выкупил 5000 страниц. Как думаешь почему так мало? Вопрос про цены остался актуален, автопилот?
Сергей SDLцитировать →
Молодцом спрут.
Действительно интересный проект, возможно вырастет в что-то большое.
Ложка дёгтя. Релевантность блогов и ранжирование в твоей «выдаче» сделано хреново.
Вбил запрос: http://storyfinder.ru/?q=%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
Топ 1 — фраза есть в титле, куча ссылок, а релевантная только самая последняя — всё остальное мусор.
Топ 2 — опять же фраза в титле и опять нифига не релевантно.
Остальные ответы релевантны запросу — почему ты их поставил в конец? Может ты как то учитывал авторитетность блогов — но это путь в никуда.
Иногда очень долго думает, у меня на запросе таиланд крутилось чуть ли не пару минут. Сторонний посетитель уже давно уйдёт.
Если задавать более сложные запросы:
http://storyfinder.ru/?q=%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C
то вообще печаль-беда с ответами.
ИМХО, идея хорошая и реализация более-менее(привет любителям ставить убогие пикчи на фон), но проблема в том, что сейчас она не выполняет свою задачу.
Я не могу найти ничего интересного на первой странице по более-менее сложному вопросу(да и по некоторым не сложным тоже).
А с простыми запросами типа Город\Страна прекрасно справляются и ПСки.
В любом случае так держать 😉 Интересный проект)
iworkshopцитировать →
Сергей SDL, тупишь. В трастлинке только один сайт — топсапа. Автопилот. Потому что дофига внешних ссылок.
iworkshop, спасибо.
Это не ложка дёгтя, это особенность поисковика. Невозможно найти релевантный ответ по запросу «европа» или «таиланд». Франция, Прага, Бангкок — да, Африка или Америка — нет. То есть по этим запросам должна показываться не выдача, а подборка мест внутри сущности (континента, страны), пока прикидываю, как это можно оптимально сделать. И уже по ним находить релевантные этому месту посты.
Релевантность строится на основе числа фотографий, комментов, актуальности, ну и вхождении в тайтл разумеется.
«таиланд что посмотреть» — тут да, нужен полнотекстовый поиск, мой не справляется. Но пять таки — поисковик по гео-местам, а не по живым запросам, о чем я честно написал на главной.
Хех) Мой поисковик заточен именно на запросы город/страна, по которым ПС выдают фигню (сравни выдачу по какому-нибудь Кучингу или Ко Тао например), а на сложные запросы как раз таки ПС выдают приличные ответы на статьи/форумы.
Sprytцитировать →
http://storyfinder.ru/?q=уфа — выводит посты содержащие слова «полУФАбрикаты» «манУФАктура»
bulatmasterцитировать →
«Мой поисковик заточен именно на запросы город/страна»
Тогда имеет смысл отказаться от стандартной поисковой формы и сделать интерактивную карту и облако тегов (городов/стран) на главной — крупное, на остальных — сбоку. Ткнул на карту или на тег и получил результат и никаких запросов, на которые ты не можешь дать релевантный ответ
«Поясни, что ты имеешь ввиду. “Дайджест”»
Не автоматический, а редакторский. Раз в неделю делай авторскую подборку лучших материалов (исходник для нее в принципе можно получать и программно, по какой-то системе начисления рейтинга, а дальше — ручками!) и ставь на главную
p.s.
TypeError: $.browser is undefined
Викторцитировать →
bulatmaster, но единственный пост про уфу ведь наверху? Да, выводит, но ранжирует ниже чем тематичные посты, что и требовалось. Аналогично, например, «пай» — в топе есть слова «папайя», но они уже далеко на второй странице.
PS. Да, я в курсе про большинство проблем поиска, про которые вы пишете. Большая часть из них либо встречается очень редко, либо исходит от некорректного использования, либо уже в процессе исправления. Правильный багрепорт — «я ищу посты про уфу, в базе такие есть, но не выводятся на первые места». Или «при таком-то запросе вылетает ошибка» (например, при поиске в постах блога с сортировкой по дате — «краби blog:spryt.ru»)
Sprytцитировать →
Виктор, да, разумеется, так и сделаю, просто вручную собирать базу стран-городов-мест куда дольше, чем дать поисковую форму. Тем более невозможно вбить все интересные места, да и поиск по древовидному каталогу займет куда больше времени, чем просто ввод нужного места (да, я консольщик). Тем более я в первом же абзаце на сайте пишу, для чего нужен поисковик и для каких запросов он предназначен.
Зачем, если есть ридер? Кому интересно читать подборку того, что уже и так появлялось там?
Sprytцитировать →
Андрей раз в неделю хотя бы выкладывай статистику по своему поисковику, интересно было бы за этим следить.
Александрцитировать →
Простите, что вклиниваюсь, но статистика открыта на li.
Kintaro Oeцитировать →
Я указал Европу, потому что Топ 1\2 у тебя вообще к Европе никакого отношения не имеет. А это весь первый экран «выдачи». Понятное дело что Европа сложный и не однозначный вопрос, тут не понятно что ищет пользователь, информацию о странах, что-то общее или же страны, отели.
Ну давай сравним твой запрос и ПСки.
http://storyfinder.ru/?q=%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3&lr=213
Ответов у тебя 6ть, что совсем мало. Запрос не однозначный, следовательно для большей вероятности дать ответ на запрос пользователя нужно подмешивать доп. результаты(почитай о Я.спектре).
Если сравнить поиск Яндекса — он дал гораздо больше ответов на возможные цели. Тут и вики, и отели, и достопримечательности, и информационные статьи есть. Шанс что я найду нужный мне ответ — гораздо больше чем у тебя.
По Ко Тао у тебя ответы на уровне. Предполагаю что это востребованное место и по нем много релевантных постов.
Хотя опять же — шаг в лево\вправо от «запрос»=»название» — расстрел.
http://storyfinder.ru/?q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4&lr=213
Усложним запрос. Попробую смоделировать геозапрос пользователя который ищет не зная точного названия:
http://storyfinder.ru/?q=%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0&lr=213
Опять же, у тебя в выдаче топ2\3\4 — вообще мусор не по теме. Остальные ответы релевантны только слову «таиланд».
Поиск от Яндекса — в общем то всё в цель.
Дорабатывай алгоритмы, пока всё очень сыро. Нужна релевантность запросу — иначе какой смысл? ПСки дадут гораздо больший спектр ответов и если придётся рыться в поисках цели и у тебя и у них — сервис не выстрелит.
iworkshopцитировать →
iworkshop, потому-что «европа» — нецелевой запрос. Поисковик показывает посты блоггеров о конкретном месте.
Опять таки, вы неправильно понимает вообще смысл сервиса. Это не «поисковик» в том смысле, в котором сейчас понимают Гугл/Яндекс. Это поиск по меткам/тегам. Он не предназначен для того, чтобы искать информацию об «отелях» или угадывать желания пользователя.
Кучинг — пожалуйста, только у меня 10 ответов, а не 6 (там группировка по блогам), и все они более-менее отвечают на вопросы, которые у меня возникают перед поездкой туда (или же когда я пытаюсь понять, стоит ли туда ехать). У Яндекса в топ10 всего лишь два подобных ответа, и то с большой натяжкой их можно назвать актуальными и полезными. И ни одного результата из моей подборки, да.
Я.спектр — вот пусть яндекс и подмешаивает. Мне нужны впечатления от живых людей с нормальными фотками, а не цены на отели, погода или энциклопедическая информация.
Да, чем популярнее место, тем более полная на него информация (а так же это зависит от полноты базы, сейчас всего 101 блог).
Даже я не знаю никакого «черепашего острова», куда уж поисковику? ЦА, опять таки, люди грамотные и с географией знакомые, и ищут остров Пи Пи, а не «ну такой клевый лагуна бабочка бары, там еще пляж снимался».
Может мне тогда и базу расширить до всего мира, зачем только тревел?) Я же говорю, предназначение сервиса — искать посты по гео-названиям. Точным и правильным. Потому что выдача по слову Кучинг меня в Яндексе не устраивает совсем. Конкурировать по полнотекстовому поиску и игрой в сломанный телефон с Яндексом я не собираюсь.
Sprytцитировать →
Пофиксил косяк с быстродействием, теперь «таиланд» открывается в ~120 раз быстрее (0.4c заместо 47). На мелких запросах скорость увеличилась примерно раз в 5 (но если искать по тексту, скорость все равно черепашья, осторожно). Тормозило перебрасывание постов того же автора в подмассив первого результата, если для 300 постов это было не критично, то для 2500 постов по «таиланду» — фатально. Только вот зачем сортировать весь массив, если нужны только десять результатов?
Еще один забавнейший баг — на первой странице 10 результатов, на второй 20, на третьей 30 и т.д.)) Я даже потом подумал — отличная фича) Ну и заодно сократил число постов в блоке похожих постов у автора до 10, а то 20 действительно перебор.
Sprytцитировать →
Спрут, сколько у тебя в ТЛ выкуплено ссылок с topsape?
Хочу свериться с соломоно, написано что порядка 900 исходящих
Сергей SDLцитировать →
Поисковик оказался полезной штукенцией, много чего «наловил» для себя. Спасибо, Спрут:)
Dejanцитировать →
Спрут, как накрутил себе такой Алекса Ранк — 17 000?
Это немыслимое значение. Сети обмена трафика?
Сергей SDLцитировать →
Доктор, что делать? Меня все игнорируют.
Доктор: Следующий
Сергей SDLцитировать →
Перестань задавать тупые вопросы, может поможет. Сколько ссылок — понятия не имею, ТЛ не показывает, а выковыирвать db файл и самому подсчитывать мне влом (хотя я так делал).
Не верь соломоно, учитывая, что в ридере нет нофоллоу, и что одних участников рейтинга больше 500, там должно быть 9000 исходящих.
Алекса ранк — создай труъ-СДЛ с закладочным трафом, и у тебя подобный будет.
Sprytцитировать →
спасибо
Сергей SDLцитировать →
Спрут, твоя ошибка в том, что ты всегда занимаешь позицию обороны, хотя часто ты неправ. Тебе люди советуют разумные вещи, а ты на каждый совет пишешь что это фигня (завуалированно). Это конечно тоже путь 🙂 Но иногда проще поразмыслить над советами, сделать выводы и что-то изменить, чем набивать шишки и изобретать велосипеды. Возможно я не прав, но такое сложилось мнение от твоих ответов на некоторые вполне разумные комментарии.
Raoulцитировать →
Raoul, +100500.
Отпадает давать желание тратить время и давать советы\указывать на недостатки.
С другой стороны я понял что за громким именем «поисковик» стоит банальный парсер сохраняющий результаты в БД и выдающий поиск по титлам. В общем достаточно технически куцое и несовершенное решение.
Ему говоришь что топ не релевантен, он начинает нести какую то пургу о смысле сервиса и невозможности его улучшить\расширить.
Ну вот кому нужен поиск по прямым вхождениям с таким жёстким ограничением? Что мешает сделать уточняющий запрос в любой из ПС? Даже в рамблере ответы будут и то релевантнее. Что ли рейтингов блогов нет?
Спрутэ в любом случае будет делать очередной мегоСДЛ не обращая внимания на все советы отличающиеся от *ОХРЕНЕТЬ!!! ВОТ ЭТО ПРОРЫВ!!!!*. Так что удачи.
iworkshopцитировать →
«С другой стороны я понял что за громким именем “поисковик” стоит банальный парсер сохраняющий результаты в БД и выдающий поиск по титлам»
«Что мешает сделать уточняющий запрос в любой из ПС? Даже в рамблере ответы будут и то релевантнее.»
Он может и банальный, но индекс в нем отобран руками. При поиске в больших поисковиках по туристическим местам столько коммерческого и рерайченного говна, что ужоснах.
«Что ли рейтингов блогов нет?»
А что ли есть? А ну ка покажи.
Я лично как-то сразу въехал, что это не поисковик в традиционном смысле, с семантикой и пр., что невозможно поднять на уровне кодеру самоучке, а по сути каталог тематических сайтов с функцией поиска, и мне лично он именно таким и пригодился. Приперся я вот на Самуи, и задал ему вопрос «Самуи» и прочитал 100500 постов по теме от реальных людей, кто здесь жили или живут. А ты вон задай такой запрос в яндекс и посмотри, что будет в выдаче. Почувствуй разницу, так сказать.
DimaXцитировать →
Raoul, iworkshop, если вы не понимаете, какую задачу выполняет сайт, а потом лезете с советами, как превратить его в клона большой ПС — разумеется, я не стану вас слушать.
Да, мне все советуют юзать сфинкс. Зачем? Если бы у меня был поиск по 10м записей без форматирования — да, ок. Но у меня 20-100к постов, и поиск по тайтлам по ним даже мускулем вполне шустрый, и я точно знаю, где и как заставить работать так, как мне нужно (расскажите мне про то, как справляется сфинкс с морфологией), заместо того, чтобы разбираться в том, как работает сфинкс.
«Поиск не релевантен» — потому что вы ожидаете от велосипеда грузоподьемности самосвала, и удивляетесь, почему он при этом не едет так же быстро, как феррари. Я уже пофиксил косяк со скоростью по запросу «Таиланд», и вывел список мест там, что положительно повлияло на использование сервиса. Теперь нужно для этого собрать нормальную БД мест, что отдельная проблема.
Так же понял, что почти по всем запросам нужно делать несколько запросов и затем объединять результаты (например, Таиланд и Тайланд, Пи-Пи и Пхи-Пхи, плюс англоязычное), чтобы получить более полные результаты. И даже примерно знаю, как это делать, но сейчас больше занят исследованием острова и его пляжей.
Моей ЦА. И не такой он уж и жесткий, в поиске по «Чианг-Май» будут посты «чиангмайский зоопарк».
Именно) Умение отличать разумные советы от воплей толпы — это очень важный скилл, не имеющие его превращают сайт одновременно для всех и ни для кого. Советы людей, которым реально нужен сервис и которые им пользуются, куда ценнее, и я им вполне следую.
Sprytцитировать →
Помимо самого города Nakhon Si Thammarat, рядом с ним есть нац.парки, на которые тоже интересно посмотреть (водопады, пещеры, небольшие гор. источники, гора Khao Luang).
Вот наши поездки в этот район:
http://otpuskthai.ru/s-ostrova-samui-na-bajke-vdol-siamskogo-zaliva
http://otpuskthai.ru/neturisticheskaya-razvedka
Виталийцитировать →
Привет, Андрей! Получился не плохой проект — StoryFinder.ru, даже наш блог там есть, и RANK есть 🙂 здорово! Только вот ты фотки как считаешь, все те, что в теле поста? галереи правильно считаются?
Зима в Таиландецитировать →
Странно было бы, если бы не добавил) Сейчас ищу уже тех, кто почти не светится во всяких топах и не блещет посещаемостью, что куда сложнее..
Я не считаю галереи за фотографии (во всяком случае, если парсер может их отличить). Только полноформатные.
Sprytцитировать →
Понятно. А откуда именно такая идея считать RANK у тебя возникла? Просто много постов есть где галереи вставлял по нескольку штук, чтобы не растаскивать фотки по посту, очень это утомительно, хотя в галереях порядок задаю и alt и title прописывать стараюсь у фоток, так же галереи от NextGEN вполне можно считать за полноформатные фото, если они гармонично встроены и thumbnails у них такие что можно предварительно понять что на фото.
Зима в Таиландецитировать →
Почитай тему http://travelbloggers.ru/topic958-storyfinderru-poiskovik-po-trevelblogam.html , я отвечал на этот вопрос.
Rank — пока что костыль для определения рейтинга, до того, как можно будет опираться на собственную статистику. Раз тревел-блог и отчет про место — значит фотографии должны быть полноформатными, а не упакованы в галерею. Утомительно — оптимизируйте процесс. Мне неудобно через галереи просматривать фотографии, и стандарт в тематике — именно нормальные фото.
PS. Зачем ты стремишься всегда быть первым? Лучше те же усилия потратить на создание нового и качественного контента, а не прогрешности в числе фотографий на каком-то левом сервисе)
Sprytцитировать →
приятно почитать и посмотреть на нынешний Натон си тамарат, мы несколько лет назад по пути на ко тао жили в этом же отеле, с видом на этот же храм, только он тогда активно строился! город тоже понравился своей не туристической направленностью, а еще какой-то особенной тотальной размеренностью.
карточка с солнечными лучами очень хороша!
с удовольствием Вас читаю, спасибо!
alostraeliaцитировать →
Ты за неделю этим городом наелся…. 🙂 А что бы мы там делали месяца 2-3 ? 🙂 Страшно представить. Поэтому хочется пожить в Паттайе, Самуи, Бангкоке и.т.д…Там есть на что посмотреть и все такое…А такие городки угождают тем, что, если нужно как ты говоришь: «Залечь на дно» годятся, но для длительного проживания там очень не интересно. 🙂
Катеринацитировать →