Сайты всякие нужны, сайты всякие важны.. Что важно для сайта Made For Sape?
- Иммунитет к платону. То есть мало того, что робот должен нормально индексировать и ранжировать сайт, нужно еще чтобы он проходил ручную проверку (через сапорт). Кроме того, важную роль играет просмотр сайта при покупке ссылки, особенно если сайт имеет высокие цены.
- Большое число страниц. Сделать сайт на 5-15 страниц — легко, и никто его не забанит. Но из-за специфики продажи ссылок много на таком сайте не заработаешь. Нужно хотя бы 50-100 страниц, а лучше 500-1000 и выше.
- Адекватные затраты. Представьте, что на вам нужно 500 страниц с уникальным контентом — в какую сумму вам это обойдется? И далеко не факт, что данный искусственный контент войдет в индекс и понравится платону (зачастую копипаст на трастовом сайте гораздо выгоднее уникального контента на сателлите).
- Пузомерки. Чем они выше — тем лучше. К счастью сейчас это уже не такая серьезная проблема, можно спокойно увеличивать тИЦ параллельно продвижению сайта, и затраты вполне окупаемы. Но есть еще и ЯКа — примут ли туда ваш сайт, и окупится ли вложение? Хотя, конечно, можно обойтись и без него 🙂
- Грамотная продажа ссылок. Нормальные цены на ссылки, их разумное количество на странице, как можно меньше изменений, хорошая структура сайта (2-3 уровень вложенности), фильтрация ссылок по тематике и т.д. — в общем, всем, что может увеличить ваш доход от продажи ссылок, при этом не особо навредив сайту.
- Полезность для посетителей. Да, это последний пункт при создании MFS, так как в сущности чем меньше посетителей — тем лучше. Однако во многих тематиках контекст может принести весьма неплохую сумму, как и прямая реклама. К тому же сайту все равно нужно накачивать пузомерки (забудьте про естественный прирост), и заодно можно собирать траф с НЧ-запросов (и не только с Яндекса).
И как же теперь все это совместить?) Большинство сателлитов (а так же псевдо-новостные, доски объявлений, фотогалереи, псевдофорумы, каталоги сайтов и т.д.) спотыкается на первом же пункте, хотя траты на них относительные низкие, а число страниц можно быть огромным. Это собственно их и спасает — вполне можно успеть многократно окупить сателлит до его бана. Качественные контентные СДЛ (не важно, обновляемые или нет) упираются в высокие затраты на создание/поддержку. Хотя отдельные умельцы делают весьма приличные сайты в полуавтоматическом режиме. Сервисы с user-generated контентом подходят, но нужна идея и посетители (много, много посетителей), и создавать подобные сайты под сапу это просто кощунство. Хотя вполне можно сделать небольшой сервис, и наполнять уже по запросам к нему (к примеру, сервис для анализа сайтов — но это не работает, проверено).
Собственно, сейчас я в основном и думаю, какие же сайты подходят под эти пункты. И вот вчера пришла в голову идея создать сайт фейковой дизайн (или SEO) студии!) Контакты можно выставить чужие или по договоренности с небольшой студией. Если все сделать качественно — то ручную проверку он пройдет на ура. Так как тематика коммерческая, ничего удивительного, что сайт будет закупать тонны ссылок для раскрутки (а учитывая высокую конкуренцию — никогда не выйдет в топ, зато повысит тИЦ). Контент на таких сайтах довольно однотипный, его найти не проблема. Остается только вопрос с числом страниц — но и его можно решить, к примеру, расширенным портфолио по каждому «сделанному» сайту, новостями, отзывами и т.д. (тут надо еще глянуть сайты других студий, что да как у них), хотя в начале будет достаточно 10-20 страниц (живое развитие). А портфолио можно вполне наполнить усилиями оптимизаторов — кто же откажется от прямой ссылки с сайта дизайн студии?) Главное подобрать качественные сайты, добавить всякой шелухи для создания видимости (имя дизайнера, верстальщика, цену и т.д.). Ну и в заключение — такой сайт можно добавить директ, цена клика там неплохая.
Думаю, стоит попробовать) Нет, не сетку фейковых студий по созданию/продвижению сайтов (и я уверен, что я далеко не первый) — гораздо надежней будет сделать один сайт, но качественный, с высокими пузомерками и хорошим трастом. Этим я и попробую заняться)
Как пример подобного сайта — эффективное продвижение сайта от SeoDoktor. Обратите внимание на структуру сайта и список предоставляемых услуг, хотя портфолио (список клиентов) там сделали не очень удачное.
Кстати, еще один тип — сайты про субъекты: актеры(«знаменитости»), музыкальные группы, игры, города, люди и т.д. Со стандартным набором — биография, новости, фотогалерея/обои, скачать что-либо. Все это генерирует неплохое число страниц, легкодоступный трафик, возможно даже сами пользователи будут что-то добавлять. Затраты конечно тоже есть, но они меньше. Правда, большинство таких тем заняты, но вполне можно найти нечто, по чему еще не сделан нормальный сайт, а интерес пользователей есть. К тому же уникальность тематики положительно влияет на ручную проверку, легкий топ и т.д. У меня несколько таких сайтов, первый я просто купил, ну а потом начал сам создавать. Хотя, как обычно, лень решает и развитие не такое быстрое, как хотелось бы.
—
Открыл блог TopSape — слишком много информации по нему скапливается, а писать всё сюда как-то неправильно. Подсчитал зависимоть дохода от тИЦ (да, я уже это делал, выводы те же, зато данных больше) и влияние категории сайта на доход (как оказалось, не так значительно). Если хотите оперативно получать подобную информацию (а так же все новые фичи на топсапе) — подписывайтесь на RSS 🙂
Очередное интервью, на этот раз более оригинальное и личное 🙂 Взял Левый Чердак, он сейчас держится в топе сапомарафона.
Контекст на мфс по любому надо вешать. даже если трафика нет, кто нибудь да все равно кликнут.
chellbloggerцитировать →
Идея довольно неплохая, было в мыслях что-то похожее, но у тебя всё по полочкам разложено).
Думаю если уж и тратиться на хороший контент для MFS-сайта ну или, вообще, влаживать в него много сил/времени/средств, то попутно нужно продумать и ещё один дополнительный способ монетизации (контекст, тизеры, партнёрка какая-нибудь), пусть хоть немного но приносит.
Scraper Goblinцитировать →
Идея не плоха. Хотя, вот каталог портфолио больше похож на фотогалерею и как к нему отнесутся ПС не известно. Зато можно не ломать голову над анкорами при наращивании пузомерок (покупные ссылки типа: разработано компанией «Фейк-studio» в футере буду очень естественно выглядеть)
Webtehnologцитировать →
вот именно, это получится сателлит а не мфс. мфс на то и мфс чтобы их быстро склепать и забыть, а при бане забить на них.
HenzOцитировать →
Контекст надо вешать обязательно. У меня вот было: я на первомарафонскую сетку адсенс поленился повесить, и недавно(через полгода после создания) — обратил внимание что на части сайтов есть трафф. Повесил, в итоге +0,5-0,9 бакса в сутки
Кемеровскийцитировать →
Сейчас нету же смысла делать MFS он же быстро вылетит из яндекса. Получиться что только один затраты.
Krasцитировать →
Spryt, блин, до чего же наивные рассуждения (: «Ну и в заключение — такой сайт можно добавить директ, цена клика там неплохая. » — вообще убило 🙂 Тут сайты, которые живут по 2 года и собирают кучу трафа хорошего, они в директ не принимаются, а ты хочешь фэйк добавить. И да, затраты на такой фэйковый сайт у тебя будут нехилые, дай бог ты 1 такой сайт сделаешь за месяц. А зная твою лень, то и 3-х месяцев будет недостаточно (:
P.S. А че, реально девственник? -)
Максимцитировать →
«Сайт дизайн-студии» …
Я все это пробовал, и сайты студий, и сайты-компаний, и много подобных сайтов для MFS…
Итог 1: все сайты также НА УРА БАНЯТСЯ яшей.
Kiloцитировать →
Такой проект делать чисто под сапу жалко. Вполне можно развить это дело и как студию. Заказов вряд ли будет много, но они вполне могут быть. А затем уже в можно нанимать дизайнеров-верстальщиков-прогеров и реализовывать все это дело.
А насчет подсчета доходов в зависимости от тиц… тут мне кажется простыми средними… да и даже средневзвешенными не обойтись. Желательно корреляционно-регрессионный анализ.
Штудерцитировать →
Выглядеть будет конечно более сдльно, но… Например — мой настоящий (не мфс) сайт с портфолио и подобным яндекс забанил, переписка с платонами ничего не дала.. )
linurцитировать →
HenzO, кажется у нас проблемы с формулировками) Под MFS я подразумевая сайт, который стабильно приносит хорошие деньги в сапе. Сателлиты в основном лишены стабильности (АГС — и нету), а так же приносят маловато денег (опять таки раскачаешь тиц — а его забанили). Сделать и забить — важно, но не главное.
Максим, ну не в директ, адсенс повесить — какая в сущности разница? Я к тому, что тематика сложная для SEO, и соответственно всегда можно найти, куда пристроить траф. А я и не собираюсь делать десяток, мне одного хватит. Затраты скорее всего только в виде моих временных ресурсов)
PS. Реально)
Kilo, многое зависит от самих сайтов. Сейчас конечно будет сложнее из-за всяких фильтров, но все равно возможно.
Штудер, если делать саму студию — это уже совсем другие приоритеты для развития (даже индексация побоку — главное, чтобы был трафик->клиенты). К тому же меня не особо интересует деятельность студии)
Кстати говоря, аналогично можно создать фейковый хостинг с несколькими планками тарифов, которые отсылают к реальным хостерам с рефкой)
Мм, можешь пояснить? Я с удовольствием подсчитаю зависимости (и не только от тИЦ), просто я не совсем знаю, каким способом можно достичь приемлемой точности.
Sprytцитировать →
Средние значения очень сильно подвержены влиянию аномальных значений. Один очень плохой или один очень хороший сайт в выборке может исказить средние значения.
С анализом сейчас сразу подсказать не смогу, поскольку последний раз занимался лет шесть или семь назад в институте. В общем это из курса математической статистики. Сначала определяется влияние факторов на результат (от нуля до 1), затем отбираются значимые факторы, делаются еще какие-то расчеты (не помню уже как они называются) и на выходе получаем формулу…
В общем посмотреть надо.
Причем там чем больше факторов рассматривается — тем лучше. Тиц, количество страниц, возраст сайта, как давно добавлен в сапу, количество страниц в индексах поисковых систем… в общем все факторы которые только можно придумать. Все незначимые факторы отсеются на этапе корреляционного анализа. А уж с оставшимися можно будет поработать.
Штудерцитировать →
Чет Спрут опять ушел в философию =) Проще нужно быть, зачем это seo, шмео. Тематик под сапу других пруд пруди, та же недвижимость. Например типа риэлторское агентство с базой недвижимости на 500 страниц. Рерайтить не так гиморно, да и тематика классная!
Avisцитировать →
Спрут, всё правильно мыслишь: сайты-компании хоть по чему угодно — вот самые клёвые MFS. Их легко делать, яндекс есть их на ура, да и адсенс можно поставить… в общем одни плюсы…
Саша Зергцитировать →
Главное не засрать ими яндекс, а то сейчас ломанутся все по стопам Спрута)
KIWцитировать →
Видел я сайты фирм по 1к-1,5к страничек в индексе… тема рабочая… только мне как Спруту наверно ее лень реализовывать.. да и хочется че-гото белого и пушистого в виде СДЛ.
NCцитировать →
Хм, МФС в виде сайтов фирм уже давно клепают, с год как минимум, сейчас на сёрче вроде подутихло, новая волна была клепать псеводсайты магазинов, но и это к концу подходитю
romanцитировать →
Привет Спрут
Пару недель назад я искал вот такую статью и уже был знаком с твоим блогом и регулярно читаю)
Мысли материализуются
Искал статьи по запросу «Идеальный сайт для Sape»
А тут раз и в ленте твой пост 🙂 более того идейка с веб студией особенно актуально для меня.
Т.к как раз имею сайт рекламного агентства включая сео и веб дизайн услуги, и недавно задумался о продаже его, интерес в том что сайт беленькие совершенно а домену три или четыре года.
Естественный тиц 20 посещалка низкая. Думаю нужно туда прикрутить блог и рерайтить чтонибудь на тему веб дизайна и сео. Сайт этот геозависимый правда..
Получается что все мои идеи подтверждены этим постом)
Линк в студию: http://o2promo.ru
maksmakцитировать →
Я понимаю, что все хотят кушать и заработывать, но как всегда, я против подобного мусора в Сети. Если идею развивать как CLK-проект, то отлично, в противном случае это будет очередным ГС. =(
Кубачёвцитировать →
У меня есть сайт дизайн студии забаненый яндексом
Пиши в мыло — покажу
Одесский Сисадминцитировать →
Anseo не генерирует карту, чини 🙂
KIWцитировать →
сейчас сам вплотную работаю над сайтами псевдо-компаний. пока результат более чем положительный, некоторым сайтам присвоили регион уже. большой упор в этом случае делаю на дизайн, он у меня всегда уникальный и красивый. для увеличении численности страничек был специально написан скрипт генерации товаров или услуг с одной интересной фишечкой. полет нормальный — 500-700 страничек влетает в 2 апа.
Бомж.нетцитировать →
Spryt, согласись, это не очень выгодная инвестиция своих сил и времени, так может лучше сделать сайт который будет приносить тебе прибыль годами?
f220r57цитировать →
Я писал в сапрот когда у меня из яши вывалились все страницы, мне ответили что это изза того что сервер долго лежал. Так у меня вопрос после того как из сапорта написали что с сайтом все хорошо можно ли считать что он прошел ручную проверку? или они мне ответили руководствуясь отчетом робота?
Kabbanцитировать →
Kabban, если сайт вылетал из-за проблем хостинга, то врятли кто-то смотрел ваш сайт на «качество», как хост включили, бот бы сам через несколько апов нашёл все страницы.
Насчёт создания таких сайтов, к сожалению идея настолько расплодилась на том же сёрче, что боюсь жить ей долго не суждено, если только не делать очень качественные сайты. Но тогда может лучше под контекст что-то сделать, если уж вкладываться по полной.
Lexцитировать →
Да таких сайтов полно уже ! На самом деле, если конкретно так работать, то лучше под трафик создавать реальный сайт, а на MFS тратить много сил — не гуд, сам совершил такую ошибку вначале (а может, и не ошибку, хрен его знает). В общем, не знаю, что и сказать.
ЗЫ: Это как же линкселлинг завладел умами — что мы только не придумали уже, чтобы продать ссылок, да побольше, да за дорого 🙂 Может, если столько энергии на другое запустить, и денег больше получиться, а вдруг так ? 🙂
мистер Саратиноцитировать →
Lex, но я же в сапорт писал и мне ответили что все нормально начинает возвращаться или думаете все равно не глядели?
Kabbanцитировать →
сделать лучше сайт для веб-мастеров с уроками для начинающих, гораздо выгоднее и стабильнее сайта веб-студии, трафа — море, монетизация — адсенс + твои сервисы для веб-мастеров, партнерки и т.д.
DimoninGцитировать →
По данной идеи запускаю блог на сайте с 20 тиц, хочу постить рерайты на тему веб дизайн и раскрутка сайтов для «ламеров» т.е клиентов.
Где можно покупать рерайт по таким задачам?
Не дороже 30 рублей за текст
Подскажите?
maksmakцитировать →
Maksmak, рерайт — на биржах, конечно, либо через прямых рерайтеров. Но только есть один момент (не обижайтесь, может, я и не прав). Вот посмотрите: вы собираетесь создавать блог на тему веб-дизайна и раскрутки сайтов. Рерайт покупать (т. е. не создавать материалов). А на блоге у вас (если только он не для Сапы, конечно), будут «ламеры» (которых вы привлекаете), и будут эти ламеры задавать вопросы. Уверены ли вы, что сможете на них отвечать и вести блог ? 🙂 Хотя это, в принципе, не очень-то и трудно, но все же…
Обучающие проекты тем хороши, что их создатель и сам получает пользу при создании материала — сам добывает инфу, узнает новое. А если покупать… Хотя для Сапы все равно, в принципе.
мистер Саратиноцитировать →
м Саратино
спасибо за участие
Плюсы мои в сфере таковы
Действительно разбираюсь в теории, но сам не пишу
Имею практику в этой сфере..
Думаю посты блога будут по формату идеи для рекламодателя. Интернет и оффлайн, в стиле блога рекламного агентства.
По поводу комментов вы правильно подметили
Может быть взять стиль односторонней трансляции, возможно комменты просто закрыть.
Статьи с бирж также бывают интересные уже примерял кое что, но они стоят по 100 рублей и это накладно.
Пока писал коммент пришла мысль, есть подвязки с институтом и выходы на студентов, они регулярно ищут возможность получить практику в сфере рекламы) Заставить работать журналистами по теме оффлайн рекламы, анализ рынка.. 🙂
Конечно тут нужно довольно серьёзно этим заниматься всем..
Первая цель в мероприятии создать условия для самоокупаемости т.е чтобы автор сценарист рерайтер получал скажем 3000 руб в месяц за свою работу. Остальные расходы можно отнести к моим вложениям.
maksmakцитировать →
Насчет студентов я тоже задумывался, когда начал проектировать портал по ВОВ 🙂 Только, честно говоря, не очень понятно, как их можно использовать: студенты сейчас продвинутые, они знают, что контент денег стоит. Решил сам все делать. Вот сделал: структуру да концепцию, а наполнять некогда пока.
А кто-нибудь работает с GoGetLinks и прочими «постоянками», кроме Блогуна ? Интересная тема или не особенно ? Зарегиться-зарегился, а пихнуть в нее пока нечего (нет свободных сайтов).
мистер Саратиноцитировать →
Говорят что в GoGetLinks далеко не все сайты берут.
Kabbanцитировать →