Я

15 лет блогу

от

Таки да, 7 мая 2007 года — Первый пост. Собственно, о чем этот блог…, 15 лет назад. Да, первый финстрип и первые потуги были на другом домене за полгода до этого, но именно этот бомжеблог получил вменяемое количество аудитории, читателей и комментаторов, которые потом перешли на этот домен.

За это время я написал 688 постов, получил около 33.000 комментариев, в среднем по 50 на пост (5254 из которых — мои, 16%). С самого начала ведения блога я вызывал неоднозначную реакцию и комментарии у читателей, впоследствии я стал это провоцировать специально, но в основном оно само получается) При этом я всегда отвечаю на комменарии развернуто, даже если это явный троллинг — наверное, это одна из причин, почему люди и задают свои вопросы и высказывают своё мнение в комментариях, что приводит к дискуссиям на сотни комментариев, и графоманством достойном отдельных постов (и есть определенная группа людей, которые любят всё это читать, не публикуя свои комментарии и наблюдая со стороны за творящейся вакханалией). С одной стороны, это иногда утомляет, когда дискуссия уже исчерапала себя, с другой — добавляет много пищи для размышлений и иного взгляда на те же проблемы. Сейчас это особо обострилось, когда появляются вечные темы для обсуждений, пара графоманов, и вауля — за последний год каждый второй посто набирает 200, 300 а то и все 500 комментариев) В них так же встречается и то, что я не пишу в постах, эдакий скрытый подтекст для самых упоротых) Именно поэтому я считаю, что блоги без комментариев — это по сути и не блоги.

Но поговорим о том, что изменилось (последний раз я об этом писал в посте 9 лет ведения блога). Во первых, уже почти официально — блоги манимейкеров мертвы. Активность на той же топсапе снизилась до 15 постов в месяц — раньше это была дневная норма. Поначалу все перекинулись в телеграм каналы, и там даже со временем появились работающие комментарии, но по факту это оказался совершенно другой формат, и спустя 2-3 года большая часть так же забросила свои каналы. Там появились свои новые игроки, конечно, но это уже были другие люди. Хотя в целом это следствие другого процесса — угасания интереса к самому манимейкингу, информации стало полно, сложность возросла, и теперь это не андерграунд — это уже примитивные и скучные бизнес модели с невысокой прибыльностью, где конкуренция выросла на порядки. Се ля ви)

Во вторых, уже более относящиеся ко мне. Нет, формат в целом не изменился — раз в месяц и раз в год итоги, раз в 2-3 месяца какой-нибудь обзорный пост/гайд/инструкция/мнение. Меня этот темп не напрягает (итоги месяца я по факту пишу месяц, накидывая черновик, и потом в последние 2-3 дня добавляя актуалочку, форматирование и редактуру), читателей тоже, и даже отсутсвие финстрипов ничего не изменило (зато сильно упростило мне жизнь, хотя сами цифры я разумеется каждое 1 число месяца подбиваю). Однако то, чем я занимаюсь, изменилось за последние 5 лет.

Ведь раньше как было? Я был чем-то вроде городского сумасшедшего. Да, я зарабатывал какие-то деньги, пассивно, на сайтах-проектах. Не бомжевал, наоборот — реализовывал свои хотелки, в виде тех же путешествий. Но все равно это оставалось возней в песочнице, не тем к чему можно было бы стремится, не что-то экстраординарное — ну может самую малость. Однако в 2015 все изменилось — курс доллара поставил крест на путешествиях, яндекс вынес продажу ссылок как источник существенного дохода, я остался с долгами, в деревне, и с минимумом доходов. Собственно, с тех пор я и начал жить по средствам, реинвестировать, масштабировать свою деятельность, немного фрилансить, работать с куда более прошаренными партнерами. Потом начал инвестировать, открыл ИП, и продолжал наращивать обороты — какие-то проекты работали, другие заканчивались убытками, третьи выстреливали. Наконец, в 2020-м одна из идей хорошо выстрелила, и за время жизни дала хороший профит. Эти деньги позволили немного выдохнуть, заиметь заначку и подушку. В 21-м это вновь позволило развить и реализовать следующую идею, что вновь дало отличный профит.

Да, некоторые могут подумать, что просто «повезло» (некоторые до сих пор припоминают консалтинг, хотя по факту это лишь один из эпизодов. Кому интересно, есть книжка «How to Get Rich (without getting lucky): Naval Ravikant», на русском, компиляция твитов). Но не совсем так — это не просто случайное везение. Этому предшевствовало 5 лет набора опыта, экспертизы и капитала. Мало того — будучи поставленным перед удачной идеей, я рискнул всем капиталом (в том числе выводом денег из фонды и залезанием в кредитную карту), несколько месяцев подряд живя на кассовом разрыве. И этот риск окупился — я и заработал, и за два года получил все деньги на свои счета. Но многие ли из тех, кто говорят про «повезло», поступили бы так же? Нет. Люди только на словах ковбои без страха и упрека, а когда нужно рисковать _своими_ деньгами, с риском потерять капитал/бизнес, большинство предпочитает отсидеться и не рисковать (как сейчас на распродаже на фондовом рынке). Можно сколько угодно рационализировать, но суть в том, что не разбив яиц — не сделаешь яишницу. Большие заработки это почти всегда большие риски. И как я уже когда-то упоминал — мало заработать, надо еще и сохранить капитал, не вложить средства в очередные ПАММы/финико/stepn, и не реинвестировать в тот же свой бизнес или в соседние с теми же рисками. Но благо сейчас про финграмотность уже из каждого утюга рассказывают, так что после пары ошибок до всех доходит.

Я влез в эту авантюру, и два года спустя — да, совершенно точно это стоило того, заработанный капитал стоил тех рисков и нервов. При желании можно было бы выйти на «раннюю пенсию» (в формате «lean», то есть по минимуму), но это конечно же слишком скучно) Можно ли сказать, что это «One in a lifetime opportunity»? Нуу, хрен его знает. Оказавшись в правильное время в правильном месте, с необходимыми знаниями и ресурсами — каждый год таких возможностей вагон, и будет тоже вагон. И, как мне кажется, капитал сильно увеличивает эти возможности — если ты вкладываешь личное время, то ты ограничен в ресурсах. Если ты вкладываешь капитал, то ты ограничен капиталом и контролем, и рано или поздно законы больших цифр делают свое дело — а потери попросту игнорируются. К примеру, в прошлом году я вложился в криптоскам и потерял 200к (сам дурак). Лет 5 назад у меня в принципе не было такой возможности, это был бы полный заработок за полгода, и если бы я их так похерил — это был бы сильный удар по благосостоянию. А сейчас это просто неудачное вложение, ничего особенного.

Как некое продолжение фрустрации — деньги по сути ничего не поменяли кардинально. Ты все так же любишь поваляться на диванчике за за сериалом или пикабу. Ходишь в той же одежде, посещаешь те же кафешки, и с тем же удовольствием поглощаешь курочку в KFC. Тоже самое происходило в 2018, когда я начал путешествовать с деньгами — вновь, ничего кардинально не изменилось, ты чуть больше платишь за комфорт, меньше обращаешь внимания на ценники, больше балуешь себя — но по факту впечатлений ровно столько же, если не меньше (ввиду насмотрености и меньшей энергии). Ты можешь заниматься любым хобби, но тебе лень) Но и сам род деятельности конечно меняется, меняются приоритеты, перестаешь нервничать, беспокоится о мелочах (как известно, 95% проблем в жизни от недостатка денег, и хотя «деньги счастья не приносят», зато отлично справляются с избавлением от проблем).

Почему бы и не поесть в столовой, например, быстро и сытно

Что я думаю о перспективах на следующие 5 лет? Разумеется, пока что я никуда из операционки не ухожу, миллион долларов сам себе не заработает, и на проценты от инвестиций он будет очень уж долго копиться. С другой стороны, идет постепенный и явный переход в четвертый квадрант — инвестора, с постепенным наращивание кешфлоу оттуда, тот самый «пассивный» доход. Это и дивиденды с акций, и рентные ПИФы недвижимости (вместо просто коммерч недвижки), и крипта, и ДУ, и прямые инвестиции (кстати, если вдруг есть хорошая идея, но нет средств на реализацию — пишите, в пределах 100к-1000к рублей за долю, онлайн проекты, всякая дичь типа сетки доров/веб3/сервисы приветствуется, банальщина типа майнинг ферм — нет). Это будет постепенно снижать мою активную занятость, при этом сохраняя концепцию «компании одного человека».

Так же это означает небольшой экзистенциальный кризис — самый сложный этап накопления капитала пройден, дальше уже идет скорее фан и оптимизация, нет выбора между «инвестиции или бизнес или комфорт». А это было мощнейшим драйвером изучения чего-то нового, мотиватором для работы, и что уж греха таить — небольшим синдромом отложенной жизни. Теперь всё это имеет меньше значения, а значит нужно снова искать то, чем было бы интересно заниматься дальше) Понятное дело что смена обстановки и вообще образа жизни приветсвуется, хотя и кардинально менять и кратно увеличивать затраты — тоже не дело (во первых, потому что резкая смена вызывает отторжения, а затраты из капитала брать дело неразумное — во всяком случае когда активный заработок скукожился, как сейчас).

Так же хочу заметить, как быстро всё меняется. В 2015 я начал вкладывать деньги в сайты (20% от годовой выручки), в 2018 начал перекладывать профит в фондовый рынок (17% от чистой прибыли, при этом 47% от выручки было вложено в покупку сайтов и сотрудников), в 2021-м в фондовый рынок и финансовые инвестиции ушло уже 34% от чистой прибыли (которая существенно увеличилась). В 2022-м аж 89% от чистой прибыли (так происходит из-за того, что арбитраж идет с кассовым разрывом, есть ограничения на вывод средств для ИП, ну и плюс благоприятный момент для инвестиций, так что туда загоняются нераспределенные средства с 2021-го). То есть за 7 лет пройдет путь «о, если я чуть-чуть прижмусь по тратам, то я смогу за год вытащить два месячных дохода и вложить их в покупку бизнес активов, которые будут приносить прибыль (и да, тот первый самостоятельно купленный сайт до сих пор у меня в пуле, окупаился уже 14 раз и продолжает приносить доход)» до «хм, да в принципе можно жить на доход от инвестиций, да и собственно куда еще можно тратить деньги то?». Мне кажется это достаточно внятный ответ «зачем надо инвестировать» (но разумеется помним о том, что капитал зарабатывается не на бирже, а в бизнесе).

Если говорить о том, как я вижу себя через те же 5 лет (когда мне будет 36) — то, разумеется, хочется к тому времени уже перейти в статус долларового миллионера. Крайний срок у меня к 40-летию, но если поднапрячься по работе, да еще и с текущего уровня — то думаю можно управиться и раньше (и нет, я не напишу об этом в блоге, точно так же как я не пишу сейчас размер капитала. Но если вдруг на руке у меня увидите ролексы — скорее всего эта цель достигнута), а в идеале — штурмовать уже второй миллион. Сроки тут достаточно критичны, сложный процент хорошо работает на более длительных сроках, и в итоге UHNWI ($30m+) можно на своем веку так и не увидеть, а можно дойти до них в 60 лет, а можно и даже в 50. Опять же, в ретроспективе, начав инвестировать в 24 года — я еще не опоздал на поезд, оказывается.

Отношения/семья… Сложно сказать. Тут потребуется отдельный пост раза в три больше этого, чтобы хоть как-то свести свои умозаключения. Если коротко по выводам:
1. Я не считаю, что «хоть какие отношения/секс» лучше чем ничего
2. Чем больше капитал — тем проще решать этот вопрос, и выше можно ставить планку для девушек
3. Опция «30-летняя РСП» скорее всего одинаково востребована/доступна и для парня в 30, и для парня в 35 (и возможно даже и в 40)

Исходя из этого, я не вижу причин прям щас сломя голову искать «ту самую», выбирать кого угодно кто проявляет ко мне интерес, потому что часики то тикают аааа паника. Мне кажется наоборот, это гарантированный способ просрать все полимеры и опции. Куда интересней мне кажется по максимуму использовать денежный ресурс для прокачки внешки + получения нового опыта. К примеру, надо быть очень прокачанным Чадом, чтобы провернуть «трехколесный велосипед» (желательно не в формате всрато-свинг-пати 40+), однако вполне доступно другими способами. И уже только после получения подобного опыта и прокачки — пытаться что-то там замутить.

И, собственно, что еще? Ну понятное дело не помереть, проверять здоровье, делать зарядку, высыпаться и прочее, чтобы оставаться в здравом уме и иметь энергию для чего-то.

Но вот дальше — непонятно. Если убрать из уравнения деньги и тщеславие (социальное одобрение/внимание), то остается не так уж много вещей, которыми интересно заниматься. К примеру, я понял, что зеркалку взял с собой в последний раз — если не упарываться в экстремальные условия, то современного телефона хватает + куда больше визуала передает видео — которое вновь лучше снимает телефон. Я не снимаю диких животных, пейзажи на рассвете, людей на улицах, таймлапсы или еще что-то подобное — а со всем остальным телефон вновь справится не хуже, а то и лучше и проще. Не, руки то конечно помнят, зумом тоже интересные кадры можно выловить даже в скучных местах, но не более того.

Мелькает идея прокачать инстаграм (запрещенная в РФ организация), но мало того, что его собственно заблочили, охваты упали в два раза и приходится открывать через тормозной впн — один фиг это все как раз укладывается в тщеславие, демонстрацию образа жизни, конвертации этого во внимание девушек (ну и как бонус — мотивация снимать видео получше, и ходить в интересные места и делать интересные вещи).

Построить мега бизнес команду успешный успех — ноуп, мимо. Опять же, я на личном опыте доказал, что и в одного можно выйти на хорошие обороты и заработать капитал, и не вижу, что мне помешает — наоборот, когда я избавлялся от очередных проектов с высокой долей вовлеченности других людей — я наконец-то выдыхал (даже один сотрудник может генерить просто тонны драмы, при том что его работа по сути вообще никак не влияет на мой доход). Я не командный игрок, и это не является препятствием для пути инвестора.

Заняться инфобизом-консалтингом-коучингом — боже упаси) Набирать какую-то публичную экспертность (опять же, привет капитал, показать этот блог 100500 человек новой аудитории — изи, вопрос зачем) — это вопрос тщеславия, которое потом монетизируется каким-то способом. Ну из банального создать телеграм канал (не по манимейкерству, нет конечно, инвестиции-крипта-лайфстайл-нофап, выбирайте что угодно), выписать контент план на полгода, влить рекламы на пару миллионов, и вауля — у вас экспертный канал на 30-100 тысяч подписчиков, с которого можно продавать рекламы на те же 20-200 тысяч в месяц, тоже самое графоманство, только на широкую аудиторию. Только вновь, вопрос — зачем? Ради дохода от рекламы — это копейки + неэтичный формат. Прямого бизнеса под это у меня нет, в инфобиз влезать зашквар. Девушек это не привлечет. Комментариев у меня здесь к постам больше чем у некоторых каналов с сотнями тысяч подписчиков, объяснять им весь контекст моей 15-летней истории в онлайне — это прям надо снимать часовые разборы и книги писать.

Поэтому — хрен его знает) С другой стороны, конечно, lean fire — явно не предел мечтаний, а уж на мировом уровне даже миллион долларов — это их разряда входного билета в парк аттракционов, внутри которого вся еда и развлечения платные. Не существует слишком большого капитала)

Буду ли я дальше вести блог? Скорее всего да, пока он закрывает у меня определенную потребность — почему бы и нет (канал на ютубе — нет, не закрывает + кратно выше трудоемкость, поэтому нет). Надеюсь, остальные выжившие — Pasagir, Elsper, Tulvit, Курский, DGNZ, Сео аспирант (хотя у него подборка переводных статей вместо блога, но раз в месяц личные посты интересно читать) тоже продолжат вести (еще много неупомянутых, но там либо мало личного, либо нерегулярно ведут), еще часть других — в телеграм каналах (но там личных уже по сути и нет), и с остальной тусовочкой — в чатиках, комментах, на конференциях-встречах.

Блин, опять награфоманил, в последнее время прям прорывает, вот зачем ты всё это прочитал, тебе что, заняться нечем было? Чая уже небось две кружки вылакал, ща еще коммент на два листа еще решишь написать, оно тебе надо?)

Достижение целей (моих) в ретроспективе

от

Думал я тут немного в последнее время о своих перспективах, грядущем кризисе среднего возраста и прочих мелочах, и заметил, что у меня жизнь четко идет по 3-х летним циклам, каждый со своими целями, которые, я, на удивление, всегда добивался за этот срок. Точнее, целей могло бы и не быть четких, не всегда это занимало точно три года, но сходства определенно имеются. Я веду блог уже 12 лет, и это графоманство позволяет хорошо отслеживать вещи (фактически, всю сознательную жизнь я задокументировал в блоге). Этот пост снова будет личным, те несколько десятков олдфагов с первого дня (или первого года) блога вряд ли прочитают что-то новое (кроме неопубликованных раньше архивных фоток =), а ньюфагам тем более неинтересно это копание в старом белье, но тем не менее — пройдется по этим периодам.

1. Начало
В 13 лет (в 2003-м) у меня появился компьютер и диалапный дорогой интернет. Первый год я знакомился с этим чудом техники и шпилил в Q3, UT, WIII, HoMM3, NFS и прочие тогдашние шедевры, но уже через год я заинтересовался сайтами. Еще через год, в 15 — я зарегистрировал вебмани, еще через месяц — первый домен (тот самый, на котором находится блог). Очевидной целью был заработок денег, иным способом я попросту не мог их заработать (на стройка и мойке я работал, не понравилось). И разумеется, под этой целью я сутками читал форумы, учил php, делал сайты, сателлиты, каталоги сайтов, продавал ссылки, продавал скрипты, зарабатывал на контекстной рекламе бегуна, делал каталоги на заказ и занимался прочей активной деятельностью, которая тогда была доступна. Результат — в 16 лет, в месяц окончания школы, я заработал $1к+, и с тех самых пор это мой основной вид деятельности, хотя доход и упал в три раза сразу же. Ровно три года.

2. Самостоятельность
Деньги — это хорошо. Я купил себе КПК, различную технику для компьютера, ноутбук, через год — айфон (их тогда как раз завезли в РФ, и они стоили как две зарплаты). Но чего то блэт не хватало. Я ходил в универ, учил ненужную чушь, морозил задницу. Бинго — мне хотелось жить самостоятельно! Подкопив деньжат и дождавшись 18-летия и очередного отчисления из универа, я смотал удочки и уехал жить самостоятельно — в Казань (в какой же дыре я прожил эти три месяца, страх — зато с айфном, за цену которого можно было снять квартиру на 4 месяца). После чего переехал в Лазаревское, Сочи, и перезимовал там. Конечно, было сложно, было голодно (всегда с этими изменениями падает доход, и сильно возрастают траты), но вытянул. Те же три года.

3. Тропики
Вернувшись домой после зимовки, я начал зарабатывать чуть больше, и мне очень хотелось в вечное лето. Но увы — я военнобязанный, решения не нашел, и поэтому на следующую зиму снова поехал в Лазаревское. Хотя денег стало куда больше, чем раньше, сам опыт стал настолько вторичным, что я аж в январе-феврале собрал манатки и вернулся, прямиком в -40. Пошел на риск с военкоматом, но все таки сделал загранник и успел свалить (буквально за два дня до начала призыва), с долгами — в Таиланд, в 20 лет.

Там было охуенно =) Да, постоянно не хватало денег, возникали какие-то проблемы. Но я познакомился с кучей разных людей со всего мира, посетил места которые хотел посетить, забирался и в глушь, и в мегаполисы, и в горы, и в океаны — и написал почти 150 фототчетов о своих странствиях. Постепенно выправил финансовое состояние до «терпимого». Да, приезжал домой на лето, но все равно возвращался и не видел для себя другой цели. Все это продолжалось те же три года, пока…

4. Достаток
… не пришел 2014, девальвация рубля и падение сапы. Если бы что-то одно — можно было бы выплыть, но не так. Плюс я к тому времени забрался аж в Южную Америку, и так же начал уже выдыхаться в плане того, что путешествия уже «не моё», и фейл с попутчицей так же не особо помогал. Вернувшись домой, к родителям, я начал выправлять свое финансовое положение — я тогда влез в долги, от сайтового бизнеса остались ошметки, и старые подходы перестали работать — надо было вджобывать просто для того, чтобы выплыть из этого. К тому времени мне стукнуло 24, я все еще был военнобязанный (по этой причине я совершенно пропустил банковскую эволюцию, так как 10 лет не пользовался их услугами — с того момента, как я снимал вебмани через бумажную сберкнижку в отделении банка).

Я не буду повторять, что произошло (я и видео записывал, и последние годы отчеты писал), но к 27-ми я добился какого-то минимального уровня достатка, который позволил снова пользоваться техникой Apple, путешествовать даже с таким курсом доллара, жить в Москве и т.д. Это достаточно скромный уровень, тем не менее — даже в относительных цифрах это уже стало уровнем «достатка». И как и любой другой бизнес — это не «железобетонный» доход, различные ниши как появляются, так и умирают, но это куда более лучшее состояние, чем в предыдущие года.

5. ???
Сытность приносит комфорт и возможность реализовать свои хотелки — это и хорошо, и плохо. Плохо — потому что мечты умирают. Хорошо — потому что есть время и настрой все спокойно обдумать. За 2018-й я и начал видеоблог, и пожил в Москве, и пытался устроить оффлайн движуху (дважды), и заделался дофига фондовым инвестором, стал ИП, и отправился в очередное путешествие — полный фарш короче говоря, и каждое по своему интересно. Но чего-то блэт не хватает. И, как вы уже догадались, если мне чего-то не хватает — то в течении трех лет я этот запрос обычно закрываю =)

Кстати, забавно отметить так же и цикличность — дважды я поднимал доход с нуля, дважды я пытался зайти в ту же реку во второй раз и понимал, что это это фейл (Лазаревское 2010 и Таиланд 2018) — хотя в другом формате поездка в Сочи была уже офигенной (в 2016-м). Дважды я начинал «мажорить» после цикла с заработком.

С другой стороны — а что было такого, что было прям моей целью, и чего я не смог добиться за три года, сколько бы не старался? Я имею ввиду именно глобальные цели, а не нытье типа «мой стартап/сайт не взлетел» или «я не посетил 100 стран и не зарабатываю миллион в месяц». Может мои читатели помнят мои цели лучше меня, конечно — я много чего декларировал просто на словах и потом забывал. Поэтому, уверен, что и текущий цикл не будет исключением — а учитывая мою степень подготовительной работы (к примеру, я уже активно учу билеты ПДД, еще даже не записавшись в автошколу, и выдаю пока что 75% правильных ответов) — все это может вообще разрешится в какой-то очень короткий промежуток времени, типа свидание с 3-ей девушкой — го няшиться — и жили они долги и счастливо — а что, так можно было? А там уже совсем другие проблемы появятся)

И возвращаясь к кризису среднего возраста — ну типа аллоу, мне 28 лет, с 14 лет я знаю чем хочу заниматься, и занимаюсь этим. После этих 14 лет меня все еще торкает от работы с сайтами, и я точно так же радуюсь, когда сверстанный сайт выглядит охуенно, а сложный скрипт выполняется без ошибок, или приходит денежка за рекламу. Я пожил и попутешествовал по 15 странам три года, делая все что заблагорассудится, и посещая самые крутые места (но не все развлечения), и даже если вдруг завтра я потеряю возможность куда-то поехать — небо у меня над головой не упадет и я не сильно огорчусь (хотя в пару стран я еще хочу заглянуть — и обязательно загляну). Это кстати как раз про угасание мечт — пока денег нет, ты думаешь «вот заработаю — съезжу в Таиланд, объемся падтайем и манго, таек потискаю», а на деле — скучно, и за 4 месяца я даже ни разу в море не купался. Денег хватает, чтобы решать большинство бытовых материальных проблем, баловать себя ништяками, и относится к «среднему классу» (хотя я всего лишь год так живу).

Я и так знаю, что в этой жизни не стану ни миллардером, ни изобретателем, не слетаю на Луну, не доживу до 100 лет, не заведу ручную кошкодевочку, не стану гениальным программистом, не буду «душой компании», качком-бодибилдером, и я уж не знаю что еще перечислять из юношеских мечтаний. И с другой стороны, я прекрасно знаю, что именно мне по силам, что нужно для их достижения, и что нет ничего невозможного в их достижении. С другой стороны, кризису подвержены в том числе и те, у кого «всё есть», известные медиаперсоны время от время выпиливают сами себя, так что я может чего-то не понимаю и исхожу из неверных предпосылок (интересно было бы послушать 40+ летних читателей, если таковые имеются).

Можно оглянуться назад и сказать — а хрен ли ты в 18 лет не стал зарабатывать 3 средних зарплаты, если такой умный? Почему не нашел няшную путешественницу пока ездил по тропикам, или студенточку без претензий, пока вджобывал? Почему не решил вопрос с военкоматом в еще 10 лет назад за те же самые пару средних зарплат на справки/взятки? Зачем нужно было тратить время/деньги на бесполезную фигню? Где удвоение капитала за последний год, как ты писал в целях? Почему не вджобывал пока путешествовал, или не потратил год перед этим на накопления? Таких претензий и улучшений можно набрать полный вагон, и именно поэтому я и написал предыдущий абзац — я вовсе не такой умный и предусмотрительный, каким кажусь =)

Поэтому, ящитаю, все норм. Что-то остается неизменным, что-то меняется — появляются новые приоритеты и цели, исчезает потребность в старых. Всегда идет развитие, всегда делаешь то, что важно в этот период времени (даже если это просто ничегонеделание). В моменте может показаться, что «неправильно» тратишь время, что краткосрочные цели не выполняются, но если отодвинуться — то как раз это и позволяет решать долгосрочные задачи и жить в свое удовольствие. Хотя вряд ли я об этом задумывался 10 лет назад)

Ответы на вопросы: #1

от

30 вопросов накидали достаточно быстро, так что закрываю комменты, и пост ответов (тем более объем и так набрался немалый). Из интересных вопросов:

  • Куда инвестировать, если есть 100к рублей и 20к ежемесячно
  • Мои личные цели
  • Почему статейники популярный в инфополе

Как заставил себя работать после такого долгого простоя в несколько лет?

Кризис повлиял. Тут даже дело не в том, чтобы работать (с этим как раз простоя не было), а в том, чтобы эффективно работать, получать деньги за свою деятельность. После факапа в 2014 (сапа окончательно умерла, рефы схлопнулись, рубль упал) и нескольких месяцев почти бомжевания, и залезания в долги — в голове как-то самой собой прояснилось, что надо вджобывать. А потом уже переключился на то, чтобы такая ситуация уже не повторилась.

Подскажи, самый простой вариант по заработку денег в интернете для новичка. Есть оффлайн работа, свободные 100 000 руб и много свободного времени. Хотелось бы месяцев за 6 выйти на 20 000 руб. дохода в инете.
Какие сайты делать и в каких нишах? Заранее спасибо!

Простых и доходных вариантов нет, а то что ты говоришь по целям — 20% ROI в месяц, это очень много. Сначала нужно понять, что если ты хочешь дохода от активов (типа сайтов), нужно посчитать доходность, и ориентироваться на 5% в месяц (что при покупке, что при создании статейника, цифры похожие). То есть за полгода нужно либо еще ввалить 300к из оффлайн работы, либо влить эти 300к эквивалентом своей личной работы (к примеру, не нанимая КМа и работая за него, за 300р/час — 1.000 часов) — и тогда получить искомые 20к/месяц.

Способы «хакнуть» систему и получить результат быстрее и лучше — есть (в дорвеях например, малостраничниках, покупке серых сайтов, офферной монетизации и т.д.), но требует экспертности и имеет куда более высокие риски, и новичкам будет сложно. Я выплыл именно на этом — рисковал и делал нетипичные вещи, и в итоге получал результат куда быстрее.

Читать далее

Ваши вопросы, мои ответы: #1

от

Баблоруб уже который год делает подобные подборки каждый месяц, что создает весьма правильную обратную связь от читателей — и эти посты интересно читать. Мне в личку тоже нередко пишут разные вопросы, разной степени осмысленности, но думаю туда доходят только самые нетерпеливые) Поэтому тестовый пост — задавайте в комментариях любые вопросы, по которым вам интересно личное мое «экспертное» мнение, и я в следующем посте/видео на них отвечу.

Напомню, в чем я разбираюсь:

  • Покупка/продажа сайтов
  • Путешествия и зимовки в ЮВА
  • Инвестиции/рост капитала для чайников
  • Монетизация сайтов
  • Построение и управление сообществами
  • Начальная стадия делегирования
  • Видео для чайников

Вопросы по SEO я рассматривать не буду, ибо не разбираюсь и не моя область интересов. Если у вас есть вопросы о том, почему я в свое время сделал так, а не иначе (у меня достаточно долгая и подробно описанная санта-барбара =) — дерзайте) Если вы не знаете, как поступить в лично вашей жизненной ситуации — аналогично, описывайте свою ситуацию и поиграем в психолога.

Лимит — 30 вопросов, чтобы не растягивать пост с ответами. Если не наберется — что ж, значит формат не интересен)

Кинематограф

от

Думаю, будет слишком оффтопиком все это вмещать в пост итогов, поэтому отдельным постом — про мой интерес к видео-контенту)

Для меня было неожиданным узнать, что первая DSLR-камера с возможностью записи fullhd видео — Canon 5D Mark II — появилась всего лишь в 2008-м году. Что это означает? 10+ лет назад для съемки было два варианта — либо дешманские компактные камеры без оптики и фиговым качеством, либо стоящие как крыло самолета кинокамеры (ну и пленочные, которые будут еще дороже при эксплуатации). И именно появление зеркалок с видео открыло ворота в область любительского видеоконтента достаточно высокого качества — со временем все зеркалки научились снимать видео, потом подключились беззеркалки (ибо зеркало при видео все равно не задействовано), скоростная съемка в 60-120 кадров в секунду, 4к, электронные стедикамы, дроны для общих планов, софт для постпродакшена и прочие крутые штуки. То, что 20 лет назад требовало съемочной группы и полтонны оборудования стоимостью как пара квартир в центре — сейчас легко повторяется любителем с оборудованием за 2-3 тысячи долларов (что тоже немало, но вполне подъемно).

(в фотографии все было совсем по другому — хотя первые цифровые зеркалки появились только в 2000-м, пленочные зеркалки в ходу с 60-х годов (автофокус серийно появился в 88-м), а объемы необходимой пленки не сравниться с видео. Процесс съемки на пленочную камеру мало чем отличается от такого же на цифру, и не сильно бьет по карману — личный опыт)

И да — я именно про более-менее нормальный уровень качества картинки, для того чтобы делать съемку дома для видеоблога — будет достаточно почти любого современного смартфона, штатива для него, света (из окна подойдет) и подключенного к нему микрофона. Ну и место еще выбрать. Плюс решен вопрос дистрибуции контента — Youtube и Vimeo в этом плане открыли новичкам и любителям способ выхода «в свет». Сравнивать сложность съемки короткометражек в 2003 и в 2018 будет просто некорректно (независимо от страны, технологии распространятся очень быстро) — хотя прошло всего лишь 15 лет, даже не поколение.

Все это почему-то сильно меня заинтересовало, сейчас досматриваю Philip Bloom’s Cinematic Masterclass ($199 легально, на трекере есть — но без субтитров, только на английском) — и это просто шикарно. Это уже не «как снимать видосы для ютуба и собирать лайки», но и не с серьезными щщами описывать технику съемки «Аватара» и ностальгировать по пленке. Плюс все актуально, курс снят в 2017, и покрывает разные техники съемки, работу со светом, оборудование, и почти все что требуется для оператора-постановщика. Легкий снобизм присутствует (типа того, что простая съемка по грудь за столом идет на камеру стоимостью в 500к, и объективом за 300к, не считая остального оборудования, и таких камер две), но обоснованный. Он так же и ютуб-канал ведет (и, кстати, не он один — оказывается есть еще достаточно много каналов русских видеографов с приличным качеством. Кто-то по цветокоррекции спец, кто-то по стедикамам, кто-то еще по чему-то).

phillip bloom

Ну вот, к примеру, возьмем какой-нибудь город — Бангкок — и подумаем, как можно его показать с помощью наглядного видео:

1. Закинуть слайдшоу из фоток, инфографики и кусков видео, и за кадром рассказать историю. Ультранизкобюджетно, но в некоторых тематиках может зайти.

2. Тоже самое, только использовать свои фотки + съемку в студии. По сути тоже самое, только более наглядно и живее.

3. В Бангоке вытащить на селфипалку смартфон/gopro, и от первого лица показать город, достопримечательности, людей (влог). В зависимости от монтажа и качества съемки качество варьируется от «полное днище» до «смотрибельно, если фанат личности». Большая часть тревел-блоггеров пытается снимать подобное.

4. Документалка. Убираем ведущего, добавляем рассказчика, снимаем простой быт, людей, берем интервью. Если концентрируем внимание на определенном человеке или группе людей — получается еще лучше (описываем жизнь проституток например, или хиппи с каосана). Получаем познавательное видео, но часто скучноватое (если тема и темп неправильно подобраны), вполне докручивается до ТВ-формата.

5. Клип. Снимаем разные локации, людей, красивые проходы (slowmo, таймлапсы, дроны), показываем всю красоту этого места. Накладываем музыкальную тему, какой-то примитивный сюжет или направление (без него это просто нарезка видов) — и получаем очень приятный видеоряд, который можно просто откинуться и посмотреть, вдохновится, просто насладиться просмотром. Например, Hong Kong Strong.

6. Шоу. Берем ведущего/ведущих, какую-то тему, и снимаем их похождения. Формат Орла и Решки например, но этому может быть что угодно, не обязательно туризм — еда, музыка, флора-фауна, духовные практики, руферство и т.д. Если сделано как надо — то объединяет все три предыдущих способа подачи информации в один, делая его познавательным, приятным для просмотра и связанным с личностью. ТВ-формат.

7. Короткометражка. Придумываем какую-то историю, которая связана с городом и его жителями, прописываем сюжет, разбираем сцены, ищем актеров, снимаем эту историю.

Для каждого способа — нужны свои умения, бюджет, команда, но при этом у них и свои цели. Каждый пункт дороже и сложнее предыдущего, хотя короткометражки тут сильно выбиваются из колеи (скорее всего, там внутри так же идут градации, увы я пока не в теме).

От фотографии сильно отличается тем, что обычный поиск хороших кадров тут не работает — нужно интересное действие, и почти всегда это связано с людьми. Разве что таймлапс можно одним видом вытянуть, но их них одних кашу не сваришь, а делать их оказалось весьма непросто — сегодня пробовал, без дискретной видеокарты ноут просто взвыл (еще бы, последовательность фоток а-ля 6к видео конвертировать), куча подводных камней и громко щелкающий затвор. А с людьми у меня даже фотографий почти нет) Есть чему учиться.

Кроме непосредственно операторской деятельности — есть еще сюжет (слушаю «Aaron Sorkin Teaches Screenwriting«, тоже на английском, и так же великолепного качества — и это тоже во многом заслуга технического прогресса и удешевления производства видеоконтента), который не менее важен, чем картинка (даже в клипах, и уж тем более во всем остальном). И, что для меня особенно важно — ничего из этого я до прослушиваний лекций не знал (хотя и догадывался), а узнавать что-то новое — это прям вишенка на торте для мозга. Дмитрий Шахов в этом плане немного (на мой взгляд) отступил — он написал неплохую книгу, но затем отдал свое творение криворукому режиссеру (я фильм еще не смотрел, только качнул, но отзывов и рейтинга хватет), который попытался адаптировать её для быдла. В итоге получилось ни рыба ни мясо. Намного интересней было бы попытаться написать сценарий так, как видел сам Шахов, и показать историю, которая могла бы стать культовой/ностальгической среди определенной аудитории. Пусть и не для широкой аудитории — но разве эта книга писалась для них? Бюджет фильма, к слову, 50 миллионов рублей — сумма немалая, но 50-80% из неё ушла на ненужный лоск, не раскрывающий саму историю, и не вот тебе неподъемная сумма в плане инвестиций (но понятно, что на момент продажи прав на киноадаптацию была совсем другая ситуация и обстановка).

172406691

К примеру, как было с документалкой Traveliving. Жизнь в путешествии — да, она собрала не так много просмотров (250к суммарно — кажется, с ютуба что-то выпиливали, так что может быть больше), но зато в точку и по теме. И актуальна даже сейчас. И да, она снята 6 лет назад — что появилось с тех пор подобного качества? Нет, лучше продолжать штамповать влоги, снимать интервью в ресторанах и гестах, и считать что это годное шоу. И это в достаточно популярной теме путешествий, и просто навскидку (думаю, если поискать глубже, можно найти что-то интересное и качественное).

Еще понял, что достаточно сильно промахнулся с выбором камеры — я то выбирал по применимости для фотографии (и в этом плане нареканий к Nikon D5300 нет), а оказалось, что технический прогресс за это время шагнул далеко вперед, для видео совсем другие критерии, и пару дней я просто штудировал обзоры и офигевал (с ценника на камеры, впрочем, тоже). GoPro немного помогает (с неё тоже поражаюсь — маленький кубик на 3см, водонепроницаемый, умеет снимать и 4к, и 120 кадров в секунду, и таймлапсы, прям огонь), но руки пока что из жопы, и кроме формата «сидеть за столом» я пока больше ничего нормального сделать не могу) Но пробую. Благо покупка оборудования теперь не пробивает в бюджете дыру)

В общем, за видео — будущее. Этот поезд тронулся 10 лет назад, и начал набирать скорость 5 лет назад (сайты появились 25 лет назад). Часть ниш конечно уже разобрали, и зайти туда почти невозможно. Часть ниш — переоткрываются с хорошим качеством и получает свой кусок пирога. Сюда сложно зайти, если работать без души, или серыми методами, или ожидая выхлопа через год. Но общие подходы, вроде систематичности, перфекционизма, работы с аудиторией — работают. Пустых ниш — вагон и маленькая тележка. Некоторые форматы (клипы) изначально геонезависимы, другие — легко адаптируются (документалки, короткометражки). Для быстрой коммерциализации — есть такая штука, как видеостоки, и определенный спрос на коммерческие видео (БМ уже много лет рекомендует обязательно снимать их для лендосов). Хотя в целом не считаю, что сейчас тут можно хорошо заработать — но разве кто-то думал в 2000-м, что с сайтов получится хорошо зарабатывать? Да и деньги не главное.

Любое хобби, способствующее созданию чего-то нового, или распространению каких-то идей — всегда будет приводить к какой-то пользе, независимо от убытков и фейлов. Вы прочитали эти 9к символов на достаточно отдаленную для вас тему — а это уже о многом говорит)