Монетизация — краеугольный камень всего сайтового бизнеса, и именно скиллы в этой области отделяют новичков от профессионалов. По сути, это и есть то, чем занимаются вебмастера — пытаются больше заработать на рекламе, разными методами (увеличение трафика, выбор ниши, выбор партнерок и рекламных форматов), честными и не очень.
Опустим очевидный вариант — адсенс и РСЯ, там уже и так всё понятно, и вопрос уже в более эффективном размещении блоков и наращивании посещаемости. Допустим, этот вариант не доступен — нет аккаунта, или сайт нельзя туда добавить. Что дальше? У меня есть несколько сайтов, которые забанены в адсенсе по разным причинам, и последний месяц-два я упорно пытаюсь найти другие способы монетизации. До уровня адсенса еще далеко, но прогресс есть. Сайт для экспериментов с ±3000 уников в сутки и примерно 8 показам на уника (что нетипично).
Advertur / RTB.sape.ru
Со стороны кажется хорошим вариантом, стандартные блоки, нормальная реклама, первые дни даже доход бывает нестыдный. Но затем проявляет себя то, что это система продажи рекламы за показы, а не за клики — так что снижается и процент выкупа, и CPM падает до совсем копеечных 2-4 рублей.
RTB.sape — то же самое (они делят общий пул рекламодателей), только статы там с двухдневной задержкой, есть видеореклама (которая тоже выкупается очень плохо).
Плюсы: белая хорошая реклама
Минусы: очень маленький доход, но может работать как доп.блок в сайдбаре например, особенно на сайтах с большим числом просмотров
Вердикт: в топку
Тизеры: Marketgid / Bodyclick
Достаточно трешовый вариант, и нужно использовать аккуратно, чтобы не превратить сайт в свалку. Крупные сети имеют тонкую настройку внешнего вида, категорий и стопслов, что позволяет вытянуть аккуратно выглядящий и не кричащий блок без желтушных тизеров (с некоторым уменьшением прибыльности) — даже обернуть его в формат статичного баннера. Оплата за клики дает более стабильный и прогнозируемый доход, тизеры арбитражников сами сортируются по эффективности, и несмотря на дешевизну кликов — суммарно они вытягивают до 10р CPM. Это для маркетгида, где нужно иметь 500+ уников в день. Для него я так же потратил полчаса, чтобы выписать стоп-слова на тизеры с неприятным контентом.
Бодиклик, на мой взгляд, похуже, больше способов хитро сливать пользователей, и при этом менее доходный (хоть сравнение и не совсем точный a/b тест — скорее, поверхностный). Зато принимают всё подряд.
Есть еще десятки тизерных сетей, в том числе тематичных (тот же Mediavenus для женских сайтов).
Плюсы: доступен почти любым сайтам, оплата за клик (есть смысл улучшать кликабельность и вытягивать CPM)
Минусы: очень желтушный, нужно фильтровать, доход низкий
Вердикт: используя в определенных местах (витрину после статьи например), можно вытянуть до уровня 10-30% от дохода адсенса
Видеореклама
Для меня это достаточно новый формат, при этом есть и вполне белые ПП для хороших сайтов — Nativeroll например. Мелкие говносайты туда не принимают, к сожалению, а добавлять к сайтам с адсенсом смысла не вижу. Пробовал несколько партнерок — многие начали их выкупать, кто-то тормозной, где-то код конфликтный, где-то не платят.
В итоге окольным путями вышел на Fresh video, местечковая ПП с простеньким кабинетом, зато нормально работающая. Как и в случае с адвертуром, это оплата за показы, и пусть даже она хорошая (80р CPM), но процент выкупа решает. Плюс в том, что если для пользователя ничего нет — то и реклама никакая ему не показывается, и не отвлекает.
Плюсы: универсальный формат, есть белые ПП
Минусы: тяжелый формат, особенно если всякие автоплеи со звуком (можно отключить или не использовать такие ПП)
Вердикт: даже с небольшим процентом выкупа свою копеечку приносит, на уровне тех же 10р общего CPM
Offergate Web Push
Новая тема — пуши. Нативно используется для 90% белых сайтов и сервисов, что дико бесит (до сих пор не понимаю, кто ими вообще пользуется). Есть разные партнерки и офферы, я остановился на оффергейте — там можно накапливать подписки, и получать деньги за каждый показ им рекламы — до тех пор, пока они не отпишутся. Если на сайте нет SSL — запросы идут через их домен, что снижает конверсию (стата тестируемого сайта):
Гораздо эффективнее работает на сайтах с SSL, и на некоторых тематиках. Вот пример игрового даунлоад сайта с десктоп трафом, 3к уников, на SSL:
На сайтах без SSL эффективность падает раза в три, на мусорном трафике даже с SSL — еще ниже. Адсенс на этом сайте приносит 2$ = 120р в день, RPM $0.53, с учетом его churn rate (отписок) через месяц он обойдет по доходу адсенс, а после отключения — будет угасать в течении трех месяцев.
Пока что ПС (в особенности Яндекс) никак не реагирует на данный формат, а если быть точнее — не может отличить рекламные пуши от СДЛьных, учитывая, сколько топовых СМИ их использует (практически все). Хотя толокеры смогут это обойти, и со временем конечно будет наведен порядок с тем, во что превратили данный формат (не только со стороны ПС — но и браузеры). Но в 2018-м думаю это будет хорошо работать.
Другие ПП, если не ошибаюсь, поддерживают и мгновенный выкуп подписок, что дает быстрый и хороший результат. В случае подписок — эффективность от 0.2% до 3% (сколько подпишутся по показам), впоследствии с общего числа подписчиков идут показы по 20-40р CPM. В данный момент у меня еще не собралось достаточно статистики, чтобы выяснить среднее время жизни подписчика, либо время угасания (когда люди совсем перестанут подписываться).
Плюсы: никак не конфликтует с другой рекламой на сайте, возможность накапливать подписки и получать доход после ухода пользователя с сайта
Минусы: дополнительный клик для заходящих пользователей (уже привыкших, впрочем — так же как и согласие на обработку кукисов/перс.данных, куда злые люди могут запихать рекламную ссылку и получить CTR 50%). Для сайтов без SSL доход намного меньше. Возможно последуют санкции.
Вердикт: темная лошадка. На некоторых сайтах работает очень хорошо, на других — отвратительно.
Прямые/товарные ПП
Сколько я их перебробовал… Почти никогда не работает для рандомных сайтов, а уж тем более для мелких — замучаешься искать офферы, и впоследствии — просто бесплатный траф для них поставлять. Но есть определенные комбинации, вроде сайт с шаблонами для сайтов — и партнерка конструктора сайтов, или сайт про какую-то онлайн деятельности — и партнерка кворка для желающих на этом заработать или воспользоваться услугами. Зачастую, если сайт тематичный, либо большой трафик, и вы позаботились оставить контактные данные — менеджеры партнерок сами вас найдут, а там уже смотреть по предложению и результату.
MobZilla
Это уже на грани фола, использую только на совсем убогих сайтах. Мобильный попап, напрямую на вап не сливающий, но за 3G рекламу плятящий куда больше. В принципе, можно только этим пользвоателям и показывать. Яндекс пока что смотрим сквозь пальцы. Доход прыгает от дня к дню, нестабильный.
Плюсы: не конфликтует с другой рекламой на сайте, можно показывать только мобильный юзерам с 3G
Минусы: нестабильный доход, почти вап
Прочее
Я не стану касаться темы вап-подписок и кликандера — это более актуально для доров, чем нормальных сайтов, и активно карается поисковиками. Аналогично — многое в мобильной рекламе, которая даже нативная у адсенса — очень кривая и неэффективная, и куда больше мешает пользоваться сайтом.
Майнинг — приносит копейки и перегревает даже мощные ПК, тоже не рассматриваю.
Результат:
Сайт с блоками ссылок адсенса приносил 300р с тысячи посетителей, в время пика декабря-января
Тот же сайт, обычные блоки — 150р RPM
Тот же сайт, умеренно завешанный тизерами, видеорекламой и пушами — 40-60р CPM
Второй сайт (бодиклик + видео + мобзила) — около 30р CPM, при адсенсовых 70р (с забавным бонусом — Яндекс повесил фильтр за блоки ссылок, а когда вместо них появились галимые тизеры и видеореклама — снял и вновь стал давать трафик).
Выводы:
1. Был бы траф — а свою копеечку с него можно заработать, особенно если трафа достаточно много. Но вместе с тем — если с адсенсом у вас не сложится (полистайте правила, какие сайты нельзя там монетизировать — варез например), это сократит доход в 2-3 раза, и если вы переоценили сайт — вам это выйдет боком (первый сайт например теперь тащит с ROI 1.5% — на акциях и то больше можно получить).
В 90% случаев адсенс/РСЯ будет прибыльней любой другой ПП, особенно на длинной дистанции и с нормальным расположением блоков. При наличии адсенса имеет смысл лишь дополнительно монетизировать, а не заменять адсенс на другие партнерки
2. Новые форматы на некоторых сайтах работают изумительно, и не использовать их — просто терять деньги, время на окупаемость сайта и сокращать оборачиваемый капитал. Те же блоки ссылок — ну да, ополчился на них Яндекс, месяц сайты терроризировал, но так вернул же все на свои места вместе с трафом. За год размещения блоков ссылок я успел окупить все сайты с ними, вытащить $12.000, купить еще подобных сайтов под блоки ссылок, и их тоже окупить, а после МПК фильтра — просто заменил их на обычные блоки как ни в чем ни бывало, ровно с тем же трафиком и все еще хорошим доходом.
Те, кто этого не сделал — не получили такого бонуса, и немного отстали по наращиванию капитала. И если на поздних стадиях такая беготня уже утомляет, особенно по сравнению с рисками (ведь после МПК фильтра траф мог бы и не вернуться — и на некоторые сайты он и не вернулся), но на начальных этапах — это экономит годы. Сам же блоки ссылок ничего плохого из себя не представляют, просто формат рекламы, на которую люди и так кликают. ПФ от этого существенно не падают (у меня, во всяком случае — не знаю как на малостраничниках), пользователи продолжают пользоваться сайтом (если он делает то, что от него ожидают пользователи).
Я не сравниваю это с деструктивными рекламными форматами — теми же инсталлами, вап-подписками, смсками и прочее. Нужно просто знать меру и границы, и не быть ни слишком жадным, ни слишком консервативным. В любом случае реклама — это нарушение границ для пользователя, и люди будут недовольны любой рекламой в любом формате, не зря адблок распространяется — это просто психологический блок (так же как на рефки в данном посте). Тот, кто словил тренд — уже имеет такие статы:
Стата Maestro, с подачи которого я тестировал некоторые ПП из списка — в том числе и пуши.
А ведь это всего лишь дополнительный заработок с сайтов, не основной. И разумеется, нужно изначально иметь сайты с хорошим трафиком, чтобы реализация таких новых форматов дала существенный эффект. Но самое главное — это видеть такие варианты, и использовать их.
Это не означает, что надо прям сейчас бежать и завешивать свой сайт с 300 уников тизерами, видеорекламой, пушами и т.д.) Но и упускать некоторые возможности, если они есть и вписываются в ваши моральные нормы о том, что может быть на сайте — недальновидно.
Сейчас все сайты всеми форматами завешаю))) Выжимать — так по максималочке!!!
Еще и вап клик влеплю!
seoonly.ruцитировать →
Да ты же и так в Кликтаймсе по 100тр на вап-клике рубишь. 😉
w3seoцитировать →
Блин, реально жалко, что конечный итог (нет ничего, что может сравниться по доходности с адсенс/рся) был очевиден сразу после прочтения заголовка поста)
DimaXцитировать →
Партнерка Кворка — дно, они не работают с регистрациями, я им привлек человек 100 и заработал 12 рублей 50 копеек, хотя все, что от них требуется — отправить привественное письмо людям, как пользоваться системой.
Лысыйцитировать →
Это очевидный вывод. Больше адсенса/РСЯ может приносить либо заточка под ПП (юридические сайты, мед.офферные), грязные трюки (инсталлы), совсем дешманские тематики (типа ГДЗ) и пряма реклама. При сопоставимом количестве блоков. Комбинация так же может принести больше (в футер статьи вместо нетборда — тизеры).
В остальном это скорее для тех, у кого нет доступа к адсенсу/РСЯ, либо сайты не могут в них монетизироваться (а-ля торренты, музыка). Даже то, что там набралось 30-50% от адсенса — уже вин) И с пушами если норм зайдет — тоже даст прибавку.
Sprytцитировать →
Палю тему. Хотя какое палево)) Если сайт по совокупности разных критериев подходит крупнейшим ссылочным агрегаторам, то хорошо можете заработать на продаже ссылок
Инет-бомж с Украиныцитировать →
В этом и проблема с партнерками — они платят только за продажи, еще и с ограничениями. Я на кворк 100+ человек с сайта привел, комиссий с них выплатили 8616 рублей — они таки продавали свои услуги, либо пользовались ими. Сколько трафика суммарно к ним ушло — сложно сказать, на обычной рекламе заработано на порядки больше, а это так, текстовая ссылка.
Тот же литрес — 3024 переходов за год, 7802 рубля заработано, 2.58р за клик. Вроде бы норм, но это изначально очень мотиврованный траф, на кнопку «купить %name%», на который и так мизер кликает, 8% конверсия в покупку, и лид за 33 рубля. С более крупными покупками та же ситуация. То есть в белую полчаеются копейки, проще вместо этой кнопки «купить» закинуть еще один блок адсенса — больше принесет. А вот если каждый лид стоит 900 рублей, как для всякого барахла на everad — тогда да, есть смысл.
И вам привет в 2010-й! Я конечно до сих пор зарабатываю с сапы и линкфида, но это во первых копейки, во вторых новые сайты не заходят. Я бы еще понял, если про GGL сказали…
Sprytцитировать →
Альтернативы:
1. Прямые рекламодатели… (доход может превышать Adense).
2. Или узкие CPA офферы… (ну то есть сайт про кофеварки продает кофеварки, доход на 1000 будет выше Adense)
3. Прямые продажи пользователю (сервис с доп. услугами, при грамотном подходе).
PS. Просто вначале обычно делается сайт по НЗ, а потом люди не знают что с ним делать, если допустим в аденсе забанили) А Вывод очень простой — Ваш сайт полное гауно…
doorwaymoneyцитировать →
Вот такую бы статью, но с перламутровыми пуговицами, то бишь для буржунета)
Alexцитировать →
Там прямых платежей много!
doorwaymoneyцитировать →
Вот только где их взять? Предлагаешь пилить сайты чисто под прямую рекламу, как серпакск продвигает? Херня какая-то, а не альтернатива. В 90% прямые реклы предлагают то же самое, что уже есть в контексте/тизерах/партнерках, в 10% — брендовая реклама, для которой нужен много трафика (при котором наличие прямой рекламы уже не играет большой роли). Ну если не считать всякие казино-беттинги за прямых реклов. Чтобы к тебе пришел сбербанк — это надо быть VC или хабром.
Что опять же возвращает нас на стадию «делать другие сайты». Пост про альтернативы адсенсу, а не альтернативу создания сайтов под контекст. Чтобы сайту про кофеварки зарабатывать на продаже кофеварок — ему нужно быть интернет магазином, а это уже совсем другой бизнес. Ну или распарсить какой-нибудь ApiShops, там с каждой продажи будет капать 150-250 рублей — но опять же, это все под коммерч траф «купить кофеварку», с адовой конкуренцией, на инфосайтах («как приготовить кофе в кофеварке») будет очень паршивая конверсия. Ну или офферы из разряда «наебалово», где лид будет приносить 900р, и вся эта затея будет окупаться.
Ииии это опять «делать другие сайты». Причем еще более сложные и рискованные. Привлекать трафик для сервиса с оплатами и услугами будет намного выгодней, чем создавать сервис с оплатами и услугами для монетизации своего трафика.
Сайты всякие нужны, и по денежным тематиках, и по не очень легальным. Рутрекер по твоему говносайт? Lostfilm тоже гауно?
Sprytцитировать →
Есть ещё разные партнерки типа propellerads итд. Кто-то считает заменой адсенсу, особенно под бурж. Но там тоже эффективность другая совсем.
vpsadmцитировать →
Не плохой подбор, но главное это трафик. Буду вкладывать в написание уникальных и интересных статей, добавил вашу статью в закладки, позже надеюсь пригодится!
partners-ok.ruцитировать →
Спрут, как относишься к мед офферам — увеличители, крема и т.д.
Сам бы повесил к себе на сайт такое?
MisterXцитировать →
Яндекс постоянно ставит желтую метку в я.в для одного статейника с блоками ссылок и каждый раз в течении нескольких часов-дней её снимает. Сильно напрягает, трафик режет и возвращает, но меня эта ситуация уже нисколько не удивляет, поскольку имел опыт работы асессором в этой компании
Сначала ради расширения кругозора открыл для себя толоку, откуда случайно перешел на следующий левел и стал асессором. Первый подвох — работаешь фактически на яндекс, но юридически оформляют в левую аутсорсинговую компанию. Прогрессивно, современно, инновационно? ага, конечно. договор подряда, чтобы рабы-асессоры обходились интернет-гиганту максимально дешево
Дальше больше, океан новых открытий. Вроде как русским по белому написанные правила разными асессорами могут пониматься по-разному, но систему это нисколько не волнует, главное — звездочки, рейтинги, проценты совпадений и прочий формализм. про отдельные моменты не хочу даже вспоминать, ибо не мог поверить, что такое возможно. например, свой рейтинг уже было не поднять, если попавшие в перекрытие «коллеги» изначально неправильно оценили документ, но после обсуждения изменили свое решение в твою пользу.
почему ушел? больших денег там нет. перспектив никаких нет. ставка делается не на качестве асессоров, а на их количестве, лишь бы работали больше и дешевле. если раньше для всех была одинаковая ставка и зависела только от страны, то после решили для рабов из небольших городов сделать ее меньше. бескрайнее море багов, из которых разработчики исправляли хорошо если 10%. переход на толоковскую платформу вообще вывел из себя.
Из своего опыта могу сделать однозначный вывод — яндекс дно, искусственного интеллекта не существует, всю работу по оценке страниц делают асессоры, после чего алгоритмы по формальным признакам ранжируют их в поиске. кроме бабла корпорации ничего не интересует. в уши буду лить про самых ценных сотрудников, по факту — считать рабами.
Если твой сайт как у меня то улетает в бан, то возвращается на позиции, значит всё с ним збс. это всего лишь асессоры и толокеры за 10к в месяц не могут прочитать свой мануал и правильно его применить для оценки твоего сайта.
Виталяцитировать →
Там тоже альтернатив особо нет, напрямую разве что Media.net .
Да, трафик — самое важное.
У меня таких сайтов нет, специально под офферы создавать сайты не планирую, а на рандом трафе они приносят куда менее стабильный доход.
Возможно, ты немного не понимаешь масштабы работы Яндекса. В любом случае поисковик такого масштаба — это уже черный ящик, где даже сами программисты и архитекторы не смогут точно сказать, почему какие-то сайты показываются выше в серпе. 30% фраз вводятся туда впервые и единожды — и по ним нужно найти ответ, и тут толокеры никак не помогет. Коммерческие запросы и ВЧ разумеется супервайзятся вручную.
По части работы ассесоров — очевидная помощь алгоритмам, особенно в таких деликатных сферах, как оценка засранности рекламой (хотя не думаю, что такая сложная задача натренировать алгоритм для этого). Проверить 100к самых популярных сайтов людьми — это всего лишь месячная работа для 50 человек, сейчас там напрямую работает 7500 человек — так что никакой сложности не возникнет (и этим 50-100 ассесорам с наметанным глазом будет помогать еще 500-1000 толокеров, которых отправят на мелкие сайты).
Но это всего лишь один из факторов, которые влияет на ранжирование — а точнее, на сайтовые фильтры (что еще сильнее ограничивает — включить/выключить фильтр для сайта это не то же самое, что двигать его по определенным запросам вверх-вниз — во что вмешательство людей ограничено).
Инструкция для ассесоров уже кажется давно в паблике лежат, только разве ж вебмастера их читают)
Sprytцитировать →
Немного оффтопа: сидел мониторил новостные сайты в бурже и, боже мой, как меня заебали пуши и куки. Одно дело, если небольшие плашки выскочат или в самом низу появятся, но нет же. Чуть ли не на треть экрана занимает сообщение иногда: «Ой, мы тут используем ваши куки. Ок?» За-е-бало. Ладно это раз 5 за день, но если больше начинает раздражать. Сраное GDRP. Ру-сайты, по ощущениям, стараются не отставать. Есть ли какое-то универсальное решение для рядового пользователя, чтобы эти плашки не появлялись? Нет!
Александрцитировать →
Самое лучшее и выгодное — это лить траффик на СВОЙ магазин!
и самому (или с помощью работников) продавать свои услуги или товары КОНЕЧНОМУ покупателю.
Мореходцитировать →
Спасибо Евросоюзу за это!) Абсолютно бесполезный функционал, у пользователя тупо нет выбора («нет, я не хочу чтобы вы использовали мои куки»). А нет этой плашки — ннна тебе штраф гигантский.
В РФ аналогичный маразм ввели при вводе персональных данных (даже в комментах мыло), но там просто нужна отдельная страница и галочка «согласен на обработку перс.данных».
Логичное, но совершенно бесполезное замечание. Представь, что ты купил сайт 2ip.ru, со 100к посетителей в день — что ты им продашь?
Sprytцитировать →
Предупреждение о Куках используют не только для предупреждения о какой-то странной хреноте, говорят это хороший сигнал для Гугли. Кто бы проверил..
seo-today.ruцитировать →
Кстати, немцы те еще ***. есть напарсенный тамошний каталог фирм, так каждый день строчат жалобы, типа личный телефон или личный адрес, хотя трафа там кот наплакал. каждый второй угрожает своим адвокатом, судами, штрафами. мне не жалко, поэтому удаляю и ржу с возмущенных клаусов
Виталяцитировать →
Яндекс своим МПК фильтром за рекламные ссылки попросту пытается выдавить адсенсеров, переманить их в я.директ.
Скрипт Licharts у всех сломался или только у меня?
Jekobцитировать →
При всей моей блевотной рефлексии на Спрута, не могу не признать , что он умный человек с нестандартным мышлением. Этот пост — подтверждение
Прохожийцитировать →
В бурже Адсенс рулит. Даже в игровой тематике иногда клики до 1$ доходят, в то время как на СНГ сайте всего лишь 0.03$ за клик…
Валентинцитировать →
Что нестандартного в статье? Если у тебя дохрена трафика, то можно повесить офер с трусами деда и на него будет капать копеечка, только занудно растянуто на 5 тыс символов. А прятать рекламу от поисковиков — это крысиные бега, в итоге крысы сдохнут от усталости.
fffцитировать →
как же хорошо написано…. и коменты дельные.
а еще кто-то кроме спрута ведет интересный блог (из бомжей)
бомжсольвовацитировать →
может не в тему, но скажу — лучше Адсенса ничего нет!
забанили сайт — создавайте новый акк адса, отправляйте на модерацию чистый сайт, когда примут — ставьте рекламу на заблоченный сайт и радуйтесь (временная мера, но в разы больше заработаете так, чем на тизерах и прочем мусоре).
Главное найти чистый сайт, чтобы в новом акке Адса его подать на первую модерацию.
Вадимцитировать →