SEO эксперимент: Рунет vs. Буржунет

Что выгоднее при создании обычных контентных СДЛ — делать их в рунете или в буржунета? Я попробую выяснить это. Тематика одна, ключи тоже, но вот один сайт в зоне .ru, на русском, и ориентирован на Яндекс, а второй — в зоне .com, на английском, и ориентирован на гугл.

Мне в принципе несложно работать параллельно, ведь контент один и тот же, просто переводить надо. Тематика — цифровые зеркальные фотоаппараты (зеркалки). Кейворды, как я уже говорил, почти идентичные — названия фотоаппаратов одинаковые, разве что сопутствующие слова разные.

В рунете мне работать, конечно же, привычней, и сначала буду делать сайт на русском. К яндексу все привыкли, сапа успешно повышает позиции и накачивает тИЦ. Конкуренция среди тематических сайтов средняя (нашел 5-10 подобных сайтов), правда интернет магазинов довольно много. Но это плюс при монетизации — есть возможность рекламы Яндекс.Маркета, прямой рекламы каких-либо магазинов, ну и сапа конечно.

С другой стороны, в буржунете очень развита социальность, и я буду активно использовать это для развития сайта. Да и гугл более демократичен. Но конкуренция здесь гораздо жестче, не говоря уже о интернет магазинах. Потенциальных посетителей конечно же больше (на один-два порядка), но нет никаких идей, как их заполучить (опыта в буржуйском SEO нет). Зато трафик можно продать гораздо более выгодно — контекст, партнерки амазон и ебей.

Оба домена зарегистрированы, на хостинге прописаны, сейчас ставится вордпресс. Первая задача — наполнение сайтов: описания и тех. х-ки моделей фотоаппаратов, всего около 30 моделей, подборка тематичных новостей по категориям, поиск редакторов, ньюсмейкеров и переводчика (это возможно буду делать я). Срок — неделя.

Так же попробую гораздо больше использовать фрилансеров. Так как вручную однозначно вынесу себе мозг в попытке сделать все идеально, а мне очень хочется оставить его на месте и поиграться с SEO. Средства довольно ограничены — 5-10к рублей, но есть возможность взять деньги под развитие, плюс расходы на сапу ограничены лишь моим доходом там (400 руб в день).

Нафига оно мне вообще надо? Качественные трафикогенерирующие сайты всегда нужны. Да и прибыль с них хорошая и стабильная. Сразу уйти в бужунет не получится, нужно его изучать, пробовать и т.д., и этот контентный сайт — первый из многих. Ну а эксперимент в реальных цифрах покажет, что эффективней (и если забанят один сайт — останется другой). Ну и хорошая мотивация) Вся информация будет открыта, ссылка на сайт будет после первого этапа наполнения (зачем же игнорировать трастовую ссылку с блога?), и за развитием эксперимента можете следить через блог.

У меня кстати была мысль создать СДЛ-топ, где участники бы развивали с нуля свои сайты для людей. Но, во первых, это сложно реализовать (контроль доходов-расходов), а во вторых — разные весовые категории (кто-то вручную пишет новые статьи, кто-то тратит тысячи долларов на хороший домен, а кто-то использует социальность). В итоге отказался от этой идеи.

33 комментария к “SEO эксперимент: Рунет vs. Буржунет”

  1. Задумка очень хорошая, с удовольствием почитаю результаты.
    Сам пока только начал двигаться в буржунете, а проводить аналогию в рунете нет желание, и средств)

      цитировать →

  2. Тоже вчера шерстила ру-нишу на тему поиска СДЛов, подобных тем, что мы с товарищем задумали, нашла только один и тот средней паршивости.
    Так что, считаю, ру ниша еще совсем не заполнена, тут пахать и пахать можно 🙂

      цитировать →

  3. Сам щас похожей темой занимаюсь) Только тематика — шаблоны для одного популярного движка. Т,е там в принципе и контента то нет никакого, только меню сайта в англ перевести и маленькое описание каждой записи давать, вот и все.

      цитировать →

  4. Тоже делаю два СДЛ. Во как нас пробило на человечность. Давай Спрут вjobыбивай.

    «Срок — неделя.» — Бомж сказал, бомж сделал. И никаких отмазов типа копирайтеров не нашел, фрилансеры тянут лямку.

      цитировать →

  5. Ходят упорные слухи, что в Буржнете хорошо работает бесплатный продукт. Ну собственно, даже ты об этом говорил. Делай качественный, уникальный продукт(или найди волшебного фрилансера),хахаха)))

    По мне других путей нет))

      цитировать →

  6. Слух, а ты пробовал адсенс API изучать?
    Можно там получать статистику дохода?
    generateReport — это оно?
    Хочу сделать топадсенс )

      цитировать →

  7. Для продвижения в топ в Буржунете самое то — социалки (по слухам), говорят, там гораздо больше народа в них сидят и

    Ты на буржуйских или на отечественных хостингах размещаешь Буржунетовские проекты?

      цитировать →

  8. jkeks, да пока долбаюсь с грамотной авторизацией.
    Плюс, надо поучить пхп, а то я больше на питоне кодю. Думаю, если его и пхп совместить — будет зашибенно! В любом случае, это будет не завтра, но, если меня никто не опередит — будет топадсенс.

      цитировать →

  9. Кстати, а в буржунете, помимо трафа, чем ещё монетизируют сайты? Вот если сайтам качать PR и продавать ссылки как по схеме сапы на тицевых сайтах — толк есть?

      цитировать →

  10. Смотрю сейчас все в СДЛ ударились, после таких выходок Яндекса. Я тоже не исключение, но лезть в буржнет не вижу смысла для себя. Для начала нужно попробовать, каково создать контекстный сайт, чтобы он собирал достаточно трафа. Это большие вложения.

    Михалыч, просто адсенс не всегда может подобрать релевантные объявления, поэтому и не показывает видимо.

      цитировать →

  11. то, что кейворды одинаковые — еще не значит, что и тут и там у них одинаковая популярность.

    было бы интереснее, если бы ты свой кейворд сделал и продвигал разными способами, тогда тут бы было честное сравнение двух рынков.

      цитировать →

  12. Amazon можешь юзать. Но здесь надо использовать для расрутки дешевые или вовсе бесплатные методы, так как 5% партнерских это мелочь и если вложишься в сео, то можешь не вернуть потраченное. Правда, у тебя фототехника, там даже 5% может равняться 50$
    Но ниша ой как конкурентная, в гугле в серп вылезти очень и очень сложно…

    Попробуй CJ. Проценты больше, но не все рекламодатели апрувят партнерство, а почему — не пишут. Я думаю либо страна не нравится, либо сайты.

    По поводу ebay, думаю не стоит, с их последними нововедениями — теперь платят не процент от продажи, а за клики, как ppc.

    Что касается сео и раскрутки, я конечно не профи, но все то же самое — ссылки, статьи, социалки, форумы по дружественной тематике, яху вопросы и т.д.
    Только не как у нас — ссылки с гс не помогут.
    Только хорошие, трастовые сайты, с большим pr.

    Всякие наши самодеятели предлагающие услуги по прогону по социалкам, каталогам и т.д и обещающие пользу для сайтов буржунета — фуфел в большом случае.

    Имена не буду называть, гляньте в разделе работа для вебмастеров, прогоны по каталогам, на СЕРЧЕ.

    Прогонял проекты под буржунет у некоторых оттуда — стопятьтсотмильонов бэков обещают — в итоге писем падает 1500, апрувленных 500, бэков в гугле — 3 или 4. В яху если только более менее около 50 бэков.

    По социалкам так же гоняют:))) Восторженные отчеты нуберов подкупают, заказываешь прогон у самых имменитых социалоспаммеров прогон, типа, по стопятьсот закладкам, приходит отчет — я медленно хренею: 60 линков, из них 25 уникальных!!! тоесть есть повторяющиеся, просто 5-6 ссылок одинаковых,потом 3 разных, потом еще 5 абсолютно одинаковых, идентичных, четко вплоть до знака!

    Тоесть чувак просто ссылку скопировал и вставил мне пяток раз, мол заказчик школьнег наверное не заметит :)))

    в 25 уникальных — входит только 5!!! сервисов закладок, всего 5!!!

    Накипело 🙂

    читай форум ДП (DP), там нормально все рассказывают…

    P.S. То, что ты задумал по фото — делал «Злой», как раз блог по фототехники с покупными статьми. Чек он показывал от CJ с неплохой цифрой :))

      цитировать →

  13. Вокзальный, вот именно. Мотивация рулит)

    Крайст, нет, там с API все запутанно и похоже предназначено для других целей.

    Бомж из Оренбурга, видимо так и буду делать — в рунете упор на ссыылки, в буржунете — на социалки. Особой разницы нет, даже этот блог на буржуйском сервере.. Но эти я разделил между буржуйским и российским.

    Крайст, поищи WP плагины показа адсенс статистики, я оттуда взял класс авторизации и парсинга статистики. А в чем собственно проблема — делай сайт на питоне, если тебе так проще =)

    Но вообще не считаю топадсенс слишком перспективным.. Нет у них API по хешу, термсы у них жесткие, да и скрипт парсинга (точнее авторизации) ресурсоемкий.

    getalifejerk, я хочу сравнить не два способа раскрутки, а два рынка.

    Nemo, монетизация — это потом. Я даже зарегаться в амазоне и ебее не могу.. Читал отчеты у Arser, он писал, что с ебея получается выхлоп больше, чем с амазона.

    Ну да, продвижения аналогичное. А если пару раз в топ новостных сайтов попасть — будет вообще клево.

      цитировать →

  14. Чем черт не шутит, напиши в поддержку Google для чтобы хэши реализовали. Помниться был сервис для определения сайтов на которых установлен единый код, может быть рейтинг выставлять исходя из кол-ва сайтов с одним акком , м.б. с учетом PR ? Тогда собстна тебе не надомно будет разрешения у каждого спрашивать. Глобальный такой рейтинг получиться.

    Эхх мне бы столько время..

      цитировать →

  15. 🙂 Надо тоже попробовать такое, благо курится тема уже давненько. Раз уж спалил один сайт в рунете про форекс, то сделаю на ту же тематику только на английском. Сравним доходы 🙂 И хватит удалять мои комментарии на своем буржуйском блоге :))

      цитировать →

  16. Spryt, а на сколько, хорошо ты умеешь оптмизировать под google? Есть опыт, ру сайтов под google? Или это будет первый сайт оптимизированный под google ещё и бурж.

      цитировать →

  17. Да уж, с адсенс API выйдут одни заморочки.
    А парсинг — это тяжкий бред труд, да..

    Хотя, насчёт авторизации, если ты говоришь, что это так муторно — попробую своими питоновскими методами авторизоваться. Может, не так всё жутко получается.

    Спасибо всем с советами, я ещё подолблюсь, напишу сапортам, и попытаюсь, коль уж так..

    На питоне делать сайт явно не буду, потому как, питоновые хостинги я ещё не юзал, и с фреймверками не работал пока. Пока нету такой приличной суммы, чтобы дать ей до полугода окупаемости, чтобы вложиться в это всё. Действительно, мне проще изучить пхп, и на своём недорогом хостинге замутить нечто полезное.

    Кстати, как Вы относитесь к быдлосервисам?
    Я тут собираю некоторого рода статистику, на счёт будущего сервиса и его потенциальной аудитории.
    Еси не сложно, народ, поставьте галочки в моём опросе про скайп: http://aeterna.ru/poll.php?link=polls:20217
    Там без регистрации. Это не спам, *ля буду! )

      цитировать →

  18. Честно говоря, результаты опроса херовые до ужаса 🙁
    Я надеялся, что найдётся таки одинокое быдло, или какая другая аудитория, которая бы повелась на социалку для поиска компньона побухать по вебке.

      цитировать →

  19. [weber], тоже хотел о форексе сделать сайт чисто под контекст.. Но интереса к тематике никакого)) А тут я большую часть моделей фотиков на память могу перечислить))

    Я предупреждал, что буржуйский блог — для буржуев)) А ты не буржуй 😀

    Fewal, скажу по секрету — у меня вообще не опыта в серьезном SEO. Свои проекты у меня хиленькие или ориентированы на НЧ, а на заказ я никогда не работал (сначала не было опыта, а потом — желания). Даже на этот блог в топ вышел случайно (сейчас уже сместился на вторую страницу).

    Крайст, хм, а разве нет питоновских хостингов ? Я конечно не в курсе, но вроде сам гугл давал размещать у себя проекты..

    Не пользуюсь скайпом.

      цитировать →

  20. Спрут, хостинги для питона есть, но всё-таки, я буду учить пхп. Говорю ж, у меня выгодный хостинг. Тем более, на пхп некоторые вещи проще реализовать.
    А вот на питоне, пожалуй, попробую чо-нить гуёвое забацать научиться. Достали уже консольные приложения.
    Правда, с экспортом всех либ и прочей муеты, конечный продукт на питоне в виде приложения для Win выходит довольно тяжеловесным.

    Но зато Питон — охеренно кроссплатформенная штука!

      цитировать →

  21. Да, а гугл — это отдельный разговор. Уже по-тихоньку пользую этот его хостинг, но чото тяжело мне с ним приходится. У меня ж простенькие скрипты, в основном.

      цитировать →

  22. Алекс, надо просто покончить с гс, сатами и прочей маетой и делать реально хорошие сайты.
    Идеи есть?
    Отлично! Это — замечательные средства для работы. Теперь, распиши план реализации этой идеи до мелочей, рассмотри возможные инструменты. Если не хватает, например, изучить какой-то язык программирования или язык — уже имя цель, ты сможешь очень быстро и в нужном русле развиться, изучить всё это дело и у тебя не уйдёт много времени, если голова постоянно будет работать.

      цитировать →

  23. думаю, что если есть уменее генерировать трафф, то самое место в буржнете. Рунет всегда будет отставать.

      цитировать →

  24. Привет!
    Во-первых, желаю успеха в эксперименте! Буду с интересом наблюдать!
    Во-вторых, как я понял ты сайт будешь кроме как на Adsense еще и через Amazon и Ebay монетизировать. Можешь подсказать где поподробней почитать (начиная от регистрации и заканчивая выводом денег) про работу с партнерками у Amazon и Ebay. Просто насколько помню, еще в прошлом году интересовался этим вопросом, что при работе из России с ними возникают проблемы. Вот и хотелось почитать о подводных камнях. Можешь подскажешь блоггера, который пишет про работу с этими партнерками. Заранее благодарен.

      цитировать →

  25. Spryt, а какие у тебя проблемы с регистрацией на eBay? Я несколько лет назад занимался продажами на американской и немецкой площадках ибея. Даже осталось два аккаунта там. В партнерской программе не участвовал; продавал военную форму, антиквариат кое-какой и т.д.

    Сейчас прочитал твой пост и задумался. У меня есть два акка с историей: может быть их использовать теперь для участия в ибеевской партнерке? Сделать сайты и вперед — здравствуй снова буржунет 🙂 Надо будет покопаться в этой теме.

      цитировать →

Оставьте комментарий