7 основных ошибок начинающих блоггеров

Я решил собрать 7 основных ошибок, которые совершают начинающие блоггеры. Не то чтобы я гуру в ведении блогов, но я уже столько раз натыкался на подобные ошибки….

1. Анонсы постов в блоге и в RSS
Это прям напасть какая то… От того, что основная часть сообщений будет под капотом — посещаемость блога не увеличиться. Немного увеличятся просмотры, но нафига они нужны, если вас не будут читать? Если пост стоящий, то есть прочитают и откомментируют, если фигня — то в любом виде ничего не добьетесь.. Единтсвенное, что надо прятать за ссылкой «Далее» — это гиганские посты типа маулентовского заработка в рунете (там вообще в два части).

2. Спам в коментах.
Это особенно бесит… Нет, я не говорю про фентермин и прочую фигню. Я про самих блоггеров, которые спамят популярные и не очень блоги. Если вы думаете, что блоггер не заметит — вы ошибаетесь. Стоило мне опять поставить плагин лучших комментаторов и настроить его на последние 30 дней (а не на все год) — как тут же объявились два нехороших человека, которые решили на этом получить несколько постетителей. Да, комментирование — лучший способ привлечь внимание, про это как раз и говорил арнольд, но спамить — это совсем другой путь..

3. Тематика блога «Обо всем»
Да, блоги подобной тематики обычно самые популярные (посмотрите топ яндекса). Но для того, чтобы вы писали обо всем, а вас читали и комментировали — надо быть достаточно популярной личностью, уметь излагать свои мысли и быть как минимум чем то отличающимся. Я вообще считаю, что все эти блоги обо всем — это для LJ, LI и т.д., а standalone блоги — это тематические блоги. Поэтому — следуюте своей тематике, не отходите от неё сильно, а про себя вы еще успеете написать.

4. Не затрудняйте комментирование
К этому относится требование регистрация (щас слава богу почти исчезло, кроме блогспота), капча (особенно трудноразличимая), неудобная форма отправки коменнтария и т.д. Да, спам в коментах имеет место быть, но есть мирные способы решения этой проблемы — та же модерация тех, кто еще отправлял коментарии. Это позволяет основным комментаторам сразу оставлять коменты, а остальным — немного ждать до модерирования. Желательно еще поставить плагин подписки на комментарии

5. Перебор с рекламой (монетизацией)
Так же распрсотраненная ошибка дорвавшихся до денег блоггеров, не только начинающих… Когда блог превращается в хранилище релкамы — это плохо сказывается. Новый год не скоро, и увешивать блог баннерам, партнерскими ссылками, платными постами как праздничную елку — это хоть и выгодно, но либо нечитабельно, либо тупо невыгодно. Лучше размещать 1-3 баннера за нормальную цену, чем два десятка за копейки.

6. Переход к своему дизу
Да, свой диз это круто… Но часто стандартные шаблоны выглядят вполне нормально, а дизайн на качество постов не влияет. А ведь плохим дизайном можно только все испортить — там тупо не удобно читать и комментирогвать блог, поэтому желание это делать охладевает.. Со своим дизайном надо поаккуратней.

7. Попрошайничество
Вообще ужас, до чего некоторые дошли — до просьб поставить ссылки на их блог. Мне, слава блогу, сейчас почти не беспокоят, а вот арнольда видимо уже достали 😀 Не опускаетесь до тупого попрошайничества, если вы хотите, чтобы вас заметили — пишите толковые комментарии, если хотите, чтобы на вас ссылались — пишите толковые посты. И сами ссылайтесь — блоггеры постоянно смотрят, кто и где на них ссылается 😀

Вот и всё 🙂

——постовой———
Меня и манимейкера поставили лиом друг к другу и стали задавать вопросы 🙂 прикольно получилось ))))

На эстафету откликнулись манимейкер, Стими, Омсий бомж и Кирилл Стойлов 🙂 Ждем

PS. Школьнеки захватывают рунет 😀 Посмотрим, что будет через пару лет..

79 комментариев к “7 основных ошибок начинающих блоггеров”

  1. Готов поспорить с тематикой обо-всем.
    Все же можно вполне успешно писать об этом, и Давыдов тому подтверждение. Причем не просто подтверждение, а факт максимальной популярности.
    Именно такие блоги широко-читаемы.

    Пожалуй с узкопрофильным легче начинать, но!
    А начинать с чего? )) C SEO, Маркетинга, Бизнеса или Елочных Игрушек.

    Так что я считаю начинать надо именно с «все и обо всем». Рука набьется писать посты, мозг под наберется профильной инфы.
    Потом профильную можно отсоединить и перевести на «станд-алоне» и 5-10 постами перетаскивать подписчиков. В итоге велик шанс что блога станет 2 с равной аудиторией.

      цитировать →

  2. cross, школьникам дано расти и развиваться, главное чтоб это в правильную сторону было.

    Кстати, здесь ошибки не только начинающих блогеров, а скорее уже раскрученных, пусть и несколько в иной форме.

    У меня блог именно обо всем ) но это потому как у меня он не один. И на самом деле рука набивается, и взгляд не замыливается. А писать строго на одну тему — это либо чекнуться можно, либо перегореть.

    P.S. Сейчас сижу, перерисовываю дизайн. А тут пришло, понимаешь… Мне осталось еще тут ссылку поклянчить на свой блог и вообще полный комплект будет )))

      цитировать →

  3. Насчет школьников, явление всеобщей тупизны не более чем стереотип : среди людей 14-15 существует достаточно много действительно интересных личностей. А вот «школьники» 25 лет от роду — вот это уже трагедия.

    Что же касается статьи, среди ошибок можно так же упомянуть неистовую тягу к раскрутке своего детища. После первой совершенно несодержательной статьи, блогры тут же ведут раскрутку и привлекают посетителей на свой ресурс. А ведь люди — существа ленивые, один раз зайдут — не понравится(содержания просто не будет) и больше не вернутся 🙂

      цитировать →

  4. Я бы сравнил это с казино… Человек смотрит на окружающих, видит что у них есть весь популярные блоги, он хочет стать таким же и заводит свой блог. Теперь в игру вступает азарт — ему хочется за дни, а может быть и за часы стать самым лучшим блоггером и он начинает совершать все вышеперечисленные ошибки и даже больше.

      цитировать →

  5. 4. Не затрудняйте комментирование

    Я поставил капчу от maxsite.ru. И ни кого не напрягает, и спам сведен к 0, если не считать говнокомментаторов.

      цитировать →

  6. Почти везде одни и теже советы по ведению блогов, хорошо что у вас есть тройка советов, которые взяла на заметку, а так все давно уже известно. Спасибо за внимание к начинающим блоггерам.

      цитировать →

  7. Вообще, все понятно, все так, но я считаю что главная ошибка всех молодых блогов(я не исключение) это отсутствие новых не заезженных тем. Популярные блоги читают из-за симпатий к их автору, а не новых идей и тем. Относятся как к другу, а молодые блоги лишены еще четкого портрета. Если Маул напишет 5 фактов о себе все будут читать, цитировать и хвалить. А молодого просто засмеют за нетематичность и неинтересность, если вообще будут читать.

      цитировать →

  8. Хорошо сказал. Но писать обо всем просто ради того, чтобы сообщений было больше, не стоит — лучше писать о том, в чем разбираешься или планируешь разбираться.

      цитировать →

  9. Алексей, подобный ход вещей — дело естественное 🙂 Чем зеленее новичок, тем больше предвзятости к его трудам (в большинстве случаев). Хотя неадекватов скрывать за нубической сущностью не стоит.

    Спрут, что же касается первого совета (про скрытие записей) — то тут не поймешь : всякие блогбуки/блогпроблог и т.д. говорят, что это одна из необходимых деталей, ты говоришь что скрывать посты не нужно. Так кому верить?)

      цитировать →

  10. Apple_Is_Apple, разве Давыдов пишет обо всем? Нет, он придерживается своей тематики, описывает разные ситуации и свои наблюдения. Он пишем о маркетинге, и её влиянии.

    С чего начать — решать автору, но мне например не очень интересно читать про васю пупкина, если я про него ничего не знаю. Сначала нужно раскрыть себя, а потом уже писать обо всем.

    cross, они лучше блондинок с жж))) Я имею ввиду тех, кто пытается заработать. У них дофига времени, и есть возможность все изучить))

    Интернет-обзор, да, тяга к раскрутке тоже есть, когда то тоже болел))) естественно, ничего не вышло.

    BeckShev, можно и так сказать. Это происходит во многих областях.

    Simple, ошибаешься) мне лично влом вводить капчу, а в твоем случае две волны могут пересекаться, и капчу хрен разберешь. Есть более человеколюбивые способы спамконтроля, а от говнокомментаторов не спасет и 10 капч.

    Алексей, согласен, но это не такая уж проблема. всегда есть люди, чьи мысли будут интересны другим, независимо от начальной популярности. А насчет комментариев — это логично, я сейчас думаю, что мои ранние посты в карлесс блоге могли бы собирать в два-три раза больше коментов, но тогда такой аудитории небыло.

    Интернет-обзор, верь аудитории)) Дмитрий Донченко называет причину как «нагрузка на сервер и простыни постов». Но разве это так важно? Простыня постов — уменьшаем количество постов на страницу до 5 (некоторые вообще до двух постов на страницу снижают, бесит порядком), а хостинг уже давно никого не волнует. Я знаю как минимум двух блоггеров, у которых были хорошие посты, но мне было лень переходить и читать, так как в основном я их знал. А так — прочитал бы до конца, может бы что-то ползное нашел, прокомменировал, но — краткие записи -> игнор половины постов. Если уж совсем не веришь, пройдись по популярным в рунете блогам, и посчитай, у кого все записи в краткой форме 😉

      цитировать →

  11. Спрут, ну нагрузка сервера — дело последнее 🙂 Основной аргумент в пользу подобного решения — блог постоянно обновляется, соответственно посты уходят всё дальше и дальше. Человек — существо ленивое до жути, проскроллить два раза, чтобы найти интересный пост — это уже огромные усилия.

    p.s. 08:36 — ?

      цитировать →

  12. по поводу плагина подписки хз. я например не пользуюсь подпиской изза того что мне не нарвится что если оставил коментарий у популярного блогера то потом тебе будет в течении года приходить на е-мейл всякие говнокомнетарии типа «крутая статья, спасибо»..

      цитировать →

  13. >5. Перебор с рекламой (монетизацией)
    РЕКЛАМА на новых блогах ваще не встречаются. 1.Потому что никто не оплатит. 2.Новички не ставят баннеры от партнерок потому что: 1. Они не знают как 🙂 2.посещаемость очень маленькая.

      цитировать →

  14. офтоп. Спрут, ты в курсе что твой хостинг по ночам (нашим) периодически обваливается? Уже какой раз.. И надолго.

      цитировать →

  15. Токан Сергей, сам не раз видел рекламу у начинающих блоггеров. Раз, они чаще устанавливают всякие ТАКи и Пропэйджи. Два, они не осознают, что этим теряю даже эту мизерную аудиторию. Три, они ещё не знают, что заработают на этом три копейки.

    bt, вчера в районе 21-22 по Москве у меня тоже сайт временно не грузился(через несколько мин. все прошло).

    По теме: все таки учел первый пунк и изменил свой блог :))

      цитировать →

  16. Уведомление: Возращение
  17. Partizan, да, из-за этого я никода не подписываюсь на посты у маулнета… Но на не очень больших блогах, которые как раз таки самые живые — с удовольствием 🙂

    bt, да, теперь в курсе — на выходных съезжаю на другой хост 🙂

    Интернет-обзор, воот, чего то постом я уже добился)))

    [weber], тебе лишь бы блондинок 😀

    PS. Этот пост походу соберет больше всех ссылок 😀 Уже 6 трекбеков

      цитировать →

  18. Спрут, только прочитал пост и решил глянуть количество комментариев на все посты. Числа резко подросли =) Парадокс получается. Хотя может я чего-то не понимаю, но у всех резко начался интерес комменировать. Не связано ли это случайно с плагином? )))))риторический вопрос.

    А пост честно говоря понравился. Нового не много, но очень грамотно расписано. К тому же мне эта тема щас в самый раз.

      цитировать →

  19. >> Я вообще считаю, что все эти блоги обо всем — это для LJ, LI и т.д., а standalone блоги — это тематические блоги.

    Почему? Обоснуй!
    Заметь, что последнее время в твоем блоге обитают на многие различные тематики, но ни как не заработок. Я понимаю, что иногда писать не о чем;) Но и противоречить тогда самому себе не надо!

      цитировать →

  20. Напрягает большое количество постов в короткий период времени — как у Давыдова. Фид висит в ридере, но там уже 140 непрочитанных постов. ппц =(

      цитировать →

  21. «основная часть сообщений будет под капотом — посещаемость блога не увеличиться»

    Не прав. Увеличится. Только подписчики будут недовольны.

    С твоего позволения — я продолжу:

    8) Отсутствие хотя бы автоматической проверки орфографии (например, «распрсотраненная»).

    9) Смайлики в таком количестве.

    10) Написание ников и имен с маленькой буквы. Например, «арнольд».

      цитировать →

  22. 11) Функция — когда текстовые смайлики автоматически превращаются в картинки. Например, что происходит — когда «8» и «)» поставить вместе? Правильно — смайлик.

      цитировать →

  23. RunetJob, не без этого.. Я уже начинаю привыкать удалять посты типа «спасибо, подрочил» от неизвестных мне людей)

    Дима Спадов, потому что все это бесплатные сервисы, и их заводят все, кто хочет. Где то было, что средний блоггер — 22-летняя москвичка или что-то в этом роде. А стандалоне блоги уже предполагают, что автор в чем то разибарется, мождет купить домен и т.д. Да и просто по количество пользователей можно сравнить 😀 Кнечно, не без исключений в обоих случаях…

    Белый негр, даа, даже когда пару дней ридер не читаешь — там скапливается по 40 записей))) Хотя я всегда читаю, помечал все записи прочитанными всего пару раз, когда неделю инет/комп был недосутпен)

    MaulNet, да, согласен, хотя при пересчете на длительный срок…

    8.) Гм.. Я обычно в ворде проверяю все посты) Не все наверно ошибки вылавливаю, но стараюсь. Орфография начинает мешать, когда количество ошибок сопоставимо с количеством слов)))

    9.) Смайлики — это культура письма!) У каждого свой стиль, я вот смайликов много вставляю, кто-то буквицу делает, кто еще как то пишет… Но в любом случае это основная ошибка, Лишь в очень редкиз случаях она мешает.

    10.) Опять таки побочная проблема) Врят ли она кому то мешает, мне например как то пофиг, Spryt пишут или spryt, или спрут) Все это для меня синонимы. Опять таки относится к культуре речи…

    11.) Что ты так на смайлики ополчился?))))))

    Маул, это не продолжение, это дополнение, причем суда по всему — ко мне лично 😀

    Раньше еще проблема была — найти линк на RSS, приходилось в коде смотреть даже… Сейчас эта проблема уже неактуальна 🙂

      цитировать →

  24. Spryt,

    10) А я даже отмечаю про себя — когда написано где-нибудь в важном месте не MaulNet, а Maulnet. 🙂

    А насчет смайликов — по мне так такое количество (http://spryt.ru/intervyu/) вместо точек смотрится не очень серьезно.

      цитировать →

  25. Ну нравится человеку радоваться, что ж в этом плохого 🙂 И смайл после точки не ставится. имхо.
    Но их графическое отображение зло. Напоминает какой то вебчат начала столетия.

      цитировать →

  26. Я начинаю создавать свой блог, вот сейчас изучаю все статьи об этом сложном деле, и уже почти все осознал, а тут уже все по полочками уложено, так что оставлю эту статью в закладках на будущее

      цитировать →

  27. Посты прячутся «под кат» не для повышения посещаемости, а
    1) Для того, чтобы пользователь мог понять, а стоит ли ему читать дальше или нет.
    2) Для борьбы с копипиздерами

      цитировать →

  28. Itman, вы типа за всю standalone блогосферу отвечаете?

    А то меня, например, совершенно не интересуют копипастеры. А насчет того — что удобнее для пользователя — я думаю, что все-таки полный пост. Дело в том, что при желании и в ридере можно организовать так — чтобы посты все не отображались полностью, насколько я знаю.

      цитировать →

  29. MaulNet, согласен ) Тем более полупосты не особо спасут от копипаста — чуток покрутить Yahoo Pipes и можно со страници поста парсить).

    PS. Надо было отправить этот пост в ньюс2, авось «вторая» попытка бы удалась, учитываю что столько трекбеков не ставили еще ни на один пост.. Хотя поезд ушел, ну и ладно)

      цитировать →

  30. MaulNet, встречный вопрос: а Вы, типа, тоже за всю?
    Яхупайпом задолбаешься каждый конкретный блог парсить, а если у него формат поменялся, подкручивать парсер? Не проще ли тогда скоммуниздить полную версию?

      цитировать →

  31. Itman, да, я за всю. Копи-пастинг не должен быть существенным фактором при выборе способа отображения постов — это объективно.

      цитировать →

  32. Есть ещё «синдром начинающего блоггера» — предостерегать начинающих блоггеров от ошибок начинающего блоггера.
    А реклама зло, конечно. Но денег хочется пронзительно…

      цитировать →

  33. Знаете, очень обидно бывает, когда ты оставляешь комментарий по какой-нибудь теме в блоге, а модератор его оценивает как спам! И самое неприятное, когда в комментариях, которые были опубликованы до тебя, дейсвительно присутствует спам, а твои мысли и пожелания, никто не опубликовал.

      цитировать →

  34. Вопрос по пункту номер 5: а как быть в случае монетизации с помощью Google AdSense? Ведь один рекламный блок даст примерно в два раза меньше, чем два, и в три раза меньше, чем три (примерно).
    Велик соблазн разукрасить свою хоумпейдж, я, по крайней мере, не сдержалась ))

      цитировать →

  35. Маша ! Жизнь вообще несправедливая штука ! 🙂
    На мой взгяд, самый главный совет начинающему блоггеру :»Держись, дружище !». Перетерпи нулевую посещаемость блога, игнорирование со стороны «гуру», не опусти руки, пиши хотя бы для двух читателей — для себя самого и того дикого сёрфера, которого случайно на твой блог занесло… Потом друзья найдутся и будет легче. Потом ты станешь «гуру» и будешь в блогах, как в сору рыться 🙂

      цитировать →

  36. Особо понравилось про комментаторов и попрошаек, чувством собственного достоинства отличаются не все, хотя жить им это и не особо мешает.

      цитировать →

  37. Ничего нового, а даже наоборот ужасно исковеркано старое, почти со всем не согласен. Чтобы не засорять комментарии ничего писать не буду. Тем более здесь http://news2.ru/story/99902/ тебе по каждому пункту все хорошо расписали.

      цитировать →

  38. Блин уже сто раз читал подобные статьи «12 ошибок начинающих блоггеров» «5 ошибок начинающих блоггеров» «129 ошибок начинающих блоггеров» и тотму подобные уже достали подобные посты (

      цитировать →

  39. Хотя я уже и читал подобные посты, но вот все не дает мне покоя фраза «Блог обо всем». И я уже начинаю принимать меры. Удалил все приколы с первого блога, чтобы не дублировать, да скоро наверное надо будет еще более упрощаться. Действительно, когда хочется писать о многих вещах, то наверное стоит завести несколько блогов, под конкретные темы. Я раньше не понимал, почему у блогеров столько разных блогов. Перечитывал Димка, а он пишет, мол, еще новый открыл блог — все про Гугл. А теперь начинаю понимать, ибо сам уже становлюсь перед подобной дилеммой. Да действительно лучше наверное сделать 3 специализированных блога, чем один в более общих чертах. Спасибо за пост, думаю скоро буду это делать.

      цитировать →

  40. Про то, что standalone блоги должны быть узкотематичны, не соглашусь. Лучше говорить просто о том, что все блоги должны быть интересными и рассчтанными на определенную аудиторию, а не как пятка зачесалась.

      цитировать →

  41. Никогда не пойму блогеров…конечно есть уникальные люди, я бы их сравнил с авторами художественной литературы, ни таких не может быть 1000…И как среди этой кучи найти то, что можно читать? Я сам себе автор) По теме: Да это ошибки не только блогеров, это общие законы сайто-строительства.

      цитировать →

  42. Не понимаю, почему свой дизайн невсегда лучше шаблона?? Имхо, всегда! На то он и блог, что всё личное да сваяно своими собственными ручками. Конечно, если автор не веб-мастер, а журналист и его хлеб в написании красивых постов… но уж если вы веб-мастер, то соизвольте навоять хоть и не очень красивое, но своё, а не тупо скачать шаблон. В крайнем случае, уж можно заказать, не страшные цены сейчас…

    Монетизация? Почему нет?! На 90% блог создаёться из-за копеечки… не так? Ээхх… не поверю я.

    Вот с комментами в точку, 5 минут на удаление спама и глупостей вполне можно уделить, а вот за извращенские капчи и прочее руки бы оторвал!!

      цитировать →

  43. В приципе блог должен приносить прибыль. Но сильно рекламой его не нужно нагружать. Я сам начинающий блогер. Не давно тоже начал ввести блог. Мне нравится. В отличии от сайта, легче и мороки меньше.

    Статья то реальная. Буду придерживаться мнения спрута. Еще мне кажется надо блог набить постами. А то уже отдавать его в раскрутку.

    Еще не вижу смысла рисовать свой дизайн. Мне стандартный очень нравится. 🙂 Если конечно руки дотянутся рисовать. Или вдохновение будет. 🙂

    P.S. Я школьник. Хоть и в 9-ом классе. Но не блондинко. 😉 😀

      цитировать →

  44. По поводу размещения рекламы да ее должно быть мало или в меру а вот что размещать извольте решать блогеру а не кому-то не важно на чем зарабатывает блогер важно что у него это получилось и прет. А понты по поводу я самый блогерский блогер в рунете ни к чему кроме отвращения не ведут(это по поводу некоторых коментариев).

      цитировать →

  45. Узнаю себя. год назад я совершал подобные ошибки, интересно почитать о том что я раньше неправильно делал. А попрошайничество я презираю прямо сказать, сам никогда не занимался этим и вам не советую, выглядит некрасиво и даже смешно…

      цитировать →

  46. Да в общем-то всё известно… но, тем не менее актуально существует. Да и «ошибками» это всё называть как-то уж очень некорректно. Вот попрошайничество — да, тут я согласен и подписваюсь.

      цитировать →

  47. Спрут, с удовольствием прочитал несколько статей, особенно последние про доход. Сомневаюсь, но оспаривать не буду. А вот эта тема и сомнительна, и спорная. Первым советом попробую воспользоваться, не знаю, что получится, но попытка – не пытка. Касательно дизайна — приятно, когда сайт имеет форму и стиль, а Ваш выглядит как помойка (надеюсь не обидитесь на прямоту из лучших побуждений). К Вашим ошибкам добавил бы еще одну – большое количество комментариев. Максимум дочитываю до 15, дальше сил не хватает, да и чистить их временами нужно – не в мусоре же ковыряться читателю.

      цитировать →

  48. Я, в принципе, со всем согласен, кроме первого пункта и шестого. Первого — потому что если на странице 4 — 5 постов по 2 — 2, 5 К символов, такую портянку никто не станет читать, да и заголовков не видно. По-крайней мере, в Джумле всегда прятал новости на главной — читают нормально. А диз — ну не знаю, должен быть особый диз, непохожий ни на что, это ведь лицо ресурса, так сказать 🙂

      цитировать →

  49. Статья конечно интересная , но хотелось увидеть что то другое. Это больше про мараль поведения блогеров, за исключением елочных игрушек. Думаю получился бы интересный пост на тему как убить свой блог . О критических ошибках начинающих блогеров. А в целом пост веселенький вышел спасибо улыбнуло.

      цитировать →

Оставьте комментарий