Новое не всегда лучше старого
7 марта, 2008Видели обложку журнала Хакер за март? посмотрите. Прямо на обложке — «интернет бомжи скупают квартиры». Думаю, внутри будет какая ни будь слюнтяйская статья на эту тему — как куплю, посмотрю. Вообще, журнал конкретно опопсел — еще в 2004-2006 ни у кого и мысли бы не возникло написать о заработке в интернете — в лучшем случае как наепать систему WebMoney или как обмануть баннерокурутилку, но никак не о дорвеях. Сейчас журнал — редкостное гавно, ничего интересного, обсуждаются какие то дебильные темы, всего несколько нормальных статей в номере… Весь раздел хумор (неподражаемый) исчез вместе с редактором.. Всего 2 года — а журнал уже сдулся.
Небольшое отступление от темы… я никогда не понимал — почему журналы, за которые я плачу немалые деньги, продается с рекламой? Которая занимает 10-20% полезной площади? Ведь журнал уже продали, значит получили выручку, зачем еще рекламу впихивать? Представьте, что вы покупаете лицензионный DVD диск с фильмом — а там уже встроены рекламные паузы. Или подписываетесь на платную рассылку — а там каждая вторая страница — реклама… Мне кажется, что кто-то кого-то наяпывает…
Идем дальше. Вы читали газету АиФ? неплохая такая еженедельная газета для домохозяек, да чтобы в туалете почитать. политика, новости, события, какая ни будь слезоточивая история о том, как два брата близнеца нашли друг-друга через 50 лет. И тут — О_О — статья об интернете. причем настолько плохо написанная, что редактор, видимо, зашел в интернет только для написания это статьи (если вообще заходил). зачем она там нужна? У читателей сложится неправильное мнение об интернете, а знающим она ничего не даст. Нафига отходить от темы газеты? пишите про свою политику…
Я кстати вообще газеты не читаю, новостей не слушаю, теле не смотрю. Зачем захламлять себе голову? Мне пофиг, с каким перевесом выиграл медведев, где голосовал путин, знание о том, что где то в мухосранске сбили автобус, сожгли памятник, повысил квартплату и т.д. и т.п. Все главные новости я и так узнаю — с того же баша, а остальные лишь вызовут лишние эмоции, которые ни к чему не приведут, да и не нужны они.
И заключительный пример. Вы ведь слушаете музыку? Нет, не одного исполнителя, а вообще. Бывает, с нетерпение ждешь нового альбома — а он оказывается такой фигней, что даже слушать его не хочется. Да и зачем — есть старые альбомы. Мне пофиг, что Linkin Park лишь пошли на поводу у народа, выпустив первые два альбома. Но именно они их прославили. последний альбом — без никаких фирменных фишек, все мутно… Для многих что есть этот альбом, что нет — без разницы. У некоторых исполнителей наоборот — у SOAD например новые альбомы не вызывают ничего, кроме восторга 🙂
Ну и как итог… Новое не всегда лучше старого. Лучше придерживаться старых традиций и старой аудитории, чем делать что-то странное и терять эту самую аудиторию. Этот пост как раз таки подтверждает это — думаю, многим было бы интересно прочитать, как заработать на досках объявлений, почему я уверен, что моя Хренотень окупится, и т.д… Но я уже привык, этот блог — не новостной (как интернетные штучки), а личный, и отражет именно то, что мне интересно. когда мне было интересны каталоги — я писал про них, так же как и про кредитование, про домены, про скрипты, про сателлиты.. много чего. а сейчас мне кажется, что солидным тематическим изданиям стоит соблюдать эту тематичность, и придерживаться старых традиций.
————————
Недавно наткнулся на блог iam304. Лично я, когда прочитал блог с самого начала, задумался… пинка получил можно сказать. Вот — человек каждый день работает, нихрена не ленится, думает и делает… Вот и заработок у него получится совсем нефиговый. А чем я хуже? Во-от, это и заставило меня подняпрячься ))
журналы основные деньги делают на рекламе.
выручка от продажи часто даже не покрывает затрат на подготовку и печать номера.
Андрей, все верно. Только вот не обязательно делать из своего личного блога машину по зарабатыванию денег. В нем можно писать что угодно. Просто сторонние блоги с твоим авторитетом и популярностью тебе гораздо проще вывести на рентабельность, чем любому другому человеку, начинающему с нуля.
По поводу LP — личнл мне понравился новый альбом, хотя больше всего слушаю «Метеору» :))
А вот по поводу прессы — 100% согласен. Любой человек (издание) должен писать о том, в чем он больше всего «копенгаген».
сдулся один появился другой.
вон терминал начал себя раскручивать.
им есть что писать.
думаю хакер можно было бы издавать каждую неделю, если бы они смотрели посты оптимизатороов
написал большой коментарий, но он похоже вообще не прошёл
Странно рассуждаешь парень.
Сам продаешь рекламные места на своем блоге, а не понимаешь почему ][ делает тоже самое. Это сродни тому, что «почему, если я плачу за инет, мне везде баннеры в морду суют.»
Противоречие на лицо.
И зачем говорить, что журнал — «редкостное гавно», только потому что там «всего несколько нормальных статей». Сколько его читал, вечные крики о том, что «][-гавно! Хумора нет! А вот когда Шеповалов, вот это журнал был-даа! и т.д. и т.п» просто уже достали. Конечно статьи «ниапчем» бывают как и в журнале, так и везде, даже у тебя на блоге. Но обливать дерьмом труд не одного десятка людей мне кажется дело неблагодродное, ведь всеравно же будешь покупать журнал. А зачем? Чтобы потом снова облить грязью?
Основную прибыль журналы и получают от рекламы, т.е. практически для продажи рекламы они и делаются, чем то это похоже на монетизацию блогов. А про лицензионный двд и рекламу — рекламы, как правило, очень много, но она внутри самого фильма. таже самая дурацкая вторая ирония судьбы, не фильм а реклама билайна и тойоты
Чем ты хуже? Ну руки, ноги есть, голова тоже, значит физически ни чем) Тема в том, что кто работает, тот зарабатывает! А кто только пиздит, что хочет работать, вряд ли что-то сообразит по деньгам, ибо пиздеж не поднимает доход)
Давно пора бы приучить себя к дисциплине и к работе, а не игрушкам! Ведь согласись, приятно получать деньги и тратить их, но для начало-то их надо заработать;)
2samsonych
>Странно рассуждаешь парень.
Сам продаешь рекламные места на своем блоге, а не понимаешь почему ][ делает тоже самое. Это сродни тому, что “почему, если я плачу за инет, мне везде баннеры в морду суют.”
Противоречие на лицо.
все правильно он говорит. ты же ведь не платишь за то что читаешь его блог? а он платит за журнал.
2sprut. чето твоя хренотень вся на перекосяк, либо это из-за oper’ы
скорее всего да )) но новое всегда было лучше
Это точно хакер давно попсой стал.
Телик тоже несмотрю, одна реклама и тупые новости.
Насчет рекламы, ты конечно, загнул =) Ну кто откажется продавать место под рекламу, когда есть скольки-то-там-тысячная ЦА?
Ну а тенденция к опопсению есть у всего, что становится популярным. Я о баше узнал в начале 2007 — тогда это был еще реально околокомпьютерный юмор. Пару месяцев — и все, нет старого баша…
И, конечно, же все меняется и перестает быть таким, какое оно было всего пару секунд назад 🙂 И часто можно сказать что «раньше было лучше». Примеров тоже массу можно привести — хакер, баш, виста, блогосфера, интернет в целом и т.д…
Только вот… живем-то мы «сейчас», как раз в этом постоянно меняющемся настоящем. Поэтому бесполезно жалеть о прошлом, а если что-то не нравится — можно просто попытаться это изменить =)
Я последнее время перестал покупать хакер. Раньше был интересный журнал, а сейчас действительно хрень. По поводу заработка, чтобы много зарабатывать надо себя организовывать, я вот пропинал вафли 3 недели, сейчас на дорах копейки выходят. Будем с понедельника усилено пахать 🙂
Почти все издания гонятся за сверхприбылью, обычно стоимость журнала покрывает только затраты на покупку бумаги краску электроэнергию итд, а реклама приносит основной доход
Интересный пост, Андрей! Я с тобой согласен что ][акер превратился в говно 🙂
Но там иногда что-нибудь можно почитать…
SOAD — это сила, 2 года слушаю и не надоедает, есть очень афигенные песни..
Хакер — дерьмо,года два не читаю его уже
SOAD к сожалению уже два года «в разводе». Но сейчас вот вышел сольник Сержа Танкяна, я даже не ожидал что он будет _настолько_ хорош!
«Все главные новости я и так узнаю — с того же баша»
Тебе не кажеться что это очень примитивно, да и вобще. Уровень развития людей которые «узнают новости с баша» достаточно удручает…
Как? Я понимаю, дешевая газета бесплатных объявлений может окупаться только засчет рекламы… Но чтобы глянцевый журнал, за который приходится выкладывать по 200 рублей, и который при этом продажами не окупается.. о_О 100к экземпляров. Я конечно чужие доходы, но либо я долбоеб, либо менеджеры журнала зря жуют свой хлеб (или просто по русски — если можно получить больше, почему бы и не получить?)
Про блог правильно сказали — это не закрытый блог, и не закрытый форум, где за пребывание надо платить. ? поэтому и имеется реклама.
Когда деньги от блога перестанут количественно являться для меня деньгами — рекламы не будет.
Фильмы как раз таки окупаются за счет проката, а не как из-за рекламы в фильмах, которой особо нет (разве что телефоны да машины
, ис2 не считается)
Opera
iam304, странно (( вот этот комммент тоже пропал, из пунто восстанавливаю.
samsonych, журнал я покупаю раз в полгода 😉 Если я плачу деньги за журнал с таким именем, я ожидаю, что и информация будет соответсвующей, а не то, что редакторы понасували туда.
Кирилл Стойлов, да, бывают иногда хорошик статьи + двд очень помог при установке системы с нуля ()
после закрытия всех софт-архивов региональных
несколько статей проскальзывает
warhel, воот ) Хотя первый альбом сильно мясной, все равно общая линий прослеиживается во всех альбомах.
Kelevro, а знаешь, мне пофиг 😉 И мне не кажется это удручающим, для удручения есть гораздо больше сильныхы факторов
Хакер вообще не читаю, но эту статью точно не пропущу=) iam304, да чувак молодец, такие баблосы калымить, если отключить лень, я тоже бы смог столько получать=)
Коллапс журнала Хакер подтверждается еще и тем, что они активно предлагают скупать статьи, видимо свои журналисты исписались…
Согласен в принципе. Хотя новое тоже очень хорошим бывает, к примеру из музыки — Ill Nino, офигенная группа, которую я начал слушать всего 3 дня назад. А вообще, всё зависит только от ситуации.
привет, ответь как поменять днс для доменов, если регил через твой сайт.
Андрей, ну а на себя смотрел? Как там ты говорил? Тематичность? А какой слоган у твоего блога? Заработок в интернете? Ну а чего же ты пишешь про журналы, какието там кармы, про газеты, про… Список длинный. Вот и сам суди.
wm.ykt.ru сдох окончательно? что ж ты так. прикрути туда тупо готовый инет-магазин, приделай вм-билинг и делов. аттестат же вроде есть. а то как не спрошу — карт нет.. опять морозился, бегал по улице:(
2 Knigi.WS aka SEO-DT
Кстати, давно это заметил уже. По заработку — 8 постов, а «блог» и «я» — 23 и 16 соответственно. Я даже у кого-то не очень лестный отзыв нашел про этот блог, но суть не в том. А в том, что популярность только растет — взгляни на кол-во каментов. Я бы не сказал, что мне неинтересно читать Спрута, очень даже наоборот, но от тематики он отошел
SEO-DT, я ж пишу — это в первую очередь личный блог, и во вторую очередь — тематический)) Хотя да, согласен, я уже несколько перегнул палку…
bt, нет, не сдох. Карточки есть, обращайся в аську.. Просто не очень целесообразно — тех, кто активно пользуетс вебманями — мало.. А более простых способов пополнить становится все больше (альфа вон вообще загнулась). Да, можно активно проработать этот путь — зарегать ИП, нормальные договоры заключить, прикрутить биллинг, провести масс оффлайн-онлайн рекламу… Но не окупится же. Никак, даже при самых оптимистичных прогнозах. Надо просматривать вариант с обналичкой средств, а в последствии — выдачей аттестатов, но это требует на порядок больше средств, чем имеется, и гораздо гиморней. В конце концов есть более простые способы заработать свою копейку..
Та ладно, у того же Давыдова блог совсем не об электронной коммерции, и не о заработке. 70% это реклама, 20% это заметки на тему «Я и америка», еще 5% это ляпнуть что нить лиш бы ссылку запостить, а остальное коммерция. и ниче, блог читают, и многие находят там для себя что-то интересное.
А с заметкой полностью согласен. У нас кстати уже в многих лицензионных фильмах на DVD вначале вставляют рекламу, причем непроматываемыми блоками. Жесть.
Более простых чем е-бапки? Увы, таких пока незнаю 🙂
Ну хорошо если еще не совсем, ты только не забывай изменять данные на сайте — сколько карт есть в наличии и каких, а то там с самого начала так и висит список, ниразу не правдоподобный.
А вот по целесообразности. Всё новое всегда нецелесообразно. Но проходит время и ты понимаешь, что был первым.
Дык и для установки инет-магазина разве нужно все это?
Мне кажется что, то что вы описали, очень животрепещущая тема, которая касается не только компов, музыки или журналов. Это во всем и везде, даже в общении между людьми.Это так противно и жутко. Мы все сами ходячая реклама на 50%, сами того не замечаем, мне кажется. Почти не осталось ничего настоящего, грустновато.
Согласна что новое, не всегда лучшее, а просто хорошо забытое старое. Иногда думается что этим хотел сказать редактор журнала, да тоже самое просто со всякими примочками, которые кроме как извинити кроме «выпендрёжа» ничего не дают. Как писали насущные темы, так и будут писать, иначе зачем тогда вообще писать.
на недорогих ДВД вначале есть реклама, как и в кинотеатрах. это как весы — чем больше рекламы, тем меньше цена. ну по крайней мере так должно быть.
Вообще сложный вопрос: что лучше старое или новое? Везде по-разному — где-то одно, где-то другое. А по поводу засорения мозгов совершенно верно — по ТВ одна реклама, пустые реалити шоу и прочий мусор!