spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | PHP скрипты | Путешествия | Дешевые авиабилеты | Подкинуть деньжат

linux для манимейкера

Май 9, 2009

Так как я уже около полугода использую linux для повседневных задач, думаю стоит немного поделиться опытом :) Я вполне доволен, и дальше собираюсь юзать линукс для своих задач, хотя полностью отказаться от винды не получается. Основной вывод – под линуксом жизнь есть, а для манимейкера – тем более, и она в некоторых областях гораздо удобней. Почему я решил пересесть за линух? По многим причинам, основные я разберу в этом посте. Сижу я в ubuntu, раньше 8.10, сейчас пересел на 9.04 – после непродолжительного опыта Дебиана и обратного перехода на винду (около месяца).

Плюсы:
1) Стабильность
Нет, я не говорю что линукс не виснет – еще как виснет, но делает это гораздо реже винды. Но линукс никогда не вылетал в бсод (или его аналог), его не нужно перезагружать, чтобы программа начала работать, не вылетают непонятные ошибки и закрытия приложений с выводом дампа памяти (что в винде происходит довольно часто). Основные проблемы, как всегда, с интерфейсом – если саму систему повесить проблематично, то вот оболочку – можно. Именно поэтому я кстати перешел с KDE на Gnome.

2) Программное обеспечение
Здесь совершенно другая атмосфера. Существуют так называемые репозитарии программ, и для установки/удаления программ достаточно просто отметить их галочками. Обновление и удаление происходит так же просто. Не нужно самому качать софт, постоянно указывать, куда устанавливать прогу и соглашаться с лицензионным соглашением. Не надо искать ярлыки программ) Здесь все это абсолютно прозрачно и незаметно для пользователя. Для всех стандартных операций есть вполне качественный софт (просто нужно немного попользоваться, чтобы понять, почему X-Chat лучше Kopete, а KFTPGrubber лучше gFTP). Причем большая часть его – опенсорц, бесплатный и поддерживаемый сообществом. Процесс начальной установки – ось + разные повседневные программы занимает гораздо меньше времени и усилий, чем в винде. Opera/Firefox есть и здесь, так что основная программа даже не изменилась (мне все еще гораздо удобней пользоваться оперой, попробовал я ваш огнелис – бее…).

3) Интерфейс
Он более гибкий, чем в винде. Абсолютно все элементы можно двигать, убирать, делать совершенной другой интерфейс. Хоть по винду и есть множество тем, но существенно они изменить ничего не могут (только через что-то вроде талисман-десктопа). Есть разные оконные менеджеры – KDE, к примеру, очень похож на винду и хорошо подходит для иммиграции с неё, а Gnome более практичен и стабилен. Существует большое число тем оформления, я, к примеру, некоторое время пользовался MacOSX-подобным интерфейсом, достаточно необычно)) Но в конце концов вернулся к проверенному для себя внешнему виду

4) Безопасность
Чтобы найти вирус под линукс, надо сильно постараться) Перерасхода трафика так же не наблюдается – автоматического обновления нет (ну в смысле оно по умолчанию выключено), базы антивирусов не надо обновлять. Конечно, разные корявые сайты могут повесить браузер (а так же выкачать полгига лишнего трафика..), но систему – никогда. Нет необходимости переустанавливать систему, так как она “что-то тормозит”, не нужно вылавливать левые процессы в диспетчере задач, можно не беспокоиться о вирусах на флешке.. Конечно, в умелых руках любая ось неприступна, но я то не профессионал, я просто конечный пользователь, который не любит заморачиваться безопасностью)

Минусы:
1) Программное обеспечение
Да, под линухом придется забыть все свои привычные программы в винде. Почти для всего можно найти аналоги, но не для всего. iTunes, например, даже под вайном не установился (и даже во второй раз..), из-за чего приходится синхронизировать iphone с домашнего компа. Различные профессиональные программы – 1С, Фотошоп, Аллсаб, Хрумер и т.д. не будут работать нормально под линуксом. Да, можно их запустить под вайном – но это будет совсем другая скорость работы и удобство. Ну и, конечно же, можно забыть про большинство игр) Но в принципе, для манимейкера это не такая уж и проблема. Хотя, конечно, игры есть, но они не так развиты, и портированных привычных игр практически нет. Хотя нет, вру – есть неплохие платформонезависмые стрелялки, так что можно погонять и с своими друзьями) Правда у меня все равно ноут игры не тянет, так что мне все это по барабану.

2) Костыли для привычных операций
К примеру, чтобы работала вебкамера – нужно скачать драйвера, распаковать их, скомпилить (10 минут), установить их, поставить прогу – и только после этого.. У меня кстати так и не заработало) Конечно, чаще всего уже есть бинарники нужных программ, но иногда нужно попотеть, чтобы нечто заработало. Монтировать NTFS флешки к примеру у меня уже вошло в привычку. UPDATE: в Ubuntu 9.04 все стало гораздо прозрачней и удобней – теперь не надо монтировать флешки, все делается автоматически %) Про блютус адаптеры я вообще молчу..

3) WebMoney
Да, именно для вебмани я ставил целую винду в виртуалбоксе) Но в принципе ни эту проблему можно решить, mini версия + энум авторизации вполне хватает, ну а накрайняк можно в эмулированной запускать кипер. Для лайт версии вообще никаких проблем. UPDATE: да, полностью настроил мини + енум. Теперь кипер особо не нужен)

Общий вывод:
Линукс вполне подходит для повседневных задач работы за компьютером, а для манимейкера – тем более. Даже более того – при некотором опыте и желании работать гораздо удобней. Но, если вы используете какие-либо нестандартные решения – будет достаточно сложно заставить все это работать в линуксе (работа в фотошопе, инет через блютус->кпк, Аллсаб каждый день и каждую ночь и т.д.), если вы заядлый геймер – тем более.

Сейчас уже прошли те времена, когда для нормальной работы с линуксом надо было юзать консоль каждые пять минут и досконально знать систему. У меня даже сестра, весьма далекая от компьютеров, вполне разобралась (фильмы-сайты-фото-курсовик набить). Чего уж говорить о знакомых с компьютером людей) Я далеко не линуксоид, и с консолью особо не дружу – но этого и не нужно :) Моей основной деятельности вполне хватает браузера и интернета, я даже сервер на домашней систему уже не поднимаю – онлайн и так уже зашкаливает, пишу скрипты и сразу заливаю их на фтп. Иногда даже через стандартные редакторы файлов в хостинге правлю конфиги, так быстрее и удобней)

Если хотите попробовать — скачайте Ubuntu 9.04 , загрузитесь, попробуйте)) Вдруг понравиться.

—————————

Не прет что-то меня.. Последний АП тиц особо ничего не поменял (чуть-чуть упал), а вот АП пр не очень удачный – всего +1 на одном сайте и все. Новые копипаст-сайты Яндекс побанил, один ГС вот недавно проиндексировался (сейчас в сапу загоняю) – правда остальные тоже побанили. Сегодня прошелся по всем сайтам в сапе – где то цену повысить (где раскупили) и дешевые линки убрать, где то наоборот цену понизить, чтобы остановить падение. Решил попользоваться “нормальным” хостингом – конкретно сейчас взял reg.ru (ооо да, это рефссылка). Конечно, для тонны сателлитов-говносайтов этот хостинг не подойдет, но для нескольких ресурсоемких СДЛ – вполне. Я щас туда, к примеру, отправил wiki проект, туда же отправлю что-то связанное с картинками (2 гига надо же чем то забивать..), ну и если что-то сильно разовьется, что станет теснить хостинг – так же туда перенесу. Ну если он конечно выдержит..

Кстаи, недавно (7 мая) было как раз 2-х летняя годовщина моего блоггерства =) Много воды утекло с тех пор.. А вот целей я так и не добился, социальный статус не изменил, ничего существенного не сделал. Даже знаний — и тех не так много получил. Амеба какая то… Люди за два года умудряются перебраться в другую страну жить, создать успешный бизнес и выгодно его продать, перейти на следующую ступень развития.. А я — нет, все так же зарабатываю копейки, все так же живу у родителей, все так же безалаберно учусь, и все так же трачу последние деньги на интернет. Пиздец какой то..

Порекомендуй друзьям →

Комментарии (64):

  1. Андрей

    Я думаю сейчас себе Mac купить. Уж очень впечатлил обзор на одном сайте.

    “все так же зарабатываю копейки, все так же живу у родителей, все так же безалаберно учусь, и все так же трачу последние деньги на интернет. Пиздец какой то..”

    Почитай свою же запись – http://spryt.ru/kak-dobitsya-uspexa/ :)

  2. kazkad

    в мини можно включить прием и отправку сообщений
    https://mini.webmoney.ru/menu.aspx

  3. Радкевич С.

    Да линуха, класная вещь, но именно некоторые минусы меня пока и останавливают, чтобы полностью пересесть на него. Установка дров и прог для винды конечно пока удобней для рядового пользователя, а в линуксе нужны определенные знания….Но это пока…

  4. Эдуард

    Спасибо за материал.
    Давно хотел попробовать linux, все не мог решиться.
    Сейчас поставлю, точно.

  5. tarantul

    Интересно, как Вы умудрялись повесить систему? За пол – года мандрива не разу не упала. На счет гнома согласен, он сам по себе более легкий. Нормальный аналог фотошопу – gimp. Если мне не изменяет память он даже еще старей чем фотошоп. В последнем вайне стало еще больше поддержек игр. Конечно в gta не поиграешь, но все же…. Ну и так, напоследок. На компе были проблемы с охлаждением. Под виндой проц умирал от перегрева на вторую минуту. Под мандривой умирал с открытым плеером, браузером . А под опенсузи – через 15 мин злостной работы с огромным количеством приложений.

  6. Spryt

    tarantul, )) один раз вытащил сд-карту во время записи. В оснвоном кеды подвисали – к примеру, была проблемная флешка, которая вешала дольфин, или вообще от простоя почему то замирали намертво.. В конце концов кеды убились, когда я из под вайна пытался запистить 3-х героев)) Под гномом пока что ни разу не смог повесить.

    Фотошоп и гимп – две разные вещи. Если бы я был проф-дизайнером, то мне было бы проще работать под виндой, чем переучиваться. Но так как максимум, что я делал в фотошопе – это логотипы, то для меня это некритично. Точнее, winex, если не ошибаюсь, или cedega.

    Радкевич С., как раз таки наоборот) Да, с дровами фигово (особенно для поддержки каких нибудь эксзотичных видеокарт-звуковых), но проги ставить гораздо удобней. Просто запустил программ, ввел в поиск “ftp”, отметил галочками проги, нажал кнопку установить – и все. Никаких лицензионных соглашений, вопросов куда устанавливать, кряков, ярлыков.. Все проще)

    Андрей, да, тоже хочу мак, но пока не вытяну.

    Блин, дожился, теперь мне цитирую мой собственный пост))) Надо будет опять взяться да перечитать весь блог, ну или хотя бы карлесс. Это обычно вдохновляет…

  7. Яжек

    Про Линух – тоже думаю переходить на линух, нашел даже на торенте сборку от какого-то журнала, с кучей всего предустановленного (4,9 гига).

    А вот про блогерство и цели…. Не грузись и не загибайся… а то тоска зеленая в гости зайдет, а читатели разбегутся… оптимистичней нуно быть… А то что, кто-то, где-то… так всем королями стать невозможно.

  8. tulvit

    Перебраться на линукс останавливает в основном это – “Различные профессиональные программы – 1С, Фотошоп, Аллсаб, Хрумер и т.д. не будут работать нормально под линуксом.” А так есть идейка купить комп помощнее, а на старом поиграться с разными осями, даже если в итоге винда останется основной для работы, опыт будет получен бесценный, да и как минимум будет о чем потрепаться с корешами под пиво)

  9. didrn

    да lunix хорошая весчь, но привычный софт не пойдет

  10. Владислав

    Лучший “линукс” – это Мак :)
    Тут тебе и шел, и отличный  GUI где вебкамеры работают, вайфай летает и т.д.
    macports – ваще не оставляет никаких вопросов касательно утилит.
    Одна проблема – вебмани..

  11. Профессор

    Для меня переход на линукс был обусловлен необходимостью соблюдать лицензию. Однако покупка нового компа с предустановленной лицензией Висты решила проблему и переход отложен до лучших времён. Некогда разбираться с новым софтом. Наигрался в своё время с перебором программ, драйверов и т.п. Хватит. Рабочий софт в основном выбран и должен себя ещё окупить.

  12. didrn

    Spryt, а если поставить винду и люникс на разные жд, то при включении компа будет выбор ос? как если две винды

  13. Одесский НеБомж

    Я на линухе очень давно, недавно еще и мак освоил – ничего так, удобненько.

  14. Белый Негр

    Ха, мне огнелис тоже не очень. +1 )

    didrn, будет. Загрузчик ставится, grub, он распознает большинство осей – XP, Visla, Solaris, GNU и *BSD

    PS> Смотрю на последний абзац и думаю, что по распиздяйству я поделил с тобой первое место, ибо симптомы те же ;)

  15. hungryforester

    Оказывается, кипер работает под виртуалбоксом?? Помнится, долго обсуждалось то, что он не работает под вмваре. А здесь, выходит, эмуляция железа получше :)

  16. Кирюха базарный

    Плин =) вот если бы там работал автокад!
    а так – давно хочу перелезть, но никак все (та и секса с настройками под себя будет явно немало), поэтому стоит у меня в виртуалбоксе убунта, типа “террариум” =))
    опеноффис очень кстати нравится, кроме графиков постройки. даже факсы слать умеет =))

  17. Дегтярчук С.В.

    только один вопрос с webmoney меня интересовал. переходить на убунту или нет? получается, что таки надо виртуалку ставить. понятно, спасибо.

  18. STROGOS

    Насчет того, что зависает – видел зависнувшую оболочку убунты, федоры и мандривы. Дебинана – никогда)

    На счет огнелиса – юзаю его всегда, привык.

    На счет развития – да, заставляет задуматься..

    А еще ты забыл про простую установку сервера либо xampp-а и редакторы с подсветкой типа geany.

    А насчет глюком КДЕ – в последней версии 4ки все вполне рулит.

    ЗЫ: Подкинь работу рерайтера)
    ЗЗЫ: А вообще хорошо, что ты тут толковых людей к linux приобщаешь)

  19. Gotovsky

    А я быстро переболел линуксом и вернулся в Vista. Не кипера, не фотошопа, не старой доброй GTA IV… Пока Линукс (ставил убунту 8.10) не для меня, впрочем на домашнем серваке гоняю Ubuntu Server, но это совсем другая история :)

  20. Белый Негр

    Gotovsky, а я вернулся туда после того, как поставил wifi. Кстати, не понимаю всех этих рюшечников, которым подавай висту, кеды или компиз. Даже ХР стандартные темы убивают своими цветами после продолжительного на них смотрения, поэтому ставлю “классику” 2к и черные заголовки окон :D

  21. ZyXEL

    Ставил убунту. Снёс через 3 часа, так как глаза из орбит вылазили. на ЖК мониторе – линух зло, со своим сглаживанием.

  22. Spryt

    ZyXEL, странно.. в 9.04 прилично все сделано, а если шрифты установить и настроить – то вообще отлично..

    Белый Негр, хех) Красиво, удобно.. Хотя компиз я отрубил – у меня с ним хд-видео тормозит.

    STROGOS, зато дебиан в гибернацию не уходил и шрифты не мог поставить) Сложность установки сервера соизмерима с виндовым денвером.

    Дегтярчук С.В., я просто эмулировал винду и все нормально работало. Сейчас подрубил E-num (там для айфона клиент есть) и mini.webmoney.ru для управления и все, кипер особо не нужен.

    hungryforester, насколько я помню, он под вайном не работает (у меня не работал). Если целиком эмулировать винду, да еще и аттестат персональный – то никких проблем.

    Владислав, устанавливал хакинтош.. Жесть) Не знаю как на нормальном, но вот монтировать флешки там надо точно так же, только вот в убунту все работала, а вот хакинтош не справился) Макинтош по софту больше похож на винду – либо кряк, либо деньги..

  23. G3D

    ZyXEL, к чему так? Юзал ту же убунту, как и Win7 RC. Впрочем, большой разницы не вижу. Все зависит от того, кому в руки дают флаг и насколько эти руки прямые =В

  24. ZyXEL

    G3D, тестировать Win7 даже желания нет. Относительно убунты – ставил и freetype для сглаживания, и mscorefonts, также с размерами шрифтов игрался. Результат один – на мониторе ноута – зло, “глаза из орбит”, но на подключенном 17″ ЭЛТ мониторе, к тому же самому ноуту, действительно отлично смотрится. Относительно рук – за это можно не беспокоиться, они прямые.

  25. Белый Негр

    Еще одна вещь, которую я не понимаю – с чего все доипались до шрифтов убунты? Имхо вполне нормальные

  26. DimoninG
  27. G3D

    ZyXEL, я, впрочем, ЭЛТ хз когда в последней раз юзал. У меня как на ноуте, так и у десктопа везде ЖК. И смотреться нормально, глаза не режет. Ну правда были случаи когда и ЖК чужой глаза резал, но здесь все зависит от настройки.

    П.С. Ну а на счет Win7 попробовать конечно советую. Производительность XP при безопасности Vista для меня аргумент, хотя впрочем менее чем на двух ядрах я ни то, ни другое не пробовал. А ХР хЕр еще тот, хотя тут скорее дело вкуса. Ну а по поводу того, что с маками в плане работы с мультимедиа ни винда, ни линукс не потягаеться, то я тут полностью согласен!

  28. gman

    Да чем вам всем так линукс нравится? Те позитивные его качества которые ты описал имхо совершенно не оправдывают недостатков.

    1) общая скорость отклика системы.
    какой бы линукс не пробовал, они все тормозят в отклике. (то есть задержка между тем как ты на что-то нажал и как что-то произошло.) В этом смысле винда летает даже на слабых компах (хотя и начинает тормозить если запустить пару прог)
    2) стандартный интерфейс. я в основном использовал гном, про кде не знаю. Но интерфейс гнома особой отшлифованностью не отличается. какие-то скучные прямоугольники везде, как в винде3.11
    3) постоянные загоны!!!
    Вы поставили убунту на ноут и экран сразу заработал с эффектами как надо? Вам сильно повезло!!
    на 3ёх(!) компах ставил линукс, на каждом из них были постоянные загоны со экраном, да и с некоторым другим оборудованием. Я хочу сесть за комп и начать работать а не лазить 10 часов по разным сайтам и 100 раз вручную из консоли менять xorg.conf просто чтобы запустить эту лажу на двух экранах (что винда делает на любом компе одним щелчком мыши).
    4) неисчилиымые баги для которых надо собственноручно искать фиксы и перепатчивать всю систему и изменять кучу настроек. Пример – баг в гноме который появляется на левой или правой панели задач если открыто больше 8 окон. Этот баг был раппортирован 8(!!) лет назад, его до сих пор не пофиксили.
    У разработчков линукса нет никаких обязятельств перед юзерами, они фиксят только то что хотят. Если у вас точно такие же настройки как у них – вам повезло, но я хочу настроить систему по своему вкусу.
    5) общая скорость. Раньше, когда под линукс небыло столько програм и он был не так известен, то он и был сильно быстрее. Теперь, если я открою фаерфокс который на винде точно такой-же, и открою в нём 20 окон с флэшами, то и тормозить будет точно также как и на винде. Преимущество в скорости просто микроскопическое. Учитывая уже задолбавшую меня изрядно скорость отклика, винда ошушается гораздо быстрее линукса, даже если она на самом деле и чуть чуть медленнее.

    В общем – мизерные плюсы линукса никак не уравновешивают его минусы. Пока они не сделают графическую систему нормально, чтобы сразу всё работало без багов, быстро, на любой системе, то линукс так и останется системой номер 1 для серверов, никак не подходящей под рабочие станции.

    ЗЫ.-
    “нестабильность виндоуса” – у меня один раз когда код на xp кончился я его ещё использовал 2 месяца, заходя в спящий режим каждый день вместо того чтобы выключать комп, пока сам случайно не задел кнопку питания. Естественно, за те 2 месяца он ни разу не завис или забсодился.
    “скин мак” – для винды есть очень много разных скинов, в том числе и штук 100 которые выглядят как мак.
    “безопасность” – За последние 2 года на xp я подцеплял вирус 1 раз, случайно запустив незнакомую программу, и потом вручную его удалив.
    Если у тебя стоит фаерволл, все апдейты и ты думаешь что запускаешь, вирусы тебе не страшны.
    И вообще, аргумент “на линуксе нет вирусов” такой же смешной как “на маке нет вирусов”. Да, их мало, но именно потому что никто не пользуется этими системами. Использовали бы 80 процентов юзеров линукс – и под него была бы туева хуча вирусов.

  29. G3D

    gman, заговрил ярый виндузятник 8)
    Линукс и Виндовс совсем разные ОС, и сравнивать их за критериями той или другой только болван будет. Советую почитать статьи Dominic Humphries Linux is NOT Windows. У каждой системы есть свои преимущества и недостатки. Для одних одна и та же вещь может быть как недостатком, так и аргументом в пользу, поэтому не все так однозначно.

    П.С. Надеюсь вы найдете именно ту ОС, которая вас во все удовлетворит ;)

  30. hungryforester

    Гы, чем линукс нравится, в отличие от виндовс?

    А это как Си и Паскаль, если аналогия понятна. Кто-то стадом на Дельфи программирует, а кто-то насилует мозги и С++ осваивает. А выигрыш, он потом будет. Сразу его нет.

    Попса – это удобно, хорошо, типа профессионально, типа промышленно… пока лажать не начнет.

    Я лично могу привести только два примера.

    VMware под линукс и виндовс – это небо и земля. В линуксе виртуальная система работает стабильно, в винде – нестабильно. В винде она еще и ресурсов требует – мама не горюй.

    MySQL на винде и линуксе считает с одной и той же скоростью. В среднем. Только на винде скорость выполнения однотипных запросов в сравнительно большой базе скачет туда-сюда, а на линуксе стабильна и предсказуема.

    Но вы, пожалуй, правы кое в чем. Линукс – это для рабочих станций. Только именно для рабочих станций, а не того, что вы под ними здесь подразумеваете ;)

    Посему, не думайте даже юзать линукс. Пусть под нее не пишут вирусы :) ))

  31. gman

    >А это как Си и Паскаль, если аналогия понятна. Кто-то стадом на Дельфи программирует, а кто-то насилует мозги и С++ осваивает. А выигрыш, он потом будет. Сразу его нет.

    Какой толк от банальных сравнений? Примеры приводи если хочешь что-то доказать. А если уж к словам придираться, то Delphi и C++ тоже нельзя сравнивать, потому что дельфи это среда разработки, а с++ это язык. И насколько я понял, тебе неизвестно что есть C++ builder, перейдя на который с дельфи, между прочим, эффект замечаешь сразу.

    >VMware под линукс и виндовс – это небо и земля. В линуксе виртуальная система работает стабильно, в винде – нестабильно. В винде она еще и ресурсов требует – мама не горюй.

    Я и не говорил что в винде ВСЕ программы работают лушче и что в ней вообще НЕТ недостатков. (Хотя в винде под вмварой я ставил и висту, и убунту, и хп, и ни одна из них не работала хоть сколько-нибудь нестабильно).

    >Посему, не думайте даже юзать линукс. Пусть под нее не пишут вирусы :) ))

    И не собираюсь )).
    Когда я был моложе, мне было прикольно сидеть за компом и постоянно что-то фиксить, ковыряться в конфигах, настройках, писать скриптики подо что попало и т.д. Теперь мне важно моё время и я не собираюсь его терять на совершенно ненужное лазание по файлам в консоли, а вместо этого, на работу, которую я смогу сделать также быстро как и кто-либо сидящей под линухой, и на развлечения (к примеру игры, которые под линухой уже не запустишь (wine- пока что несерьёзно)).

    Да, забыл, ещё один аргумент, который меня в своё время и подтолкнул к переходу на линукс. – это то что все линуксоиды хвалились своими скриптами. что дескать, в линухе можно за 2 секунды сделать скрипт под что попало, что в консоли можно всё. Видимо, никто из них (как и я в то время) не знал что и в винде есть стандартный скриптовый язык, которым также можно сделать всё. (не бат файлы конечно, а vbs)

  32. Белый Негр

    Бля, Спрут, закрывай каменты, холивар начинается )))

    Товарещ gman,

    1) расскажи мне про отклик на машине с 600 мгц и 128 мб памяти, когда я ЗАГРУЗКУ винды ХР жду 7 минут. А потом расскажи, КАК может ИЕ7 открывать вкладку 4.5 секунды на машине с 2 гигами и 2 ядрами.

    2) ставь гном не версии 2002 года, а хотя бы полугодичный + смени темку с высококонтрастной на хотя бы Mythbuntu

    3) да, представь, мне повезло целых 4 раза – Samsung R20, Fujitsu Siemens какой-то, Nvidia 8800GT+Philips 190C, Nvidia+SyncMaster 755 DFX. Не повезло только с R60+. А насчет 10 часов – горячка. Мы с товарищем, впервые поставив Линукс и не зная даже дос-консоли, подняли дрова (предварительно жестоко убитые нами же) за 5 часов. Хотя это и жестокий прогон, там работы на 45 секунд :D

    4) только что открыл 8 окон, потом девятое – и о ужос, все как было, так и осталось. Что у меня не так с руками?

    5) убунта – самая медленная в мире сборка. Когда я пересел на Дебиан, то уже визуально ощутил его скорость

    В общем, слив не засчитан, дай более веские причины

    ЗЫ. Почитай последний пост на mpbseo.ru, как у экс-полубомжа второй раз увели все аккаунты. И, есстессна, вирусов быть не могло, ведь и антивирь и файрвол. И да, макось распостранена в 2-3 раза больше, чем линь, но странно, под нее особо тоже ничего нет.

    G3D, согласен. Сравнивать эти две оси – это как говорить, что лучше +100 градусов, чем -100 ;)

  33. hungryforester

    >И насколько я понял, тебе неизвестно что есть C++ builder, перейдя на который с дельфи, между прочим, эффект замечаешь сразу.

    1. Вроде на брудершафт не пили?
    2. Какой эффект-то? :) )
    3. Дельфи не пробовал, зачем запомоиваться :) Что касается билдеров, это да, немного поковырялся “в молодости”, как вы пишете, в MS C++ шестом, но билдеров не юзал. Перешел на более высокоуровневые языки :)

    Заметьте, я ничего никому не доказываю (зачем??? чья поляна, тот пусть и решает, чем ее загадить; и отчего тут еще любителей FreeBSD не обозначилось?), просто привел пару наблюдений. Засим откланиваюсь.

  34. gman

    >1) расскажи мне про отклик на машине с 600 мгц и 128 мб памяти, когда я ЗАГРУЗКУ винды ХР жду 7 минут. А потом расскажи, КАК может ИЕ7 открывать вкладку 4.5 секунды на машине с 2 гигами и 2 ядрами.

    Отклик будет таким же быстрым :D А вот скорость работы – конечно будет фиговой для винды.
    Только кто сейчас на домашние компы ставит 128 мегов памяти? Когда 4 гига копейки стоят…
    Если сервер (из старого компа из подвала) – тогда да. На сервер и бы тоже линукс поставил.

    Насчёт IE – ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ IE!? Зачем!?
    Скорее пересаживайся на оперу ))

    2) ставь гном не версии 2002 года, а хотя бы полугодичный + смени темку с высококонтрастной на хотя бы Mythbuntu

    Извини, но я просидел минимум полтора часа пытаясь пофиксить именно этот баг, с новоустановленной убунты месяц назад. Поэтому ненадо рассказывать про то что он пофиксен, ничего по-видимому не прочитав по этому вопросу.
    Пример http://www.mail-archive.com/desktop-bugs@lists.ubuntu.com/msg290235.html
    Jaunty Jackalope, упомянутый там вообще вышел две недели назад вроде.
    (один хороший человек сделал скрипт-фикс, который поискав можно найти, но мне опять-таки легче не загоняться и с тем же успехом сидеть в винде потратив эти полтора часа на что-нибудь получше).

    >Мы с товарищем, впервые поставив Линукс и не зная даже дос-консоли, подняли дрова (предварительно жестоко убитые нами же) за 5 часов.

    Гыы. ладно, пусть будет 5 часов. Я сидел на выходных, время примерное.

    >4) только что открыл 8 окон, потом девятое – и о ужос, все как было, так и осталось. Что у меня не так с руками?

    Либо внимательнее читай (панель должны быть левая или правая, для нижних и верхних бага нету), либо незнаю в чём дело. Факт в том что баг есть, и гугл это подтверждает первой страницей.

    >5) убунта – самая медленная в мире сборка. Когда я пересел на Дебиан, то уже визуально ощутил его скорость

    Подтверждаю, пробовал убунту, сусе и дебиан. Дебиан действительно понравился больше всего, в том числе и скоростью. Но всё равно нето :D

    пост на мпбсео пока не читал ещё, но увод паролей, кроме вирусов, может быть обоснован 1) снифферами 2)плохими паролями 3) взломом чужих сайтов.
    Но конечно, не стану говорить что под винду меньше вирусов и она надёжнее. Это просто не так.

    >И да, макось распостранена в 2-3 раза больше, чем линь, но странно, под нее особо тоже ничего нет.
    А винда распространена в 10-11 раз больше чем обе макось и линукс вместе взятые :D

    Холивар пытаюсь не развивать, просто пишу что думаю по этому вопросу.
    Я тоже много лет думал что винда говно, что надо пересаживать на линукс, на ней сидят все крутые чуваки, там стока всего можно сделать, и т.д. Типа, опенсорс это круто.

    после того как попробовал (и не в течение дня, а на протяжении месяцев), понял что опенсорс, как и клозедсорс может быть как круто, так и фигово, в зависимости от того о чём идёт речь.

    Сравнивать “что круче” конечно нельзя. Как я уже говорил, для серваков линуха это неоспоримый выбор. Но речь в посте шла о линуксе для манимейкеров (то есть, как я понимаю, сеошников, вебдизайнеров и вебразработчиков), кем я и являюсь. Для них ощутимых плюсов линукса, посравнению с его минусами, не вижу.

  35. Белый Негр

    >Отклик будет таким же быстрым
    Плавали – знаем, кнопку пуск ждал минуту

    >Насчёт IE – ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ IE!? Зачем!?
    >Скорее пересаживайся на оперу ))

    Я и так на ней. Но бывает злобная ситуация, когда оперы нет или ее поставить нереально.

    Насчет бага – убил только что себе панельку вместе с верхней менюшкой %) Но тем не менее: 1) я не говорил, что баг пофиксен, 2) приложения остались рабочими. Винда бы подвисла намертво.

    Кстати, серваков на никсах – 60-70%. Странно, что нет червей для них.

    Насчет линукса для манимейкера – я вот раз настроил и с тех пор все работает по трое суток (90 часов был когда-то аптайм), с учетом того, что в dmesg иногда куча ошибок по части pci. И сижу я под линем не из-за того, что это опенсорс или это мегакруто, просто реально удобнее. В первую очередь из-за консоли ;)

  36. G3D

    В принципе могу подозвать фана фряхи с макос, крутой такой чувачек. Ток вот перед тес Спруту комментарии закрыть посоветую 8)

  37. ZyXEL

    Ну фря только для сервера, как десктоп – это проблематично.

  38. bt

    >>Кстати, серваков на никсах – 60-70%. Странно, что нет червей для них.
    Бугага. А сотни и тысячи продавцов шелов, фтп и подобного, откуда по вашему их берут?:))
    >>я вот раз настроил и с тех пор все работает по трое суток
    Мой средне-минимальный аптайм винды – неделя. Редко когда меньше (свет выключают или прочий форс мажор).
    На самом деле любой плюс никсов легко свести к минусу. Именно поэтому их было, есть и будет очень мало вдомах. Принципе поставил-работает лучше, чем поставил-настроил-настроил-настроил-настроил…

  39. Белый Негр

    >сотни и тысячи продавцов шелов, фтп и подобного
    Не въехал в эту фразу. Что ты имел в виду?

    >поставил-работает лучше, чем поставил-настроил-настроил-настроил-настроил…

    Меня вот припаривает установка всех драйверов + непонятное устройство BCM838402344, на которое винда не может ничего предложить.

    В общем, разговор реально сводится в тупик. Никто никому ничего не докажет. Кто сидел под виндой, останется в ней, кто сидел под линухом, останется в них. Заканчиваем бесполезный перевод времени и ресурса клавиатуры ;)

  40. STROGOS

    BSD тоже рулит.
    А отличие в скорости между виндой и убунтой ттакое же как между убунтой и дебианом ;)

    Где то читал фразу ламера “Для того, что бы настроить винду, надо быть чуть ли не программистом.” Винда такая, что она считает пользователя тупым быдлом с кошельком и именно такому сорту людей стоит на нее молится.

    А насчет простоты, ха-ха. Посмотреть только на реестр и на xorg.config.. Ну как? Именно, это 3.14здец! Реестр это что то невообразимое, а с xorg можно разобраться на одной интуиции. Или посмотрите на обновление. Как выглядит полное обновление винды? Я нпишу алгоритм:
    1) Понять что надо обновится после 10000 надоедливых и беспрерывных сообщений что бы система не мешала работать.
    2) Крякнуть винду нормально или что бы стояла какая нить толковая сборка.
    3) Запустить windows update.
    4) Обновить каждую из программ и вследствие этого придется найти к какждой проге новый кряк.
    5) То же самое с антивиром м фаерволом.
    6) Скачать последние патчи на все игры.
    7) За это время полтора десятка раз перезагрузиться.

    А как дело обстоит в той же убунте или дебиане?
    # aptitude upgrade или нажаоть одну кнопку… Все!

  41. STROGOS

    Ну взять меня, мне хватает сервера, блокнота с подсветкой, высокой скорости, доступа к конфигам, С++, паскаль на случай ностальгии, фотошоп обязательно.. Это все у меня есть в Unix. Что бы понять всю мощь никсов надо их понять.. Ну хотя бы с помощью правильной установки Debian и пересбора ядра.

  42. sarqil

    Использовал ubuntu около месяца. Вполне успешно. Но все же вернулся обратно на хрюшу. Вполне способен перейти на линукс полностью. Но лень( Есть множество других дел. Если честно, то даже не помню, из-за чего поставил обратно windows =)

  43. Бездомный Бродяга

    Я тоже пользую Ubuntu, правда все руки не дойдут пропатчить с 8.10 до 9.04, хотя всего одну кнопку-то нажать надо =)
    Затверждаю, линь для манимейкера – отличная операционка!

    ЗЫ: Спрут, поправиь ссылку на мой блог, пожалуйста, с rav4clickr.ru на homelerss.ru, ну и анкор: “Бездомный Бродяга”. Буду премного благодарен…

  44. aquablog

    Н-да-а-а-а-а… Вот это батлы тут у вас!!!

    Я недавно с другом спорил… Что лучше: новый Форд 2008-го года русской сборки или б/у-шный японский праворукий Лексус года 2005-го… Часа 4 в аське ругались… Ни чего друг другу не доказали… Друг под Москвой живёт, я – на Дальнем Востоке…

    В общем, – каждому своё…

  45. aquablog

    “Вот целей я так и не добился, социальный статус не изменил, ничего существенного не сделал. Даже знаний — и тех не так много получил. Амеба какая то… Люди за два года умудряются перебраться в другую страну жить, создать успешный бизнес и выгодно его продать, перейти на следующую ступень развития… А я — нет, все так же зарабатываю копейки, все так же живу у родителей, все так же безалаберно учусь, и все так же трачу последние деньги на интернет. Пиздец какой то…”

    Под этими словами могут поставить своё имя 70 – 80 процентов манимейкеров… Не парься!!! Но делать что-то надо… Это факт!!!

  46. STROGOS

    К последнему каменту.. Это значит, у человека нет точной цели. И человек что то не верно делает. Ну вот чпрут, какая у тебя цель на 10 лет? На 30? А что бы ты хотел рассказать о своей жизни внукам, будучи стариком? А что ты для этого селал???

    Лично мое мнение, что заниматься ГС и сапосайтами – время в жопу. Да, они дадут на какое то время прибыль, да это легко, да-да-да, но ты сам закручиваешь себя и ты вот уже крепко повяз в этом кругу, ГС-бабки-бан-новыйГС.. Схема может быть другой, но смысл тот же.

    И еще, ты с компом сильно разленился. Вот ты можешь сесть и 10 часов учить физику? Или матанализ? Я скажу за тебя – нет. Мне это знакомо, но в моем случае я это предотвратил.

  47. Серхио

    Полностью потдерживаю товарища gman.
    Для перехода на Линукс надо какая-то очень веская причина. Мне тоже нравится Линукс, но сидеть облажившись книжками и вводить с консоли команды мне не охота, хотя на зрителей производит хорошее впечатление, типа мега – хакер.

  48. Spryt

    Охренеть) Стоило на два дня отойти как тут развели целый холивар ))

    Ну что я могу сказать.. Да, в убунту (да и вообще в линуксе) есть множество траблов. Не рабочая веб камера, второй монитор, вай-фай, блютус и т.д. В винде это работает просто, а в линуксе надо настраивать (и не факт что получится). Но лично для меня эти функции второстепенны и не важны при работе (так же как и отсутсвие блютуса, ммс и копипаста не мешает мне пользоваться айфоном). Если мне вдруг понадобиться второй моник – я поднапрягусь, погуглю, почитаю форумы и возможно сделаю то что нужно. Но ради этого возвращаться к винде… увольте)

    Стабильность, безопасность, простота работы убунты мне гораздо более важнее, чем универсальность детища майкрософта. Меня напрягает, что каждый раз, когда я таская флешку по друзьям/знакомым/универу я притаскиваю домой кучу вирусов. Меня напрягает, что когда я открываю 4 окна оперы с 50 вкладками в каждой, этой дуре не хватает памяти (2 гига межд прочим), она дико тормозит и в конце концов вылетает (закрывая все вкладки или заставляя заново их качать). В линуксе я с этим еще не встречался, случайное закрытие оперы у меня случалось только из-за нажатий клавиш (которые я потом перебиндил). Меня очень напрягает искать для каждой нормальной программы кряк, потому что тратить деньги за повседневный софт я не намерен, а нормальных фриварных программ нет (шары, демки, адвары и прочяя муть).

    Насчет сложности установки и работы в линуксе – ложь и провокация))) Последнии диструбтивы дажее более дружелюбны, чем винда (ну разве что кроме генту…). За полгода работы в линуксе я так и не стал асом консоли, максимум знаю десяток команд. В 9.04 вообще её даже открывать перестал, только когда вай-фай пытался настроить.

    Хм.. Как оказалось, я не один такой, и это меня радует)

  49. KPC

    Флэймище ужасный, но всеравно хочется похвастаться )

    Линукс нынче действительно можно свободно пользовать как десктоп, и ставить просто и пользовать. Но на рабочей машине признаю только винду, благо знаю её вдоль и поперек. Стоит по году или больше – переставляю только чтобы избавится от хлама, а не от тормозов. На серверах всегда ставлю gentoo, которая бегает на любых конфигурациях.

    Пробовал перейти на настольный линух и не срослось – все мешает, с совтом проблемы непомерные и т.д. Интерфейс вообще раздражает. И это при том, что линух знаю более чем хорошо.

    А про “Пиздец какой то…” – не надо парится. Или изменить стратегию или самозабвенно идти к цели.
    В любом случае все “успешные люди” – переступали через правила и общепринятые схемы. Make your rules.

  50. Белый Негр

    >из-за нажатий клавиш (которые я потом перебиндил)

    Я тоже когда-то нажал на Q вместо W, обыдно было (вкладок тоже докуища) ;)

    А насчет вайфая – все легко ставится, одной командой. Я аж удивился =)

  51. Ковгер

    Мак для педиков) До линукса ему ооочень далеко. Все комменты до конца не дочитал, но понятно, что многие боятся, тк кто-то что-то сказал.
    8.10 самая гнилая сборка, если ставить, то 9.04.
    КДЕ не менеджер окон ;) Лично я за кеды, тк лучший софт только кдешный. Гном стоит щас на ноуте, просто вскрываюсь от него, бесит меня с первого дня в линуксе))) Гтк тормоз, гном старье, гномоводы консерваторы)) Стоят на работе кеды 4.3 бета и очень впечатляют скорстью, кеды 3 они обошли с избытком по скорости.
    Насчет софта согласен, без дримвеера просто рвал волосы на груди, но ниче, привык к другому. Для неузкоспециализированного юзера – линукс самое то! Игр полно, но лично я не заморачивался, тк не игрок.
    СЕО софт это трабл, виртуалбокс спасает. Вебмани лайт + енам, очень удобно, без дрочки с ключами и файлами.
    Как то на работе полетел ноут и пришлось взять девушкин эир на неделю. Если не считать первое предложение, то макос также виснет, также ломается, как и винда. Переписали фришку и сделали имя. Маркетинг на высоте у эпла, но убунту воистину лучше. Кто юзал линукс и мак, согласится после недели юзания мака, когда эйфория проходит.

  52. Agronom

    Не использую линукс по одной простой причине – нормально не поиграеш.

  53. STROGOS

    Ковгер,
    Согласен с тобой практически с каждым словом. Гном – имхо для вторых пентиумов, кде4 это супер! И с каждой версией все лучше и лучше, быстрее и быстрее, эргономичнее и удобнее. Я какраз хочу воздвигнуть KDE4 на дебиан.

  54. Белый Негр

    >Гтк тормоз, гном старье, гномоводы консерваторы))

    Гтк – это труЪ. Qt шоб юзать под виндой, нужно покупать за 1800 баксов лицензию :) Хотя спорить не буду, что он проще и документированей

    А вот кеды – глючные. Постоянно эрроры, как в винде прям (это в 3.5.8 кедах, 4.1.2 на удивление стабильны были)

  55. STROGOS

    Да, мне никогда не нравились 3ие кеды, я сидел на гноме, но KDE4 и его оксиген быстро захватили мое почтение не только внешним видом, но и скоростью работы самих приложений и главное непревзойденным удобством. Да, в “Меню” кликов надо делать на 1 больше, чем в аналогичном гномовском, но “плазма” экономит кучу времени. Хотя бы тот же “мини браузер” или “заметки”. Ну не прелесть?

  56. Андрей

    Линукс это больше среда для инженеров я считаю и профессиональных пользователей т.к там изначально имеется большое кол-во программ для разработки,моделрования и т.д Но винда продолжает рулить и она все равно лучше линукса

  57. Белый Негр

    Ребята, спокойно, не кормите тролля :)

  58. Работничег

    Ну я не могу не вякнуть))
    Да)Да и ещё раз да))Я сижу на мерзкой винде) Да)Да и ещё раз да) Я шесть лет проработал системным админом) И что там линукс, фря и та не сложная)
    Убунту уважаю) Центос и красное шабко для серверов просто люблю) Дебиан стабилен зараза, но убунта красившей, да и последние сборки глючат не так уж и сильно.
    Но..все таки я сижу на Вин ХП. Сборка у меня практически собственная, вылизаная, вычищеная(правда опять реестр засрал надо почистить:) ) и работает шустро и стабильно. Собсно я за 4 года БСОД не видел ни разу. Да и не перезагружался из за висяков.
    Ушёл бы на убунту. Но есть масса софта который будет не удобно крутить на виртуалбоксе.
    З.Ы.) Ставили эскперемент я помню))
    На средней по мощности машинке ставили две оски(Убунту и ХП) обе вылизывали. Потом копию ХП ставили на виртуалбокс на убунте. Не повериш))) В виртуалбоксе загрузилась на 4-5 секунд быстрее.

  59. STROGOS

    Еще 5 копеек, FlyLinkDC++ работает под wine лучше и быстрее, чем в винде. Я офигел.

  60. seo.kg

    Давно собираюсь перейти на Linux, но все как-то смелости не хватает. Так привык к программам под XP, что не представляю как буду работать с их аналогами. Но все-таки попробую, когда время свободное будет.

  61. Белый Негр

    seo.kg, помню как я горевал без тоталкоммандера, это да… Но можно под Wine запустить, если невмоготу. Там запускается еще и Aimp.

    В любом случае, попробовать нужно. Скорее всего, не понравится, зато будет опыт, а он не повредит ;)

  62. Альберт

    Я недавно хотел попробовать линукс но статья мне дала повод задуматся так как я очень привык к виндовсовскому софту но сейчас наверное поставлю линукс

  63. Fedorka

    Сегодня программное обеспечение Фрее БСд в том числе и Линукс становятся все больше популярными

  64. Белый Негр

    Спасибо, Капитан!

Комментарий:

Андрей «Spryt» Гиацинтов (VK)
Email: me@spryt.ru

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как дешево путешествовать по Азии

Как найти идею для сайта

Я зарабатываю:

Рубрики:

Итоги(123) Я(57) Блоггинг(48) Таиланд(44) Заработок(35) Философия(34) Бред(34) Путешествия(32) Georgy(21) Сателлиты(17) Малайзия(16) Колумбия(15) SEO(14) Непал(13) Мои проекты(11) вебдев(11) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Домены(6) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Кордильеры(4) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Cameron Highlands(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Гаджеты(2) Бредовые идеи(2) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Катманду(2) Сингапур(2) Россия(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта: