Итак, начну цикл статей, посвященный созданию и развитию сайта по тревел тематике. Он еще не запущен, но обдумывал разные детали и концепцию, а так же писал код и рисовал дизайн я уже достаточно продолжительное время (достаточно сказать, что домен для проекта зарегистрирован больше года назад, хотя я до сих пор не уверен, буду ли я использовать именно его). Отчасти статьи на блоге и помогут мне наконец-то его опубликовать, а заодно подкорректировть ошибки.

Касаемо амбиций — у меня нет цели заработать на сайте. То есть это конечно будет неплохо, но заранее сосредотачиваться на этом я считаю не лучшей идеей. Тем более для тревел тематики все банально — билеты, отели, контекст, сапа и медийка. Но подняться в топ30 турсайтов все таки хочется, такая цель есть)

Базовая идея
Самая банальная — привязать статьи к городам/местам, так в общем-то все турсайты и делают. Разделим целевую аудиторию сайта на три части:

1. Люди, уже бывавшие в описываемом месте или сейчас находящиеся там
Самая малочисленная и компетентная часть. Именно они — потенциальный источник контента. Как правило, без проблем сами находят нужную информацию (и на английском), и собственно сайт им особо не нужен. Но они могут иметь с сайта профит, об этом ниже.

2. Люди, собирающиеся поехать
Таких уже гораздо больше, и именно на них и должна фокусироваться статья. Конечно, есть wikitravel, но у него есть слабые стороны — он на английском, и он невыразителен. Поясняю — читая статью про какой-то остров, сложно понять, стоит ли туда ехать или нет. Нет ни фотографий, ни среза цен. Точнее, у популярных мест они есть, но даже там фотографии занимают второстепенную роль, а сами статьи разрастаются до необъятных размеров.

То есть цель статьи — лаконично описать важные вещи (такие как наличие жилья и цены на них, транспорт, достопримечтельности), показать красочные фотографии. А как же субъективные впечатления? Тут на помощь приходят блоггеры из предыдущей категории — достаточно разместить анонсы их постов (с фотографиями, разумеется), чтобы желающие ознакомились с более личным взглядом.

Так же, из сопутствующего — показать ближайшие места, куда можно съездить. У меня например нет четкого плана поездок, и я выбираю места просто по карте — что не всегда удобно (помидором в сторону WikiTravel — они пишут просто город и штат, как будто ты их знаешь). Но это больше относится к статьям про страну.

3. Интересующиеся люди.
Скорее всего, их будет даже больше, но они вероятнее всего не являются путешественникам (или не собираются ехать именно в это место). Для них, все так же — красочные фотографии, ссылки на интересные посты и фотографии. Но, в общем то, статья предназначена не для них.

Хорошим примером того, как не надо делать — Тонкости туризма. Увешанный всеми видами рекламы, виджетами, перегруженный информацией дизайн, водянистый перевод/рерайт статей. Что не мешает ему собирать 80к посетителей ежедневно, в основном с ПС. Туристер — куда более хороший сайт (ноздря в ноздрю и по количеству, и по качеству трафа), только ориентирован больше на сообщество, с клевыми обзорными статьями по странам, но довольно размыто, мало информации по конкретным местам и деталям.

Ну а я пока нарисовал это:

Цель — минимализм, ммммаксмум YOBA вау-эффект (текст черновой, фото тоже). Открыт для критики и рац.предложений) (я конечно не только нарисовал, но и добрую половину бэкенда на CI написал, но еще не закончил, особенно админку).

Источник контента — сам или копирайтеры-путешественники (на мой взгяд, нельзя писать статью о месте без личного опыта. Перевод WikiTravel конечно наше все, но это не дело). Фотографии — тут проще, фотографов куда больше, чем блоггеров, однако придется заранее узнавать разрешение на публикацию с указанием авторства (если в ЖЖ большинство авторов не против, то в сообществах бывает не так прозрачно — брать фотографии с 500px.com к примеру).

Источники трафика — к сожалению, ПС. Что вовлекает в борьбу в высококонкурентной среде аналогичных сайтов.. Но и тут есть решение — незачем пробиваться в топ по Паттайе (тем более они не являются ЦА), лучше сосредоточиться на малопопулярных местах (Пангкор, Тиоман, Кота-Кинабалу), а так же в целом малопопулярной стране (Малайзия, 30к русских в год, Таиланд — 1млн). И даже в этом случае попать в топ по запросу Куала-Лумпур будет почти невозможно — куда проще подняться на местах рядом (и достопримечательностях), а уж посетители сами будут выходить на столицу по внутренним ссылкам.

Однако, это всего лишь одна из частей сайта, хоть и основная по полезности и привлечению ПС-трафа. Для функционирования сообщества нужны другие вещи. Одно из использований трафа — перенаправление посетителей на блоги, что даст авторам стимул добавлять больше своих анонсов на сайт, и возможно писать/дополнять статьи (хотя полностью на UGC тут перейти нельзя. Зато можно платить авторам за статьи..).

Именно этим я буду заниматься весь следующий месяц — не зря же я переехал в Бангкок и снял себе квартиру (к слову, куда менее обустроенную, но рабочее место я уже себе организовал). В следующих статьях (если будет интересно) напишу про другие подпроекты, процесс разработки и прочее (на самом деле идея этой статьи пришла сегодня ночью, а написал я её когда наконец-то купил стул), и возможно выпущу прототип для дльнейшего тестирования.

Да, если у вас есть какие-то идеи — пишите в комментарии. В домене я так же не уверен (слишком длинный и английский, для ПС-трафа и журнал-стайла хорошо, для сообщества и произношения — не очень), можете присылать свои варианты (на емайл [email protected], если не хотите чтобы кто-то увел).