На мостах частенько видел людей со штативами, там никаких контролеров, хотя виды конечно похуже.

Фокусировать заранее не получается, т. к. с моим объективом очень тяжело попасть в фокус. Точную причину не знаю, даже гуру Роквелл говорил что этим объективом тяжело фокусироваться, если хотя бы на пару дюймов промахиваешься — фотка портится. У меня немало фоток запоролось из-за фокуса, хотя вроде не торопился, старался поточнее попасть. Хотя, все-таки надо будет попробовать диафрагму закрыть.

Ну этот скилл прокачать не проблема. Со временем научусь быстрее фокусироваться.

кстати, на станциях метро часто бывают неплохие виды на город, я пару раз ходил туда ночью
иногда охранники метро — гниды сцуко, синдромом вахтера страдают, и запрещают штатив (хотя блять какое им дело до меня, нигде не сказано в правилах метро что нельзя фотать)

видимо комплексы, или типа того — хотят проявить хоть какую-то власть
тем более над белым человеком это еще +100 к чсв

Режима пейзажа нет, есть режим листвы (который делает хороший зеленый цвет). А в режиме длительной выдержки настроек других нет.

Так сфокусируй заранее на 2 метра, диафргаму на два стопа от открытой (чтобы если фокусом промазал лицо в ГРИП было), и вперед вслепую фоткать)

Угу, та же фигня. Проще всего снимать там, где все снимают (на мероприятиях, в зоопарке, турместах), можно и людей втихую снимать, никто не заметит. Но а лучше всего конечно когда один куда ни будь заберешься и спокойно фоткаешь)

А напрямую людей вообще.. Но мыльницей в это плане проще, незаметней и бесшумно. Зеркалкой иногда просто на людей навожусь, но не снимаю, несколько раз уже было. Хз почему, все еще не могу нормально людей фотографировать.

Хотя можно конечно поставить штатив, большой чорный фотоапппарат, наведенный хрен пойми куда, а самому сзади стоять и на мыльницу фоткать проходящих 😀

2 пленки вообще наглухо запорол
в первый раз в камере была выставлена компенсация +1,5 — результат предсказуемо унылый
другую пленку отснимал в сумерках, не знаю даже зачем в голову взбрендило, знал ведь что плохие фотки будут (Fuji Velvia 50, жалко блин)

«- А вот то, что мыльница открывает диафрагму на три, превращая лес в кашу — это да. Завтра покажу фотки на пленке, сравним.»
Если нет режима приоритета диафрагмы, то наверняка же есть хотя бы режим пейзажа. Он должен справиться.

Не знаю даже, почему у тебя небо пропадает при компенсации. Может и вправду мыльница виновата. У меня никогда не пропадает, всегда отличное.

«- Хех, а сам так же стремаешься “пыхой в лицо” портреты делать»
Пленочным фотоаппаратом пока что стремаюсь. Очень тяжело мне дается ручной фокус, долго фокусируюсь. А цифровым часто фотаю.

Вообще, помню, раньше я сильно стеснялся фотоаппарата, не то что людей фотать — а даже рядом с людьми фотать стремался. Потом попробовал быть понаглее, потихоньку преодолевается барьер.

Как-нибудь по сусекам поскребу, и выберу сет из уличных портретов, когда напрямую на людей наводишь и у них прикольные выражения лица (удивление, смущение, и т. п.).

В том то и проблема! Вот смотришь — дерево, голубое небо, фоткаешь — блекло, ставишь -2/3 — четко, но пропадает небо. На пленке еще хуже, так как все вслепую и вовремя поправить не можешь (в видоискателе то совсем другое показывается). Да, этой мой косяк, но косяк именно технический. Ну во всяком случае мне так кажется, может ты и прав, и я слишком заморачиваюсь на технике и настройках.

Ага, у меня та же фигня) Иногда наоборот перед сдачей пленки «блин, еще один кадр!».

Цепляющие — понятие растяжимое) У меня обычно (на мыльнице) одна из 10 фоток идет в блог, одна из 100 мне нравится. Сейчас на пленке в блог идет каждая 3-4, а вот те что мне нравятся — штуки 3 на пять катушек) Но тут еще я слишком увлекся получением технически хороших фотографий (как олень в зоопарке или гитарист), сами фотки так себе по композиции.

Хех, а сам так же стремаешься «пыхой в лицо» портреты делать) И куча абстрактных фотографий. ЧБ-фотки — офигенно! Мерс, таксист понравились

Если кадр изначально хороший и освещение подходящее — то даже мыльница его симпатично фотает. Возможностей мыльницы хватает с головой. А если какой-нибудь полумрак как на той фотке с твиттера — то ничего его не спасает.

Прям как про небо тоже с тобой спорили. 🙂 Если погода, время дня и само небо подходящее, то небо на фотках никуда не девается. И техника не виновата в том что иногда вместо неба получается белый брак, т. к. там на глаз видно было что брак. И настройки тоже не виноваты. Ну разве что если придумают кнопку «auto daytime&weather magic change».

Кстати, меня еще что прикольнуло. Я 37 кадров отжимал со стандартной 36-кадровой пленки. А в одном случае даже аж 38. Небольшой бонус себе делаю. 🙂

Залил еще 2 сета с дневными и чорно-белыми фотками:
http://www.flickr.com/photos/77466703@N06/sets/72157629115613756/
http://www.flickr.com/photos/77466703@N06/sets/72157629115642822/

«- Но в целом ничего цепляющего»
Ну так откуда взяться цепляющим фоткам? До цепляющих еще как до луны. 🙂

Ахах) Вполне ожидаемо (однако пленка куда сложнее в обучении). Автофокус — в принципе фигня, почти всегда сам навожусь, стаб.. хз, в сумерках разве что снимать.

Покритиковать.. хз даже) С машинами понравились, особенно там где с поворотом (правда скорее оттого, что сам так ни разу не делал). Но в целом ничего цепляющего. Запиливай дневные)

В том то и дело, что на автомате он все пересвечивает, и диафрагму слишком открывает. Можешь не цитировать Кена Роквелла, я его тоже почитываю) Ну и вообще хотелось бы понять, от чего все эти параметры зависят (мне как немного техноманьяку доставляет).

Может быть ты прав. Но я помню какой был скачок в качестве когда я перешел с айфона на мыльницу, и как сейчас в зоопарке фотки стали лучше на пленке. И так же много раз видел, как одна и та же фотка, снятая одновременно с моей мыльницы и с NEX-5 отличались кардинально по цветам и детализации.

Да, разумеется, я жестко косячу (а как иначе учится), но и возможностей фотоаппарата частенько не хватает. Глаз то фиксирует, пусть не шедевр, но красивую картинку, а вот шумная матрица — нет. Завтра посмотрю что на пленке получилось. Я вообще зеркалку брал чисто чтобы пейзажи получались лучше, а оно вон как все сложно 🙂

Да, я в курсе про цвета в рассветные и закатные часы, у самого получались технически сочные фотографии.

Два трека по две-три недели (в крупных деревнях вроде бы есть инет-кафе, но хз, ноут точно с собой брать не буду).

В общем, я уже отщелкал и проявил 4 пленки. Запорол чудовищное количество кадров. Частично при плохом освещении снимал, ну и, само собой, не удерживался от искушения наделать говнофоток, торопился.

Очень не хватает автофокуса и стабилизатора изображения. Ну фокус-то ерунда, потихоньку привыкаю. А вот без стабилизатора очень неудобно.

http://www.flickr.com/photos/77466703@N06/sets/72157629114615428/
Если какие-нибудь понравились, напиши. И покритикуй если какие-нибудь считаешь беспантовыми. 🙂
Попозже еще переберу дневные и чорно-белые.

«Сначала с пленкой парился (приходилось выставлять выдержку почти наугад), потом вспомнил про мыльницу — там хоть результат можно сразу увидеть и поправить»
Не пойму чего ты паришься, у тебя же автоматический режим там есть, он лучше человека справляется в большинстве случаев.

Та фотка в твиттере (и многие другие твои) — запорота не по вине фотоаппарата. Можно было снимать чем угодно, хоть Leica M9 и объективом за 10к баксов — все равно получилось бы то что получилось. И настройки можно было мучать как угодно, дело не в них.

Предполагаю, что ты думаешь что камера должна как-то по-особому хитрожопо фиксировать пейзаж.

А она по-хитрожопому не фиксирует. Если глаз видит хорошие детали и все остальное — то и фотоаппарат увидит. Если даже невооруженным глазом видно что хуита — то от камеры не надо ждать шедевра. Там было стремное освещение. Если пришел на закат/рассвет, то это еще не значит что по-любому выйдет клевая фотка.

Не надо искать технические причины когда фотаешь в разгар дня под адски палящим солнцем, или в полумраке. Фотай после обеда, где-то с 4 до 6 часов, и цветами все будет в порядке. Рассветы/закаты — тоже классно (только там не так уж просто правильное время подобрать).

Дабы не быть голословным, приведу в пример фотку. Вчера проходил утром мимо этой клумбы (вход в Ancient City), и не заметил там ничего особенного, хотя целенаправленно искал чего бы сфотать. Затем, когда шел обратно в 16:45, мое внимание привлекли яркие цвета, и ради интереса сфотал. В разное время дня цвета на удивление разные.
http://escaping.ru/wp-content/uploads/2012/02/IMG_5244_1024x768.jpg
(фотка ни на что не претендует, это просто пример цветов)
«- Хотя скоро уже в оффлайн надолго.»
На сколько именно дней/месяцев?

Еще бы будильник был) Да, пытаюсь привести режим в порядок (в основном правда для удобства питания, хах), но не всегда получается (долго сдвигаешь каждый день на час с двух дня до 9 утра, а потом за два дня лени опять сбиваешь).

Хах, йогой) Мне вполне хватает естественных физических нагрузок, ну там к водопаду сходить с перепадом высоты в 200-500 метров и 20км маршрута)

Georgy, пы, Экпо, нафига?)

Южную Корею — да, было бы неплохо..

Сегодня со штативом пробовал — офигеть как удобно! Встречал закат на фоне горы, точнее ловил послезакатную подсветку неба (жаль облаков не было). Сначала с пленкой парился (приходилось выставлять выдержку почти наугад), потом вспомнил про мыльницу — там хоть результат можно сразу увидеть и поправить. Там уже темнота, но на длинной выдержке свет есть. В итоге ловил до тех пор, пока на 15-секундной выдержке одна темнота не оставалась) Звездное небо правда не получилось заснять, всегда две звезды яркие, да и фонари везде.

Пример в твиттере есть, мыльница цвета конечно передала, но вот детали.. Посмотрим что на пленке будет, скорее всего опять все засвечено-недодержано (хотя я снимал и с 30-секундной выдержкой). Со штативом никаких дефектов от смаза, крутотень, только на вертикальный кадр почему не поворачивается.

Блин, отдельный фотоблог что ли замутить, сейчас почти каждый день что-то снимаю и пробую, но не будешь же все это сюда постить.. Хотя скоро уже в оффлайн надолго.