карточка с солнечными лучами очень хороша!

с удовольствием Вас читаю, спасибо!

Rank — пока что костыль для определения рейтинга, до того, как можно будет опираться на собственную статистику. Раз тревел-блог и отчет про место — значит фотографии должны быть полноформатными, а не упакованы в галерею. Утомительно — оптимизируйте процесс. Мне неудобно через галереи просматривать фотографии, и стандарт в тематике — именно нормальные фото.

PS. Зачем ты стремишься всегда быть первым? Лучше те же усилия потратить на создание нового и качественного контента, а не прогрешности в числе фотографий на каком-то левом сервисе)

Странно было бы, если бы не добавил) Сейчас ищу уже тех, кто почти не светится во всяких топах и не блещет посещаемостью, что куда сложнее..
Я не считаю галереи за фотографии (во всяком случае, если парсер может их отличить). Только полноформатные.

Понятно. А откуда именно такая идея считать RANK у тебя возникла? Просто много постов есть где галереи вставлял по нескольку штук, чтобы не растаскивать фотки по посту, очень это утомительно, хотя в галереях порядок задаю и alt и title прописывать стараюсь у фоток, так же галереи от NextGEN вполне можно считать за полноформатные фото, если они гармонично встроены и thumbnails у них такие что можно предварительно понять что на фото.

Я не считаю галереи за фотографии (во всяком случае, если парсер может их отличить). Только полноформатные.

Да, мне все советуют юзать сфинкс. Зачем? Если бы у меня был поиск по 10м записей без форматирования — да, ок. Но у меня 20-100к постов, и поиск по тайтлам по ним даже мускулем вполне шустрый, и я точно знаю, где и как заставить работать так, как мне нужно (расскажите мне про то, как справляется сфинкс с морфологией), заместо того, чтобы разбираться в том, как работает сфинкс.

«Поиск не релевантен» — потому что вы ожидаете от велосипеда грузоподьемности самосвала, и удивляетесь, почему он при этом не едет так же быстро, как феррари. Я уже пофиксил косяк со скоростью по запросу «Таиланд», и вывел список мест там, что положительно повлияло на использование сервиса. Теперь нужно для этого собрать нормальную БД мест, что отдельная проблема.

Так же понял, что почти по всем запросам нужно делать несколько запросов и затем объединять результаты (например, Таиланд и Тайланд, Пи-Пи и Пхи-Пхи, плюс англоязычное), чтобы получить более полные результаты. И даже примерно знаю, как это делать, но сейчас больше занят исследованием острова и его пляжей.

Ну вот кому нужен поиск по прямым вхождениям с таким жёстким ограничением?

Моей ЦА. И не такой он уж и жесткий, в поиске по «Чианг-Май» будут посты «чиангмайский зоопарк».

Спрутэ в любом случае будет делать очередной мегоСДЛ не обращая внимания на все советы отличающиеся от *ОХРЕНЕТЬ!!! ВОТ ЭТО ПРОРЫВ!!!!*. Так что удачи.

Именно) Умение отличать разумные советы от воплей толпы — это очень важный скилл, не имеющие его превращают сайт одновременно для всех и ни для кого. Советы людей, которым реально нужен сервис и которые им пользуются, куда ценнее, и я им вполне следую.

«Что мешает сделать уточняющий запрос в любой из ПС? Даже в рамблере ответы будут и то релевантнее.»

Он может и банальный, но индекс в нем отобран руками. При поиске в больших поисковиках по туристическим местам столько коммерческого и рерайченного говна, что ужоснах.

«Что ли рейтингов блогов нет?»

А что ли есть? А ну ка покажи.

Я лично как-то сразу въехал, что это не поисковик в традиционном смысле, с семантикой и пр., что невозможно поднять на уровне кодеру самоучке, а по сути каталог тематических сайтов с функцией поиска, и мне лично он именно таким и пригодился. Приперся я вот на Самуи, и задал ему вопрос «Самуи» и прочитал 100500 постов по теме от реальных людей, кто здесь жили или живут. А ты вон задай такой запрос в яндекс и посмотри, что будет в выдаче. Почувствуй разницу, так сказать.

С другой стороны я понял что за громким именем «поисковик» стоит банальный парсер сохраняющий результаты в БД и выдающий поиск по титлам. В общем достаточно технически куцое и несовершенное решение.

Ему говоришь что топ не релевантен, он начинает нести какую то пургу о смысле сервиса и невозможности его улучшить\расширить.

Ну вот кому нужен поиск по прямым вхождениям с таким жёстким ограничением? Что мешает сделать уточняющий запрос в любой из ПС? Даже в рамблере ответы будут и то релевантнее. Что ли рейтингов блогов нет?

Спрутэ в любом случае будет делать очередной мегоСДЛ не обращая внимания на все советы отличающиеся от *ОХРЕНЕТЬ!!! ВОТ ЭТО ПРОРЫВ!!!!*. Так что удачи.