Комментарии: Переводные мультиязычные сайты

Автор: pseudoquater

pseudoquater — Sun, 10 Jul 2022 14:35:43 +0000

Хочу попробовать также, как и с рекламной сетью яндекс (получение аппрува) сначала создать сетку сайтов максимум с 10 постами (ручной перевод либо заказные) и дать им отстояться 3-4 мес, чтобы получить аппрув в AdSense (ну и при достаточном везении получить органику). И только после этого запускать основной контент. Также, пока сайты будут выходить из песочницы за эти 3-4 мес — потихоньку накидывать ссылочную массу (уже так делал и вроде успешно, по крайней мере сайт скрипт не WP залетел в индекс и была органика и аппрув на AdSense). Или же, снова основываясь на своем опыте попробовать ставить скрипт, допустим урл шортенер или скрипт проверки сайта на SEO показатели (типа
AtoZ SEO Tools или Turbo Website Reviewer) и создав несколько статей, запустить индекс и пройти аппрув в AdSense а потом менять на WP + статьи. По крайней мере, на скрипте AtoZ SEO Tools я аппрув AdSense получил очень быстро. Возможно, такая схема смены одного скрипта на вордпресс будет более быстрой. Думаю, что такой лайфхак, явно не мной придуман, и имеет место быть, и это в отличии от покупки трастового домена, почти бесплатно. Однако у меня нет понимания, как отнесется поисковик к такой замене. Хотя, при покупке домена на нем тоже могла стоять другая CMS или другой скирпт. В общем мысли вслух. Хотелось бы Андрея (СПРУТа) спросить его мнение по поводу своих мыслей. Что думаешь? Я Андрей 45 лет.
Также хочу попробоать разбить сетку сайтов на 3 типа:
1. Ручной рерайт нишевых направлений только на РУС + выход на продажу лидов (только в своем варианте, как я уже делал — только 5-10% от заказа). При этом сайт полностью заточен под услуги (юридические, автовыкуп, кредитование и т.д. На сайте ставится свой номер телефона с переадресацией на номер клиента для возможности мониторинга заявок + предоставление ЛК от Jivosite для обработки письменных заявок.
2. Автоперевод + ручная коррекция АНГЛ на техническом домене в большом объеме, для последуещего парсинга технического домена, с переносом контента на боевой (рабочий) с пасрингом статей одна — три за день на те рабочие домены, которые уже отстоялись и/или получили аппрув в AdSense.
3. Малую часть составят скрипты типа AtoZ SEO Tools и других онлайн сервисов, которые дают небольшой но стабильный траф. В том числе (уже по личному опыту) — урл шортнеры.
Заранее спасибо, Андрей.

Автор: pseudoquater

pseudoquater — Sat, 09 Jul 2022 23:41:41 +0000

Любопытно! Тоже проводил эксперимент в течение полугода примерно на 10 разных доменах. Автоперевод. Для перевода использовал БЕСПЛАТНЫЙ способ при помощи связки:
WP + плагин Automatic (там есть встроенная функция перевода от гугла + можно менять размер переводимого контента в моем случае стоит ограничение в 30к символов) переводит бесплатно — хз как.
По тесту google mobile friendly все ОК.
Перевод на основные 5 языков
Парсинг плюс перевод раз в час на один язык.
https://prnt.sc/y7Dzfcsmvs15
https://prnt.sc/vot5-sVWGBR_
https://prnt.sc/3ehvqJmKSiZ5
ОДНАКО:
1. В индекс заходит тяжело.
2. Индекссирует примерно 10-15% от всего объема статей.
https://prnt.sc/e244GE41hwBj
https://prnt.sc/pHfxqTJ9ZtIJ
3. Мне не удалось ни один из сайтов загнать в AdSense. Откланяет.
4. Органического трафа ноль.
5. Домены свежереги.
Вот три примера
https://prnt.sc/RXNuo0K5RZef
Ссылки не добавлял. Никаких накруток не делал. Все по честному, не считая переведенного контента.
Также пробовал другую схему:
Делал перевод с англ на рус + закидывал на апруф яндекс рекламу + получал одобрямс (кстати фишка оказалась полезной — достаточно в буквальном смысле пяти статей и получаешь одобрямс от асессоров яндекс рекламы) + делаем авпарсинг английских сайтов с автопереводом. (данную тему не так сильно крутил, как первую).
Английский знаю, и даже переовдил вручную особенно на апруф рекламной сети яндекс. Но! Хотелось срубить халявы. Поэтому вручную оставил на потом ))
Также пробовал на других доменах скрытую «уникализацию» путем добавления скрытого говноконтента (ключи вперемешку с говноконтентом PHP скрипт с автоматической вставкой говноконтента между абзацами — данный способ дает свои плоды! Пробовал на созданном для клиента сайте юридических услуг. Скопипастил 17к страниц из которых в индекс зашли сначала 70% а потом остолось около 3к страниц — остальные повыкидывало из яндекса. Траф с 20 уников дошел до 80. Пока на этом все.

Автор: Виктор

Виктор — Sun, 10 Apr 2022 08:08:54 +0000

Как ты переводил блоками по 5000 символов? Пробовал разными способами склеивать блоки текста, но гугл искажает любые разделители.

Автор: Spryt

Spryt — Sat, 05 Mar 2022 20:33:54 +0000

Поделитесь опытом почему лучше на поддоменах? и что с ssl сертификатами? надо ли брать SSL Wildcard на весь сайт?

За отдельными доменами удобно следить, и посещаемость, и адсенс, и ссылки. Либо на каждый поддомен в клауде вешать, либо wildcard (но они дорогие)

Автор: J.AEY

J.AEY — Sat, 05 Mar 2022 18:51:40 +0000

Делал через подпапки (но сейчас понимаю, что лучше было бы на поддоменах).

Поделитесь опытом почему лучше на поддоменах? и что с ssl сертификатами? надо ли брать SSL Wildcard на весь сайт?

Автор: Читатель

Читатель — Sun, 06 Feb 2022 10:45:20 +0000

Тема жива и сейчас, на блэкхете полно тем с циферками кому интересно.

Автор: TimWingers

TimWingers — Sat, 05 Feb 2022 01:12:54 +0000

For Tesla Boy: второе.
Вообще Гугл последние годы очень серьезно занялся чисткой индекса. Это видно даже из статистики Ahrefs (было 8 млрд Pages Crawled Each Day в 2021, сейчас 6,15 млрд). Так что дорвеям и автопереводным сайтам сейчас туго. Если и лезть в эту тему, то лучше делать на разных сайтах, либо на поддоменах.

Автор: Tesla Boy

Tesla Boy — Fri, 04 Feb 2022 18:17:59 +0000

>но сейчас понимаю, что лучше было бы на поддоменах

А почему так? Только из-за учета посетителей/дохода или такая система гуглу больше нравится?

Автор: TimWingers

TimWingers — Fri, 04 Feb 2022 15:04:50 +0000

Звизвдел-назвиздел, сработало-не сработало. Какая нах разница? Это ж не твои деньги «Денежный сад». В реальном бизнесе (не онлайн) и не такие деньги на гипотезах теряют. Да я и сам когда планировал открыть хостел в Москве, 300 тыс про*бал. Но вовремя остановился. И как оказалось, правильно сделал (дело было до ковид).
По вам сразу видно сразу что вы теоретик, а не практик. Больше дискутировать не о чем.

Автор: Денежный сад

Денежный сад — Fri, 04 Feb 2022 11:43:09 +0000

За все надо платить. Кто не рискует, то не пьет. Странно что ваши миллионеры другого мнения. Мой круг богатых знакомых рассуждает именно так. 2000 долл — немного для потенциальной идеи на 2-5 тыс долл в месяц, не находите?

Я не нахожу связи вот с этими словами:

И я знал что скорее всего не выстрелит, поэтому ограничил себя суммой в 2 тыс уе которую не жалко потерять.

Нестыковочка получается. То ты знал, что не выстрелит, то оказывается потенциал на 5000 был. Где-то ты всё таки назвиздел.

Это ж бизнес, йопт, трата денег на эксперименты — это рядовой случай (и большинство проектов проваливается).

Вот именно. Все надеятся, что выстрелит. И я реально не знаю никого, кто вкладывается в проекты, в которые сам не верит. Вот ты бы вложился в то, что скорее всего не зайдет? Да еще и на 2000. Смысл тратить время и деньги если вероятность успеха околонулевая? Взять тот же арбитраж. Лично у меня процентов 80 гипотез проваливается и не выстреливает, но всегда есть высокая потенциальная надежда перед запуском. Если такой нет, то зачем заниматься херней? Я не стану запускать связку, где даже потенциальная вероятность успеха будет меньше 50%. Полагаю, что все примерно так и делают.

Теперь и вы (и весь рунет, если эти комменты индексируются) будете знать что это не работает. За мой счет)

Немного не так. Мы будем знать, что это не сработало конкретно у тебя. Тест одного незнакомого человека не может означать, что тема не работает. Равно как и наоборот - если у кого-то одного будет успех, то это не будет означать, что любой это сможет повторить.