<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Долгосрочные планы	</title>
	<atom:link href="https://spryt.ru/karl-marx-was-right/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/</link>
	<description>Spryt: вебмастер на пенсии</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Jul 2017 22:13:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Мореход		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25169</link>

		<dc:creator><![CDATA[Мореход]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jul 2017 22:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25169</guid>

					<description><![CDATA[Для денег есть кредиты и кредитные карты. Тупые люди сначала делают, а потом думают зачем им это нужно.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Для денег есть кредиты и кредитные карты. Тупые люди сначала делают, а потом думают зачем им это нужно.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: lazybastard		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25168</link>

		<dc:creator><![CDATA[lazybastard]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2017 14:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25168</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-824545&quot;&gt;
В интернете вместо Текстовой информации сейчас рулит Видеоконтент и Картинки, текст читают только нищие умирающие олдфаги с минимальными потребительскими потребностями — думаю такая тенденция будет продолжаться.
&lt;/blockquote&gt;

А вот, кстати, интересный вопрос, раз уж тут собрались эксперты в области современных трендов в интернете: действительно ли люди, которые потребляют видеоконтент и картинки обладают бОльшими потребительскими потребностями. Даже лучше сказать не потребностями, а платежеспособностью. Хотеть потреблять — много ума не надо.

Я когда смотрю на все эти влоги (простите) с количеством подписчиков 100k+, смотрю насколько тупой контент предоставляется к потреблению, и сомневаюсь, что вот эти вот самые 100k+ подписчиков обладают достаточным доходом, чтобы потреблять. Есть мнение, что тупую информацию потребляют тупые люди, либо в силу возраста, либо в силу иных причин, есть ли у них деньги, чтобы покупать товары?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-824545"><p>
В интернете вместо Текстовой информации сейчас рулит Видеоконтент и Картинки, текст читают только нищие умирающие олдфаги с минимальными потребительскими потребностями — думаю такая тенденция будет продолжаться.
</p></blockquote>
<p>А вот, кстати, интересный вопрос, раз уж тут собрались эксперты в области современных трендов в интернете: действительно ли люди, которые потребляют видеоконтент и картинки обладают бОльшими потребительскими потребностями. Даже лучше сказать не потребностями, а платежеспособностью. Хотеть потреблять — много ума не надо.</p>
<p>Я когда смотрю на все эти влоги (простите) с количеством подписчиков 100k+, смотрю насколько тупой контент предоставляется к потреблению, и сомневаюсь, что вот эти вот самые 100k+ подписчиков обладают достаточным доходом, чтобы потреблять. Есть мнение, что тупую информацию потребляют тупые люди, либо в силу возраста, либо в силу иных причин, есть ли у них деньги, чтобы покупать товары?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Мореход		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Мореход]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2017 05:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25167</guid>

					<description><![CDATA[Рынок сайтов - это действительно падающий рынок. Медленно но верно падает. А тем временем цены НА ВСЕ ОФЛЛАЙНОВОЕ медленно но верно РАСТУТ!

В интернете вместо Текстовой информации сейчас рулит Видеоконтент и Картинки, текст читают только нищие умирающие олдфаги с минимальными потребительскими потребностями - думаю такая тенденция будет продолжаться.

А веб-сервисы постепенно переходят в Глобализацию и Гео-локацию.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Рынок сайтов &#8212; это действительно падающий рынок. Медленно но верно падает. А тем временем цены НА ВСЕ ОФЛЛАЙНОВОЕ медленно но верно РАСТУТ!</p>
<p>В интернете вместо Текстовой информации сейчас рулит Видеоконтент и Картинки, текст читают только нищие умирающие олдфаги с минимальными потребительскими потребностями &#8212; думаю такая тенденция будет продолжаться.</p>
<p>А веб-сервисы постепенно переходят в Глобализацию и Гео-локацию.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Мореход		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25166</link>

		<dc:creator><![CDATA[Мореход]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2017 04:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25166</guid>

					<description><![CDATA[а разговоры о бабах будут ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>а разговоры о бабах будут ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Неандер		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25165</link>

		<dc:creator><![CDATA[Неандер]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2017 07:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25165</guid>

					<description><![CDATA[Ничоси, даже Спрут уже движется к наращиванию капитала о_О Завидую)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ничоси, даже Спрут уже движется к наращиванию капитала о_О Завидую)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25164</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 21:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25164</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-824515&quot;&gt;Так пруфы не пруфы или что? Или ты видишь как из санкций это все говно будет вылазить?&lt;/blockquote&gt;

Курс валюты не коррелирует с размером экономики. Влияет на неё, но напрямую не коррелирует. Все еще жду пруфы на &quot;падающую экономику&quot;, но видимо не дождусь.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824515&quot;&gt;Ты свои финстрипы видел? Какие миллионы трафа?&lt;/blockquote&gt;

Я их пишу.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824515&quot;&gt;Если ты себя считаешь тупее среднестатистического индуса в области seo и сайтостроения то я не понимаю о чем мы тут вообще говорим. Я, например, считаю что средний ру-вебмастер гораздо, гораздо более прошареный в среднем по больнице, но при этом настолько же мамонт в плане владения языком.&lt;/blockquote&gt;

Я считаю, что если за внимание одного юзера борется в 5 раз больше людей - то среди них точно найдется человек умнее меня. В области SEO я тупее 90% вебмастеров даже рунета, что уж говорить про бурж. И если бы в бурже сработала хотя бы одна моя попытка туда залезть - я бы еще подумал, а так - пока что нет.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824515&quot;&gt;Могу, больше заработать всегда можно только на белых, потому что один белый делает чек как сотка нигеров. Еще раз, я могу все это обосновать баблом и статой, а ты рассуждаешь про сферических коней в вакууме.&lt;/blockquote&gt;

Ты хотел сказать &quot;наебать одного белого можно, как собрать с сотни нигеров&quot;? В рунете тоже можно наебывать с хорошим профитом. А вот в белых общетематичных тематиках доход на килоуника безусловно выше, но не критично. Там где в бурже 10$/килоуник, в рунете 3$. Луркай флиппу. А если подходить с витринам в рунете так же, как в бурже, то и тут на товарке делают хороший профит.

Ну засвети свою стату, сколько у тебя с килоуника и на чем? И в каких объемах.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824515&quot;&gt;Флиппа это помойка где тебя киданут в 99 случаев из 100. Вменяемый рынок находится здесь: &lt;/blockquote&gt;

Почти все - цпа-сайты с амазона. Где адсенс? Там где он есть - они приносит чуть больше, чем в рунете, и на трафе уровне 600 уников в день. Нахер мне сдалась твоя товарка? Конечно её продают за 3 года окупаемости, она большего не стоит. И? 

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824515&quot;&gt;Я сравниваю псевдоэкспертные рассуждения про бурж с реальностью, поскольку делал и ру статейники в том числе. Опять же не понимаю зачем ты тужишься показать свою экспертность в том, в чем не имеешь практики в принципе. Конь в вакууме он такой.&lt;/blockquote&gt;

Попробуй делать ру товарку. Или у тебя с бурж статейников так шоколадно выходит? Сравнивай одинаковые виды деятельности, только с той разницой, что одни в рунете, другие в бурже. Вот заточенный под амазон сайт - вот заточенный под офферы эверада сайта. Вот бурж стайник с адсенс доходом и тратами на статьи, вот тоже самое в рунете. Если разница в доходности в 5 раз больше - тогда действительно, выгодней заняться буржем. Если меньше - это не покроет более высокой конкурентности.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-824515"><p>Так пруфы не пруфы или что? Или ты видишь как из санкций это все говно будет вылазить?</p></blockquote>
<p>Курс валюты не коррелирует с размером экономики. Влияет на неё, но напрямую не коррелирует. Все еще жду пруфы на &#171;падающую экономику&#187;, но видимо не дождусь.</p>
<blockquote cite="comment-824515"><p>Ты свои финстрипы видел? Какие миллионы трафа?</p></blockquote>
<p>Я их пишу.</p>
<blockquote cite="comment-824515"><p>Если ты себя считаешь тупее среднестатистического индуса в области seo и сайтостроения то я не понимаю о чем мы тут вообще говорим. Я, например, считаю что средний ру-вебмастер гораздо, гораздо более прошареный в среднем по больнице, но при этом настолько же мамонт в плане владения языком.</p></blockquote>
<p>Я считаю, что если за внимание одного юзера борется в 5 раз больше людей &#8212; то среди них точно найдется человек умнее меня. В области SEO я тупее 90% вебмастеров даже рунета, что уж говорить про бурж. И если бы в бурже сработала хотя бы одна моя попытка туда залезть &#8212; я бы еще подумал, а так &#8212; пока что нет.</p>
<blockquote cite="comment-824515"><p>Могу, больше заработать всегда можно только на белых, потому что один белый делает чек как сотка нигеров. Еще раз, я могу все это обосновать баблом и статой, а ты рассуждаешь про сферических коней в вакууме.</p></blockquote>
<p>Ты хотел сказать &#171;наебать одного белого можно, как собрать с сотни нигеров&#187;? В рунете тоже можно наебывать с хорошим профитом. А вот в белых общетематичных тематиках доход на килоуника безусловно выше, но не критично. Там где в бурже 10$/килоуник, в рунете 3$. Луркай флиппу. А если подходить с витринам в рунете так же, как в бурже, то и тут на товарке делают хороший профит.</p>
<p>Ну засвети свою стату, сколько у тебя с килоуника и на чем? И в каких объемах.</p>
<blockquote cite="comment-824515"><p>Флиппа это помойка где тебя киданут в 99 случаев из 100. Вменяемый рынок находится здесь: </p></blockquote>
<p>Почти все &#8212; цпа-сайты с амазона. Где адсенс? Там где он есть &#8212; они приносит чуть больше, чем в рунете, и на трафе уровне 600 уников в день. Нахер мне сдалась твоя товарка? Конечно её продают за 3 года окупаемости, она большего не стоит. И? </p>
<blockquote cite="comment-824515"><p>Я сравниваю псевдоэкспертные рассуждения про бурж с реальностью, поскольку делал и ру статейники в том числе. Опять же не понимаю зачем ты тужишься показать свою экспертность в том, в чем не имеешь практики в принципе. Конь в вакууме он такой.</p></blockquote>
<p>Попробуй делать ру товарку. Или у тебя с бурж статейников так шоколадно выходит? Сравнивай одинаковые виды деятельности, только с той разницой, что одни в рунете, другие в бурже. Вот заточенный под амазон сайт &#8212; вот заточенный под офферы эверада сайта. Вот бурж стайник с адсенс доходом и тратами на статьи, вот тоже самое в рунете. Если разница в доходности в 5 раз больше &#8212; тогда действительно, выгодней заняться буржем. Если меньше &#8212; это не покроет более высокой конкурентности.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Visions		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25163</link>

		<dc:creator><![CDATA[Visions]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 20:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25163</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-824514&quot;&gt;
Там все стабильно. И до этого 10 лет тоже было стабильно. Экономика у нас что, сначала падала-падала-падала, потом ррраз — в два раза упала, и снова стабильно падает-падает-падает? Макроэкономические показатели говорят обратное.
&lt;/blockquote&gt;

Так пруфы не пруфы или что? Или ты видишь как из санкций это все говно будет вылазить?

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824514&quot;&gt;
Смысл в том, что я знаю как добыть эти миллионы трафа, знаю как монетизировать, знаю их риски и надежность, и вижу что потолок очень высоко.&lt;/blockquote&gt;

Ты свои финстрипы видел? Какие миллионы трафа?

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824514&quot;&gt;
58% сайтов на английском, и всего 5% на русском. При том что английский родной для всего лишь в два раза большего количества людей, чем русский.
&lt;/blockquote&gt;

Собственно что я тебе и говорил про нищий инфарктный рынок. Смысл на нем сидеть? Прогнозируемо курочка по зернышку или что? А, со Смартом же не сраниваем...

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824514&quot;&gt;
По цифрам выше получается, что на каждого носителя английского приходится в 5 раз больше сайтов, чем на одного русского. На этом рынке больше денег и больше людей, но вместе с тем и кратно больше желающих откусить от этого пирога. У кого-то получается, у кого-то нет (что в рунете, что в бурже), но цифры говорят о том, что конкуренции в 5 раз больше.
&lt;/blockquote&gt;

Если ты себя считаешь тупее среднестатистического индуса в области seo и сайтостроения то я не понимаю о чем мы тут вообще говорим. Я, например, считаю что средний ру-вебмастер гораздо, гораздо более прошареный в среднем по больнице, но при этом настолько же мамонт в плане владения языком.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824514&quot;&gt;
Ты вообще в цифры не можешь? 95% нигеров, 5% белых. Если средний чек отличается в три раза — на ком можно заработать больше денег, на нигерах или на белых? 
&lt;/blockquote&gt;

Могу, больше заработать всегда можно только на белых, потому что один белый делает чек как сотка нигеров. Еще раз, я могу все это обосновать баблом и статой, а ты рассуждаешь про сферических коней в вакууме.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824514&quot;&gt;
Зайди на флиппу. Там продают сайты за 3-5 лет окупаемости влёт. То есть 20% годовых. В рунете я могу с легкостью делать 50% годовых. Насколько быстрее я выйду на условные 10к в рунете, чем в бурже? математика за 5-й класс. 
&lt;/blockquote&gt;

Флиппа это помойка где тебя киданут в 99 случаев из 100. Вменяемый рынок находится здесь: https://empireflippers.com/marketplace/

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824514&quot;&gt;
Ты сравниваешь активное въебывание на высококонкурентном и доходном рынке, в котором сайты делают для заколачивание бабла, и живут условные пары лет, и пассивное, в котором я могу вообще понятия не иметь, как создаются сайты, потому что я их покупаю готовые, и накапливаю долгосрочные активы. 
&lt;/blockquote&gt;

Я сравниваю псевдоэкспертные рассуждения про бурж с реальностью, поскольку делал и ру статейники в том числе. Опять же не понимаю зачем ты тужишься показать свою экспертность в том, в чем не имеешь практики в принципе. Конь в вакууме он такой.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-824514"><p>
Там все стабильно. И до этого 10 лет тоже было стабильно. Экономика у нас что, сначала падала-падала-падала, потом ррраз — в два раза упала, и снова стабильно падает-падает-падает? Макроэкономические показатели говорят обратное.
</p></blockquote>
<p>Так пруфы не пруфы или что? Или ты видишь как из санкций это все говно будет вылазить?</p>
<blockquote cite="comment-824514"><p>
Смысл в том, что я знаю как добыть эти миллионы трафа, знаю как монетизировать, знаю их риски и надежность, и вижу что потолок очень высоко.</p></blockquote>
<p>Ты свои финстрипы видел? Какие миллионы трафа?</p>
<blockquote cite="comment-824514"><p>
58% сайтов на английском, и всего 5% на русском. При том что английский родной для всего лишь в два раза большего количества людей, чем русский.
</p></blockquote>
<p>Собственно что я тебе и говорил про нищий инфарктный рынок. Смысл на нем сидеть? Прогнозируемо курочка по зернышку или что? А, со Смартом же не сраниваем&#8230;</p>
<blockquote cite="comment-824514"><p>
По цифрам выше получается, что на каждого носителя английского приходится в 5 раз больше сайтов, чем на одного русского. На этом рынке больше денег и больше людей, но вместе с тем и кратно больше желающих откусить от этого пирога. У кого-то получается, у кого-то нет (что в рунете, что в бурже), но цифры говорят о том, что конкуренции в 5 раз больше.
</p></blockquote>
<p>Если ты себя считаешь тупее среднестатистического индуса в области seo и сайтостроения то я не понимаю о чем мы тут вообще говорим. Я, например, считаю что средний ру-вебмастер гораздо, гораздо более прошареный в среднем по больнице, но при этом настолько же мамонт в плане владения языком.</p>
<blockquote cite="comment-824514"><p>
Ты вообще в цифры не можешь? 95% нигеров, 5% белых. Если средний чек отличается в три раза — на ком можно заработать больше денег, на нигерах или на белых?
</p></blockquote>
<p>Могу, больше заработать всегда можно только на белых, потому что один белый делает чек как сотка нигеров. Еще раз, я могу все это обосновать баблом и статой, а ты рассуждаешь про сферических коней в вакууме.</p>
<blockquote cite="comment-824514"><p>
Зайди на флиппу. Там продают сайты за 3-5 лет окупаемости влёт. То есть 20% годовых. В рунете я могу с легкостью делать 50% годовых. Насколько быстрее я выйду на условные 10к в рунете, чем в бурже? математика за 5-й класс.
</p></blockquote>
<p>Флиппа это помойка где тебя киданут в 99 случаев из 100. Вменяемый рынок находится здесь: <a href="https://empireflippers.com/marketplace/" rel="nofollow ugc">https://empireflippers.com/marketplace/</a></p>
<blockquote cite="comment-824514"><p>
Ты сравниваешь активное въебывание на высококонкурентном и доходном рынке, в котором сайты делают для заколачивание бабла, и живут условные пары лет, и пассивное, в котором я могу вообще понятия не иметь, как создаются сайты, потому что я их покупаю готовые, и накапливаю долгосрочные активы.
</p></blockquote>
<p>Я сравниваю псевдоэкспертные рассуждения про бурж с реальностью, поскольку делал и ру статейники в том числе. Опять же не понимаю зачем ты тужишься показать свою экспертность в том, в чем не имеешь практики в принципе. Конь в вакууме он такой.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25162</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 13:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25162</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-824513&quot;&gt;В ближайшем обменнике на табло.&lt;/blockquote&gt;

Там все стабильно. И до этого 10 лет тоже было стабильно. Экономика у нас что, сначала падала-падала-падала, потом ррраз - в два раза упала, и снова стабильно падает-падает-падает? Макроэкономические показатели говорят обратное.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824513&quot;&gt;Вот именно. Так смысл работать на какие-то миллионы трафа что бы заработать десятки тысяч, если можно делать с точностью до наоборот, срезая при этом все моменты по управлению разросшейся сеткой с десятками копирайтеров.&lt;/blockquote&gt;

Смысл в том, что я знаю как добыть эти миллионы трафа, знаю как монетизировать, знаю их риски и надежность, и вижу что потолок очень высоко. В твоих темах все с точностью до наоборот. У меня нет копирайтеров, ты путаешь меня со Смартом. Я не делаю и не покупаю статейники. 

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824513&quot;&gt;Ржу, пруфы? В бурже&lt;/blockquote&gt;

58% сайтов на английском, и всего 5% на русском. При том что английский родной для всего лишь в два раза большего количества людей, чем русский. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_наиболее_распространённых_языков

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824513&quot;&gt;Ты мне пытаешься доказать что откусить крошку от миллиарда хуже/тяжелее чем от миллиона, но это не так.&lt;/blockquote&gt;

По цифрам выше получается, что на каждого носителя английского приходится в 5 раз больше сайтов, чем на одного русского. На этом рынке больше денег и больше людей, но вместе с тем и кратно больше желающих откусить от этого пирога. У кого-то получается, у кого-то нет (что в рунете, что в бурже), но цифры говорят о том, что конкуренции в 5 раз больше.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824513&quot;&gt;ПО моим словам ты работаешь в нигерском квартале, где есть пару ресторанов для белых, а все остальные это дешман. Причем покупательная способность у квартала довольно низкая, но новые дешманские все открываются и открываются. Я уже молчу за то что увидеть траф через полгода это норма, тогда как ресторан у белых людей уже на третий месяц несет нормальные деньги.&lt;/blockquote&gt;

Ты вообще в цифры не можешь? 95% нигеров, 5% белых. Если средний чек отличается в три раза - на ком можно заработать больше денег, на нигерах или на белых? Еще раз - не путай меня со Смартом, у меня сайты приносят траф в день покупки. Я не строю &quot;рестораны&quot;, я хожу по району и и выкупаю их и нигеров. Могу и у белых покупать, если у них нормальная доходность.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824513&quot;&gt;Разница есть — тратить 1 год или 10 лет что бы выйти на условные 10К. Размазывая рост по времени ты банально повышаешь риски. Выкупать сайты у тебя может и получится, но тебе понадобиться от 50 денег за штуку (нижняя планка 35+) и понимание того это будет не х24, а х36.&lt;/blockquote&gt;

Зайди на флиппу. Там продают сайты за 3-5 лет окупаемости влёт. То есть 20% годовых. В рунете я могу с легкостью делать 50% годовых. Насколько быстрее я выйду на условные 10к в рунете, чем в бурже? математика за 5-й класс.

Ты сравниваешь активное въебывание на высококонкурентном и доходном рынке, в котором сайты делают для заколачивание бабла, и живут условные пары лет, и пассивное, в котором я могу вообще понятия не иметь, как создаются сайты, потому что я их покупаю готовые, и накапливаю долгосрочные активы. У меня есть сайты, которые окупились за 6 месяцев, за 10, за 15. За 30 тоже есть, но это опять же не трагедия, а просто на полгода-год позже выйдешь на расчетные цифры.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-824513"><p>В ближайшем обменнике на табло.</p></blockquote>
<p>Там все стабильно. И до этого 10 лет тоже было стабильно. Экономика у нас что, сначала падала-падала-падала, потом ррраз &#8212; в два раза упала, и снова стабильно падает-падает-падает? Макроэкономические показатели говорят обратное.</p>
<blockquote cite="comment-824513"><p>Вот именно. Так смысл работать на какие-то миллионы трафа что бы заработать десятки тысяч, если можно делать с точностью до наоборот, срезая при этом все моменты по управлению разросшейся сеткой с десятками копирайтеров.</p></blockquote>
<p>Смысл в том, что я знаю как добыть эти миллионы трафа, знаю как монетизировать, знаю их риски и надежность, и вижу что потолок очень высоко. В твоих темах все с точностью до наоборот. У меня нет копирайтеров, ты путаешь меня со Смартом. Я не делаю и не покупаю статейники. </p>
<blockquote cite="comment-824513"><p>Ржу, пруфы? В бурже</p></blockquote>
<p>58% сайтов на английском, и всего 5% на русском. При том что английский родной для всего лишь в два раза большего количества людей, чем русский. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_наиболее_распространённых_языков" rel="nofollow ugc">https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_наиболее_распространённых_языков</a></p>
<blockquote cite="comment-824513"><p>Ты мне пытаешься доказать что откусить крошку от миллиарда хуже/тяжелее чем от миллиона, но это не так.</p></blockquote>
<p>По цифрам выше получается, что на каждого носителя английского приходится в 5 раз больше сайтов, чем на одного русского. На этом рынке больше денег и больше людей, но вместе с тем и кратно больше желающих откусить от этого пирога. У кого-то получается, у кого-то нет (что в рунете, что в бурже), но цифры говорят о том, что конкуренции в 5 раз больше.</p>
<blockquote cite="comment-824513"><p>ПО моим словам ты работаешь в нигерском квартале, где есть пару ресторанов для белых, а все остальные это дешман. Причем покупательная способность у квартала довольно низкая, но новые дешманские все открываются и открываются. Я уже молчу за то что увидеть траф через полгода это норма, тогда как ресторан у белых людей уже на третий месяц несет нормальные деньги.</p></blockquote>
<p>Ты вообще в цифры не можешь? 95% нигеров, 5% белых. Если средний чек отличается в три раза &#8212; на ком можно заработать больше денег, на нигерах или на белых? Еще раз &#8212; не путай меня со Смартом, у меня сайты приносят траф в день покупки. Я не строю &#171;рестораны&#187;, я хожу по району и и выкупаю их и нигеров. Могу и у белых покупать, если у них нормальная доходность.</p>
<blockquote cite="comment-824513"><p>Разница есть — тратить 1 год или 10 лет что бы выйти на условные 10К. Размазывая рост по времени ты банально повышаешь риски. Выкупать сайты у тебя может и получится, но тебе понадобиться от 50 денег за штуку (нижняя планка 35+) и понимание того это будет не х24, а х36.</p></blockquote>
<p>Зайди на флиппу. Там продают сайты за 3-5 лет окупаемости влёт. То есть 20% годовых. В рунете я могу с легкостью делать 50% годовых. Насколько быстрее я выйду на условные 10к в рунете, чем в бурже? математика за 5-й класс.</p>
<p>Ты сравниваешь активное въебывание на высококонкурентном и доходном рынке, в котором сайты делают для заколачивание бабла, и живут условные пары лет, и пассивное, в котором я могу вообще понятия не иметь, как создаются сайты, потому что я их покупаю готовые, и накапливаю долгосрочные активы. У меня есть сайты, которые окупились за 6 месяцев, за 10, за 15. За 30 тоже есть, но это опять же не трагедия, а просто на полгода-год позже выйдешь на расчетные цифры.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Visions		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Visions]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 07:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25161</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-824509&quot;&gt;
Пруфы падающего рынка, пожалуйста.
&lt;/blockquote&gt;

В ближайшем обменнике на табло.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824509&quot;&gt;
Для задач, которые задействуют сотые доли процента от аудитории страны, без разницы на каком рынке работать — главное, чтобы доходность устраивала.
&lt;/blockquote&gt;

Вот именно. Так смысл работать на какие-то миллионы трафа что бы заработать десятки тысяч, если можно делать с точностью до наоборот, срезая при этом все моменты по управлению разросшейся сеткой с десятками копирайтеров.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824509&quot;&gt;
в бурже намного больше конкуренции
&lt;/blockquote&gt;

Ржу, пруфы? В бурже банально потребляется столько всякого дерьма, которое здесь даже в голову не придет покупать в онлайне. Понятно что в условных пластиковых окнах и виаграх тебя никто не ждет. Ты мне пытаешься доказать что откусить крошку от миллиарда хуже/тяжелее чем от миллиона, но это не так.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824509&quot;&gt;
То есть по твоим словам ресторанные заведения с заряженным ценником и хорошей доходностью (средний чек в десятки раз больше) будут более конкурентноспособны и финансово эффективней, чем дешманские места с копеечным чеком? Как ты понимаешь, на практике это не так.
&lt;/blockquote&gt;

ПО моим словам ты работаешь в нигерском квартале, где есть пару ресторанов для белых, а все остальные это дешман. Причем покупательная способность у квартала довольно низкая, но новые дешманские все открываются и открываются. Я уже молчу за то что увидеть траф через полгода это норма, тогда как ресторан у белых людей уже на третий месяц несет нормальные деньги.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824509&quot;&gt;
И да. В моей стратегии без разницы, какие типы сайтов и на каком языке они сделаны. Можно с тем же успехом писать письма владельцам индонезийских сайтов, и с тем же успехом покупать сайты монетизируемые амазоном. 
&lt;/blockquote&gt;

Разница есть - тратить 1 год или 10 лет что бы выйти на условные 10К. Размазывая рост по времени ты банально повышаешь риски. Выкупать сайты у тебя может и получится, но тебе понадобиться от 50 денег за штуку (нижняя планка 35+) и понимание того это будет не х24, а х36. 

&lt;blockquote cite=&quot;comment-824509&quot;&gt;
оо, да ты сам застрял где-то в прошлом
под амазон хорошо фигачилось в незапамятную эпоху бонуса гугла за ключевое слово в домене
&lt;/blockquote&gt;

Я то как раз в теме. Типичный коммент анон которому пока пачку баксов не сфоткаешь не доходит, а потом будет бегать кричать что это поезд уехал.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-824509"><p>
Пруфы падающего рынка, пожалуйста.
</p></blockquote>
<p>В ближайшем обменнике на табло.</p>
<blockquote cite="comment-824509"><p>
Для задач, которые задействуют сотые доли процента от аудитории страны, без разницы на каком рынке работать — главное, чтобы доходность устраивала.
</p></blockquote>
<p>Вот именно. Так смысл работать на какие-то миллионы трафа что бы заработать десятки тысяч, если можно делать с точностью до наоборот, срезая при этом все моменты по управлению разросшейся сеткой с десятками копирайтеров.</p>
<blockquote cite="comment-824509"><p>
в бурже намного больше конкуренции
</p></blockquote>
<p>Ржу, пруфы? В бурже банально потребляется столько всякого дерьма, которое здесь даже в голову не придет покупать в онлайне. Понятно что в условных пластиковых окнах и виаграх тебя никто не ждет. Ты мне пытаешься доказать что откусить крошку от миллиарда хуже/тяжелее чем от миллиона, но это не так.</p>
<blockquote cite="comment-824509"><p>
То есть по твоим словам ресторанные заведения с заряженным ценником и хорошей доходностью (средний чек в десятки раз больше) будут более конкурентноспособны и финансово эффективней, чем дешманские места с копеечным чеком? Как ты понимаешь, на практике это не так.
</p></blockquote>
<p>ПО моим словам ты работаешь в нигерском квартале, где есть пару ресторанов для белых, а все остальные это дешман. Причем покупательная способность у квартала довольно низкая, но новые дешманские все открываются и открываются. Я уже молчу за то что увидеть траф через полгода это норма, тогда как ресторан у белых людей уже на третий месяц несет нормальные деньги.</p>
<blockquote cite="comment-824509"><p>
И да. В моей стратегии без разницы, какие типы сайтов и на каком языке они сделаны. Можно с тем же успехом писать письма владельцам индонезийских сайтов, и с тем же успехом покупать сайты монетизируемые амазоном.
</p></blockquote>
<p>Разница есть &#8212; тратить 1 год или 10 лет что бы выйти на условные 10К. Размазывая рост по времени ты банально повышаешь риски. Выкупать сайты у тебя может и получится, но тебе понадобиться от 50 денег за штуку (нижняя планка 35+) и понимание того это будет не х24, а х36. </p>
<blockquote cite="comment-824509"><p>
оо, да ты сам застрял где-то в прошлом<br />
под амазон хорошо фигачилось в незапамятную эпоху бонуса гугла за ключевое слово в домене
</p></blockquote>
<p>Я то как раз в теме. Типичный коммент анон которому пока пачку баксов не сфоткаешь не доходит, а потом будет бегать кричать что это поезд уехал.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Жека		</title>
		<link>https://spryt.ru/karl-marx-was-right/#comment-25160</link>

		<dc:creator><![CDATA[Жека]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 06:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3278#comment-25160</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-824508&quot;&gt;
Приложения писать не нужно, читани блог и фигач под амазон&lt;/blockquote&gt;
оо, да ты сам застрял где-то в прошлом
под амазон хорошо фигачилось в незапамятную эпоху бонуса гугла за ключевое слово в домене]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-824508"><p>
Приложения писать не нужно, читани блог и фигач под амазон</p></blockquote>
<p>оо, да ты сам застрял где-то в прошлом<br />
под амазон хорошо фигачилось в незапамятную эпоху бонуса гугла за ключевое слово в домене</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
