А с чего Вы взяли, что это произошло из-за одного IP? Вы знаете как работают шаред хостинги? Там тысячи и даже десятки тысяч сайтов на одном IP, на одних и тех же WP шаблонах, с пересечением тематик и все в этом духе. Из своего жизненного опыта могу сказать, что это никак не влияет, в Вашей ситуации скорее всего были какие-то изменения в условиях ранжирования, и сайты улетели именно поэтому, т.к. наверняка использовался один и тот же подход по контенту и тп, а не потому что они были на одном IP

Вполне возможно что причина была не только в IP, но сайты были все разные, включая абсолютно нормальные. Улетели в бан все до одного. Собственно возникает вопрос, как поисковик тогда вычислил их, если не по IP?

У Вас когда-нибудь была своя сеть из 30-ти сайтов, которые в одно мгновение залетели в бан, из-за того что висели на одном ip-адресе? Скорее всего нет. А у меня была. Таким образом ответ на Ваш вопрос: из своего собственного жизненного опыта.

А с чего Вы взяли, что это произошло из-за одного IP? Вы знаете как работают шаред хостинги? Там тысячи и даже десятки тысяч сайтов на одном IP, на одних и тех же WP шаблонах, с пересечением тематик и все в этом духе. Из своего жизненного опыта могу сказать, что это никак не влияет, в Вашей ситуации скорее всего были какие-то изменения в условиях ранжирования, и сайты улетели именно поэтому, т.к. наверняка использовался один и тот же подход по контенту и тп, а не потому что они были на одном IP

Откуда вы черпаете эту бредятину? Какие уникальные IP, какой уникальный html…. С дуба чтоли рухнули?

У Вас когда-нибудь была своя сеть из 30-ти сайтов, которые в одно мгновение залетели в бан, из-за того что висели на одном ip-адресе? Скорее всего нет. А у меня была. Таким образом ответ на Ваш вопрос: из своего собственного жизненного опыта.

В таком случае получается, нужно уникальные IP под каждый сайт делать, иначе всю сеть из 50-ти сайтов могут зарубить одним махом.

И да, html код и прочие элементы вёрстки желательно так организовать, чтобы они были не похожи друг на друга.

Причём в случае бана одного, можно зарегить другой домен, поменять автоматикой часть контента и html шаблоны, и тут же запустить на другом домене.

Откуда вы черпаете эту бредятину? Какие уникальные IP, какой уникальный html…. С дуба чтоли рухнули?

Кек. Детище BigDuglas еще живо.

так говоришь будто это древний сайт хотя по истории ему чуть больше 3-х лет

как думаешь за счет чего живет- только из-за траста домена (история с 2005) или поисковики действительно считают этот контент полезным?

Кек. Детище BigDuglas еще живо.

Сейчас я по сути вернулся к той же теме, уже научился более-менее нормально делегировать (30 сайтов мне запилили, без проблем бы и дальше пошли, но эффективность снизилась). Кодинг так же делается другим человеком, и уже более урезанный формат реализовывается. Будем надеятся, что это позволит создать 50-100 подобных сайтов-дорвеев, потом снова левелапнуть кодовую базу, и реализовать сетку еще более сложных и многостраничных сайтов.

В таком случае получается, нужно уникальные IP под каждый сайт делать, иначе всю сеть из 50-ти сайтов могут зарубить одним махом.

И да, html код и прочие элементы вёрстки желательно так организовать, чтобы они были не похожи друг на друга.

Логика же по факту, получается та же самая как и с большим сайтом, контент берётся с других сайтов, просто вместо одного крупного, когда забанили весь сайт = забанили все статьи, разделяется это на кучу доменов.

Причём в случае бана одного, можно зарегить другой домен, поменять автоматикой часть контента и html шаблоны, и тут же запустить на другом домене.

Идея теоретически не плохая, но программировать нужно много, много автоматизации и механизации нужно.

Тут подход должен быть простой: вот как придут, тогда и надо заниматься. Проблемы надо решать по мере их появления. А до этого голову можно себе не засорять. Формально ведь и за всех его наемных работников его выебать могут, что они не оформлены. И полно всего. Только всё в теории, а реальный риск нулевой.

Ну работники же не на полной ставке, считай на подряде. Так любого самозанятого можно наёмным работником посчитать.

Тут ведь о другом речь была. Что в один прекрасный момент может возникнуть судебный процесс, потом ещё один, потом ещё один. И несколько десятков таких процессов могут раздеть до гола. И юридически получается будут правы.

На практике, скорее всего да, такое не произойдёт.

Но для меня было крайне не приятно узнать, что с точки зрения закона, стоило тебе только поместить на своём сайте чужую картинку или чужую статью, и это уже считается нарушением авторского права. И даёт полномочия для автора обратиться в суд, и судебная практика показывает что за одну какую-то сраную картинку могут вжарить 70.000 рублей, как с куста. А если ты таких картинок миллион накопировал. И получается может теоретически прилететь к тебе миллион исков.

То есть проблема в том, что когда к тебе придут, т.е. когда ты попадёшь в такую ситуацию, что судебные иски полетят, а они полететь могут целым веером. То в таком случае, разбираться уже будет поздно. Так как что ты в таком случае поделаешь? Только убытки считать, а эти самые убытки могут быть больше прибылей.

Ведь реально получается, можно дохера накопировать чужого контента на свой сайт, ни черта не заработать на этом, т.к. контент не уникальный и поисковик трафик может срезать, да ещё и вагон судебных исков словить. То есть не заработав ровным счётом ничего, попасть на крупные суммы.

Андрей, а как быть с авторскими правами?

Ведь сейчас ситуация сильно поменялась, по сравнению с той, какая была 15 лет назад.

Даже в России, сейчас за ворованный контент могут впаять штраф до 5.000.000 рублей.

За заимствованную картинку в России суд может оштрафовать на 5.000 рублей.

В США и западных странах ситуация с ворованным контентом насколько я знаю ещё более жесткая.

Копирайтеры, фотографы и прочие создатели контента просто ищут дубли через специальные сервисы и выставляют тому кто скопировал счёт.

Собственно говоря возникает вопрос, а случится ли на определённом отрезке времени сюрприз с судебными исками по поводу авторских прав?

А то, прикинь ситуация, наторговал за всё время 17к, приходит какой-нибудь перец или группа перцев, подают в суд, и раздевают тебя как липку.

Как от этого можно защититься? Причём такие персонажи могут показать например скриншот двух-трёх летней давности, и суды всё равно это примут за доказательство.

Это очень интересный вопрос, что думаешь по этому поводу?

Тут подход должен быть простой: вот как придут, тогда и надо заниматься. Проблемы надо решать по мере их появления. А до этого голову можно себе не засорять. Формально ведь и за всех его наемных работников его выебать могут, что они неоформлены. И полно всего. Только всё в теории, а реальный риск нулевой.

Пусть, поисковые системы не срезают наглухо трафик у такого контента.

Я извиняюсь, а это ты откуда взял? Конечно срезают, иначе дорвейщики миллионерами бы были (некоторые есть, но большинство нет). И мне тоже иногда срезают, иногда возвращают, причем одному и тому же сайту.

Тогда возникает вопрос, какая проблема сделать сайт с 1.000.000 записей и накачать себе тот же самый 1.000.000$ за пару лет?

Никаких проблем, кроме того, что такой сайт почти сразу же вылетит из индекса без трафика (если вообще когда-нибудь проиндексируется).

И да, если взять статью с сайта, но поставить на него ссылку, это юридически же тоже будет считаться воровством, если автор прямо не давал разрешения на это?

Понятия не имею. В какой юрисдикции? В РФ авторские права на текст очень сложно защитить, но единичные кейсы бывают. Да, многие дорвейщики сейчас ставят ссылку на оригинал, видимо это как раз сильно усложняет судебное преследование или снимает ответственность. Но не факт, конечно.

————-

По сути, сайты про которые идет речь — я сделал достаточно давно, 5 лет назад, как раз в рамках поиска новых ниш. Но их создание оказалось достаточно трудоемким, и хотя мне хотелось сделать целую сетку таких — https://spryt.ru/marafon-100-burzh-dorov/ — у меня не получилось все это делегировать, заставить себя доработать ПО, гугл такие сайты тоже начал щемить, ну и вскоре всплыла тема с арбитражем, куда более прибыльная.

Сейчас я по сути вернулся к той же теме, уже научился более-менее нормально делегировать (30 сайтов мне запилили, без проблем бы и дальше пошли, но эффективность снизилась). Кодинг так же делается другим человеком, и уже более урезанный формат реализовывается. Будем надеятся, что это позволит создать 50-100 подобных сайтов-дорвеев, потом снова левелапнуть кодовую базу, и реализовать сетку еще более сложных и многостраничных сайтов.