Вообще говоря, это даже очень средненькая pbn-сетка. В среде google в бурже нормальной считается сетка порядка десяти тысяч сайтов, и таких много. И у нас в РФ pbn-сетки были выгодным делом и давали возможность жить безбедно, конечно когда был в доступе адсенс. Без адсенса трудно, человек заморочился с CPA и решил продавать. Тут все очевидно.

Похоже не на продажу, а на паническое бегство. Если даже на ликвидную недвигу готов обменять.

Про 10.000 сайтов позабавило. Тут пожалуй целый конвейер надо, чтобы такие объёмы перелопатить.

Хуй за щеку ты себе можешь купить в оффлайне за такую цену, ну или как минимум с аналогичными рисками — а она для сетки CPA сайтов будет ебейшей.

Я о рисках имел ввиду, что в один прекрасный день, всё это добро может под фильтры попасть, и уже не выйти из под них.

А тут получается ещё фактор CPA в наших условиях ебейший.

Выходит, что владелец просто скидывает карету, которая в любой момент может превратиться в тыкву, т.к. вероятность что оно проработает три года и окупится крайне мала.

Про оффлайн, из готового пожалуй соглашусь, или невозможно, или хороший вариант появляется раз в пару лет. Но собрать конфетку за такую цену точно можно, грибницу, теплицу, ферму. Варианты есть. Но да, нужно, или шарить, или садиться и разбираться, а это время, много времени.

Хороший конструктор! Но трафик на сайт очень слабый. У бывалого арбитражника наверное слеза наворачивается от жалости, глядя на такой трафик. Есть куда расти. К тому же домен премиальный, наверное тянет более половины от стоимости сайта. Плюс совершенно очевидное направление роста — предложить также дополнительные услуги по продвижению сайтов в выдаче. Смотри, сколько гребут конкуренты на sape.ru Тема продвижения снова становится очень популярной. И перспективы в эпоху ИИ есть — по api подключиться к GPT … а там вообще океан красоты

У CPA/SaaS сайтов никогда не было такого, чтобы было дохрена трафика, это же по сути сервисные домены. Ну и тут конечно стагнирующий пример.

Да ну ты брось, какой половину, двухсимвольник можно за 300к взять, более-менее читабельный будет стоит 1-2м. Тот же a9.ru стоит за 1.5кк на продаже. Причем за 2кк уже можно взять двухбуквенник, а за 3кк — красивый трехбуквенник. То что на руцентре стоит за 10кк — оно там уже 10 лет за такой ценник стоит.

Тут как бы DR70 оказался бы не ценней, чем краткость домена))

Ну тильда выехала не за счет услуг по продвижению. Спрос то есть на такой сервис, просто конкуренция там дикая, даже с уходом wix. И по сути за цену сервиса ты не факт что сможешь повторить функционал тильды или осилить её маркетинговый бюджет. Паровозик который смог (про тильду, которая попытка в продукт дизайн студии)

Помню, как появились в 2011 практически одновременно два конструктора fo.ru и a5.ru и был предмет для споров, который лучше. Инфа для Спрута, а то расхваливаю, расхваливаю …

А что мне расхваливать, я по партнерке с ними работал) 800 регистраций им привел и 32 покупки, у них даже на балансе 3812 моих рублей, нужно пнуть саппорт, пускай выведут, лол. Но по тестам оказалось, что лить на ukit было выгодней, туда уже с сайта закинул 8800 регистраций и 96 платных, зато на ребиллах $3к+ (это которое ucoz только для коммерч сайтов)

a5.ru это ООО «САЙТМАРКЕТ», хотя домен оформлен на Private Person. Само ООО не ликвидировано, хотя сдает нулевую отчетность. Х.З. Тут масса вопросов.

Может перепродажа уже, функционал сайта давненько не обновляли. Продали на хайпе, а новый владелец забил болта и стриг подписки, подписки кончились — надо успевать слить проект.

Примерно по такой же цене, по какой можно купить достаточно крепкий, налаженный бизнес в оффлайне.

Хуй за щеку ты себе можешь купить в оффлайне за такую цену, ну или как минимум с аналогичными рисками — а она для сетки CPA сайтов будет ебейшей.

a5.ru это ООО «САЙТМАРКЕТ», хотя домен оформлен на Private Person. Само ООО не ликвидировано, хотя сдает нулевую отчетность. Х.З. Тут масса вопросов.

Возникает вполне резонный вопрос, а насколько всё это в наши времена живуче?
Я, откровенно говоря, даже не представлял, что в наши времена, такое ещё встречается.

Вообще говоря, это даже очень средненькая pbn-сетка. В среде google в бурже нормальной считается сетка порядка десяти тысяч сайтов, и таких много. И у нас в РФ pbn-сетки были выгодным делом и давали возможность жить безбедно, конечно когда был в доступе адсенс. Без адсенса трудно, человек заморочился с CPA и решил продавать. Тут все очевидно.

Оба лота вполне адекватны относительно их ниши, но с очень разным портретом потенциального покупателя, и оба не стоит брать начинающим «просто так» — гарантированная потеря денег. Хотя в теории их можно взять и ничего не делать.

Чувак собирал сеть сайтов (telderi.ru/ru/viewsite/2649065) много лет, доход +650крм, продаёт за: Стоимость лота = 2 года окупаемости + себестоимость базы = 13 млн + 10 млн = 23 млн рублей.

Получается за 36 месяцев окупаемости или за 3 года. Примерно по такой же цене, по какой можно купить достаточно крепкий, налаженный бизнес в оффлайне.

Суть сети 1000 сайтов, 250 с трафиком, и видимо 750 сайтов сеошных для прокачки основной сети.

Возникает вполне резонный вопрос, а насколько всё это в наши времена живуче?

Я, откровенно говоря, даже не представлял, что в наши времена, такое ещё встречается.

Вот типичный SaaS сервис (угасающий-стагнирующий) — https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2612843 , прибыль те же 120к, цена 6.6кк (старенький двухсимвольный домен)

Хороший конструктор! Но трафик на сайт очень слабый. У бывалого арбитражника наверное слеза наворачивается от жалости, глядя на такой трафик. Есть куда расти. К тому же домен премиальный, наверное тянет более половины от стоимости сайта. Плюс совершенно очевидное направление роста — предложить также дополнительные услуги по продвижению сайтов в выдаче. Смотри, сколько гребут конкуренты на sape.ru Тема продвижения снова становится очень популярной. И перспективы в эпоху ИИ есть — по api подключиться к GPT … а там вообще океан красоты

Есть интерес купить в скадчину с программистом который возьмет на себя всю разработку?

Нет. Там и так выручка небольшая, чтобы её делить, и необходимость скорее в маркетологе, а не программисте. Программиста можно и разово нанимать, или самому сделать.

Аналогично с сайтами с доходом вообще у меня сложилось мнение. Смотрел правда лет 10 назад Телдерит последний раз: или хламосайты, или окупаемость как недвиги по сроку либо «если это такой классный сайт, не требующий почти участия и окупающийся за год», зачем он вообще продает эту золотую антилопу?

У меня только на телдери и только на моем акке 30+ завершенных сделок, не считая партнерских и тех что делал вне телдери (с ними будет 50+). Естественно что «хорошие проекты дешево» никто не продает, и уже тем более кому попало. Навскидку 90% проектов дороже 1кк рублей — проходят вне телдери (либо только как гаранта), да даже с грейдом 300к+ уже доля сделок «между своими» зашкаливает.

Но даже так на телдери есть (во всяком случае раньше были) хорошие варианты, если ты разбираешься в сайтовом бизнесе и понимаешь ценность проектов, и можешь эту ценность увеличивать. А те кто ведется на красивые цифры окупаемости и оформления — чаще всего и попадают под скам или хлам. А уж тем более если ты видишь «золотую антилопу», и не можешь сходу перечислить все риски, которые и объясняют причину продажи.

Есть ли у проекта который я покупаю — риски? Конечно есть. Будут ли с ним сложности? Конечно будут. Вопрос в том, готов ли лично я взять на себя эти риски и сложности, чтобы сделать проект пижже (и доходней)? Я считаю что это вложение выгодней чем покупка инфосайта, пиратского сайта (даже с окупаемостью год), малостраничника или странного форума. И долгосрочней, чем тот же депозит. Плюс дает интерес поковыряться в чем-то новом, потому что сам я SaaS несколько раз пытался сделать, но зафейлил, а тут уже готовое.

Вот типичный представитель пиратских сайтов — https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2651495 , доход 120к, цена 1.5кк
Вот типичный SaaS сервис (угасающий-стагнирующий) — https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2612843 , прибыль те же 120к, цена 6.6кк (старенький двухсимвольный домен)

Оба лота вполне адекватны относительно их ниши, но с очень разным портретом потенциального покупателя, и оба не стоит брать начинающим «просто так» — гарантированная потеря денег. Хотя в теории их можно взять и ничего не делать.

Типа, по большей части, продают либо хламобизнес либо это уже сделки между крупными компаниями и там другие порядки и законы.

Аналогично с сайтами с доходом вообще у меня сложилось мнение. Смотрел правда лет 10 назад Телдерит последний раз: или хламосайты, или окупаемость как недвиги по сроку либо «если это такой классный сайт, не требующий почти участия и окупающийся за год», зачем он вообще продает эту золотую антилопу?