Ну вот Андрей, а спорил-то, спорил. Просто анализ хозяйства даже не на финансовом, а на фундаментальном уровне, всегда побеждает сухие цифры.

—

Telegram впервые за три года получил прибыль

В 2024 году общая выручка мессенджера Telegram превысила 1 млрд долларов.
Впервые за три года после запуска монетизации Telegram стал прибыльным.

Ну да, на 11-й год работы, после того как нарушил свои же обещания «в мессенджере не будет рекламы и платных продуктов», после слива данные французам, после «добра» на криптомахинации с тоном — они наконец-то закрыли год с прибылью. Теперь еще сколько времени будут отдавать долги и вложенные капиталы (один год в прибыль не означает, что они отбили затраты на создание всего этого), чтобы выйти в ноль. Бизнес гений, не иначе) Вот что значит подходить к бизнесу как к идейному проекту, а не как к бизнесу, да еще и через какие-то серые темы-мутки с привлечением капиталов, как фанатик-сектант, а не как бизнесмен.

Причем судя по данным о числе премиум подписчиков (12млн) — две трети прибыли пришло либо с рекламы (вопрос какой), либо от непонятно чего (жирный чек от ЦРУ например =). Да и с этими «звездами» телега все больше превращается в одноклассников, ну такое себе.

Но то что вышел из пути на дно — да, молодцы, ибо расходы на сервера-людей-обслуживание долга верной дорогой вели к обрыву. Вовремя перестроились, глядишь еще через три года смогут в ноль выйти, к 15-й годовщине работы.

—

Telegram впервые за три года получил прибыль

В 2024 году общая выручка мессенджера Telegram превысила 1 млрд долларов.
Впервые за три года после запуска монетизации Telegram стал прибыльным.

процент бездетных женщин 45-50 лет в США 2022 — 16.5 %

Германия: «Если сравнивать по землям, то уровень бездетности в 2022 году среди женщин в возрасте от 45 до 54 лет варьируется от 13% в Тюрингене до 29% в Гамбурге. Второй по величине показатель (25 %) был отмечен в Берлине. В большинстве западных земель уровень бездетности колеблется между 17 и 23 %. »

Отлично, ты лишь подтвердил мой тезис, как и то, что в России чуть лучше обстоят дела с материнством — у нас 10% бездетных, в США и Германии в полтора-два раза больше.

Но обрати внимание на логическую ошибку — «не иметь детей» и «не хотеть иметь детей» — это разные тезисы. Женщина в 50 может хотеть иметь детей (хочет самореализоваться через детей), но не имеет такой возможности (если заранее не заморозила яйцеклетки и не отвалила докторам на ЭКО, с большими рисками и затратами). Это как раз тот случай, когда хотелки не совпадают с реальностью, «вынужденная бездетность».

Образованные женщины, карьеристки — выходят замуж позже. Из всех женщин в РФ суммарно каждая 20-я (5%) — бесплодны либо женщина, либо мужчина, и думается мне с возрастом этот процент только растет (в СЩА статистика та же самая — около 10% что мужчин, что женщин — бесплодны). Но разве это означает, что они не хотят иметь детей, и что они просто самореализовываются по другому? Нет.

Ну и наконец, сколько среди этих «бездетных женщин» находятся в браке или отношениях? Мало того, что для появления детей нужны двое, так еще и женщина вряд ли будет стремиться завести ребенка с мужчиной, который не сможет обеспечить безопасность ей и её ребенку, вновь, это вшито в подкорку. И вновь вопросы, это осознанный отказ от детей, или вынужденный, и так сложились обстоятельства?

Вычти эти два критерия — и у тебя останется 2.5% чайлдфри в РФ, и 5-7% — в США (по всем возрастам, если считать среди молодежи — то опять же очевидно что будет больше, потому что надо смотреть на результат действий, а не на декларацию. Хотя, конечно, по текущим трендам рост числа чайлдфри будет расти).

Еще раз спасибо, что подтвердил мой тезис данными из других стран.

т.е. ты выше пишешь о мизерном кол-ве женщин в возрасте без детей (по твоим кривым подсчетам) или не желающих их иметь. и тут же пишешь про четверть женщин с депрессией и почти половину по всему взрослому населению США

Ты сам подтвердил правильность моих расчетов данными из других стран. Просто если в РФ 9 из 10 женщин становятся матерями, то в США — 8.5 из 10, это конечно же огромная разница и в корне меняет мой тезис, ага) Странно, женщинам же дана возможность самореализовываться любым другим спсобом последние лет 70 как минимум, что же 85-90% из них все равно рожают детей?

А по антидепрессантам — просто интересное наблюдение, correlation doesn’t mean casuation. Просто многие указывают как раз на тот факт, отсутствие смыслов в жизни (в том числе и через детей) вы итоге вызывает проблемы головой (хотя в таком виде конечно же нельзя публиковать исследования, отменят). И что одна из самых несчастливых когорт — это бездетные женщины 40-45 лет (вроде бы цитата Джордана Питерсона, первоисточник искать лень). Можешь копнуть в это глубже, если тебе интересно к чему приводит женское стремление к самореализации через мужской тип достижений.

А по употреблению антидепрессантов — вновь, загляни в когорты, если сможешь откопать эти данные. Зачем в счастливых семьях принимать антидепрессанты? К сожалению, это надо копать глубже, плюс это таки приватная инфа, на поверхности только то, что в столицах потербление больше (как и бездетность =), но вновь, это лишь очень косвенная корреляция. Я могу говорить только за анекдотичные случаи и из вторых рук, и там таки их прием очень хорошо коррелирует с отсутствием детей и самореализацией, но это именно что анекдотичные случаи, не говоря уже о том, что есть еще послеродовая депрессия, которая развивается у 10-15% женщин (то есть вообще напрямую противоречит той связи, которую я указал)

Итого, если проссумировать, получается что 2.4% женщин не хотят иметь детей.

https://www.statista.com/statistics/241535/percentage-of-childless-women-in-the-us-by-age/

процент бездетных женщин 45-50 лет в США 2022 — 16.5 %

Германия: «Если сравнивать по землям, то уровень бездетности в 2022 году среди женщин в возрасте от 45 до 54 лет варьируется от 13% в Тюрингене до 29% в Гамбурге. Второй по величине показатель (25 %) был отмечен в Берлине. В большинстве западных земель уровень бездетности колеблется между 17 и 23 %. »

https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Births/childlessness-and-motherhood.html#:~:text=At%2021%25%20and%2026%25%2C,albeit%20at%20a%20different%20level.

Ну да, это отлично сочетается со статистикой потребления антидепрессантов «As of 2023, around 24 percent of women in the United States reported currently having or being treated for depression», «43% of U.S. adults are currently taking medications for their mental health», и там прямая корреляция с возрастом. В РФ кстати тоже самое, 16 млн упаковок за год антидепрессантов. Видимо настолько преисполнились саморелизацией, что приходится колесами закидываться, чтобы с катушек не съехать (это не только от бездетности, конечно же, но отсутствие смыслов играет в этом немалую роль)

т.е. ты выше пишешь о мизерном кол-ве женщин в возрасте без детей (по твоим кривым подсчетам) или не желающих их иметь. и тут же пишешь про четверть женщин с депрессией и почти половину по всему взрослому населению США

т.е. подавляющее большинство из принимающих препараты для кукухи (как Ж, так и М) — это детные люди.. видимо, не та «самореализация» выходит 🙂

даже для зрителя Стаса Айкакнесложно и Лебедева цепочка должна быть очевидна…

А как красота человека коррелирует с его одеждой? Со статусом, доходом, локацией-местом — да, безусловно. Но с красотой?

одежда может подчеркивать достоинства. или скрывать недостатки, так что да, с кросотой

Ты вот сам-то веришь что ты имея все свои возможности по времени будешь уделять ребенку хотя бы половину своего свободного времени?

Ну вот у меня есть есть все мои возможности, капиталы, отсутствие обязательств и прочее. И на что я трачу время? Почему ты думаешь, что с появлением жены/детей я вдруг резко стану гиперактивным достигатором и гедонистом?

Ну и опять же, с каких пор задача отца — уделять детям половину своего свободного времени? Детьми занимается женщина. Я не спорю с тем, что откупиться тут не получится, и что нужно уделять время детям (чему многие отцы отдаются с размахом, это повод лишний раз впасть в детство =). Однако роль мужчины в семье это все же не 24/7 сидеть с ребенком в декрете, пока жена зарабатывает деньги (опять же, да, такие пары есть, но это меньшинство)

И да, Андрей, я нихера не понял 12.5кк в портфеле, это что-то неожиданно мало.

Перепись людей, которые разучились решать уравнения с одной переменной? Подожди итогов года, недолго осталось, там будут данные.

допускаешь, что у некоторых женщин ( и мужчин ) самореализация не подвязана ни на детей, ни на семью, ни все то, что ты представляешь себе, думая о самореализации? оставим за скобками, кто что вкладывает в понятие «самореализация». или пресловутой «щастье». или «любофф».

или к детям у них отношение совсем ни как к «достижению». как оно было бОльшую часть истории.

В смысле «допускаю»? Или я по твоему слепой? Вполне очевидно, что условные 20-летние студентки какого-нибудь юрфака не подвязывают свою текущую самореализацию на детей. И таких немало, во время «party years», лет так до 30. Потому что в разном возрасте очевидно что разные интересы.

А потом хоба, смотрим на тех же женщин 35-39, и среди них 86% уже родили ребенка. 46-49 — там уже 91% (пруф — https://www.kommersant.ru/doc/7250591 ). И даже среди этих оставшихся 10-15% которые вроде как «имеют другую самореализацию» — 5.5% в отношениях где один из партнеров бесплоден (это всего среди всех женщин до 44 лет в отношениях). А среди женщин, которые прям вот не хотят детей — 85% не в браке/разведены.

Итого, если проссумировать, получается что 2.4% женщин не хотят иметь детей. Да, безусловно, ты прав — такие женщины есть (среди мужчин тоже — 3.5%), они хотят самореализоваться через что-то другое. Вот только по статистике в России таких — 1 из 40. Так что с чисто бытовой точки хрения, предположение, что случайная женщина хочет иметь детей — верно в 97,6% случаев. Что достаточно высоко, чтобы чайлфдри считать девиацией.

Даже если мы по возраста опустимся чуть ниже, к 30 годам, то там бездетных 15-17%, каждая 6-я. Тут я бы конечно засомневался, но все дело в круге общения. Плюс конечно в Москве-СПБ данные процент выше, ибо эти города как раз таки привлекают тех, кто самореализовывается по другому (но не существенно, и на итоговую цифру в 2.4% это не влияет, просто детей они заводят позже)

20-25% в развитых странах (примерно) и без детей вовсе живут, «реализованы» и находят смыслы и цели прекрасно, или живут без таковых.

Ну да, это отлично сочетается со статистикой потребления антидепрессантов «As of 2023, around 24 percent of women in the United States reported currently having or being treated for depression», «43% of U.S. adults are currently taking medications for their mental health», и там прямая корреляция с возрастом. В РФ кстати тоже самое, 16 млн упаковок за год антидепрессантов. Видимо настолько преисполнились саморелизацией, что приходится колесами закидываться, чтобы с катушек не съехать (это не только от бездетности, конечно же, но отсутствие смыслов играет в этом немалую роль)

хорошо, если прапрапрадети буду хоть представлять, что ты был. хотя это и не важно

Вот именно — это не важно. Рождение детей — это не способ обессмертить себя, или как-то там изменить мир) Это банально биологически вшито в наши тела, гормоны и мозги, как и многие другие принципы. Именно поэтому бесплодие или бездетность так проходится по мозгам, это противоестественно, и организм тебе за это дофамина не отсыпет. А так конечно, независимо от нашего желания и наличия детей — мы все умрем и будем забыты, кто ж спорит)

Вы всерьез пропагандирует идеологию Чайлдфри. Наверное, в следующем комменте и ЛГБТ* (*экстремистская организация, запрещённая в РФ) будете пропагандировать?

Спрут молодец, через N лет будет подводить итоги, как сына отдавал в кружок каких-нибудь БИ, а дочь на танцы, и будет рассказывать о важности семейных ценностей на собственном примере.