<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Итоги Ноября 2023	</title>
	<atom:link href="https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/</link>
	<description>Spryt: вебмастер на пенсии</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jan 2024 20:33:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Дмитрий		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8350</link>

		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2024 20:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8350</guid>

					<description><![CDATA[Наверное уже писали, все коменты у меня нет времени читать, но на всякий случай напишу. Про просирание времени, просто накидаю свои мысли.
Первое: у меня был опыт попробовать полностью убрать все отвлекающее. Можно сказать успешный. Но итог был интересный: мой организм на пару с разумом нашли себе другие способы убивать время и я даже не сразу это осознал. Доходит до простого тупняка, когда ты сидишь и вообще ничего не делаешь. Для себя я понял, что видимо это невозможно убрать и просто вернулся к старым вредным занятиям, они хотя бы удовольствие дают. И при возврате к непродуктивному кстати замечаешь, что после него повляется энергия и мотивация делать полезное. Отсюда вывод - 100% это не уберешь, в лучшем случае минимизируешь.
Второе: описанное тобой сильно напоминает поведение людей с обычными вредными привычками. А раз так, я бы попробовал те же методики противодействия: затруднять доступ к бессмысленному контенту, заменять чем-то менее бесполезным, составлять планы на день с напоминалками, вырабатывать привычки (30 дней и вот это все).
Последнее: на ютубе Якутенко рассказывает про мотивацию, привычки и осознанность с научной точки зрения. Там хорошо структурированные ролики, остаётся только выписать и пользоваться. Мне кажется, должно помочь. Но, возвращаясь к первой мысли сперва пойми - оно точно тебе надо или нет, каком количестве и что именно (то, как ты расписал пункты 1-3 создаёт впечатление, будто у тебя нет нормальных целей).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Наверное уже писали, все коменты у меня нет времени читать, но на всякий случай напишу. Про просирание времени, просто накидаю свои мысли.<br />
Первое: у меня был опыт попробовать полностью убрать все отвлекающее. Можно сказать успешный. Но итог был интересный: мой организм на пару с разумом нашли себе другие способы убивать время и я даже не сразу это осознал. Доходит до простого тупняка, когда ты сидишь и вообще ничего не делаешь. Для себя я понял, что видимо это невозможно убрать и просто вернулся к старым вредным занятиям, они хотя бы удовольствие дают. И при возврате к непродуктивному кстати замечаешь, что после него повляется энергия и мотивация делать полезное. Отсюда вывод &#8212; 100% это не уберешь, в лучшем случае минимизируешь.<br />
Второе: описанное тобой сильно напоминает поведение людей с обычными вредными привычками. А раз так, я бы попробовал те же методики противодействия: затруднять доступ к бессмысленному контенту, заменять чем-то менее бесполезным, составлять планы на день с напоминалками, вырабатывать привычки (30 дней и вот это все).<br />
Последнее: на ютубе Якутенко рассказывает про мотивацию, привычки и осознанность с научной точки зрения. Там хорошо структурированные ролики, остаётся только выписать и пользоваться. Мне кажется, должно помочь. Но, возвращаясь к первой мысли сперва пойми &#8212; оно точно тебе надо или нет, каком количестве и что именно (то, как ты расписал пункты 1-3 создаёт впечатление, будто у тебя нет нормальных целей).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Пыненочек		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8349</link>

		<dc:creator><![CDATA[Пыненочек]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 12:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8349</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-860830&quot;&gt;


хз неделю пролистывал эти коменты до низу ) как сериал просмотрел )


одно понял точно) спруту настолько скучно жить что он готов часами залипать в этих каментах пересираясь со всеми подряд кто тут что-то пернет про его лайв стайл ))


при этом он как угодно готов себя оправдывать и свое поведение ) да люди в его возрасте редко меняются) только если сами не решат что пора меняться ) поэтому отстаньте от человека ) ему так комфортно ) сутками сидеть и сраться в каментах ) таков путь )


&lt;/blockquote&gt;
Он инвестор. Пока пинает х*и и смотрит оняму, его капитал преувеличивается. Не то что у вас на ваших ракоботах.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-860830">
<p>хз неделю пролистывал эти коменты до низу ) как сериал просмотрел )</p>
<p>одно понял точно) спруту настолько скучно жить что он готов часами залипать в этих каментах пересираясь со всеми подряд кто тут что-то пернет про его лайв стайл ))</p>
<p>при этом он как угодно готов себя оправдывать и свое поведение ) да люди в его возрасте редко меняются) только если сами не решат что пора меняться ) поэтому отстаньте от человека ) ему так комфортно ) сутками сидеть и сраться в каментах ) таков путь )</p>
</blockquote>
<p>Он инвестор. Пока пинает х*и и смотрит оняму, его капитал преувеличивается. Не то что у вас на ваших ракоботах.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Mik Foxi		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8348</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mik Foxi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 12:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8348</guid>

					<description><![CDATA[Где отчет за декабрь?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Где отчет за декабрь?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Я Ипу Али баБу		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8347</link>

		<dc:creator><![CDATA[Я Ипу Али баБу]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Dec 2023 07:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8347</guid>

					<description><![CDATA[хз неделю пролистывал эти коменты до низу ) как сериал просмотрел )

одно понял точно) спруту настолько скучно жить что он готов часами залипать в этих каментах пересираясь со всеми подряд кто тут что-то пернет про его лайв стайл ))

при этом он как угодно готов себя оправдывать и свое поведение ) да люди в его возрасте редко меняются) только если сами не решат что пора меняться ) поэтому отстаньте от человека ) ему так комфортно ) сутками сидеть и сраться в каментах ) таков путь )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>хз неделю пролистывал эти коменты до низу ) как сериал просмотрел )</p>
<p>одно понял точно) спруту настолько скучно жить что он готов часами залипать в этих каментах пересираясь со всеми подряд кто тут что-то пернет про его лайв стайл ))</p>
<p>при этом он как угодно готов себя оправдывать и свое поведение ) да люди в его возрасте редко меняются) только если сами не решат что пора меняться ) поэтому отстаньте от человека ) ему так комфортно ) сутками сидеть и сраться в каментах ) таков путь )</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: анон4		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8344</link>

		<dc:creator><![CDATA[анон4]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2023 18:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8344</guid>

					<description><![CDATA[&#062;&#062; что опять же приводит нас к тезису, что РФ — бедная страна

Не знаю, что там у вас и куда приводит, но вообще-то Россия на мировом уровне более чем прилично выглядит

https://knigastran.ru/statistika/strany-po-kolichestvu-millionerov.html

в одной компании с топовыми странами мира, ну и понятно, Китай и Индия огромные еще.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; что опять же приводит нас к тезису, что РФ — бедная страна</p>
<p>Не знаю, что там у вас и куда приводит, но вообще-то Россия на мировом уровне более чем прилично выглядит</p>
<p><a href="https://knigastran.ru/statistika/strany-po-kolichestvu-millionerov.html" rel="nofollow ugc">https://knigastran.ru/statistika/strany-po-kolichestvu-millionerov.html</a></p>
<p>в одной компании с топовыми странами мира, ну и понятно, Китай и Индия огромные еще.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8342</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2023 10:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8342</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-860810&quot;&gt;Спрут, а будут ли итоги года нам под ёлочку? Или ожидать их ближе к середине января?&lt;/blockquote&gt;

Не а, никогда не было и не будет) Сначала я пишу декабрьский отчет (в этот раз снова на графоманство пробило, ждите), там отстаивается срач в комментах, я в это время рефлексирую по всему году, подсчитываю каждую копеечку, осознаю размер жопы, прикидываю план на будущий год, и только потом идут итоги года - в лучшем случае под рождество по старому календарю, числа 7 января.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-860810"><p>Спрут, а будут ли итоги года нам под ёлочку? Или ожидать их ближе к середине января?</p></blockquote>
<p>Не а, никогда не было и не будет) Сначала я пишу декабрьский отчет (в этот раз снова на графоманство пробило, ждите), там отстаивается срач в комментах, я в это время рефлексирую по всему году, подсчитываю каждую копеечку, осознаю размер жопы, прикидываю план на будущий год, и только потом идут итоги года &#8212; в лучшем случае под рождество по старому календарю, числа 7 января.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Villa1n		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8340</link>

		<dc:creator><![CDATA[Villa1n]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2023 02:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8340</guid>

					<description><![CDATA[Спрут, а будут ли итоги года нам под ёлочку? Или ожидать их ближе к середине января?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Спрут, а будут ли итоги года нам под ёлочку? Или ожидать их ближе к середине января?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8337</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2023 08:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8337</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-860793&quot;&gt;20кк = жалкие $200к, что опять же приводит нас к тезису, что РФ — бедная страна&lt;/blockquote&gt;

Это субъективное оценочное суждение, пора бы уже отвыкнуть писать такую дичь в цивилизованных местах.

Бедная страна - относительно чего? Это явно не относится к сравнению с прошлым, потому что никогда РФ не была такой богатой, как сейчас (разве что с небольшими флуктуациями в последние пару лет). 

Относительно всего мира? Тоже нет, мы намного богаче большинства стран мира, если ты хоть немного выезжал за пределы страны - то это очевидно. 

Значит речь идет о &quot;золотом миллиарде&quot; (16% населения мира). Окей. Но, во первых, никто и не спорит, что РФ беднее чем к примеру США, Канада, ну или там Швейцария. Но если ты хочешь объективно показать &quot;бедность&quot; РФ - то тебе нужно взять другую страну, провести тот же самый расчет выше (не забыть учесть кредитные обязательства), сделать поправку на ППС, и вот тогда уже четко показать, насколько именно РФ беднее другой страны. 

К примеру, из очевидного - у россиян кредитов на 30 трлн рублей, или в среднем по 200 тысяч на человека. У американцев кредитов на 17 трлн долларов, или в среднем по $50 тысяч на человека, что сложно компенсировать с помощью ППС. 

Или, к примеру, там 6.6% миллионеров. Но из-за ППС в российских реалиях это $400к, что уже будет не 0.1%, на 0.5-0.8%. То есть да, очевидно, что там больше долларовых миллионеров, но по покупательской способности - не в 66 раз, а в 10 раз. Хотя опять же никто не спорит, что они богаче.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-860793&quot;&gt;Вообще, предположу, богатство надо измерять диапазонами. Потому что особой разницы между $100k и 500к нет. Имеется в виду в образе жизни. Ну, будешь жить не в Черемушках в студии, а в трешке в Хамовниках.&lt;/blockquote&gt;

Разница с ростом капитала сокращается, да, но она все равно является пропастью. А то о чем ты говоришь - это скорее граница переходов между классами/уровня потребления, условно нщеброд/средний класс, средний/аппер, аппер/лухари. Внутри них разница немного и диапазон.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-860793"><p>20кк = жалкие $200к, что опять же приводит нас к тезису, что РФ — бедная страна</p></blockquote>
<p>Это субъективное оценочное суждение, пора бы уже отвыкнуть писать такую дичь в цивилизованных местах.</p>
<p>Бедная страна &#8212; относительно чего? Это явно не относится к сравнению с прошлым, потому что никогда РФ не была такой богатой, как сейчас (разве что с небольшими флуктуациями в последние пару лет). </p>
<p>Относительно всего мира? Тоже нет, мы намного богаче большинства стран мира, если ты хоть немного выезжал за пределы страны &#8212; то это очевидно. </p>
<p>Значит речь идет о &#171;золотом миллиарде&#187; (16% населения мира). Окей. Но, во первых, никто и не спорит, что РФ беднее чем к примеру США, Канада, ну или там Швейцария. Но если ты хочешь объективно показать &#171;бедность&#187; РФ &#8212; то тебе нужно взять другую страну, провести тот же самый расчет выше (не забыть учесть кредитные обязательства), сделать поправку на ППС, и вот тогда уже четко показать, насколько именно РФ беднее другой страны. </p>
<p>К примеру, из очевидного &#8212; у россиян кредитов на 30 трлн рублей, или в среднем по 200 тысяч на человека. У американцев кредитов на 17 трлн долларов, или в среднем по $50 тысяч на человека, что сложно компенсировать с помощью ППС. </p>
<p>Или, к примеру, там 6.6% миллионеров. Но из-за ППС в российских реалиях это $400к, что уже будет не 0.1%, на 0.5-0.8%. То есть да, очевидно, что там больше долларовых миллионеров, но по покупательской способности &#8212; не в 66 раз, а в 10 раз. Хотя опять же никто не спорит, что они богаче.</p>
<blockquote cite="comment-860793"><p>Вообще, предположу, богатство надо измерять диапазонами. Потому что особой разницы между $100k и 500к нет. Имеется в виду в образе жизни. Ну, будешь жить не в Черемушках в студии, а в трешке в Хамовниках.</p></blockquote>
<p>Разница с ростом капитала сокращается, да, но она все равно является пропастью. А то о чем ты говоришь &#8212; это скорее граница переходов между классами/уровня потребления, условно нщеброд/средний класс, средний/аппер, аппер/лухари. Внутри них разница немного и диапазон.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Анон3		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8334</link>

		<dc:creator><![CDATA[Анон3]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2023 06:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8334</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-860790&quot;&gt;
Опять же, чисто с потолка, можно прикинуть, что по нет ворчу отсечка будет в 20млн рублей для 2%, и 30млн рублей для 1%, 50 млн для 0.5%, и 100млн для 0.1% (эти данные у нас есть от других агенств по числу долларовых миллионеров). В обратную сторону наверное 15млн для 3%, 10млн для 5%.&lt;/blockquote&gt;
20кк = жалкие $200к, что опять же приводит нас к тезису, что РФ - бедная страна
Вообще, предположу, богатство надо измерять диапазонами. Потому что особой разницы между $100k и 500к нет. Имеется в виду в образе жизни. Ну, будешь жить не в Черемушках в студии, а в трешке в Хамовниках.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-860790"><p>
Опять же, чисто с потолка, можно прикинуть, что по нет ворчу отсечка будет в 20млн рублей для 2%, и 30млн рублей для 1%, 50 млн для 0.5%, и 100млн для 0.1% (эти данные у нас есть от других агенств по числу долларовых миллионеров). В обратную сторону наверное 15млн для 3%, 10млн для 5%.</p></blockquote>
<p>20кк = жалкие $200к, что опять же приводит нас к тезису, что РФ &#8212; бедная страна<br />
Вообще, предположу, богатство надо измерять диапазонами. Потому что особой разницы между $100k и 500к нет. Имеется в виду в образе жизни. Ну, будешь жить не в Черемушках в студии, а в трешке в Хамовниках.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-noyabrya-2023/#comment-8333</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2023 00:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=5267#comment-8333</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-860791&quot;&gt;Когда человек что-то обесценивает, и в соседнем предложении верещит как обесценивают его, несчастного, — это называется лицемерием и двойными стандартами, а не гибкими правилами дискуссии)&lt;/blockquote&gt;

На каждое действие свое противодействие) Я бы ни в жизнь не назвал бы себя объективным и корректным)

&lt;blockquote cite=&quot;comment-860791&quot;&gt;По каким расчетам, можно расчеты в студию? Если 20% экстраполировать на общее количество квартир Питера, то это будет почти 500 тысяч, а не 100-200. По остальным цифрам спорить смысла не вижу, оценка похожа на правду, но все равно тут много тыканья пальцем в небо и к тому же у людей есть активы помимо недвижки.&lt;/blockquote&gt;

Судя по тому сайту, в Питере 2 млн жилых квартир, 20% - это 400к, минус точно такая же ипотека. Плюс-минус 100к погоды не делает. 

Ну да, много. Но это тыканье куда больше основывается на реальных рыночных данных, а не на эфемерных ощущениях. И собственно куда ближе к высказываемому мною тезису.

Опять же, да, конечно есть. Просто суть как раз в том, что есть он условно пересек границу в 20млн, то даже добавив тачку, депозиты, фонду и ролексы - он все равно останется во все тех же 20+. А тачек дороже 20млн - на всю страну 20 тысяч штук, то есть вновь никакой статистической значимости. Да, есть пограничные пересечения, типа у человека не одна квартира за 15+, а две по 10 или по 7, и плюс всякого - но точно так же есть те у кого 2-3-5-10 квартир за 15+, есть огромный пласт недвижки в собственности у юрлиц и граждан других государств, что вновь размывает долю. 

Да и другие активы мы уже посчитали. И депозиты, и фонду, и недвижку, и авто. Я не знаю, где еще искать миллионы подпольных миллионеров) И опять же было бы крайне странно, если к примеру ни у кого из долларовых миллионеров не было бы недвижки (а зачастую опять же у них будет куда больше единиц недвижки на каждого), или у человека с 50 млн рублей в фонде или депозитах - не было бы никакой недвижки, и прочие пересечения. Мы же считаем не общий размер активов у всего населения, а его распределение, а тут общеизвестные фишки типа &quot;2% самых богатых владеют 82% всех активов&quot; или что-то типа того. И тут надо не забыть про 200 миллиардеров, которые суммарно владеют активами на 50 трлн рублей, то есть вместо 2.5 млн богатых или 500 тысяч долларовых миллионеров у нас всего лишь 200 (не тысяч, а просто двести человек). Хотя понятное дело что это активы у них в долях бизнесов, но опять же не стоит пояснять, сколько десятков-сотен тысяч квадратов элитной недвижки записано на них напрямую или через прокладки, которые мы попытались размазать по всем. 

&lt;blockquote cite=&quot;comment-860791&quot;&gt;Твой чел это пруф уровня васяна у подъезда, можешь еще сам на себе ссылаться, тоже хороший пруф)&lt;/blockquote&gt;

Повторюсь - чел имеет существенный медийный вес в российском поле частных инвесторов, публично трекает свои достижения и портфель, популяризирует финансовую грамотность, и тоже топ0.1% по финкапиталу. Лично для меня это достаточно весомый авторитет, чтобы прислушиваться к словам и действиям. Комаровский тоже авторитет в этом плане (он как раз за то, чтобы учитывать недвижку), но публично портфелей не показывает, живет на Кипре и аллокации в РФ у него скорее всего по минимуму, но это я к тому, что в финансовой среде не все так однозначно, и есть разные мнения по данному вопросу, и есть основания учитывать их по разному в разных условиях и целях. 

&lt;blockquote cite=&quot;comment-860791&quot;&gt;Это суть предельно простого понятия net worth, которое ты почему-то никак не можешь уяснить, остальное ты придумываешь. Тупыми всех называешь ты, а агрюсь я, ага)&lt;/blockquote&gt;

В очередной раз - я прекрасно знаю это понятие, но я так же никогда его и не использую в сравнениях и учете.

К слову, вот сейчас мы посчитали и прикинули на пальцах &quot;богатство россиян&quot; с условием уже набившей оскомину недвижки, получили все те же показатели что и раньше, то есть почти полностью согласовывющиеся с моим видением мира, которое я транслирую, и что, думаешь хейтеры успокоятся?) Ноуп. Придумают еще один жупел, ну или просто проигнорируют выкладки выше, и снова через пару месяцев начнут верещать &quot;а как же недвижка, оло, ты не богатый, ко-ко-ко, а у меня три ипотеки, я крут!&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-860791"><p>Когда человек что-то обесценивает, и в соседнем предложении верещит как обесценивают его, несчастного, — это называется лицемерием и двойными стандартами, а не гибкими правилами дискуссии)</p></blockquote>
<p>На каждое действие свое противодействие) Я бы ни в жизнь не назвал бы себя объективным и корректным)</p>
<blockquote cite="comment-860791"><p>По каким расчетам, можно расчеты в студию? Если 20% экстраполировать на общее количество квартир Питера, то это будет почти 500 тысяч, а не 100-200. По остальным цифрам спорить смысла не вижу, оценка похожа на правду, но все равно тут много тыканья пальцем в небо и к тому же у людей есть активы помимо недвижки.</p></blockquote>
<p>Судя по тому сайту, в Питере 2 млн жилых квартир, 20% &#8212; это 400к, минус точно такая же ипотека. Плюс-минус 100к погоды не делает. </p>
<p>Ну да, много. Но это тыканье куда больше основывается на реальных рыночных данных, а не на эфемерных ощущениях. И собственно куда ближе к высказываемому мною тезису.</p>
<p>Опять же, да, конечно есть. Просто суть как раз в том, что есть он условно пересек границу в 20млн, то даже добавив тачку, депозиты, фонду и ролексы &#8212; он все равно останется во все тех же 20+. А тачек дороже 20млн &#8212; на всю страну 20 тысяч штук, то есть вновь никакой статистической значимости. Да, есть пограничные пересечения, типа у человека не одна квартира за 15+, а две по 10 или по 7, и плюс всякого &#8212; но точно так же есть те у кого 2-3-5-10 квартир за 15+, есть огромный пласт недвижки в собственности у юрлиц и граждан других государств, что вновь размывает долю. </p>
<p>Да и другие активы мы уже посчитали. И депозиты, и фонду, и недвижку, и авто. Я не знаю, где еще искать миллионы подпольных миллионеров) И опять же было бы крайне странно, если к примеру ни у кого из долларовых миллионеров не было бы недвижки (а зачастую опять же у них будет куда больше единиц недвижки на каждого), или у человека с 50 млн рублей в фонде или депозитах &#8212; не было бы никакой недвижки, и прочие пересечения. Мы же считаем не общий размер активов у всего населения, а его распределение, а тут общеизвестные фишки типа &#171;2% самых богатых владеют 82% всех активов&#187; или что-то типа того. И тут надо не забыть про 200 миллиардеров, которые суммарно владеют активами на 50 трлн рублей, то есть вместо 2.5 млн богатых или 500 тысяч долларовых миллионеров у нас всего лишь 200 (не тысяч, а просто двести человек). Хотя понятное дело что это активы у них в долях бизнесов, но опять же не стоит пояснять, сколько десятков-сотен тысяч квадратов элитной недвижки записано на них напрямую или через прокладки, которые мы попытались размазать по всем. </p>
<blockquote cite="comment-860791"><p>Твой чел это пруф уровня васяна у подъезда, можешь еще сам на себе ссылаться, тоже хороший пруф)</p></blockquote>
<p>Повторюсь &#8212; чел имеет существенный медийный вес в российском поле частных инвесторов, публично трекает свои достижения и портфель, популяризирует финансовую грамотность, и тоже топ0.1% по финкапиталу. Лично для меня это достаточно весомый авторитет, чтобы прислушиваться к словам и действиям. Комаровский тоже авторитет в этом плане (он как раз за то, чтобы учитывать недвижку), но публично портфелей не показывает, живет на Кипре и аллокации в РФ у него скорее всего по минимуму, но это я к тому, что в финансовой среде не все так однозначно, и есть разные мнения по данному вопросу, и есть основания учитывать их по разному в разных условиях и целях. </p>
<blockquote cite="comment-860791"><p>Это суть предельно простого понятия net worth, которое ты почему-то никак не можешь уяснить, остальное ты придумываешь. Тупыми всех называешь ты, а агрюсь я, ага)</p></blockquote>
<p>В очередной раз &#8212; я прекрасно знаю это понятие, но я так же никогда его и не использую в сравнениях и учете.</p>
<p>К слову, вот сейчас мы посчитали и прикинули на пальцах &#171;богатство россиян&#187; с условием уже набившей оскомину недвижки, получили все те же показатели что и раньше, то есть почти полностью согласовывющиеся с моим видением мира, которое я транслирую, и что, думаешь хейтеры успокоятся?) Ноуп. Придумают еще один жупел, ну или просто проигнорируют выкладки выше, и снова через пару месяцев начнут верещать &#171;а как же недвижка, оло, ты не богатый, ко-ко-ко, а у меня три ипотеки, я крут!&#187;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
