Если человек, например, честен сам по себе, он будет честен и в мелочах, и в серьёзных вопросах. А у тебя девушки — хамелеоны с раздвоением личности: с чадами они лапочки, с всратыми — жёсткие манипуляторши. Такие тоже есть, но их не большинство.

Понимаешь, в том и суть — в обычных ситуациях никто такие черты не проявляет. Это как с выигрышем в лотерею — тебе кажется что человек адекватный, но вот выпадает какое-то испытание (разбогател, получил наследство, подкатил чад, началось СВО) — и человек превращается в говно. Просто потому, что вот так вот это и работает, все лапочки пока не будут поставлены перед соблазном. Просто ты думаешь, что раз большинство девушек не проявляет подобных качеств — значит они не подвержены тому, о чем я говорю. Но по факту — они либо не подвергались подобному соблазну, либо попросту никому о нем не расскажут (потому что это выставит их в плохом свете, если говорить про чадов, да и в остальных случаях тоже), и лишь в третью очередь — они действительно адекватны и лапочки. И если ты не знаешь где искать — то ты никогда этого не обнаружишь. Наводящие вопросы — к примеру, на самый безумный секс, и если девушка вдруг ответит честно (далекоооо не факт) — вдруг оказывается, что вот оно как бывает с чадами, на первой же встрече и в диких условиях. Просто ты считаешь, что лапочек 90%, я считают что 30-50%.

Ну, в твоей системе координат красота — абсолютная имба, а всё остальное это так, мелочи. Дальше ты говоришь о том, что обаяние «чертовски важно», но всё-таки вторично. А теперь смотри: почти каждый из нас имеет представление о красивейших женщинах мира: Джессика Альба, Анджелина Джоли, Моника Белуччи. Но влюбляемся мы, как правило, не в них, а в Маш, Юль, Ань и так далее. Почему? Они же гораздо менее красивы, чем богини, и проигрывают им во всём.

Не мелочи, а вторичны. Еще раз, если парень не хочет трахнуть девушку (внешка отталкивающая) — он даже не будет тратить время на общение с ней. Однако наоборот, когда девушка красивая но со стремных характером — всегда будет толпа желающих.

Эмм, я не считаю их красивейшими, ну да ладно, не суть. Так я же говорю — парень выбирает из того, что ему ДОСТУПНО. Какой бы ни была красива актриса — доступной она никогда не станет. А Маша и Юля вот они, рядом. Однако вместе с этим те из них, что покрасивше, вновь недоступны среднекуну, и именно поэтому он откатывается до серомышей например. Они проигрывают по красоте (и зачастую по обаянию, да), но они ДОСТУПНЫ, вот и всё. И при этом он выбирает наиболее красивую/обаятельную среди тех, кто ему доступен, а вовсе не дворфа.

Спойлер: потому что «химия» между людьми — это не совсем холодная математика. Ты можешь думать об этом сверхрационально, а какая-нибудь обаятельная болтушка-хохотушка среднетян (курящая и с татуировками) украдёт твоё сердечко. И все твои «красные флаги» приспустятся, и ты отдашь полкапитала только за то, чтобы получить ласковый взгляд).

Да, когда-то так и было. Сейчас я стал более циничен)

А причём тут ты к всратости? У тебя нормальная внешность, брутальная. Нужен имидж правильный. Я в этом мало понимаю, но предположу, что что-то строгое, респектабельное: брюки там, пальто, часы. И качалка, конечно же.
Душность в общении решается всяким прикольным опытом и интересом к другим людям. Если интереса нет, как ты писал, то это засада, да. Но как-то странно звучит, что хочешь больше общаться с девушками, но интереса к этому нет).
Флирта дофига в культуре: может, завести отдельный блокнот и выписывать туда всё, что похоже на флирт, из сериалов, книг?). А потом систематизировать, что и в каком контексте было сказано. Научный подход).

4/10. Увы, реалии таковы)

Ну, понимаешь, большинство людей (и девушек тоже) неинтересны. Ведут обычную жизнь, имеют обычные проблемы, обычных тараканов. Мне сложно этим искренне интересоваться. Но попадаются и интересные, да, но вновь скиллы общения не всегда прокачаны (девушки не умеют слушать, задавать вопросы, поддерживать дискуссию и т.д., а в одну калитку я всё это редко могу разогнать).

Да, тоже подход.

Для протокола повторюсь: в моей картине мира девушки, в основном, ходят на свидания абсолютно без меркантильных целей.

Представь себе, в моей картине примерно так же (я намного чаще сталкивался именно с девушками без меркантильных целей). Однако это не мешает им соглашаться на свидания но динамить со временем, или вообще не приходить на него. Это не меркантильность, да — это просто неуважение. И разница как раз в том, с кем девушки себе это позволяют, а с кем нет.

Я не представляю ситуации, если бы Андрей дни напролёт проводил общение с бабами, и у него не случилось бы секса. Это кране маловероятно по физиологии.

Причина не в том что не дают, а в том что времени тратить своего не хочется на общение с ними.

Вопрос расхода времени и только.

Все верно. Только это все необходимо еще сочетать со снижением планки по девушкам.

А ты выйди на улицу) Папик и красивая девочка — оочень распространенное явление, от Атриума на Курской до Паттайи. А задрот (всё-таки мы своих видим издалека) и красотка — ну, крайне редко.

Так очевидный ответ — обеспеченных задротов куда меньше, чем обеспеченных папиков. Ну и небольшой вторичный эффект — если чело не прям тотально всрат, а просто задрот — то девушка без проблем поднимает его внешность на 2-3 пункта, и пара перестает сильно бросаться в глаза (мимкрия под чада хорошо работает. Для всратышей sub5 это не проканает, но для остальных — вполне).

Нет, но опять же посмотри на практику: почему у очень обеспеченного Цукера и прочих топовых кодеров стремные, но умные бабы?

Ну, во первых, не у всех. Во вторых у них жены-девушки появились зачастую до того, как они разбогатели. В этом случае менять лошадь на переправе не всегда оправданно (а еще раздел имущества). Зачем условному ассоциальному задроту, у которого уже есть девушка-жена, которая его устраивает, бросать её и пытаться найти красотку? Даже я в целом понимаю логику, что это далеко не всегда стоит того.

То есть по-твоему при возможности иметь кого угодно, кодеры побросали бы своих умняш и пошли к моделям? Нууу, такое себе, не верится.

Так у них нет возможности. Плюс привязанность из прошлого абзаца. Есть к примеру условный Дикаприо, который встречается исключительно с моделями определенной внешности и до 27 лет, у него как раз таки возможность есть, и привязанностей нет.

Влияет, но в большинстве случаев это удобная отмаза, чтобы ничего делать. Ах, природа не дала мне красоты, значит буду битардом. А то, что всратые кавказцы/турки/арабы ебут каждый день русских дев, это у них красота такая особенная.

Да нет там отмазы, это просто реальность, которую необходимо учитывать. «Природа не дала мне красоты, нужно компенсировать напористостью/баблом», только и всего. Кто-то может и как отмазу использовать — это вновь не делает этот аргумент ложным.

Так конечно. Большинство парней понятия не имеют, что именно является красивым для мужчины. Не говоря уже про то, что по поведению южные народности привлекательны для определенной группы девушек.

И тут вновь, твое решение — понизить ожидания. Но ведь это неправильно — нужно не понижать планку, нужно понять, что для них работает, и что нужно для этого делать.

Что бы понять что для них работает и что нужно делать — нужна практика. Начни с РСП30+, меркантильных и тупых, следующий лвл просто РСП30+, далее просто 30+ и уже потом норм девочка около 23 например.

Это как в боксе. Чемпионами не становятся выходя сразу же на первый свой бой против действующего чемпиона. Сначала слабые соперники, потом по мере набора опыта сильнее и сильнее.

У меня как то после длительного отсутствия свиданок на первой свиданке с тиндера было такое волнение что коленки тряслись и ладони потели, хотя девочка была страшная прям. Но прошел месяц-полтора и примерно 5-6 свиданок и все было збс, появилась легкость в общении, уровень тянок стал намного лучше как внешне так и по интеллекту.

Спрут (да и многие женщины в РФ) — это продукт политики расчеловечивания (дегуманизации) последних лет.

Что-то в этом есть. Заходим на любой ролик в Ютубе на тему отключения газа и сразу переходим к комментам. Там у 90% россиян радости полные штаны, наконец то Европе станет плохо, царь молодец, Россия вПерДе и всё такое. Потом находим что-нибудь про Украину и читаем украинцев, там уже не наблюдаем радости, что кому-то плохо, но видим много пропаганды и зомбированности. Но в целом значительно адекватней. Теперь находим любой ролик на любую из этих тематик на английском, немецком, итальянском или других языках и почти совершенно не наблюдаем злобы к другим народам, как и не наблюдаем, что им там сильно плохо стало. Хороший повод о многом задуматься.

Женщина воспринимается как низшее существо и объект для удовлетворения своих потребностей

А это уже видимо криминальные понятия прививают. Там так и есть — женщина животное, но каждый хозяин отвечает за свое животное, если она где-то что-то вякнет не в тему. И про заветную линию ниже пупка не забудьте. В этом плане Ситня уже опущенный, в некоторых обществах без вазелина ему лучше не появляться.

опять же, это работает для скорее красивых и наглых, чтобы снимать девочек куда выше чем они могут себе позволить при своих средствах).

Вот уж действительно, идея России заключается «в силе, наглости и хамстве».

Да причем тут «партия». Было бы желание. Легко и просто. Ты вот вбил в голову, что может быть только так. В семье все совсем не так. Мы и без денег жили, и молодыми, и повзраслевшими. Я не верю, что деньги, дети, удобства могут кого-то удержать. Вопрос ощущений скорее. Или тебе хорошо или тебе плохо. Мне вот хорошо. Ну и надеюсь моей жене тоже.

Спрут (да и многие женщины в РФ) — это продукт политики расчеловечивания (дегуманизации) последних лет. Женщина воспринимается как низшее существо и объект для удовлетворения своих потребностей, другие люди тоже лишь как средство.

Более чем позитивно в долгосрочной (5-10 лет) перспективе. Сырья добывается много, цены на него растут, нефть из ниоткуда не берется, сложности с логистикой преодолимы — а значит большая часть добывающих компаний будут в плюсе. Экономика РФ по прогнозам западных банков просядет на 10-15%, что более чем терпимо и оправданно, а значит и внутренний спрос сохранится на прежнем уровне.

А про нефтяное эмбарго слышал? Что думаешь на этот счёт?

Есть овердохуя задротов понторезов (тот же Сергей Хитров когда ему было 20), все инфобизнесмены например.

Но у них то с бабами всё норм.

Так что вновь, никакой связи не вижу.

А ты выйди на улицу) Папик и красивая девочка — оочень распространенное явление, от Атриума на Курской до Паттайи. А задрот (всё-таки мы своих видим издалека) и красотка — ну, крайне редко.

Так это не я, это биология. В первую очередь мужчины считают более привлекательным симпатичных девушек. На всратых тупо не стоит. Ты никак это не контролируешь, тебя невозможно убедить, что вот этот вон толстый дворф с усиками — идеал красоты. Ты можешь с этим смириться, ты можешь с ними спать и заводить детей, но рептильный мозг не обманешь. Еще раз — какой бы распрекрасной не были личные качества девушки, это все равно будет вторично по отношению к внешности в плане её привлекательности. То есть да, отличный человек, но трахать это и заводить семью — чот как то нет.

То есть ты считаешь, что эволюция ошиблась, и мужчинам стоит отбросить отработанный сотнями тысяч лет механизм продолжения рода?

Нет, но опять же посмотри на практику: почему у очень обеспеченного Цукера и прочих топовых кодеров стремные, но умные бабы?

Вовсе нет — просто женский идеал для них недостижим, и серомышь это тот максимум, что они были способны привлечь.

То есть по-твоему при возможности иметь кого угодно, кодеры побросали бы своих умняш и пошли к моделям? Нууу, такое себе, не верится.

А ты считаешь, что внешность никак не влияет на общение с девушками, и на из выбор парней? Десятки исследования указывают, что это не так — очень влияет.

Влияет, но в большинстве случаев это удобная отмаза, чтобы ничего делать. Ах, природа не дала мне красоты, значит буду битардом. А то, что всратые кавказцы/турки/арабы ебут каждый день русских дев, это у них красота такая особенная.

Причина не в том что не дают, а в том что времени тратить своего не хочется на общение с ними.

Вопрос расхода времени и только.

Ну и плюс изучает вопрос чисто теоретически на чужом опыте. И наверное на много лет вперед, может даже вплоть до пенсии, анализируя как оно может быть на протяжении всего этого пути. Логика программиста. Но в отношениях оно так не работает.

Если тебе прям патологически не дают, проблема скорее в общении и обаянии у тебя. Возможно, ты с девушками начинаешь душнить так же, как в комментах своих.

Либо ты особо и не активен в своих попытках, а вместо этого только и читаешь всякие блоги и форумы про то, как все плохо у мужиков сейчас

Там судя по всему, дело до «дают не дают» не доходит. Дело в элементарном общении. Чтобы успех у баб иметь, нужно много с ними общаться = много тратить своего времени на общение с ними.

Я не представляю ситуации, если бы Андрей дни напролёт проводил общение с бабами, и у него не случилось бы секса. Это кране маловероятно по физиологии.

Причина не в том что не дают, а в том что времени тратить своего не хочется на общение с ними.

Вопрос расхода времени и только.