и шо? Ну пытаются и пытаются, некоторые даже через Яндекс.директ пытались, я же и пишу что дейтинг это дейтинг (ищу женщину или мужчину), а не что-то завуалированное.

и то, что игнорирование слона в комнате ничем хорошим не заканчивается. А алгоритм матчинга для дейтинга и для рандомвстреч, внезапно, почти не отличается.

ага ну ясно, но это так себе статистика. Ты почему не подкатывал?

С чего ты взял, что я не подкатывал? Практически в каждом хоббийном занятии и в каждой танцевальной группе я к кому-то да подкатывал. С кем-то даже за ручку гулял и на свидания водил (которые как правило куда лучше проходят, чем с девушками с СЗ). На просто мероприятиях — увы, нет, пока не получается.

Ты путаешь отсутствие результата и отсутствие попыток, а так же скиллы для этих попыток.

Може ты бы так и проблему собственного одиночества заешал? )

Увы, пока что ИИ не может решить некоторые проблемы биологического характера) Но, естественно, это в будущем станет огромным рынком, там уже сейчас OF играет эту роль, а так же дохренищще сервисов virtual AI girlfriend. Эпоха нищепанка)

Позднер, едрить ты душный) Выдохни, у тебя СПГС

я лишь задаю вопросы, в смысле, аллоу.

Расскажи это страницам услуг на авито с фотографиями, сколько там пытаются познакомится

и шо? Ну пытаются и пытаются, некоторые даже через Яндекс.директ пытались, я же и пишу что дейтинг это дейтинг (ищу женщину или мужчину), а не что-то завуалированное.

На всех социальных мероприятиях, где я присутствовал — какие-то парни всегда подкатывали к каким-то девушкам

ага ну ясно, но это так себе статистика. Ты почему не подкатывал?

и делал бы ИИшного компаньона

Може ты бы так и проблему собственного одиночества заешал? )

Один хуй успехов, посмотрим что выйдет.

Я работал в штате pure и старожилах дейтинга anastasiadate и желчью плевать буду чтобы не записывали в дейтинг всякую рандомную хуету и размывали границу вполне понятной, сформированной ниши

Расскажи это страницам услуг на авито с фотографиями, сколько там пытаются познакомится. Плюй сколько угодно, реальности ты не изменишь. Да и pure превратился в тиндер.

Там дохуя мероприятий. Кек. Почему не вышло?

На всех социальных мероприятиях, где я присутствовал — какие-то парни всегда подкатывали к каким-то девушкам. В тех же танцах я лично знаю как минимум 5 свадеб, а уж сколько обычных пар и потрахушек — не поддается подсчету. Ты вновь путаешь реалии и проблемы конкретного спрута, и реальность общества. К слову, именно из-за репутации СЗ для многих зашкварно там присутствовать, в то время как другие социализирующие приложения (без явного дейтинга) — заходят.

ну типа хз, мы же говорим про социопатов.

Ты сам себе придумал ЦА, и сам же его хаешь. Тру социопаты из дома не выйдут, не беспокойся) И даже если взять это ЦА — ты вновь абсолютно не сведущ в реалиях «на земле», абсолютное большинство «социопатов» — это именно «пирожки», которые лишний комплимент сказать не могут, и ведут себя подчеркнуто по дружески и нейтрально. Типичного спермотоксикозника ты с большей вероятностью найдешь либо в тиндере после дикпика, или в клубе.

вопрос в мотивации, а не в ивенте.

Мотивация у всех — «хорошо провести время», «поговорить с интересным человеком». Это не противоречит ни английскому, ни дейтингу. Матчинг — это не более чем рекомендация, если девушка не хочет — она не пойдет на встречу с парнем, и наоборот. Более того, есть еще формат на 3-4 человека, что вообще запутывает ситуацию с матчингом, и превращает его в проблему гокона) (тоже в ДС набирается)

и сводил людей для общения на английском — а там ребята разберутся сами (тебе что с этого?)

Ну в таком случае и сервис не нужен, пускай ручками пишут и предлагают встретится, а чо?

И это я еще не накатал телегу про то, что надо еще особо аутичным дать возможность на самой встрече иметь саппорт, вроде банального выбора тем для обсуждений, или карточек, и в целом алгоритмизации разговора (то чем занимается ведущий обычно).

решай боль — пиздуйте учить язык чем вы там занимаетесь это не моя проблема. Мне от вас нужно только чтоб не скучно самому в кофейне сидеть и нахуй тут формула мне не нужна

Боль изучения языка решает скайенг какой-нибудь, и еще десятки других сервисов. Ты даже не вкуриваешь, какую потребность закрывает подобный сервис, и какие проблемы того же тиндера решает (повторюсь, выкидываем из сервиса «английский» — и получаем один в один СЗ, только с упором на быструю встречу в удобном месте и времени. Или сервис нетворкинга).

Если бы я хотел решать боль именно изучения английского, я бы наоборот к хуям людей бы выкинул, и делал бы ИИшного компаньона =)

И ты очень много смешиваешь в одно у тебя смешался дейтинг, английские встречи, знакомства, свадьба, планы на жизнь, сегрегация людей — это только то что ты успел написать.

тот самый дейтинг

Нет, дейтинг это дейтинг (это целенаправленный поиск второй половинки или секса), знакомства и социализация завуалированные это нехуя не дейтинг. ( разная мотивация и тд и тп.)

Я работал в штате pure и старожилах дейтинга anastasiadate и желчью плевать буду чтобы не записывали в дейтинг всякую рандомную хуету и размывали границу вполне понятной, сформированной ниши 😉

Попробуй назвать хотя бы одно социальное мероприятие, а уж тем более связанное со знакомствами, которое не провоцировало бы завязывание романтичных отношений в том или ином виде (тот самый дейтинг). Я лично такого не припомню.

Надо полистать твой блог на годы и месяцы назад. Там дохуя мероприятий. Кек. Почему не вышло? Потому что кому-то это нахуй было не нужно, у него была другая цель.

Вот тут то же самое почему в твоём боте кто-то должен додумывать « а че меня что ли щас изнасиловать хочет этот неразговорчивый эльф и почему он дрочит свой хуй когда мы собирались поговорить на Английском про литературу?» ну то есть кто-то идет на эту встречу без лишних мыслей «за пообщаюсь на английском про рыцарей», а тут сталкивается с клоуном каким-то у которого расфокус и сперматоксикоз — этот вайб сразу почувствуется и отыграет в минус 🙂 ну типа хз, мы же говорим про социопатов. Чем социопат тут будет отыгрывать преимущество ? Это же нехуя не метч. Это сожаление о потраченном времени и давай пока, удачи и идет эта апка нахуй.

вопрос в мотивации, а не в ивенте. И ты сейчас можешь сказать про как раз формулу матчинга, но как бы редко кто из девушек да даже парней так и напишет «хуй горит», ну а если научно подходить то у тебя анкета будет пизда какой с кучей вопросов и вопросов-ловушек чтобы ты в итоге понимал мотивацию и максимально отчеканил профиль пользователя (я тебе как социолог по образованию говорю). То что ты у кого-то спросил (как на кастдеве) это не исследование, нужно загнать пользователя так чтоб он как на допросе начал путаться в показаниях и говорить то что думает действительно.

Хз.

Я бы убрал эту постную хуйню про дейтинг из головы и сводил людей для общения на английском — а там ребята разберутся сами (тебе что с этого?) как и делает твой знакомый и не мнит себя богом и уверен не строчит какие-то формулы как он сюда вплетете формулу богатства, ай-кью и тд для будущих оргий путешествий и свадеб 🙂

решай боль — пиздуйте учить язык чем вы там занимаетесь это не моя проблема. Мне от вас нужно только чтоб не скучно самому в кофейне сидеть и нахуй тут формула мне не нужна 🙂

Та мы ж про английский. Там нет пола но есть флор. А гендер есть гендер

It’s all about sex =) А гендер это ересь)

Давай только определимся что дейтинг это дейтинг (про личная жизнь, а не про английский), а знакомства и социализация через изучение английского это совсем другое.

Попробуй назвать хотя бы одно социальное мероприятие, а уж тем более связанное со знакомствами, которое не провоцировало бы завязывание романтичных отношений в том или ином виде (тот самый дейтинг). Я лично такого не припомню.

Имхо… это неочевидная хуйня — когда я искал с кем покатать в алтимат фризби или петанк или еще какую-то хитровыебанную игру, мне было глубоко поебать на гендер, главное чтоб движуха собралась и скил был чтоб интересно было.

Ты бы еще про аналог бойцовского клуба бы сказал) Аллоу, встречи в кофейнях, тет-а-тет, незнакомые люди, добровольно (не за деньги). Не провести аналогию со свиданием может только слепой.

ты сюда уже намешал алгоритм по сортировке людей по ай-кью и доходу и тд и тп, уходя от основной цели — организовать людей попрактиковать английский и пока что похуй кто с кем

Все просто — надо изначально ставить себя на место потребителя, и отвечать на незаданные вопросы и решать невысказанные проблемы. Кроме того, я кастдевил этот вопрос (пусть и достаточно малой выборкой), в том числе с пунктом про то, насколько такие встречи имеют профессиональный интерес, а насколько — развлекательный, и большинство склонялось именно в развлекательный (встречи в декабре в оффлайне — тоже самое, и слова организатора этой движухи, который не только про английский встречи устраивает, а с сентября по 4 встречи в неделю). Какой смысл закрывать глаза на реальность? Кому реально нужен английский — они обращаются к преподавателям, репетиторам, болтают по видеосвязи, это в разы проще и быстрее.

ты решаешь пока что свою проблему (тебе нравится кофе, кофейни

Конечно. Часто совпадает, что мои проблемы внезапно возникают у кучи других людей. Иногда не совпадает, се ля ви. И я отчетливо вижу немалое количество людей, у которых те же проблемы, что и у меня, и которым нравятся кофейни (настолько, что часто в них не протолкнуться). Я бы вообще скипнул английский как повод (рандом кофе вон без этого работает), но это слишком удачная узкая ниша для проверки гипотезы.

тут мы сливки общества сняли и вот остаются только социопаты.

Да, я об этом и говорю, что цель встреч — это не «практика английского для улучшения языка», это скорее повод для неформальных встреч. В Москве это развито, в Самаре — не очень. А социопатов сейчас немало, ковид + развитие удаленки сделали свое дело, да и для того чтобы тема работала — нужно не так уж много людей (100 человек это 5000 уникальных встреч, или три месяца ежедневных посиделок, каждый раз с новым человеком, или два года если еженедельно. В городе миллионике вполне найдется 100 социопатов со знанием английского — судя по опросам, 5% людей в РФ свободно говорят, и 30% его учит или планирует учить).

Плюс ты забываешь, что люди приходят не только _брать_, но и давать, помогать.

Гендера не существует =) Есть пол.

Та мы ж про английский. Там нет пола но есть флор. А гендер есть гендер 😉

Мы же оба понимаем, что если бы данное приложение/бот существовал, то его в любом случае использовали бы в том числе и для дейтинга?

Давай только определимся что дейтинг это дейтинг (про личная жизнь, а не про английский), а знакомства и социализация через изучение английского это совсем другое.

Имхо… это неочевидная хуйня — когда я искал с кем покатать в алтимат фризби или петанк или еще какую-то хитровыебанную игру, мне было глубоко поебать на гендер, главное чтоб движуха собралась и скил был чтоб интересно было.

Пока что мне кажется это твоя влажная фантазия, ты сюда уже намешал алгоритм по сортировке людей по ай-кью и доходу и тд и тп, уходя от основной цели — организовать людей попрактиковать английский и пока что похуй кто с кем (хоть бы кто-то и хоть бы с кем-то, а потом усложнять чтобы, хотя бы понять что они готовы петлять в кафе, насколько далеко от себя и тд и тп), ты решаешь пока что свою проблему (тебе нравится кофе, кофейни, только они вынуждают тебя выходить из дому и тд и тп), а не проблему рынка практики английского. Наберется ли столько спрутанов вокруг ну хз.

«кто имеет достаточно мозгов, терпения и навыков, чтобы выучить иностранный язык до уровня разговорного (или попыток в него). Что почти наверняка означает и путешествия, и интеллект, и доход (не следствие, а корреляция), то есть для девушек — меньше быдла, для парней — меньше деревенских.»

Кто это все имеет просто берет и учит язык с репетитором, нейтивом, языковой школе, лагерях, языковых клубах при школах коих пруд пруди и где (я не знаю что у вас там в Самаре, но обычно в нормальной школе всегда были нейтивы которые там курировали работу вообще всех), на корпоративных курсах английского и тд и тп, в других странах и так далее как правило с раннего возраста, ну кроме отдельных самарских социопатов, у отдельных этот вопрос не встает потому что у бОльшинства (хорошо части) таких постоянная практика на работе (айтишники и другие хорошо зарабатывающие ребята), тут мы сливки общества сняли и вот остаются только социопаты.

В общем хуй его. За попытку хорошо, но чет ты зарываешься. Дерзай в любом случае.

Ну и про дейтинг английский, а зачем там зацикливаться на теме гендера?

Гендера не существует =) Есть пол.

Если цель поспикать на Английском то мне было бы интересно чтобы совпадали интересы и темы и уровень, а там поебать как выглядит собеседник.

Ну смотри. Мы же оба понимаем, что если бы данное приложение/бот существовал, то его в любом случае использовали бы в том числе и для дейтинга? Не как основной функционал (как тиндер), но как вспомогательный, это инструмент социализации и знакомств. Плюс здесь прям с порога отфильтровывает тех, кто имеет достаточно мозгов, терпения и навыков, чтобы выучить иностранный язык до уровня разговорного (или попыток в него). Что почти наверняка означает и путешествия, и интеллект, и доход (не следствие, а корреляция), то есть для девушек — меньше быдла, для парней — меньше деревенских.

И тут собственно уже вступает в игру алгоритм подбора. Если там наберется какая-то критическая масса людей в одной локации — то крайне необходимо как можно раньше сматчить людей, максимально совпадающих (в идеале ты создаешь встречу, алгоритм шерстит базу, и если находит отличный вариант — посылает ему уведомление о том, что кто-то создал встречу, и предлагает присоединиться, то есть UX может быть прям спонтанно-идеальным). И этот алгоритм мне еще придется писать. И тут встает вопрос — вот 22-летняя студентка, кого ей лучше показать первым — профессора 55 лет (неважно какого пола), или 27-летнего парня? Или вот женатый 40-летний айтишник готовится к собеседованиям, ему кого показать, 20-летнюю студентку, или лучше вон того профессора, или продакта 45-летнего (вновь, не важно какого пола)?

Не сматчить, а именно предложить, в реальности конечно может быть наоборот, и это просто будет лишний клик. Но мои познания в социологии все таки кричат мне о том, что матчить надо подобное с подобным. Для кого-то это будет проф.темы и уровень языка, для других — приятность компании.

Или к примеру аудитория 18-, что с ними делать, подмешивать в общую базу, банить, или всё же матчить их с теми же самыми +-3 года? (я бы например постремался бы идти пить кофе с 16-летней, это конечно ничего такого, но все равно от греха подальше). Зато если матчить их с такими же детьми — никак проблем (предлагать встречи в смысле).

Для всяких извращенцеа я бы поставил настройку что тебе сначала надо сходить со своим гендером на встречу, а потом откроется возможность выбирать гендер.

Само по себе знание английского думаю отсеет изрядную часть «извращенцев» (хоть и далеко не всех). А вот дальше да, тонкая надстройка, отзывы-рейтинг о человеке (те же динамо-опоздания надо фиксировать). А по фильтрам — в любом случае это на плечах участников, они нужны когда очень много выбора, а это явно не та проблема что возникнет.

А всем остальным будет как раз таки алгоритм заниматься, кого показывать кому в какой очереди, кому сразу отправить алерт, кого не показывать (шадоубан), все это надо тонко настраивать, чтобы встречи организовывались как можно быстрее и как можно удачнее.