ютубские трэвел-видосы миллионы просмотров набирают, текстовым блогам такое в жизни не снилось даже в лучшие их времена

не надо врать, чисто тревел тематика в ютубчеке имеет очень скромные показатели, никаких там «миллионов» и близко нет

у нас в регионе есть мощный новостной портал. каждую неделю выпускают аналитическую политико-экономическую программу, два ведущих, длина эфира ~1,5 часа. (не на ютубе, а просто прямой эфир на сайте + видео потом заливают)

так вот, раньше после эфира выкладывали под видео сокращенную текстовую версию. было интересно почитать аполитичное мнение человека. затем текстовую версию убрали, видео я так и не стал смотреть — ну влом мне тратить 1,5 часа времени на чьи-то рассуждения, тогда как текстовый вариант прочитывал за 15 минут и был доволен как слон. вот так делая неплохой продукт за счет видеоформата некоторую аудиторию завоевывают, но часть старой теряют, хотя казалось бы сделать текстовку после съемок видео куда проще, чем наоборот.

Ютуб хорош для развлекалова, для наглядных вещей, для интервью (иногда), и как дополнительный канал распространения контента (только дорогой и сложный в производстве). Кто-то умеет писать нормальные тексты, кто-то умеет записывать видео, вторых больше и качество хуже.

Тренд ютуба уже 10 лет как идет, ЖЖ вообще все 20 лет «умирает», а ЦА продолжает сидеть там, где удобно.

Если Спрут будет пилить видосы, да еще и как кругом рекомендуют — по 20-40 минут каждый, у него, конечно, будет аудитория, но я почти уверен, что она будет совсем другой, не та, что тут в блоге.

Я вообще хренею, как можно такие видосы делать, я даже этот пост зачитаю минут за 5-10 максимум. Видимо потому, что 95% видосов с дичайшей дикцией и мямленьем в камеру без плана, которую люди почему-то оставляют, записывая видео для даунов.

У меня пока планы чисто попробовать, и лишь как дополнение — перевести ключевые посты в видеоформат (не вместо, а вместе), дополнять тревел-отчеты — красивовидосами, возможно объединить их как-то (но опять же — в дополнение). ЦА думаю найдется, но то что она будет совсем другая чем здесь — это 100% (но в том и суть, чутка отсюда, чутка оттуда).

кому по жизни делать нехер

95% таких

ой фсё сидите в своем пещерном старпёры
как можно отказываться признавать, что Ютуб в дичайшем тренде и текстовый формат отошел на второй план

Никто не отрицает тренда, но это, в свою очередь, не отрицает того факта, что плотно юзают ютуб только те, кому по жизни делать нехер, так как формат видео жрет в разы, а то и десятки раз больше времени, чем получение той же инфы, но в формате текст + фото.

Если Спрут будет пилить видосы, да еще и как кругом рекомендуют — по 20-40 минут каждый, у него, конечно, будет аудитория, но я почти уверен, что она будет совсем другой, не та, что тут в блоге.

Около десятка путешественников, которые делают видосы «я на бали, смотрите», которые собирают по 50-100к просмотров

ой фсё сидите в своем пещерном старпёры 🙂
как можно отказываться признавать, что Ютуб в дичайшем тренде и текстовый формат отошел на второй план

Хоть 1 русский ютуб канал покажи из разряда обычного тревела обычного человека, у которого есть видосы с «миллионами просмотров».

Удваиваю. Есть несколько человек с 500к+ подписчиков, но это из разряда «миллионер катается с видеоператором и командой». Около десятка путешественников, которые делают видосы «я на бали, смотрите», которые собирают по 50-100к просмотров, и то за счет смежной тематики (типа фитнеса, косметики, йоги). И всё, собственно, из значимых. Ну орел и решка это понятно, ТВ формат.

дело не «в 5-10 в день». а факт есть факт, что с 19.12 у части акков гугл порезал сайты. совпадающий у всех признак: много страниц и трафик размазан по куче страниц.

из свежего на серче: «новый сайт с трафом 2к в сутки, траф европа приносит 20 центов в день»

так что я бы напряг булки. уже 2 недели прошло и никаких изменений, никаких пояснений. скорее всего «корпорация добра» что-то тестит и вскоре будет вот так наказывать все MFA.

то есть сайты с посещалкой будут жить как раньше. мфа с кучей страниц ждет фильтр и нулевой доход

Факт — это возможная стат.прогрешность от возможно фантазеров, без пруфов и доверия. У меня прямой доступ к стате ~100 аккаунтов адсенса, 500+ сайтов с суммарным доходом $100к+ в месяц, и все эти ваше стенания и понижения дохода тупо не вижу на них. Обычные колебания, но никак не глобальный тренд.

Фильтруй инфу, как говорится, и не кричи постоянно «небо падает». На MFA сайты и раньше вешали фильтры.

Виталя, у Спрута ещё и сезонных просадок нет ни в доходе, ни в посещалке. Видимо, это положительный эффект от долгого просмотра анимэ. Либо они используют какой-то другой AdSense, в котором у Алекс Блэка доход по 7 баксов с тысячи просмотра в ру-трафике (он такие сайты продаёт на Телдери) и в котором чудодейственным способом Спрут может увеличить доход в два раза (или во сколько там).

А если серьёзно, судя по всему чуваки нашли рабочий способ месяцами и даже годами накручивать AdSense. Конечно, они такие не первые – на Телдери «накрученные» сайты продаются уже много лет. Если купить такой сайт, то волшебство пропадает – доход скатывается до обычного СНГшного днища, иногда падает и посещалка (если она тоже была накручена).

Может у меня нет сезонных просадок, потому что я не беру сайты с сезонным трафиком (беру), либо компенсирую их другой сезонкой? Или из-за того, что я за год почти полностью обновляю пул сайтов, так что строить длинные графики нет смысла? За 2 января кстати мои развлекательные сайты обновили рекорды посещаемости на 10-20%, и продолжают расти — пока коммерческие ниши сидят на дне.

Что делает Алекс Блек, я не знаю, у него самого спросите. Я сайты на телдери не продаю практически, на последнем проданном даже адсенса не было. Какой смысл сбрасывать прибыльные сайты? Не поверишь, но в рунете можно делать и $15-20 на килоуника, без всяких накруток, просто тематики надо знать и блоки нормально расставлять.

Вся первая страница топадсенса по твоему живет «накрутками»? То-то с перс.менеджером общаются люди, которые разрешают прикреплять блоки например. И забавно, но почти никто сайты не продает — только покупает.