Какие например? В рунете например относительно популярно просто клонировать зарубежные сервисы, или даже рунетовские (биржы копирайтеров, развелкательные сайты, etc).

В основном узконишевые сервисы, например в образовательной сфере, в сфере общепита (не купонники), кемпинг и так далее. Ну, то что клонируют в рунете в буржунете обычно давно уже отзвенело)) Рунет догоняет.

Вот интересно, наблюдаю за комментариями в блоге Спрута давненько и заметил одну тенденцию – осознанно или неосознанно автор навязывает дискуссию, а потом в каментах разворачиваются споры. Самого невольно втягивает в этот дискурс и хочется поспорить с автором. Интересно это намеренно делается или все же нет?

Иногда намеренно (см. посты в рубрике философия/бред), иногда спонтанно — то есть я ничего особого не делаю, но само построение поста и информация в нем подводит к появлению в комментариях людей, которые в корне не согласны с моим мнением и подымают дискуссию) Плюс я очень люблю пографоманствовать и поспорить, тем самым раздувая дискуссию до неприличных размеров (я страдаю этим везде, не только у себя на блоге). Но в целом я не могу сказать наверняка, осознанно это получается или нет.

Правда на 10 сервисов выстрелить могут лишь несколько.

Да, мне тоже кажется, что наилучший выход — это именно серийное производство сервисов, не так чтобы полгода-год за одним, а именно чтобы выпускать в продакшен и сразу начинать заниматься другим, подтягивая только выстрелившие, а оставшиеся просто держать на плаву, не тратя время.

При этом сервисы не шибко инновационные и не шибко популярные в мире (хотя в США популярные)

Какие например? В рунете например относительно популярно просто клонировать зарубежные сервисы, или даже рунетовские (биржы копирайтеров, развелкательные сайты, etc).

Интересная у тебя схема работы)

Насчет извечного спора насчет СДЛ или не СДЛ — мое мнение такового — нужно делать СДЛ. Самого всегда интересовали исключительно сервисы, решающие какую-то потребность людей. Лучше всего когда ты сделал этот сервис для себя и дико прешься от того, что он решил какие-то твои проблемы или автоматизировал рутину. Но горькая правда жизни в том, что возможно широкой публике такой сервис не покажется особенно нужным (удобным). Я нашел для себя выход в том, что я делаю сервисы, которые будут точно нужными — легко можно определить некоторые тренды в том же буржунете, что популярно. Впринципе с этого и живу. Идея вполне работоспособная (делать полезные СДЛ сервисы и нормально зарабатывать с этого). Правда на 10 сервисов выстрелить могут лишь несколько. Как повезет. Конечно можно уменьшить дурную работу правильным анализом и так далее, но меня лично парит этим заниматься. Но на промышленную основу нужно процесс ставить однозначно. Годы потраченные на какой-то сервис, который потом не выстрелил — очень демотивируют делать что-то дальше. Работаю преимущественно сам, если партнеры, но то другая история. Я это пишу к тому, что вполне можно поднимать сервисы в 1 рыло так сказать) На рутину, и на всякие языки в которыхя не понимаю нанимаю фрилансеров — с этим пролемы щас вообще никакой.

Как бы да, просто сайт для людей не катит. Надо чтобы и для людей и для роботов было. Причем с каждым годом сложней и сложней становится угодить тем и другим.

Роботы странно себя ведут. Иногда делаешь сайт — все идет как по маслу. А иногда делаешь, вроде та же тематика, такого же уровня контент — но поисковикам что-то не нравится.

Фокусируясь на одном большом сдл, громадный риск разочароваться в сайтостроении раз и надолго. Много знакомых так поуходили.