Я напротив говорил, что незачем на одном и том же зацикливаться.
У меня разнообразные фотки, я стараюсь фотать все подряд (города, пейзажики, портретики, людей, ночное, макро, архитектуру, тусовки, телок, и т. п.)
Где ты там увидел однообразие — хз)

Я тебе советовал насчет света поинтересоваться, есть целые книжки на эту тему. Так вот, это охренительно важный и мудрый совет, я тебе от души посоветовал, а ты его воспринял в штыки, как и все остальное, о чем с тобой говорят.

Когда узнаешь в подробностях насчет света, и как с ним работать — результаты перестают быть случайными, они становятся вполне предсказуемыми и ожидаемыми.

Хотя, не знаю, может это она и есть — «современная фотография». Когда снимают сотни бездумных фоток каждый раз, из них выбирают случайные результаты, и задирают «saturation».

Связка «рандом + saturation» — надежда и опора современных фотолюбителей))

Georgy, у тебя советы слишком категоричные. Нафиг пейзажи, снимаю непонятную никому неинтересную кроме фотодрочеров пыхой в лицо, помойки и офигенные линии зданий в чб (без обид), а на красивые пейзажи, ради которых мне нравится путешестовать — забить (при том что мой уровень еще далеко не дошел до уровня хотя бы открыточного).

А советам я следую — вертикальные кадры например.

Последние две пленки зафейлил.. Первая — местный кодакголд или аналог, вся в шумах, вторая — пытался звезды на 400-ку, её даже не отсканировали (звезды вообще почти не зафиксировались, только яркие точки).