Эээ?

Имелось ввиду это:

Выбор деятельности зависит лишь от личных умений/опыта, предпочтений и этичности.

Что каждый советует исключительно в меру своей испорченности, включая меня. И это, наверное, правильно. Негатива нигде не видел, ни с одной из сторон, благо в таких холиварах суть обычно нивелирует форму, ИМХО.

>Каждый кулик свое болото хвалит ИТТ.

Эээ? Мне тащемта все равно, кто чем хочет — тот тем и занимается, я не пропагандирую всем переходить на заработок на контексте и покупку сайтов. Как и всегда, я лишь публикую отчеты о своей деятельности, а уж как на неё реагируют комментаторы — их дело. Точно так же я никогда не пропагандировал зимовки — достаточно было просто писать всё как есть, да помогать советами. Или я был когда-то замечен за чтением докладов на конфах, толкание своих курсов и прочей продажей лица?

И да, есть проверенные темы, а есть фуфло. В дорвеях деньги есть, в арбитраже есть, в статейниках, в даунлоаде, вапе, сервисах, фрилянсе и т.д. Выбор деятельности зависит лишь от личных умений/опыта, предпочтений и этичности. В сидении на печи денег нет, грёзы о собственных СДЛ под бурж — тоже ничего не дают, раскрученные соц.акки — пустышка, ждать оффера от гугла — тем более. Поэтому советы «а на то ли ты тратишь время» воспринимаются практически как «лучше бы перестал наращивать доход, и занялся пилением высокодуховных стартапов на некоммерческой основе, или как все встал в офисное стойло». Поэтому и легкий негатив в ответах и отстаивание своей точки зрения.

Может и не так плохо? В идеале работу, чтобы (почти) ничего не надо делать, а деньги, пусть и небольшие, но платили бы. Этакая подстраховка, ибо в 30+ не возьмут даже джуном…

Не знаю, в какой стране эльфов вы живете, я лично ни разу не видел работ, на которых (почти) ничего не надо делать, и при этом платят деньги. Всегда есть куча НО (типа пятилетнего опыта, блата, траты времени на ИБД, «это не считается работой» т.л.). Меня не интересует карьера наемного работника ни в 20, ни в 30, ни в 40 лет.

джуном в офис

Может и не так плохо? В идеале работу, чтобы (почти) ничего не надо делать, а деньги, пусть и небольшие, но платили бы. Этакая подстраховка, ибо в 30+ не возьмут даже джуном…

PHP. Руби не дает никаких преимуществ, только кучу времени убивать на окружение и изучение языка и фреймворка.

Видимо для твоих задач да. Я вот PHP выучил больше трех лет назад и после этого уже почти забыл, лол. Сейчас я думаю пойти по немного другому пути, не быть вебмастером, а стать разработчиком. Ruby очень популярен сейчас, начинаю в него вникать.

Очевидно, потому что своих денег не хватает на покупку сайтов =)

Понятно. Думаю, ты знаешь что делаешь, но я бы кредитов побоялся, лучше инвестировать на свои заработанные, особенно в такое дело как сайты.

Потому что я не пропуская бессмысленные комментарии к старым постам.

Ну ладно. Но просто там были среднего смысла комментарии и как раз к предыдущим двум постам перед этим.

Продолжай делать то что делаешь, как я говорил в не пропущенном комментарии, я подпишусь.

Вебдев – что ты используешь, PHP? Почему для тех же целей не лучше Ruby использовать, например?

PHP. Руби не дает никаких преимуществ, только кучу времени убивать на окружение и изучение языка и фреймворка.

И еще, зачем кредиты?

Очевидно, потому что своих денег не хватает на покупку сайтов =)

Также, почему мои комментарии уже две-три недели на модерации?

Потому что я не пропуская бессмысленные комментарии к старым постам.

И еще, зачем кредиты?

Также, почему мои комментарии уже две-три недели на модерации? При том что даже ссылки на «пелотки» (комментарий выше) проходят сразу.

САМЫЕ СОЧНЫЕ ПЕЛОТКИ ДЕВУШЕК — PIZDA.NAME
http://pizda.name

…ухожу с блога спрутэ

Глядя на тебя, понимаю, что покупать сайты – выгодная затея и в долгосрочной перспективе это принесет хорошие плоды.

Ага, заодно набираешься хорошего опыта по сайтам, особенно если сам разучился нормальные поднимать) Хоть это и долго.

Если бы ты имел возможность откладывать хотя бы 1500$, ты бы заработал сумму, равную сумме всех своих вложений, за пару месяцев. А работая у нас каким-нибудь специалистом по продвижению, ты бы смог откладывать столько. А с доходом в 40К рублей особо-то не поинвестируешь, придется ограничивать себя во многом долгие годы и то не факт. Так что задумайся, на то ли ты тратишь свое время)

А так вложил их за 6 месяцев — очень большая разница, угу. Важна не сумма — важен подход, можно зарабатывать 100к и 300к в месяц, но сливать всё в пустоту, а можно 30к — и успешно набирать инвестиционный доход. Какой из меня специалист по продвижению? Будь я им, на сторифайндере было бы на три порядка больше аудитории. И да, профиль «откладывающих» (привет Санчо, Хомяков) меня не особо прельщает, это путь вечно работающих на пенсию.

Все ваши «на то ли ты тратишь свое время» упираются в отсутствие альтернатив для меня. На что мне тратить время — на фрилянс, или джуном в офис? Я от такой работы вешаться буду. Сообразить гениальный способ заработать кучу бабла за короткий срок? Мозгов не хватит (что не отменяет попыток, конечно). Сидеть на печи и ждать, пока один из 3,5 мертвых проектов выстрелит? Я не настолько наивен. Вот и остается только методично вджобывать и вкладывать бабло в покупные сайты, делать кучу своих сайтов (провальных как правило), с итоговым результатом, который меня устраивает.

Для лично вас — наверняка есть другие, более выгодные или менее напряжные способы зарабатывать деньги. Рад за вас.

Насчет разового заработка на дорвеях это диванные рассуждения того, кто никогда не их не делал по-настоящему. Можно годами жить припеваючи на таком “разовом заработке“, хотя че я мечу бисер… )

И я даже лично знаю таких людей. И так же из первых рук знаю, какие у этого плюсы и минусы) (и сам делал и дорвеи, и доргены).

идеально вылизанного сайта с кастомным дизайном, выдроченным до малейшей мелочи.

Я не покупаю сайты на основе их вылизанности, да и сам таких не делаю. Важна аудитория, траф, контент. И я намного охотней куплю сделанные школьником сайт с кучей ошибок, но с трафом, чем идеальный «качественный» сайт, но без него. И я уж точно не страдаю от иллюзий по поводу «мои сайты непотопляемы», я просто не думаю, что на все 16 сайтов разом оба поисковика накинут фильтры, а еще от нескольких — отвернется закладочная аудитория. Потери в сайтах — вещь вполне прогнозируемая и закладываемая в риски и ROI.

Сравнивать исключения — это как раз такие ошибка. Всегда можно найти дорвей, который будет жить 5 лет, и сайт, который сдохнет через три месяца. Но это не играет большой роли, если собирать статистику с достаточного количества сайтов и дорвеев — видно, что к чему.

Не факт, кстати. Про сайты 9сео не в курсе, а ф-сео вроде говорил, что основные затраты на производство новых сайтов, а уже запущенные и забитые контентом особых трат не требуют.

Да, вполне возможно. Значит, еще более похожий профиль.

На совсем неудобные и совсем не доходные, в том-то и дело.

Дык кто ж спорит? Просто контекст — это большой шаг вперед относительно ссылочного дохода, и по белости, и по продолжительности дохода. Может потом начну переходить и на напрямую оплаты / прямую рекламу / etc, но пока что контекст полностью устраивает. С мыслями «а вдруг забанят» можно и на улицу перестать выходить.

Ну это с какой стороны посмотреть. Лид из гугла, ушедший в свободное плавание, имеет не такие уж и плохие шансы, в сравнении с овнером какой-нибудь мелко-студии в регионе. Вон из Микрософта все подряд уходят и стартуют свое, тот же Гейб.

Вернись в реальность, пожалуйста. Я же не привожу примеры тинькова или инстаграма в плане проектов. Лид из гугла далеко не 30к зарабатывает, и уж точно не нуждается в чужих советах.

Они имеют свою аудиторию и живут не за счет трафа с ПС и контекста. Обрубить позиции купленным сайтам – доход упадет в ноль, даже если какая-то аудитория на сайте и имеется (закладочники жи не кликают ни в какую). Или я ошибаюсь?

Не ошибаешься. Но как я уже писал — за одну ночь такие вещи для нормальных сайтов не происходят, а если и происходят — то решаются перепиской с саппортом. Забанил яндекс — есть трафик с гугла, и наоборот. И опять таки, есть и закладочники, хотя я не отслеживал, кликают они или нет.

Да, Кийосаки был прав на 100%. Рассказывал про инвестиции. Зарабатывал привлечением людей в МЛМ (часть книг “от себя” писал по заказу от Амвея). Т. е. заниматься инвестированием, а зарабывать на курсах/марафонах – это как раз труъ Кийосаки. И намного прибыльней. И вообще наибелейший способ, в сравнении с теми же инсталлами. Будем ждать :3

Зри в суть. Если человек рассказывает грамотные вещи (а я читал далеко не кучу книг от него, хватило одной, да и все аналогичные книги пишут про одно и тоже) — так уж ли важно, что по жизни он был совсем другим человеком? Это же не фан-клуб.