<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Итоги 2021	</title>
	<atom:link href="https://spryt.ru/itogi-2021/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://spryt.ru/itogi-2021/</link>
	<description>Spryt: вебмастер на пенсии</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Feb 2022 20:17:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-928</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2022 20:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-928</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-844783&quot;&gt;Ммм, мне кажется тут много капитала не нужно. Угу, я сам алгоритм имел ввиду.&lt;/blockquote&gt;

Если брать и разбираться самому, изучать все инструменты, собирать дату, тестировать - то на всё про всё уйдет ну полгода фулл-тайм занятости кодера среднего уровня, с навыками аналитики. Суть в том, что самому этим заниматься крайне лениво, потому что с 90% вероятностью это просто потраченное время с нулевым результатом.

Базовый алгоритм прост как палка - покупать шитки на моменте запуска, до листинга на CMC/gecko, и успевать продать из до дампа, и при этом не влезать в скамные монеты. Вот только алгоритм поиска нескамных и стреляющих монет - это ебический обьем инфы, к тому же адаптирующийся (скамеры с каждым разом умнеют и обходят скоринг), плюс рыночный (если все начнут разом покупать &quot;гарантированно профитную монету&quot; - то из-за этих действий мы повышаем вероятность её дампа китами), плюс в моменте невозможно определить, на какой стадии находится шиток - в самом начале роста, или перед самым падением. Чтобы вот эти критерии подобрать - придется ошибаться на сотнях и сотнях сделок, которые будут убыточные + достаточную зарплату кодеру и аналитику, чтобы они могли создать рабочий алгоритм, и при этом не сбежали с ним на вольные хлеба.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-844783&quot;&gt;Ты сотрудникам за время или производительность платишь? И ещё интересно, как ты работу и качество проверяешь.&lt;/blockquote&gt;

У меня чисто сдельная оплата, сколько сделал - столько оплатил. В начале обучения постоянно, как выправляется качество - уже избирательно, типа раз в несколько месяцев могу заглянуть, полистать по диагонали + подкорректировать. Поэтому только простые задачи, и без кодинга.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-844783"><p>Ммм, мне кажется тут много капитала не нужно. Угу, я сам алгоритм имел ввиду.</p></blockquote>
<p>Если брать и разбираться самому, изучать все инструменты, собирать дату, тестировать &#8212; то на всё про всё уйдет ну полгода фулл-тайм занятости кодера среднего уровня, с навыками аналитики. Суть в том, что самому этим заниматься крайне лениво, потому что с 90% вероятностью это просто потраченное время с нулевым результатом.</p>
<p>Базовый алгоритм прост как палка &#8212; покупать шитки на моменте запуска, до листинга на CMC/gecko, и успевать продать из до дампа, и при этом не влезать в скамные монеты. Вот только алгоритм поиска нескамных и стреляющих монет &#8212; это ебический обьем инфы, к тому же адаптирующийся (скамеры с каждым разом умнеют и обходят скоринг), плюс рыночный (если все начнут разом покупать &#171;гарантированно профитную монету&#187; &#8212; то из-за этих действий мы повышаем вероятность её дампа китами), плюс в моменте невозможно определить, на какой стадии находится шиток &#8212; в самом начале роста, или перед самым падением. Чтобы вот эти критерии подобрать &#8212; придется ошибаться на сотнях и сотнях сделок, которые будут убыточные + достаточную зарплату кодеру и аналитику, чтобы они могли создать рабочий алгоритм, и при этом не сбежали с ним на вольные хлеба.</p>
<blockquote cite="comment-844783"><p>Ты сотрудникам за время или производительность платишь? И ещё интересно, как ты работу и качество проверяешь.</p></blockquote>
<p>У меня чисто сдельная оплата, сколько сделал &#8212; столько оплатил. В начале обучения постоянно, как выправляется качество &#8212; уже избирательно, типа раз в несколько месяцев могу заглянуть, полистать по диагонали + подкорректировать. Поэтому только простые задачи, и без кодинга.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Кузя		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-927</link>

		<dc:creator><![CDATA[Кузя]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2022 18:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-927</guid>

					<description><![CDATA[Ммм, мне кажется тут много капитала не нужно. Угу, я сам алгоритм имел ввиду.

Ты сотрудникам за время или производительность платишь? И ещё интересно, как ты работу и качество проверяешь.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ммм, мне кажется тут много капитала не нужно. Угу, я сам алгоритм имел ввиду.</p>
<p>Ты сотрудникам за время или производительность платишь? И ещё интересно, как ты работу и качество проверяешь.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-925</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2022 20:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-925</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-844572&quot;&gt;Ну а крипта это дело азартное. Я как увидел в каком виде годовые отчёты биржи выдают, так всё желание трейдить пропало.&lt;/blockquote&gt;

Да, разумеется, исключительно поиграться) Лишним не будет, а сольются - ну и хрен с ним.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-844572&quot;&gt;FIRE это круто, но все расчёты ломаются когда появляется семья и дети.&lt;/blockquote&gt;

И это тоже понятно. Но тут вопрос больше в расходах и savings rate, то есть даже в два раза увеличить расходы не проблема, главное чтобы доход не проседал.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-844572&quot;&gt;По алго трейдингу у мну тоже интерес проснулся. Но с другой стороны, если оно попрёт, то зачем тему палить. Или ты так, для самореализации думаешь?&lt;/blockquote&gt;

А как ты её спалишь? Все данные доступны, инструменты тоже, торгуй не хочу. И таких ботов уже тьма тьмущая. Ты же не будешь выстраданный алгоритм вываливать в паблик, а следильщиков можно с размаху макать в подставные honey pot-ы. А от того, что ты &quot;спалишь&quot;, что в BSC на шиткойнах вытаскиваешь Х денег дейтредингом - что от этого изменится? Тут же главное скоринг и торговую системы выстроить, сигналы собирать неочевидные, для бектеста набрать данных, и сливать баблишко на обучение. То есть задача либо для очень башковитых кодеров с трейдерскими амбициями, либо для каких-нибудь залетных с фондового рынка/форекса (но удачи им собирать всю дату). Во всяком случае если речь идет именно про алготрейдинг шиткойнами, а не условные фьючи на сверхпопулярные пары типа BNB/USD. Либо - для тех, кто осознанно сюда идет с командой и желанием наебать рыночек, и с бюджетом меньше $50к тут делать нечего (хотя для мира крипты это копеечные затраты).

Пока что онхолд, как раз из-за необходимости больших трат времени на разработку, и неумение все это делегировать.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-844572"><p>Ну а крипта это дело азартное. Я как увидел в каком виде годовые отчёты биржи выдают, так всё желание трейдить пропало.</p></blockquote>
<p>Да, разумеется, исключительно поиграться) Лишним не будет, а сольются &#8212; ну и хрен с ним.</p>
<blockquote cite="comment-844572"><p>FIRE это круто, но все расчёты ломаются когда появляется семья и дети.</p></blockquote>
<p>И это тоже понятно. Но тут вопрос больше в расходах и savings rate, то есть даже в два раза увеличить расходы не проблема, главное чтобы доход не проседал.</p>
<blockquote cite="comment-844572"><p>По алго трейдингу у мну тоже интерес проснулся. Но с другой стороны, если оно попрёт, то зачем тему палить. Или ты так, для самореализации думаешь?</p></blockquote>
<p>А как ты её спалишь? Все данные доступны, инструменты тоже, торгуй не хочу. И таких ботов уже тьма тьмущая. Ты же не будешь выстраданный алгоритм вываливать в паблик, а следильщиков можно с размаху макать в подставные honey pot-ы. А от того, что ты &#171;спалишь&#187;, что в BSC на шиткойнах вытаскиваешь Х денег дейтредингом &#8212; что от этого изменится? Тут же главное скоринг и торговую системы выстроить, сигналы собирать неочевидные, для бектеста набрать данных, и сливать баблишко на обучение. То есть задача либо для очень башковитых кодеров с трейдерскими амбициями, либо для каких-нибудь залетных с фондового рынка/форекса (но удачи им собирать всю дату). Во всяком случае если речь идет именно про алготрейдинг шиткойнами, а не условные фьючи на сверхпопулярные пары типа BNB/USD. Либо &#8212; для тех, кто осознанно сюда идет с командой и желанием наебать рыночек, и с бюджетом меньше $50к тут делать нечего (хотя для мира крипты это копеечные затраты).</p>
<p>Пока что онхолд, как раз из-за необходимости больших трат времени на разработку, и неумение все это делегировать.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Кузя		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-924</link>

		<dc:creator><![CDATA[Кузя]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2022 19:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-924</guid>

					<description><![CDATA[Хаха, ну комменты это ж хорошо, показатель популярности и развлекуха, не?

10% с портфеля при твоём пассиве вполне себе достойно выглядит. Ну а крипта это дело азартное. Я как увидел в каком виде годовые отчёты биржи выдают, так всё желание трейдить пропало.

FIRE это круто, но все расчёты ломаются когда появляется семья и дети.

По алго трейдингу у мну тоже интерес проснулся. Но с другой стороны, если оно попрёт, то зачем тему палить. Или ты так, для самореализации думаешь?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хаха, ну комменты это ж хорошо, показатель популярности и развлекуха, не?</p>
<p>10% с портфеля при твоём пассиве вполне себе достойно выглядит. Ну а крипта это дело азартное. Я как увидел в каком виде годовые отчёты биржи выдают, так всё желание трейдить пропало.</p>
<p>FIRE это круто, но все расчёты ломаются когда появляется семья и дети.</p>
<p>По алго трейдингу у мну тоже интерес проснулся. Но с другой стороны, если оно попрёт, то зачем тему палить. Или ты так, для самореализации думаешь?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-923</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2022 16:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-923</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-844520&quot;&gt;Что значит «мне важнее иметь балансовую отчетность» ? Машины то в твоем отчете на балансе как раз и нет. Так же как деньги из ниоткуда не берутся, точно так же они в никуда не уходят.&lt;/blockquote&gt;

Просто ты предлагаешь вести двойную бухгалтерию, а я не вижу смысла для этого. Если я хочу купить машину за 800к - я должен по балансу иметь профицит в эти 800к (и я его учитываю, доходы минус расходы минус налоги минус оффлайн расходы минус инвестиции = чистый остаток). И покупкой машины я этот чистый остаток уменьшаю на 800к. Если у меня нет чистого остатка - то я не могу из ниоткуда нарисовать себе машину (если это не подарок какой-нибудь). Точно так же, если я не вписываю её в расходы - я ломаю себе отчетность по чистому остатку, который в один месяц просто взял и куда-то пропал. 

&lt;blockquote cite=&quot;comment-844520&quot;&gt;Ты же считал раньше баланс сайтов и писал что мак буки не теряют всю стоимость во время владения, что мешает считать стоимость машины раз в год для себя, просто для того что бы знать сколько есть денег в относительно ликвидной форме, если продать машину ниже рынка.&lt;/blockquote&gt;

Да, но при этом я не реализовал остаточно стоимость макбука, потому что подарил его. Судя по твоей логике, я должен был вписать полную суммы покупки ноутбука тогда, когда я его подарил, спустя три года? Это какая-то дичь. Да, я могу учитывать машину в стоимости всех активов (хотя я так и не делаю, как и для сайтов), но это вновь не имеет отношения к тому, чтобы отображать её покупку в оффлайн расходах. И каждый месяц пересчитываю все балансы везде, к слову, мне никогда не лень считать денежки)

&lt;blockquote cite=&quot;comment-844520&quot;&gt;Но для себя я лично считал бы так, именно из того, что бы не премировать себя лишний раз когда приходит большая сумма относительно основного заработка.&lt;/blockquote&gt;

Если премировать себя за оборотку - то конечно дичь получится) А если за чистый доход - то why not. Ну и грамотный учет это уже другой вопрос, убыточные тесты конечно тоже надо учитывать, а уж транзакционных расходов набирается вообще тьма. Но у меня немного другая ситуация, я и считаю нормально, и тесты учитываю, и премирую себя слишком уж скромно.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-844521&quot;&gt;О кстати спрут, может это сейчас не совсем актуально в связи с просадкой рынка и норм див доходностью, но ты на зпифы недвижки не смотрел ?&lt;/blockquote&gt;

Посматриваю, на будущее. Но пока что не хочу слишком упарываться во внебиржевые инструменты, а на бирже для многих нужен квал (парус). 

&lt;blockquote cite=&quot;comment-844523&quot;&gt;Спрут, привет.
Сколько сейчас нужно держать в оборотке, для условных 100 т.р. прибыли за месяц?
Ты же в ру арбитражишь?&lt;/blockquote&gt;

Ноу комментс. А вообще - зависит от скорости оборачиваемости капитала (холда партнерки) и твоего ROI.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-844520"><p>Что значит «мне важнее иметь балансовую отчетность» ? Машины то в твоем отчете на балансе как раз и нет. Так же как деньги из ниоткуда не берутся, точно так же они в никуда не уходят.</p></blockquote>
<p>Просто ты предлагаешь вести двойную бухгалтерию, а я не вижу смысла для этого. Если я хочу купить машину за 800к &#8212; я должен по балансу иметь профицит в эти 800к (и я его учитываю, доходы минус расходы минус налоги минус оффлайн расходы минус инвестиции = чистый остаток). И покупкой машины я этот чистый остаток уменьшаю на 800к. Если у меня нет чистого остатка &#8212; то я не могу из ниоткуда нарисовать себе машину (если это не подарок какой-нибудь). Точно так же, если я не вписываю её в расходы &#8212; я ломаю себе отчетность по чистому остатку, который в один месяц просто взял и куда-то пропал. </p>
<blockquote cite="comment-844520"><p>Ты же считал раньше баланс сайтов и писал что мак буки не теряют всю стоимость во время владения, что мешает считать стоимость машины раз в год для себя, просто для того что бы знать сколько есть денег в относительно ликвидной форме, если продать машину ниже рынка.</p></blockquote>
<p>Да, но при этом я не реализовал остаточно стоимость макбука, потому что подарил его. Судя по твоей логике, я должен был вписать полную суммы покупки ноутбука тогда, когда я его подарил, спустя три года? Это какая-то дичь. Да, я могу учитывать машину в стоимости всех активов (хотя я так и не делаю, как и для сайтов), но это вновь не имеет отношения к тому, чтобы отображать её покупку в оффлайн расходах. И каждый месяц пересчитываю все балансы везде, к слову, мне никогда не лень считать денежки)</p>
<blockquote cite="comment-844520"><p>Но для себя я лично считал бы так, именно из того, что бы не премировать себя лишний раз когда приходит большая сумма относительно основного заработка.</p></blockquote>
<p>Если премировать себя за оборотку &#8212; то конечно дичь получится) А если за чистый доход &#8212; то why not. Ну и грамотный учет это уже другой вопрос, убыточные тесты конечно тоже надо учитывать, а уж транзакционных расходов набирается вообще тьма. Но у меня немного другая ситуация, я и считаю нормально, и тесты учитываю, и премирую себя слишком уж скромно.</p>
<blockquote cite="comment-844521"><p>О кстати спрут, может это сейчас не совсем актуально в связи с просадкой рынка и норм див доходностью, но ты на зпифы недвижки не смотрел ?</p></blockquote>
<p>Посматриваю, на будущее. Но пока что не хочу слишком упарываться во внебиржевые инструменты, а на бирже для многих нужен квал (парус). </p>
<blockquote cite="comment-844523"><p>Спрут, привет.<br />
Сколько сейчас нужно держать в оборотке, для условных 100 т.р. прибыли за месяц?<br />
Ты же в ру арбитражишь?</p></blockquote>
<p>Ноу комментс. А вообще &#8212; зависит от скорости оборачиваемости капитала (холда партнерки) и твоего ROI.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Марабунта		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-922</link>

		<dc:creator><![CDATA[Марабунта]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2022 15:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-922</guid>

					<description><![CDATA[Спрут, привет.
Сколько сейчас нужно держать в оборотке, для условных 100 т.р. прибыли за месяц?
Ты же в ру арбитражишь?

Пс искренне рад твоим достижениям.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Спрут, привет.<br />
Сколько сейчас нужно держать в оборотке, для условных 100 т.р. прибыли за месяц?<br />
Ты же в ру арбитражишь?</p>
<p>Пс искренне рад твоим достижениям.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Tyorkin		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-921</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tyorkin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2022 15:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-921</guid>

					<description><![CDATA[О кстати спрут, может это сейчас не совсем актуально в связи с просадкой рынка и норм див доходностью, но ты на зпифы недвижки не смотрел ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>О кстати спрут, может это сейчас не совсем актуально в связи с просадкой рынка и норм див доходностью, но ты на зпифы недвижки не смотрел ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Tyorkin		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-920</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tyorkin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2022 15:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-920</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-844438&quot;&gt;


Ты можешь делать так, как тебе удобней, мне важнее иметь балансовую отчетность. Деньги на покупку сайта из ниоткуда не берутся, иначе получается история из разряда «а потом дядюшка оставил мне миллион долларов наследства». В срезе за год все это отлично видно. 



&lt;/blockquote&gt; 

Что значит &quot;мне важнее иметь балансовую отчетность&quot; ? Машины то в твоем отчете на балансе как раз и нет. Так же как деньги из ниоткуда не берутся, точно так же они в никуда не уходят. Все равно машину можно быстро скинуть если понадобятся деньги. Ты же считал раньше баланс сайтов и писал что мак буки не теряют всю стоимость во время владения, что мешает считать стоимость машины раз в год для себя, просто для того что бы знать сколько есть денег в относительно ликвидной форме, если продать машину ниже рынка. Наверно просто, из того что скопилось много кеша на счетах, стало лень считать. Но для себя я лично считал бы так, именно из того, что бы не премировать себя лишний раз когда приходит большая сумма относительно основного заработка. Хотя по сути, там может быть небольшой заработок, если посчитать все расходы или вообще убыток как с продажей машины. Собственно из-за арбитража, я и начал стараться для себя считать все дотошно или вообще по проектно. А то иногда выходит 1000% связка. А если нормально все посчитать, сколько было косвенно потрачено на нахождение этой связки, то там например год окупаемости. И нет не какого смысла покупать порш или мак бук с первых прибылей, а надо ждать пока отобьются вложенные деньги, а потом копить на поиск новой связки. Эти &quot;быстрые и лёгкие&quot; деньги с арбитража очень сильно искажают картину. Особенно если вдруг начал зарабатывать иксы относительно того что зарабатывал раньше.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-844438">
<p>Ты можешь делать так, как тебе удобней, мне важнее иметь балансовую отчетность. Деньги на покупку сайта из ниоткуда не берутся, иначе получается история из разряда «а потом дядюшка оставил мне миллион долларов наследства». В срезе за год все это отлично видно. </p>
</blockquote>
<p>Что значит &#171;мне важнее иметь балансовую отчетность&#187; ? Машины то в твоем отчете на балансе как раз и нет. Так же как деньги из ниоткуда не берутся, точно так же они в никуда не уходят. Все равно машину можно быстро скинуть если понадобятся деньги. Ты же считал раньше баланс сайтов и писал что мак буки не теряют всю стоимость во время владения, что мешает считать стоимость машины раз в год для себя, просто для того что бы знать сколько есть денег в относительно ликвидной форме, если продать машину ниже рынка. Наверно просто, из того что скопилось много кеша на счетах, стало лень считать. Но для себя я лично считал бы так, именно из того, что бы не премировать себя лишний раз когда приходит большая сумма относительно основного заработка. Хотя по сути, там может быть небольшой заработок, если посчитать все расходы или вообще убыток как с продажей машины. Собственно из-за арбитража, я и начал стараться для себя считать все дотошно или вообще по проектно. А то иногда выходит 1000% связка. А если нормально все посчитать, сколько было косвенно потрачено на нахождение этой связки, то там например год окупаемости. И нет не какого смысла покупать порш или мак бук с первых прибылей, а надо ждать пока отобьются вложенные деньги, а потом копить на поиск новой связки. Эти &#171;быстрые и лёгкие&#187; деньги с арбитража очень сильно искажают картину. Особенно если вдруг начал зарабатывать иксы относительно того что зарабатывал раньше.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-918</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2022 20:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-918</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-844478&quot;&gt;По поводу ещё одного возможного ответа на тему «взгрустнулось. Хз почему…»: раньше в публикациях присутствовал какой-никакой альтруизм и энтузиазм практика-исследователя. Регулярные финстрипы было намного интереснее читать, чем нынешние рассуждения о покупке брендовых часов или покорении танцполов. Чувствуется в этом какой-то экзистенциальный кризис.&lt;/blockquote&gt;

Ага, наивность плюс мелкие обороты. Как только зарабатывать стал чуть больше - сразу же весь настрой &quot;ути пути хороший блог&quot; испарился, от определенной категории читателей - что в свою очередь добавил проблем. 

Финстрипы каждый месяц было напряжно делать, постоянно дедлайн, не все успеваешь подсчитать, все транзакции надо публиковать из-за открытости. Раз в год стало намного спокойней, а данные все на месте остались. Сейчас и годовые финстрипы ушли за пейволл/трастволл, хотя инфы и тут в посте более чем достаточно, и больше чем у большинства блоггеров-манимейкеров. Пасажир перестал публиковать цифры, 9сео тоже только по некоторым проектам, у остальных либо какие-то смешные цифры, либо тупо зарплата/фриланс, то есть ниочем. Про то, чтобы публиковать финстрипы по оффлайн расходам или по инвестициям - это вообще что.

Скорее просто выросло уже из этой стадии. По сути финстрипы нужны для мотивации себя зарабатывать больше, если цель достигнута - то публиковать финстрипа уже мало смысла, и создает больше проблем для тех, кто ведет блоги от личного имени.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-844478"><p>По поводу ещё одного возможного ответа на тему «взгрустнулось. Хз почему…»: раньше в публикациях присутствовал какой-никакой альтруизм и энтузиазм практика-исследователя. Регулярные финстрипы было намного интереснее читать, чем нынешние рассуждения о покупке брендовых часов или покорении танцполов. Чувствуется в этом какой-то экзистенциальный кризис.</p></blockquote>
<p>Ага, наивность плюс мелкие обороты. Как только зарабатывать стал чуть больше &#8212; сразу же весь настрой &#171;ути пути хороший блог&#187; испарился, от определенной категории читателей &#8212; что в свою очередь добавил проблем. </p>
<p>Финстрипы каждый месяц было напряжно делать, постоянно дедлайн, не все успеваешь подсчитать, все транзакции надо публиковать из-за открытости. Раз в год стало намного спокойней, а данные все на месте остались. Сейчас и годовые финстрипы ушли за пейволл/трастволл, хотя инфы и тут в посте более чем достаточно, и больше чем у большинства блоггеров-манимейкеров. Пасажир перестал публиковать цифры, 9сео тоже только по некоторым проектам, у остальных либо какие-то смешные цифры, либо тупо зарплата/фриланс, то есть ниочем. Про то, чтобы публиковать финстрипы по оффлайн расходам или по инвестициям &#8212; это вообще что.</p>
<p>Скорее просто выросло уже из этой стадии. По сути финстрипы нужны для мотивации себя зарабатывать больше, если цель достигнута &#8212; то публиковать финстрипа уже мало смысла, и создает больше проблем для тех, кто ведет блоги от личного имени.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: noname		</title>
		<link>https://spryt.ru/itogi-2021/#comment-910</link>

		<dc:creator><![CDATA[noname]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2022 16:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://spryt.ru/?p=4635#comment-910</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-844450&quot;&gt;

И радостно за тебя сейчас (искренне), но и почему-то взгрустнулось. Хз почему…&lt;/blockquote&gt;

По поводу ещё одного возможного ответа на тему &quot;взгрустнулось. Хз почему…&quot;: раньше в публикациях присутствовал какой-никакой альтруизм и энтузиазм практика-исследователя. Регулярные финстрипы было намного интереснее читать, чем нынешние рассуждения о покупке брендовых часов или покорении танцполов. Чувствуется в этом какой-то экзистенциальный кризис.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-844450">
<p>И радостно за тебя сейчас (искренне), но и почему-то взгрустнулось. Хз почему…</p></blockquote>
<p>По поводу ещё одного возможного ответа на тему &#171;взгрустнулось. Хз почему…&#187;: раньше в публикациях присутствовал какой-никакой альтруизм и энтузиазм практика-исследователя. Регулярные финстрипы было намного интереснее читать, чем нынешние рассуждения о покупке брендовых часов или покорении танцполов. Чувствуется в этом какой-то экзистенциальный кризис.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
