Комментарии: Почему масштабироваться так сложно?

Автор: Spryt

Spryt — Wed, 31 May 2017 13:36:40 +0000

Мне кажется Спрут, что ты немного зациклился на интернет-проектах направленных на вебмастеров, ну и плюс, мне кажется со стороны что тебя занимают цифры которые у тебя есть на твоих проектах и у тебя цель повышать их, а не расти в целом самому.

Нет ничего зазорного в том чтобы растить свои проекты, но все же нужно понимать перспективы

Есть такое — работаю в тех тематиках, в которых разбираюсь. Непрофильные потихоньку продаю, потому что ничего с ними сделать не могу и не развиваю, как итог — стоят на месте. Хотя несколько интересных ниш для себя нашел)

Повышаешь цифры на проектах = повышаешь доход, всё просто. Что ты понимаешь под «расти самому»?

О каком качестве идет речь? Ты вроде как за три копейки покупаешь статьи на турботексте на юр.тему

А ты попробуй. Даже одного толкового работника с трудом выращиваешь, а уж настроить конвеер работы…

Давай к нам на микростоки)

А смысл?

Автор: Серега

Серега — Mon, 29 May 2017 07:23:14 +0000

Многие говорят, что нет смысла масштабироваться, но нельзя же всё время стоять на месте. Дп, есть постоянный источник дохода, но в чем смысл тупо сидеть и зарабатывать деньги, не получая удовольствия от работы.

Хочу добавить, что статья отличная.

Автор: LaFut

LaFut — Thu, 18 May 2017 06:38:07 +0000

поправь кстати, http://www.spryt.ru/ не работает

Автор: Alex

Alex — Sun, 14 May 2017 07:35:13 +0000

Одно дело — рулить одним контент-менеджером и напубликовать 200 статей за год, и совсем другое — рулить цепочкой по публикации 20 тысяч статей за год (а ведь нужно не забывать и про качество и про экономику процесса).

О каком качестве идет речь? Ты вроде как за три копейки покупаешь статьи на турботексте на юр.тему

Автор: Сев

Сев — Sat, 13 May 2017 19:39:33 +0000

Мне кажется Спрут, что ты немного зациклился на интернет-проектах направленных на вебмастеров, ну и плюс, мне кажется со стороны что тебя занимают цифры которые у тебя есть на твоих проектах и у тебя цель повышать их, а не расти в целом самому.

Нет ничего зазорного в том чтобы растить свои проекты, но все же нужно понимать перспективы.

Автор: Сев

Сев — Sat, 13 May 2017 19:32:48 +0000

Yliv

Да меня, спрутяка, наоборот вдохновил. Я его идею интерпретировал в другом сегменте и получил за месяц работы без сверх активно два контракта в бурже. Так что пусть пишет, создает, это здорово и это интересно.

Автор: Yliv

Yliv — Fri, 12 May 2017 17:07:18 +0000

Давай к нам на микростоки) с полного 0 за год вполне реально дойти до 1000$ в месяц, которые будут тебе постоянно капать при минимальных затратах сил (ну т.е. удерживать сумму намного легче чем дойти до неё). Творчество прокачаешь)
Если решишь делать это как бизнес то до 1000 можно дойти и за полгода. Окупаемость затрат при правильном подходе в несколько раз лучше чем у сайтов. При твоих текущих доходов вполне реально взять 1-2 иллюстраторов и фигачить картинки на стоки. Сам начинал это дело когда было чуть меньше 2к$. Сейчас цифры поинтересней)

Автор: Lili

Lili — Thu, 11 May 2017 12:08:51 +0000

Алсо, пропиши font-family к textarea, а то выглядит как говно. Известный бажек, что они не наследуют родительские, и не у всех русские по умолчанию стоят.

Автор: Lili

Lili — Thu, 11 May 2017 12:08:02 +0000

Опасайся излишнего освещения своих дел в блоге. Чем бы ты не занялся, ты неизбежно будешь дном в начале. У тебя возникнет подсознательный страх «что пацаны подумают», и поэтому ты ничего делать не будешь.

Автор: кодер

кодер — Wed, 10 May 2017 21:14:07 +0000

Роботы эффективнее в поиске, безусловно. Поэтому каталоги сайтов методично уходят со сцены.

Роботы эффективнее в фильтрах? Не соглашусь. Живые спецы лучше отфильтруют маленькую нишу, в которой хорошо разбираются, и поиск по ней будет на порядки качественнее.

Всё. Закругляю тему.