Не знаю про матрицу, может и так. А в строительной тематике он на говнорайте может такое “узнать”, что потом аварийку придется вызывать. А то и скорую.

В любой теме так. Если юзеры идут именно за обычными вопросам, а не экспертным узкотематичным мнением. Сомневаюсь, что в строительной тематике что-то отличается — сложные вещи все равно своими руками не делают, да и статьям в интернете не верят. Но большинству от статейников нужны банальности типа «как утеплить окно подручными средствами», а не «рассчет фундамента для коттеджа».

Но это ведь не инфобизнес, а лохотрон (хотя я понимаю, про что ты).

Как будто дорвейщики юзеров по головке гладят… Больше скама — больше денег.

Соотвественно, нужно найти параллельное дело, которое приносит и деньги, и свободное время. В этом и состоит компромисс. Сейчас конкретно я делаю сайт на заказ

Тут я тебе понимаю. Но ни ты, ни я не станем сейчас клепать дорвеи, или сливать юзеров с сайта на вап-партнерки, потому что «денег мало»)

Хотя, я бы все же отделил понятия «хобби» и «проф.деятельность». Например, фотография для меня чисто хобби, я не хочу и не собираюсь как-то на этом зарабатывать. Большая часть сайтов — это уже just business, мне уже становится побоку на тематики, «пользу» и прочее — просто деятельность, приносящая доход. И малая часть проектов идет как хобби (вроде блога), и даже они свою копеечку приносят.

На серче 5 тем нытья по контексту с сотнями постов, в т. ч. и падение с 2000 $ до нескольких сотен там где-то есть. Да, у меня конверт упал очень некисло, считай раза в 2,5 – 3 по общей стате в рублях на тысячу просмотров, а из-за площадки свалилась и основная часть суммы (но это давно было). Раньше минималка за 5 – 7 дней набиралась, сейчас, похоже, даже за 3 месяца не наберу. На сегодня 87 $ только.

Я скептично отношусь к этим данным. «Стал мало зарабатывать» — ни разу не показатель «контекст стал меньше приносить». Как минимум за последние полгода я не заметил существенного снижения дохода — цена клика по сайтам лишь немного меняется (то в плюс, то в минус), и у знакомых то же самое.

К примеру, влияние оказывает возросший процент пользователей с адблоком, и наоборот — зараженных юзеров со скриптами, подменяющими рекламу (CSP). Из-за аггресивной рекламы у всё большего числа юзеров — банннерная слепота, и падающий CTR. И это только внутренние проблемы, а ведь еще и отток реклов, и падающий рубль. На одном контексте сайты уже не вытягивают старый RPM..

Горизонтальное масштабирование рулит)

Аналогично со статейниками – юзер узнал, как (условно) почистить матрицу на фотоаппарате, и ушел

Не знаю про матрицу, может и так. А в строительной тематике он на говнорайте может такое «узнать», что потом аварийку придется вызывать. А то и скорую.

При этом я тебе сейчас могу собрать десятки впечатлений инфобизнесменов, которые на деньги с лоховодства/обучения квартиры покупали, и буду тыкать в лицо – типа смотри, в инфобизе люди в легкую бабло лопатами гребут)

Но это ведь не инфобизнес, а лохотрон (хотя я понимаю, про что ты).

но как вебмастер буду и посреди ночи, и сидя на вокзале подымать упавший сайт

Поднимать-то и я буду. Но дело в другом. Конкретно в том, что если дело, которым ты занимаешься, уже перешло этап хобби (блеать, мерзкое слово какое), но денег не приносит, то нужно сделать так, чтобы приносило. Однако для этого нужно время, а кушать хочется всегда. Соотвественно, нужно найти параллельное дело, которое приносит и деньги, и свободное время. В этом и состоит компромисс.

Сейчас конкретно я делаю сайт на заказ (без жестких сроков, без динамо и дурацких требований). Посади меня в офис на оклад то же самое делать — да нах это надо ! Я пишу статьи, очерки и рассказы для своего блога (в том числе и роман, потом и размещать начну). Нагрузи меня делать то же самое, но в срок и для чужих проектов — я уйду в тундру )) Но это все не значит, что я не способен планомерно добиваться результата, как профессионал =)

Эээ, шта? Я еще понимаю, доход от продажи ссылок у людей посыпался (и то, многие успели заскочить в поезд контекста). Но чтобы от контекста доход существенно падал – не слышал. Плохо, когда инет биз зависит от одной лишь площадки, или даже от отношения яндекса к ней.

На серче 5 тем нытья по контексту с сотнями постов, в т. ч. и падение с 2000 $ до нескольких сотен там где-то есть. Да, у меня конверт упал очень некисло, считай раза в 2,5 — 3 по общей стате в рублях на тысячу просмотров, а из-за площадки свалилась и основная часть суммы (но это давно было). Раньше минималка за 5 — 7 дней набиралась, сейчас, похоже, даже за 3 месяца не наберу. На сегодня 87 $ только.

Как раз разница есть – меньше запаха, больше кубов в час =) Статейник может предоставлять актуальную информацию и гнать посетителя на контекст/партнерку, а может и не предоставлять. В этом грань полезности.

Для пользователя — никакой. Запах будет все равно (в силу конструкции), а справится он за 40 секунд или за 3 минуты — не критично. Аналогично со статейниками — юзер узнал, как (условно) почистить матрицу на фотоаппарате, и ушел — ему без разницы, какой дизайн был на сайте, и кто писал статью — фотограф или рерайтер (разница небольшая). Если ты вклинивешься в эту цепочку — то это уже целиком твой выбор.

В общем, покупателей было мало, где-то 3 к 100 по демке.

Вооот. При этом я тебе сейчас могу собрать десятки впечатлений инфобизнесменов, которые на деньги с лоховодства/обучения квартиры покупали, и буду тыкать в лицо — типа смотри, в инфобизе люди в легкую бабло лопатами гребут) Аналогия с дорвейщиками понятна?)

Сайт – мой, я что желаю, то и пишу, и когда хочу. А журналист – раб, особенно репортер. Опоздал с корреспонденцией – прощай, газета. Я намного больше писатель и блоггер, чем журналист.

Это и отличает профессионала от любителя) Как программист я тоже не могу работать на заказ (дисциплина хромает), но как вебмастер буду и посреди ночи, и сидя на вокзале подымать упавший сайт. Журналист — это профессия, способность регулярно и интересно писать, и уже потом — рабочий контракт с газетой/журналом.

И доход сдулся моментом при падении рубля и прочем

Эээ, шта? Я еще понимаю, доход от продажи ссылок у людей посыпался (и то, многие успели заскочить в поезд контекста). Но чтобы от контекста доход существенно падал — не слышал. Плохо, когда инет биз зависит от одной лишь площадки, или даже от отношения яндекса к ней.

даже если ты возьмешь супер навороченную импортную ассенизаторскую машину и посадишь водителя в халате – для конечного потребителя не будет никаой разницы между тобой и дядей васей на ЗИЛе, разве что в цене

Как раз разница есть — меньше запаха, больше кубов в час =) Статейник может предоставлять актуальную информацию и гнать посетителя на контекст/партнерку, а может и не предоставлять. В этом грань полезности.

Сравни с активности инфобизнесменов – тогда точно поплохеет

Ну, наш инфобиз на 90% состоит из лохотронов и гуано. Как-то я продавал на блоге пособие по изготовлению сателлитов, за 400 р. вроде. Но конверт был очень небольшой, потому что в демке я честно предупреждал, что придется работать. Рассказывал, как выйти на 15 К в месяц (сам выходил). Сам понимаешь — 15К в месяц на сателлитах, да еще и работать ! В общем, покупателей было мало, где-то 3 к 100 по демке. А гнать гуано под соусом быстрого заработка или продавать лох-пакеты по похудению — нет, не хочу.

журналист, который может писать интересные статьи, должен ими и заниматься, а не пытаться раскуртить сайт

Но я не журналист =) Писать на заказ не люблю (хотя с таким раскладом может снова придется говнорайтингом заниматься, ну его к черту), и не хочу. Сайт — мой, я что желаю, то и пишу, и когда хочу. А журналист — раб, особенно репортер. Опоздал с корреспонденцией — прощай, газета. Я намного больше писатель и блоггер, чем журналист.

Да, и я таки смог бы заниматься спокойно творчеством и раскручивать его до приемлемого уровня, если бы не кризис, который лишил меня большей части пассивного инет-заработка. Моя система не была проработана, мои сайты были приспособлены лишь под контекст и поисковый траф. И доход сдулся моментом при падении рубля и прочем, + Яшка загнал под фильтры прибыльную площадку.

Не согласен. Статейники бывают разные. Не могу сравнить свой строительный статейник, написанный специалистом (мной) с уникальными фото и видео, со статейником, составленным горе-админом из написанных ничего не шарящими в теме говнорайтерами говностатей и краденых картинок из Гугли. Согласись, полезность того и другого весьма различна.

Во первых, ты по определению не можешь объективно оценивать свой сайт и его качество — только посетители и статистика смогут что-то сказать. А во вторых — даже если ты возьмешь супер навороченную импортную ассенизаторскую машину и посадишь водителя в халате — для конечного потребителя не будет никаой разницы между тобой и дядей васей на ЗИЛе, разве что в цене. Потому что суть одна и та же. Тоже самое и со статейниками. Вопрос не в том, лучше или хуже — а в том, что они по сути, и в 90%-х случаев они просто перегоняют траф из ПС на контекст.

Все так, но, если сравнить активность тех и других (марафоны и прочее), то налицо более быстрый старт в дорах. Проверить можно, но нужно иметь знания. По белым сайтам они у меня есть, а по дорам – очень мало. Впрочем, я хочу попробовать использовать доры и фермы на социалках для трафа по ремонту квартир. Да, необычно, но почему бы и нет =)

Сравни с активности инфобизнесменов — тогда точно поплохеет) Быстрый старт там только относительно создания дорвеев, подготовка и тесты там занимает не меньше времени, чем для белых. Ну вот, а я пробовал, поэтому и говорю — это лишь следствие ошибки выжившего, легких денег в дорвеях нет, зато есть куча сопутствующих минусов)

Но проблема этих скиллов в том, что они могут конвертироваться во что-то при наличии приличной аудитории. Чтобы заработать аудиторию, нужно светиться, рекламить, писать, снимать, играть. Это все кайфово, но где же бабки ?

Всегда есть способ) Мне не нравится / не умею создавать с нуля сайта — нашел способ применения своих скиллов без постоянного ангста (точнее, я еще только пробую, с переменным успехом). Это, разумеется, если скиллы есть, и этот скилл может принести какую-то метриальную пользу (к примеру, журналист, который может писать интересные статьи, должен ими и заниматься, а не пытаться раскуртить сайт).

Что статейники, что новостники, что сателлиты – всё по сути говно одного сорта.

Не согласен. Статейники бывают разные. Не могу сравнить свой строительный статейник, написанный специалистом (мной) с уникальными фото и видео, со статейником, составленным горе-админом из написанных ничего не шарящими в теме говнорайтерами говностатей и краденых картинок из Гугли. Согласись, полезность того и другого весьма различна.

Ты попал в точку – успех инфосайта зависит не от того, как ты хорошо ты его сделаешь – а от того, как преподнесешь и раскрутишь)

Вот-вот ! Траф с ПС все-таки нужен инфо-сайтам =)В то же время мой блог, который нахрен особенно никому не нужен пока что, и который я таки продвигаю, имеет в основном траф с поиска. И, кстати, читатели довольно активные — комменты делают, и даже постят в социалках (очень мало, правда). Сейчас я собираю домашнюю студию, чтобы записывать гайды по гитаре ну и всякий здеж еще.

Типичная ошибка выжившего – мы слышим только про тех дорвейщиков, который добились хорошего заработка (при этом они отнюдь не говорят, что это быстро и легко), но не замечаем орды зафейливших. И ничто не мешает самостоятельно проверить и убедиться.

Все так, но, если сравнить активность тех и других (марафоны и прочее), то налицо более быстрый старт в дорах. Проверить можно, но нужно иметь знания. По белым сайтам они у меня есть, а по дорам — очень мало. Впрочем, я хочу попробовать использовать доры и фермы на социалках для трафа по ремонту квартир. Да, необычно, но почему бы и нет =)

Микс миксу рознь, да и от монетизации зависит – если бы я сливал на вап/кликандер/даунлоад, я бы и сейчас хорошо поднимал, но оно мне надо?)

Тоже несколько брезгливо отношусь к подобному говнуэ. От него неиллюзорно пахнет канализацией.

Я вообще с нуля не умею подымать траф на сайтах, и куда лучше работаю с уже имеющимся.

Вот видишь, у тебя другие скиллы: программинг, развитие сайтов. А я раньше поднимал с нуля неплохо, и до 1,5 Крыл без ссылок доводил в стройке. Мои скиллы: писать и черкать, в общем, творить (при этом я не имею в виду копирайтинг, упаси господь, хотя тоже могу и умею, но не хочу).

Но проблема этих скиллов в том, что они могут конвертироваться во что-то при наличии приличной аудитории. Чтобы заработать аудиторию, нужно светиться, рекламить, писать, снимать, играть. Это все кайфово, но где же бабки ? Есть-то охота ! И потому и нужны все эти информационные сайты, сателлиты и прочее. Я бы не стал создавать, наверное, до 90% других проектов, будь у меня возможность пиарить только целевые ресурсы и крутить их, нести, так скажем, истину и светоч творчества в массы.

Так успешность информационного сайта в основном и складывается из отношения к нему Яндекса и Гугли, ибо основная часть трафа идет с поиска. Это если сайт продающий, или ИМ, то тогда при опр. обст-вах на поиск можно вообще ложить йух.

Что статейники, что новостники, что сателлиты — всё по сути говно одного сорта. Те же дорвеи, только в профиль. Поэтому и отношение соответсвующее. Есть множество других сайтов, которые ложать на ПС хуй, либо отлично с ними дружат без инфохуеты.

Люди без поиска на сайт не придут, и не узнают, какой он успешный, ведь так ? Грубо: я играю на гитаре на порядок лучше, чем половина эстрадных музыкантов, но люди слушают их, а не меня – ведь они не знают, что я есть =) Так и с сайтом.

Ты попал в точку — успех инфосайта зависит не от того, как ты хорошо ты его сделаешь — а от того, как преподнесешь и раскрутишь) В данном случае — для ПС. Так же как в эстраде. Ты сам выбрал себе арбитра, а теперь жалуешься на его судейство.

Судя по темам и блогам, дорвейщики доходят до немалых заработков намного быстрее, и их процент больше. Но, может, это обманчивое впечатление.

Типичная ошибка выжившего — мы слышим только про тех дорвейщиков, который добились хорошего заработка (при этом они отнюдь не говорят, что это быстро и легко), но не замечаем орды зафейливших. И ничто не мешает самостоятельно проверить и убедиться.

Раньше на 20 Крыл/сут. микса ты бы поднимал очень неплохо. А сейчас это фигня. У меня на новые проекты траф вообще не идет. Думаю, виновата сильно возросшая конкуренция + медленный индекс + рандом. Отсюда плохо работает прежняя модель выбора ключей, и мои странички не лезут в топ без ссылок.

Микс миксу рознь, да и от монетизации зависит — если бы я сливал на вап/кликандер/даунлоад, я бы и сейчас хорошо поднимал, но оно мне надо?) Больше конкуренции означает больше трафика. Работай не только с ПС, ну или подстраивайся под новые правила. Я вообще с нуля не умею подымать траф на сайтах, и куда лучше работаю с уже имеющимся.

Люди без поиска на сайт не придут, и не узнают, какой он успешный, ведь так ? Грубо: я играю на гитаре на порядок лучше, чем половина эстрадных музыкантов, но люди слушают их, а не меня — ведь они не знают, что я есть =) Так и с сайтом.

Судя по темам и блогам, дорвейщики доходят до немалых заработков намного быстрее, и их процент больше. Но, может, это обманчивое впечатление.

Раньше на 20 Крыл/сут. микса ты бы поднимал очень неплохо. А сейчас это фигня. У меня на новые проекты траф вообще не идет. Думаю, виновата сильно возросшая конкуренция + медленный индекс + рандом. Отсюда плохо работает прежняя модель выбора ключей, и мои странички не лезут в топ без ссылок.

Учитывая, сколько зарабатывают дорвейщики, и сколько мы со своими “белыми сайтами”, порой хочется вообще все бросить, сесть в машину и поехать по помойкам собирать картон.

Зарабатывают много лишь единицы дорвейщиков — те, который пашут. И в белых сайтах тоже самое. Я сейчас потихоньку добрался до 20к уников в сутки — и, по сути, еще даже не дошел до уровня «нормальных» вебмастеров, если брать некоммерческую тематику.