<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Crowd &#8212; маркет постовых/упоминаний в блогах	</title>
	<atom:link href="https://spryt.ru/crowd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://spryt.ru/crowd/</link>
	<description>Spryt: вебмастер на пенсии</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 Mar 2017 18:26:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Kanapiya.ru		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24774</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kanapiya.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2017 18:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24774</guid>

					<description><![CDATA[По мне крауд сервис норм, но наверное я пока из нижней прослойки населения поэтому и хаваю твой сервис. Многие пишут что блогинг умирает и так далее. Но как он блять тогда на западе еще живет и растет? Или просто там рынок абсолютно другой чем наш СНГшный.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>По мне крауд сервис норм, но наверное я пока из нижней прослойки населения поэтому и хаваю твой сервис. Многие пишут что блогинг умирает и так далее. Но как он блять тогда на западе еще живет и растет? Или просто там рынок абсолютно другой чем наш СНГшный.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: DimaX		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24772</link>

		<dc:creator><![CDATA[DimaX]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2017 04:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24772</guid>

					<description><![CDATA[Только добрался до поста) Идея как идея очень даже норм, мне лично не раз нужно было что-то подобное, потому что самому писать блоггерам то еще мозгоебство (плюс эти товарищи, как любые другие, наверное, в принципе не читают/не отвечают на половину писем), а во всяких ротапостах и ГГЛ можно найти одно говно, созданное под продажу ссылок, реальных &quot;живых&quot; блогов как вот твой или мой там не найти в принципе (особенно по адекватной цене).

Прямо-таки &quot;взлететь&quot; это вряд ли взлетит, но как инструмент вполне может существовать, главное, ты сам про него не забудь, как это случилось с личартс, например)) И ссылку бы воткнул на топасапу саму.

P.S. Может убрать нахер комменты к офферам, оставить только форму отправки запроса? Иначе там будет вот это http://crowd.topsape.ru/pr/8#comments, а рекл и не в курсе, а выглядит тупо, типа реклу пох на запрос.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Только добрался до поста) Идея как идея очень даже норм, мне лично не раз нужно было что-то подобное, потому что самому писать блоггерам то еще мозгоебство (плюс эти товарищи, как любые другие, наверное, в принципе не читают/не отвечают на половину писем), а во всяких ротапостах и ГГЛ можно найти одно говно, созданное под продажу ссылок, реальных &#171;живых&#187; блогов как вот твой или мой там не найти в принципе (особенно по адекватной цене).</p>
<p>Прямо-таки &#171;взлететь&#187; это вряд ли взлетит, но как инструмент вполне может существовать, главное, ты сам про него не забудь, как это случилось с личартс, например)) И ссылку бы воткнул на топасапу саму.</p>
<p>P.S. Может убрать нахер комменты к офферам, оставить только форму отправки запроса? Иначе там будет вот это <a href="http://crowd.topsape.ru/pr/8#comments" rel="nofollow ugc">http://crowd.topsape.ru/pr/8#comments</a>, а рекл и не в курсе, а выглядит тупо, типа реклу пох на запрос.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: KMiNT21		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24771</link>

		<dc:creator><![CDATA[KMiNT21]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2017 19:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24771</guid>

					<description><![CDATA[В целом сейчас приятно просто вспоминать ту всю блогосферскую тусню. Вовлеченность в те года хорошая была. :) Вряд ли это еще где-то может повториться в будущем.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В целом сейчас приятно просто вспоминать ту всю блогосферскую тусню. Вовлеченность в те года хорошая была. 🙂 Вряд ли это еще где-то может повториться в будущем.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24770</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2017 15:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24770</guid>

					<description><![CDATA[Александр Денисюк, такой подход мало чем отличается от использования &quot;большого&quot; фреймворка типа Laravel, которому точно так же можно наращивать функционал готовыми модулями. Микрофреймворки так же навязывают свою структуру всего, не всегда удобную. Хотя так разработка скорее всего будет идти быстрее.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-823281&quot;&gt;Тухлая затея, ИМХО&lt;/blockquote&gt;

На третий день ни одного достойного рекла, и ни одного отзывы от блоггеров - таки да. Даже Позитиватор не вбросил свою акцию на позиратор, хотя как раз в тему была бы. С пинка от бложика не завелось, значит..

&lt;blockquote cite=&quot;comment-823298&quot;&gt;Спрут, тебе не кажется вся эта манимейкерская блогосфера тонущим кораблем, с которого пора бы сваливать уже лет пять как?&lt;/blockquote&gt;

Блогосфера - это про фан и тусовку, а вовсе не про деньги. Как таковой сверхзаработок бомжей на блогах кончился еще в 2009-2010 (на рефах и прямой рекламе от главмедов). Сейчас единицы еще получают какой-то косвенный профит. Кто для профита создает блоги/пишет - быстро сдуваются. Для остальных же вариант &quot;сваливать&quot; == закрыть блог, как многие и поступают (о чем еще писать, кроме как о проф.деятельности?).

Affiliate-блоггинг в рунете как-то не особо завелся, к счастью)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Александр Денисюк, такой подход мало чем отличается от использования &#171;большого&#187; фреймворка типа Laravel, которому точно так же можно наращивать функционал готовыми модулями. Микрофреймворки так же навязывают свою структуру всего, не всегда удобную. Хотя так разработка скорее всего будет идти быстрее.</p>
<blockquote cite="comment-823281"><p>Тухлая затея, ИМХО</p></blockquote>
<p>На третий день ни одного достойного рекла, и ни одного отзывы от блоггеров &#8212; таки да. Даже Позитиватор не вбросил свою акцию на позиратор, хотя как раз в тему была бы. С пинка от бложика не завелось, значит..</p>
<blockquote cite="comment-823298"><p>Спрут, тебе не кажется вся эта манимейкерская блогосфера тонущим кораблем, с которого пора бы сваливать уже лет пять как?</p></blockquote>
<p>Блогосфера &#8212; это про фан и тусовку, а вовсе не про деньги. Как таковой сверхзаработок бомжей на блогах кончился еще в 2009-2010 (на рефах и прямой рекламе от главмедов). Сейчас единицы еще получают какой-то косвенный профит. Кто для профита создает блоги/пишет &#8212; быстро сдуваются. Для остальных же вариант &#171;сваливать&#187; == закрыть блог, как многие и поступают (о чем еще писать, кроме как о проф.деятельности?).</p>
<p>Affiliate-блоггинг в рунете как-то не особо завелся, к счастью)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Nike		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24769</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nike]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2017 06:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24769</guid>

					<description><![CDATA[Спрут, тебе не кажется вся эта манимейкерская блогосфера тонущим кораблем, с которого пора бы сваливать уже лет пять как?

Последним из могикан был Маулнет, наебавший всех лохофорексом.
OlegaPro 150-200тыс.долларов поднял, если судить по его ценнику и кол-ву пользователей на форуме.
F-Seo тоже бодрячком собирает попанчиков.

Кто-то еще делает какие-то деньги существенные?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Спрут, тебе не кажется вся эта манимейкерская блогосфера тонущим кораблем, с которого пора бы сваливать уже лет пять как?</p>
<p>Последним из могикан был Маулнет, наебавший всех лохофорексом.<br />
OlegaPro 150-200тыс.долларов поднял, если судить по его ценнику и кол-ву пользователей на форуме.<br />
F-Seo тоже бодрячком собирает попанчиков.</p>
<p>Кто-то еще делает какие-то деньги существенные?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Alex Black		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24768</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alex Black]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2017 08:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24768</guid>

					<description><![CDATA[Тухлая затея, ИМХО]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Тухлая затея, ИМХО</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Александр Денисюк		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24767</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александр Денисюк]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2017 08:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24767</guid>

					<description><![CDATA[По поводу фреймворков, в твоём случае нужно было взять какой-то микрофреймворк типа Slim или Silex, в которых уже есть роутинг и шаблонизатор, а затем, по мере необходимости, НАРАЩИВАТЬ функционал. Это делается через Composer, естественно, а новый функционал используется через контейнер зависимостей в любой части приложения. Такой подход можно назвать &quot;компонентным подходом&quot;. Если нужно сделать авторизацию и назначить права пользователям, можно подключить Sentinel. Для БД тоже много решений.

Использование тяжёлых фреймворков не всегда оправдано, т. к. могут нести избыточный функционал для поставленной задачи, но с другой стороны — у них отшлифована безопасность тысячами разработчиков и ещё в таких фреймворках единая эко-система на всех слоях приложения. Хотя и здесь можно заменять встроенный пакет на свой или другого вендора.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>По поводу фреймворков, в твоём случае нужно было взять какой-то микрофреймворк типа Slim или Silex, в которых уже есть роутинг и шаблонизатор, а затем, по мере необходимости, НАРАЩИВАТЬ функционал. Это делается через Composer, естественно, а новый функционал используется через контейнер зависимостей в любой части приложения. Такой подход можно назвать &#171;компонентным подходом&#187;. Если нужно сделать авторизацию и назначить права пользователям, можно подключить Sentinel. Для БД тоже много решений.</p>
<p>Использование тяжёлых фреймворков не всегда оправдано, т. к. могут нести избыточный функционал для поставленной задачи, но с другой стороны — у них отшлифована безопасность тысячами разработчиков и ещё в таких фреймворках единая эко-система на всех слоях приложения. Хотя и здесь можно заменять встроенный пакет на свой или другого вендора.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Spryt		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24766</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2017 18:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24766</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote cite=&quot;comment-823271&quot;&gt;нужен кабинет, а то добавишь что-нибудь, а потом отфильтровывай входящий спам до конца жизни&lt;/blockquote&gt;

Позже будет. От уведомлений на комментарии можно отписаться самостоятельно по ссылке, убрать проект с сайта - через меня за пять минут. Хотел добавить в велком-емайлы ссылку с токеном для редактирования/остановки проекта, но пока что тоже притормозил.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-823271&quot;&gt;а не проще использовать какой-нибудь фреймворк? В любом нормальном фреймворке это все в коробке.&lt;/blockquote&gt;

Фреймворки большие и толстые, и навязывают использование своих инструментов. Со всем этим нужно разбираться и изучать, я так над документацией CodeIgniter неделями сидел, перечитывая (но тогда я собственно ООП изучал, так что терпимо). И даже микрофреймворки типа FatFree все равно навязывают свою структуру и видение, как надо &quot;писать правильно&quot;. 

Мне же фактически нужны только роутинг и шаблонизатор, но написанные мной библиотеки довольно кривоваты оказались) (пусть и компактны) А через композер оче удобно оказалось разные API-модули подключать. 

В следующий раз попробую уже на Laravel наверное делать, если что-то более масштабное будет намечаться.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-823271"><p>нужен кабинет, а то добавишь что-нибудь, а потом отфильтровывай входящий спам до конца жизни</p></blockquote>
<p>Позже будет. От уведомлений на комментарии можно отписаться самостоятельно по ссылке, убрать проект с сайта &#8212; через меня за пять минут. Хотел добавить в велком-емайлы ссылку с токеном для редактирования/остановки проекта, но пока что тоже притормозил.</p>
<blockquote cite="comment-823271"><p>а не проще использовать какой-нибудь фреймворк? В любом нормальном фреймворке это все в коробке.</p></blockquote>
<p>Фреймворки большие и толстые, и навязывают использование своих инструментов. Со всем этим нужно разбираться и изучать, я так над документацией CodeIgniter неделями сидел, перечитывая (но тогда я собственно ООП изучал, так что терпимо). И даже микрофреймворки типа FatFree все равно навязывают свою структуру и видение, как надо &#171;писать правильно&#187;. </p>
<p>Мне же фактически нужны только роутинг и шаблонизатор, но написанные мной библиотеки довольно кривоваты оказались) (пусть и компактны) А через композер оче удобно оказалось разные API-модули подключать. </p>
<p>В следующий раз попробую уже на Laravel наверное делать, если что-то более масштабное будет намечаться.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Позитиватор		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24765</link>

		<dc:creator><![CDATA[Позитиватор]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2017 18:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24765</guid>

					<description><![CDATA[нужен кабинет, а то добавишь что-нибудь, а потом отфильтровывай входящий спам до конца жизни

&#062;PHRoute для роутинга, Plates как шаблонизатор, подключил Mailgun для рассылки транзакционных писем

а не проще использовать какой-нибудь фреймворк? В любом нормальном фреймворке это все в коробке.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>нужен кабинет, а то добавишь что-нибудь, а потом отфильтровывай входящий спам до конца жизни</p>
<p>&gt;PHRoute для роутинга, Plates как шаблонизатор, подключил Mailgun для рассылки транзакционных писем</p>
<p>а не проще использовать какой-нибудь фреймворк? В любом нормальном фреймворке это все в коробке.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: seoonly.ru		</title>
		<link>https://spryt.ru/crowd/#comment-24764</link>

		<dc:creator><![CDATA[seoonly.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2017 17:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spryt.ru/?p=3161#comment-24764</guid>

					<description><![CDATA[Тестим*с)))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Тестим*с)))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
