spryt: странствующий вебмастер об авторе | контакты | реклама на блоге

Why so poor?

Апрель 12, 2017

What the difference between people making $10-30k/mo on their projects and thousand others, barely making $100-500/mo?

Maybe they have lack of web developing skills, so they can’t actually make projects? No, usually not, it’s high skilled developers (often freelancers), years and even decades of experience, who can solve hardest issues, after some preparation.

Or maybe they work 24/7, and have no free time for side-projects? Again, not the deal, they earn enough to live life with considerably free schedule, give them opportunity spent time on their hobbies.

Lack of resources and money? Well, MVP projects don’t need shitload of money, devops can create and maintain it solely. Although marketing requires certain skill and money, but in the beginning it usually “from developer to developer”, and if you can’t reach at least some target audience — you’re whole idea is wrong.

Infinitely waiting for good idea for startup/webservice? Close to true, but then again — each person can imagine product that he need, even if it’s only for himself, even dozens of them. But every time find the reason not to dive into it.

I thought that the core reason to the question. Some people do something, trying to achieve their goals — again and again, from failure to failure, until they make something profitable. And others just imagine doing something, but actually doing nothing — writing todo lists, buying domain, make are conversation about the product, instead of just make MVP version of it and push to the market.

And doing it again and again. Got the idea — make it — ship it — get results and experience. Repeat. Got idea — register domain — do research — forget to make it — get nothing — domain expired year later. No results, no experience, no joy. Year by year.

Easy, isn’t it? Keep it simple.

Oh, and one more thing. Having free time doesn’t mean having thinking time. If you sit at the desk 9 hours per day — when you will be thinking about new ideas and how to make it work? You don’t. You have to spent enormous amount of time doing nothing intellectual (try walking), just to focus on existential questions and figuring out what to do next. And only then threw away anything distracting and DO SOMETHING. One project at time, of course.

PS. People in first category:
@levelsio, $30k/mo, nomadlist.com, remoteok.io
@homakov, sakurity.com
@csallen, $6k/mo from 8 month site with 107k visits/mo — indiehackers.com

(my twitter feed 80% in english)

People from second category are everywhere, including me.

———————

Just an experiment about my writing skills. Usually at some nobody-knows blogs, swiftly disappear, but now here — so I can check it six month later and have my eyes bleed =) Topic is unrelated and silly, just exercise and rewriting obvious. Grammar is a big issue for me, so pack some dictionaries and 7-th grade school workbooks to improve it.

Also (after spending 4 days just chilling, reading Martin Eden and ebooks) decide to concentrate to membership service instead of some site-related monkey business. Already had 8 payed customers, and hundreds regular visitors. With straightforward monetization it’s easier to make good service for just 30-50 customers, spending some money on marketing. And even if it failed — I will still had are good service for my needs, and some experience in such membership sites.

Comments as you wish. If you understand text — you can as well practice writing comments in english. If you don’t — posting “did’t read, lol” useless)

Порекомендуй друзьям →

71 комментарий

  1. Пози

    пост явно не для большинства

  2. Пози

    чем отличаются богачи от нищебродов? тем что богачи зарабатывают больше, а нищеброды — меньше. Вот и вся разница.
    А искать какие-то различия в привычках и характере — это полный бред и хуета.

  3. Spryt

    Пози, ну вот и заодно проверим, какая часть аудитории может в английский.

    Пост кстати совсем не про тебя, хоть ты и нищеброд — что-что, а создавать проекты ты умеешь. Пусть и не особо доходные, но все равно со своей аудиторией и с доходом, и маркетинг тоже потихой.

    чем отличаются богачи от нищебродов? тем что богачи зарабатывают больше, а нищеброды — меньше. Вот и вся разница. А искать какие-то различия в привычках и характере — это полный бред и хуета.

    Разница в доходах — это тавтология, «высокие люди от низких отличаются ростом».

    Раз бред — поведай же нам, чем же эти люди тогда отличаются? Я не претендую на истину, это просто догадка из наблюдений. Одни постоянно что-то мутят, создают новые проекты, в совершенно новых сферах, решают свои проблемы — и почему-то рано или поздно начинают прилично зарабатывать (я помню номадлист со времени старта, когда сайт представлял собой расшаренную табличку из гугл-доков).

    А лоботрясы продолжают из месяца в месяц и из года в год бредить одним и тем же, не поднимаю жопу со стула и не начав делать. Или опуская руки после первой же неудачи.

  4. Пози

    А лоботрясы продолжают из месяца в месяц и из года в год бредить одним и тем же, не поднимаю жопу со стула и не начав делать. Или опуская руки после первой же неудачи.

    Есть лоботрясы, которые бредят дорами, но дальше черногориии никуда не выезжали.
    Есть лоботрясы, которые бредят дорами и бля путешествуют по свету.
    В чем разница между этими двумя лоботрясами? хуй знает!!

    поведай же нам, чем же эти люди тогда отличаются?

    так я и поведал, что ничем. Только доходом. ну и тем что одни привыкли ездить на дорогих тачках, а другие на дешевых Тазах. Ну или тем что первые привыкли пить дорогое бухло, а вторые — дешевое.

    какая часть аудитории может в английский

    ща начнут срать, вот только разберутся в том что им выдал гуглопереводчик…

  5. Kicha

    Чем отличаются — богачи идут по головам на определенном этапе, используют наемный труд непропорционально его оплате и т.п.

  6. Spryt

    Есть лоботрясы, которые бредят дорами, но дальше черногориии никуда не выезжали.
    Есть лоботрясы, которые бредят дорами и бля путешествуют по свету.
    В чем разница между этими двумя лоботрясами? хуй знает!!

    Безотносительно моральной стороны создание доров и заработка на наебе — разница в систематичности. Проанализировал топ, улучшил дорген, залил пачку в 100 доров с рандомайзом параметров, посмотрел на результат — что работает, что нет. На следующий день уже анализируешь свои доры, накидываешь рабочие фишки, опять рандомайз, и еще 100 доров. Вообще нет результата — переделываешь всё с нуля. И так целый год подряд, каждый день. Более чем уверен, что какого-то результата ты добьешься.

    Ты прошел этот путь? Сомневаюсь. Сделают 30 дорвеев, и ждут что на них дождь из бабла обрушится. На бан сеток смотрят как на кару господню, хотя это рабочий момент. Пытаются раз за разом делать одинаково хреновые дорвеи, и ждут, что вот в этот раз они выстрелят. Добились какого-то результата — садятся на жопу и не развиваются. Если бы зарабатывать деньги было бы легко — все бы этим занимались.

    так я и поведал, что ничем. Только доходом. ну и тем что одни привыкли ездить на дорогих тачках, а другие на дешевых Тазах. Ну или тем что первые привыкли пить дорогое бухло, а вторые — дешевое.

    Тавтология, говорю же. Можно с тем же успехом повторять мантру «потому что такова судьба / боженька так решил» — ровно с тем же эффектом. Это контрпродуктивно.

    Все богатые (которые сами заработали деньги, а не унаследовали, ну и для простоты будет учитывать только программистов и интернет-деятельность) когда-то были бедными, ездили на троллейбусе и бухали жигулевским. Привычки они сменили потому, что заработали денег, а не наоборот — сначала купили дорогую тачку, а потом начали зарабатывать.

    Чем отличаются — богачи идут по головам на определенном этапе, используют наемный труд непропорционально его оплате и т.п.

    «идут по головам» — что ты имеешь ввиду? Новый продукт в существующей нише зарабатывает на том, что вытесняет неэффективных конкурентов и забирает их долю (как открытие сетевого супермаркета вызывает банкротство магазинчиков в округе). Потому что это рынок. И для его захвата не обязательно использовать нечестные пути.

    В новых нишах продукт расширяет текущие.

    Эмм, а оплата труда тут причем? Кто-то держит людей в рабстве? Люди получают столько, сколько стоит их труд, платить сильно выше рынка смысла нет. Если тебя не устраивают условия труда или зарплата — ты можешь просто уволится.

    Ну и наконец, каким образом это возможно, если человек сам (один) занимается созданием и поддержкой своего продукта?

  7. Пахомов

    Поржал спасибо! Это ты что ли можешь в английский? Куча ошибок. Незачод, проходили уже. Спрут эксперт по сервисам, программированию, юзабилити, инвестициям, финансированию, актерскому мастерству и теперь еще по английскому! Что я еще пропустил?

  8. Жулик в погоне за даларами

    Пишите на английском комменты, ага. Выруби к хуям сперва свой антиспам, блочит комменты на инглише.

  9. Анон

    Поржал спасибо! Это ты что ли можешь в английский? Куча ошибок. Незачод, проходили уже. Спрут эксперт по сервисам, программированию, юзабилити, инвестициям, финансированию, актерскому мастерству и теперь еще по английскому! Что я еще пропустил?

    А чего добился ты?

  10. Ginger Dog

    Долгий, нудный. Был всегда таким, таким и остался. Пиши по русски руби 300к руб в месяц и тебя будут сосать. Нет, я не такой. Я буду выебываться и писатб на инглише и зарабыюатвать 30-50к и быть таким же с дредами. Фу, таким быть. Ты зануда.

  11. Alex Black

    Прочитал пока ехал в такси бухать к друзьям. Спрутелло, никого не слушай. Гни свою линию. Кросавчег, хуле! Зы: мой инглиш слабее.

  12. DimaX

    При первом взгляде на пост подумал, что тебе блог ломанули и блабла спам какой-то запостили 🙂

    Все верно, в целом, у кого в одном месте «горит» все время, у него и дело прет без остановки. Вот те самые ребята $10-30к/мес. это такие люди, имхо. Которые не попадают в капканы зоны комфорта и пр. причин забить на все, и не впадают в депрессию от неудач.

    Очевидно, таких людей куда меньше, чем обычных среднестатистических прокрастинаторов-любителей сериалов (как я) или анимэ (как ты).

    Поэтому ты пишешь этот пост, я его комментирую, а они дела какие-нибудь реально полезные делают прямо сейчас.

    P.S. За Хомакова переживаю, он тут слишком часто в комментах стал появляться, как бы тоже не заразился лоботрясничеством и не про*бал свое приличное бабло)))

  13. Spryt

    Поржал спасибо! Это ты что ли можешь в английский? Куча ошибок. Незачод, проходили уже. Спрут эксперт по сервисам, программированию, юзабилити, инвестициям, финансированию, актерскому мастерству и теперь еще по английскому! Что я еще пропустил?

    Я и в самом посте написал, что у меня с грамматикой ужас, если устно это не так бросается в глаза, то письменно сразу видно)

    Долгий, нудный. Был всегда таким, таким и остался. Пиши по русски руби 300к руб в месяц и тебя будут сосать. Нет, я не такой. Я буду выебываться и писатб на инглише и зарабыюатвать 30-50к и быть таким же с дредами. Фу, таким быть. Ты зануда.

    Тут в комментах есть несколько подобных «руби кодеров», одного уволили из aviasales, другой на фрилансе копейками перебивается. 300к рублей зарабатывают профессионалы, а не люди с поверхностными знаниями и опытом в полгода. Мой уровень в офисе сейчас — это те же 30-50к в месяц, только за фуллтайм работу, оно мне надо? Лучше бизнес-направление развивать.

    Пишите на английском комменты, ага. Выруби к хуям сперва свой антиспам, блочит комменты на инглише.

    Ахха, и правда, Aprove only russian comments стоит на страже против хрумера)) Совсем забыл. Посмотрим, справится ли аксимет…

    Очевидно, таких людей куда меньше, чем обычных среднестатистических прокрастинаторов-любителей сериалов (как я) или анимэ (как ты).

    Ага. Только изредка получается на одной удаче плыть достаточно долгое время, но вот постоянно «гореть» — ну неет)

    Поэтому ты пишешь этот пост, я его комментирую, а они дела какие-нибудь реально полезные делают прямо сейчас.

    Пользы в ничегонеделании на самом деле очень много, время от времени стоит устраивать. Прокрастинаторство как раз от того, что невнятно время расходуется — вроде бы и за компом, но и за целый день ничего не сделал. Лучше книжку уж почитать.

    P.S. За Хомакова переживаю, он тут слишком часто в комментах стал появляться, как бы тоже не заразился лоботрясничеством и не про*бал свое приличное бабло)))

    Он в Швейцарии сливает по $4к в неделю, до кондиции «слишком много бабла» он возможно вообще никогда не дойдет)) Тем более вроде как и не один теперь ездит.. А значит моторчик продолжит работать и генерировать бабло в промышленных масштабах =)

  14. Lucky

    Ахаха. спасибо Спруту за 3 новых слова в базу знаний =) preparation, solely & enormous =)

  15. Алё

    Проиграл со спрута, недавно нищебродом был деревенским, тут немного поднялся на спекуляциях сайтами и погнал посты писать про богатых как фсео, да еще на инглише.

  16. Spryt

    Проиграл со спрута, недавно нищебродом был деревенским, тут немного поднялся на спекуляциях сайтами и погнал посты писать про богатых как фсео, да еще на инглише.

    Для начала, фсео нищеброд по сравнению с теми, о ком я пишу (особенно если считать по чистой прибыли а не обороту). Доходность $50 с килоуника нервно курит в сторонке — с белой нативной рекламы.

    Во вторых — себя то я к ним не причисляю) Просто отмечаю сходства и различия между классами.

  17. Alex

    В первом предложении
    What the difference between people…
    Как правило, в английских предложениях всегда есть глагол. Так было правильнее:
    What is the difference between people…

    not the deal — наверно, имелось ввиду «не то», но вряд ли это правильно.

    you’re whole — наверное, ты хотел сказать your, иначе какая-то ерунда

    he need — в данном случае это не модальный глагол, поэтому he needs, ибо 3л.ед.ч.

    make are conversation — точно неправильно (лишний глагол are)

    when you will be thinking about… — вопрос, поэтому when will you be…

    Ещё think — это глагол, который не имеет формы Continuous.

    И You don’t. — в данном контексте должно бы быть что-то вроде You won’t

    You have to spent enormous — почему spent? В данной ситуации spend

    Везде беда с артиклями и предлогами. Прочитал по диагонали — тяжело читать, местами просто непонятно что ты имел ввиду.

    В целом, очень плохо. Главное — не переставай пытаться. Более-менее научиться писать на чужом языке можно только если прочитать гору иностранных текстов. Но это не поможет, если не пытаться постоянно писать самому. Когда пишешь — возникают вопросы, как правильно? А во время чтения отмечаешь для себя правильные варианты и запоминаешь готовые клише.

  18. Spryt

    Alex, спасибо за разбор!

    Да, ты прав, именно поэтому я пока сюда опубликовал — не то что нативу, даже просто знающему человеку будет тяжело читать такой косноязычный текст (я это ощущаю, но точно по пунктам разобрать свой же текст не могу — не хватает знаний).

    Прочитал на самом деле достаточно много, и статей и книг, но при отсутствии базы и практики письма это не очень помогает. Но тут я старался писать именно сходу — то есть без «сначала написать на русском, потом перевести на английский» (я так пытался делать для одного из прошлых бложиков), и без детального разбора каждого предложения (что увеличило бы время в разы). В итоге на написание поста ушло всего на 30-50% больше времени, чем на русском.

    Поэтому и надо засаживаться за Essential grammar in use, прорешать их тесты, и уже потом писать с проверкой корректором и разбором ошибок, ну и параллельно вдумчивым чтением. Запоминание клише отлично работает в устной речи, для письменной тоже должно наработаться)

  19. Aspirant

    Больше половины отечественных блогеров, пишущих на русском языке про заработок в интернете, делают это намного безграмотнее. Как и многие буржуи. Активно читаю Буржунет. Никаких проблем при прочтении данного поста у меня не возникло.

  20. BigSnake

    Я единственный из комментаторов кто не знает английский или все решили по умничать и блеснуть знанием буржуйского языка?

    А в чем смысл писать для ру аудитории на англ. языке?

  21. nativeenglish

    Wtf? Are you idiot? Nobody then don’t talk in the USA.

  22. seoonly.ru

    гугл транслейт спас)) почти все понял.

  23. Anonymous

    CYKA BLYAT, homakov, can you translate and understand this fucking shit?

    Grammar is a big issue for me

    Nice try, bro. Keep it going!

  24. Ivan

    Спрут, а где у тебя платные проекты?

    Топ сапа в принципе удобный райдер, ок, но как ты его рекламировал? Сколько вложил в продвижение? Сколько ты хотел с его зарабатывать?
    На одной базе подписчиков мог бы заработать имхо.

    Если деньги не зарабатывать, то их и не заработать.

    С тем же блогом, смотри что у тебя хорошо идёт? Всем нравятся твои отчеты о путешествиях, многие блогеры это монетизируют, а ты наоборот «завязал».

  25. Николай

    Если хотите знать:
    У богатых/бедных разница в карме, потенциале, накопленном за прошлые жизни.

    И надо помнить, что удовольствия и страдания идут в одном флаконе.
    Если человек получает много удовольствий, то и много страданий тоже получит.

    Свою жизнь повспоминайте, если будете честны сами с собой, то увидите что у вас было 50/50 удовольствий/страданий.

  26. Barrack Trump

    Ну что за хрень. Зачем браться писать по английски, если в английский не умеешь? Попрактиковался бы где нибудь хоть для начала. Репетитора чтоль найми.

  27. Trody

    It’s really amazing post. Really, I’m inspired for working more

  28. Владимир

    Замечания по делу.
    Удивило только вот это. What are you thinking about?

    Ещё think — это глагол, который не имеет формы Continuous.

    Ошибок куча. Я бы обратил внимание на стилистику — видно, что текст переводной. То есть думал сначала на русском, потом переводил по слову на английский.
    Советую заучивать(произносить) английский целыми фразами, а не словами. Мне это сильно помогло.
    И грамматическую структуру подтянуть в первую очередь.

  29. Spryt

    Я единственный из комментаторов кто не знает английский или все решили по умничать и блеснуть знанием буржуйского языка?

    А в чем смысл писать для ру аудитории на англ. языке?

    Отличный повод изучать) Смысл в самом посте написан — для проверки скилла. В чем проблема образованному человеку, зарабатывающему в интернете, уметь читать на английском?

    Топ сапа в принципе удобный райдер, ок, но как ты его рекламировал? Сколько вложил в продвижение? Сколько ты хотел с его зарабатывать?
    На одной базе подписчиков мог бы заработать имхо.

    Платный ридер — один из подобных опытов.

    Платных проектов у меня пока нет, но есть те, которые можно развивать в этом направлении.

    С тем же блогом, смотри что у тебя хорошо идёт? Всем нравятся твои отчеты о путешествиях, многие блогеры это монетизируют, а ты наоборот «завязал».

    Отчеты о путешествиях не монетизируются от слова никак. Ни у меня, ни у тревел блоггеров. Они пишут «экспертный контент» по своим тематикам и получают траф с ПС, отчеты для людей же в ПС очень плохо представлены, да и трафа там немного.

    У богатых/бедных разница в карме, потенциале, накопленном за прошлые жизни.

    Еще один ПГМнутый. Как научишься измерять карму — приходи.

    Ну что за хрень. Зачем браться писать по английски, если в английский не умеешь? Попрактиковался бы где нибудь хоть для начала. Репетитора чтоль найми.

    Ну вот я на блоге и тренируюсь.

    Я бы обратил внимание на стилистику — видно, что текст переводной. То есть думал сначала на русском, потом переводил по слову на английский.

    Текст не переводной, но очевидно что думаю я пока на русском.

    Разговорный и повествовательный — разные фразы и обороты. Диаложных фраз и конструкция у меня много, а вот для письменной речи — почти нет, тем более с запоминанием грамматики.

  30. Ivan

    Платный ридер и база email это разные вещи.

    Что ты дал читателям, чтоб они тебе платили? Нечего. Забираешь контент у других, и все. С таким же успехом люди просто подпишутся на RSS сами. За что платить?
    А вот просто зарегистрироваться, это легко. Ты в курсе сколько стоит рассылка по базе гоуфаки или маулталка? Мог бы за пару лет, базу собрать не меньше, и теже самые вебмастера.

    >Отчеты о путешествиях не монетизируются от слова никак. Ни у меня, ни у тревел блоггеров. Они пишут «экспертный контент» по своим тематикам и получают траф с ПС, отчеты для людей же в ПС очень плохо представлены, да и трафа там немного.

    Про экспертный ты загнул, посмотри на блог room-number например. Живут себе в азии, что-то пишут, много, не много, но с блога думаю получают, раз пишут регулярно. А ты… специалист же 🙂 , и специфика другая «дикарем»… Тот же Бродяга Фишай, хорошо распиарился, правда сейчас пропал куда-то.

  31. Ivan

    Вот как блогер, я бы может заплатил, за ротацию в топ сапе, так как там есть/были посетители, которые мне интересны.

    Как читатель, нет.

    За RSS читалку на планшет или телефон, я могу заплатить, так как она дает мне удобство на долгое время, но подписаться на блог, это один клик мышкой, и делается один раз.

  32. Spryt

    Ivan, у меня и нет баз email-ов)

    Что ты дал читателям, чтоб они тебе платили? Нечего. Забираешь контент у других, и все. С таким же успехом люди просто подпишутся на RSS сами. За что платить?

    Там был другой подход.. Люди каждый день пользовались сервисом, этих людей достаточно много (800-1000 человек). Могли подписаться на RSS сами — но не делали этого. Вопрос был в том — достаточно ли они считают сервис хорошим, чтобы платить копеечную подписку на него? Ответ — нет, люди предпочли лишиться данного функционала, но не платить ни копейки (что много говорит и о ценности самого сервиса, и об уважении постоянной аудитории). Сейчас на платный ридер подписано 5 человек =)

    А вот просто зарегистрироваться, это легко. Ты в курсе сколько стоит рассылка по базе гоуфаки или маулталка? Мог бы за пару лет, базу собрать не меньше, и теже самые вебмастера.

    Не хватало еще спамером заделаться.

    Сейчас я хочу изначально ориентироваться именно на платящую аудитории, и затачивать сервис под них и их потребности (как кейсо например). В малых масштабах, узкой тематики, но посмотрим что выйдет.

    Про экспертный ты загнул, посмотри на блог room-number например. Живут себе в азии, что-то пишут, много, не много, но с блога думаю получают, раз пишут регулярно. А ты… специалист же , и специфика другая «дикарем»… Тот же Бродяга Фишай, хорошо распиарился, правда сейчас пропал куда-то.

    Блоггеры вообще очень часто пишут не ради денег, а уж людей кто со своего тревел блога прилично зарабатывает — можно по пальцам пересчитать.. Room-number — симиларвеб показывает 115к уников в месяц, с учетом прогрешности это 2-3к уников в день. Да, у них есть несколько постов в топе яндекса (по запросам «самуи», «унаватуна» — но сам понимаешь, это капля в море. С таким трафиком, если к примеру экстраполировать доход tourwebring (на телдери выставлял) — в районе 10-20к рублей в месяц. На это можно прожить в азии?

    Те же, кто реально живут на деньги с блога — они хреначат статьи с заточкой под ПС траф (совсем как фсео, кхе, только опять же «экспертный» контент от первого лица и со своими фотографиями) — тот же life-trip.ru (400к по симиларвебу, куча страниц с заточкой под связку с отельными и другими партнерками), или takioki.ru (li открыт, 800к уников в месяц) — тоже начинала с тревелотчетов, но в женской тематике трафика куда больше.

    Таких вот блоггеров — единицы, и они производят контент эшелонам, а не ленивые отчетики раз в неделю без оглядки на ПС.

    Вот как блогер, я бы может заплатил, за ротацию в топ сапе, так как там есть/были посетители, которые мне интересны.

    Это бы уничтожило саму ценность ридера для читателей. Кому интересно было бы читать ленту из тех блоггеров, которые заплатили за это деньги? А остальных на мороз. И вообще, вам еще не надоело спорить по этому поводу спустя столько времени? Еще тогда все косточки перемыли, и еще тогда я четко обозначил свою позицию, зачем и почему я так поступил.

    Как читатель, нет.

    За RSS читалку на планшет или телефон, я могу заплатить, так как она дает мне удобство на долгое время, но подписаться на блог, это один клик мышкой, и делается один раз.

    Два года спустя, и ничего не изменилось, только теперь ридеров три штуки, только они уже нифига не ридеры и не упрощают чтение блогов (все посты в одном месте и одной стилистике), а наоборот увеличили приток посетителей на блоги. Почему то на RSS никто не перешел — кто раньше им пользовался, те и продолжают (у топсапы RSS вообще не отключался).

  33. Николай

    Еще один ПГМнутый. Как научишься измерять карму — приходи.

    Да запросто.
    Вот у тебя определенные паттерны сформировались в уме, определенным образом на события реагируешь. Например чувак с другими паттернами реагирует по-другому.

    Это даже не твоя вина в этой жизни, что ты умственно-отстающий. По не зависящим от тебя внешним факторам, сформировались определенные паттерны в уме. Сколько лет, 25 наверно будет? Для 17-летнего школьника это норм смотреть анимешечки, сериальчики, щеголять знанием английского. А в 25 как-то не оч.

  34. Spryt

    Николай, а про карму то где, вот как измерить, что у меня карма 0.87, а вот у другого человека 1.4? И как эта карма влияет на жизнь.

    Хм. То есть ты делаешь выводы об уровне интеллекта на основе того, как он предпочитает расслабляться? Шовинизм такой шовинизм, в 17 лет можно, а в 25 надо ходить на балы, смотреть театр и ходить на работу)) С таким подходом можно отнести к умственно-отсталым всех зрителей Малахова, посетителей пикабу, верующих всех религий и т.д. И из 7 миллиардов человек на замле останется пара миллионов не умственно отсталых, и те окажутся живущими в африканской саванне каннибалами.

    Как всегда, перешли от дискуссии по какому-то вопросу к переходу на личности. Классика.

  35. Ivan

    >Это бы уничтожило саму ценность ридера для читателей. Кому интересно было бы читать ленту из тех блоггеров, которые заплатили за это деньги?

    Читать тех кто может платить интереснее чем тех кто делает на дорах 1000р в месяц. ИМХО

    >Не хватало еще спамером заделаться.
    Зайди хотя бы на «вебсарафан» и посмотри как эти по твоему «спамеры» зарабатывают.

  36. Spryt

    Читать тех кто может платить интереснее чем тех кто делает на дорах 1000р в месяц. ИМХО

    Было бы очень интересно читать бесконечные CPA-кейсы, рекламные посты, хвальбу инфокурсом, самопиар, «всем все платится» и прочее. Как раз у них будут деньги на то, чтобы добавлять свой материалы в ридер, а вот все годные блоггеры просто забьют болт. У меня не было цели уничтожить риедер как таковой.

    Это все работает разве что в идеальном мире (так же как и идея с подпиской читателей на ридер).

    Зайди хотя бы на «вебсарафан» и посмотри как эти по твоему «спамеры» зарабатывают.

    И что я там увижу нового? Не важен формат распространения рекламы, важен охват аудитории.

  37. DimaX

    тот же life-trip.ru (400к по симиларвебу, куча страниц с заточкой под связку с отельными и другими партнерками)

    У него стата яндекс.метрики открытая, см. http://backlinks-checker.dimax.biz/tools/poseshaemost_saitov/life-trip.ru.html — 8-9к уников в сутки.

    Это даже не твоя вина в этой жизни, что ты умственно-отстающий. По не зависящим от тебя внешним факторам, сформировались определенные паттерны в уме. Сколько лет, 25 наверно будет? Для 17-летнего школьника это норм смотреть анимешечки, сериальчики, щеголять знанием английского. А в 25 как-то не оч.

    А судьи кто? (С)

    Ты в курсе сколько стоит рассылка по базе гоуфаки или маулталка?

    Какая разница сколько стоит, если никто ее не покупает? Я с гофаком 10 лет и за это время рассылок именно на мыло было от силы штуки 3, реально помню ровно 1 штуку. Тем более, если ты, собирая мыла, не предупреждал, что будешь по ним еще и рассылку гонять, то после первой же наверное словишь столько тыков в «это спам», что до второй уже дело не дойдет)))

  38. Ivan

    >Какая разница сколько стоит, если никто ее не покупает? Я с гофаком 10 лет и за это время рассылок именно на мыло было от силы штуки 3, реально помню ровно 1 штуку.

    Может ты отписался? У них она наплывами, то густо то пусто. В ноябре прошлого года была каждую неделю
    https://dl.dropbox.com/s/ezt8bks2fset8xs/Rezultaty_poiska_-_ivanuhka4gmail.com_-_Gmail_2017-04-13_18-48-28.png

    В 2015, тоже была еженедельная. Так же с маулталком. А может я отписался, поэтому с ноября не приходят.

    Факт, в том, что даже я покупал 🙂

    >Тем более, если ты, собирая мыла, не предупреждал, что будешь по ним еще и рассылку гонять, то после первой же наверное словишь столько тыков в «это спам», что до второй уже дело не дойдет)))
    В том, то и дело, что «наверное» 🙂 все будет хорошо.
    Все сервисы/форумы/блоги (вот блоги не все 🙂 ) делают рассылки, об акциях, скидках, все собирают почты. Кто-то конечно отпишется, но кто-то и останется.

  39. Spryt

    DimaX, о, действительно. Кажись надо апдейт делать для одного сервиса =) Чем информер парсишь?

    9к уников в сутки, с учетом хорошей заточки под ПП — более-менее норм, хотя финстрипы были давно. Но сейчас уже не так актуально.

  40. DimaX

    Может ты отписался? У них она наплывами, то густо то пусто. В ноябре прошлого года была каждую неделю

    Это ж не рекламные рассылки, а дайджесты, которые раз в неделю летают 🙂 Чисто рекламных, без дайджестов, было считанное число, насколько я помню. Дайджесты я удаляю не глядя, но не отписываюсь, хз почему))

    Чем информер парсишь?

    Я ID метрики в коде сайта ищу, потом уже информер с нужным ID дергаю PHP скриптом.

    9к уников в сутки, с учетом хорошей заточки под ПП — более-менее норм, хотя финстрипы были давно. Но сейчас уже не так актуально.

    Я как-то давно анализировал его блог на keys.so, у него существенная часть статей с высокой посещалкой это полная дичь, хз как люди от этого не тошнят, там просто 300% заточка под ключи, и — главное — как не тошнят от этого поисковики, потому что многие статьи это голимые доры, по сути, перелив SE-трафика на рефки.

  41. Ivan

    >Это ж не рекламные рассылки, а дайджесты, которые раз в неделю летают ? Чисто рекламных, без дайджестов, было считанное число, насколько я помню. Дайджесты я удаляю не глядя, но не отписываюсь, хз почему))

    В дайджестах и продаются места 🙂

    Как пример. Тот же Спрут, мог собрать почты, и раз в неделю делать рассылку самых интересных постов в блогах. Попутно вставляя туда рекламу. Но он же не спамер, он девелопер 🙂

  42. DimaX

    Как пример. Тот же Спрут, мог собрать почты, и раз в неделю делать рассылку самых интересных постов в блогах. Попутно вставляя туда рекламу.

    Спрутэ, человек дело говорит. Рассылка «Топ-ХХ постов за неделю» по-моему очень годная мысль.

  43. Мимокрокодил

    > CYKA BLYAT

    Поржал, спс.

  44. MyGy25

    Плюсану за карму. И мне кажется дело тут не в радостях и горестях.

    Под кармой понимаю что у каждого человека в этой жизни СВОИ проблемы (и цели) которые ему предстоит решить (достичь). Просто невозможно всем стадом к баблу стремиться и достичь этой цели (у каждого свой путь).

    Жизнь и карма это не наказания какие то за прошлое, а именно возможность что то понять и чему то научиться.

    Анализируя к примеру свою жизнь я понял, что она крутиться вокруг нескольких основных проблем. И каждое новое событие в моё жизни как то связано с этим. Другими словами жизнь не хаотична и бессмысленна, а имеет какое то направление.

    I’m sorry I’ve troubles with russian, although it’s my mother tongue!

  45. Spryt

    Я ID метрики в коде сайта ищу, потом уже информер с нужным ID дергаю PHP скриптом.

    Это очевидно, я имею ввиду как данные с информера получаешь скриптом? Через API метрики али там псевдо-api есть с данными?

    Я как-то давно анализировал его блог на keys.so, у него существенная часть статей с высокой посещалкой это полная дичь, хз как люди от этого не тошнят, там просто 300% заточка под ключи, и — главное — как не тошнят от этого поисковики, потому что многие статьи это голимые доры, по сути, перелив SE-трафика на рефки.

    Я об этом и говорю — на обычных «тревел отчетах» далеко не уедешь, только фор фан, трафик и доход дают вот такая дичь. И путешествия превращаются тоже тупо в сбор фактов и фоточек, с пиаром нужных мест и отелей.

    Как пример. Тот же Спрут, мог собрать почты, и раз в неделю делать рассылку самых интересных постов в блогах. Попутно вставляя туда рекламу. Но он же не спамер, он девелопер

    Спрутэ, человек дело говорит. Рассылка «Топ-ХХ постов за неделю» по-моему очень годная мысль.

    Для сторифайндера собирал, подписчиков набралось ровно столько, сколько и регулярных посетителей — 69 человек. Это всё та же самая аудитория, которая и так посещает сайт, дополнительная таким образом не набирается (разве что идти злом — требовать регистрацию для использования сервиса, автоматом подписывать людей, не давать читать ридер пока не подпишешься и т.д.). У твиттера число подписчиков тоже 77.

    По поводу дайджеста. Да, тоже думал.. Но решения «настроил один раз и оно пошло» я не нашел (через mailchimp во всяком случае), вручную собирать и форматировать — гимор. Самому мне такой дайджест не нужен, я и так все посты читаю, аудитории других риедеров — тоже. Сам я подписан на еженедельные выпуски vc.ru и medium.com, и то в первом бояны, во втором неинтересно, полезные статьи в итоге через твиттер почти всегда находятся (от людей, на которых я напрямую подписан), дублирование через мыло не нужно.

    Вот, пожалуйста, свободная ниша, занимайте!) jkeks пилит свое сеодайджесты, но кто их читает — хз.

  46. Ivan

    >Для сторифайндера собирал, подписчиков набралось ровно столько, сколько и регулярных посетителей — 69 человек.

    69… ну ты же в продвижение проекта не вложил не копейки наверно, не считая постов в своем же блоге, вот и имеешь 69 посетителей.

    >Но решения «настроил один раз и оно пошло» я не нашел (через mailchimp во всяком случае), вручную собирать и форматировать — гимор.
    Рассылку тебе делать лень.

    Еще вопросы есть, почему у одних доходы 30к$, а у других и 1к нет? 🙂

  47. Spryt

    69… ну ты же в продвижение проекта не вложил не копейки наверно, не считая постов в своем же блоге, вот и имеешь 69 посетителей.

    Сейчас точно не вспомню, вроде бы около 30к рублей суммарно вложил в проект. РСЯ 3400 рублей, спонсорство трипа traveliving 5000 рублей со ссылкой в каждом посте (с неё же прошел очень хороший пиар в фб), sociate 1600 рублей, таргет вк 400 рублей — из того что помню получается на рекламу 10400 рублей (пожалел потратится на 300х300 у тёмы, а сейчас он опять цену повысил). Плюс вручную ссылочки у блоггеров просил, очень многие отозвались (в том числе life-trip, room-number, life-in-travels.ru, life-with-dream.org и другие топовые, около 20-30 суммарно). С РСЯ 3200 кликов, с фб 600 было, с хабра сотни переходов, с якутского сообщества путешественников, с форумов — всего яндекс видит 105 беклинков, но там где-то треть искуственные.

    Как раз таки для сф я серьезно заморочился с маркетингом, но к сожалению конверсия оказалось ужасной — люди пользовались сервисом, но не оставались на нем. Большая часть аудитории пришла от изначального точечного пиара — на блоге и на форуме travelbloggers, как раз искомые 50 человек, которые и остались на сервисе.

    Рассылку тебе делать лень.

    Конечно лень. Это никак не увеличит для меня охват аудитории, ни заработок с рекламы (слишком малые масштабы). Зачем заморачиваться? Хоть сколько финтифлюшек приделывай к сервису, базовая ценность от этого не увеличится. У топсапы есть каналы распространения в виде RSS (которую до сих пор активно используют) и твиттера (сюрприз, 831 подписчик — ровно в размер аудитории), это удобно, но не более.

    Еще вопросы есть, почему у одних доходы 30к$, а у других и 1к нет?

    О чем и пост. Но, к сожалению, в реальности финт ушами вроде «приделал рассылку к сайту, стал зарабатывать на порядок больше» не работает =) Все упирается в очень банальные цифры — размер аудитории, формат взаимодействия, формат заработка с неё, платежеспособность аудитории. «Хакнуть» систему невозможно.

  48. Ivan

    >О чем и пост. Но, к сожалению, в реальности финт ушами вроде «приделал рассылку к сайту, стал зарабатывать на порядок больше» не работает =) Все упирается в очень банальные цифры — размер аудитории, формат взаимодействия, формат заработка с неё, платежеспособность аудитории. «Хакнуть» систему невозможно.

    Прости, я забыл, что ты уже не раз «хакнул» эту самую систему и знаешь как все это работает. 🙂

    Посмотри историю например Таисию Кудашкиной, которая 1,5 года назад, не могла купить елку детям на НГ, а сейчас имеет один из (если не самый) крупный паблик в ФБ по маркетингу и доход сарафана в >1000 000р в месяц. И все начиналось с «просто базы email» и за 1,5 года.

    Посмотри на историю Apple, которые просто сделали ПК маленьким 🙂

    Посмотри на историю Баблоруба, который «просто пишет в блог» 🙂

    Даже Арб и тот устроился не плохо, насколько я смотрю.

    А ты все ищешь какой-то Святой Грааль который вдруг свалится к тебе на голову. Так не бывает. Из мелочей и получаются бизнесы.
    Тут рассылка и 10 клиентов новых, там пост в блог и 1 заказчик на кодинг, тут повесил еще одну рекламу и получать стал дополнительные 5000 в месяц и опа… ты уже вылез за пределы 1к$.

    Мало тех, кто делает огромные шаги, в основном успех это движение маленькими шагами. Даже $ миллионеры, в большинстве своем, это те, кто годами откладывал (копил, инвестировал), просто мы все знаем истории успеха, когда раз в на «Олимпе», их показывают по ТВ и о них пишут книги.

    >Число американских домохозяйств с активами в $1 млн. и более увеличилось в прошлом году на 3% с 10,1 до 10,4 млн.
    Почему они могут? Чем они лучше тебя?

  49. DimaX

    Это очевидно, я имею ввиду как данные с информера получаешь скриптом? Через API метрики али там псевдо-api есть с данными?

    Не апи, просто парсю то, что выдает их счетчик с нужным ID 🙂

  50. VPSadm

    I have very poor English. But I understand some meaning of this post. It’s professional skill I got from reading of manuals and guides about system administration. So, i write on English requests about this themes to Google. But i can’t use English for writeing the such texts and comments. For learning English need using it. Only then you can get result. For example, you can try working with english customers on upwork. So, there is social networks for practice in any language with natives. such as interpals.net

    So I agree with your post — only doing and trying let’s make less the money…

    How can I add swipe function for english keyboard in my fucking android?)

  51. Uspeh Realen

    My nibba Spryt using the language of gods, pretty well too tbh, aside of some small flaws that are no biggie. Mine is far from being perfect, even though i’m practicing it for more than a year with native speakers in gaming communities (pretty nice way to practice it actually, including vocal english).
    Can’t add anything to the topic, since it’s a little bit Captain Obvious stuff, but since you mentioned some twitters in english, do you, by any chance, have some good blogs to read about seo and moneymaking in english-speaking zone? Something similar to our blogosphere with actually useful information and real practice, only stuff that i’ve found looks more like creation of our infobusiness adepts.

  52. Spryt

    Прости, я забыл, что ты уже не раз «хакнул» эту самую систему и знаешь как все это работает.

    Отрицательный опыт зачастую ценней положительного, успех которого сам автор не может объяснить. Я именно что столько раз «не хакнул» систему, что уже хорошо понимаю, какие методы не работают.

    Гугли ошибку выжившего, это как раз относится и к твоей Таисии, и к Apple, Баблорубу и Арбу. Причем, тот же Шахов писал цикл постов о становлении его бизнеса, и там вообще не про «писать в блог», там как раз про пот-кровь в течении многих лет, смену десятков видов деятельности, пока не нашел то что устраивает. А если бы он до сих пор в типографии телепался «вот еще рассылочку сделаю, холодных звоночков накидаю, заживем»? Тащить труп лошади — занятие бессмысленное.

    А ты все ищешь какой-то Святой Грааль который вдруг свалится к тебе на голову. Так не бывает. Из мелочей и получаются бизнесы.
    Тут рассылка и 10 клиентов новых, там пост в блог и 1 заказчик на кодинг, тут повесил еще одну рекламу и получать стал дополнительные 5000 в месяц и опа… ты уже вылез за пределы 1к$.

    Отнюдь, я как раз на Грааль и не рассчитываю. Именно через подобное «там чуть-чуть, здесь чуть-чуть» в течении двух лет я и возвращаюсь к килобаксу потихоньку. А не одним махом. И ты же сам говоришь про ключевое — «нашел клиентов». Ни 70 человек в сторифайндере, ни 800 в топсапе — не являются клиентами, они не платят деньги, они лишь потребляют контент. Аудитория — да.

    Почему они могут? Чем они лучше тебя?

    Тем что они живут в Америке? 😀 Сравнивай сравнимое. Или перечитай годовой отчет прошлый.

    Не апи, просто парсю то, что выдает их счетчик с нужным ID

    То есть распознаешь цифры? А по дням как — там же в отчете за несколько дней? Отпиши на мыло плз, если не влом)

  53. Spryt

    For example, you can try working with english customers on upwork. So, there is social networks for practice in any language with natives. such as interpals.net

    Well, I’m not a freelancer, and lack of quality in upwork tasks disappointig) And this is conversation/dialog practice, with I have/had a lot, instead of correct writing skills and put thoughts into words. But thanks for website.

    some good blogs to read about seo and moneymaking in english-speaking zone? Something similar to our blogosphere with actually useful information and real practice, only stuff that i’ve found looks more like creation of our infobusiness adepts.

    I’m not really interested in SEO/moneymaking subject, so I dont seek this type of blogs, or, more likely, people. I have enough of this shit in russian))

    Blogs with public financial reports are usually involve affiliate marketing on some point (refferal income, sellin ebooks, courses, etc), cause it’s way to promote it. Maybe there some for-fun reports, but again — with huge audience and lot of useful content — it’s very hard to refuse of that big money pie, that you could get on making ebook/course and selling it.

    Anyway, I mostly follow makers of SaaS type of businesses, bootstrapping startups, or in this area (prefer profitable from beginning, and not VC-backed type unicorn stories, that burn money). I already mention https://www.indiehackers.com/businesses (lots of interviews with owners of this type business), and previosly — https://baremetrics.com/open . And they are often retwit alot of similar stuff, so I don’t need to dig in (but start to search for some SaaS related infosites, like https://www.saastr.com )

  54. Ivan

    >Я именно что столько раз «не хакнул» систему, что уже хорошо понимаю, какие методы не работают.
    Но надо, то знать какие работают, а их знают те, кто уже добился чего-то, но почему-то их советы все считают бредом, написанным только для того, чтобы книги покупали.

    >Ни 70 человек в сторифайндере, ни 800 в топсапе — не являются клиентами, они не платят деньги, они лишь потребляют контент.
    Я и пишу, как их можно сделать клиентами, ну или как минимум, аудиторией за которую люди будут готовы платить деньги.

    >Тащить труп лошади — занятие бессмысленное.
    Ты как раз труп то и тащишь, но даже не замечаешь этого.

    >Тем что они живут в Америке? ? Сравнивай сравнимое.
    В других странах миллионеров нет?

  55. Spryt

    Но надо, то знать какие работают, а их знают те, кто уже добился чего-то, но почему-то их советы все считают бредом, написанным только для того, чтобы книги покупали.

    Мне даже лень искать капитанскую статеечку, которую я читал вчера как раз на эту тему.. Их считают бредом, потому что:
    1) Зачастую эти люди сами не знают, почему добились успеха, а их конкуренты — нет

    2) Уже добившись чего-то, эти люди принижают многие аспекты своей деятельности, которые действительно повлияли на результат (к примеру, мелочи типа начального капитала, связей или просто удачного тайминга), и акцентируют внимание на сопутствующей фигне (считали деньги, нанимали лучших людей, слушали пользователей).

    3) Они устарели. То что работало 5-10-15 лет назад — сейчас уже не работает, потому что произошли изменения, вызванные в том числе их успехом.

    Если бы был гарантированный способ добиться успеха — все бы его добивались)

    А, нашел — https://500ish.com/niche-networks-29465a6bb3b3 . Правда, там про социальные сети, что до появление новой платформы (после мобилок) появление еще одной большой соц.сети на глобальном рынке маловероятно. Впрочем, подобных статей — пруд пруди.

    Я и пишу, как их можно сделать клиентами, ну или как минимум, аудиторией за которую люди будут готовы платить деньги.

    Я попытался, два года назад. Оказалось, что аудитория эта настолько привыкла к халяве, что даже 100 рублей в месяц за сервис, которым пользуешься каждый день — неподъемная цена. Точнее, такой оказалось 96% аудитории. На рекламе — да, зарабатывал и зарабатываю, и тот же дайджест будет всего лишь еще одним каналом распространения и форматом рекламы, и существенно ничего не поменяет.

    Бессмысленно набирать существенную аудиторию халявщиков, чтобы попытаться им что-то продать. Проще сразу собирать деньги и не распыляться, а доход от такой деятельности позволит тратится на рекламу в ресурсах с аудиторией халявщиков (среди которых может быть 1-3% нашей ЦА).

    Ты как раз труп то и тащишь, но даже не замечаешь этого.

    И какой же труп я тащу? Заметь, я ни разу сам не упомянул ни топсапу, ни сф, потому что оба этих проекты — трупы, и я не занимаюсь их развитием, только поддержкой.

    В других странах миллионеров нет?

    Раз мы живем в РФ — давай сравним домохозяйства в РФ. В прошлом посте я писал, что вхожу в топ 20% по средней ЗП в РФ. В 2011 и 2013 был в топ 40%. В 2015 был спад аж до топ 50%. (по данным http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_costs/ ).

    Если пойдем дальше, можно посмотреть общее число работающих людей — 72.4 миллиона человек. В 2015 я зарабатывал больше, чем 36 миллионов человек, в 2016-м — уже больше чем 58 миллионов человек. За год я обогнал 22 млн. жителей РФ.

    Конечно, это еще далеко до тех 0,1% населения РФ в виде долларовых миллионеров, но все же.

  56. ХуХуНоуз

    Спрут, ты человек интересный и своеобразный.
    Давно тебя читаю, еще с тех пор, когда ты был подростком. Сейчас уже стал волосатым мужчинищем 🙂
    Что интересно — без всяких курсов и вузов ты сумел приобрести довольно солидные знание в веб-девелопменте. Общение тебе не очень и требуется. Прямо лорд Кавендиш.
    В одиночку путешествовал по Азии в детском практически возрасте. Таких людей единицы.
    Вот только одного не пойму — ты на каком языке и с кем в Азии разговаривал? Ну не на русском же? А если на английском и не с тайцами, то за эти годы мог бы добиться идеального английского. В чем дело то? Часами зачем-то смотришь японские фильмы — думаю, они на английском — значит, на слух хорошо понимаешь?
    Короче, подростки и негры тебя поймут, разговорная типа речь, да.
    Но если хочешь писать правильно, меньше смотри гомиксов для подростков, там ты уже нормально нахватался, смотри серьезные фильмы со взрослыми образованными героями. Ну, может быть, новостные программы известных компаний. Кроме того, если хочешь грамотно писать, надо скорее не фильмы смотреть, а книги читать. И достаточно сложные. Лондон — это хороший выбор, пойдет.
    Короче, идея такая — если повторять тысячи раз легкое и тривиальное, то так и останешься на этом уровне. Вот разговаривал ты много раз с полуобразованными путешественниками на английском — им что это тебе дало?
    И на аниме можешь забить.
    Пойми — от изучения разговорной речи письменная не улучшится, а скорее испортится.
    А если по теме поста — ответ очевидный, все дело в уровне дофамина.
    Есть люди с очень высокой квалификацией, которые никогда не будут куда-то рваться, потому что у них есть тот минимум, который им нужен. Для них Сталин шарашки и строил, они, возможно, без них ничего бы и не добились, разве что случайно. Для успеха таким людям необходимо давление извне.
    А есть люди, часто даже туповатые, которым всегда всего мало, что называют в народе «у них в жопе черви». И часто это даже не жадность, а просто высокий уровень гормонов и нейромедиаторов. Не могут они на месте усидеть, из-за тех же веществ в крови они и неудачи быстро забывают.
    Ну, того же Березовского (из умных) можно в пример привести. Как только кончились гормоны, так он и слил. А у Сороса и Баффета не кончились. И у Трампа тоже. Но дело то в том, что если постоянно тормошиться, то даже туповатый человек добьется больше умного созерцателя. Ну, как то так.
    Да, вот ты — как раз из первых. Даже если ты повысишь квалификацию в 10 раз, все равно будешь жить тихо и спокойно. Ну, станет твой уровень комфорта не 100 тыс. в месяц, а 2 миллиона рублей. Но все равно не как у Абрамовича, которому и миллиарда баксов мало.
    Что делать? Да ничего. Живи в свое удовольствие, зачем натуру ломать? Ты ничем не хуже Березовского и Абрамовича, даже во многих отношениях значительно лучше.
    Ну, есть способы поднять уровень веществ в крови — стимуляторы, алкоголь. Не задумывался, почему многие выдающиеся люди без алкоголя не могли работать? Но зачем тебе это?
    Почитай Эфроимсона об этом. Интересная книга.

  57. Spryt

    А если на английском и не с тайцами, то за эти годы мог бы добиться идеального английского.

    Общение тебе не очень и требуется. Прямо лорд Кавендиш.

    Несложно обнаружить взаимосвязь =) Это же не в рабочей обстановке, где каждый день практика.

    смотришь японские фильмы — думаю, они на английском

    Они на японском, как ни странно. И я их не смотрю не ради саморазвития, чтобы забивать)

    смотри серьезные фильмы со взрослыми образованными героями

    Уже давно. За 2016-й 100 фильмов, до этого тоже не меньше, всё на английском разумеется. Но от этого улавливается именно что разговорные обороты.

    Книги читать — да, но пока сложновато, Лондона на русском читал, и вряд ли бы осилил его на английском (а перечитывать не охота). Про повторение легкое — совершенно верно, от этого никакого прогресса нет)

    Развиваться нужно комплексно, и разговорную, и письменную.

    Не могут они на месте усидеть, из-за тех же веществ в крови они и неудачи быстро забывают.

    Ну, таких людей то немало, просто большинство не обладает необходимой квалификацией, чтобы что-то развивать кроме фейлов.

  58. ХуХуНоуз

    Ну да, ты и там не общался. Логичный вывод.
    Тогда разговорный через фильмы — это для тебя оптимально. На мой взгляд, в разговорном ты уже натаскался, если фильмы понимаешь, то и отлично. Ну и новости хорошо, там язык более официальный и правильный. Хотя, как я понимаю, новостей ты не любишь.
    Поэтому можешь только письменный сейчас развивать, устный просто достаточно поддерживать.
    Но, повторюсь, от этого письменный не улучшится.
    Приведу пример. Мой старый друг, человек известный, закончивший, между прочим, английскую спецшколу, ездил по миру и со всеми общался много лет. Был уверен, что его английский достаточно хорош. А потом как-то мне и говорит: ты знаешь, иностранцы люди вежливые, никто меня в мои ошибки не тыкал, и я думал, что неидеально, но ок, а недавно вот нашелся смелый, и я понял, что есть системные ошибки (тут речь не о мелочах и не о произношении, знал он и в самом деле неплохо).
    То есть ситуация такая — ты говоришь, тебя понимают, но никто поправлять не будет, естественно. Для этого надо социопатом быть.
    Но ты почему-то надеешься, что тут тебе будут еще и письменный поправлять (что намного сложнее). Забудь. Во-первых, таких людей намного меньше, чем разговорников, а из тех, кто тебя читает, вообще никого. Во-вторых, кому это надо? Ты же не будешь на ресурсе для школьников веб-программистов детские ошибки разбирать?
    Только сам, иначе никак. Не нравится Лондон, выбери любого интересного тебе писателя и читай. С твоим складом психики не вижу с этим никаких проблем.

    Про разговорный можешь уже не париться (если фильмы понимаешь), тебе ведь не в английском парламенте выступать.
    Вот видел я арабского бармена, худо-бедно на 7 языках изъяснялся, произвел на меня впечатление. Лично я на слух плохо часто понимаю, нет практики. Говорить тоже не с кем, не то, что ему. А потом я и подумал: ну ладно, для деревенского парня просто отлично, но вот я, свободно не болтая, перевожу контракты в обе стороны. А он, сколько бы не тужился, там даже первой фразы не поймет.
    С другой стороны, стань я за стойку на его место, уже через неделю бы болтал как попугай.
    Вот и думай, что важнее. Фундаментальное важнее, от него перейти к разговорному всегда проще. Вон даже каменотесы умеют разговаривать и некоторые птицы.

  59. ХуХуНоуз

    «Ну, таких людей то немало, просто большинство не обладает необходимой квалификацией, чтобы что-то развивать кроме фейлов».

    Не соглашусь. Ты сам не такой, вот тебе и кажется, что все такие, с бешеной энергией.
    Выдь на улицу: никому ничего не нужно, на работу, домой, на работу, домой, пиво, баба. Ну, Египет. Мало у кого есть энергия, чтобы хоть ларек открыть.

    У тебя, может, энергии и побольше среднего, но не как у Березовского. А изменить ее уровень очень сложно. Это от природы идет.

    У тебя просто есть интеллектуальные интересы, а бытовых почти нет. Поэтому ту энергию, которую обычный человек направляет на поход в бар, максимум — на покупку машины, ты направляешь на саморазвитие и на покупку сайтов.
    То есть у вас уровень энергии почти одинаковый, ну, может у тебя немного выше среднего, просто у вас разные интересы, потому и результаты разные. И слава богу.
    Но вот обычному человеку (и тебе) стать таким неуемным «бешаным конем», как Березовский, почти невозможно.

    Расскажу тебе историю. Есть олигарх, Алишер Усманов. Один из его старых знакомых рассказал такую историю. Провернули они свою первую сделку в начале перестройки, каждому очистилось по 40 млн. долларов. Вышли втроем покурить на радостях из съемной хрущевки. Алишер и говорит — теперь надо то, надо се, надо миллиардами ворочать. А тот парень — ты что, убьют, сколько бандитов, воров в законе, жадных чиновников. Типа заработали, и будем тихо сидеть, я всю жизнь на проценты проживу. Алишер — нет, наймем тысячи охранников, купим КГБ, отобьемся, будем править миром. Но он никого из своих подельников не убедил.
    Вот тебе и разница, вот и результат. Кто Усманов, и где теперь они. Они просто обычные люди, а он такой, которому все мало. В этом его отличие сразу было.
    Кстати, Усманов делает много хорошего и для людей, и для страны. В отличие от других олигархов.

    Чтобы стать таким, тебе надо либо пить, либо жрать наркотики, либо серьезно заняться спортом. Но все это дает только кратковременный эффект.
    А такие люди, как Усманов, все время как наскипидаренные.

  60. Spryt

    ХуХуНоуз, разговорный от фильмов ты никак получишь — только на слух научишься воспринимать. Чтобы научится говорить — нужно говорить (что логично). Как тот бармен.

    Цель знания языка — коммуникация. Большинство тех, для кого английский второй язык, отлично понимают и не обращают внимание на ошибки тех, кто говорит хуже (если только они специально не просят). У меня разговорный тоже далеко не идеальный и даже близко к нему не стоит, но мне достаточно того, что я людей понимаю и люди меня понимают.

    Я ни на что не надеюсь, этот пост был исключительно для проверки самого себя и для истории. Кстати, ты неправ — намного больше людей знают более-менее грамматику (это куда проще изучать по книгам), даже выше среднего, но очень многие плохо воспринимают на слух и уж тем более не готовы к разговоры.

    Грамматику по книгам учить.

    Разговорный мне развивать пока не нужно, только в комплексе с грамматикой и чтением будет развиваться.

    С другой стороны, стань я за стойку на его место, уже через неделю бы болтал как попугай.
    Вот и думай, что важнее. Фундаментальное важнее, от него перейти к разговорному всегда проще. Вон даже каменотесы умеют разговаривать и некоторые птицы.

    Сомневаюсь. Бегло говорить даже на одном языке — требует практики и практики, за неделю не наберешь. Фундаментальные знания — тоже быстро не наберешь, но и на разговорный не перейдешь (слова знаешь, а пока найдешь нужный оборот — проходит куча времени, нет беглости, необходимой для диалога).

  61. ХуХуНоуз

    >О чем и пост. Но, к сожалению, в реальности финт ушами вроде «приделал рассылку к сайту, стал зарабатывать на порядок больше» не работает =) Все упирается в очень банальные цифры — размер аудитории, формат взаимодействия, формат заработка с неё, платежеспособность аудитории. «Хакнуть» систему невозможно.

    Прости, я забыл, что ты уже не раз «хакнул» эту самую систему и знаешь как все это работает.

    Посмотри историю например Таисию Кудашкиной, которая 1,5 года назад, не могла купить елку детям на НГ, а сейчас имеет один из (если не самый) крупный паблик в ФБ по маркетингу и доход сарафана в >1000 000р в месяц. И все начиналось с «просто базы email» и за 1,5 года.

    Посмотри на историю Apple, которые просто сделали ПК маленьким

    Посмотри на историю Баблоруба, который «просто пишет в блог»

    Даже Арб и тот устроился не плохо, насколько я смотрю.

    А ты все ищешь какой-то Святой Грааль который вдруг свалится к тебе на голову. Так не бывает. Из мелочей и получаются бизнесы.
    Тут рассылка и 10 клиентов новых, там пост в блог и 1 заказчик на кодинг, тут повесил еще одну рекламу и получать стал дополнительные 5000 в месяц и опа… ты уже вылез за пределы 1к$.

    Мало тех, кто делает огромные шаги, в основном успех это движение маленькими шагами. Даже $ миллионеры, в большинстве своем, это те, кто годами откладывал (копил, инвестировал), просто мы все знаем истории успеха, когда раз в на «Олимпе», их показывают по ТВ и о них пишут книги.

    >Число американских домохозяйств с активами в $1 млн. и более увеличилось в прошлом году на 3% с 10,1 до 10,4 млн.
    Почему они могут? Чем они лучше тебя?

    Я ебу, ты веришь в истории типа Таисиной? У нее что, революция в голове произошла за месяц? Это все равно что писать: вот тут мальчонка бегал, третий разряд по шахматам, и вдруг узрел истину, через полтора года стал не просто гроссмейстером, а чемпионом страны. Так просто не бывает в шахматах, если ты не в курсе. А почему бы это вдруг стало возможным в другой области? Ну надо же иметь критическое мышление, Иван. Нельзя верит всему, что пишут про себя инфопетушки.

  62. ХуХуНоуз

    ХуХуНоуз, разговорный от фильмов ты никак получишь — только на слух научишься воспринимать. Чтобы научится говорить — нужно говорить (что логично). Как тот бармен.

    Цель знания языка — коммуникация. Большинство тех, для кого английский второй язык, отлично понимают и не обращают внимание на ошибки тех, кто говорит хуже (если только они специально не просят). У меня разговорный тоже далеко не идеальный и даже близко к нему не стоит, но мне достаточно того, что я людей понимаю и люди меня понимают.

    Я ни на что не надеюсь, этот пост был исключительно для проверки самого себя и для истории. Кстати, ты неправ — намного больше людей знают более-менее грамматику (это куда проще изучать по книгам), даже выше среднего, но очень многие плохо воспринимают на слух и уж тем более не готовы к разговоры.

    Грамматику по книгам учить.

    Разговорный мне развивать пока не нужно, только в комплексе с грамматикой и чтением будет развиваться.

    Сомневаюсь. Бегло говорить даже на одном языке — требует практики и практики, за неделю не наберешь. Фундаментальные знания — тоже быстро не наберешь, но и на разговорный не перейдешь (слова знаешь, а пока найдешь нужный оборот — проходит куча времени, нет беглости, необходимой для диалога).

    Не сомневайся, Спрут. Слышал бы ты его «беглый барменский», тебя бы стошнило.
    А у меня просто все в пассиве, нашел англичанина, мы с ним пару вечеров поболтали и все стало нормально.
    Еще раз: у меня то как раз фундаментальные были, просто медленно говорил поначалу. А он быстро, но словарь из 100 слов.

    «Цель знания языка — коммуникация. Большинство тех, для кого английский второй язык, отлично понимают и не обращают внимание на ошибки тех, кто говорит хуже (если только они специально не просят). У меня разговорный тоже далеко не идеальный и даже близко к нему не стоит, но мне достаточно того, что я людей понимаю и люди меня понимают».

    Вот интересно, а я тебя о чем талдычу? Не парься, пишу, о разговорном. Ты вообще внимательно читаешь?

    «ХуХуНоуз, разговорный от фильмов ты никак получишь — только на слух научишься воспринимать. Чтобы научится говорить — нужно говорить (что логично). Как тот бармен.» — ну это и есть самое главное, на слух понимать. Говорить то каждый может, только некоторые быстрее из-за практики. Неужели ты думаешь, что если человек читает и пишет десятки страниц в день, то он ничего и не сказать не может? Бугага.

    «Кстати, ты неправ — намного больше людей знают более-менее грамматику (это куда проще изучать по книгам), даже выше среднего, но очень многие плохо воспринимают на слух и уж тем более не готовы к разговоры.»
    Это тебе так кажется с твоим слабым знанием грамматики. Так было раньше, а сейчас скорее полно людей, которые везде поездили-попиздели с такими же студентами, и думают, что знают язык. А когда начинают писать или разбирать писаное, то становится очень смешно. О чем ты говоришь, какие книги, если люди ничего не читают, а предпочитают смотреть видео?

    Короче, Спрут, понять твой письменный вполне можно. Многие нативы пишут с большим числом ошибок, а негры так вообще писать не умеют некоторые. Так что ты вполне себе, можешь не напрягаться.
    Если считаешь, что есть проблемы с грамматикой (а они есть), выдели вечер и внимательно прочти краткую грамматику (раньше в начале толстых словарей приводилась). Если все поймешь, то и отлично.
    А если нет, читай ее каждый вечер понемногу, пока все не станет ясно.
    Только не надо брать 2томные вузовские учебники, утонешь. Бери самую краткую грамматику.

  63. ХуХуНоуз

    Еще раз, Скрудж. Удивляло не то, что бармен болтал на русском и английском (болтал он хуево, чтобы ты знал, 80% понять не мог из того, что ему говорили), а то, что на 7 языках.

  64. ХуХуНоуз

    То есть Спрутэ 🙂

  65. Ivan

    >Я ебу, ты веришь в истории типа Таисиной? У нее что, революция в голове произошла за месяц?
    А как это происходит, расскажи?

    Я учился на автомеханика, в 2006-2007 купил свой первый комп, до 2009 работал с досками и бревнами на заводе, в 2009 я попал под сокращение на заводе, в 2011 у меня сгорела квартира, а в 2012 я уехал в таи жить, где и сейчас собственно обитаю. 3 года, тоже не огромный период между заводом и ЗП в 12 000 рублей и Самуи.

    И да, английски я и сейчас знаю крайне плохо, но это не мешает мне жить тут и по другим странам кататься, попутно общаясь с людьми… все понимают и я их 🙂 не кто не тыкает, вот мол твой англ ужасен.

  66. DimaX

    все понимают и я их ? не кто не тыкает, вот мол твой англ ужасен.

    Еще бы в Тае тыкали, тут его никто сам не знает)) А вот в Сингапуре, Гонконге или Малайзии без норм английского стремновато немного, ибо там все свободно говорят на нем, но я уверен, что спрутовского знания языка более, чем достаточно. В комментах просто чистоплюи какие-то собрались, как будто Спрут книги на английском писать собрался, не иначе.

  67. Ivan

    >Еще бы в Тае тыкали, тут его никто сам не знает)) А вот в Сингапуре, Гонконге или Малайзии без норм английского стремновато немного

    В тае же не только тайцы живут. 🙂
    Нормально и в Сингапуре, и в Малайзии, и в Индонезии и в Корее 🙂 И даже в Америке думаю все ок, так ка и там эмигрантов дофига. Не надо просто приравнивать «универсальный английский» к английскому (из Англии).

  68. Kanapiya.ru

    Chop is dish! Medium level post, with lots of comments. Everybody can write in english, but only few can in Kazakh, so try write in KAZAKH! Сколько лет волосы отращивал?

  69. Unicorn

    Well, at the first about «why don’t people do things»:

    I think it’s quite simple. It’s just lack of motivation. They say in Russia: «Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет, ищет оправдания», so it’s just lack of motivation. I won’t talk about ppl in general, but I can talk about myself. So I don’t do things coz I’m lazy. Yep, I can say that I don’t have enough time. But still I spend many hours just surfing Internet. It means I have some time.

    At the last about English gramma: I think it would be useful for you if you took some gramma lessons from professional teacher. In my opinion it is the only way to get at least something about gramma.

    On Internet there are bunch of services, but about writing skills it is http://lang-8.com/ I didn’t try it, coz I’m lazy and I don’t have anything to write about, but you can try if you want.

    Also I’d like to recommend website of Teacher Paul: http://www.learnamericanenglishonline.com/

    It’s ugly, but it’s funny and maybe useful.

    But still, I have strong opinion that there is no way to took gramma without real life teacher sitting near you. Who would punish you if you won’t do your homework.
    Well I’m not dreaming about earning money from my projects. I’m just wondering if I could spend my time on more valuable things.
    And keeping talking about myself: it’s kinda perfectionism, when I wan’t to do things right and to be them brilliant. So I just don’t do anything. Just trying to get time to learn how to make things right.

    Or when I have to many ideas on the same time. I just can’t choose one project to work on. And many many other bigger or smaller reasons.

    And it wouldn’t be sad if I didn’t waste my time on junk information in the World (especially on Internet), It would be ok if I just do some useful stuff, like reading or walking outside. But I just waste my time, year by year. I think it’s just laziness.

  70. KMiNT21

    Фух. Ну и темка. Еле дочитал комменты. 🙂

    Последнее время замечаю, что все вокруг в жизни пытаются разложить по полочкам, систематизировать. И в итоге все переупрощают, забывая еще ряд других факторов. И логика потом вся рушится. Нюансов миллион, и все они одновременно влияют. Главное просто пытаться максимально их удерживать в голове, не теряя из виду.

    Чем отличаются — богачи идут по головам на определенном этапе, используют наемный труд непропорционально его оплате и т.п.

    То не богачи, а это опытные бизнесмены. Да и с богатством тут больше коррелирует слово «опытные», чем «бизнесмены».

    На бан сеток смотрят как на кару господню, хотя это рабочий момент.

    Кстати, тоже весьма серьезный момент. Не все легко могут пережить неудачу. Думаю, данный момент тяжелее прочих поддается коррекции.

    «идут по головам» — что ты имеешь ввиду? Новый продукт в существующей нише зарабатывает на том, что вытесняет неэффективных конкурентов и забирает их долю (как открытие сетевого супермаркета вызывает банкротство магазинчиков в округе). Потому что это рынок. И для его захвата не обязательно использовать нечестные пути.

    Даже необязательно неэффективных. 🙂 Есть даже в софте в некоторых нишах забавная тема — делаешь несколько клонов своего продукта (с соответствующими сайтами) и засираешь ими выдачу гугла и софт-каталоги. И в любом случае суммарно выкусываешь еще немного аудитории от общего количества.

  71. pixel

    it’s high skilled developers -> highly skilled

    earn enough to live life with considerably free schedule -> earn enough to live free scheduled life

    give them opportunity spent time on their hobbies -> give them an opportunity to spent time

    in the beginning -> at the beginning (из контекста)

    waiting for good idea for startup/webservice -> waiting for good a idea for a startup/webservice

    can imagine product -> can imagine a product

    и т.д.

    очень много ошибок с артиклями (точнее их отсутствием), + использование выражений перевёденных с русского дословно, например:
    core reason
    from failure to failure
    not the deal
    make conversation
    ship it

Комментарий:

Андрей «Spryt» Гиацинтов (VK)
Email: me@spryt.ru

Путешествия:

Сейчас: Самара, Россия
Посещенные страны:
открыть все | закрыть все

Посмотреть на Google.Maps

Как дешево путешествовать по Азии

Как найти идею для сайта

Я зарабатываю:

Рубрики:

Итоги(134) Я(57) Блоггинг(48) Таиланд(44) Заработок(39) Философия(37) Бред(34) Путешествия(32) Georgy(21) Сателлиты(17) Малайзия(16) Колумбия(15) SEO(14) вебдев(13) Непал(13) Мои проекты(12) Чианг Май(10) Филиппины(8) Индонезия(8) Бангкок(7) Ява(7) Шри-Ланка(7) Домены(6) Краби(6) Борнео(6) Эквадор(6) скрипты(5) Паттайя(5) Лаос(5) Самуи(5) Камбоджа(5) Кордильеры(4) Каталоги(3) Обзоры блогов(3) Буржунет(3) Cameron Highlands(3) Вокруг Аннапурны(3) Покхара(3) Helambu trek(3) Гонконг(3) Велотрип(3) Вьетнам(3) Россия(3) Гаджеты(2) Бредовые идеи(2) Визы(2) Куала-Лумпур(2) Катманду(2) Сингапур(2) деревня(2)

Архив:

Поиск по блогу:

SEO анализ сайта:

Версия для компьютера | Переключить на мобильную версию