Сателлиты: итоги эксперемента
25 октября, 2007Итак, сателлиты. Начал я ими заниматься с середины лета, возвращаясь и улучшая их где то раз в месяц-два (и добавляя по нескольку штук). Всего было запущено 12 сателлитов, на которые затрачено средств:
Создание сателлитов: 340$
Домены: 100$
Раскрутка (SAPE): 170$
Итого: 610$
Как вы думаете, они окупились? Конечно же нет 🙂 В индексе Яндекса, и, соответственно, в сапе всего лишь два сателлита, которые принесли целых 2$!!
Но все это были мои эксперименты, и я сделал некоторые выводы из этого:
1. Размер — не главное.
Нет необходимости делать 100-200-500 страничный сателлит. Если это говносайт, то это не поможет в индексации. Особенно если контент cкопипастенный. Вполне хватит и 10-15 уникальных страниц. Хотя конечно смотря какой сателлит…
2. Нужно стремится к юзер-ориентированным сайтам
Да, сателлит не для этого создан, но все равно — сателлит должен быть таким, чтобы пользователь, зайдя на него, нашел нужную информацию, а не сразу же закрыл сайт. Из моих сателлитов (как я сейчас понимаю) более-менее юзерориентированными был только один.
3. Приятный дизайн помогает
Ну или хотя бы такой, которые не сильно напрягает. Отталкивающий дизайн неприемлем. Изысков не нужно — хотя бы просто не мешающий читать.
4. Актуальная тематика
Ну какому пользователю интересен сайт, в котором копипастенный (рерайтенный) контент, которые размещен на десятках (или сотнях) сайтов? Да, для поисковикам часто все равно, но в таком случае проще делать доры — дешево и сердито. Ну а если вы хотите сделать сайт, который хоть немного интересен посетителям — то нужно выбирать нормальную тематику.
5. Гугл — жив
И не только жив, но и дает некоторым сателлитам хороший трафик, которые можно умело сконвертировать 😉 Но тут есть свою нюансы.
Ну и чисто для себя я понял, что дор-сателлиты (говносайты) не приносят большей прибыли, и что нужно идти к контентным СДЛ (что я сейчас и делаю). Хотя сателлиты и создаются только для поисковиков, мне кажется это немного нелогично.
Еще я понял, что для этого очень удобно использовать WordPress — комментарии, темы, бесчисленные плагины и удобство управления — все это очень облегчает труд, хотя нужно немного поработать с вп, прежде чем превратить его в контент-проект.
Так же у меня появилась мысль запихивать подобные сайты в ЯКу 😉 На платной основе естественно. Это во первых может немного повлиять на индексацию, а во вторых — на стоимость ссылок в сапе (и на скорость раскупки). Всего 50$ расхода.
610 к 2 — не густо, однако
Не покажешь парочку?)
А в чем причина их не окупаемости? Почему, если все было сделано технически правильно, они не проиндексировались?
Skop, все ссылки показывал 😉 Светил, на блоге есть.
dze, как раз наоборот — я в каждом сателлиты не соблюдал 3 из 4 выводов 😉 Думаю, это стало решающим…
Похоже совсем старею, стал забывать что у меня склероз =)
На счёт добавления в як это ты слишком загнул. Иначе я представляю такую картинку через три месяца:
«С середины осени начал заниматься людскими сателитами и постепенно добавлять их в як. Потратил nnn$ заработал nn$ всё наф сателиты для людей не рулят, ничего не рулит буду чем-то другим заниматься» =))
Сателиты рулят, даже нулевые сателиты в сапе приносят неплохие деньги, просто в чём-то всегда бывают неудачи, никогда не надо преждевременно отчаиваться.
Мне кажется, что неудача еще связана с тем, что выбрал для сателлитов дешевую тематику, с которой неохотно раскупали ссылки + прогон только через SAPE было ошибкой — нужно использовать комбинированные методы. А на счет человекоориентированных сателлитов ты это верно подметил.
А вот отдача от сателлитов перевешивает затраты на них? Я имею ввиду в общем, т.е. время, деньги умственные усилия.
Все правильно.
Лучше сделать пару сайтов для людей, по больше страниц второго уровня + ЯК, саповский ссылочки.
Тогда будет нормальный результат:)
Совет — сделай сателлит из 3-5 страниц с уникальным контентом, пусть его скушает яндекс в таком виде, а вот потом — м ожешь наращивать его размер тем же копипастом,Ж если есть такая цель, конечно же
«Создание сателлитов: 340$ »
это тебе на заказ их чтоли делали? на что затраты?
» В индексе Яндекса, и, соответственно, в сапе всего лишь два сателлита, которые принесли целых 2$!!»
всего 2 из 12? может у тебя получились не сателиты, а доры? 🙂
да уж, вроде все правильно пишешь, а на практике работаешь себе в убыток. нужно срочно совмещать теорию с практикой 🙂
Хм, видимо ты просто не умеешь их готовить!…
Вот тут прозвучал совет от arturclancy:
Совет — сделай сателлит из 3-5 страниц с уникальным контентом, пусть его скушает яндекс в таком виде, а вот потом — м ожешь наращивать его размер тем же копипастом
Вот именно так надо делать. Копипаст яша научился четко определять, ну а пописАть ручками придется…
Жаль, что столько бабла просрано…
Но! Отрицательный результат тоже резуальтат. Это я называю грабли. Чтобы добиться в какой-нить тебе реального дохода сначала приходится наступить на множество граблей и это нормально.
Господа, а почему вы все говорите что бабло просрано?
Яндекс что побанил домены? повносил их дизайны в некий бан-лист?))))
Еще важно за что платилось бабло — за дизайн или наполнение.
Если наполнение и копипастовое, то это, по моему мнению, в пустую потраченные деньги, но 300 баксов за копипаст не платят.
Если дизайн или контент нормальный — то кто мешает заново сайты запустить.
Андрей, залей на них по несколькуо страниц нормального текста, погоняй по каталогам — для тица конечно уже не особо катит, но чтоб яндекс обратил внимание очень даже, попингуй яндекс с сателитов и бумаю будет толк.
Главное экспериментировать!
По моему важно понять, ИЗ-ЗА чего яндекс не стал их индексировать. Иначе следующий раз у тебя будет то же самое. А ты это не понял. Что это — домены не в зоне ру? Отсутствие ссылок? Addurl ты вообще делал? И т. п.
Не судите строго мои рассуждения, я в этих вопросах полный новичек.
в голову приходит простое предположение — может из-за хостинга? ты на каком размещал? попробуй купить солидный хостинг у крупного росскийского хостера и запихнуть туда те же самые сайты.
Че вы тут сопли распустили, не умеете сайты делать — не беритесь.
З.Ы а в яку твои говно-сайты даже платно не возьмут.
хм… интересный эксперимент
faustmax, нечего сказать — не говори 😉
seolearn, причины я как раз и написал… точнее следствия из них. Хостинг тут не причем, они вместе с вот этим блогом сидят на провисов.
arturclancy, никаких продвижек… да и побаненыможно сказать. бабло потрачено и на то и другое, но все сделано большая часть сделана через одно место. Насчет маленьких сателлитов… этот совет бы мне месяца три назад (( сейчас уже пофег.
ЛенОблБомж, на заказ. вот я и говорю — доро-сателлиты ((
Фтеуш, я не считаю все это просранными деньгами… опыт, опыт…
warhel, скажи, где я сказал что сателлиты не рулят? просто я не умею их готовить, во всяком случае доро-сателлиты, как и обычные доры. что будет через полгода — без понятия, я пока собираюсь делать один контентны сайт и наполнять его. Ну и поддерживать один из сателлитов из тех 12.Я не собираюсь опять делать nn сателлитов паралельно, я собираюсь тащить один проект до тех пор, пока не достаточно раскручу его + не повешу что то типа ньюсмейкера.
Spryt, да откуда ты знаешь, что причины именно эти? Причины пока неизвестны. В какой зоне они были?
оффтоп: Spryt я тебе стучу в аську, проблема с регистрацией доменов, ты чтото игнориш меня((
Домены в зоне .RU
да и не в зоне на самом деле дело.
Просто везет или не везет. Спрут, ты пробовал в Яндекс писать?
Я вот помню не одно письмо отправил, зато из 5 неиндексируемых саттелитов 3 всё-таки проиндексировались и доход растет постепенно.
Spryt, а ты их случайно не перелинковал? И они не на одном IP сидят? Если «да», то толку не будет. Попробуй разные IP сделать.
>>И они не на одном IP сидят?
вот это маловажный фактор при всех прочих…
Да уж интересно. Но позволь не согласится с 1-м пунктом, где говорится что размер не важен, да для индексации это паралельно, а для сапы как основного источника дохода имеет большое значение. И еще, контент рулит. :)) 2 пункт про юзер ориентацию, это то что надо, тут главное с продажными ссылками не переборщить, а то получится что, и трафа не будет и ссылками не поторгуешь. Гугль рулит однозначно, я яндексом пользоватся не могу, рыгать хочется, потому как на любой запрос, они такое гамно пропускают, что никакому говносайту не снилось. У них все места в топе куплены на 3 года вперед.
>>»Гугль рулит однозначно, я яндексом пользоватся не могу, рыгать хочется, потому как на любой запрос, они такое гамно пропускают, что никакому говносайту не снилось. У них все места в топе куплены на 3 года вперед.»
Поддерживаю, я б на месте гугля яшу как дорвей в индексе забаннил ^^. Но как не крути, для рунета яша более весомый.
arturclancy, самый дельный совет, так и нужно делать. Насчет первого пункта, дело даже не в копипасте. Я думаю, если даже контент скопированный, он все равно может быть интересный пользователям. Только не нужно плодить контент, который уже весит на десятках сайтах =)
А на чем сателлиты сделаны? Обычный xhtml/css или на движке каком-то?
имхо если уж делать сателлиты то только для людей, и пусть в них не будет оригинального контента, но он должен быть как минимум полезным для людей. Я считаю что собрать дельный и реально полезный контент по нужной тематике, даже копипастом, это уже хорошо и полезно для людей..
я не понял почему яша не проиндексировал
темя же известна, как быстро индексировать сайты
оплачу создание и курирование сателитов!!!
[email protected]
[…] нескольких таких сайтов, кто-то рассказывает о результатах своего эксперимента… Но что имеют ввиду эти люди? Что такое сателлиты и […]
Яша вообще в этом деле плохой…
на 610$ можно валом саттелитов сделать и через месяц будет выхлоп минимум 200-300$
Да, я просто в шоке. Я завел 2 блога и то, столько времени в них вкладываю что просто жуть берет. Когда мало знаешь, приходится временем жертвовать. А тут целых 12 штук запустил — вот это работоспособность! Я бы 100% не потянул бы. Хотя еще за сателиты мне рановато браться, только, только разбираюсь…
А как вы розкручивали сателит только сапой?