Итоги июня 2014
1 июля, 20141$ = 34 рубля
Доходы:
TopSape прямая реклама: 3000 (+3000) рублей
Aviasales реф: 2845 (-992) рублей
TopSape Ads, свои сайты: 2716 (-700) рублей
SAPE сайты: 2693 (-347) рубля →
TrustLink: 2549 (-319) рублей →
SAPE рефы: 1937 (-123) рублей →
TrustLink рефы: 1457 (-17) рублей
AdSense: 16,5$ (+4,5$)
CMSE рефы: 442 (-10) рублей
Reg.ru реф: 502 (+54) рублей
TopSape Ads, партнерка: 343 (-167) рублей
LinkFeed: 318 (-68) рублей
Donation: 0 (-101) рублей
Прочее: 10$
Всего доход: 580$ или 19’700 (+700) рублей
Расходы:
Яндекс.Директ: 1430 рублей
Хостинг: 1300 рублей
Сапа: 280 рублей
Итого прибыль: 490$ или 16’700(-700) рублей
Один прямой рекл на топсапу, и тот профит-партнер (июнь оказался богат на хреновые новости для вебмастеров). Нескольким рекламодателям писал — баннеры никому не нужны) Ссылочное тоже падает, сапа с этого месяца увеличивает комиссию с вебмастеров вдвое.
Оффлайн траты: 200 (-27’300) рублей (в деревне же).
StoryFinder
Собственно, работал только над поисковиком, на остальное забил. Метрика (среднесуточные показатели):
- Уникальных посетителей, в день: 118 +70%
- Просмотров страниц: 433 +70%
- Закладочники: 83 +34%
- Поисков: 160 +90% (статистика запросов)
- Переходов на блоги: 222 +72%
- 3.7 просмотра на человека
60% роста обеспечил директ, 750 переходов за 50$. За счет него во первых идет траф на блоги (1400 переходов), а во вторых — набирается закладочная аудитория. Правда, конверт мизерный, к тому же подсчитать его проблематично. По GA — 130 человек вернулись на сайт повторно, 65 посетили его более трех раз (метрика тоже показывает 100 вернувшихся). Тут надо дальше копать, например, есть группа объявлений/ключей, по которым конверт в два раза выше, чем по всем остальным (но там трафа маловато) — нужно развивать в этом направлении, а не по обычным гео-запросам (5 центов за переход).
Прирост беков — 4 штуки. Один в архивную статью, упоминание в тревел-блоге (25 человек), пост в сообществе (40 человек) — с них конверт примерно в два раза выше и куда больше остается на сайте. Но переходов мало ( Еще пара неудачных попыток, и коммент на хабре, собравший 500 посетителей. Конверт еще хуже, чем в директе, зато бесплатно и много) Со старых беков тоже понемногу, человек 80, с VK 70 (часть рекламная компания, часть репосты).
Плюсы — научился добывать целевой траф с директа, засветился на хабре без поста на халявный траф. Минусы — за директ надо платить, и для набора существенной аудитории там придется оставить ощутимую сумму. Сейчас он скорее просто разбавляет трафик, создают добавочную стоимость сервиса для блоггеров, и помогает тестировать фичи. Возможно, в будущем его заменит органический ПС-траф (страницы выдачи открыты для индексации, с ПС 300 человек за месяц), или наоборот будет вливаться бОльшие суммы для более быстрого развития проекта. Посмотрим.
Техническая часть:
На фоне пендаля от хабра в конце месяца (как всегда) занялся улучшениям. Взял базу стран и городов от Aviasales, перекинул в БД (245 стран, 9500 городов). Для начала сделал определение страны запрашиваемого места, и в хлебные крошки — ссылку на неё с флагом. Затем — для каждого города подсчитал число постов в выдаче, и для всех стран стали автоматом генерироваться списки мест по популярности (месяца три назад я уже это делал, только вручную для трех стран). Для 317 мест в выдаче больше 10 постов. А так-как в БД были еще и координаты, то добавил еще подбор ближайших мест, с расстоянием (по сути, очень удобно, гуглишь свое местонахождение и ищешь, куда можно съездить недалеко). Остается дело за малым — нормализовать это базу) Конечно, куда проще так, чем с нуля собирать, но всё равно работы полно — удалить дубли городов (особенно у США с отсутствием фантазии), удалить некорректные (к примеру, «Так» в Таиланде), исправить написание на общепринятое, отдать Крым России, ну и добавить места — очень многих не хватает, зачастую самых популярных у туристов. Пока что обработал 8 стран (ЮВА, что ж еще). Посмотрим, как это отразится на ПФ.
Сделал матфильтр, чтобы в статах такие кеи не появлялись, им же навесил запрет на индексацию и показ рекламы. Повесил в выдачу адсенс (отрубив все «подозрительные» категории), показатели низкие, но вполне ожидаемые. Причесал сайт — странички «О проекте» и «Обсуждение», target=_blank для выдачи, куки от первого визита для отслеживания кликов и прочие мелочи.
За версии для других языков даже не брался, увы.
Планы на июль:
- 10 беков
Больше беков — больше переходов. Попробую собирать людей с нетематичных площадок, ну и дальше работать с блогами разумеется. - ЖЖ блоги
Индексатор и парсер уже написал, осталось убрать мелкие недочеты, и начинать массовую индексацию ЖЖ-блогов - Нормализация базы
Хотя бы для тех стран и городов, которые есть в топ100. - Сфинкс: подсветка найденных слов в поиске, смешивать выдачу по русскому и английскому названию места
- Адвордс
Как минимум удачные объявления стоит проверить, к тому же для версий на других языках это будет инструмент номер один. - Карта (?)
Создать карту, где разместить все места, по которым есть посты. - Форум (?)
Вряд ли успею, так-как тоже с нуля писать, а пока не критично
Да, я знаю, чтобы получать хоть какой-то заработок с него, надо увеличить посещаемость раз в 20. Why not?
———
Потихоньку себя дисциплинирую, весь месяц каждый день часовая прогулка с собакой, независимо от погоды (здешнее «лето» в подметки не годится тропикам). Как раз помогает поразмышлять, очень медитируещее занятие, прям как треккинг (только через час возвращаешься к рабочему месту реализовывать задуманное). Сейчас вытащил на свет велик, попробую и на нем каждый день кататься. С таким доходом особо не попутешествуешь, будем прокачивать кемпинг)
PS. А вы все так же публикуете финстрипы только тогда, когда они показывают рост?) Очень объективная информация)
Добавление карты на StoryFinder — это отличная идея. Лично я люблю так выбирать места — это тоже как некое мысленное мини путешествие 🙂
А 200 рублей расходов — это круто! 🙂 Пора тоже переезжать куда-нибудь, к кому-нибудь в деревню и таким образом копить деньги на будущие путешествия))
Вот тут ты точно погнал)) Форумы это как раз тот случай, когда движков вагон и тележка, а самописы днем с огнем не найти, зачем этот-то велосипед изобретать? Тем более, что на его качественное изобретение времени и сил уйдет едва ли не больше, чем на весь СФ.
Слушай, я вот тут подумал, а ты вообще уверен в модели развития по «закладочному» сценарию для такого сайта/ридера как тревел?
Смотри. Топсапа и ее ридер + чан живут на закладках потому что люди этим постоянно занимаются в той или иной степени, заработком в инете, в смысле. Поэтому это им интересно долгое время.
По такой логике СФ ридер + форум или чан какой-нибудь будет интересен тем, кто постоянно находится в путешествии.
Я вот пока жил на Самуи, то рефрешил выдачу СФ по «Самуи» по дате чуть не каждый день, мне было интересно кто чего пишет, вдруг найдется что-то полезное. Сейчас я уже давно дома и на СФ не захожу вообще, интерес пропал пока.
Конечно, я читаю несколько тревел блогов постоянно, в своей рсс читалке, но больше из-за интереса к личности тех, кто их ведет (например, твой вот блог, тревел.9сео.ру), а не из-за того, что мне не хватает в жизни красивых картинок из заграниц. То есть без привязки к личности у меня нет особой нужды читать тревел блоги, пока я нахожусь не в том месте, о котором люди пишут.
Блин, не договорил. В общем, соль в том, что таких людей — постоянно находящихся в путешествии — по-моему, очень мало. И еще меньше тех из них, кто залипает у ноутов за перманентным чтением тревел постов.
Про 200 рублей на затраты не понял. Вы там что сахар, хлеб, каши и кофе с чаем выращиваете? А коммунальных услуг вообще никаких? Даже газовый баллон не наполняете?
Поэтому там и стоит знак вопроса) Движков вагон, но все сделаны под копирку и под форумную структуру, которая лично мне не нравится. Поднимать форум на таком движке — занятие изначально провальное. Борды мне нравятся куда больше, но адекватное сообщество на них поднять тоже очень сложно, отпадает. Поэтому вывод — делать так, как мне будет удобно, попытаясь исправить типичные косяки текущих реализации (чрезмерную усложненность например). Новые движки изредка мониторю, но там в основном на UI забивают, красивый дизайн сделать могут, а интерфейс продумать — нет.
Да, разумеется. Ридер всего лишь один из сервисов, причем не основной, а аудитории вокруг него будет не так уж много (зато они будут заходить и читать посты каждый день). Как минимум, не меньше чем тех, кто зарабатывает в интернете) Особенно среди тревелблоггеров (которых тоже не одна сотня).
На мой взгляд, это не совсем верное использование сервиса. Дело не в актуальности, а в полноте — сидя на Самуи, узнать, что недалеко Ко Тао, найти инфу, съездить, профит.
Сезонность в тур.тематике — вещь естественная) И когда через 3-5 месяцев опять пойдет волна зимовщиков, и пойдет выбор места — опять обратятся к поиску за ответами и мнениями.
Да, и это тоже. Я туда заглядываю раз в день, изредка почитываю про интересные мне места или темы, и всё. Читать всё подряд — скукотища) Но следить за всей «тусовкой» в одном месте очень удобно, не говоря уже о том, что там потихоньку формируется ядро аудитории (как на топсапе).
А основа — поиск.
Матрасник, газ по трубе. Просто я «каноничный» иждивенец) Sad but true.
Хз, все крупные форумы сделаны на паблик движках, кругом вобла, ипб или пхпбб. По-моему, одно только это уже говорит о том, что тратить время на свой форумный двиг неразумно, если у тебя его и так не особо много свободного. А то, что вобла не нравится чем-то лично тебе, не говорит о том, что это плохой двиг форума.
Форум там больше нужен чтобы собирать НЧ траф потом с поисковиков с топиков вида «где купить русские продукты на Самуи», чем для «ядра», и пилить ради этого собственный двиг, мягко говоря, не разумно, по-моему.
По остальному. Хз, то ли ты меня не понял, то ли я тебя неправильно понимаю 🙂
Я говорю, что на СФ (не на ридере, а вообще) не получится сделать как на топсапе, потому что в принципе нет большого смысла в постоянной тусе на этом сайте, не из-за того, что сайт плохой или что-то в таком духе, а потому что в принципе тревел не может быть постоянно интересен большому числу людей. Есть «не одна сотня тревел блоггеров», ну это же смешно, делать сайт, у которого ЦА «не одна сотня». Даже когда это не одна сотня тысяч, это и так узковатая ниша, а ты про сотню тут.
Можно линк на хабр, где светанулся)
А у меня только нулевые стрипы и получаются.
Всю правду пишу.
Хотя этот месяц выдался лучше пред-х.
А теперь обрати внимание, в каком году они были сделаны (даже серч).
В этом и отличие) Мне нужен форум для междусобойчика, а не для сбора НЧ трафа (на этом поле конкурировать с винским смысла нет, да и мне нужен скорее гео-СЧ). А все эти «заполни форму из 10 полей, подтверди мыло, залогинься еще раз, ты не можешь создавать темы пока не наберешь 10 сообщений, 100500 разделов» и прочее мне не нравятся, поэтому я на форумах вообще не сижу, хотя аудитория некоторых мне интересна. Упрощенный форум не настолько уж сложная задача.
Ты совершенно прав. Именно поэтому я и говорю, что ридер и форум — для довольно узкой аудитории (к слову, на форуме винского 10к ядро аудитории, то есть регулярно заходящие закладочники). А вот поиск — совсем другое дело, сфера туризма растет очень быстро, в том числе самостоятельного. Я не говорю про вечных бекпекеров/туристов, коих среди тревелблоггеров действительно много, а едущих даже в отпуск. Не все ж матрасники по туру, да и даже им вполне может быть интересно почитать про место, в котором они оказались. Проблема в том, чтобы дать им знать, что есть такой поисковик. Ну те из них, которые знают про интернет) А как раз те, кто едет самостоятельно, прочесывают интернет довольно тщательно.
Хотя это конечно только мои предположения, я предпочту сначала сделать нужный мне сервис, а потом высчитывать потенциальную аудиторию)
seoonly.ru, http://habrahabr.ru/post/227583/#comment_7719377
Да, пишу финстрип, когда только поднимается, ты в точку!
Но блин, сейчас вообще печаль какая-то.
Попробую окучить офлайн+онлайн. Тут деньги хотя бы относительно «быстрые» можно сделать.
Если будет о чем писать — напишу.
СФ круто, что развиваешь. Форум хз, может ведь быть полумертвым. Сделай имиджборду, но с разделением на страны. У тебя для этого уже же и скрипт есть. Пару дней на переделку и все.
А так будет точно закладочная аудитория, где могут хоть по 1000 раз задавать вопросы «А что брать с собой» и «Какие прививки делать, направляясь в Камбоджу»
А теперь обрати внимание на его посещалку, пузомерки и стоимость рекламы. Какая разница, когда двиг сделан? Функцию свою он выполняет? Более чем.
Ок, тогда дискуссию сворачиваем))
Андрей, читаю твой блог, и результаты какие-то грустные… На рекламе денег не заработаешь, только копейки, если, конечно ты не яндекс или вконтакте, особенно при таком трафике…
У меня один из сайтов при трафике 100-200 посетителей в день дает $1000 ежемесячно, но не от рекламы, а от прибыли. Просто я делаю сайты под предпринимателя за бесплатно, а когда он начинает работать и приносить клиентов, то предприниматель платит мне % от прибыли. И это гораздо больше чем любая партнерка или реклама. Предпринимателю это тоже выгодно, он всегда в выигрыше — не надо платить за изготовление сайта, нет клиентов, тоже не надо платить, а если клиенты есть, то и % платится от прибыли. И самое интересное — поддерживать коммерческий сайт гораздо проще — пару часов за месяц, не то, что блог или сайт под рекламный трафик. В результате получаешь почти-что пассивный доход и много времени под новые проекты…
Я к такому варианту пришел несколько лет назад, тоже готовлю почву для путешествий (зимовок) с семьей. Может и тебе мой опыт пригодится…
Хотел с дивана посоветовать сделать карту, на которой будут тэги. Прочитал до конца — она уже в планах.
Чисто борда не катит, по многим причинам. Но да, за основу будет взят именно свой скрипт, только придется основательно с ним повозиться. Для 80 закладочников вполне достаточно странички с обсуждением, не горит)
Я к тому, что в те года ничего другого не было, и люди использовали то, что было. Теперь они обросли аудиторией, и поэтому все еще актуальны, хоть и пользоваться ими может быть неудобно. Сейчас создать аналогичный форум — импоссибру, разве что влить туда кучу бабла (или в темах типа развлекалова). Ибо социалки. Перетянуть аудиторию на себя можно, только если сделать намного удобнее, и при этом чтобы была аудитория для начала. Что я и планирую. Никому не нужен «еще один форум».
Я хз, для меня это само собой подразумевается. Если сервис для людей — то там всё в первую очередь для людей, интересы ПС могут учитываться, но не в ущерб основному. А чисто для ПС я другие сайты делаю (точнее, не делаю =).
Павел Ефремов, раз на раз не приходится.
И какие затраты нужны на сайт в коммерческой продающей тематике, чтобы добиться посещаемости 100-200 человек? Удается масштабировать для работы с другими предпринимателями? Как считаются клиенты, пришедшие с сайта? Поддерживать коммерческий сайт — странно, а от сеошников только и слышно, что яндекс им вечно устраивает головную боль.
Я не говорю, что так нельзя заработать — очень даже можно. И у этого способа есть свои и плюсы, и минусы. Хотя сейчас для этого используются CPA сети, в которых тоже выплачивают хорошую комиссию за продажи (если это конечно не озон). И очень сильно зависит от отношений с предпринимателем..
J, с api гуглокарт не работал еще просто. Хм, учитывая интерес, надо её повыше в списке задач поставить)
Затраты на рекламу можно переложить на предпринимателя и договориться о меньшем проценте, что я и делаю… Поэтому денежных затрат у меня нет, только время на создание сайта. Масштабировать нечего — я с конкурентами не работаю, а отличаются сайты только по контенту и дизайну. Магазины масштабировать можно, что и делаю — сейчас есть заказ на 4 новых магазина (хочу попробовать китайский движок ECShop). Считаются по разному, если интернет-магазин, то по заказам, если товар дорогой и сложный, то сначала отслеживаешь, а потом переводишь на абонентку или сразу догововариваешься об абонентке, в зависимости от трафика. Отношения с предпринимателем важны, но тут ты главный — если нет денег, то просто отключаешь сайт и клиентский поток останавливается… Главное, чтоб сайт был продающим и приводил клиентов…
/научился добывать целевой траф с директа
Запили хоть псто про это. Хотя дистанция в сотню-другую долларов слишком маленькая для выводов, наверное.
Поиск/контекст?
Вариант составить список тур. сайтов с хорошим ядром и крутить контекст сугубо на них не рассматривал? Хотя на том же винском в самых выгодных местах ОдСенс стоит, а не Директ, но это не суть важно, так-то, можно и в эдвордс пойти.
Тащемто, идти за аудиторией в контекст не самая лучшая идея, как по мне. Прикрепленный топик на винском сработал бы лучше, но там поди цены нешуточные за размещение.
на дворе 2014 год, только долбоебу может придти в голову писать свой форумный движок
исключений не бывает
Именно. Тем более грабли самые типичные, и решаются чтением мануалов. Пытался поискать что-нибудь для арбитража, но в CPA один трешак (инфотовары, фигня для похудания), или перенос рисков рекла на себя (товарные партнерки камер с отчислением 1% с продажи). Буду лучше дальше работать над текстами/кликабельностью/конвертом.
С поиска половина, остальное с площадок. Да, большой плюс, сразу на куче площадок откручивается реклама. С винского тоже переходы есть, только там ctr совсем низкий.
Ага. Вот только регулярный объем трафа с них получать намного сложнее, как и договариваться, и далеко не факт, что цена посетителя опустится до адекватных значений (реклама в пабликах например привела к 6р за посетителя, в директе 1.5-2р). С тревелблоггерс отлично получилось, но на винском совсем по другому, хз как туда подступиться (учитывая их отношение к тревелблоггерам, которые посмели размещать ссылки на свои отчеты, и закрытость/илитарность костяка форума — даже по страничке рекламы это можно оценить).
uh, возможно, я не так выразился. Не форумный движок, которых действительно пруд-пруди, а удобный формат общения, с теми же целями, как у форумов, но другой реализацией. Еще более глупо делать в 2014-м поисковик, не так ли?)
Отвечая на вопрос в посте — пишу стрипы постоянно уже более 2х лет, с полного 0. Ты для меня был неким примером дохода, которого хотелось достичь… Вот и достиг. Печально что у тебя так все плохо по доходам, когда за исправление ситуации то будешь браться?
Вот вы дохлебались до человека. Сказано же вам — усе путем. Нет вы «мало денег, когда налаживать будешь». Какое вам дело до чужих денег? Один комментарий лучше другого просто. Про коммерческие сайты. Про какую-то херню, пассивный доход. Про что несете-то вообще? Можете просто заткнуться, не писать про свою успешность тут? Не могу уже читать просто
Yliv, не сотвори себе кумира, как говорится) Надо не очередную планку себе выбирать, а пересматривать отношение к жизни. Ну вот ты достиг моего уровня дохода (точнее, того, на который ты раньше стремился), что-то изменилось качественно в лучшую сторону? А изменится ли так же, если достигнешь дохода фсео (он кстати пишет финстрипы только по контексту с сайтов)? (блин, через пару лет придется переименовывать блог в «странствующего философа»).
Доход так и будет падать, избавляясь по ходу от всего накопившегося шлака говносайтов. Потом либо rise аки феникс со своими СДЛ-сервисами, либо начинать с нуля новую тему (в случае нужды нивелируя всё это фрилансом).
Спрут, может стоит завязать с финстрипами? Этот тренд давно прошёл, да и цифры у тебя печальные из месяца в месяц.
Лучше бы ты пописал о жизни в деревне. Чем живут, как, где отдыхают, на чёт ездят. Или зафигачил бы обзор красивых мест вокруг своей деревушки. Сделал бы подборку закатов и восходов в лесу\на речке\в поле. Всяко было бы интересней читать. Ты ведь по сути фотоблогер, многие тебя читали из-за красивых фоток мест где ты был.
Ну а по плану:
1) Сейчас неплохо работают беки из комментов. Это тебе хорошо подходит, просто пообщаться в тематических блогах ставя в урл свой сервис. Или на тематическом форуме(винского к примеру) в подпись свой сервис.
7) Форум с нуля? Ты с дуба что ли упал? Выше правильно писали, просрёшь кучу времени, придёшь к функционалу воблы или ипбешечки. И это в лучшем случае. У тебя в плане работы и так КПД чуть ли не отрицательный, не трать время на ерунду.
З.Ы. Дарю тебе бесплатную идею для сторифайндера. Как раз подойдёт для социализации сервиса и расширения ядра.
Карта(к примеру гугл мапс)на главной(http://storyfinder.ru/) с путями путешествий. Для этого тебе нужно будет запилить авторизацию(странно что до сих пор её нет) и дать посетителям возможность составлять свои желаемые маршруты. Привязать узлы пути к страницам поиска по городу к примеру. В общем сделать что-то, что может заставить пользователя вернуться именно к тебе а не к инфе в блоге.
Я давным-давно хотел такое запилить с основной на тур-портале, но руки так и не дошли. Подумай как это можно развить или изменить под модель твоего сервиса.
Ведь проблема твоего сервиса в том что он ситуационный. На блоге ты собрал ядро на свою личность, там же так не получится. А без постоянного ядра — ну до каких высот сторифайндер может вырасти? До среднего тур-бложика и это максимум. Всё таки самые топовые тур. порталы — или с морей информации и сервисами или с какой то социальной моделью.
iworkshop, у меня финстрипы уже в привычку вошли, а печальные цифры — совсем не повод перестать их публиковать (так же как и слишком большие). Точнее, пока что я не вижу смысла сворачивать ни финстрипы, ни итоги месяца.
Про деревню — попробую написать, просто этого не так много.
Беки из комментов — если брать бложики, то проще договариваться на постовой. А так да, ссылки в комментах — однозначно вин, особенно с трафовых ресурсов. В подпись к винскому — ага, тоже есть такая идея, только я там не сижу.
Форум с нуля — нет, вобла и ипб УГ, мне не нравится. Наращивать функционал можно постепенно, не обязательно сразу с нуля делать полный набор (как я делал с чаном). Пока что не трачу конечно, смысла нет, просто в планах это есть.
Маршруты.. Натыкался пару раз на такие сервисы. Проблем две — кто будет тратить время на их составление, и два — кому они нужны? Я не говорю про экстрим/треки, там это нужно, но такие сайты/сервисы уже есть.
А какое отличие карты маршрутов от просто карты, где точками отмечены популярные у блоггеров точки с постами? Чтобы каждый мог сам выбирать интересные себе маршрут. Это точно так же привяжет аудиторию к сайту. Суть сервиса как раз таки в том, чтобы разруливать траф на тревел-блоги, чем больше будет переходов на них, тем лучше.
А там он собирается пока что на ридер и рейтинг (среди блоггеров-путешественников), впоследствии будет собираться на форум/обсуждения. Море информации я могу обеспечить, для этого и нужно объединить всю инфу с блогов, социальную модель — тоже. Не такую, как на топовых тур.порталах конечно, у меня своё видение потребностей путешественников.
Дело твоё, но меня бы стагнация дохода ввела в депресняк. Я вообще стараюсь не считать сколько я зарабатываю. Только примерные цифры знаю)
По деревне — это пример, не обязательно писать именно о деревне. Да даже прикольные фотки мимишных кроликов — были бы интересней чем ничего.
По форуму. Перфекционизм это хорошо, но изобретать велосипед не всегда выгодно. Можно же допилить движок под свои хотелки.
Маршруты можно делать с достопримечательностями. Список мест которые хочется посетить в поездке. Тут в перспективе можно очень далеко пойти, вплоть до приложений на андроид\айос с описанием мест и прочим, с привязкой к карте и т.д. Но да, это уже выбивается из идеологии парсера блогов.
Ну и да, карту с точками тоже можно потестить.
И нет, суть сервиса стать обязательно перемычкой между пользователем и блогом. Иначе со временем пользователи просто будут уходить на проверенные блоги на прямую. Мысли шире, Яндекс не просто так купил авто.ру и кинопоиск.
Если смотреть глобально — сейчас твой сервис ничем не лучше поиска Яндекса. Да, он немного более специализированный, но из-за гораздо меньшей базы и отсутствия полноты ответа — ты катастрофически проигрываешь, даже Яндексу.
Группа поддержки, случайные посетители и т.д. — не дадут ему захиреть полностью. Но без взрывного развития и своей !фишки! — проект умрёт. Это не рейтинг сапы, который никому кроме тебя был не интересен. Это тур. тематика, по конкуренции в пятёрке сложнейших.
Замути какой нибудь социальный эксперимент. К примеру внеси в формулу ранжирования для блогов в твоем сервисе кол-во переходов с блога к тебе. И сделай какой нибудь счётчик или +1, или баннер. В общем какое то промо, которое блогеры смогут ставить себе и привлекать посетителей к тебе попутно улучшая позиции своего блога в твоём сервисе и привлекая посетителей уже себе.
Это конечно вряд ли выстрелит пока ты «маленький» но в перспективе — может.
На самом деле, идей по развитию твоего сервиса — можно придумать воз и маленькую тележку. А ты что то непонятно колупаешься, без особого прогресса.
З.Ы. кстати у тебя что то упало:
http://storyfinder.ru/?q=%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4&sortby=date
iworkshop, а мне наоборот надо точно знать, где какая ситуация по доходам)
Можно допилить, не спорю. Только не всегда оправданно по трудоемкости.
Именно. Это уже совсем другая категория сервиса (и мне даже кто-то присылал подобное, типа хочу сделать примерную такую вещь, как ты говоришь).
А они и так напрямую читают самые интересные блоги. Только не все 160, разумеется. Ни один блог не сможет полностью покрыть все страны и места (кроме ru_travel). Яндексу отсутствие (до сих пор, в общем-то) своих социалок не мешает иметь постоянную аудиторию для поиска.
Это и есть основная проблема. Пока что в выдаче по ЮВА он уже куда лучше Яндекса, но по остальным местам конечно катастрофа.
Аналогично, согласен. Но я ставлю именно на то, что такого у конкурентов нет, свой контент у большинства УГ, а блоги слишком мелкие и разобщены. Фишкам на социальность еще не время, для начала нужно занять своё место именно для утилитарной функции — чтобы люди приходили и искали инфу для путешествий (ситуационный, да). А уж потом, на основе такой поддержки, развивать в доп.сервисы для ядра постоянно путешествующих (как ридер сейчас для блоггеров).
Wut? Это нарушает беспристрастность поиска. Рейтинг еще можно, но поиск — нет. И да, именно подобное было опробовано на топсапе (ППБ), отличный эффект был) Счетчики-баннеры — будут, но не сейчас. Думал реф.программу с размещением формы поиска на блогах с оплатой каждого перехода, но пока что рановато (тоже слишком трудозатратно). Что-то типа ППБ — можно сделать, но на поиск это влиять не должно (на него должно влиять, например, ПФ посетителей после перехода из серпа, но никак ни действия блоггера. Разве что баджик придумать, лолд).
Thx, пофиксю.
В планах есть многое, но не всё оправданно, и не всё можно сделать сейчас.
Изменить что то существующее явно проще чем сделать с нуля. Особенно если речь идёт о трудоёмком проекте.
Другая или не другая — это может быть востребовано. Не смотря на всю лень и отговорки, я уверен что и ты не отказался бы быть владельцем успешного сервиса с 100500 посетителей и хорошей прибылью.
Блоги развиваются. К тому же мало кому интересны все страны, обычно интересуются каким то одним направлением. Иногда меняются интересы, но не так часто, как ты видимо думаешь. Мне вот интересна Азия и немного Африка. И совершенно без разницы что там в северной и южной америках. И кстати опять те же грабли, не сравнивай свой сервис с Яндексом. Даже в шутку. У Яндекса история, миллионные бюджеты на рекламу, масса продуктов и прочего. Он берёт не только поиском вообще то.
По поводу полноты выдачи мы уже общались. У нас разные понятия на этот счёт. Для меня это возможность найти максимальное количество вариантов ответа на запрос в выдаче. Спектр, примеси и прочее. У тебя можно найти описание страны(привет википедия)? можно найти список туров и стоимость билетов? можно натолкнуться на какие то сервисы? Нет. А это и есть полнота и многообразие выдачи.
Ты не прав. Ты упускаешь возможность привязать к себе тех, кто уже был на твоём сайте. Я ещё раз повторю, пока твой сервис предлагает только список блогов по ключам — он будет просто перемычкой, необходимость в использовании которой будет раз в пятилетку. Ты не сможешь сделать полноценный поисковик по тур. тематике. У тебя просто нет таких бюджетов и знаний. Так что создавай гибрид.
Большое количество переходов к тебе означает большой трафик на блоге доноре. Большой трафик означает интересность и востребованность контента посетителями. Что в свою очередь говорит о качестве материалов. Не вижу причин не дать такому сайту +1 в поиске, всё вполне логично и беспристрастно. Или ты думаешь что кол-во упоминаний ключа на странице\титле это единственная и лучшая метрика которой сейчас пользуются ПСки? Если да — то ты отстал лет на пять от трендов.
Есть старая поговорка — не откладывай на завтра, то что можешь сделать сегодня. Ты вроде уже акклиматизировался. Для деревни не плохо зарабатываешь. Инет есть. Прогулки, крыша над головой, жратва и прочее — тоже. А на месяц какие то жалкие 6-8 пунктов в тудушке уровня «10 беков». За день комментами легко можно сделать полтиник. Ну а купить можно тысячи, главное чтобы денег хватало.
Так что это задачи на неделю, от силы две, если где то споткнёшься. Не тормози Спрут, время уходит. Сапа ввела +10% комиссии, Яндекс не дремлет с своими островами и многое чего ещё. А у тебя до сих пор нет проекта который может тебя прокормить. И вроде бы есть интересный тебе проект. И перспективы в общем то не худшие, можно неплохо взлететь. А ты всё ленишься.
Как говорят на топсапчане, два чая товарищу iworkshop. Даже три.
И да, Спрут. Ей богу, стыдно смотреть.
Твоему блогу уже лет пять а ты всё так и не прикрутишь нормальный функционал для комментирования.
Может время пришло? Я думаю что подпилить под себя TinyMce вряд ли будет для тебя проблемой.
Спроси мнение у программистов, ага. Это ж сколько придется костылей строить и разбираться в чужом многомегабайтном коде, чтобы сделать простенький дискус? Сделать форум несложно, если не делать сразу кучу функций типа ЛС, админки, категорий юзеров и прочей фигни. Тем более у меня уже есть наработки от чана.
Я не к тому. Мне лично такой сервис не нужен, но нужен поиск — поэтому я его и делаю. Зачем распыляться на другой, про который у меня нет стоящей идеи? В мире полно годных идей, только и ждущих воплощения, но статистика говорит сама за себя.
А это ты к чему? Хорошее покрытие лишь означает, что любой запрос вернет удовлетворяющий ответ — и любителям Европы, и любителем Азии. Пока что аудитория собирается в большей степени тревелблоггеры, для которых география поездок играет не настолько важную роль.
Ну с сегодняшним Яндексом конечно сравнивать бессмысленно. Но ведь он не всегда был таким. Что было 15 лет назад? А ведь сейчас проникновение интернета намного больше, чем тогда.
Именно. Мне как раз таки это «многообразие» и мешает в Яндексе. Если я гуглю «Кучинг» — значит я собираюсь туда съездить, а не делаю доклад по истории заселения Борнео. Поэтому у меня узкотематичный поисковик для тех, у кого такие же проблемы, как у меня. Поисковиков туров, билетов и отелей и так дохрена, еще один не нужен. Насчет ссылок — спасибо за напоминание, точно, раз теперь есть БД мест, можно уже ссылку на WikiTravel запилить.
У меня нет такой цели. У меня узкоспециализированный поисковик. Самостоятельные туристы не ищут туров, охватывать всю тур.индустрии у меня тоже нет ни умений, ни бюджета. Лучше выбрать одну задачу, но делать её хорошо, чем клепать сервис один за другим.
Повторюсь — это нарушает беспристрастность поиска. Это как если я своему блогу искусственно завышу позиции, чтобы он был на первых местах (или буду предлагать за деньги делать это другим блогам). Да, такой буст может быть дан определенным блогам, у которых хороший контент, но плетутся в хвосте выдачи из-за особенностей моего подсчета релевантности, но это будет сделано только на основе моей личной оценки, а не того, что может накрутить блоггер. Самые популярные блоггеры отнюдь не самые лучшие по части контента.
Я эту херню даже не подсчитываю) О да, размести кнопку тИЦа у себя на сайте, и твои позиции повысятся.
Sad but true. Слишком долго бил баклуши, я и сам понимаю, что надо вджобывать по 8 часов в день весь месяц, чтобы хоть какой-то прогресс был (и все эти таски делаются как раз за недельку), а так получается, что за месяц у меня всего несколько дней так, а остальное в лучшем случае полчаса-час работы. То не выспишься, то на какие-то левые дела потратишь время, то сосредоточиться вообще не можешь. Блять, кем я стал)
Thx. Хоть кто-то в это верит, а то со всех сторон «спрут, прекращай заниматься хуйней со своими сервисами, иди бабло зарабатывать».
7, ну да не суть. А чего не хватает? Цитирование я сделал (чуть кривовато, но работает, на чане удобней), всякие сделать жирно/курсивом особо не нужны, древовидность мне не нравится, дискус не особо походит. Весь этот функционал нужен 1% комментаторов.
Спрут, я уже всё сказал что хотел.
Если что-то из сказанного мной натолкнёт тебя на какие то мысли по развитию твоего сервиса — значит говорил я не зря. Ну а нет — значит нет.
По поводу лени — думай как с этим бороться. Меняй график работы в конце концов. Если мне нужно в чём то разобраться, что то сделать — я предпочитаю работать поздно вечером\ночью. Для переговоров и сделок — день оптимален.
А на счёт не выспишься\левые дела\сосредоточиться — сам понимаешь, это просто отмазки для самого себя.
Мне не хватает нормального кнопочного цитирования и выделения болдом(как самый минимум). Я не любитель нажимать кнопку «цитировать» а потом копировать эти открывающие\закрывающие теги. Я уже привык что это делается проще — выделяешь кусок текста, нажимаешь кнопку цитировать и он обрамляется тегами. То же и с болдом.
Странно. Нет, спасибо конечно, натолкнул, не спорю, просто многое неприменимо по определению (например, делать совершенно другой сервис, просто потому, что он в той же тематике). Но все равно спасибо.
Думаю. Но от всех внешних факторов не избавишься, а работать через нехочу тоже не дело, кака получается. График работы и дисциплина — именно то что нужно, угу.
Ты не поверишь — выделаешь текст в комменте, кликаешь по «цитировать», он вставляется в коммент там, где остался курсор. Во всяком случае в ФФ всё работает.
Удобно на маленьких постах. А попробуй из своего предыдущего поста надёргать цитат из середины, сразу прочувствуешь «удобство». Мне было бы проще перекинуть текст в поле комментарования(пусть даже кнопкой цитирования рядом с ником). А в самом поле уже отредактировать и повыделять куски цитатами.
Опять таки, ты не поверишь — кликаешь кнопку цитировать, весь коммент уходит в цитату. Для поста этого нет, да. Точнее, не на кнопку, а на ссылку. Либо у тебя js не пашет/некорректно отрабатывает, либо ты просто не пробовал нажимать на ссылку рядом с комментом.
Я прекрасно знаю как это работает. Вот только в больших постах нужно отвечать на абзацы\предложения а не на весь пост сразу. Вот как ты мне отвечаешь с цитированием? Цитируешь абзацы по одному и пишешь ответ? На длинных постах это не удобно, постоянно скролить вверх-вниз. Ещё и искать место в тексте.
Если же зацитировать сразу весь пост, то потом приходится !руками! вставлять теги цитирования. Руками млять. В 2014 году. Может для прогера это и в порядке вещей, но я лично привык к более простому форматированию.
Нажал зацитировать весь текст. Удалил теги цитирования из ответа. А потом по одному абзацу выделяя мышкой и щёлкая на кнопку цитировать(для того чтобы он обрамлялся тегами). Просто, быстро, распространёно, понятно. В конце концов, посмотри как сделано на сёрче. Предпросмотр коммента и кнопки жирным\курсивом и прочее — тоже бы не помешали если что.
Это кстати глобальная беда прогеров. Они любят всё делать через анус под эгидой «не так как у всех». Проблема в том, что то, что удобно тебе не особо удобно всем остальным. Да, не критично, можно пережить. Но это стыд и позор с учётом того, что реализовать это можно даже плагинами, за 5 минут, 2 из которых уйдёт на скачивания плагина с репозитория.
iworkshop, а, я тебя понял. Мы просто привыкли к разным инструментам) На длинный коммент я отвечаю последовательно — прочитал абзац, выделил что нужно, клац цитировать, отвечаешь, потом опять возвращаешься к комменту. Я бы не сказал, что это прям таки совсем удобно, но я привык (так же как заливать фотки через фтп и проставлять адреса самому, а не пользоваться загрузчиком от WP).
Если отвечаешь на последний коммент — то особо прокручивать не нужно, перед глазами и коммент, и форма ответа. Делать тоже самое, только в textarea-поле — ну хз, не настолько большая разница.
Насчет прогеров — согласен) Меня даже не напрягает вручную вписать <blockquote> (и даже не забыть html-мнемоники для угловых скобок, чтобы в тег не превратилось). Дело не в том, что мне удобно, а остальным нет, а в том, что это попросту никому не нужно — люди продолжают цитировать кавычками, а даже если дашь инструменты форматирования — единицы перепроверят для того, чтобы отображалось как надо. Поэтому для таких вещей приоритет довольно низкий. Ты первый за 7 лет, которому это понадобилось, а ведь за это время оставили 18000 комментов (ну и не так давно все таки кнопку цитирования у комментов приделал). Надо конечно сделать, как нибудь.
1.Завязывай со финстрипами. Их назначение — мотивировать, для тебя они это назначение потеряли. То что они вошли в привычку не означает, что от плохих привычек надо избавляться.
2. Не рассказывай подробно о том, что ты делаешь, о своих планах и проектах. В общих чертах можно, подробно нет.
Это в какой-то мере интересно другим, но тебе это сильно вредит. Не стоит так подробно свою подноготную на показ выставлять.
Можно просто в файлик себе записывать, главное никому не показывать.
Сейчас времена у многих сложные, как в онлайне так и офлайне. Главное, пытайся меняться, а не жить со своими древними шаблонами.
Успехов!
Привет! А как можно добавить свой сайт в базу Сторифайндера?